09.02.02 Лев МОСКОВКИН

Пресс и пресса

Свобода слова в гостинице «Ренессанс»

У государства нет сил на цензуру

Два дня в субботу и воскресенье в гостинице «Ренессанс» на Олимпийском проспекте проходила Международная конференция «Власть прессы и пресс власти», организованная СПС, Гарвардским университетом и факультетом журналистики МГУ.

 

Перед текстами официальных публикаций по теме конференции необходимо упомянуть о появлении, углублении и расширении провала между публичностью и действенностью защитников свободы слова в России. Западные товарищи прилежно описывают Watergate, изредка признавая противоположность принятой причинно-следственной связи: Washington Post спасло от давления крушение команды президента Никсона. Проблемы со свободой слова в США упоминаются как естественное следствие событий 11 сентября, хотя известно, что здесь тоже было наоборот, об этом говорили депутаты Госдумы и особенно Иваненко за полгода до терактов в Нью-Йорке. Происходящее в США остро напоминает McCarthy terror, с перемещением адреса «общественного возмущения» с коммунистической угрозы на исламскую.

Учить студентов журфака истории, как того требовал Олег Добродеев, надо, но удивительно, что они не знают не чей сын Людовик XV, а что происходило с Америкой в ХХ веке – о кризисе и идеологическом терроре, поскольку США научились решать свои проблемы за счет своих союзников в числе коих опять оказалась Россия.

Аналогичный разрыв в России виден еще более обнаженным, поскольку мы здесь находимся. Достаточно вспомнить сокрытие от прессы встречи Евгения Киселева с Борисом Немцовым в день поминок по Пинскеру 25.01.02. К тому же наблюдается беззастенчивое, как в прошлом со стороны финансовых пирамид, использование прессы для запуска информационных провокаций для ставшего привычным инструментом общения власти с путинизируемым обществом проверкой слуха общества. Прессу не использует только ленивый, при таком сочетании уровня сервильности, моббинга и безработицы даже и платить никому ничего не надо. Достаточно по рецепту адвоката дьявола Жириновского создавать «информационные поводы». Например, публично пустить слезу по поводу прошлых «ошибок», демонстративно скорбя и сожалея – театр, разыгранный невзначай Олегом Добродеевым и подхваченный Борисом Немцовым. Очень зрелищно и впечатлительно, поскольку наш несостоявшийся президент все еще вызывает какие-то чувства, но, оставаясь действующим игроком политического поля, вынужден держать свечку совокупляющемуся с неповоротливой Россией шустрику из спецслужб. Для этого недостаточно знать слово «турбулентность» и уметь взять интеграл. Из положения на правом фланге политического спектра для этого надо талант иметь больше, чем у коррумпированного от конца последней извилины до противоположного конца Генпрокурора.

Доверие общества теряется к прессе, а не к власти, редуцируемые рудименты публичности с обоих сторон составили третью модель взаимоотношений прессы и власти, которую Ясен Засурский назвал диалогической, в отличие от коммунитаризма или конфронтации.

Проблемы общества типа невыплат зарплаты депутаты всегда использовали в личном или фракционном PR, однако «свобода слова» в контексте страстей вокруг шестой кнопки или «Эха Москвы» составляет некоторую красочную особенность. К сожалению, никто не обращал внимание на кадровые проблемы ТВ-6 до прихода туда команды Киселева, на разгон ТСН, как и на общее явление ротации журналистского корпуса, усилившиеся при Путине. У советских людей трудно вызвать жалось к увольняемым, сами по пять раз теряли работу: «Если начальник тебя не хочет, уходи» - умоляли опального сотрудника товарищи по работе, желая как можно быстрее успокоить ситуацию вокруг себя, и попадали в еще более глубокий конфликт. Никто не вспомнил о редакционной тирании Алексея Венедиктова, жертвы которого не ищут публичности, а по-тихому трудоустраиваются.

Для меня «Эхо Москвы» кончилось не вчера, а тогда, когда его незаметно покинул Корзун – один из авторов Московской хартии. А сейчас не власть борется с «Эхом Москвы», которого давно нет, а конкретные лица противостоят Алексею Венедиктову, спасая его имидж и превращая его из диктатора в мученика.

Информация состоянии журналистики в регионах исчерпывающая, на первом съезде «МЕДВЕДь-»Единство», тогда еще не в Кремле, - это истерика в публичном доме с поросячьим визгом по поводу дележки дешевых презентов от прошлого клиента, с приходом следующего клиента все меняется и звучит вовсе другое.

Изгнанный из «Итогов» Сергей Пархоменко рассказывал о беззастенчивых поборах распространителей, с которыми столкнулся при издании «Еженедельного журнала». Раньше журналистов «Медиа-моста» более чем устраивал силовой произвол на рынке дистрибуции. Однако Свободная пресса в России закончилась еще раньше – в 1992-1993, когда формировались два фактора удушения прессы: монополизация мафиозных структур в дистрибуции и издательско-полиграфической сфере. Нашу газету «Хобби» закрыл сам редактор после четырехкратного дважды подряд повышения цен на бумагу и я счастлив, что успел поработать в реальном медиаторе страны. Газета писала о том, что непосредственно интересно людям, стоит признать, что большинство в этой стране устраивает советский вариант выборов без выбора, организованные регулярные демонстрации и непрерывный спорт на 6-й кнопке вместо попыток дублировать в смешанном виде НТВ и молодежного развлекательного канала.

К тому же, население более чем удовлетворяет личности типа Михаила Лесина, олицетворяющего сталинский подход к населению, с жесткими решениями, удобными речами и типичной «народной логикой», которая злит и унижает умников. Президент-то у нас нерешительный. А Михаил Лесин под шум о свободе прессы приватизирует полиграфию целиком, затем остатки государственных активов в медиабизнесе. Т.е. выполнит в точности то, чего хотят защитники свободы прессы в лице СПС и прав потребителей в лице «Яблока».

Иными словами, на прошедшей конференции власть и пресса решали свои мелко-личные проблемы.

Как журналист, понимаю необходимость смотреть, читать и слушать разные источники информации. Но как обыватель, хочу быть англичанином и иметь одну газету типа «МК», но без пошлой заказухи Хинштейна, одну радиостанцию типа «Эха Москвы», но в том виде, где один Венедиктов, и один телеканал типа прошлого НТВ, но без Киселева, если он потерял силу «Итогов», без их западной дешевки-кино с Шедеровичем и Хрюном Моржовым на одном канале с куклами тоже в старом виде. «За стеклом» пусть будет, но на другом канале. Кстати, этот проект не пропадет.

К сожалению, Россия так устроена, что в каждый исторический момент один типичный представитель вещает и диктует, другой еще более типичный смотрит зарубежные сериалы.

Но даже если относиться безжалостно к людям и позволить себе злорадствовать над увольняемыми журналистами, которые будучи в силе, не обратили внимание и не попытались повлиять на принятие парламентом абортивных законов типа Трудового или Земельного кодекса, необходимо напомнить всем телезрителям России: НТВ потеряло свое значение и свою единственную позитивную роль для страны в целом не с увольнением Киселева, а когда «Итоги» в процессе путинизации страны лишили возможности в открытом конфронтационном диалоге позиционировать действующие политические силы России. Это в значительной степени спасает от большой крови.

 

В конференции «Власть прессы и пресс власти» приняло участие 316 человек, 95% из них считают свободу слова важной гарантией безопасности. Однако доверие населения к отечественной журналистике за 10 лет отсутствия цензуры упало и свобода слова не входит в «корзину ценностей». Участники конференция высказывали устрашающие доводы в споре, кто более опасен для прессы – государство или олигархи.

Борис Немцов поблагодарил декана Ясена Засурского и президента Владимира Путина. Благодаря поддержке журфака в одном президиуме оказались несовместимые личности. Алексей Венедиктов переругивался с Альфредом Кохом. Олег Добродеев каялся перед Борисом Немцовым в своем участии в разводке по снятию правительства Чубайса-Немцова. Министр Михаил Лесин говорил, что у государства уже нет сил вводить цензуру. Константин Эрнст напомнил о российской традиции относиться к любому деянию власти как к злонамеренному. Борис Йордан учил медиамагнатов бизнесу, с трудом читая по бумажке.

У СПС падает рейтинг и благодарность лидера главе государства связана с двумя «подарками» правым: ликвидацией ТВ-6 и «Эха Москвы». Из-за этого задуманная давно конференция имела успех и международный резонанс как PR-акция политической партии. При Ельцине мы бы здесь скучали, весело заметил Немцов. До этого Третьяков утверждал: чем правее партия, тем больше она раздает долларов в конвертах – черный нал и заказуха больше всего идет от демократов, которые с трибуны ратуют за свободу слова.

 

Борис Немцов благодарен Владимиру Путину

Лидер СПС Борис Немцов подвел итоги проходившей два дня – 8 и 9 февраля – Международной конференции «Власть прессы и пресс власти».

Закрывая конференцию, Борис Немцов поблагодарил Владимира Путина – лидер СПС считает, что при Ельцине «мы бы здесь скучали и думали, как провести вечер». Благодаря двум событиям – отключению от эфира ТВ-6 и угрозе потерять частоту вещания для «Эха Москвы» - прошла успешно конференция, посвященная обсуждению угроз свободе слова в России со стороны власти и олигархов.

В конференции приняли участие 316 человек. Проведенный среди участников Фондом «Индем» Георгия Сатарова опрос показал, что 95% присутствующих считают свободу слова важной гарантией безопасности. 80% считают, что рынок СМИ является непрозрачным. 75% согласны с тем, что проблема монополии в руках государства является ключевой и создание конкурентного рынка важно. 69% уверены, что СМИ должны оппонировать власти, контролируя каждый ее шаг. 72% считают, что угроза свободе СМИ исходит от федеральной власти и только 37% - что эта угроза исходит от олигархического капитала.

Борис Немцов высказал готовность помочь правительству продать свои медиа-активы, для этого СПС внес законопроект, согласно концепции которого президент вместе с правительством может иметь только 1 телеканал, 1 радиостанцию и 1 газету. «Ничего экзотического в этом предложении нет», утверждал лидер СПС и добавил, что ОРТ могло бы быть действительно «общественным российским телевидением, а не государственным, каким по факту является, оно было имени Березовского».

Как выразился Немцов, «Олигархов можно сколько угодно клонировать, а президент у нас один. Среди олигархов много негодяев, но со временем это уйдет в прошлое, потому что стадия дикого капитализма проходит». По мнению лидера СПС, государственный контроль СМИ превратит нас в «стадо баранов».

Борис Немцов также заметил, что от того, как решится судьба ТВ-6 и «Эха Москвы», зависит судьба прессы в России, и далее обнародовал список тех, кто уже дал согласие войти в Общественный совет (комитет по свободной прессе), который соберется не позже 6 марта, после проведения конкурсов на частоты ТВ-6 и «Эха Москвы» - Ясен Засурский, Анатолий Лысенко Ирина Хакамада, Ирина Петровская, Михаил Краснов, Андроник Мигранян, Виктор Лошак и др.

Наиболее представительной оказалась последняя, V секция конференции «Свобода прессы между властями и олигархами». Выступая перед участниками, Генеральный директор НТВ Борис Йордан зачитал заготовленный текст, в котором утверждалось: конфликты на медийном рынке России имеют четкую коммерческую основу. По мнению докладчика, российские СМИ, которые после 1991 года обрели независимость от цензуры, так не научились вести бизнес и их финансовая слабость привела к их уязвимости. «СМИ должны понять: чтобы стать независимыми, у них должен быть только один источник финансирования за счет их прямой деятельности». При этом Йордан привел цифры развития рекламного рынка в России, который вырос в прошлом году наполовину и составил за 2001 год в целом 1,7 млрд. долл. На российском телевидении рост рекламного рынка составил в 2001 году 78%, на радио – 13%, в газетах – 29%.

Борис Йордан также высказался за создание такого журналистского объединения, которое будет эффективно лоббировать интересы независимой журналистики, а не просто защищать отдельных журналистов, как это происходит сейчас. В начале своего доклада Гендиректор НТВ вне связи с темой конференции вспомнил о претензиях, которые ему высказывали в прошлом в связи с приватизацией Связьинвеста.

В различных докладах прозвучала тема массового непрофессионализма в отечественной журналистике. Об этом говорил замруководителя аппарата правительства РФ Алексей Волин, который начал свое выступление с шутки – «я от импотентной бюрократии» и далее говорил о том, что современные отечественные журналисты представляют интересы буржуазии, также о притоке в журналистику массы людей низкой квалификации.

Старший прокурор Управления информации Генеральной прокуратуры Елена Самолина в своем выступлении высказала впечатление «Пресса буквально задыхается под властью олигархов. Журналистика превратилась в собрание слухов, сплетен, компромата… Что еще печалит, то это заказуха, даже известны расценки». На вопрос Л.М. о PR-кампании Генерального прокурора с серией заказных материалов в различных изданиях Е.Самолина ответила уклончиво: «Давайте сейчас не будем об этом. Я, честно говоря, не готова».

Benjamin Taylor, который 27 лет проработал в «Boston Globe», утверждал, что в США самые прибыльные газеты – те, которые пользуются доверием читателей: «Если читатели или зрители посчитают, что вы являетесь рупором какой-то партии, доверие растает, как весенний снег».

Председатель ВГТРК Олег Добродеев сказал, что российская журналистика переживает самый непростой кризисный период за 10 лет, в которые она прошла путь от всенародной любви до скепсиса. Российская журналистика выросла, но подготовленных журналистов больше не стало, телевидение «не берет» выпускников факультета журналистики, а те, кто приходит, плохо владеет русским языком и не может без ошибок проговорить текст на stand up.

Министр печати и информации Михаил Лесин утверждал, что у государства уже нет сил вводить цензуру и напомнил о том, как формировался медийный рынок России, когда олигархи развращали и журналистов, и власть, причем все три стороны – власть, журналисты и олигархи – сделали много ошибок. Министр согласился, что в этом участвовал и он сам, и напомнил, что в настоящее время «власть отказалась от разрешительной системы в области полиграфии».

Депутат Госдумы Елена Мизулина сказала в глаза министру, что он ведет себя как медведь в посудной лавке по отношению к талантливым журналистам и намекнула на то, что в будущем битые медведь-министром журналисты его победят – за одного битого двух небитых дают.

Депутат Госдумы Сергей Ковалев в своей реплике утверждал, что цензура сейчас не нужна, когда есть «внутренний цензор» и «государство это отлично знает».

Олег Попцов назвал правозащитника Ковалева романтиком и утверждал, что власть везде живет по закону власти, не подчиняясь законам общества. По образному выражению О.Попцова, «Мы с вами проспали ситуацию, мы проснулись утром и увидели, что у общества украли общественное мнение».

Основатель «Независимой газеты» Виталий Третьяков утверждал в своем выступлении на конференции, что черный нал, заказуха больше всего идет от тех партий, которые с трибуны больше всего ратуют за свободу слова.

По словам В.Третьякова, иногда было просто невозможно отказываться от подарков, если в кабинете появлялся водитель с коробкой, в которой сверху лежал конверт – удавалось заставить забрать конверт с деньгами, но коробку с продуктами приходилось оставлять.

Свое выступление В.Третьяков начал с того, что он в 125 или в 126 раз участвует в подобных конференциях, и тем не менее считает, что они нужны, лишний раз послушать лекцию о Первой поправке в Конституцию США полезно, однако «с первой поправкой в американской журналистике происходит то же самое».

Выступая перед участниками конференции, бывший редактор «Независимой газеты» рассказал о 4-х функциях журналистики, подчеркнув, что среди них есть «хорошие», говорить о которых приятно, но есть и такие, говорить о которых неприятно, но если не говорить, выполнять их все равно приходится:

-          информационная функция СМИ;

-          СМИ как единственный канал влияния на власть;

-          Социализация личности – функция, в которой СМИ подменили собой церковь, семью и школу, причем в этой области требуется цензура, другое дело, каким способом она будет осуществляться;

-          Функция управления массовым сознанием с помощью современного PR, которое представляет собой смесь политической пропаганды и коммерческой рекламы.

По мнению Третьякова, не только политики, но и бизнес-группы имеют возможность управлять массовым сознанием, причем олигархи делают это эффективнее государства, которое глупо по определению, олигархи эффективнее «чем импотентная бюрократия».

На вопрос ведущего заседание профессора Ясена Засурского о том, к какой категории относятся олигархи из государственных структур, В.Третьяков сказал, что они «худшие из тех, и из этих».

 

Игорь Яковенко: журналисты сделали очень многое, чтобы утратить доверие общества

Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко утверждает, что сегодня, спустя 10 лет и 1 месяц после упразднения цензуры в нашей стране свобода слова не входит в «корзину ценностей», причем виноваты в т.ч. и сами журналисты.

Об этом Игорь Яковенко говорил сегодня в своем выступлении на конференции «Власть прессы и пресс власти». Докладчик напомнил, что ровно 10 лет и 1 месяц назад был подписан закон о СМИ, считающийся большим достижением демократической России.

По мнению Яковенко, «Журналисты сделали очень многое, чтобы утратить доверие общества». В доказательство докладчик перечисли те «гвозди, которые были забиты в крышку гроба» свободы слова в России.

В 1993-1994 году все без исключения СМИ «приняли участие в ограблении наших граждан, раскручивая финансовые пирамиды». Яковенко считает, что миллионные прибыли делили пополам жулики типа Сергея Мавроди и СМИ через свой рекламный бизнес.

В 1996 году почти все СМИ вошли в одну из команд действующего президента, предав свои профессиональные интересы.

В 1998-199 гг. развернулись информационные войны и информационное киллерство. Затем был скандал с агентством Промако, которое, по мнению Яковенко, на высоком профессиональном уровне провело социологический зондаж, размещая рекламу несуществующего магазина. Практически все ведущие СМИ были готовы разместить в виде авторских материалов предложенную информацию за небольшую плату, не выдержав т.о. «тест на продажность».

В своем выступлении Игорь Яковенко рассказал также о новом понятии «солидарная ответственность», которое в устах представителей власти означает, что журналисты наряду с властью должны нести ответственность за невыплату зарплаты или за проведение посевной кампании.

 

Интервью после конференции и комментарии в кулуарах

 

Борис Немцов

Ситуация достаточно драматическая потому что уже 28 февраля будет объявлен конкурс и даже проведен конкурс на частоту в котором примет участие «Эхо Москвы» Очень бы не хотелось чтобы радиожурналисты покинули привычный для всех эфир, эфир свободы, эфир, который вещал в августе 1991 года. Ни власть, ни общество до конца не понимают, что есть прямая зависимость между свободой печати и уровнем жизни людей. Крылатые слова, что когда мне разрешили ругать Горбачева, я почувствовал запах колбасы, подтверждаются довольно точными экономическими и социологическими расчетами. Если нынешняя российская власть хочет, чтобы люди хорошо жили, то она обязана терпеть критику и она обязана сделать все, чтобы государство ограничило свое влияние в СМИ. Если же власть хочет, чтобы все мы были, как в Северной Корее, то она может себя вести и дальше так, как она себя в последнее время ведет.

Общество и здесь я считаю огромная ответственность политиков тоже прямой зависимости между свободой слова и кошельками не видит. Именно этим объясняется то, что больше половины россиян посчитали неважным, что происходит на ТВ-6. Власть очень активно пользуется тем, что народ безразличен к тому, что происходит с телекомпаниями, с радиостанциями, с газетами. Пользуется в своих целях, чтобы подавить инакомыслие.

Мы говорим, что в России коррупция, произвол, беззаконие. Если не будет прессы частной, то очевидно, что уровень коррупции в стране будет еще выше того масштаба, чем сейчас.

СПС должен защищать журналистов от насилия, имея все преимущества парламентской партии. Мониторинг свободных СМИ тоже под силу СПС. Достаточно ясная позиция в отношении рекламного рынка, чтобы деньги приходили, например, снижение налогов с тех, кто действительно поддерживает СМИ.

СПС не имеет права указывать журналистам, как им себя вести. К великому сожалению, в ряде наших региональных организациях некоторые активисты считают, что это позволено. Это абсолютно недопустимо, каленым железом будем останавливать.

На карте России, составленной Фондом защиты гласности, преобладает черный цвет – регионы, где пресса абсолютно задавлена.

Вопрос Л.М. об общности процессов ограничения свободы слова для мира в целом – Нет конечно, у них своя песня, у нас своя.

Понимание происходящего в России западными участниками конференции – Я бы сказал, у них есть такое шаблонное понимание важности свободы прессы. Я не очень понимаю чрезмерный менторский тон, который иногда звучит. Я считаю, и на западе есть безусловные проблемы со свободой, я когда преподаю в Гарвардском университете, могу сказать, что есть точка зрения руководства и если ты имеешь радиально отличную точку зрения ты находишься в стесненном положении, хотя тебе никто об не говорит, но на тебя смотрят как на чудака. Есть такая проблема. Это связано с тем, что политический спектр в Соединенных Штатах очень узкий, республиканцы от демократов по крупным таким базовым проблемам мало чем отличаются. Что касается России, то тема конференции очень актуальна, мы на развилке находимся: либо мы идем в сторону азиатской модели кастрированной демократии, либо мы движемся в сторону европейской модели. Я бы очень хотел, чтобы эта конференция сдвинула нас в сторону европейской модели.

Во время работы губернатором я не учредил ни одного СМИ. Журналисты сами окрестили Нижний Новгород краем непуганных журналистов. Количество телекомпаний увеличилось с 1 до 10 и появилось 48 деревенских телекомпаний. Газет выпускалось больше ста. У меня был в администрации проходной двор, у всех была стопроцентная аккредитация, причем даже этого слова не было в нижегородском политическом лексиконе. Если ты журналист, ты мог проходить. Потом край непуганных журналистов превратился в край сильно запуганных журналистов, о чем я сильно сожалею.

 

Владимир Познер

Всякий журналист должен понимать, что у него есть одна задача: информировать, доставать информацию, правдивую и полную по возможности, дать все точки зрения. Это не идеально, это работа.

Неужели вы думаете, что мне могут сказать, какой вопрос задавать?

Каждый из нас знает, когда он врет, когда говорит полуправду, когда он боится. Надо исходить из того, что «я понимаю, что я веду себя не лучшим образом, я себя оправдываю, потому что у меня есть жена, дети, меня выгонят с работы». Но в принципе, журналист знает, что он должен делать. Если ему запрещают, он должен принять решение.

Это где-то одно и то же, одно целое – угроза журналистике со стороны власти и от собственного неэтического поведения. Журналистике мешает общее состояние общества. Хочется нам всегда найти виноватого, а на самом деле виноваты, не то, что мы виноваты, а виновато то, что происходит.

- Это когда-нибудь кончится?

- Да, конечно.

 

Ясен Засурский

Генеральная прокуратура хочет собрать больше материалов, чтобы активнее вести свою работу, в этом плане действует информационный отдел Генпрокуратуры. Это не связано с PR-кампанией Генпрокурора, это разные направления.

Прошедшая конференция «Власть прессы и пресс власти» - в каком-то смысле PR-кампания СПС.

Политические противники организаторов никому не мешали, присутствовали люди, представляющие полный спектр мнений, взглядов. Это не чисто партийное мероприятие. Если бы это было чисто партийное мероприятие, мы бы в нем не участвовали.

Проблема двойного языка, когда буквально все игроки на поле борьбы за свободу слова публично обличают власть, пытаясь с ее представителями достичь тайных договоренностей. – Традиция «двойного языка» для публичности и переговоров старая, советская, но я надеюсь, мы преодолеем.

Я думаю, что претензии Йордана на активы Гусинского – это плохо, хотя это и опровергалось.

Мы пытаемся развить новую модель отношений прессы и власти, назовем ее диалогическая.

 

Сергей Ковалев о выступлении на конференции старшего прокурора Елены Самолиной

Вышла девушка и бормочет что-то. Прокуратура же у нас не за законом следит, а за стабильностью власти, вот она и объясняет, что надо поменьше слухов и побольше добросовестного сотрудничества.

Никакого секрета относительно намерений власти нет, власть устами главы государства сказала, будем строить управляемую демократию. По смыслу управляемой демократии быть не может, она или управляющая, или никакая. То, что они так называют, требует управляемого суда и управляемой прессы. Мы каждый день наблюдаем успехи власти на этих направлениях. Вот пример – суд над Пасько и суд над Будановым.

 

Михаил Лесин

Экономическая ситуация в СМИ, когда будут рекламные возможности, будет улучшаться. Соответственно, будет улучшаться и независимость. Каждое СМИ будет считать, что такое доход, что такое прибыль, сколько тратить на развитие, на независимость.

Я не хотел бы комментировать ситуацию с «Эхом Москвы», потому что это дело собственника, а министерство не вмешивается в отношения между собственником, Советом директоров и работниками СМИ. Я думаю, что они сами должны решать. Больше давление в регионах на СМИ по сравнению с центром или нет? Больше, потому что так сложилось, потому больше возможностей у региональных властей влиять на СМИ.

Появилась возможность учредить Государственную премию для журналистов, мы подписали поправку к Положению. Мы имеем право обратиться для того, чтобы получить статус Государственной премии.

 

Борис Йордан

У меня нет вообще никакого мнения по поводу «Связьинвеста».

По поводу выкупа вами активов Гусинского? – У меня вообще нет комментариев на эту тему

 

Елена Мизулина

Надо спокойно относиться к выступлению представителя прокуратуры, потому что прокуратура это исполнительная власть. Что вы хотите от мелкого чиновника прокуратуры. В прокуратуре жесткая иерархия подчиненности, он будет выражать только то мнение, которое вышестоящий начальник велел озвучить.

 

Владимир Кара-Мурза

- Лесин озвучил – Йордан выкупает активы Гусинского?

- Да, но потом и Йордану и Гусинскому звонили, они впервые слышат об этом. Йрдан сам сделал сюжет на НТВ, он сам выступал и сказал, нам Гусинский столько принес вреда, что мы его поддерживать его материально не собираемся. Наши звонили ему, звонили мои товарищи из газеты «Газета». По моему, это какая-то утка. У нас еще не закончились суды. Мы же выиграли суд по НТВ – незаконно было собрание акционеров, которое ввело Йордана, Коха в Совет директоров. Естественно, под них ложиться Гусинский не будет. А задним числом ничего в России не докажешь. Оказалось, все было незаконно, а уже ничего не поправишь, они уже там работают.

- Вы считаете, Гусинскому удастся сохранить в этих условиях активы?

- В условиях нынешней России ничего нельзя гарантировать, он жизнь себе еле сохранил, три дня просидел на параше в Бутырке. Я знаю этих людей, они меня выгоняли с работы 14 апреля, поэтому я ничему не удивлюсь, но чтобы они законными методами хотели чего-то за свою цену выкупить, в этом я сильно сомневаюсь, это не в их стиле. У них есть КГБ, у них есть этими методами выиграют любой суд, как они этими методами вывернули руки бедным женщинам из арбитражного суда. Слава богу, сейчас в конкурсной комиссии на эту частоту есть приличные люди, но я не уверен, что их не начнут шантажировать. Пока у нас есть шанс выиграть в честной борьбе, мы стараемся честными методами. Нас закрыли на ровном месте, но мы честно зарегистрируем новое АО, честно пишем новый Устав, хотя никаких оснований не было. У нас шутка была, когда Путин объявил рабочим днем 29 декабря в субботу, хотя никакого не было основания, а потом мы поняли – на 29 декабря назначили Арбитражный суд, чтобы успеть до Нового года, когда закон отменялся. Потом мы его выиграли 29 декабря, закон утратил силу. И потом когда назначили на 11 января Арбитражный суд, у нас была шутка: Путин должен вернуться на Григорианский календарь, чтобы Новый год начинался 13 января, это был единственный легальный метод нас закрыть. Тем не менее, они его обошли, на глазах у всего мира нарушили законодательство. Поэтому не ждите, что они легально будут чего-то выкупать, это не те люди.

 

Андрей Вульф

Характерно не только для медийного пространства, но и для всех публичных профессий, публичного бизнеса и публичной политики, когда нельзя говорить о том, что все в достаточной степени прозрачно и открыто настолько, чтобы можно было озвучить вслух свои мысли. Подавляющее большинство участников процесса склонно на камеру публично говорить одни вещи, а в кулуарах, на банкете, совершенно другие вещи. Я по этому поводу не удивляюсь не радуюсь и не расстраиваюсь, мне кажется, на сегодняшний момент это характерно для публичных модель вообще.

Тенденция имеет место быть, когда последние остатки публичных политиков слились в экстазе на последнем островке и стремятся докричаться, для названия такой модели нужен неологизм в духе времени.

 

Савик Шустер

В принципе момент в который мы живем получает отражение в разных микроситуациях, и Государственная Дума это все отражение той действительности, которая есть сейчас. Если бы я мыслил в этих категориях, мне было бы невозможно работать. Я ухожу, совершенно от этого образа мышления. У СПС согласно ВЦИОМу у СПС упал рейтинг в январе, он был более высоким в конце прошлого года. Я думаю, что в принципе СПС – это партия, которая собирает значимых людей в новой капиталистической России, все же они вокруг себя сосредотачивают какие-то силы. Все остальное – это не центр моих интересов, я ухожу.

 

Выдержки из выступлений на конференции

Марианна Лисневская, Ren-TV Два дня честно прихожу сюда это бессмысленные занятие и потер времени потому что ни одно предложение не будет реализовано а здесь прозвучало огромное количество предложений Считается что мы дециметровый канал который никто не видит 90 млн. зрителей которые смотрят Рен-ТВ и наши новости 5 раз в день СПС единств образование которое я поддерживаю Наша власть никогда мне не помогала я ориентируюсь на бабу Маню наш сайт третий по посещаемости Нас не пускают ни в пул ни в самолет Если говорить о свободе прессы то мы абсолютно свободны Я благодарна власти не замечайте нас и дальше.

Панкин («Среда», Фонд Сороса) Есть график сокращения государственного присутствия

Елена Мизулина с произволом бороться невозможно не меньший произвол я испытывала от власти прессы. Вы Михаил Лесин обошлись не как слон, а как медведь, наши талантливые журналисты оказались битыми. И потом они могут победить. За одного битого двух небитых дают.

Михаил Лесин (о сокращении госактивов в медийной бизнесе) Графика вывода вооружений пока нет, но избавляться будем скоро, будет составлен проект и к маю внесем в правительство. Хочу поблагодарить СПС, университет Гарвардский и журфак, каждый из нас придерживается своей точки зрения. Ничего нельзя сделать за один день, мы должны уважать мнение каждого участника процесса, но должны делать его вместе.

Олег Добродеев Не считаю, что обсуждение было детальным, большинство участников старались уйти от человеческих моментов и правильно делали. Хочу покаяться и рассказать, как упало правительство Чубайса-Немцова. Добродеев пришел с меседжем: «Борис вас не будет за три месяца» - не надо всуе трогать эту тему.

Marshall Goldman Это замечательная информация как трудно приходится региональным журналистам эти два дня взволновали нас. Та помощь которую Борис Ефимович его партия ничего подобного в России я не испытывал. Мы продолжим это диалог.

Ясен Засурский Я думаю что это была полезная конференция, она пыталась выработать отношения между прессой и капиталом. СМИ должны быть равноудалены от власти капитала. Самое опасное, когда власть и СМИ объединяются, с этим у нас все в порядке. Они друг друга видят, но на расстоянии. Будем помнить о Людовике, но будем помнить и о наших новых демократических традициях.

Борис Немцов Полгода назад многие из сидящих в президиуме не хотели даже разговаривать, для наших американских коллег это было неожиданно (благодарит Засурского). Предложения прозвучали, одна тема горячая: от того как решится судьба ТВ-6 как решится судьба «Эха Москвы», зависит судьба прессы в России. Ариэль Коэн говорил важную вещь: более половины населения либо не знают о проблеме ТВ-6 либо относятся безразлично. Мы мало объясняем людей связь между свободой прессы и кошельком.

Венедиктов выставил на конкурс на частоту радио Арсенал 27 февраля, если выгонят с «Эха Москвы», если не получится, то пойдет к Пархоменко, если там не получится, то еще дальше.