Отголоски Охотного ряда

 

Глеб Олегович засветился

Назвавшемуся политтехнологом Павловскому не дают спать лавры всероссийского Пигмалиона и он решил внедриться в спор творца и его творения. Естественно, на стороне президента – Глеб человек постоянный.

Уже на следующий день после выхода нашей статьи в «Новых известиях» страна.вру ударила из всех пушек по всем воробьям, норовя таким образом попасть в собаку Березовского, а заодно в собаку, укусившую означенную собаку и т.д. включая нас, авторов истории с запиской о взрыве жилого дома в Волгодонске за три дня до взрыва в Волгодонске.

Конечно же, мы ничего «не рыли» и не искали – этот эпизод невозможно забыть и было удивительно, как его «забыли» сами депутаты. Впрочем, у депутатов это такая защитная реакция, которая проявилась и с вторжением в Дагестан, и с гибелью гражданского самолета от украинской ракеты, и с коррупцией в Минатоме, и теперь вот с «Тремя китами».

Мы солидарны с Павловским в том, что сенсация с запиской дутая. Повторяем, эпизод с запиской на Совете Думы - вообще не сенсация, здесь все на поверхности и это невозможно забыть.

Есть намного более строгие и четкие факты прямого участия спецслужб в организации терактов, свидетельства лавиной посыпались на сопредседателей Либеральной России после шумихи, созданной властью вокруг фильма Шарля Диньо вместо того, чтобы просто посмотреть. Или не смотреть, а еще проще собрать все факты и предъявить обществу виновных.

Не предъявили даже липовую версию, как было сделано по делу об убийстве Холодова – столь безнаказанной в терактах власть чувствует себя.

К слову, за океаном происходит то же самое, а по результатам и похуже – мир чувствует это на себе. События 11 сентября 2001 года позволяют США оккупировать страну за страной и строить мировой тоталитаризм, и «следы» тоже были, например, Коран в машине, на что обратил наше внимание быший директор ФСБ Николай Ковалев.

Вернемся к злополучной записке. Непонятно, зачем Павловскому нужно «отмазывать» Селезнева – спикер якобы оговорился, а взрыв был в Волгодонске не в жилом доме. И вообще РИА «Новости» сообщили в тот день о взрыве самодельной бомбы в дачном доме в городе Артем Приморского края.

В данном случае Геннадий Николаевич почти не при чем, если не считать такую «организацию» движения и хранения информации в нижней палате, которая исключает возможность установить, кто принес это записку в Думу. Может быть, это был шизофреник, каких много, такую версию напомнил нам председатель Союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич. В Думу, например, бомбу уже «подкладывали», и собаки безуспешно нюхали думские коридоры. Почему Глеб Павловский не поддерживает «версию шизофреника»? Значит, прав Сергей Юшенков: передача записки - часть общей со взрывами кампании и одновременно свидетельство ошибки.

К власти применяется принцип презумпции виновности, ее представителям слишком легко навредить и еще легче потом уйти от ответственности. Что помешало Геннадию Селезневу по крайней мере сохранить записку или сразу передать ее, куда следует? Конечно, там бы она и пропала, но спикера Госдумы уже несколько раз подставляли, вынуждая озвучивать противоречивую информацию. Например, о кандидатах на пост премьера. Напомним, что как журналист Селезнев намного опытнее и острее Павловского, к тому же он не является писакой сервильной прессы.

Спасибо, Глеб Олегович, благодаря вам описанный нами эпизод с запиской приобрел истинный вес и значимость. До публикации казалось сходишь с ума – почти никто из депутатов не обратил внимания 2,5 года назад и не подтверждал сейчас, кроме Жириновского с Митрофановым, которым никто не верит. Да еще Алексей Арбатов усмехнулся и как-то сардонически произнес «вот пусть расследуют».

Не помнил о записке даже Владимир Рыжков, который, судя по стенограмме закрытого заседания Совета Думы, выступал перед сообщением Селезнева. И Сергей Иваненко, который выступал после.

Кстати, о стенограмме. 140 страниц текста содержит массу интересного, в частности ответ на вопрос о подготовке вторжения в Дагестан, которое тогда было столь же «вероломным», как и нападение Гитлера на Союз. Тогда мне тоже казалось, что я схожу с ума: депутаты три месяца говорили, что в Дагестане все спокойно. Оказывается, о подготовке знал лично Путин – об этом говорит Геннадий Зюганов и его слова есть в стенограмме. Как известно, вторжение в Дагестан использовалось в качестве причины второй чеченской войны.

У нас остался только один вопрос: как с этим жить дальше? Причем мы имеем в виду то, что преступная власть не платит зарплату, позволяет население грабить всем, кому не лень, от РАО «ЕЭС» и МПС до Сбербанка или Пенсионного фонда, строит новые «естественные монополии» в виде единой телефонной сети и т.д., а чтобы отвлечь от этого внимание населения, позволяет отморозкам в погонах и их подельникам, погон уже лишенным, без особой конспирации закладывать взрывчатку под спящих мирных людей. У нас проблемы не с властью, а с милиционерами. Отделения милиции – это линия фронта войны власти с народом, однако милиционеры выходят на охоту на улицы мирных городов и врываются в квартиры тоже далеко не сытые. Расчет верен – злее будут и предприимчивее. После этого у гражданина к власти никаких просьб или требований не остается, не трогает – уже счастье. В стране же происходит террор в косвенной форме: даже если граждане сами поймают очевидного преступника и приведут его в отделение, там его отпустят.

А если заставят "оприходовать" преступника, можно, например, провести очную ставку в наручниках. Адвокат оспорит и через год на повторной очной ставке уже никто ничего не помнит. Итог: преступник на свободе, зато есть масса законных способов задержать и избить любого добропорядочного гражданина.

Все нам ясно. Если Глеб Олегович «сомневается», может быть он в качестве журналиста с особыми источниками информации расскажет читателям, что за записку аналогичного содержания передали тогда же 2,5 года назад на заседание правительства, и не сам же Путин там ее зачитал?

Мы примем любую версию, сказки от Павловского позволяют кое с чем смириться. Это как в при Сталине: полстраны страны за колючей проволокой, другая половина трясется от страха и все вместе делают вид, что ничего не происходит. На всякий случай: мы не ставим себе задачу доказать причастность ФСБ к убийствам мирных людей. В этой стране всегда всем было все известно начиная с «автокатастрофы», под которую подбросили тело уже убитого Соломона Михоэлса и Павел Судоплатов рассказал, как это было.

Вопрос в том, отвечаем ли мы как журналисты за то, что не можем найти слова, которые могут быть услышаны обществом? Понятно, что Глеб Олегович этим не озабочен, и невозможно требовать ответственности от человека, приписывающего себе заслуги в случившемся без него и вне его воли. Однако если опять потребуется делать очередную «братию власти», очевидно, призовут не Павловского.

Интересно, кто додается с трех раз – кого?