Съезд – не съест, только поговорит

Дистанционный политический РR, или клизма Кремлю из Лондона

Борис Абрамович продолжает избавлять Россию от своего творения

Родилась партия «Либеральная Россия». Делегатов было 430 - даже больше, чем у коммунистов.

Зал гостиницы «Космос» стал историческим местом – не забыто знаменательное событие, когда на первом съезде российских правозащитников после большого перерыва меня снова обозвали жидовской мордой и вот теперь событие, о котором так долго говорили не желающие иметь ничего общего с СПС меньшевики свершилось. Либеральная Россия превратилась в большевиков на правом фланге спектра, преобразовавшись в гостинице «Космос» в партию в субботу 30 марта.

Присутствовало 430 из 470 избранных на местах делегатов, признаны полномочия делегаций из 61 региона. Узнаваемых лиц нет, кроме верхушки новой партии, завершивший цикл политической витка ДВР-СПС-ЛР. Аудитория достаточно типична в своем роде, в зале, в отличие от съездов других партий, вообще не звучит разноголосица трелей мобильных телефонов – у либералов их либо нет по бедности, а те, у кого есть, быстро научились использовать возможности техники и включают виброзвонок, чтобы не колоть глаза соседям.

На съезде присутствовала лидер «Демократического союза» Валерия Новодворская, которая присоединяться не собирается, но даст ценные советы по партстроительству. Какие – вслух не прозвучало, зато указания Бориса Березовского не только прозвучали, но и были приняты делегатами на ура.

Виртуальное участие в съезде по интернет-мосту сопредседателя движения «Либеральная Россия» Бориса Березовского планировалось заранее, однако за ночь крысы политических конкурентов перегрызли кабель и опальный олигарх просидел три бесплодных часа в Лондоне в ожидании связи, пока не восстановили поврежденный кабель. После восстановления кабеля Борис Абрамович не только дал свои ценные советы, и ответил на вопросы на пресс-конференции.

В конце пресс-конференции Бориса Березовского возникла склока - журналист отстраненного от эфира ТВ-6 требовал справедливости в распределении средств фактически безработной команде. Березовский утверждал, что выплатили всем одинаково по $1090 из 1100 журналистов по списку.

Съезд прошел под знаком борьбы с ФСБ-КГБ. Выступающие требовали срочно ликвидировать преступную организацию, установить на пустующем после Дзержинского месте памятник Сахарову, Березовский обещал продолжить "Покушение на Россию" в виде сериала и объявил, что ФСБ пытается приписать ему происходящее в России.

На съезде всем желающим раздавали кассеты с фильмом «Покушение на Россию», наполненную новыми и не очень анекдотами газету «Прав? Да!» и несколько монографий на полку «Библиотеки либерала», которые вряд ли кто-нибудь прочитает, типа «Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее». Редактор газеты «Прав? Да!» Владимир Копельницкий сказал о важности юмористической газеты, которая будет ставить клизму режиму.

Березовский повторил версию о том, как он спас Россию от Примакова с Лужковым, в качестве альтернативы приведя к власти Путина, а затем разочаровался в Путине после того, как убедился: Путин не идет той дорогой, которую они с Березовским обсуждали. Тогда ныне опальный олигарх отказался от депутатского мандата и видимо решил брать Думу на абордаж с другого конца, обратившись к Сергею Юшенкову с просьбой принять его в «Либеральную Россию».

По словам Березовского, Россия разваливается по той же причине, по которой развалился Советский Союз – из-за неспособности создать единую политическую в смысле Линкольна нацию. БАБ считает, что Россия стоит перед выбором быть демократическим или нацистским государством. При этом Березовский несколько раз отдал должное упорству власти, с которым она позволяет «Либеральной России» создавать себе узнаваемое лицо под новым политическим брендом. В запасе у Березовского новые технологии, которых не было в ХХ веке, и конкретно власть способствует тем, что мешает «Либеральной России» говорить то, что не может запретить ей говорить.

На съезде Березовский пытался настаивать на дисциплине в организации новой партии, предложив сопредседателя Сергея Юшенкова в единоличные лидеры.

Очевидно с лидером «Либеральной России» проблем будет еще больше, чем у СПС, откуда Виктор Похмелкин вышел именно потому, что Борис Немцов отверг его предложение передать для равновесия между рыночниками и либералами ему, Похмелкину, руководство фракцией, оставив Немцову лидерство партии.

Однако такие вещи решаются в Кремле и наверное харизматический Похмелкин на что-то рассчитывает, если в интервью нам говорит о возможности выдвижения в качестве кандидата в президенты от «Либеральной России» самого Бориса Березовского и вообще любого, кто на тот момент будет люб народу.

Пока же компот в компании сопредседателей «Либеральной России» усилился, в их число переплыл из Исполкома Владимир Головлев на место «мертвой души» Галины Сартан, которая уже давно не появляется. Следствие по делу Головлева приостановлено - там обнаружилось 1200 стр. не по-русски, которые никто не может прочитать. Всего сопредседателей как было пять, так и осталось: Владимир Головлев, Борис Березовский, Борис Золотухин, Виктор Похмелкин, Сергей Юшенков.

Председателем исполкома стал руководитель фонда Березовского Павел Арсеньев.

Все в целом напоминало скучновато, но честно отработанную РR-акцию и по-видимому в таком качестве было задумано заранее. Даже «неожиданное» в самом конце обращение к съезду Березовского о создании в Москве памятника Сахарову было режиссировано между Москвой и Лондоном, потому что Юшенков обиделся в ответ на наш вопрос, знал ли он об этом заранее: «Можно, я не буду отвечать?»

Труднее всего было задержать разбегающихся журналистов и особенно камеры, да и то государственные СМИ не присутствовали вовсе. Экспромтом было то, что за подписью Бориса Немцова принесла накануне Сергею Юшенкову Лилия Дубовая – приветствие от СПС следующего содержания (так написано): «Уважаемые делегаты! Поздравляю Вас с началом работы вышего съезда. Надеюсь, что общие для всех нас демократические ценности окажутся для большинства членов «Либеральной России» важнее наших разногласий». Для самого Немцова они могут быть ниже.

Наиболее вероятный исход дальнейших событий по нашему мнению таков. С помощью роста популярности «Либеральной России» СПС будет вытеснен ближе к центру с правого фланга политического спектра и фактически поставлен перед выбором: от фракции в Думе в следующем созыве остаются одни одномандатники, или осколки СПС вливаются в котел новой «братии власти», чтобы придать ей необходимую на данном этапе легкую оппозиционность.

Тем временем руководство ФСБ, задницу которого колет лавина фактов, обрушившаяся на Сергея Юшенкова после фильма, будет шантажировать президента различными идеями типа вариантов публичной порки «собаки Березовского». Руководство «Либеральной России» в свою очередь будет с удовольствием шантажировать как руководство КГБ, так и самого президента, чтобы затем поддаться соблазну обменять информацию на депутатские мандаты количеством согласно стоимости информации. Т.о. будут обмануты поверившие в «Либеральную Россию» пострадавшие и в том числе родственники погибших, которые сейчас ищут правды у Юшенкова, переданная информация публично не сыграет.

Собственно, там нет ничего скрытого и нуждающегося в расследовании, требуется классифицировать и сопоставить факты, чтобы затем найти форму их предъявления обществу. Сергей Юшенков обещает, что делать это будет созданная им Общественная комиссия по расследованию обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, а также проведения учений ФСБ в Рязани. заседание которой намечено на 4 апреля. Предварительные заседания прошли с типичными для интеллигенции теоретическими разногласиями. Спасти идею может только жажда продвинуть политический бренд «Либеральной России» на предстоящей предвыборной кампании. Но та же причина может и убить или утопить информацию о том, «кто взорвал Россию».

Хотя не всем приятно об этом напоминать, «Либеральная Россия» - это новый бренд для обанкротившегося политического направления «Демократический выбор России», и информация об убийстве Старовойтовой одинаково мешает и наследникам демонстративно убитого безусловного лидера, и тем, с кем они демонстративно борются. Бывшие помощники Галины Старовойтовой Руслан Линьков и Петр Кучеренко имеют свои политические амбиции и уже внесли посильный вклад в раскол в СПС. В «Либеральной России» хватает претендентов на первые места в партии и без них. Кучеренко на преобразовательном съезде присутствовал.

Хотелось бы не быть правым в этом, но пока остается без ответа вопрос о том, как руководство «Либеральной России» со своим избирательным подходом к информации собирается разбудить общество, предъявив ему в неопровержимой форме информацию, которую люди не желают воспринимать. В лучшем случае Борис Абрамович будет нам относительно бескровно менять президентов и дальше, что уже неплохо, потому что спецслужбы, будь их воля, не ограничились бы локальной войной.

ФСБ – это тоже обновленный политический бренд для вполне привычной организации ЧК-НКВД-МГБ-КГБ, тщательно сохранившей себя в обрушенной стране, для охраны которой номинально была якобы создана. В ГДР Штази разгромили, в свободной России военные и военизированные ведомства разрослись необычайно, приобрели собственные PR-службы, успешно пиарят своих руководителей и к тому же пронизали все общество благодаря огромному числу сброда и маргиналов, пропущенных через свои ряды, лишенных погон, озлобленных по ротации в чеченской мясорубке и предельно деморализованных антигуманными требованиями начальства без подкрепления официальными приказами.

Истинные цели Березовского со товарищи мы узнаем в течение предстоящих двух лет, если они совпадут с желаниями общества, что все же маловероятно. С другой стороны, Борис Абрамович имеет право на все: говорят и обличают у нас многие, и никому не стыдно, но делает только Береза да Чубайс. В отличие от Чубайса, Береза к тому же призывает каяться и сам оправдывается, хотя перед тем, как он придумал схему с Путиным, его оппоненты кричали о том, что смена президента в России обязательно сопряжена с потрясениями и вообще Ельцин хочет остаться еще на один срок. Не вышло ни новых потрясений, ни следующего срока, а виноват Березовский. Борис Абрамович оправдывается за то, что сотворил России ее второго президента и собирается менять его на третьего, а страна устами ее независимых СМИ отмечает половину первого срока Путина, тщательно не упоминая в этой связи имя Березовского.

 

31.03.02 Лев МОСКОВКИН

Ответы делегатов и гостей III Съезда ОПОД «Либеральная Россия» (преобразование в партию) на вопросы о возможности предстоящего творчества новой партии власти, о возможности повторного участия в этом Бориса Березовского, о возможности сохранения в будущей Думе фракции СПС и т.п.

 

Валерия Новодворская пришла принять роды новой партии

Я здесь присутствую в качестве, во-первых, в некотором роде аппаратчика «Либеральной России» - я эксперт по партсроительству и по либерализму. «Демократический союз», как вы понимаете, старшая организация в этом отношении и мы им оказываем родительскую помощь и содействие. Во-вторых, как лидер «Демократического союза», ближайшего союзника по всем вопросам «Либеральной России».

В каком виде это будет существовать перед выборами, я не знаю, для нас это не главное, мы никогда себе ничего не просим, мы просим только долю участия в совместной борьбе. Нас совершенно не интересуют такие тривиальные вопросы, как списки, места, кто будет на первых, кто будет на последних. «Либеральная Россия» будет представлять все правое демократическое крыло в Государственной Думе. А мы делаем нашу обычную просветительскую освободительную работу.

Я считаю, что электорат Бориса Немцова не совпадает с электоратом «Либеральной России». Правые – консерваторы столыпинского толка, готовые на виселицы во имя экономических реформ, готовые пожертвовать чеченским народом, которые вообще не придают значения демократии, считают, что это можно отложить где-нибудь потом, когда построим светлое капиталистическое будущее. Они никак не совпадают с либералами, для которых свобода и рыночная экономика не могут быть разделены, для которых важно не только то, что у них в тарелке и в кармане, но и то, что у них в сердце и в голове.

Березовский мне лично объяснил, что ему некогда было особенно выбирать, что он пытался избавить страну от Примакова, что ему удалось, потому что Примаков – это была бы большая кровь, это были бы виселицы, было бы полное сворачивание реформ. В то время ему Путин показался более безобидным и более современным. Но теперь он понимает, что ошибся и как он избавил страну от Примакова, так он попытается помочь нам избавиться от Путина и я думаю, что это будет несколько легче, чем избавляться от чисто сталинистского варианта уже без всяких эвфемизмов.

Гражданское общество – это другая категория, Березовский наконец понял, что невозможно даровать демократию и какие-то реформы стране, если в этой стране нет зрелого гражданского общества, что начинать надо все-таки снизу, а не сверху, что путем политических комбинаций [типа творчества новой партии власти] невозможно создать стабильную либеральную демократию.

 

Юлий Нисневич, член Политсовета «Либеральной России» считает, что на съезде разгула демократии не было, немного выбились из графика

Я думаю, что правый спектр в будущей Думе будет представлен, но могут быть разные варианты. Может быть вариант «Либеральной России» и «Яблока», может быть вариант «Яблока» и какой-то союз более широкий правый с участием «Либеральной России». Это будет к выборам видно. Не исключаю, кстати, что вообще может образоваться в результате того, что у нас в стране происходит, объединение правых включая «Яблоко», «Либеральную Россию» и еще какие-то организации. Вы знаете нашу ситуацию, она может по разному складываться.

Партия власти по моим оценкам находится в стадии поиска своего пути, поэтому даже «Единую Россию» я бы сейчас не воспринимал как единственную партию власти, это как бы один из возможных вариантов. Мы знаем, что есть вариант «Демпартия», которая сюда же выстраивается, «Народная партия», и Лысенко с Федоровым возродили республиканскую партию. Моя оценка на сегодняшний день, что это будет такой Ноев ковчег, конгломерат, в который может быть и СПС войдет. Это будет такой избирательный блок, во что он прорисуется – трудно сказать.

Партия власти сейчас находится в руках администрации президента на сто процентов. Вопрос о том, есть или нет способных создать партию власти, неправильный. Есть люди, которые захватили этот проект и которые этим будут дирижировать. Что ничего не получится – не надо, там есть в технологическом смысле люди довольно грамотные. Получится или не получится – трудно сказать, последние данные ВЦИОМ подтверждают гипотезу, что начнется массовый отход от партии власти. Это закономерность социологическая и м.б. именно поэтому строится несколько вариантов партии власти. Тот же СПС и Демпартия м.б. использованы для того, чтобы сыграть легкую оппозиционность.

 

Новый сопредседатель партии «Либеральная Россия»Владимир Головлев: У СПС один путь – надо объединяться с «Единой Россией»

Политические дела – идет достаточно успешно партийное строительство, потому что сегодня в «Либеральной России» уже около 20 тыс. человек, в 67 регионах отделения и это не предел. Для нас очень важен состоявшийся преобразовательный съезд, потому что мы скрываем, что главная наша цель, одна из первых – это выборы в Государственную Думу.

Идея имитации СПС в качестве оппозиции Кремлю провалилась, конечно, у СПС один путь: надо объединяться с «Единством», потому что они отражают фактически интересы партии власти и поэтому это партия власти. Смешно говорить об оппозиционности.

Мне очень нравится, что на съезд приехали представители из 60 регионов и еще подъезжают. Мне очень нравится, что люди не испугались, хотя давление идет очень сильное. Я думаю, что это хороший знак.

Вы заметили, что пытаются устроить «зону молчания», но она не очень получается, потому что целый ряд акций слишком заметен. Например, акция с фильмом, который мы демонстрировали в целом ряде регионов. Сейчас уже трудно не заметить, в принципе, если вы западную печать посмотрите, там объективно отражается, что в России появилась оппозиция. Оппозицию можно пытаться игнорировать, но это сложно.

Мое дело не кончилось ничем, оно как бы зависло, мы обнаружили там такие нарушения, каких в принципе не бывало ни в 37, ни в 53, и мы прервали ознакомление с делом, потому что в частности было обнаружено 1200 листов - 6 томов, на нескольких иностранных языках, которыми не владеют ни следователи, ни прокуроры, ни судьи. Мы потребовали, чтобы был обеспечен перевод, на что нам сказали, что это невозможно, а вдруг там какие-то доказательства, а вы их увидите. Поэтому мы все прервали и подали несколько исков в суд, в т.ч. на Генерального прокурора, и я думаю, что мы добьемся своего. Сейчас мы уже уличили следствие в нарушении европейской Конвенции по правам человека, у нас уже два есть судебных разбирательства, и готовим иски в Европу.

 

Сопредседатель «Либеральной России» Сергей Юшенков считает физической объединение с «Демократическим союзом» невозможным: «Какое объединение? «Демократический союз» - самостоятельная организация

…Эти расследования, будут придумываться другие какие-то вещи. Я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что Борис Абрамович финансировал Бен Ладена, или вместе с ним строил какие-то козни – от наших спецслужб можно ожидать все. Их активизацию я с связываю и с состоявшимся съездом «Либеральной России»: на политической сцене появляется партия, которую уже замолчать вряд ли удастся.

Наша партия выходит с развернутой программой, реализация которой потребует создания дополнительных документов: создание условий для малого и среднего бизнеса, уменьшение единого социального налога, НДС и т.д. В области политической мы выступаем за создание надежной системы сдержек и противовесов, чтобы ни одна ветвь власти не могла узурпировать эту власть, чтобы парламент был наделен нормальными контрольными функциями, чтобы парламент имел право проводить нормальное общественное расследование. В социальной сфере мы выступаем за создание надежной системы социального обеспечения в сочетании государственных институтов, государственных инструментов, с благотворительной деятельностью. В соответствие с той акцией, которую мы сейчас проводим, мы выступаем за открытость общества, за развитие местного самоуправления, за развитие бизнеса и за то, чтобы общество знало правду о том, что делают власти.

Подобных партий в Европе достаточно много, это консерваторы в Великобритании, это ХДС и ХСС в Германии – те партии, которые в жизни осуществляют либеральные идеалы.

В России есть некое подобие разделения властей, но вся полнота власти сегодня находится в руках президента. Президент сегодня управляет парламентом, президент управляет Советом Федерации, президент управляет правительством. На самом деле все прекрасно понимают, что президент – это не личность как таковая, это институт власти. Т.е. Администрация президента дает команды, скажем, Государственной Думе, за что и как голосовать. Я свидетелем таких команд являюсь чуть ли не каждый день

С т.зр. требований закона, мы все требования закона выполнили, а какие к нам будут к нам предъявляться со стороны чиновников Министерства юстиции или его региональных управлений – они нам сегодня уже откровенно говорят, что будут придираться к любой мелочи и стремиться к тому, чтобы не зарегистрировать «Либеральную Россию», ибо им дана такая команда.

Однако это практически исключено, есть система судов. Если до такой степени власть обнаглеет, что будет произвольно игнорировать выполнение ею же принятых законов, в конце концов, у нас есть возможность обратиться и к мировому общественному мнению, к российскому общественному мнению. Мы заставим власть нас зарегистрировать.

Вопрос о своем кандидате в президенты не актуальный, в 2003 году, я думаю, мы будем обсуждать и в ходе консультаций с другими демократическими партиями мы сможем выдвинуть единого кандидата.

У нас есть уже достаточно много фактов о причастности ФСБ к взрывам, создана Общественная комиссия, которая начнет свою работу 4 апреля, мы будем собирать все факты и свидетельства и мы намерены на основе этих фактов и свидетельств добиваться объективного расследования со стороны Генеральной прокуратуры. Если нам этого не удастся, мы будем добиваться и добьемся того, чтобы в Европарламенте были проведены парламентские слушания по этим проблемам.

Все может получиться, как и накануне съезда с кабелем для интернет-моста с Лондоном, в нашей стране можно ожидать все, чего угодно.

 

Гость съезда, Президент НПЦ «Холокост» Алла Гербер приветствует создание новой партии с участием Березовского, но фильм считает неубедительным и боится дрязг

Пусть будет новое движение, пусть будет новая партия, пусть все, что может способствовать гражданскому обществу, что может способствовать общественному самосознанию и общественной энергетике, пусть все это будет, я не против. Я только против, когда начинаются дрязги, против интриг, против закулисных дел. А когда открытая партия действительно с хорошей либеральной программой, которая не будет заниматься постоянным противостоянием с кем-то и поклепами, и фильмами, и всем тем, что недоказательно, неубедительно и способствует только дешевому PR, тут я категорически против.

Я здесь потому, что мои друзья меня пригласили, я здесь гость и не более того. Я очень уважаю Бориса Золотухина, Витю Похмелкина, Сережу Юшенкова – этих троих я безусловно уважаю и не придти в ответ на их приглашение считала для себя неприличным. Но я верный человек Егору Гайдару и я там, где Гайдар, даже если СПС потеряет популярность – это меня не волнует, я просто с Гайдаром, с его убеждениями, с его направлением, я их разделяю. Я человек

 

Виктор Похмелкин отвечает в новой партии за контакты с государственными органами

Вне всякого сомнения, у нас будет свой кандидат в президенты, это возможно будет единый кандидат с другими политическими партиями, это не исключено. Но то, что «Либеральная Россия» будет участвовать в президентских выборах, это совершенно очевидно.

Еще рано говорить о кандидате от «Либеральной России», у нас еще почти полтора года до президентских выборов. Решать этот вопрос на преобразовательном съезде нет никакой необходимости, потому что в либеральной партии кандидатом в президенты является тот человек, который в данный конкретный момент накануне выборов пользуется наибольшей электоральной поддержкой, а это подчас зависит от некоторых случайных факторов, которые сейчас предсказать и предвидеть невозможно. Сейчас избирать кандидата в президенты – это заведомо обрекать его на атаки, на агрессию со стороны власти, подставлять его, что называется, причем в ситуации, которая может тысячу раз измениться. Мы в этом смысле не торопимся, мы будем работать.

У нас есть публичные политики, вокруг которых строится работа партии, это м. б. кто-то из них, это м.б. новый человек, который неожиданно получит такое доверие людей и будет сотрудничать с нашей партией. В России предсказать это достаточно сложно. Я бы сказал так: у нас будет свой кандидат в президенты. Конкретную фамилию мы назовем перед стартом президентской кампании.

Проблема единоличного лидера, о которой говорил Эдуард Бахрин из Пермской организации «Либеральной России»? «Либеральная Россия» всегда будет коллегиальной партией по порядку принятия решения, но конечно, поскольку будет кандидат в президенты, будет лидер фракции в Государственной Думе, эти люди в персональном качестве будут олицетворять собой и всю партию. Но на мой взгляд, чем больше будет публичных политиков разной направленности в партии, тем больше ее электоральные возможности, тем больше возможности ее диалога с обществом. Поэтому я не считаю, что вся организация должна сосредоточиться в одном каком-то персонаже. Это уже вчерашний день, идеологическая партия должна иметь многоголосье и большую палитру различных политических деятелей. Другое дело, что кандидат в президенты один, но его мы определим тогда, когда наступит время.

На съезд приехало очень много для России делегатов, я хочу напомнить, что на последнем съезде КПРФ было только триста делегатов. Их не отпугнули, они приехали, за многими из них еще сотни тысяч людей в регионах. Понятно, что личность Бориса Абрамовича Березовского неоднозначна, воспринимается она сложно, но все дело в том, чтобы партия в целом доказала свою нужность, свою честность, свою полезность. Если мы это сделаем, люди, как мне кажется, не будут обращать внимание на прошлое, поскольку в конце концов, есть право на чистосердечное раскаянье, на исправление ошибок. Я считаю, что Борис Березовский, конечно, имеет отношение к тому режиму, против которого он сегодня выступает, но право на такое переосмысление имеет любой человек и любой политик. Так что я абсолютно уверен, что несмотря на все трудности, люди, общество, народ, избиратели оценят по заслугам все, что мы делаем.

Если выяснится, что личность того или иного политика вредят партии, то разумная политическая организация всегда делает так, чтобы эта личность перестала быть публичной или отошла немного в сторону, это нормальное тактическое действие и это касается любого публичного политика. В противном случае партия обрекает себя на гибель. Но сегодня, откровенно вам скажу: Борис Березовский – это не только финансовый, но еще и политический ресурс «Либеральной России», отрицать это невозможно, потому что без его участия не было бы этого фильма, фильм этот производит безусловное впечатление очень сильное, власть боится его показывать, начинает прессинг на тех людей, которые распространяют фильм. Недооценивать политический ресурс Березовского было бы неправильно. Я не считаю, что сегодня лишь негатив связан с ним. «Либеральная Россия», сотрудничая с Березовским, получает дополнительный политический импульс.

У нас, не обязательно через Бориса Абрамовича, есть личные отношения с людьми, которые сотрудничали с первым президентом, входили в его окружение. Но отношения человеческие не носят сегодня политического характера.

Я не хочу от своих слов отказываться. Кандидатом в президенты от «Либеральной России» будет выдвинут самый популярный на момент избирательной кампании политик независимо от его прошлого, настоящего, будущего, всего остального. Это залог жизнеспособности партии, если она способна переступить через личные амбиции отдельных лидеров и поставить на самого проходного, извините. Самый популярный из всех, кто разделяет эту идеологию, кто готов идеи этой партии реализовывать, и самый популярный в обществе. На мой взгляд, самый популярный кандидат в президенты от партии должен отвечать именно этим требованиям. Если этим человеком будет Березовский, значит, он будет таким кандидатом. Пока, насколько я знаю, он отказывается от роли публичного лидера. Ему это и не предлагалось, но он неоднократно заявлял, что он отказывается от роли публичного лидера партии «Либеральная Россия». Это сегодняшний день, что будет ближе к выборам – нет табу, ни у одного члена партии нет противопоказаний, чтобы стать кандидатом в президенты при соблюдении определенных условий.

У партии «Либеральная Россия» отношения с Владиславом Сурковым нет, лидеры партии знакомы с Владиславом Сурковым. Я не общался с ним с того момента, когда ушел из СПС, честно вам скажу, контактов никаких не было. Тем не менее, поскольку я по распределению обязанностей в «Либеральной России» буду отвечать за взаимодействие со всеми государственными органами, в этом своем статусе я безусловно буду вести консультации и с Владиславом Сурковым и с другими представителями Администрации президента. Оппозиция – это не значит «с кулаками», это в т.ч. и консультации и диалог, но принципиальная позиция, если наши мнения расходятся. Ничего личного здесь нет.

Я думаю, что двух партий власти в стране быть не может, до следующих выборов «Единая Россия» твердо заняла эту нишу и все, кто попытается с ней конкурировать, вряд ли эту конкуренцию выдержит. Другое дело, что «Единая Россия» может после выборов разделить судьбу НДР, ДВР и прекратить свое политическое существование, такой исход весьма вероятен, я не могу его исключить. Но вряд ли Боливар выдержит двоих и кто-то еще сможет оказаться в этой роли.

 

выдержки из выступлений на съезде и пресс-конференции по интернет-мосту Москва-Лондон сопредседателя «Либеральной России» Бориса Березовского

Я считаю, что проблемой номер один для нас сегодня является узнаваемость. Чтобы нас услышали, нас сначала должны узнать. И вторая проблема – проблема идентификации, кто мы такие?

Если о нас не будут знать, не будет интересно, что мы будем говорить.

Мы находимся в уникальной ситуации в России. … Уникальность заключается в том, что эту площадку, площадку правды, в России сегодня не готов занимать никто, по известной в России причине – власть авторитарная запугала в очередной раз общество, запугала всех тех, кто хочет сказать то, что не хочет власть услышать. Я считаю, что несмотря на то, что Россия отступает назад, этот период продлится недолго и мы должны быть абсолютно рациональными в нашем движении. … Мы должны этот момент использовать в максимальной степени.

Самое главное – сохранить хотя бы дух Конституции Российской Федерации, потому что дух ее уже разрушен. Я считаю, что постольку, поскольку все эти маневры связаны – совмещать, разделять (парламентские и президентские выборы – Л.М.) – являются исключительно следствием соображений сегодняшней власти, как ей выгоднее поступить, чтобы гарантированно выигрывать, … этим вторым обстоятельством взаимодействие с первым – не разрушать Конституцию Российской Федерации - определяются мои соображения в пользу того или иного решения «Либеральной России».

Если бы опять был выбор между Путиным и Примаковым, я все равно бы по прежнему не изменил своему прежнему выбору, предыдущему выбору. Другое дело, что я действительно считал, что Путин будет последовательно будет реформировать Россию, будет продолжать тот путь, который начал Ельцин. Путин с этого пути свернул, и сегодня почти уже можно сказать не просто в сторону, а назад отступает, но еще раз говорю, были конкретные обстоятельства, которые предопределили мой выбор и мою поддержку. В тот момент, когда я убедился, что Путин не следует той дорогой, о которой мы с ним … к тому же вместе обсуждали, я принял другое решение, я отошел от Кремля. Более того, я аргументировано это делал, я сложил с себя полномочия депутата Государственной Думы, я написал открытой письмо Путину о своих расхождениях принципиальных с его политикой, и в тот же момент я стал думать о необходимости создания в России партии, которая бы выражала интересы либеральной части общества. Можно сказать, что с того момента и начался мой путь в партию «Либеральная Россия». Я обратился к Юшенкову Сергею Николаевичу с просьбой меня принять в партию и всеми ресурсами, которыми я обладаю, буду поддерживать эту партию.

...И более того, ярчайшая поддержка нам со стороны власти в популяризации «Либеральной России», в популяризации наших идей. Вот именно этим путем, когда власть с одной стороны, будет сопротивляться тому, что мы будем говорить, а с другой стороны, не сможет противостоять тому, что мы будем говорить, вот именно на этой огромной поляне у нас колоссальные возможности, значительно больше, чем возможности любой другой партии, поддерживаемой властью.