25.08.02 Лев МОСКОВКИН

Резонанс убийства в Митино

Политические сорняки на коммерческом поле

О чем умолчал «Интерфакс»

Все значимые события в России традиционно происходят в то время, когда добропорядочные граждане отдыхают – во второй половине августа или утром во время рассвета. Мало того, если не случается ничего достаточно убойного, чтобы выстрелить с телеэкрана в массовое сознание, организуется какой-нибудь экспромт.

Пока за неимением лучшего российские ньюсмейкеры пытались напомнить народу о событиях 19 августа 1991 и 17 августа 1998, а заодно, естественно, и о себе, на утро 21 августа текущего года оказалось намечено событие, ставшее для депутатов нижней палаты наиболее значимым, даже знаковым – убийство в лесочке около депутатского дома в Митино во время прогулки с собакой независимого депутата, сопредседателя незарегистрированной партии «Либеральная Россия» Владимира Головлева.

За два дня до того коллега убитого по партии и по галерке в парламенте – Сергей Юшенков – от безысходности ввязался в компанию маргиналов у Белого дома, поскольку данные опросов показывали нулевой рейтинг оппозиционной партии с участием Бориса Березовского, фигура которого вызывает неукротимую ненависть Кремля и неприятие населения.

Интересно, что схожие чувства, хотя и в значительно меньшем масштабе, вызывала и фигура убитого. Вся история с лишением Головлева депутатской неприкосновенности показала, что депутаты особого сочувствия к Владимиру Ивановичу не испытывают, подавляющее большинство предпочли бы в своих рядах не иметь человека, уклоняющегося от участия в привычных парламентских играх.

Тогда в силу откровенного головотяпства – иным способом у нас не делаются даже тонкие интриги – обслуживающая власть прокуратура пыталась поставить точку в многолетнем уголовном деле Головлева с помощью ареста. Как выяснилось после его смерти, наши доблестно левоохранительные органы преследовали одну конкретную цель – заставить замолчать неудобного свидетеля и исполнителя приватизации в Челябинской области, где Головлев был председателем областного отделения Госкомимущества - 36 лет, время свершений. В день смерти депутата уголовное дело было мгновенно закрыто и в тот же день производился несанкционированный обыск в офисе «Либеральной России» на Земляном валу старшим следователем Московской прокуратуры Андреем Федотовым. Вопреки объяснениям следователя, ничего проливающего свет на убийство в офисе партии не было и не могло быть, прокуратуре было дано задание изъять копии уголовного дела из бумаг Головлева. Заодно «арестовали» компьютеры.

В комментариях по факту убийства своего коллеги мнения разделились пополам. На то, что убийство носит политический характер, напирали Сергей Иваненко, Алексей Митрофанов, Борис Немцов, Геннадий Селезнев, Сергей Юшенков, также экс-депутат Борис Березовский.

Геннадий Зюганов, Владимир Лысенко, Олег Ковалев, Олег Морозов, Геннадий Райков высказались в разных выражениях в пользу того, что убийство является следствием криминальной разборки. Большинство комментаторов предлагают искать корни убийства в Челябинской области.

Алексей Митрофанов утверждал, что невозможно судить человека за то, что делалось во всех 89 субъектах федерации, тогда надо было вместе с Головлевым полстраны отправить в Сибирь. Он же напомнил, что прокуратура настаивала на том, чтобы упечь убитого в тюрьму и требовала согласия на то Думы, но депутаты испугались – за себя, чтобы не создавать опасный прецедент.

6 ноября прошлого года прапорщик Архипов из думской охраны пытался не пустить Головлева в здание на Охотном ряду, откровенно не зная, что делать с опальным депутатом. Подобными «методами» Головлеву создали паблисити, хотя и сомнительное, но фактически дали трибуну вместо того, чтобы добиться молчания.

Во время шумихи с неприкосновенностью в прошлом году умный и опытный депутат-гэкачепист Анатолий Лукьянов предупреждал: идет третий этап приватизации – передел собственности, который должен сопровождаться убийствами. Оппонент Головлева еще по Челябинску, зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») упорно добивался снятия неприкосновенности. Сам Головлев был абсолютно и безмятежно уверен практически до самого убийства в своем политическом и гражданском будущем, выставляя напоказ глупейшие ляпы Челябинской прокуратуры в процессе ведения против него уголовного дела.

Сочувствующий, но не примкнувший к «Либеральной России» депутат Владимир Лысенко (группа «Регионы России») не только не посчитал убийство Головлева политическим, но подчеркнул в своем комментарии, что власти это убийство невыгодно – «Либеральная Россия» несколько дней будет мелькать на экранах. Лысенко объяснил убийство, которое он считает устранением свидетеля приватизации в Челябинской области, заинтересованностью в этом тех высокопоставленных чиновников, которые давно перебрались в Москву, а в прошлом давали прямые указания Головлеву, в результате чего на приватизации нажились. Показания об этом пытался дать Головлев на допросах, но говорить ему следователь не дал, прервав допрос.

В чем-то убийство Головлева напоминает «исчезновение» оператора ОРТ Завадского, тем более, что в Белоруссии, в отличие от России, никто ничего не скрывает: аналогично исполнитель подложил президенту свинью, решая свои собственные проблемы. Тогда Лукашенко орал на Игнатоваича, что его подставили, потом из промахов приблатненных сотрудников спецслужб извлекли то же, что получилось с резонансом на загадочные смерти Михоэлса или Машерова – давление на общественное сознание в том смысле, что власть может все.

В нынешней России расклад несколько иной, но остается ощущение, что депутаты Думы знают намного больше, чем говорят, да и говорят больше, чем публикует, например, «Интерфакс». Конечно, чем дольше тянулась бодяга с совершенно дурацким уголовным делом в отношении бывшего приватизатора Челябинской области, тем ближе оказалось его убийство к выборам и тем опаснее ситуация для действующего руководства «Либеральной России».

Впрочем, морально раздавленный гибелью коллеги Сергей Юшенков утверждает, что ряды незарегистрированной партии никто не покинул, напротив, граждане шлют письма и телеграммы с готовностью вступить, а «Демократический союз» во главе с Валерией Новодворской уже это сделал.

Похороны убитого Головлева в субботу прошли тяжело, причем и панихида, и сами похороны затянулись дольше намеченного времени из-за большого количества пожелавших высказаться. Почтить память погибшего пришло довольно много людей включая замруководителя партии «Яблоко» Сергея Иваненко и члена политсовета СПС Петра Мостового, к концу панихиды пришел Иосиф Кобзон. В своем выступлении на панихиде юрист «Либеральной России» Борис Золотухин утверждал, что закрытое в связи со смертью Головлева уголовное дело все равно развалилось бы в суде и затеявшие его боялись правды, поэтому они избежали передачи дела в суд.

Накануне похорон в пятницу Таганский суд Москвы отказал в иске «Либеральной России» к Министерству юстиции в связи с отказом в регистрации партии. Судья Светлана Куприенко огласила решение после полуторачасового совещания суда, обещая представить письменное заключение в середине следующей недели. Суд продолжался около 8 часов. Интересы Минюста на нем представляли замруководителя департамента по связям с общественными и религиозными организациями Александр Жаферов и Галина Фомина из того же департамента. В своем комментарии по решению суда сопредседатель незарегистрированной партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков сказал, что «это все явственно показывает наступление тоталитарного режима» и обещал, что «дело кончится Страсбургским судом».

В переводе с политического языка на человеческий слова Юшенкова означают опасность прихода к выборной власти в стране спецслужб, которые массовое сознание населения уже оккупировали, поэтому депутат не может говорить об этом открытым текстом – за него просто не проголосуют.