21.09.02 Лев МОСКОВКИН

Кремлевские грезы: «Березу» - на березу!

Волшебник с честно заработанными деньгами

Валерия Новодворская: Денег у нас мало, перспективы наши туманны, перед нами только дорога, которая уходит в бесконечность.

Денег нет, от Березовского в «Либеральной России» остался один голос

Юшенков отправился в Страсбург, Березовский остается в Лондоне, Новодворская вошла в Россию с либеральной этикеткой – расклад таков, что в перспективе все возможно

Второй внеочередной съезд партии «Либеральная Россия» прошел в субботу 21.09.02 в гостинице «Космос». Причиной и поводом явился отказ Минюста в регистрации из-за неправильного Устава, который и решили подправить. Впрочем, это можно было бы сделать и без съезда, но тогда не приехало бы телевидение. Прошлый съезд проходил в большом концерном зале с интернет-пресс-конференцией БАБ, на сей раз журналисты облепили на удивление 251 делегата сочащийся из динамика сквозь помехи хриплый голос.

Здесь надо сделать важную ремарку – руководство «Либеральной России» упорно и последовательно лезет в неприличную, но устойчивую позицию, которую максимально возможно реализовали СПС и «Яблоко». Можно предполагать, что аренда депутатской карточки Похмелкина на два дня – 18 и 20 сентября, когда в Думе давали спектакль п/у отдела внутренней политики Администрации президента и при непосредственном участии руководителя отдела по работе с фракциями Василия Курьянова, обошлась примерно суммы стоимости аренды не самого крупного помещения в «Космосе». Впрочем, гарантия того, что место проведения съезда не окажется неожиданно занято, стоит дороже денег. Но эти решения принимаются совсем в другом космосе.

На этом фоне как убийство Головлева, так и отказ в регистрации партии выглядят типичным актами дуболомной политики, характерными для наших доблестных спецслужб с их физиологически обоснованными позывами сыграть главного властителя народных дум. Поняв, что сотрудничество с такой властью ей не грозит и вставать в позу СПС с такой политически негибкой фигурой не придется, Валерия Новодворская объявила о поголовном вступлении в «Либеральную Россию» возглавляемого ею «Демократического Союза».

Дуболомы из другой России, не либеральной, чтобы исправить один ляп, запустили другой, не менее нелепый – якобы убийство Владимира Головлева организовал председатель Фонда гражданских свобод Павел Арсеньев, у которого были разногласия с Головлевым по вопросам дележки денег Березовского. Речь шла о каких-то жалких пол-лимона баксов, из-за таких сумм депутатов парламента не убивают даже в России.

Понятно, что каждый славословит свое болото на позор всем прочим и в каждой луже развертывается отчаянная борьба за лидерство. До окончательного высыхания мозгов гулко квакают и доморощенные диссиденты, обвиняя лидеров в приватизации политсовета. Разумеется, Юшенков утверждал, что в «Либеральной России» по крайней мере до выборов президента не может быть единственного лидера, однако на съезде опытный наследственный депутат очень вовремя пообещал 100 млн. баксов Березовского на избирательную кампанию «Либеральной России». Слушая трансляцию из «Космоса», Березовский из Лондона дозвонился в Москву на съезд и назвал демарш коллеги из команды политических топ-менеджеров «ироничным замечанием», которое почему-то в стенограмме трансформировалось в «символичное». Стало быть, в отдельно взятой «России» есть и свой Главлит. Расшифровка далеко не слабой логики БАБ позволила предположить, что ему видимо хотелось бы въехать в Россию если не на белом коне, как Сим, то хотя бы как Солженицин в вагоне, чтоб на каждой станции отмечалось скопление народа по поводу исторического события.

На всякий случай Березовский говорил о патриотизме и о полезности коммунистической оппозиции, об утрате либеральных ценностей во всем мире и диктаторской политике США, о тенденциях в молодежной среде как реакции менталитета на утраты. Напомнив, что к сожалению «Либеральную Россию» в настоящее время финансирует он один. Если найдется кто-то еще, кто разделит либеральную идеологию и заодно будет платить за это, то Березовский будет только рад.

Новодворская предложила не смотреть на Бориса Абрамовича как на дойную корову и не жаждать его честно заработанных денег, потому деньги все равно не помогут насадить на Россию либерализм. Для полноты картины Новодворская отвергла святую веру Березовского в народ, потому что первым результатом просветительской деятельности будет то, что повесят на ближайшей березе.

Продажный журналист в лице автора этого текста на богатом обеде наелся за три съезда – состоявшийся, прошлый и будущий (если оппозицию окончательно разгонят и больше не будет партийных застолий), размышляя о вечном: каждый раз, когда в России кануны, ткани на штаны катастрофически не хватает, но вся столица увешана лозунгами на бесконечных полотнищах. С начала прошлого века кануны у нас пошли косяком без перерыва. Парадокс, но правы одновременно и Новодворская и Березовский – финансировать либерализм бессмысленно, если он придет, то накроет страну неожиданно на манер ментальной менструации, но и революционер без денег – подлежащий распятию шизофреник-выскочка типа Иешуа ха-Ноцри. Правда, на революцию заработанных денег Березовского все равно не хватит, хоть честных, хоть нечестных, их для финансирования переворота по обильному опыту прошлого просто печатают в необходимых количествах.

Из Лондона на съезд единственно верных либералов приехал зарубежный представитель СПС Владимир Кара-Мурза-младший, огласивший приветствие Бориса Немцова с призывом забыть разногласия и выдвинуть единого кандидата в президенты (очевидно, самого Немцова, чтобы потом разменять эту фамилию на более приемлемую для страны, в которой нет ничего постоянного кроме госбезопасности).

Руководство добилось правильного голосования по вопросу изменения партийного Устава, Юшенков обещал дойти до Страсбурга, если Минюст опять откажет, в чем никто не сомневается. Виктор Похмелкин провел собрание Союза автомобилистов России, в котором он является председателем, и затем отвечал на повторяющиеся вопросы журналистов о своей позиции по референдуму, поскольку именно идеологические разногласия между Юшенковым и Похмелкиным отправили карточку отсутствующего на заседании журналиста Похмелкина на думскую панель.

Депутатам проще, чем представителям первой древнейшей: можно отдать голос, кнопку, карточку, подпись, сохранив тело в надежном месте.

Задержавшиеся в зале апологеты идеологии автомобилистов ничего не потеряли – изысканная еда наличествовала в таком изобилии, что ее убыль не замечалась, в отличие от съездов СПС, где сразу все кончается, ЛДПР, где дают только посмотреть на изобилие, или партии власти, где вообще ничего не дают, кроме водички журналистам и обильных обещаний всем прочим.

 

Вопросы Сергею Юшенкову.

Елена Васьковская, «Третий канал»: Вы согласны с Березовским по роли коммунистической оппозиции?

- Я не считаю, что коммунисты сегодня самая демократическая организация. СПС и «Яблоко» конечно же стратегически являются демократическими организациями. Дело в том, что по ряду вопросов ради достижения тактических целей они готовы отходить от демократических принципов. До 1917 года большевики были демократической организацией, требовали проведения митингов, собраний и демонстраций, причем не по разрешительному, а заявительному принципу. Но мы знаем, что делали коммунисты в прошлой Думе, когда у них было относительное большинство. Гимн принимался с точно такими же нарушениями, процедуры, как поправки в закон о референдуме. Я согласен, что без оппозиции общество умрет, превратится в тоталитарное целое, контролирующее частную жизнь каждого человека.

- Покушение на Владимира Головлева мог организовать председатель Фонда гражданских свобод Павел Арсеньев?

- Подобного рода заявления конечно же глупость. Я думаю, что подобного рода заявления исходят из ФСБ или прокуратуры, которые и организовывали травлю Владимира Головлева – это дымовая завеса, созданная специально, чтобы отвести след от истинных заказчиков и убийц.

Лев Московкин: Вы примите предложение Немцова?

- От такой формы выдвижения единого кандидата безусловно отказываемся как идеи, наносящей существенный ущерб единству демократического движения.

- Вы опубликуете материалы уголовного дела против Головлева, сведения которого изымались в ходе якобы следствия по убийству депутата?

- Оказалось, что им это не нужно, они даже не скачали файлы из компьютеров.

Ирина Иновели, Интерфакс (вопрос о лидерстве в партии).

- Персоналии не рассматривались. Должен решить съезд по рекомендации политсовета. Мы рассматривали предложения на политсовете и пришли к выводу, что на данном этапе утверждение поста единого председателя нанесет ущерб Либеральной России по нескольким причинам. «Либеральная Россия» – это не лидерская партия, а идеологическая партия и наличие в ней таких разных сопредседателей является лучшим свидетельством реализации этой идеи. В ЛР вошли многие люди не только по идеологическим предпочтениям, но в том числе ориентируясь на тех или иных личностей, входящих в ЛР. Выдвижение единого председателя могло привести к оттоку, к негативным процессам в партии. Если возникнет необходимость единого лидера в партии, можно будет этот вопрос обсудить. Нам важно выдвинуть кандидата в президенты, он и будет лидер. Или тот, кто возглавит список на выборах в Государственную Думу, здесь тоже надо решить вопрос. А партии не обязательно иметь единого лидера. Борису Березовскому возглавить партию из Лондона было бы весьма затруднительно с точки зрения закона политических партиях, потому что председатель партии представляет партию в различных структурах власти. Но в принципе все возможно, он вернется в Россию.

 

Интервью Валерии Новодворской Льву Московкину.

- СПС действительно испытывает давление со стороны власти?

- Я думаю, что в регионах возможно, потом они будут испытывать реальное давление, как только начнут стоять за правду. Мне кажется, что Немцов уже нарвался на очень грубую отповедь от Путина несмотря на всю свою лояльность, что если он будет говорить такие нехорошие вещи, то пусть положит депутатский мандат. Лишить его мандата Путин не может, может только пристрелить как Головлева. Этот пример достаточно поучителен – если не будешь себя вести как надо, тебя просто расстреляют и свалят на коммерческие разборки. Конечно, они не испытывают такое давление, как ЛР, но им неуютно, и слава богу, потому что уютно только одному «Единству», коммунистам и тем самым патриотам, которые державники.

- Зачем Кремлю или Старой площади потребовался спектакль по законодательному ограничению референдума, если Центризбирком и так может остановить любой референдум, не пропустив ни одной инициативы за семь лет действия закона?

- Этот спектакль – содержание политической деятельности партии, которая в принципе рассчитывает обращаться к народу. Сейчас не к кому, но может быть, когда-нибудь будет к кому. Сейчас это вопрос не актуальный, но это концептуальный вопрос, мы же не отказываемся от конституции на основании того, что народ ее не достоин. Мы за нее держимся, вот также люди держатся за вечные принципы. Хорошо, что точка зрения Юшенкова в большинстве, потому что иначе партия перестала бы быть демократической, и хорошо, что есть меньшинство в виде Похмелкина, потому что иначе партия перестала бы быть правой.

- Слова Березовского о патриотизма – попытка прощупать реакцию на идею, что можно иметь дело с коммунистами?

- Нет, это его художественное увлечение. Дело в том, что Борис Абрамович совсем недавно вступил на эту стезю, он плохо еще владеет терминологией и он увлекающаяся натура. Он искренне и свято верит в силу слова. Так всегда бывает у неофитов, это пройдет. У меня 14-летний опыт, я зная, что так бывает не всегда. Я не знаю, почему он считает, что я против взятия власти. Власть всегда приходит следом за мнением народным. Мы же не организуем ГКЧП для захвата власти. Понятно, политическая партия хочет быть у власти, но демократическая власть бывает у власти не так, как КПСС и как нынешние чекисты. Она берет власть не для себя и не узурпирует ее. Слишком недавно в нашей стране стали заниматься политической деятельностью и слишком сильна еще коммунистическая школа. Ни в США, ни Англии, ни во Франции ни одна партия не сформулирует, что она хочет быть у власти, это может быть превратно истолковано. Я думаю, что «Либеральная Россия» еще очень далека от власти, ибо мнение народное не на нашей стороне.

- А в принципе это возможно?

- В принципе все возможно в туманной исторической перспективе. Чтобы эта перспектива состоялась, надо очень долго заниматься миссионерской деятельностью, затем политической. Березовский с этим согласен, он просто еще не знает, как расставить акценты в своих выступлениях, он не занимался этим 14 лет, как я. Он неофит, он не волшебник, он еще только учится.