19.10.02 Лев МОСКОВКИН

Береза нон грата

Национальная идея: всеобщая ненависть к главному национальному кукловоду

Эта заметка содержит глубоко личную и пристрастную позицию. Березовский здесь не причем. Мой счет к нему не забыт: хоть и назвал меня Геннадий Селезнев продажным журналистом, за все публикации в "Новых известиях" и grani.ru я не получил ни копейки, но здесь это именно не при чем.

Дело в том, что если полстраны презирает БАБ и фанатично превозносит его творение, то я живу в другой половине. Ненависть Путина к Березовскому достигает зоологического масштаба и следует признать силу самообладания нашего президента. Население в целом, одинаково евреи и антисемиты, интеллигенты и не очень включая откровенных маргиналов, при одном упоминании о БАБ объединяются национальной идеей ненависти к человеку действия, который может и прав, но народ зачем будоражить? В прошлом еще до объединения Березовского и Юшенкова в «Либеральной России», когда они были по разные стороны баррикады, я заметил, что все пресс-конференции, где журналисты забывают о профессиональных нормах и превращаются в стаю, набрасываясь на ньюсмейкера с редакционными заготовками, - это только пресс-конференции Березовского.

Словесные аргументы Березовского тем более логичны, чем хуже их слышат люди, и поэтому амбициозный БАБ выложил на затертое сукно российской политической рулетки неопровержимый козырь, подобранный в неподобающем по демократическим меркам месте. Народу понравилось и сейчас трудно поверить, что человек с написанным на морде происхождением не читал в отрочестве роман «Лже-Нерон» Лиона Фейхтвангера. Пусть Березовский позиционирует себя больше христианином, чем яркий выдвиженец невидимого фронта Алексий Второй, но национальная склонность влиять на судьбы страны и мира в нем не умрет даже вместе с ним.

Очевидная странность фигуры БАБ в его уникальности: в преддверии новых выборов в России не нашлось другого Папы Карло, способного выстругать невзыскательным россиянам что-нибудь новенькое, соответствующее быстроменяющемуся массовому сознанию. Избирательное законодательство заплели до одури, меняя его концепцию столь часто, что запуталась даже та часть Думы, которой все равно какие кнопки нажимать, лишь бы иметь такое счастье и в следующем созыве. И до сих пор непонятно, будет у нас полторы партии, или столько же, сколько было до нового закона о политических партиях, вступит ли Путин туда, куда его отчаянно тянет хам пред Генсовет «ЕР» и по совместительству сенатор Александр Беспалов или за неделю до выборов страна срочно выдвинет фигуру типа нового Березовского, который нарисует новую партию власти. И потом полсрока следующего созыва будет бегать по полю между Думой и Кремлем, простреливаемому с обеих сторон. Возможно, что второй такой идиот с амбициями, но без инстинкта самосохранения, в России найдется. Но скорее придется отполоскать в луже использованный презерватив лондонского политтехнолога, иначе всю страну уже заранее трясет от непонятной инфекции.

Отсюда вытекает вторая особенность БАБ: человеку с выраженной семитской внешностью клеят все, что угодно, только антисемитские струны маргинальных душ парадоксально не звенят. Даже создатели фильма "про Березовского" тщательно избегали вытаскивать засаленный козырь и главного героя нарисовали этаким супер, по полчаса экранного времени разжевывая для самых тупых: вот олигарх.

Пойдя на альянс с Березовским, лидеры «Либеральной России» ушли из СПС, где Сергею Юшенкову все равно ничего не светило в президиуме, а Виктору Похмелкину отказали в лидерстве думской фракции, когда партию раздирали амбиции потенциальных лидеров. В «Либеральной России» такого не случилось по причине стремительности событий. Пока Похмелкин с Юшенковым выученными в СПС словами отвечали, что у умных не может быть главного, на эту роль запретендовал БАБ, справедливо напомнив: "Либеральную Россию финансирую я один".

Свадьба состоялась тайно и Похмелкин долго сомневался в разумности введения БАБ в руководство «ЛР», из-за чего он сам в своем одномандатном округе терял 5%. При разводе вывесили тщательно подобранный для прессы комплект грязного белья. Оказалось, что еще когда идею альянса с левыми из уст БАБ либералы не приняли всерьез, Береза нацелился на роль главного в партии, а когда его не поняли, сам предложил себя исключить – тогда легче пройдет предстоящая регистрация партия в Минюсте.

Потом терять было нечего и политехнологически грамотный Березовский предпринял шаг, который заставил о нем говорить и задал работы журналистам. После интервью Проханову репортеры рвали на части Зюганова и Юшенкова, а в редакциях начался дозвон в Лондон.

Считаясь продажным репортером, я со своей стороны восхищаюсь теми ньюсмейкерами, которые превращают собственные промахи и проблемы в PR-ходы и заставляют о себе говорить даже тогда, когда для этого вообще нет причин. В головке списка должны быть все лидеры думских объединений, Юшенков и многие другие, но лидирует с большим отрывом Березовский.

После того, как мои публикации о поступившей в Госдуму Селезневу записке о взрыве в Волгодонске за три дня до взрыва с большим успехом для меня были использованы в раскрутке «ЛР», я из чувства благодарности пристал к Юшенкову – почему он не дает хода бесчисленным свидетельствам причастности ФСБ к взрывам жилых домов и «учениям» в Рязани осенью 1999 года. Однако малоубедительный эпизод с запиской был раскручен. Долго убеждая в наличии современного «Пакта Молотова-Риббентропа» по разделу мира между Бушем и Путиным, независимый депутат сокрушался по поводу невыполнимости миссии изучения причин взрывов и советовал срочно получать зарубежный паспорт, а затем потеряв терпение сказал, что он не сумасшедший, чтобы выступать с обвинениями в адрес ФСБ в то время, когда позиции спецслужб занимают столь прочные позиции в умах россиян. Это в 1991 году, когда полыхали огромные костры документов ЦСУ СССР во дворе дома, построенного Ле Корбюзье, КГБ инициировал свержение Дзержинского на Лубянке, чтобы отвлечь народный гнев от своих архивов.

Народ - как женщина, он здоров, когда не помнит, на что жаловался вчера, а Юшенков с Зюгановым – прежде всего грамотные пиарщики. Алогичность, с которой переплетаются политические треки Березовского и Проханова или Юшенкова и Березовского, ни в коей мере не отражает позиции названных. Их «причуды» – отражение метаний нашего массового сознания.