Лев МОСКОВКИН

Кто кого бережет в России

Правозащитники пришли к выводу, что никаких выводов сделать нельзя кроме одного: Путин – мелкий тип

Вмешательство активистов-общественников в политическую жизнь напоминает исследование физиком микромира: если за поведением электрона следить, он проникает через одно отверстие и выглядит материальной частицей, но отвязанный электрон проникает через две дырки сразу и возникает диффракция с интерференций, т.е. круги по воде вместо чего-то конкретного вместо конкретного вещдока. Но оказаться на месте преступления удается только в кино и только Дастину Хофману, поэтому российские правозащитники, даже и не прикормленные властью при причине биологической дикости, постепенно мигрируют вслед за властью по протоптанной общественным мнением дороге, оказываясь в положении лежа передом к Лубянке и задом к врагам того, кто сидит в Кремле. Да и в следующую Думу хочется, все же это бесплатное кино и сцена одновременно.

Среди множества версий оказывается, что «учения» ФСБ в Рязани осенью 1999 года возможно были имитированы с целью повышения раскрываемости.

Ответственный секретарь Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске и учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года Лев Левинсон рассказал по итогам поездки в Рязань в конце прошлого года, что собрано все больше свидетельств в пользу того, что в мешках в подвале жилого дома был не сахар и одна из возможных версий состоит в том, что это действительно была некая имитация учений, но, как выразился Левинсон, «в другую сторону» - «просто была контрольная закладка, чтобы торжественно предотвратить взрыв и получить соответствующую награду».

На основании своего опыта правозащитной деятельности Л.Левинсон утверждал: «У нас со всей преступностью так борются – каких-то фальшивых преступников находят, фальшивые преступления раскрывают. На этом все держится. Какие-то подставные люди вечно фигурируют. На этом все держится, вся статистика – и милиции, и ФСБ».

Отвечая на вопрос о том, был ли в закладке в подвале жилого дома в Рязани именно гексоген и откуда происходит такое большое количество взрывчатого вещества, которое называют в связи с терактами осени 1999 года, Левинсон назвал «ложным следом, по которому все кинулись, и мы тоже», институт «Росвзрывконверсцентр», до сих пор находящийся в ведении Министерства образования РФ, хотя министр Владимир Филиппов пытался избавиться от непрофильного центра и по этому поводу имеется обширная переписка. Правозащитник напомнил, что проверку «Росвзрывконверсцентра», со складов которого исчезал гексоген, проводил Александр Куликов (фракция КПРФ) в рамках комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией под руководством бывшего директора ФСБ Николая Ковалева (фракция ОВР).

Левинсон рассказал, что свидетели события продолжают убывать – во время поездки в Рязань выяснилось, что погиб 24-летний участковый уполномоченный дома, в котором проводились учения. Тем временем накапливаются разнородные факты, исключающие возможность выдвижения какой-то одной версии трагических событий 1999 года, когда в России произошло наибольшее число терактов. На основании собранных фактов Л.Левинсон категорически отвергает подход Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского, известный по их книге «ФСБ взрывает Россию». Правозащитник напоминает, что в России есть и другие спецслужбы, не только ФСБ, а одним из первых «начал кричать держи вора» Владимир Рушайло с его утверждением о предотвращенном теракте, который, как напоминает Левинсон, был «человеком Березовского». Версию организации терактов самим Березовским Левинсон тоже пока отвергает.

Таким образом, нельзя ни отвергнуть, ни подтвердить версию о том, что «цепь трагических событий была неким сценарием, разработанным на самом высоком уровне» - говорит Левинсон и при этом высказывает уверенность в том, что «совершенно очевидно, что Путин находится у власти как некий Янус – с одной стороны это человек ельцинской команды, с другой стороны он человек своего ведомства. Он чередует свои действия, он работает на двух работах. Он насколько может, работает на свое ведомство».

 

Интервью: Лев Левинсон по итогам расследования учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года

- Что стало известно по итогам вашей поездки с Сергеем Ковалевым и Кариной Маскаленко в Рязань и когда будут представлены итоги работы комиссии по взрывам 1999 года?

- Мы должны как-то оценить, насколько сейчас следует обнародовать данные работы комиссии, или пока по кирпичику собирать, чтобы потом выдать все блоком. Но что я могу сказать, м.б. даже субъективно. Если из таких диссидентских побуждений я склонен думать изначально, что безусловно у властей рыльце в пушку, ну как бы настрой такой – понятно, что от них можно ждать только плохого, какие-то моральные сдерживающие моменты учитывать вообще нельзя. Будут идти к цели напролом и ничего для них не существует. Это как бы на личностном уровне. Но как секретарь комиссии, аналитически подходить, я очень сдержанно старался ситуацию оценивать, и вот так как Литвиненко с Фельштинским заявлять, безусловно топором рубить, что ФСБ взрывало дома и в Рязани подтверждение неопровержимое, все-таки я бы не рисковал такие выводы делать, тем более вслух. Не говоря уже о том, и этого я не скрываю, что у меня очень сильно предположение, и после поездки оно не испарилось, а даже усилилось, что даже если и власть все это организовывало, то вовсе не обязательно тыкать пальцем в ФСБ. Это многие выпускают из виду. Во-первых, кто громче всех кричит «Держи вора!» - известно кто первый начал кричать в определенный момент. Во-вторых, кем был Рушайло на тот момент, чьим человеком он был? Человеком Березовского, это как дважды два.

- Значит, все-таки это Березовский?

- Нет подожди, я же не делаю вывод, я говорю что сама версия… Если будешь чего-то писать, ни в коем случае нельзя давать каких-то окончательных оценок. Здесь можно только говорить, что сама постановка вопроса – если власти причастны, то значит, взрывало ФСБ – такая цепочка не безусловна, она тоже подлежит коррекции некоторой и анализу. Ведь в конце концов Литвиненко, работавший в ФСБ, уже тоже был длительное время человеком Березовского, по сути дела засланным казачком – ну не засланным, а завербованным казачком. На кого он работал, работая формально в ФСБ? Тоже понятно. Если сопоставлять эти вещи и понять, что Березовский мог навербовать себе в ФСБ людей, которые работают на него, и даже если, предположим, это все делалось властью. И даже предположим, это были сотрудники ФСБ. Вовсе это не значит, что Патрушев и Путин в этом виноваты. Другое дело, что вляпавшись в это дело, они начали пытаться это неуклюже списать на какие-то учения. Но это одно. А второе, я очень осторожно подходил, я вполне мог, да и любой честный человек может остановиться на версии, что это были учения, но если учения, то как бы в другую сторону: просто была контрольная закладка, чтобы торжественно предотвратить взрыв и получить соответствующую награду. Такой вариант тоже не исключен, просто закладка в целях отчетности. У нас со всей преступностью так борются – каких-то фальшивых преступников находят, фальшивые преступления раскрывают. На этом все держится. Какие-то подставные люди вечно фигурируют. На этом все держится. Вся эта статистика – милицейская, феэсбешная – ну какие у нас террористы, какие шпионы. Известно, кто у нас в шпионах ходит, в террористах, все раздули с Лимоновым, с девчонками с этими. Так же и здесь – как все делается, подходы сами.

С другой стороны, съездив Рязань, в совокупности по результатам бесед со всеми – и теми, кто отстаивал версию об учениях, ну естественно, Сергеев ее отстаивал. Интересно, как он ее отстаивал. И что говорили некоторые другие лица, с которыми слава богу удалось поговорить. В совокупности к сожалению может быть это укрепляет в подозрении что это был не сахар, так скажем. В том, что это был не сахар, все больше и больше уверенности.

- Все-таки гексоген?

- Ну черт его знает.

- Скажи пожалуйста, а весь этот гексоген, он действительно из одного источника – Росвзрывконверсцентра? Объемы же очень большие.

- Никто не может точно сказать пока не может. Этот след, по которому все побежали, и мы кинулись, похоже, он все-таки ложный след. Я имею в виду Росвзрывконверсцентр.

- Росвзрывконверсцентр все у Филиппова?

- Он все у Филиппова. Филиппов пытался от него избавиться.

- Я у него спросил, он сказал, что не знает, что это.

- Как не знает, письма за его подписью. Может, это делали его замы, а он только подписывал. Знаешь, как бывает – все шло от Филиппова, а хлопотали люди пониже. Есть люди озабоченные, которые во втором звене как правило бывают. Но судя по переписке, которую он нам прислал все лишь несколько месяцев назад за своей подписью, он все сделал, чтобы избавиться от этого центра, но избавиться ему не удалось. Он обратился во все ведомства, и в Агентство по вооружениям к Паппу, понятно, и в Минобороны, и в МВД, чтобы от него забрали этот несчастный институт Росконверсцентр. Но никто не захотел брать. Гигантская переписка, Кокошин участвовал, Комиссия Думы по коррупции проверяла под руководством Николая Ковалева (ОВР). Проверку проводил Александр Куликов (КПРФ).

Ни одного дополнительно основания говорить, что это гексоген, у нас нет. Мы можем только все больше и больше сомневаться, что там был сахар. Вот и все.

- Прослеживается какая-то цепочка или это рассыпающиеся факты: 9 июня на Манежной площади и 23-26 октября на Дубровке?

- Поездка в Рязань здесь никакой роли не играет, в этом смысле она ничего не добавила. Там речь шла совсем о других временах, о других событиях. Только по методам, по общим оценкам …

- И все-таки – мы говорим со ссылкой на власть вообще – «начальники виноваты», а это всегда конкретные люди со своими интересами, меньше всего думающие о будущем страны.

- Ты знаешь прекрасно, как выстраивалась версия Литвиненко с Фельштинским, т.е. версия Березовского – все делалось под Путина. При этом конечно никто не утверждает прямо, что Путин все знал и командовал всем этим. Но то, что Патрушев знал и командовал, все это было неким сценарием на самом высоком уровне разработано. Это одна версия. Другой может быть версия условно говоря Проханова, что это патриотически настроенные офицеры внутри ФСБ взрывали дома в Москве. Тоже с целью привести к власти своего человека, но вовсе это не был заговор власти, а был «заговор декабристов», так скажем. Т.е. тех, для кого целью было свергнуть режим Ельцина. При всей маниакальности его романа, в голом виде эту версию тоже можно обсуждать. А почему бы и нет. Тем более, что человек знает эту систему не понаслышке.

Совершенно очевидно, что Путин находится у власти как некий Янус – с одной стороны это человек ельцинской команды, с другой стороны он человек своего ведомства. Он чередует свои действия, он работает на двух работах. С одной стороны, в Кремле сидит Волошин, сидит вся команда, экономикой заправляет Гайдар. Т.е. ельцинская команда удержала все позиции, которые она считала важным удержать, никого там не трогать, Паша Бородин спокойно себя чувствует и все как надо.

- Это не от трусости?

- Ну как бы его сажали, потом рыльце в пушку. Он на веревочке у них, его сажали не просто так, не идиоты круглые. Ясно кого сажали, недаром столько мучались, искали подходящего. Но с другой стороны, он насколько может, работает на свое ведомство. Хоть он и ушел из ФСБ и работал с Собчаком, все равно он с той командой повязан. И вообще так покопаться, все что он мог для своих… Он мелкий тип конечно все-таки до ужаса. Ну посмотри: кадровая политика – в Конституционный суд он сажает мужика, который ему дал квартиру – расплаты на самом примитивном уровне. Сергея Кузнецова вместо Тамары Морщаковой, бывший начальник Жилкомитета санкт-петербургской мэрии. Морщакова по возрасту выбыла, Конституционный Суд держался на Морщаковой, все что Конституционный Суд исторически сделал, благодаря ей делалось. Но замени ты адекватно, есть юристы в стране. Абсолютно никакой мысли нет, только человечка пристроить. Вот уровень человека. А кто такой Грызлов? Хорошо бы проверить сведения, ни не подтверждаются, что он просто был стукачом при Путине. Просто сексот, который работал при нем в бытность его в университете. Но не в германии конечно. Это надо проверять конечно, что так квакать бессмысленно. Но судя по всему, из ничего человек появился.

- Понятно.