УБИТ ПОСЛЕДНИЙ ДЕМОКРАТ, ОСТАВАВШИЙСЯ В АДЕКВАТНОЙ
РОЛИ
Ниже приведены материалы за последние два года
17.04.03 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Не-dowerie
Демократов все меньше
Демократов отстреливают
«Вулкан» заглох на улице Свободы, дом 13, корпус 2
Сопредседатель партии «Либеральная Россия», независимый
депутат Государственной Думы Сергей Юшенков рассказал в четверг журналистам на
пресс-конференции в гостинице «Националь» о важном событии в его политической
карьере – партия, о необходимости создания которой он говорил еще до своего
выхода из СПС, зарегистрирована Минюстом. Юшенков также рассказал о реализации
своей идеи – голосовании на сайте dowerie.ru по выбору кандидата на предстоящих федеральных
выборах.
Это такой
дорогостоящий проект под названием «Мой кандидат», по которому после первого
этапа должен будет пройти второй, если демократы договорятся о создании блока.
Кроме голосования на сайте идет прием писем с фамилиями кандидатов. «Единая
Россия» или какая-либо другая партия, примыкающая к власти справа или слева,
участвовать в праймериз не будет – сказал Юшенков, и потом рассказал, что
создатели сайта устали вычеркивать фамилию «Путин». Побеждают по результатам
голосования лидируют журналист Виктор Шендерович, писатель Владимир Войнович,
шахматист Гарри Каспаров. С. Юшенков предположил, что Шендеровича выдвигают
потому, что он «критикует власть». Второго тура праймериз Юшенков ожидал уже в
мае.
В ответ на наш вопрос – с кем будете делить округа? –
Виктор Похмелкин пошутил: «Со всеми, кто поделится».
Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин сообщили, что
численность партии «Либеральная Россия» достигла 20 тыс. человек.
Пресс-конференция проводилась в связи с регистрацией Минюстом региональных
отделений партии, причем в Минюст поданы сведения на 13 тыс. членов партии.
Как всегда, было много вопросов о Борисе Березовском
и Юшенков по этому поводу говорил, что законодательство несовершенно и поэтому
за присвоение полномочий общественной организации привлечь к ответственности
сложно. В прошлом Юшенков охотно признавался, что не заинтересован в
прекращении тяжбы с Березовским – если она закончится, то внимание к
«Либеральной России» упадет. По словам Юшенкова, юристы «Либеральной России»
изучают возможности обращения в суд по данному вопросу. Виктор Похмелкин
сообщил, что в трех регионах – Башкортостан, Тула, Тюмень – и Санкт-Петербург
на очереди - представители «Либеральной России» передали документы по факту
использования реквизитов «Либеральной России» фальшивыми организациями в
прокуратуру. В конце пресс-конференции прямо на накрытом для фуршета столе депутат
подписывал обращения в прокуратуру.
Когда 21 августа 2002 был убит Владимир Головлев,
Сергей Юшенков был буквально раздавлен морально, но сказал, что это не было
неожиданно. Убийство самого Юшенкова было полной неожиданностью, только Алексей
Митрофанов намеками связал убийство с тем, кто сидит в Лондоне.
Сам Сергей Юшенков не ожидал плохого, ничего хуже
«развода» с Березовским и потери значительной части финансирования партии не
было. Но это была мера вынужденная, благодаря этому депутатам «Либеральной
России» было позволено участвовать в следующих парламентских выборах с хорошими
шансами в конкретных одномандатных округах. За это же Похмелкину пришлось
отдать свою карточку для голосования в пользу запрета на проведение референдума
в последний год перед выборами – политтехнологи со Старой площади не знали, как
остановить референдум коммунистов, но центристских голосов не хватало.
Политика – прежде всего торговля, политики не убивают
сами и тем более не посылают наемников. Когда спустя пять часов после того, как
Юшенков сказал мне в зале «Псков» гостиницы «Националь» – уж с тобой-то, Лев,
мы часто видимся, потом поговорим – депутата застрелили, все наперебой, кого
достали тележурналисты, уверенно говорили: «убийство политическое».
Политический у нас только PR, что касается убийства – видимо, надо поискать среди
занятий Юшенкова тех, кому он невольно помешал. Убивают ведь те, кому наступили
на мозоль бизнеса. В России это небольшая цена – пуля иногда стоит дешевле
слова. Когда убили Старовойтову, тоже много всякого говорили, но следствие
велось так, как будто все было предопределено, мало того, думский охранник
сказал напарнику, косясь на меня: «подожди, я хочу цветы спиздить» - красные
гвоздики появлялись на двери опечатанного кабинета Старовойтовой регулярно.
Сергея Юшенкова многие не могли терпеть, но вряд ли
кто-то будет спорить с тем, что с его уходом из жизни – одного депутата из
четырех сотен – Дума станет заметно однообразнее. Так было после убийства
Старовойтовой.
Когда я видел Юшенкова в последний раз за пять часов
до гибели, он подписывал обращения в прокуратуру.
Ко всему этому следует добавить – Юшенков был
скромный человек, ему нужен был политический процесс сам по себе, а не те
плоды, которые несло положение на политическом Олимпе и уж тем более не
роскошь. Юшенков очень любил общение, попить кофе спускался в думский буфет
исключительно потому, что там обязательно к нему подходили журналисты и это
всегда было интересно – Юшенков много знал и в отличие от коллег мало скрывал,
например, про то, как Борис Березовский формировал «Единство» или как Александр
Минкин валялся в ногах у Егора Гайдара, умоляя взять его в список СПС. Несмотря
на не слабый интеллектуальный уровень, Юшенков подавал себя простачком и
превозносил Александра Гольдфарба, который помог после перехода границы
перебежчику Александру Литвиненко – бывший генетик, как и я, Гольдфарб поразил
Юшенкова своей работоспособностью.
Меня же Юшенков поразил своим тонким чувством PR, раскрутив историю с запиской о взрыве в Волгодонске
(об этом писал Литвиненко в своей книге «ФСБ взрывает Россию). Юшенков, как
показывает его гибель, ошибся с выбором места жительства, но он очень точно
выбрал кабинет в престижном здании бывшего Госплана в обеспечении максимальных возможностей
как PR-площадки. Он был удобным ньюсмейкером для
журналистов, занимая номинальную позицию СПС, реально выступал в этой роли в
отличие от «говорящей головы» Бориса Немцова, попавшего в намного большую
неволю кремлевских политтехнологов.
Но более всего Юшенков остался в памяти как выдумщик
и юморист своеобразного «парламентского» жанра – придумав еще в Верховном
Совете депутата Егора Шугаева с его законом о пожизненном депутатстве, Юшенков
издал сборник анекдотов от его имени, собранных из уст думских журналистов.
18.04.03 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
К убийству политика
PR на крови
Ввиду отсутствия убедительных версий убийства
депутата Сергея Юшенкова приходится обсуждать версию ошибки убийцы – пули
предназначались кому-то из префектуры, киллер мог перепутать депутата с крупным
деятелем районного масштаба.
Еще более слабой версией из числа несовсем
невероятных является условно-коммерческая – в период безденежья новой партии
взяли из сомнительного источника, а отдать не успели.
Версия «лондонского следа» является не просто PR-приемом, мало того, по тому, как она раскручивается,
возникает подозрение – Юшенков помешал тем, против кого оказался фактически
вместе с Березовским. Тем более на фоне слухов о вторичном сближении Юшенкова с
Березовским через посредников.
Среди прочих приходится вспоминать, кто заказывал
статьи против Юшенкова в «Независимой газете» и «Московской правде». Юшенков
реагировал очень болезненно на такие материалы, но заказывали и оплачивали их
политтехнологи СПС, убийства все же не их жанр. Да и вообще в политике все
решается торговлей, включая дележку одномандатных округов – в этой сфере
договариваются, а не стреляют.
Не слишком убедительно звучит и участие Юшенкова в
созданной по его инициативе комиссии по расследованию обстоятельств взрывов
домов осенью 1999 года и учений ФСБ в Рязани, поскольку председателем комиссии
является Сергей Ковалев. В последнее время события в комиссии раскручивались
вокруг тяжбы с Генпрокурором и директором ФСБ о непредоставлении материалов по
учениям в Рязани, причем Владимир Устинов пригласил Ковалева и все материалы
показал. Николай Патрушев «держал оборону». В Рязань вместе с Ковалевым и его
помощником Левинсоном Юшенков не ездил.
Однако не следует отбрасывать совсем те факты,
которые стали известны Юшенкову как человеку, взявшемуся за расследование
безнадежного дела – отчаявшиеся найти правду пострадавшие шли к депутату, как в
последнюю инстанцию, и приносили материалы, подтверждающие, что некие
конкретные люди знали о взрыве жилого дома заранее и те, кто что-то говорил или
мог сказать, погибали от разных причин включая автоаварию. Кстати, погиб и
участковый дома в Рязани, где проводились «учения» ФСБ, как предполагает
Левинсон, от передозировки наркотиков.
Интересно, что о лондонском следе говорит Митрофанов
– депутат из «фракции спецслужб», а фактически отрицает ее снятый Березовским с
поста директора ФСБ Николай Ковалев из фракции ОВР. При имитации расследования
дела об убийстве Владимира Головлева тоже искали компромат на Березовского. О
чем говорил следователь с Юшенковым, тот не сказал, а бывший помощник Головлева
Андрей Сидельников буквально подвергся психологической атаке одного из
участников допроса в Митинском отделении милиции. Владимир Жириновский тогда же
говорил, что при расследовании дела Головлева вскрывается легкий компромат на
самого Немцова, переводя стрелки на СПС.
Еще до
убийства Головлева Юшенков говорил: что у Путина на уме, то у Жириновского на
языке. Юшенков был последовательным оппонентом и критиком Николая Патрушева и
Александра Здановича, по поводу погрома 9 июня на Манежной площади С.Юшенков
сказал, что нельзя исключать и то, что «эту провокацию могли затеять
спецслужбы, которые спят и видят, чтобы управлять ситуацией в стране в целом
без чьего-либо контроля, включая парламент, и случившееся дает им карт-бланш на
установление полицейского режима в стране».
В ответ на наш вопрос о том, почему собрав такие
факты по взрывам 1999 года, комиссия не торопится их обнародовать, Юшенков
пытался объяснить, что он не сумасшедший, чтобы публично обвинять спецслужбы в
стране, где позиции спецслужб в массовом сознании чрезвычайно сильны. В другой
раз он сам завел разговор о том, что все безнадежно и настойчиво советовал мне
уехать из страны. Юшенков очень тяжело воспринял события на Дубровке.
Эксперт Института
прав человека Лев Левинсон называет предпочтительным нераскрытие убийства
Юшенкова, указывая на огромную вероятность подлога. В «обычных» делах Левинсон
регулярно сталкивается с тем, что преступления приписывают невиновным и
совершенно случайным людям, учитывая политический резонанс убийства Юшенкова,
правозащитник считает подлог неизбежным при расследовании этого дела.
В числе других
журналистов я видел Сергея Юшенкова за пять часов до убийства в зале «Псков»
гостиницы «Националь», где прошла пресс-конференция по поводу регистрации в
Минюсте региональных отделений партии «Единая Россия». Хотел спросить его
мнение по поводу призыва и реформы армии, но он сказал, что мы уж с тобой, Лев,
часто видимся – потом, а я обиделся – потом это значит никогда. Но Юшенкову
было некогда, он подписывал бумаги для Генпрокуратуры.
29 апреля
2002 года, говоря в нашей беседе о смерти генерала Лебедя, Сергей Юшенков
напомнил, что в истории нашего государства было много смертей политиков и людей
искусства, о которых мы через много лет узнавали, что их гибель была тщательно
подготовлена спецслужбами. Юшенков привел в пример гибель Валерия Чкалова,
убийство Сергея Кирова, автокатастрофа, в которой погиб Петр Машеров. Остается
много неясностей в смерти Анатолия Собчака, которого захоронили поспешно, много
вопросов оставила гибель Галины Старовойтовой.
Юшенков – второй убитый представитель «Либеральной
России». Еще до убийства Головлева 21 августа 2002 года, имели место нападения
на активистов партии, 17 июня 2002 года был избит руководитель челябинского
отделения «Либеральной России» Герман Галкин.
19.04.03 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Убийство неприсоединившегося депутата Сергея Юшенкова
одинаково взволновало нижнюю палату парламента и население, но по разным
причинам: депутаты испугались за себя больше, чем после убийства Владимира
Головлева, а народ воспринял это на уровне последнего гвоздя в гроб российской
демократии – Юшенков был единственным из команды демократов у власти, кто
оставался практически в той же роли.
Из различных версий убийства по убыванию частоты
звучали следующие. Юшенков слишком упорно интересовался судьбой денег
Березовского на проект «Либеральная Россия», отчитаться в которых перед
Березовским не мог, вот маргиналы его и хлопнули, чтоб отстал. В разных
вариантах эта версия высказывалась чаще других, причем убийство Юшенкова
помешало вторичному объединению с Березовским, а возможно, и построению единого
фронта оппозиции с включением левых. Поэтому его убийство кажется дважды
выгодным действующей власти: в предвыборной торговле будущие депутаты обойдутся
действующим политтехнологам Старой площади дешевле и вообще станут более
сговорчивыми, кроме того, закрыт возврат в российскую политику столь
неприемлемой для Путина фигуры Березовского. На самом деле судьба может легко
посмеяться над ее вершителями - Березовский был и остается единственным
российским политтехнологом, который не чурается договариваться со всеми и без
его адекватной замены виражи массового сознания могут вызвать жестокий кризис
власти – необратимое падение рейтинга предлагаемых избирателям структур и
кандидатов без механизма их замены, у нас же все разговаривают друг с другом
свысока и никто не может договориться без посредника.
Другие версии не выдерживают критики из-за отсутствия
механизмов их реализации, кроме причастности Юшенкова к информации о взрывах
жилых домов и их подготовке осенью 1999 года. Хотя Юшенков был вдохновителем
создания Общественной комиссии по взрывам, в данной сфере он был очень
осторожен, например, после того, как сын Алексея Симонова выпал из окна 11
этажа во время формирования комиссии, Юшенков не только не настаивал на работе
Симонова в Комиссии, но даже не возобновлял предложения на этот счет.
Можно также вспомнить, что Юшенков высказывался
критически о воссоздании монстра спецслужб и до этого очень критически
высказывался в адрес Николая Патрушева и Александра Здановича, пытался
способствовать участию Масхадова в выборах, мог быть обладателем той же
информации, из-за которой был убит его друг Владимир Головлев и конфликтовал с
СПС. Именно СПС приписывали организацию компромата на Юшенкова в ряде
московских газет, причем Юшенков очень переживал по поводу появления каждой
заказной статьи против него, представителя «подростковой демократии». Был еще
момент, когда Юшенков принялся уговаривать меня уехать из страны, но чем он был
напуган или разочарован именно тогда, осталось непонятно.
Совсем невероятная версия состоит в том, что убийца
просто перепутал Юшенкова с кем-то из префектуры.
Убивать в России
стало предельно легко и даже странно, что не все граждане успели почувствовать
это на себе. Вследствие указанной легкости политика обрела определенную
простоту – легкость убийства давит на российскую политическую элиту, в ней
выживают те, кто успеет договориться до того, как получит пулю или слетит со
скользкого и неустойчивого российского Олимпа. Убивают как правило маргинальные
отморозки со своими конкретными целями, как это было, например, в случае
убийства оператора Завадского Игнатовичем или убийства Ицхака Рабина.
Приходится приводить зарубежные примеры, потому что в России, да и в Америке,
никогда не раскроются убийства, в которых есть интерес власти. Способы
выживания в милиции или в ФСБ определяются запредельной чувствительностью к
возможным связям событий и случайностей, до демонстрации удостоверения или
телефонного звонка низшие чины разбегаются, как зайцы, по подворотням, как это
было 9 июня 2002 года на Манежной, и по возможности быстрее появляются перед
телекамерами на месте происшествия опытные и хитрые генералы.
Реальность может
оказаться невероятно проще интеллигентских версий, но результат, почти
случайный, из-за каких-нибудь сущих копеек в масштабах крутящихся в политике
денег, в большой системе, каковой является Россия, этот результат приводит в
движение такие связи и механизмы, о которых и подумать-то никто не мог.
Совершенно неприменима формула «кому это выгодно», но хороший PR на базе славных традиций тоталитарной
пропаганды дает в руки властной верхушки уверенную технологию управления
массовым сознанием от низов народной массы до нижней палаты парламента как
концентрированного отражения массового сознания.
Именно поэтому убийство Юшенкова не может считаться
политическим до тех пор, пока к власти не придут окончательно те, кто
использует такие методы. Что вряд ли возможно далее того, что уже есть в России
усилиями именно Березовского, ибо глава государства у нас двуедин, а того
единственного главу ФСБ Николая Ковалева, который правдиво отвечает на вопросы,
снял сам Березовский. При этом надо понимать, что убивают не только и не
столько демократов и либералов, гораздо больше убивают самих маргиналов.
Большинство пострадавших депутатов включая убитых – из ЛДПР, имеющей прямое
отношение к спецслужбам. Очевидно, Старовойтову, Головлева, Юшенкова застрелили,
когда они ступили на их вотчину, причем убийство явилось следствием не
системной воли или высокого тайного приказа, а естественной реакцией того, на
чью конкретную мозоль наступил депутат. Судя по тому, что в день гибели Юшенков
был очень доволен состоявшейся регистрацией партии и предстоящим объединением с
другими, он ничего плохого не ожидал, убитый мог просто не представлять, из-за
чего, например, из-за какой суммы, можно получить пулю. Это кажется вероятным,
но не следует забывать, что все наши самые смелые предположения о коварстве
власти оказываются робкими позывами перед лицом реальности.
В отличие от убитых коммерсантов, смерть демократов
каждый раз вызывает заметное опустение Государственной Думы. Однако на ситуацию
в стране, к сожалению, больше влияют такие убийства, как убийство Якута на
следующий день после убийства Юшенкова. Это значительно меняет расклад сил в
стране, в том числе и политических, хотя убийства Якута или губернатора
Цветкова связаны чисто конкретно с рыбой.
В массе коллеги Юшенкова не любили и местами даже
презирали. Говоря хорошие слова об убитом, депутаты демонстрируют спасительную
способность говорить и думать разное без связи одного с другим. Юшенков ушел из
жизни накануне завершающего этапа передела мира, на фоне общего кризиса
либерализма, пренебрежения к самому понятию прав человека и возрождения на
мировой арене практики татаро-монгольского ига и крестовых походов.
Не хочется, чтобы пришло время, когда выжившие
позавидуют ушедшим до того, но это более чем реально.
Высказывания, интервью и комментарии к убийству
Сергея Юшенкова
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ПОХОРОНЕН НА ВАГАНЬКОВСКОМ КЛАДБИЩЕ
Перед закрытием пленарного заседания нижней палаты
парламента в пятницу вице-спикер Артур Чилингаров сообщил, что гражданская
панихида по убитому накануне независимому депутату Сергею Юшенкову состоится с
11 до 12 часов в воскресенье, 20 апреля, во Дворце молодежи на Комсомольском
проспекте. С.Юшенков будет похоронен на Ваганьковском кладбище, а не на
Новодевичьем, как сообщалось ранее. Говоря об этом, А.Чилингаров ответил на
недоуменные вопросы из зала: «Такова воля семьи».
Утром, в начале заседания, произошла острая стихийная
дискуссия по факту убийства Сергея Юшенкова. В результате дискуссии принято
предложение Владимира Лысенко («Регионы России») заслушать в закрытом режиме 23
апреля министра внутренних дел Бориса Грызлова, Генпрокурора Владимира Устинова
и директора ФСБ Николая Патрушева об итогах расследования политических убийств
(10:55; 261 за, 9 против). Не прошло предложение коммуниста Виктора Илюхина
поставить вопрос о несоответствии занимаемой должности руководства МВД и
спецслужб, Илюхин напомнил о взрывах домов в 1999 году, событиях в «Норд-Осте»,
взрывах в метро и др. (11:02; 150 за, против 3)
В перерыве заседания председатель палаты Геннадий
Селезнев в беседе с журналистами подчеркнул, что силовиков пригласили для того,
чтобы спросить, чем помочь.
ДЕПУТАТЫ СПС ПОЙДУТ В ВОСКРЕСЕНЬЕ НЕ НА КОНЦЕРТ, А НА
ПОХОРОНЫ
Лидер СПС Борис Немцов принял решение перенести
намеченный на воскресенье концерт в поддержку реформы армии на четверг, 24
апреля, в 15.30, сразу после заседания правительства, посвященного обсуждению
той же теме военной реформы. Об этом сообщила пресс-секретарь Бориса Немцова
Лилия Дубовая. По ее словам, Борис Немцов принял решение о переносе концерта
сразу после получения известия о гибели независимого депутата Сергея Юшенкова.
По словам пресс-секретаря, «было бы кощунством устраивать концерт в день
похорон депутата».
Дубовая подчеркнула, что сам Немцов и ряд других
депутатов СПС «обязательно пойдут на похороны Юшенкова».
Владимир Коптев-Дворников (фракция ОВР) сказал в
нашей беседе по завершении пленарного заседания Госдумы в пятницу, что новых
версий по убийству Сергея Юшенкова нет и добавил про своих коллег-депутатов:
«Все боятся говорить».
Наутро после убийства председатель думского комитета
по безопасности Александр Гуров (фракция «Единство») отрицал в беседе с
журналистами причастность Бориса Березовского к убийству депутата Сергея
Юшенкова: «При чем тут Березовский!» Будучи большим специалистом в области
изучения преступности, А.Гуров заметил, что если в большом преступном мире
убивают людей, это не значит, что кто-то это организовал. «Я думаю, что это
стечение обстоятельств» - говорит генерал милиции Гуров об убийстве депутата
Юшенкова.
Зампредседателя думского комитета по обороне Алексей
Арбатов (фракция «Яблоко») сказал журналистам об убийстве коллеги, что это дело
правых или левых экстремистов.
По словам вице-спикера Владимира Жириновского, «мы не
очень-то в слезах», причем Жириновский утверждал, что исполнители убийства
Юшенкова уже ликвидированы.
Глава думской комиссии по борьбе с коррупцией, бывший
директор ФСБ Николай Ковалев (фракция ОВР)
- Бесполезные слова сочувствия. Дело не в том, что
убили депутата, убили человека, достойного человека. И к сожалению он не
одинок, убийства детей, убийства на улицах стали обыденным явлением для всех
наших стран бывшего Советского Союза на постсвоетском пространстве и увы одни и
те же результаты – обнищание людей и резкий скачок роста преступности, это
общие тенденции и общие проблемы, и бороться с ними нужно объединившись. Очень
сложно искать взаимодействие по борьбе с преступностью. Преступный мир давно
работает вместе, разница национальности и разница в законодательстве не мешает
этим людям находить общий язык и работать совместно. Правоохранительные органы
никак не могут найти этого общего языка под влиянием, скажем, эмоций да и
момента.
Нужно идти по пути создания общего банка данных по
преступности, наладить обмен в режиме реального времени, отбросить подозрения в
гегемонистских устремлениях, о покушениях на суверенитет – возврата к прошлому
нет и не будет.
Что касается версий, на сегодняшний день они все
имеют право на жизнь и на существование. Могу сказать, что ни одного чисто
политического убийства в Российской Федерации не было, как и на пространстве
СНГ. Чисто из политических соображений людей не убивают, обязательно
присутствует некий другой мотив. Конечно на первом месте должна быть выдвинута
и разработана версия политического убийства Сергея Юшенкова. Я бы на второе
место выдвинул связи партии «Либеральная Россия» и Сергея Николаевича с
Березовским, потому что мы на сегодняшний день не знаем, какие обязательства
брала на себя партия и лично Сергей Николаевич перед Борисом Абрамовичем, когда
он финансировал этот проект, не исключаю, что шла договоренность о
взаимодействии с компартией. Мы не знаем, что происходило в Лондоне при встрече
Юшенкова и Березовского. Я бы не исключил вариант, что кто-то намеренно
подставляет Березовского для того, чтобы подозрения пали на него. Есть
определенная закономерность: все кто имел политические или финансовые отношения
с Березовским, они либо заканчивали жизнь на смертном одре, либо уходили с
политической арены в небытие.
Юшенков – святой человек, таких в народе называют
всегда блаженными, человек, который озарен какой-то идеей, он всегда в этом
смысле был особым человеком. Для меня лично – просто удар: за что, почему?
Сейчас я теряюсь в выдвижении версий, но…
- К расследованию взрывов домов не имеет отношения?
- Вы проверяете версию Бориса Абрамовича
Березовского, но чем Юшенков-то может угрожать?
- Он что-то знал?
- После смерти всегда так говорят, что что-то знал. В
таких случаях любой человек делает одно и то же – он оставляет где-то эту
информацию в надежном месте и говорит: она подлежит опубликованию или оглашению
в случае, если наступят форсмажорные обстоятельства, а проще говоря, если меня
убьют. Все во все времена так делали. Поэтому если бы он обладал такой информацией,
она немедленно всплыла и мы бы точно знали, кто убийца. Просто Юшенков,
извините за эту аллегорию, даже находясь на смертном одре, пальцем показал, кто
его убил.
- Т.е. можно отрицать эту версию?
- Я думаю да.
- Михаил Гришанков, который вел дело Головлева…
- Я сейчас фантазирую, опираясь на сообщения СМИ. Не
выполнил свои обязательства, деньги затрачены, отказ от сотрудничества с
Березовским – могли конечно привести к такой трагической развязки. Ясно
совершенно, что «Либеральная Россия» не имела никаких шансов пройти
пятипроцентный барьер. С убийством Юшенкова, с учетом менталитета нашего, с
учетом особого отношения к людям погибшим в результате теракта такой шанс
появляется. Но это все политика, на которую в данный момент, мне кажется, о
политических вопросах не вполне корректно говорить ну просто в силу того, что
ну давайте похороним.
- Зачем его 14 числа пригласили?
- Не хочу гадать. Сейчас для всех нас одна проблема.
Горят дети – Якутия, Дагестан. Ясно совершенно, что это системные вещи.
- Амнистия 13 мая?
- Ну, трудно отвечать на эти вопросы. Но если бы
решение вопроса состояло в том, чтобы кого-то расстрелять, и все проблемы были
бы решены, или в тюрьму посадить, ну давайте это сделаем и успокоимся, ведь
проблема-то гораздо глубже. Мы все понимаем, что не решить – развал
правоохранительной системы, причем систематический в течение десяти лет,
унижение людей, которые недополучают деньги, да еще все тыкали – самые
недостойные. В результате мы не могли набрать достойных сотрудников милиции,
все туда известные анекдоты про лимиту. Ну никто не хочет работать, вынуждены
идти по такому пути. Общество в результате страдает. Развал системы обеспечения
безопасности в целом, прозрачность границ – все здесь в комплексе. Полная утеря
контроля государства над хранением оружия.
- Все-таки вам кажется, что это так или иначе связано
с его контактами с Березовским?
- Я однозначно не могу утверждать, просто есть некая
система – смотрите, всех своих политических противников Березовский обвинял в
причастности к убийствам: Примаков, Лужков, Путин – он всех обвинял в
причастности к убийствам, взрывам. На мой взгляд, каждый человек, он
субъективен, он ставит себя на место того, с кем воюет, следовательно, это его
логика, это его образ мыслей. И увы все, кто с ним имел приличные, неуместное
это слово, взаимоотношения финансовые, все они закончили печально, начиная с
Влада Листьева эта цепочка пошла.
- Можно предположить другие мотивы – причастность к
тому, что делал Головлев в Челябинской области?
- Да, вы понимаете, приватизация 89 предприятий, к
которой он имел отношение, дает неограниченную сферу людей подозреваемых. У
Юшенкова этого не было, но он же знал эту составляющую, и с тем же Головлевым
он был близок, он был обладателем информации, которая осталась от Головлева.
УБИЙСТВО СЕРГЕЯ ЮШЕНКОВА МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С ЕГО
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЗРЫВОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ В 1999 ГОДУ
Ответственный секретарь Общественной комиссии по
расследованию обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, а также
учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года Лев Левинсон заявил в нашем интервью, что
невозможно однозначно ответить на вопрос, могло ли послужить причиной убийства
независимого депутата Сергея Юшенкова то, что он участвовал в деятельности
указанной комиссии.
По мнению правозащитника, исключить это нельзя, тем
более что Юшенков был «идейным вдохновителем организации и работы общественной
комиссии после того, как его предложение о создании такой комиссии отвергла
Госдума», однако, как утверждал Левинсон, «не было ничего такого, что знал
только Юшенков, все поступающие в общественную комиссию материалы были известны
по крайней мере полутора десятку людей».
Левинсон также сказал, что перенос на более поздний
срок двух законопроектов о реорганизации спецслужб, которые депутаты должны
были рассматривать в 1-м чтении, не связан с вчерашними трагическими событиями.
По мнению Левинсона, поправки «очень сложные и вносятся в большое количество
законов, наверняка нашли еще один закон, в который тоже надо внести поправку с
исключением слов «налоговая полиция».
БЫВШИЙ ПОМОЩНИК ДЕПУТАТА ВЛАДИМИРА ГОЛОВЛЕВА
ПОЛАГАЕТ, ЧТО УБИЙСТВО СЕРГЕЯ ЮШЕНКОВА ПОМЕШАЛО ПОВТОРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ
«ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ» С БОРИСОМ БЕРЕЗОВСКИМ
Как сообщил бывший помощник депутата Госдумы
Владимира Головлева, убитого в августе 2002 года, Андрей Сидельников, 26 апреля
должен был состояться внеочередной съезд «Либеральной России», на котором
предполагалось «принять решение об объединении официальных отделений
«Либеральной России» с теми отделениями-»клонами» партии, которые подчиняются
Борису Березовскому».
Андрей Сидельников, являющийся ныне членом
политсовета «клонированной», незаконной «Либеральной России», утверждал , что о
повторном объединении «договорились Сергей Юшенков и Борис Березовский на своей
встрече месяц назад в Лондоне».
Между тем в настоящее время представители «клонов»
официальной зарегистрированной партии «Либеральная Россия», подчиняющихся
Борису Березовскому, приняли решение не комментировать убийство Сергея Юшенкова
до выработки единой позиции по этому вопросу на своем политсовете.
Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский (официальное
заявление)
Это был яркий, известный всей России политик.
Человек, имевший собственную точку зрения. Таких в России мало.
Его гибель - огромная трагедия для близких. Всем
близким мы выражаем самые глубокие соболезнования.
Это убийство, безусловно, политическое. Об этом
говорит и момент, когда оно совершено: накануне выборов, накануне выступления
президента перед парламентом.
Оно показало, что криминальные структуры посягают на
фигуры любого масштаба и считают возможным атаковать государственное
устройство. Это форма политического террора в отношении официальной
государственной власти России. Криминальные структуры пробуют разными
способами, насколько они неуязвимы, насколько они безнаказанны. Криминал хочет
запугать российских политиков, занимает все более и более влиятельные позиции
не только в экономике, но и в обществе. Возможно, здесь за криминалом стоят и
какие-то политические силы.
Убийство Сергея Юшенкова - в ряду убийств
общественных и политических деятелей, журналистов, депутатов, губернаторов:
Галины Старовойтовой, Влада Листьева, Дмитрия Холодова. Ни одно из этих убийств
не раскрыто.
Все это вызывает у огромного количества людей в
стране не только чувства скорби и сожаления, но и беспокойство и тревогу за
все, что будет происходить в России в ближайшие годы.
Замруководителя думской фракции «Яблоко» Сергей
Иваненко (официальное заявление)
Прежде всего хочу выразить соболезнования родным и
близким Сергея Николаевича, у него остались внуки.
Сергей Николаевич - демократ первой волны, человек,
который создавал основы демократии в России, человек исключительно честный и
порядочный.
Я думаю, что все люди, которым небезразлична судьба
свободы и демократии в России, должны требовать от власти и от президента,
чтобы хотя бы одно политическое убийство было расследовано, чтобы были найдены
и исполнители и заказчики. Если этого не произойдет, к сожалению, такие
трагедии будут повторяться.
Убийство политическое, демонстративное. Я думаю,
убийца намеренно выбрал именно такой метод.
Вопрос состоит в том, сможем ли мы защитить те
демократические завоевания, которых, конечно, не без ошибок, достигла наша
страна.
Если убивают людей
такого уровня, что же можно говорить о безопасности простых граждан, как они
должны себя чувствовать?
Заявление Общероссийского движения «За права
человека» в связи с убийством депутата Госдумы Сергея Юшенкова
К причинам убийства Сергея Юшенкова
В последние месяцы возник явный кризис в усилиях
Генпрокуратуры РФ найти убедительные обоснования для экстрадиции политэмигранта
Бориса Березовского. Сейчас мы видим массированный выброс версий, в том или
ином виде обвиняющих Б. Березовского в причастности к политическому убийству
депутата Госдумы, лидера оппозиционной партии «Либеральная Россия» Сергея
Юшенкова.
Мы считаем необходимым обратить внимание
общественности на то, что если в ближайшие дни Генпрокуратура РФ обратится к
властям Великобритании с запросом об экстрадиции Б. Березовского по новым основаниям,
то станет ясно, кто в действительности стоит за этим преступлением.
Исполнительный директор Общероссийского движения «За
права человека» Лев Пономарев
Николай Храмов, Транснациональная радикальная партия:
«Сергей Юшенков погиб на войне, погиб как солдат свободы» (официальное
заявление)
Я потрясен известием об убийстве Сергея Николаевича
Юшенкова. Сказать можно пока очень немногое. Убийство председателя партии
«Либеральная Россия» – это политическое убийство, в самом «кристально чистом»
его виде. Такое же, как и убийство Галины Старовойтовой. Убит один из очень
немногих абсолютно честных политиков этой страны, делавший все от него
зависящее, чтобы воплотить в жизнь идеал свободной, демократической, человечной
России. Политик, находившийся в оппозиции к Кремлю и пытавшийся расследовать
обстоятельства загадочных сентябрьских взрывов 1999 года, послуживших спусковым
крючком второй чеченской войны. Сергей Николаевич был непримиримым борцом с
этой войной – единственным бескомпромиссным активистом антивоенного движения в
стенах Госдумы. Он погиб на войне, погиб как солдат свободы.
Нестерпимо жалко Сергея Николаевича, человека умного,
яркого, энергичного и доброго. Но не менее жалко эту страну, где созданные и
опробованные в Чечне при практически полном равнодушии российских граждан
«эскадроны смерти» приступили к работе в самой столице. Это политический
террор. Террор в отношении лидеров демократической оппозиции, в отношении
оппонентов Кремля, в отношении противников преступной войны в Чечне и коррумпированного
авторитарного чекистского режима.
Мои самые глубокие и искренние соболезнования родным,
близким, любимым, друзьям Сергея Николаевича. Моя солидарность – тем, с кем бок
о бок он занимался главным делом своей жизни, его соратникам по партии
«Либеральная Россия». Мы будем продолжать его работу и его борьбу, нашу общую
борьбу.
Интервью и материалы Льва Московкина с Сергеем
Юшенковым и частично о нем за последние два года
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ НАКОНЕЦ-ТО СОГЛАСИЛСЯ С ВЛАДИМИРОМ
ПУТИНЫМ
Москва, 8 апреля 2003 года. «Я считаю, что, конечно
же, надо ратифицировать договор о сокращении стратегических наступательных
потенциалов, здесь позиция Путина абсолютно правильная», – сказал независимый
депутат Госдумы Сергей Юшенков в своем комментарии к высказыванию президента о
необходимости ратификации СНП.
По мнению Сергея Юшенкова, ратификация договора о
сокращении СНП «соответствует стратегическим интересам России и в силу
состояния наших СНП. В силу складывающейся логики развития событий на
политической сцене в мире этот договор в большей степени выгоден нам, я даже
удивлен, что американцы быстрее его ратифицировали, чем мы, хотя мы в большей
степени заинтересованы в его ратификации, чем американцы».
Депутат считает, что Дума сумеет избавиться от
антиамериканских эмоций и проголосовать «за». При этом С.Юшенков согласен с
председателем нижней палаты Геннадием Селезневым, что договор о сокращении СНП
позволит России избавиться от хлама, но не помешает разрабатывать оружие, в
т.ч. послеядерное.
Напомним, что зампред комитета по международным делам
Сергей Шишкарев (группа «Народный депутат») сообщил коллегам на заседании
Совета Думы 18 марта, что в связи с политикой США профильный комитет отозвал
свое решение от 14 марта с предложением рассмотреть вопрос о ратификации СНП на
пленарном заседании 21 марта. За рассмотрение вопроса о ратификации на
пленарном заседании нижней палаты 21 марта высказались представители фракций
ОВР, «Единства», СПС и группы «Регионы России», против выступили представители
фракций «Яблоко, ЛДПР, КПРФ, групп «Народный депутат» и аграриев. Координатор
думской фракции КПРФ Сергей Решульский был возмущен «лохотроном», который
устроил на закрытом заседании Совета Думы представитель президента Александр
Котенков, предложив поставить пока проект в повестку дня пленарного заседания,
а если военные действия в Ираке все-таки начнутся, постановление можно будет
снять. Коммунист считал бы позицию исполнительной власти правильной, если бы
услышал предложение депутатам пойти к посольству США протестовать. Естественно,
в ответ на предложение Котенкова Владимир Жириновский принялся кричать на
заседании Совета Думы, что надо не разоружаться, а вооружаться, и потом сообщил
журналистам, что он одобряет откровенную политику США, российская
неопределенность намного хуже.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ И БОРИС НАДЕЖДИН ВТОРГЛИСЬ НА
PR-ПЛОЩАДКУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Москва, 6 апреля 2003 года. Представитель президента
в Государственной Думе Александр Котенков в ответ на вопрос о том, будет ли
президент вносить свой законопроект с поправками в закон о гражданстве, сказал:
«И да и нет». По словам Котенкова, на правоприменительную практику закона о
гражданстве внимание обращается, но в ближайшее время не планируется вносить
поправки.
Докладчик по одному из двух отклоненных
законопроектов, независимый депутат Сергей Юшенков подчеркнул, что будучи
уверенным в отклонении законопроекта, он не ожидал такого большого количества
голосов в поддержку смягчающих поправок в закон о гражданстве – 196. При этом
Юшенков безусловно придерживается позиции, что гражданами России являются все
граждане Российской империи, СССР, РФ, и человек, родившийся, например, в
Средней Азии при советской власти, для Юшенкова – гражданин России.
В ответ на вопрос о причине сопротивления поправкам в
закон о гражданстве думских центристов, а именно не собирается ли президент
вносить сам такой законопроект, Юшенков сказал «вполне возможно» и напомнил,
что в прошлом президент вносил в Госдуму свои законопроекты о ЧП и о военном
положении после того, как такие же проекты разработал и внес Юшенков, причем
именно с целью побудить президента ускорить разработку указанных законов, а
потом снять свои инициативы с рассмотрения Думы.
Юшенков рассказал, что любой депутат – человек
талантливый, прежде всего как демагог, и согласился с тем, что с темой гражданства
он «вторгся на PR-площадку Путина», потому что получилось так – «вначале мы
внесли этот законопроект, а потом Путин давал поручение подготовить
законопроект об упрощении процедуры приобретения гражданства. Он буквально
недавно выступал, у нас уже законопроект был внесен. Этот вариант может быть,
потому что в противном случае очень трудно объяснить, почему центристы так
голосовали».
В ответ на вопрос о том. сколько человек осталось без
гражданства России благодаря новому жесткому закону о гражданстве, Юшенков
сказал: «Разные есть подсчеты. Если брать цифру потенциальную, то это около 20
миллионов человек, если иметь в виду цифру актуальную, т.е. считающиеся
мигрантами на территории России, то по разным источникам это от 3 до 7
миллионов человек».
Независимый депутат Николай Гончар при обсуждении
поправок в закон о гражданстве на пленарном заседании заметил, что очень многие
люди, имеющие штамп в паспорте о гражданстве России, сейчас узнали, что они не
граждане. Автор одного из законопроектов Борис Надеждин напомнил, что эти люди
думали, что они граждане России, и позже добавил: «Если бы такой закон о
гражданстве был принят в США, то сейчас они были бы мелкой страной, населенной
одними индейцами».
Вице-спикер Владимир Лукин (фракция «Яблоко») в своем
комментарии по тому же вопросу рассказал: «Новый закон о гражданстве крайне
неправильный, введены неоправданные жесткие ограничения на приобретение
гражданства России теми гражданами, которые по существу являются россиянами,
которые уехали относительно недавно в рамках Советского Союза и у них огромные
трудности с тем, чтобы приобрести российское гражданство. Поэтому внесены были
поправки. Поправки разные, но в основном правильные, потому что они облегчают
положение, например, для стариков, которым за 60 лет, чтобы они не ждали пять
лет, что вообще издевательство».
Отклонение поправок Госдумой Лукин объяснил тем, что
«наши уважаемые центристы думают о том, как угодить начальству – это их
основная и главная функция. Начальство заняло такую жесткую политику никого «не
пущать», каждый приезжающий сюда – это потенциальный вредитель, шпион и т.д.
Поэтому я думаю преодолеть это можно не путем поправок, а путем разработки и
принятия нового закона о репатриантах. Надо ввести статус репатрианта, этот
статус определить, репатриант должен отличаться от простого гражданина,
въезжающего в Россию. Сейчас гражданин из СНГ и гражданин из дальнего
зарубежья, въезжающие в Россию, это примерно одно и то же. А вот репатриант,
который жил в Российской Федерации, – как долго, это надо определить законом, –
он должен иметь облегченный режим въезда и получения гражданства».
В.Лукин также рассказал, что он уже разослал в
заинтересованные ведомства письма с предложением обсудить инициативу по
разработке закона о репатриантах.
С.Юшенков считает реальной идею закона о
репатриантах, предложенную В.Лукиным, напомнив, что инициатива похожа на
израильский закон «о возвращении», согласно которому гражданином Израиля
является любой человек еврейского происхождения, подлежавший уничтожению по законам
фашистской Германии, и это не зависит от того, есть у Израиля соглашение о
двойном гражданстве со страной исхода гражданина или нет. Поэтому российский
закон о репатриантах – это разумно, но нужны критерии, не по национальности, а
по другому признаку. Юшенков противник того, чтобы устанавливать квоты
проживания – 5 лет или иначе. Условно говоря, 30 декабря 1922 года был
сформирован Союз Советских Социалистических Республик, в который входили РСФСР,
Закавказская социалистическая республика, Белоруссия и Украина, потом с 1937
года – Узбекистан, Казахстан и т.д., так вот родившиеся в этот период в Средней
Азии – граждане России независимо от того, стали ли они гражданами другого
государства. Юшенков утверждает, что «Они по рождению граждане, я уже ссылался
на решение Конституционного Суда. В Соединенных Штатах Америки родился человек,
он там не живет, вне зависимости от того, кто его родители, он – гражданин
США».
К 10-ЛЕТИЮ
КОНСТИТУЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНА ЕЕ ПЕРВАЯ СТАТЬЯ – СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 3 апреля 2003 года. К десятилетию Конституции
РФ, вступившей в силу 12 декабря 1993 года, готовится ряд мероприятий включая
постановку «Новой Мистерии-буфф» Марка Розовского. С середины апреля начнется
цикл дискуссий «Система конституционных ценностей и гуманитарно-правовые
стратегии России», «Как работает наша Конституция, чем она помогает каждому из
нас», «Конституция и национальная идея». Предполагается выпустить брошюру с
ответами на несколько вопросов по Конституции «на уровне эмоционального упрощения».
Об этом рассказал нам член Совета Федерации Геннадий
Бурбулис (Новгородская область) по итогам состоявшегося накануне в клубе
«Стратегия» на Большой Садовой первого заседания общественного Оргкомитета по
подготовке и проведению мероприятий в связи с 10-летием Конституции РФ.
Авторами идеи создания Оргкомитета были сам Геннадий
Бурбулис, также вице-президент Транс-груп Вячеслав Волков и президент Фонда
социально-экономических и интеллектуальных программ Сергей Филатов. По словам
Бурбулиса, именно эти три человека, будучи «встревожены в бурные годы»,
участвовали в решении конституционного кризиса вплоть до проведения референдума
1993 года.
На заседании Оргкомитета присутствовали первый
замначальника Главного управления внутренней политики Администрации президента
Сергей Абрамов и начальник отдела культуры Администрации президента Михаил
Островский, которые, как утверждал Г.Бурбулис, поддержали общественный проект,
придали стимул авторам проекта и способствовали лояльности со стороны СМИ.
Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков со своей
стороны сообщил нам, что Конституция может подвергнуться изменениям через
инструмент Конституционного Собрания, изменения могут быть внесены и в 1-ю и во
2-ю статьи основного закона, причем уже к 10-летию Конституции. В своем
выступлении перед участниками заседания Оргкомитета Юшенков с тревогой
рассказал о находящемся «в недрах Думы законопроекте о Конституционном
Собрании, который уничтожает эту Конституцию». Юшенков предложил собравшимся не
выступать в прессе с тем, что цель Оргкомитета – оказание помощи президенту
Путину на следующих выборах. На это Бурбулис сказал о цели авторов идеи: «Наша
сверхзадача – помочь грядущим президентам осознать Конституцию как ежедневный
инструмент в своей работе».
Опасение Юшенкова относительно изменения
основополагающих статей Конституции Бурбулис разделяет не полностью, по его
мнению, опасение оправдано, но не настолько, чтобы опускать руки. Иногда работа
над изменением Конституции может быть уместной и дать эффект, эта работа может осуществляться,
но она не должна выглядеть как конъюнктурная партийная борьба.
В ответ на наш вопрос об авторах действующей
Конституции Г.Бурбулис назвал Сергея Алексеева и Анатолия Собчака, затем
Виктора Шейниса, Олега Румянцева, Сергея Филатова, Сергея Шахрая и далее
Бурбулис сказал о том, что «страшно кого-то забыть».
Сергей Филатов в нашей беседе подчеркнул, что 12
декабря пройдет государственное мероприятие – прием в Кремле, в организации
которого он со своими единомышленника не участвует, предпочитая сохранить
общественный статус Оргкомитета.
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДЕЙСТВИЯ
США В ОТНОШЕНИИ ИРАКА
Москва, 24 марта 2003 года. Независимый депутат
Госдумы, сопредседатель партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков выразил
сегодня в нашем интервью уверенность в том, что США «достаточно быстро добьются
победы в Ираке».
При этом Юшенков категорически отверг предположения о
том, что американская военная машина не сможет остановиться после этого, и не
считает возможным ставить «американский режим» в один ряд с тем режимом,
который установил в Ираке Саддам Хусейн.
Сергей Юшенков считает, что режим Хусейна «был
серьезной угрозой миру, серьезной угрозой российским интересам, имелись
свидетельства того, что чеченские боевики обучались и лечились в Ираке».
«Непонятно, почему это не берется во внимание», – подчеркнул Юшенков,
утверждая, что свой долг России в размере 8 млрд. долларов Ирак Саддама Хусейна
отдавать не собирался, тогда как, «по разным оценкам, состояние Хусейна
оценивается в 16-25 млрд. долларов, то есть он мог бы при желании рассчитаться
по российскому долгу».
Юшенков не сомневается в наличии у Ирака оружия
массового поражения и считает, что Россией проводится «очень недальновидная
политика». «Мне странно, что СПС и «Яблоко» аплодируют внешней политике
России», – сказал Юшенков.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «В ПРЕДСТАВЛЕНИИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ
ДИССИДЕНТЫ И НАРКОМАНЫ – ОДНО И ТО ЖЕ»
Москва, 11 марта 2003 года. «Виктор Черкесов в
прошлом занимался борьбой с диссидентами,» – напомнил в нашем интервью независимый
депутат Госдумы Сергей Юшенков, комментируя сегодняшнее назначение Черкесова
главой нового государственного комитета по контролю за незаконным оборотом
наркотических и психотропных средств.
По словам Юшенкова, это означает, что «для нынешней
власти диссиденты и наркоманы – одно и то же». Особенно удивило Юшенкова
выделение комитета по борьбе с наркоманами и переход туда же налоговой полиции,
что, по мнению депутата, «означает подход к налогоплательщикам со стороны
государства исходя из позиции презумпции виновности».
В целом сегодняшние кадровые назначения, сделанные
президентом, Юшенков воспринял как реализацию Доктрины государственной
безопасности с усилением контроля за деятельностью граждан, «поэтому
потребовался централизм, и это чревато утратой свободы не только граждан, но и
общества в целом, поскольку ФСБ воссоздает КГБ в результате передачи в ФСБ ФПС
и частично ФАПСИ, которое разделяется и частично передается в Минобороны».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ НЕ ХОЧЕТ ОТМЕНЯТЬ ПРАЗДНИК ЗАЩИТНИКА
ОТЕЧЕСТВА И ОБВИНЯЕТ «ИЗВЕСТИЯ» В ИСКАЖЕНИИ ФАКТОВ
Москва, 5 марта 2003 года. Независимый депутат
Госдумы Сергей Юшенков потребовал от главного редактора газеты «Известия»
Михаила Кожокина в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации»
опубликовать в одном из ближайших номеров газеты «Известия» опровержение
недостоверных сведений о намерениях депутата отменить праздник под названием
«День защитника Отечества».
Депутат нашел искажение фактов в статье Натальи
Серовой «Чью армию нам придется кормить», опубликованной в газете «Известия» 3
марта в разделе «Общество» под рубрикой «Взгляд консерватора», где автор пишет:
«В преддверии 23 февраля наши досужие либералы затеяли дискуссию о
необходимости отмены праздника, известного ранее как День Советской армии и
военно-морского флота, а ныне как День защитника Отечества».
Сергей Юшенков направил Михаилу Кожокину письмо с
напоминаем о том, что у него «и в мыслях не было добиваться отмены этого
праздника, – предлагал лишь перенести его с 23 февраля, которое можно с уверенностью
назвать «днем позора российского оружия», на другую, действительно славную дату
– например, на 8 сентября, день Бородинского сражения».
Депутат также указывает на неверность
безапелляционного заявления автора публикации о том, что «дискуссия быстро захлебнулась
– просто потому, что никто даже возражать господину Юшенкову не стал». На самом
деле дискуссия в средствах массовой информации была достаточно бурной. И, быть
может, именно благодаря этой дискуссии Комитет Государственной Думы по обороне
принял решение об исключении применительно к 23 февраля определения «День
победы Красной Армии над войсками кайзеровской Германии».
«ГЕНЕРАЛУ ТРОШЕВУ ТЕПЕРЬ ПЕРЕКРЫТ ПУТЬ В БОЛЬШУЮ
ПОЛИТИКУ» – СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 25 февраля 2003 года. «Это сделано для того,
чтобы отстранить генерала Геннадия Трошева от большой политики», – такое мнение
высказал в нашем интервью независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков по поводу
сегодняшнего назначения Владимиром Путиным Геннадия Трошева советником
президента Российской Федерации с обязанностями координации деятельности
аппаратов полномочных представителей президента РФ в федеральных округах по
обеспечению методического руководства деятельностью казачьих обществ,
включенных в государственный реестр казачьих обществ в стране.
С.Юшенков назвал новую должность генерала Трошева
«почетной отставкой, синекурой, которая означает, что власть научилась делать
выводы из своих прошлых ошибок, когда отставки генералов приводили их в большую
политику. Назначение Трошева формально не закрывает ему возможность
баллотироваться в депутаты Госдумы, но сделать это он сможет только с согласия
президента и вынужден быть лояльным ему».
Юшенков напомнил, что для назначения Трошева пришлось
освободить от должности начальника Управления по делам казачества Петра
Дейнекина.
ЭТО НЕ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ, А БЮРОКРАТИЗАЦИЯ – СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
Москва. 15 февраля 2003 года. Депутаты центристской
группы «Народный депутат» настояли на том, что Федеральная энергетическая
комиссия начала разбираться с незаконными повышением цен на тепло и
электричество в регионах. По сообщению пресс-службы фракции, на 20 февраля
назначено общероссийское совещание «О реализации государственной тарифной
политики на электрическую и тепловую энергию в 2003 году».
С начала года во многих регионах России значительно,
на 30-80 процентов, повышены цены на электричество и тепло, что является
нарушением закона «О государственном регулировании тарифов на тепловую и
электрическую энергию в РФ», и Федерального закона «О Федеральном бюджете на
2003 год», которым предусмотрено, что в 2003 году тарифы (цены) для конечных
потребителей возрастут не более чем на 14 процентов.
Для участия в работе совещания 20 февраля приглашены
полномочные представители Президента РФ в федеральных округах, руководители
Аппарата Правительства РФ, депутаты Государственной Думы, члены Совета
Федерации, представители Минфина России, Минэкономразвития России, Минэнерго
России, Минатома России, МАП России, МПС России, Минтранса России, Госстроя
России, РАО «ЕЭС России», других министерств и ведомств РФ, представители
администраций субъектов РФ и представители региональных энергетических
комиссий.
Независимый депутат Сергей Юшенков выступил с
критикой действий центристов при обсуждении законопроектов по реформе
электроэнергетики. В нашем интервью С.Юшенков сказал: «Концепция законопроектов
по реформе электроэнергетики была направлена на либерализацию экономической
жизни, т.е. меньше оставляла рычагов для государственного управления
электроэнергетикой. А поправки думской отважной четверки заключались как раз
наоборот, в придании государству функций жесткого управляющего
электроэнергетикой и в этом смысле они противоречили самой концепции. Это уже
не либерализация, это уже бюрократизация».
По словам Юшенкова, «в определенном смысле
правительству дали карт-бланш на реформу, у правительства имеется рычаг в
принципе и тормозить проведение этих реформ. Но как я понял из ответа
представителя правительства замминистра Андрея Шаронова, он сказал
недвусмысленно, что поправки центристов – это уступка, компромисс».
О последнем обсужденном вопросе пятничной повестки
дня – постановление о зарплате бюджетников – Юшенков сказал, что это
«сотрясание предвыборного воздуха».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ С ВИКТОРОМ ПОХМЕЛКИНЫМ СОБИРАЮТСЯ
ВЪЕХАТЬ В СЛЕДУЮЩУЮ ДУМУ НА АВТОМОБИЛЕ СРЕДНЕГО КЛАССА
Москва, 8 февраля 2003 года. «Если моя фамилия не
окажется в списке избирательного блока, я не заплачу» – сказал в своей речи на
заседании Центрального совета партии «Либеральная Россия» сопредседатель партии
Сергей Юшенков.
По словам Юшенкова, в таком случае он будет работать
простым волонтером, чтобы избирательный блок с участием «Либеральной России»
попал в Государственную Думу.
Заседание Центрального совета партии «Либеральная
Россия» состоялось сегодня в зале «Сатурн» гостиницы «Космос». Сергей Юшенков
выступил с докладом о новой стратеги либерального движения в России, в котором
высказался за прозелитизм, но против сращения церкви и государства, и призвал
не бороться за ось Гавана-Пхеньян-Багдад, а за то, чтобы наша страна вошла в
цивилизованное западное сообщество.
Другой сопредседатель «Либеральной России»,
независимый депутат Виктор Похмелкин высказал в своей речи понимание того,
насколько мало шансов имеет либеральная стратегия, но при этом утверждал «Я
почти не сомневаюсь, что либерально-демократическая коалиция состоялась».
Похмелкин отметил, что с Березовским «нам не по пути», также то, что «партия
власти не может быть нашим союзником», однако отдельные переговоры по
кандидатам в одномандатных округах возможны, чтобы противостоять левым.
Похмелкин напомнил, что «у нас будут проблемы с освещением в СМИ» и предложил
использовать возможности Союза автомобилистов России, который Похмелкин
возглавляет, чтобы проводить свои идеи в сознание масс – автозаправки,
автомагазины и др.
Говоря об основных идеях современного либерализма, с
которыми Похмелкин предлагает идти на выборы в Думу, Похмелкин утверждал, что
идея защиты среднего класса может основываться на защите автомобилистов,
поскольку наличие автомобиля может быть признаком принадлежности в России к
среднему классу. При этом докладчик напомнил, что против повышения пошлин на
иномарки проголосовали в Думе всего 6 ленов фракции СПС из 32, что он объясняет
тем, что за фракцией стоят интересы автоолигархов.
До выборов Похмелкин предлагает провести 3-4
масштабных акции, в т.ч. демонстрацию 1 мая: «Я не думаю, что нам нужно
отдавать эту дату».
По мнению Виктора Похмелкина «У нашей партии должна
быть монополия на либеральные идеи, которые будут эксплуатировать все
демократические партии».
Председатель Исполкома «Либеральной России» Хамид
Дельмаев рассказал о проблемах регистрации региональных отделений парии и
просил не затягивать с подачей документов в региональные органы юстиции.
Председатель российского ПЕН-клуба Александр
Ткаченко, присутствовавший в качестве гостя, сказал в нашей беседе, что
перспективы по его мнению у партии есть и есть новые идеи, «главное, они
действуют бескорыстно».
Лидер «Демократического союза» Валерия Новодворская
рассказала в беседе с журналистами, что по ее мнению «Либеральная Россия» – это
уникальная партия, главное, они ничего не боятся, даже народа, которого боятся
все, и политики и власть. Новодворская напомнила, что представители
«Демократического союза» состоят также в «Либеральной России» на основе
двойного членства.
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ НАСТАИВАЕТ НА ПЕРЕНОСЕ
ДНЯ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Москва, 7 февраля 2003 года. Сегодня Госдума
рассмотрит вопрос о направлении парламентского запроса президенту Владимиру
Путину о переносе Дня защитника Отечества.
В подготовленном автором – независимым депутатом
Госдумы Сергеем Юшенковым тексте проекта постановления палаты, в частности,
говорится: «Приближается 23 февраля – День защитника Отечества, отмечаемый в
нашей стране как день рождения ее вооруженных сил. Однако события,
происходившие в феврале 1918 года, не дают оснований признать 23 февраля днем,
прославляющим Россию и ее вооруженные силы. Именно в этот день германские
войска, не встретив сопротивления, заняли города Нарву и Псков, а
красногвардейцы отряда П.Е.Дыбенко покинули позиции без боя. Поэтому трудно
отождествлять 23 февраля с днем славы российского оружия».
«Все это дает основания считать, – полагает Юшенков, –
что День защитника Отечества должен отмечаться в другой, действительно значимый
для России и ее вооруженных сил день».
Юшенков предлагает альтернативу празднованию 23
февраля, найдя в истории страны другой день, принесший славу ее воинам: «Таким
было 8 сентября – день Бородинского сражения русской армии под командованием
М.И. Кутузова с французской армией, которое определило ход Отечественной войны
1812 года – первой в истории России отечественной войны. Массовый героизм,
всенародная борьба против захватчиков, партизанское движение были следствием
самоотверженности всех российских воинов от солдата до фельдмаршала».
Депутат Юшенков подготовил также проект
парламентского запроса «О сохранении уникальной коллекции растений и семян
института растениеводства имени Николая Вавилова» премьеру Михаилу Касьянову, в
котором, в частности, говорится: «Распоряжением правительства Российской
Федерации от 17 декабря 2002 года N1784-р в
ведение Управления делами президента Российской Федерации передаются несколько
зданий г. Санкт-Петербурга, имеющих общероссийскую и мировую историческую и
культурную ценность. В перечень передаваемых исторических памятников,
являющийся приложением к данному Распоряжению, включены два здания:
Министерство государственных имуществ (его адреса – Исаакиевская пл. 4; Большая
Морская ул., 42; р. Мойки наб. 87) и Дом Министра государственных имуществ (его
адреса – Исаакиевская пл. 13; Большая Морская ул. 44; р. Мойки наб. 89). В
Распоряжении не упомянуто, что в этих зданиях с 1922 года находится Всероссийский
научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И.Вавилова, ныне
имеющий статус Государственного научного центра Российской Федерации (ГНЦ РФ
ВИР). Эти здания в 1932 г переданы постановлением Совнаркома на баланс
института. В них ГНЦ РФ ВИР сохраняет для нынешнего и будущих поколений более
350 тысяч образцов культурных растений и их диких родичей, собранных в России и
странах мира за 110 лет деятельности института. Более 20% коллекции составляют
сорта и популяции уже исчезнувших с лица земли форм. Нет их образцов и в
коллекциях других стран.
В Распоряжении правительства Российской Федерации
ничего не сказано о выделении каких-либо зданий для размещения института и его
уникальной коллекции. А для ее сохранения требуется строительство специализированных
хранилищ. В настоящее время в институте действует несколько специальных
хранилищ, в том числе уникальный криогенный банк, в которых под протекторатом
ЮНЕСКО изучается уникальный гербарий культурных растений мира (300 тысяч
образцов). В этих хранилищах семенной фонд сохраняется без пересева в течение
50-100 лет».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «ОГРАНИЧИТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
МОЖНО ДАЖЕ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА О ПЧЕЛОВОДСТВЕ»
Москва, 23 января 2003 года. Сегодня Комитет Госдумы
по безопасности принял решение рекомендовать нижней палате к первому чтению
законопроекты с дополнениями в Федеральный конституционный закон «О
чрезвычайном положении» и в Федеральный закон «О борьбе с терроризмом».
Сообщив об этом на брифинге, представитель комитета,
независимый депутат Сергей Юшенков высказал мнение, что «законопроекты одобрены
под давлением Кремля, который торопится провести их через нижнюю палату», о
чем, по мнению Юшенкова, «свидетельствует присутствие на заседании комитета
замруководителя центристской фракции «Единство» Владислава Резника».
Юшенков считает, что будущие законы нарушают сразу
две статьи Конституции – о том, что права и свободы граждан могут
ограничиваться только специальным законом, а также о том, какие именно права и
при каких условиях могут быть ограничены.
Поправки в законы «О чрезвычайном положении» и «О
борьбе с терроризмом» наделяют Верховный суд правом изменять территориальную
подсудность уголовных дел и передавать их из зоны ведения контртеррористической
операции в другой регион. При этом прокурор получает полномочия по избранию
меры пресечения в виде заключения под стражу. Сергей Юшенков отметил, что если
законы будут приняты, то будет создан прецедент ограничения прав и свобод
граждан с помощью любого закона, даже, например, закона о пчеловодстве – «в
случае перелета пчел на другую территорию наделяющего правом прокурора
применять к хозяину насекомых различные меры».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «23 ФЕВРАЛЯ – НЕ ДЕНЬ РОССИЙСКОЙ
АРМИИ, А ДЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЗОРА»
Москва, 20 января 2003 года. В Госдуму внесен
законопроект о переносе
Дня Российской армии с 23 февраля на 5 апреля – день,
когда в 1242 году Александр Невский разгромил немецких рыцарей на льду Чудского
озера. Автор законопроекта, независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков в нашем
интервью напомнил, что р23 февраля Красная армия потерпела
сокрушительное поражение под Псковом и Нарвой, после
чего был заключен Брестский мир». По этой причине С.Юшенков назвал 23 февраля
«не днем Российской армии, а днем национального позора». Своим законопроектом
С.Юшенков хочет выразить протест против возрождения советской символики, в
частности, против появления красной звезды на флаге Российской армии.
У ГРИГОРИЯ ПАСЬКО ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ ШАНСЫ ДОСРОЧНО ВЫЙТИ
НА СВОБОДУ – СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 18 января 2003 года. Депутат Госдумы Сергей
Юшенков получил письмо за подписью заместителя министра юстиции Ю.И. Калинина с
сообщением о том, что в случае положительного решения администрации
исправительного учреждения, в котором содержится журналист Григорий Пасько,
представление о его условно-досрочном освобождении будет направлено в
федеральный суд г. Уссурийска.
Ответ Минюста получен на письмо от 11 декабря
прошлого года группы депутатов Государственной Думы РФ, которые направили
министру юстиции РФ Юрию Чайке обращение, в котором содержалась просьба об
условно-досрочном освобождении из мест заключения журналиста Григория Пасько в
связи с тем, что тот отбыл 2/3 положенного наказания и за время заключения
проявил себя как законопослушный гражданин.
В своем комментарии по этому вопросу Юшенков отметил,
что депутаты Государственной Думы совместно с адвокатами, общественными и
правозащитными организациями добились продвижения вопроса об освобождении
журналиста: на днях стало известно, что заседание суда г.Уссурийска, на котором
будет рассмотрен вопрос о досрочном освобождении Григория Пасько, состоится 23
января. Более того, 16 января представитель Главного управления исполнения
наказаний Министерства юстиции РФ заявил о том, что «причин для задержания
условно-досрочного освобождения Пасько нет».
Юшенков выражает надежду, что никакие непредвиденные
обстоятельства не помешают уссурийскому федеральному суду в назначенный срок
рассмотреть это дело и вынести положительный вердикт.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «РЕФЕРЕНДУМ В ЧЕЧНЕ МОЖНО СЧИТАТЬ
ПРОФАНАЦИЕЙ»
Москва, 14 января 2003 года. Независимый депутат
Госдумы Сергей Юшенков выступил сегодня с заявлением от имени руководства
партии «Либеральная Россия» с протестом против запланированного на 23 марта
2003 года референдума в Чечне по принятию проекта Конституции республики.
В заявлении, текст которого предоставила нам
пресс-секретарь депутата Елена Соколова, в частности, говорится: «Партия
«Либеральная Россия» считает, что в условиях фактического чрезвычайного
положения, когда на территории Чеченской Республики не прекращаются боевые
действия, осуществляются террористические акции, до сих пор не обезврежены
незаконные вооруженные формирования, проведение референдума станет обыкновенной
профанацией. Выяснить реальное волеизъявление народа можно только в условиях
стабильной и спокойной обстановки. В противном случае мнение народа будет
искажено атмосферой страха и насилия, существующей в Чеченской Республике».
Партия «Либеральная Россия» обратилась к президенту
Российской Федерации с просьбой об отмене решения о проведении в Чечне
референдума «как противоречащего духу российской Конституции», а также отмене
Указа президента Российской Федерации от 23 сентября 1999 года «О проведении
контртеррористической операции в Чечне» и введении на территории Чеченской Республики
чрезвычайного положения в связи с наличием там незаконных вооруженных
формирований.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРИЛСЯ ТЕРАКТ НА
ДУБРОВКЕ, НЕОБХОДИМ ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД СПЕЦСЛУЖБАМИ»
Москва, 31 декабря 2002 года. Большинство опрошенных
нами накануне Нового года vip-персон, отвечая на вопрос о главном событии 2002
года, выделили трагические события 23-26 октября в Театральном центре на
Дубровке. Так, писательница Мария Арбатова в нашем интервью сказала: «Самым
печально ярким событием года для меня оказался захват «Норд-Оста».
Главный научный сотрудник Института мировой экономики
и международных отношений профессор Виктор Шейнис (депутат Госдумы второго
созыва от фракции «Яблоко») на тот же вопрос в своем интервью нам: «Самое
страшное, что произошло в 2002 году – события на Дубровке. Наше общество – и
журналисты в частности, и общество в целом – начинают забывать об этом, а это
событие знаковое. То, что в жизнь современных обществ входит такая вещь, как
облегченная форма террора, что было подтверждено последними событиями со
взрывом Дома правительства в Грозном, говорит, что нам теперь придется жить с
этим. Это очень опасно и очень страшно».
Зампредседателя думского Комитета по обороне Алексей
Арбатов (фракция «Яблоко») также назвал нам главным событием 2002 года теракт
на Дубровке. «Помимо человеческого измерения всей этой трагедии, всей ситуации,
совершенно сюрреалистической, здесь, как в капле воды, отразилось все: и наша
политика, и наша армия, и наша правоохранительная система, и наши ценности
государственные, и то, как мы относимся к человеческой жизни, и проблемы войны
в Чечне – это как микрокосмос, в котором все это нашло отражение, только
раскопать, печальное, трагическое, во многом очень негативное», – сказал
Арбатов.
Замруководителя думской фракции СПС Борис Надеждин
сказал в нашем интервью, что «в 2002 году много чего произошло на самом деле,
из таких трагических и самых шумных событий это, конечно, «Норд-Ост», хотя не
надо забывать, что были и Кизляр, и Буденновск до этого, то есть такие события
были и раньше. Если говорить о черном и плохом, то это стихийное бедствие на
Юге России».
Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков в нашем
интервью заявил: «Конечно, этот год все запомнят прежде всего по теракту на
Дубровке, и название такое суровое – «Норд-Ост», такое впечатление, что наша
страна ориентируется даже не на Запад, а на Северо-Восток, хотя романтическая
книга Вениамина Каверина «Два капитана» провозглашает вполне вечные ценности и
я и многие люди моего поколения зачитывались этой книгой, мечтали быть похожими
на героев этой книги, но как-то так случилось, что это стало одновременно
символом тех угроз, которые имеются, и предотвращать которые страна еще не
научилась и не умеет, и с другой стороны, это как бы стало подведением итогов
под абсолютно устаревшим организационным строением, устаревшей структурой,
устаревшими институтами, доставшимися нам в наследство, не способными
предотвращать эти угрозы. Речь прежде всего идет о спецслужбах. «Норд-Ост»
отчетливо показал, что если в стране не будет создана система гражданского
контроля за деятельностью этих спецслужб, то в конечном итоге мы все потеряем и
безопасность, и свободу».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ СОМНЕВАЕТСЯ В ПРИЧАСТНОСТИ АСЛАНА МАСХАДОВА
К ТЕРАКТУ НА ДУБРОВКЕ
Москва, 15 декабря 2002 года. «Басаев может быть
теоретически причастен к этой чудовищной акции», – утверждал сегодня
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков в беседе с журналистами по поводу
заявления директора ФСБ Николая Патрушева о том, что к теракту на Дубровке
причастны четыре человека: Масхадов, Басаев, Удугов и Яндарбиев.
При этом депутат подчеркнул, что в отношении Басаева
«никаких новых доказательств не нужно, можно поставить вопрос к самому
Патрушеву, почему этот террорист номер один в России до сих пор играет со
спецслужбами и не ограничен в передвижениях». Юшенков считает, что Патрушеву
следует ловить преступников, а «не делать громких заявлений и не заниматься
пиар-акциями».
В отношении Масхадова Сергей Юшенков высказал свои
сомнения в его причастности к теракту, поскольку представитель Масхадова уже в
ночь с 23 на 24 октября в эфире Би-би-си заявил о публичном отмежевании
Масхадова от теракта.
Сергей Юшенков также сообщил, что три сопредседателя
партии «Либеральная Россия» – Виктор Похмелкин, Борис Золотухин и сам Юшенков –
завтра предложат федеральному совету партии распустить пять региональных
организаций «Либеральной России» за участие в «фальсифицированном» съезде
партии 7 декабря в Санкт-Петербурге (Тувинскую, Иркутскую, Тульскую, Башкирскую
и Краснодарскую организации).
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ И СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ ДОБИВАЮТСЯ СЕКРЕТНЫХ
СВЕДЕНИЙ О ГАЗЕ, ОТ КОТОРОГО УМИРАЛИ ЗАЛОЖНИКИ, МИХАИЛ ГРИШАНКОВ СЧИТАЕТ ЭТО
НЕНУЖНЫМ И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ
Москва, 13 декабря 2002 года. Независимый депутат
Государственной Думы Сергей Юшенков сообщил нам о полученном из Минздрава
ответе на свой запрос о правомерности засекречивания сведений о газе, от
которого умирали заложники в театральном центре на Дубровке во время операции
освобождения 26 октября 2002 года.
В своем комментарии Сергей Юшенков объяснил, что
депутаты включая Сергея Ковалева направили много запросов по поводу
засекречивания операции освобождения заложников. Все ответы будут объединены и
рассмотрены в рамках работы Общественной комиссии по расследованию
обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске и учений ФСБ в Рязани
осенью 1999 года, которая приобщила к сфере своей компетенции расследование
обстоятельств теракта 23-26 октября в Москве.
Сергей Юшенков направил один из запросов министру
здравоохранения Юрий Шевченко потому, что именно этот человек, а не
представители силовиков, дал первые и единственные публичные объяснения по
поводу применения газа при освобождении заложников. Однако, по словам депутата,
смысла в полученном ответе он не увидел.
В документе за подписью министра здравоохранения
Ю.Шевченко содержится ссылка на пункт 80 Перечня сведений, отнесенных к
государственной тайне, утвержденного Указом президента РФ от 30.11.95 N1203:
«Сведения, раскрывающие средства и результаты разведывательной,
контрразведывательной или оперативно-розыскной деятельности, являются
государственной тайной».
Юшенков считает, что отнесение к гостайне сведений о
примененном при освобождении заложников газе противоречит Конституции: «Дело в
том, что в Конституции четко записано – не могут быть засекречены сведения,
которые могут нанести вред здоровью граждан, должностными лицами фактов и
обстоятельств, создающих угрозу жизни и здоровью людей, влечет за собой
ответственность в соответствии с федеральным законом».
Юшенков также отметил, что в полученном им ответе
указано: «Государственными органами, наделенными полномочиями по
распространению сведений, отнесенных к государственной тайне, в соответствии с
указанным пунктом являются Минобороны России, ФСБ, России, ФСО России, ФПС
России, ФАПСИ, ФСНП России. Вопросы, поставленные в Вашем обращении, к
компетенции Минздрава России не отнесены». Депутат считает, что в данном случае
ответ министра противоречит его публичному выступлению о газе.
Зампредседателя думского Комитета по безопасности,
подполковник ФСБ Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») со своей стороны
утверждал в нашем интервью по поводу попыток депутатов-правозащитников добиться
конкретных сведений по обстоятельствам гибели заложников: «Это совершенно
ненужные запросы, потому что газ – это достаточно специфичное изделие, т.е. всю
жизнь это было спецсредством, обсуждать, какой газ был применен – это просто
непрофессионально».
[Ирина Хакамада сказала в беседе с журналистами, что
СПС о том, что происходило до, во время, до и после захвата заложников, свое
слово сказал, первым создав комиссию, но мы не боги. Я могу сказать только
одно: если правду не говорят, значит, есть что скрывать.]
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ УГРОЖАЕТ РАСКОЛЬНИКАМ ИЗ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ
РОССИИ» УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Москва, 6 декабря 2002 года. Руководитель Московского
регионального отделения партии «Либеральная Россия» Александр Лебедев получил,
как он утверждал сегодня в нашем интервью, «фальшивое приглашение на украденном
в офисе партии бланке на завтрашний съезд в Санкт-Петербурге», проводимый
сторонниками исключенного из партии Бориса Березовского от имени «Либеральной
России». По словам Лебедева, аналогичные приглашения получили несколько
представителей руководства партии.
Сопредседатель «Либеральной России», независимый
депутат Госдумы Сергей Юшенков заявил нам в связи с этим: «Мы и раньше
рассматривали съезд в Санкт-Петербурге как абсолютно нелегитимное собрание
сторонников Бориса Березовского. Но Минюст пошел еще дальше, они считают
готовящееся мероприятие как грубейшее нарушение Закона о политических партиях».
В ответ на вопрос о том, не помешает ли деятельность сторонников Березовского
партийной деятельности, Юшенков утверждал, что «любая группа товарищей может проводить
что угодно, но присвоение чужого названия подпадает под статью Уголовного
кодекса».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО «ПОКУШЕНИЕ» НА
ВЛАДИМИРА ПУТИНА – ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ СПЕЦСЛУЖБ
Москва, 27 ноября 2002 года. Независимый депутат
Госдумы Сергей Юшенков заявил сегодня в нашем интервью, что случай с изменением
маршрута следования президентского кортежа «мог быть вызван как заведомым
терактом, так и типичным случаем пиара, организованного спецслужбами».
Юшенков утверждал, что «в обществе, где нет парламентского
контроля над спецслужбами, возможно все, достаточно вспомнить «покушения» на
Сталина и Туркменбаши, которое глава Туркмении сам же и «раскрыл».
ТРУПЫ НЕ ВЫДАВАЛИ РОДСТВЕННИКАМ ТОЛЬКО ВО ВРЕМЕНА
СТАЛИНЩИНЫ – СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 17 ноября 2002 года. «Законопроект с
поправками в закон о погребении и похоронном деле вероятно будет обсуждаться
Государственной Думе во втором чтении 20 ноября», – сказал в нашей беседе
представитель президента в нижней палате парламента Александр Котенков.
Говоря об этом, А.Котенков подчеркнул, что поправка
Бориса Надеждина одобрена, поэтому законодательная норма о невыдаче трупов и
несообщении места их захоронения будет касаться только террористов. Текст
законопроекта уточнен в связи с тем, что в нем было записано «Лица, уголовное
преследование в отношении которых прекращено в связи со смертью при
осуществлении контртеррористической операции» и поэтому теоретически могло
получиться так, что в зоне контртеррористической операции мог находиться
человек, против которого возбуждено уголовное дело, по любому вопросу, но он не
взят под стражу, только взята подписка о невыезде или залог. Если такой человек
погиб при пресечении акции терроризма, то он подпадал под действие закона и его
труп нельзя было забрать родственникам. Поэтому поправка Надеждина принята, и
только террористы подпадают под действие закона.
Автор поправки Борис Надеждин (фракция СПС) со своей
стороны сказал в нашей беседе, что одобрение поправки не изменяет отношение
думских «правых» к закону о невыдаче трупов. Борис Надеждин также сказал, что
авторы законопроекта не успели вынести его на Совет Думы, им предложили с
голоса внести на пленарном заседании, но они решили этого не делать, чтобы не
было скандала.
Независимый депутат Сергей Юшенков считает, что закон
о невыдаче трупов потребовался для того, чтобы спрятать от глаз общественности
тех, кого убили, как террористов, и т.о. сделать так, чтобы не было «без вести
пропавших». «Аморальный закон. – продолжил С.Юшенков. – Воюют-то с реальными
террористами, а воевать с трупами – это даже не период средневековья, это
национал-большевизм. Это глупейшая затея, не знаю, кому она могла прийти в
голову. Только во времена сталинщины трупы не выдавали родственникам».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ БОЛЬШЕ ВСЕГО БОИТСЯ ЭДУАРДА ЛИМОНОВА
Москва, 11 ноября 2002 года. Сопредседатель партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков сообщил нам о планах проходящего сегодня в
офисе «Либеральной России» политсовета, на котором предстоит обсудить проблемы
инициированного исключенным из партии Борисом Березовским раскола и опасность
национал-большевистского реванша, поскольку Березовский призывает к контакту
именно с партией Эдуарда Лимонова.
С.Юшенков отметил неожиданно высокий интерес
журналистов к событиям в «Либеральной России», которого сопредседатель партии
не ожидал.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ И ВИКТОР ПОХМЕЛКИН ПРЕДОСТЕРЕГАЮТ
КОЛЛЕГ ПО ПАРТИИ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ» ОТ РАСКОЛА РАДИ «ШАЛЬНЫХ ДЕНЕГ
БЕРЕЗОВСКОГО»
Москва, 31 октября 2002 года. Сопредседатели партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков, Виктор Похмелкин и Борис Золотухин
распространили среди журналистов заявление, в котором, в частности, говорится:
«Березовский развернул бурную деятельность против «Либеральной России».
Обманным путем, используя посулы и прямой подкуп, он заманил 15 бывших и действующих
членов политсовета в Серебряный Бор и назвал их сходку «заседанием политсовета
от 27 октября». Эта группа решила «приостановить деятельность политсовета», а в
целях фактической ликвидации партии «созвать съезд 7 декабря 2002 года в
Санкт-Петербурге».
Сопредседатели партии называют «своевременным»
решение политсовета от 24 октября об исключении из рядов партии 7 нарушивших
устав членов политсовета.
В заявлении также выражается надежда на то, что
большинство членов партии «Либеральная Россия» «не поддастся сомнительному
обещанию шальных денег и сделает свой выбор в пользу идеалов либерализма, а не
личных меркантильных интересов некоторых руководителей региональных отделений».
Сопредседатели «Либеральной России» считают, что
решение политсовета от 9 октября об исключении Бориса Березовского из партии
было «абсолютно необходимым и правильным шагом».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: СПЕЦНАЗ ДЕЙСТВОВАЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНО
Москва, 26 октября 2002 года. Независимый депутат
Госдумы Сергей Юшенков считает, что спецназ действовал профессионально, но
ничего не знает о газе.
Юшенков высоко оценил профессиональные действия
замминистра внутренних дел Васильева, от которого «исходило ощущение воли».
Именно этот человек, по мнению депутата, мог бы возглавить министерство.
Юшенков подтвердил свою позицию, что директор ФСБ Патрушев должен уйти в
отставку: «Все чувствуют себя в опасности, когда госбезопасностью руководит
такой человек».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ХОЧЕТ РАЗВАЛИТЬ
«ЛИБЕРАЛЬНУЮ РОССИЮ»
Москва, 24 октября 2002 года. Борис Березовский
предпринимает меры для созыва внеочередного съезда «Либеральной России», из
которой он исключен за попытки альянса с представителями левой части
политического спектра.
Об этом рассказал нам сопредседатель
незарегистрированной партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков. По его словам,
уже несколько дней проходит от имени «Либеральной России» мероприятие в
престижной гостинице «Серебряный бор», оттуда звонили в приемную Юшенкова в
Государственной Думе, угрожают и пьяными голосами говорят: «А здесь в Серебряном
бору нас кормят мясом кенгуру». С.Юшенков считает, что Б.Березовский собрал в
«Серебряном бору» тех, кто рассчитывает на его деньги.
Несколько ранее пришло письмо с Сахалина с угрозами в
адрес руководства «Либеральной России» в связи с исключением Березовского от
Сергея Глазова, которого тоже исключили из партии после того, как выяснилась
его принадлежность к ЛДПР, где Глазов был координатором.
Юшенков объяснил, что благодаря заявительному
принципу членства в «Либеральной России» с приходом в партию Березовского
вместе с ним пришло около 1,5 тыс. чел. включая баркашовцев, лимоновцев и
последователей Жириновского. Именно эти люди заседают сейчас в «Серебряном
бору». После исключения Березовского партия занялась чисткой рядов, принцип
приема изменен и теперь каждую кандидатуру будет утверждать политсовет. После
исключения Березовского около тысячи человек подали заявления в партию. Юшенков
напоминает, что Березовский имеет право на апелляцию съезда, по поводу решения
политсовета, для проведения внеочередного съезда необходимо решения трети
региональных организаций, эти попытки и предпринимаются, поскольку Березовский
хочет разрушить «Либеральную Россию».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ПРЕДЛАГАЕТ ВЫСЛАТЬ ИЗ РОССИИ ВСЕХ БЕЛОРУССКИХ
ЧИНОВНИКОВ В ОТВЕТ НА ВЫДВОРЕНИЕ БОРИСА НЕМЦОВА И ИРИНЫ ХАКАМАДЫ ИЗ БЕЛОРУССИИ
Москва, 23 октября 2002 года. Делегация СПС выдворена
из Белоруссии, и представители аппарата думской фракции СПС едут встречать
Бориса Немцова и Ирину Хакамаду в аэропорт «Шереметьево-1» к 17 часам. Об этом
нам сообщила пресс-секретарь Бориса Немцова Лилия Дубовая, которая подтвердила,
что лидера СПС не только отпустили, но и вернули ему мобильный телефон, который
отобрали при задержании.
Замруководителя фракции СПС Борис Надеждин в беседе с
журналистами заявил, что «это международный скандал», и он отправляется «решать
этот вопрос лично с главой администрации президента Александром Волошиным».
Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков, со своей
стороны, сообщил в нашем интервью, что собирается предложить коллегам по палате
«возбудить вопрос о выдворении из России работающих здесь белорусских
чиновников», так как, по мнению Юшенкова, задержание Б.Немцова и И.Хакамады в
Минске и их выдворение из соседней страны «свидетельствует о наличии в
Белоруссии фашистского режима».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: «ДЕПУТАТ МИХАИЛ ГРИШАНКОВ ПРОДОЛЖАЕТ
ПРЕСЛЕДОВАТЬ ДЕПУТАТА ВЛАДИМИРА ГОЛОВЛЕВА И ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ»
Москва, 9 октября 2002 года. Сегодня при обсуждении
предложений в повестку дня текущего пленарного заседания нижней палаты
российского парламента независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков выступил с
протестом по поводу демонстрации на Первом канале российского телевидения
фильма «След белого орла», в котором, по мнению депутата, прозвучали
«клеветнические выпады» в адрес коллеги Юшенкова Владимира Головлева, убитого
21 августа текущего года.
С.Юшенков утверждал в связи с этим фильмом, что
депутат Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») – выходец из спецслужб –
«преследовал Владимира Головлева при его жизни и продолжает это делать после
смерти» депутата. Юшенков предложил поручить Комиссии по этике Госдумы
рассмотреть вопрос о поведении М.Гришанкова.
Сегодня же Государственная Дума отклонила предложение
независимых депутатов Виктора Похмелкина и Сергея Юшенкова рассмотреть проект
постановления нижней палаты с обращением к Конгрессу США о недопустимости
применения военной силы против Республики Ирак без санкции Совета Безопасности
ООН. Виктор Похмелкин аргументировал необходимость срочного рассмотрения
указанного постановления тем, что Конгресс США завтра приступит к рассмотрению
данного вопроса.
БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО ИСКЛЮЧИЛИ-ТАКИ ИЗ ПАРТИИ
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ»
Москва, 9 октября 2002 года. Политсовет партии
«Либеральной России» сегодня на своем заседании в кабинете депутата Сергея
Юшенкова в Госдуме принял решение об исключении из партии Бориса Березовского
«за деятельность, дискредитирующую партию».
За исключение проголосовали 22 члена политсовета,
против – 4 и столько же воздержались.
По окончании заседания сопредседатель партии Сергей
Юшенков заявил журналистам, что «заседание было непростым», сообщил об
исключении Березовского и одновременно выразил ему благодарность за
финансирование партийной деятельности в прошлом.
Комментируя для журналистов исключение Бориса
Березовского из партии «Либеральная Россия», лидер ЛДПР Владимир Жириновский
выразил согласие принять Березовского в свою партию, «за что Березовский
заплатит 20 миллионов долларов», но после этого Жириновский Березовского «выгонит».
Жириновский утверждал, что два депутата из
«Либеральной России» – Виктор Похмелкин и Сергей Юшенков – договорились с
губернаторами о своем прохождении в следующий созыв нижней палаты по
одномандатным округам, однако, как считает Жириновский, в следующей Думе даже
одномандатных представителей «Либеральной России» не будет, так как нижняя
палата «будет избираться только по партийным спискам».
ПАРТИЯ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ» ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ДЕНЕГ
БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО, ЗАЯВИЛ ЕЕ СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 4 октября 2002 года. Сегодня сопредседатель
незарегистрированной партии «Либеральная Россия», депутат Госдумы Сергей
Юшенков заявил журналистам, что партия отказывается от сотрудничества с Борисом
Березовским и от его услуг по финансированию партийных структур.
По словам С.Юшенкова, и он сам, и лидер
«Демократического союза» Валерия Новодворская восприняли как отказ Бориса
Березовского от либеральной идеологии изложенные в интервью опального олигарха
газете «Завтра» соображения о его «приверженности патриотическим и
коммунистическим силам». Юшенков считает, что это ставит Березовского вне рядов
«Либеральной России».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил в связи с
событиями на левом фланге политического спектра, что он «не откажется от денег
Березовского».
НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ МИНЮСТОМ ПАРТИЯ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ
РОССИЯ» ПОЛУЧИЛА ФОРМАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СТРАСБУРГСКИЙ СУД
Москва, 4 октября 2002 года. Сопредседатель
незарегистрированной Министерством юстиции РФ партии «Либеральная Россия»,
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков сообщил нам, что Мосгорсуд отклонил
сегодня кассационную жалобу адвокатов «Либеральной России» на решение
Таганского межмуниципального суда, который, в свою очередь, отклонил иск
«Либеральной России» к Минюсту по поводу отказа в регистрации «Либеральной
России» в качестве политической партии.
Комментируя решение Мосгорсуда, С.Юшенков напомнил о
том, что он считает отказ Минюста незаконным, однако другого решения депутат не
ожидал, поскольку «суд выполнял политический заказ». Тем не менее
незарегистрированная партия внесла изменения в свой устав согласно списку тех
причин для отказа, которые нашли в уставе «Либеральной России» сотрудники
Минюста.
Адвокат «Либеральной России» Андрей Рахмилович будет
продолжать попытки обжалования решения Минюста в суде, но уже на международном
уровне – в частности, в Страсбурге.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО МИНЮСТ ОТКАЗАЛ ПАРТИИ
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ В РЕГИСТРАЦИИ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ
Москва, 26 сентября 2002 года. Сегодня Министерство юстиции
РФ второй раз приняло от партии «Либеральная Россия» комплект документов на
регистрацию, в том числе устав партии с внесенными по требованию Минюста
поправками.
Об этом рассказал нам сопредседатель партии,
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков. Депутат напомнил, что 12 июля
Министерство юстиции РФ отказало «Либеральной России» в регистрации из-за
противоречия 23 пунктов партийного устава Закону «О политических партиях» и
Конституции РФ.
Партия с такой формулировкой отказа не согласилась и
обратилась с жалобой на Минюст в Таганский районный суд. 23 августа суд
отклонил иск «Либеральной России».
21 сентября II внеочередной съезд принял решение
внести в устав требуемые поправки. «Мы выполнили требования Министерства
юстиции, – заявил один из сопредседателей партии Сергей Юшенков. – Будем ждать
результата. Теперь станет абсолютно ясно, каковы истинные причины отказа в
регистрации – технические или политические».
У ЛИБЕРАЛОВ НЕ БУДЕТ ЕДИНСТВЕННОГО ЛИДЕРА – СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ
Москва, 22 сентября 2002 года. Убийство
сопредседателя партии «Либеральная Россия», независимого депутата Владимира
Головлева не мог организовать председатель Фонда гражданских свобод Павел
Арсеньев, считает коллега и близкий друг убитого депутата Сергей Юшенков.
В беседе с журналистами С.Юшенков утверждал:
«Подобного рода заявления конечно же глупость. Я думаю, что подобного рода
заявления исходят из ФСБ или прокуратуры, которые и организовывали травлю
Владимира Головлева – это дымовая завеса, созданная специально, чтобы отвести
след от истинных заказчиков и убийц».
На наш вопрос о том, будут ли опубликованы материалы
уголовного дела против Головлева, которые изымались в ходе следствия по
убийству депутата, С.Юшенков ответил: «Оказалось, что им это не нужно, они даже
не скачали файлы из компьютеров». Возможно, что все сказанное В.Головлевым до
его смерти по вопросам, связанным с приватизацией в Челябинской области, не
представляет опасности с точки зрения участников этой приватизации.
По словам С.Юшенкова, в «Либеральной России» не будет
единственного лидера по крайней мере до выдвижения кандидатуры президента на
выборах: «Мы рассматривали предложения на политсовете и пришли к выводу, что на
данном этапе утверждение поста единого председателя нанесет ущерб «Либеральной
России» по нескольким причинам. «Либеральная Россия» – это не лидерская партия,
а идеологическая, и наличие в ней таких разных сопредседателей является лучшим
свидетельством реализации этой идеи. В «Либеральную Россию» многие люди вошли
не только по идеологическим предпочтениям, но в том числе ориентируясь на тех
или иных личностей, входящих в партию. Выдвижение единого председателя могло
привести к оттоку, к негативным процессам в партии. Если возникнет
необходимость единого лидера в партии, можно будет этот вопрос обсудить. Нам
важно выдвинуть кандидата в президенты, это и будет лидер. А партии не
обязательно иметь единого лидера. Борису Березовскому возглавить партию из
Лондона было бы весьма затруднительно с точки зрения закона о политических
партиях, потому что председатель партии представляет партию в различных
структурах власти. Но в принципе все возможно, если он вернется в Россию».
Сергей Юшенков оценил в своем комментарии состояние
политической оппозиции в России: «Я не считаю, что коммунисты сегодня самая
демократическая организация. До 1917 года большевики были демократической
организацией, требовали проведения митингов, собраний и демонстраций, причем не
по разрешительному, а заявительному принципу. Но мы знаем, что делали
коммунисты в прошлой Думе, когда у них было относительное большинство. Гимн
принимался с точно такими же нарушениями, процедуры, как поправки в закон о
референдуме. Я согласен с Борисом Березовским, что без оппозиции общество
умрет, превратится в тоталитарное целое, контролирующее частную жизнь каждого
человека. СПС и «Яблоко» конечно же стратегически являются демократическими
организациями. Дело в том, что по ряду вопросов ради достижения тактических
целей они готовы отходить от демократических принципов».
Сергей Юшенков не изменил своего отношения к
предложениям лидера СПС Бориса Немцова по выдвижению единого кандидата в
президенты от демократических сил. В последний раз такое предложение прозвучало
в приветствии Б.Немцову съезду «Либеральной России», причем зачитал его
представитель СПС в Лондоне Владимир Кара-Мурза. По этому поводу Сергей Юшенков
сказал: «От такой формы выдвижения единого кандидата мы безусловно отказываемся
как от идеи, наносящей существенный ущерб единству демократического движения».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ СЧИТАЕТ БЕЗНАДЕЖНОЙ ВЗЯТУЮ НА СЕБЯ
МИССИЮ ДОВЕСТИ ДО СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ ПРАВДУ О ПРИЧИНАХ ВЗРЫВОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ ОСЕНЬЮ
1999 ГОДА
Москва, 12 сентября 2002 года. Независимый депутат
Госдумы Сергей Юшенков, который был инициатором создания Общественной комиссии
по расследованию обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске и
учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года, утверждал сегодня в нашем интервью, что
ситуация в стране и и в мире столь значительно изменилась, что он считает
безнадежной взятую на себя миссию довести до сознания людей правду о причинах
взрывов домов и гибели людей несмотря на наличие материалов, собранных
комиссией, в т.ч. и переданных уцелевшими жителями взорванных домов, также
родственниками погибших.
Отвечая на вопрос о том, что изменилось со времени
взрывов, также о своих отношениях с Березовским в этот период, Юшенков сказал,
что «три года назад мы были с Березовским по разные стороны баррикад – он был
путиноидом, я антипутиноидом, он создавал «Единство», я был против, он
способствовал союзу «Единства» и коммунистов, причем победил Чубайса в своем
стремлении не допустить Примакова на пост председателя Думы».
В настоящее время, как отмечает Юшенков, неприятие
общественным мнением фигуры Березовского несколько смягчается. И все же Юшенков
считает странной логическую непоследовательность общества, которое негативно
относится к человеку, создавшему фигуру Путина и предпринявшему другие проекты
политического РR, получившие успех тем больше, чем далее изолировали
Березовского от развития событий по сценариям, начало которым он положил.
Отвечая на вопрос о том, как скажется на развитии событий отсутствие на
российской политической арене единственного практического криэйтора – творца
политических фигур и сценариев – в условия быстрых, непредсказуемых и тревожных
перемен общественного мнения, Юшенков утверждал, что сейчас в стране нет
общественного мнения, оно развалено и именно поэтому взятая им на себя миссия
по предоставлению обществу правды о причинах взрывов жилых домов обречена на
провал. Прочитав изданную в Нью-Йорке новую книгу Александра Литвиненко
«Вызываю себя на допрос. Офицер КГБ дает показания», Юшенков удивился, что
такие методы российские спецслужбы позволяли себе применять даже тогда, когда
были ограничены некоторым контролем.
Текущее состояние общества Юшенков характеризует как
безумное, когда, например, на фоне проблем опасности армии для общества министр
обороны Сергей Иванов лоббирует интересы Романа Абрамовича, публично предлагая
поселять мигрантов на Чукотке. Политика международного силового блокирования с взаимной
согласием о допустимости ударов США по Ираку и России по Грузии, с т.зр.
Юшенкова напоминает ситуацию пакта Молотова-Риббентропа на грани нового
Холокоста. Депутата удивляет, что никто из коллег даже не высказался в защиту
Грузии.
Взрывы жилых домов Юшенков ассоциирует с поджогом
рейхстага, считая известный исторический сценарий неотвратимым. Сергей Юшенков
также сообщил, что электронная почта на его адрес в Думе проходит избирательно,
не возвращаясь отправителю, поэтому депутата не удивляет, что оказались
прослушанными телефонные переговоры Бориса Немцова и Ирины Хакамады, хотя СПС
«лежит под властью», как и «Яблоко».
ДЕПУТАТ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ВЫСОКО ОЦЕНИЛ КНИГУ БЫВШЕГО
ОФИЦЕРА КГБ АЛЕКСАНДРА ЛИТВИНЕНКО И СОЖАЛЕЕТ, ЧТО РОССИЙСКИЙ ЧИТАТЕЛЬ ЕЕ НЕ
УВИДИТ
Москва, 10 сентября 2002 года. Независимый депутат
Госдумы, сопредседатель партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков рассказал в
нашем интервью о книге, сигнальный экземпляр которой он получил – Александр
Литвиненко «Вызываю себя на допрос. Офицер КГБ дает показания» (Нью-Йорк,
издательство «Грани», тир. 25 тыс.).
Юшенков отметил, что название пока условное и скорее
всего будет изменено. Книга построена в форме интервью, которые взял у
Литвиненко журналист Акрам Муртазаев. В книге содержится история ареста и
пребывания автора в «Лефортово», затем побега через Турцию после оправдания
судом и возбуждения нового уголовного дела.
Литвиненко также описывает роль руководства
российских спецслужб и МВД в таких событиях, как убийство Владислава Листьева и
американского гражданина Пола Тейтума, владельца «Рэдиссон-Славянская»,
покушение на Бориса Березовского, рассказывая о Владимире Путине, Николае
Патрушеве, Николае Ковалеве, Михаиле Барсукове, также о связях депутата
Анатолия Куликова во время его пребывания на посту министра внутренних дел со
среднеазиатской наркомафией.
Причитав книгу, Юшенков утверждает, что в ней
содержится много интересного для российского читателя, который ее не увидит, о
методах работы спецслужб.
В беседе Юшенков сказал также о том, что вопрос об
убийстве сопредседателя «Либеральной России», независимого депутата Владимира
Головлева, поскольку убитый не принадлежал к какой-либо фракции или группе,
выносить на публичное обсуждение нижней палаты может только комитет по
регламенту и организации работы Государственной Думы. Как заявил нам
председатель указанного комитета Олег Ковалев, пока с такой инициативой никто
не выступил.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: ВЛАСТЬ БОЯЛАСЬ ОТКРЫТОГО СУДА НАД
ГОЛОВЛЕВЫМ
Москва, 21 августа 2002 года. Политическим считает убийство
независимого депутата Госдумы Владимира Головлева его коллега по партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков.
В нашем интервью С.Юшенков сказал, что обстоятельства
убийства ему пока неизвестны, но при этом напомнил о том, с какой
настойчивостью представитель президента в Госдуме Александр Котенков добивался
от нижней палаты лишения В.Головлева депутатской неприкосновенности, чего, по
мнению Юшенкова, Котенков делать не имел права.
Юшенков считает убийство своего коллеги «месседжем»
для всей партии «Либеральная Россия», поскольку «власть не любит оппозиции и
идет на любые меры по устранению ее представителей». Говоря об этом, депутат
подчеркнул, что Головлев был сопредседатель «Либеральной России». К тому же
уголовное дело в отношении В.Головлева, в чем Юшенков уверен, имело
политический подтекст не могло быть завершено судом – «власть боялась открытого
суда над Головлевым».
Головлев убит сегодня у своего дома на Пятницком
шоссе в Митино.
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ: ПАРТИЯ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ» НА
ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ НЕ ПРИНИМАЛА РЕШЕНИЯ О ПОДДЕРЖКЕ НА ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРАХ
АЛЕКСАНДРА УССА
Москва, 1 августа 2002 года. Сопредседатель партии
«Либеральная Россия», независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков заявил сегодня
о подготовке судебного иска к председателю Законодательного собрания
Красноярского края, кандидата в губернаторы края Александру Уссу.
В тексте заявления, распространенном сегодня
пресс-секретарем депутата Юшенкова, на федеральном уровне партия не принимала
решения о поддержке на губернаторских выборах Александра Усса. Красноярское
региональное отделение партии «Либеральная Россия» заявило о поддержке на
губернаторских выборах в Красноярском крае Александра Усса после консультаций с
официальными представителями самого Усса. Реакция Александра Усса была неожиданной:
в заявлении, сделанном для региональной прессы, кандидат в губернаторы в
оскорбительной форме отказался от поддержки «Либеральной России».
По мнению Юшенкова, Александр Усс, воспользовавшись в
предвыборной борьбе технологиями «черного пиара», специально спровоцировал
скандал: «Реакция Усса свидетельствует прежде всего о его политической
трусости. Он заявил о том, что не нуждается в поддержке со стороны партии,
одним из руководителей которой является Борис Березовский – по словам Усса,
«политический авантюрист».
«В этом я, как ни странно, согласен с Уссом, – заявил
Сергей Юшенков. – Березовский действительно политический авантюрист. Прежде
всего потому, что берется за решение, казалось бы, невыполнимых задач –
избрание президента Ельцина в 1996 году, создание партии «Единство» из никому
не известных людей и ее оглушительная победа на выборах в Государственную Думу,
избрание президентом страны малоизвестного в то время политика Владимира
Путина, победа на губернаторских выборах в Красноярском крае Александра Лебедя.
А сейчас, перейдя в жесткую оппозицию нынешней власти, Борис Березовский бросил
вызов путинскому режиму. И Александр Усс испугался в первую очередь именно
этого обстоятельства. Ведь сегодня «Либеральная Россия» преследуется властями,
преследуется откровенно и неприкрыто. Как известно, недавно по абсолютно
надуманным причинам партии даже отказали в регистрации».
По словам Юшенкова, адвокаты «Либеральной России»
изучают высказывания Усса относительно характеристики партии как «сомнительной».
«Возможно, в ближайшее время мы обратимся в суд с иском о защите репутации
партии «Либеральная Россия», – заявил С. Юшенков.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ПРЕДЛАГАЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ СИЛАМ ПЕРЕД ВЫДВИЖЕНИЕМ ЕДИНОГО КАНДИДАТА В
ПРЕЗИДЕНТЫ СНАЧАЛА ДОГОВОРИТЬСЯ О ЕДИНОМ КАНДИДАТЕ В ОКРУГЕ СТАРОВОЙТОВОЙ В
САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Москва, 11
июля 2002 года. Сопредседатель партии «Либеральная Россия», независимый депутат
Государственной Думы Сергей Юшенков выступает против идеи лидера СПС Бориса
Немцова по выдвижению единого кандидата в президенты от демократических сил.
«Ставить
результаты выборов в Государственную Думу в зависимость от выдвижения единого
кандидата в Президенты, что делает СПС, – глубоко ошибочная и, более того,
вредная идея. Неслучайно ее горячо поддерживает главный пиарщик администрации
Президента Глеб Павловский» – подчеркнул депутат в нашей беседе.
Юшенков
напомнил об угрозе разжигания вражды между всеми демократическими структурами
и, как следствии этого, отказе от объединения усилий на парламентских выборах.
«В результате все демократические партии рискуют не преодолеть 5-процентный
барьер» – считает Юшенков.
По мнению
Юшенкова, «идея выдвижения единого кандидата в президенты по результатам
выборов в Госдуму созрела в недрах СПС не по заказу кремлевских политтехнологов.
Скорее всего, это было сделано просто для раскрутки СПС». Об этом говорит то,
что лидер СПС выступил с указанной идеей в СМИ без предварительного обсуждения.
Сергей
Юшенков считает необходимым провести в сентябре заседание Демократического
совещания, чтобы договориться по следующим позициям:
1) отказ
от резких критических замечаний и оскорблений в адрес друг друга;
2)
выдвижение единого кандидата на выборах в Государственную Думу в одномандатных
округах, прежде всего о выдвижении единого кандидата по 209 округу Галины
Старовойтовой в Санкт-Петербурге;
3)
согласование по вопросу выдвижения единого кандидата в Президенты РФ от
демократических сил с учетом представленных кандидатами программ и праймериз (в
виде голосований среди сторонников демократических организаций или
социологических опросов). Принципы и технология выдвижения единого кандидата
могут быть обсуждены на Демократическом совещании сразу же после выборов в
Государственную Думу.
Сходной
позиции придерживаются и коллеги Сергея Юшенкова по партии «Либеральная Россия»
Борис Березовский, Владимир Головлев, Борис Золотухин и Виктор Похмелкин.
Сегодня четыре сопредседателя партии «Либеральная Россия» выступили с открытым
письмом к участникам Демократического совещания в связи с профанацией идеи единства
демократических сил в СМИ.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «НИ ОДНА СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА, СФОРМУЛИРОВАННАЯ ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ,
НЕ ВЫПОЛНЕНА»
Москва, 1
июля 2002 года. Независимые депутаты Госддумы Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин
выступили с пресс-конференцией, на которой рассказали об итогах завершившейся
сегодня весенней сессии нижней палаты и своих планах на осень.
По мнению
Юшенкова, «мы живем в ситуации стабильной неопределенности». Рейтинг Путина
остается высоким, но, по словам депутата, «ориентированные на фигуру Путина
ожидания электората связаны с высокими ценами на нефть. Если упадет цена на
нефть, то нынешняя власть России не переживет 18 долларов за баррель».
С.Юшенков
утверждал, что «ни одна стратегическая задача, сформулированная Путиным, не
выполнена». Остаются проблемы у малого предпринимательства, «бюрократия
способна на выдумку, и «Партия жизни» об этом свидетельствует». По мнению
Юшенкова, СМИ в России «превратились в средства пропаганды, заявления
чиновников, что они будут уходить из СМИ, не оправдались – в действительности
все наоборот».
Юшенков
подчеркнул также, что, когда он отнес документы на регистрацию партии
«Либеральная Россия» в Минюст, некий чиновник сказал, что будет «тянуть до вступления
в силу Закона о противодействии экстремизму», и тогда, как подчеркнул чиновник,
«замучаетесь пыль глотать, опротестовывая в суде наши решения». В период
осенней сессии С.Юшенков планирует внести законопроект о поэтапном переходе
армии на контрактную основу.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ЧТО У ПУТИНА НА УМЕ, ТО У ЖИРИНОВСКОГО НА ЯЗЫКЕ»
Москва, 1
июля 2002 года. Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков не согласился с
мнением лидера ЛДПР Владимира Жириновского, высказанным им сегодня на пленарном
заседании Госдумы, о якобы планировавшейся на 22 июня попытке государственного
переворота, которую якобы замышлял первый президент России Борис Ельцин.
В нашем
интервью С.Юшенков высказал уверенность в том, что позиция Жириновского
«подогрета кем-то из кремлевской администрации – что у Путина на уме, то у
Жириновского на языке». Вместе с тем С.Юшенков признает, что [конгениальный]
Владимир Жириновский мог «самостоятельно почувствовать социальный заказ без
передачи просьбы о его выполнении традиционными способами».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ГОСДУМА НЕ ПРИНЯЛА НИ ОДНОГО ЗАКОНА, ЗА КОТОРЫЙ МНЕ НЕ БЫЛО БЫ
СТЫДНО»
Москва, 28
июня 2002 года. Сегодня сопредседатель партии «Либеральная Россия», независимый
депутат Госдумы Сергей Юшенков объявил на пресс-конференции о намерении «Либеральной
России» провести 2 июля «митинг протеста против угрозы милитаризации страны».
На
пресс-конференции, в которой участвовали также ряд известных правозащитников,
организаторы митинга выступили с предупреждением общественности «о новом
наступлении милитаристских сил». По мнению участников пресс-конференции, об
этом свидетельствуют готовящаяся реабилитация «убийцы и насильника Буданова» и
новое подтверждение неправосудного приговора Григорию Пасько.
В нашем
интервью С.Юшенков сообщил, что предложения об участии в митинге направлены СПС
и «Яблоку».
Депутат
негативно оценил завершающуюся сессию Государственной Думы: «Не было принято ни
одного закона, за который мне не было бы стыдно». По мнению Юшенкова, принятые
нижней палатой законопроекты находятся «в русле курса президента, выраженного в
Доктрине об информационной безопасности и других доктринах, в которых интересы
государства ставятся выше интересов личности». Закон о противодействии
экстремизму С.Юшенков выделил особо, ибо его «предупредили о том, что после
введения в действие этого закона «Либеральная Россия» не имеет шансов на
регистрацию», поскольку ее сопредседателем является Борис Березовский,
«причастный к финансированию экстремистов». Говоря об этом, Юшенков подчеркнул,
что данное обвинение судом не доказано, с другой стороны, деятельность «Идущих
вместе», которые «подобно гитлерюгенду участвуют в сжигании книг», никто не
осуждает, поскольку «Идущие вместе», как уверен Юшенков, «прикармливаются
властью».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ НАЗВАЛ ПРОВОКАЦИЕЙ РАСКЛАДКУ В ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ МОСКВИЧЕЙ ЛИСТОВКИ ОТ
ИМЕНИ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ» С НЕЦЕНЗУРНЫМИ СЛОВАМИ
Москва, 13
июня 2002 года. Независимые депутаты Госдумы, сопредседатели партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин прокомментировали
сегодня заявление читательницы газеты «Московский комсомолец» о том, что ей в
почтовый ящик положили листовку с призывом вступать в партию «Либеральная
Россия» и нецензурными словами на обороте. С.Юшенков назвал появление подобной
листовки в почтовом ящике москвички «провокацией против партии «Либеральная
Россия», одновременно депутат утверждал, что в ходе проведения в День России
акции поздравления москвичей от имени «Либеральной России» никакой раскладки
листовок по почтовым ящикам москвичей не производилось, а телефона, указанного
в полученной читательницей «МК» листовке, «ни в одном офисе «Либеральной
России» нет».
В.Похмелкин,
со своей стороны, отказался высказать свое мнение по данному вопросу, заявив,
что он в дела московской организации «Либеральной России» «не вмешивается, пока
там не происходит каких-то явных конфузов».
СЕРГЕЮ
ЮШЕНКОВУ В СТЕНАХ ГОСДУМЫ ВРУЧИЛИ АНТИСЕМИТСКУЮ ЛИСТОВКУ
Москва, 11
июня 2002 года. Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков утверждал сегодня в
нашем интервью, что 10 июня депутатам раздали листовку некоей «Русской
Национальной секции Международного общества прав человека», содержащую
«оправдания антисемитизма и фашистской символики».
По словам
депутата, листовка призывает объявить импичмент президенту в связи с внесением
в Госдуму проекта закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Авторы листовки называют этот законопроект «фашистским и экстремистским».
Сергей
Юшенков подготовил протокольное поручение Комитету по регламенту и организации
работы Государственной Думы о предоставлении информации по поводу
распространения среди депутатов антисемитских и националистических материалов.
«Я против
того, чтобы в Государственной Думе под благовидным предлогом распространялись
пропагандистские материалы сторонников нацизма и антисемитизма», – заявил
Юшенков. «Сам я также не поддерживаю внесенный законопроект, однако считаю
недопустимым критиковать его с позиций фашизма и экстремизма», – уточнил он.
ДЕПУТАТ
ГОСДУМЫ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ОТСТАВКА НАЧАЛЬНИКА СТОЛИЧНОГО ГУВД
ВЛАДИМИРА ПРОНИНА ПОСЛЕ БЕСПОРЯДКОВ НА МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ «ГАРАНТИРОВАНА»
Москва, 10
июня 2002 года. Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков назвал четыре, на
его взгляд, возможные версии причин происшедших накануне в центре Москвы
беспорядков.
В нашем
интервью Сергей Юшенков утверждал, что зачинщики беспорядков во время просмотра
футбольного матча на Манежной площади «были подготовлены, и в УВД не могли
этого не знать». По мнению С.Юшенкова, попустительство беспорядкам могло быть
своего рода доводом в пользу того, что, мол, «нечего федеральной власти
вмешиваться в дела города», то есть оно является реакцией столичных властей на
назначение начальника столичного ГУВД Владимира Пронина.
Еще одна
версия причин ЧП в центре столицы может быть противоположной – «противники
московского мэра демонстрируют неспособность столичных властей обеспечить
безопасность в городе». В любом случае, как считает депутат, после вчерашних
беспорядков отставка начальника столичного ГУВД Владимира Пронина
«гарантирована».
По словам
С.Юшенкова, нельзя исключать и то, что «эту провокацию могли затеять
спецслужбы, которые спят и видят, чтобы управлять ситуацией в стране в целом
без чьего-либо контроля, включая парламент, и случившееся дает им карт-бланш на
установление полицейского режима в стране».
Из третьей
версии вытекает, по мнению Юшенкова, еще одна, последняя версия, связанная с
заинтересованностью в беспорядках тех, кто продвигает законопроект о
противодействии политическому экстремизму. Юшенков подчеркнул, что его позиция
по данному законопроекту не изменилась, поскольку с его помощью исполнительная
власть «может снять любого неугодного кандидата на выборах».
ПАРТИИ
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ» ЗАПРЕТИЛИ ПРОВОДИТЬ В МОСКВЕ ПУБЛИЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ,
СВЯЗАННЫЕ С ПРАЗДНОВАНИЕМ ДНЯ РОССИИ
Москва, 10
июня 2002 года. Партии «Либеральная Россия» не дали разрешения на проведение в
Москве 12 июня акции, приуроченной к празднованию Дня России. Префектура
Центрального округа города Москвы официально отказала в проведении мероприятия,
предложив перенести его на другой день.
«Действия
московских властей выглядят по крайней мере странными, – заявил в нашем
интервью один из руководителей партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков. «Я
не исключаю, что мы подадим на московское правительство в суд», – подчеркнул
он.
Напомним,
ранее «Либеральная Россия» планировала провести в День России в Москве и
Санкт-Петербурге специальную акцию, в ходе которой активисты партии
предполагали распространить поздравления с праздником и сувениры с символикой
«Либеральной России». В частности, в обеих столицах предполагалось раздать
прохожим несколько десятков тысяч воздушных шаров с символикой партии. С этой
целью «Либеральная Россия» намеревалась развернуть в Москве и Санкт-Петербурге
около 40 праздничных пикетов. Между тем мэрия Санкт-Петербурга дала разрешение
на проведение акции «Либеральной России». Как ожидают либералы, в северной
столице в акции примут участие несколько тысяч человек.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ОТМЕЧАЕТ НАЧАЛО СОЗДАНИЯ ЦЕНЗУРЫ В СМИ
Москва, 8
июня 2002 года. Назначение начальника управления программ содействия ФСБ
генерала Александра Здановича заместителем председателя ВГТРК по вопросам
безопасности позволит реализовать Доктрину информационной безопасности России и
одновременно означает начало введения цензуры в СМИ – считает независимый
депутат Госдумы Сергей Юшенков.
В своем
комментарии по поводу нового назначения генерала ФСБ депутат отметил, что в
«органах» генерал занимал должность с названием, вызывавшим недоумение у
зарубежных коллег, и фактически занимался распространением дезинформации.
Юшенков
уверен, что с помощью перевода ФСБ от Здановича просто избавилась, причем таких
генералов, которые дискредитируют спецслужбы и сами не уходят, в ФСБ еще
достаточно много, поэтому вполне возможно в каждое российское СМИ назначить
заместителя по информационной безопасности и тем самым ввести фактически
возродить в стране цензуру.
ГЕНПРОКУРАТУРА
НЕ ХОЧЕТ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ДЕПУТАТА
ГОЛОВЛЕВА
Москва, 8
июня 2002 года. Независимый депутат Госдумы Владимир Головлев получил ответ на
свое обращение Генеральному прокурору В.Устинову в связи с нарушением порядка
перевода материалов дела Головлева на русский язык и нарушениях сроков его
ознакомления с делом.
В ответе
за подписью заместитель генерального прокурора Ю.М.Золотова признается
обоснованность доводов обвиняемого о нарушениях в ходе следствия, прокурору,
ведущему дело, даны указания «устранить отступления от требований закона».
Коллега
обвиняемого, независимый депутат Сергей Юшенков в своем комментарии по ситуации
с делом Головлева сказал, что признание прокуратурой «отступлений от закона»
является попыткой отказать Головлеву в возбуждении уголовного дела по фактам
нарушений Челябинской прокуратурой ведения его дела. Поэтому Юшенков подготовил
протокольное поручение думскому Комитету по безопасности о предоставлении
информации по поводу установленных Генеральной прокуратурой фактов нарушения
законодательства прокуратурой Челябинской области в отношении депутата Госдумы,
сопредседателя партии «Либеральная Россия» Владимира Головлева.
Юшенков
привел выдержку из постановления Челябинской прокуратуры: «Как заявил
обвиняемый Головлев, его родным языком является русский, следовательно, нет
смысла переводить все материалы дела на русский язык». По словам Юшенкова,
«допущено уже множество подобных ляпов, что и вынудило депутата Головлева
обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по
фактам нарушения законодательства прокуратурой Челябинской области».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ЕДИНСТВО ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ ДОЛЖНО БАЗИРОВАТЬСЯ НЕ НА ВЫБОРЕ ЕДИНОГО
КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ, А НА ОБЩИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ»
Москва, 30
мая 2002 года. Идея о необходимости выдвижения единого кандидата в президенты
от демократических сил «столь же банальна, сколь и неосуществима, по крайней
мере на сегодняшний день», – заявил сегодня журналистам сопредседатель партии
«Либеральная Россия», независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков, комментируя
заявление лидера СПС Бориса Немцова о возможности выдвижения единого кандидата
от демократов.
Сергей
Юшенков высказал мнение, что единство демократических сил должно базироваться
не на выборе единого кандидата в президенты: «Это должно стать следствием
другого, более важного процесса – процесса выработки общих стратегических целей
и выбора путей достижения этих целей». Депутат полагает, что практическим шагом
к консолидации демократических сил сначала должно было бы стать согласование
единых кандидатов в одномандатных округах по выборам в Государственную Думу – и
прежде всего по округу Галины Старовойтовой.
Вместе с
тем лидер «Либеральной России» жестко дистанцировался от СПС и «Яблока»: «К
сожалению, у нас имеются серьезные политические разногласия, и СПС, и «Яблоко»
фактически поддерживают пагубный для России курс президента и правительства,
они одобряют проводимую экономическую политику, голосуя за закрытый бюджет. Они
поддержали разрушение федеративных основ нашего государства, проголосовав за
установление так называемой «вертикали власти» и фактическую ликвидацию Совета
Федерации как самостоятельного органа власти».
Исход
голосования по различным вопросам на пленарных заседаниях нижней палаты, по
словам С.Юшенкова, также свидетельствует о том, что «СПС и «Яблоко» во имя
собственной тактической выгоды готовы пожертвовать интересами демократии в
стране». Поэтому вопрос о выдвижении единого кандидата от СПС, «Яблока» и
«Либеральной России» может стать актуальным «только как результат сближения
позиций по долгосрочным приоритетам развития нашей страны», подчеркнул Юшенков.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН «О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ»
Москва, 28
мая 2002 года. Завтра в нижнюю палату парламента будет внесен в порядке
законодательной инициативы законопроект «О внесении изменений и дополнений в ФЗ
«О борьбе с терроризмом».
Автор
законодательной инициативы, независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков в нашей
беседе напомнил историю вопроса: 6 марта текущего года нижняя палата отклонила
предложение депутатов самого Юшенкова и его коллеги по партии «Либеральная
Россия» Виктора Похмелкина об обращении в Конституционный суд РФ по поводу
законности секретного Указа Президента РФ от 23 сентября 1999 года, на
основании которого, как выяснили депутаты, была начата контртеррористическая
операция в Чечне.
Спустя
месяц после отклонения проекта запроса необходимость в нем отпала, т.к. 3
апреля 2002 года «Российская газета» опубликовала этот Указ (за исключением
пункта 11), тем самым рассекретив его.
По мнению
Юшенкова, содержание Указа свидетельствует о том, что президент взял на себя
функции правительства, определяемые Законом «О борьбе с терроризмом»: в
соответствии с этим Законом решение о проведении контртеррористической операции
принимает правительство. Именно поэтому депутат считает необходимым внести в
закон изменение, согласно которому решение о проведении контртеррористической
операции принимал бы президент РФ.
Кроме
того, в законе «О борьбе с терроризмом» не оговариваются сроки проведения
контртеррористической операции. Юшенков считает очевидным, что контртеррористическая
операция, в отличие от контртеррористической деятельности, не может длиться
бесконечно и должна быть ограничена во времени. Предлагаемый законопроект
определяет максимальный срок для проведения такой операции – 30 суток, причем
президент вправе своим решением продлить этот срок еще до 15 суток.
Законопроект
будет внесен в нижнюю палату завтра, но уже сейчас его текст находится в
Правовом управлении Госдумы.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ РАЗРАБОТАЛ ЗАКОН ОБ ОТСТРАНЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА ОТ ДОЛЖНОСТИ
Москва, 12
мая 2002 года. Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков внес в порядке
законодательной инициативы в нижнюю палату парламента законопроект о порядке
досрочного прекращения исполнения полномочий президента.
В беседе с
журналистами депутат напомнил, что Госдума второго созыва дважды пыталась
сместить президента Бориса Ельцина. Импичмент не прошел, законопроект о
досрочном прекращении полномочий по состоянию здоровья также был отвергнут. В
российском законодательстве не оговорен порядок передачи президентом своих
полномочий в случае невозможности исполнения им своих обязанностей, в т.ч.
внезапно наступившей. Соответствующий законопроект под названием «О порядке
досрочного прекращения исполнения полномочий президента РФ» С.Юшенков внес в
Госдуму в день двухлетия инаугурации Владимира Путина.
Юшенков
считает необходимым обеспечить непрерывность власти в случае форс-мажорных
обстоятельств: «В Конституции говорится, что в случае невозможности для
президента исполнять свои обязанности, его замещает председатель правительства.
А если и с ним что-то случится? Тем более, что президент и премьер часто вместе
бывают за рубежом».
Чтобы
избежать коллапса власти в случае, если первые лица государства станут жертвами
техногенной или природной катастрофы, депутат предлагает список из семи высших
должностных лиц, которые должны исполнять обязанности президента вплоть до
новых президентских выборов. В порядке очередности в список включены:
председатель Совета Федерации, председатель Государственной Думы, председатель
Конституционного Суда, председатель Верховного Суда, первый зампред
правительства, курирующий вопросы финансов, первый зампред СФ и первый зампред
Госдумы. Список, как считает автор законопроекта, можно продолжить, – в
Конституции США указаны 17 должностных лиц, которые могут последовательно
замещать президента.
Отдельная
статья законопроекта посвящена досрочной отставке президента по состоянию
здоровья, причем в новом законопроекте Юшенков использовал текст законопроекта,
который он же внес в Госдуму прошлого созыва как альтернативный законопроекту
коммуниста Виктора Илюхина.
По словам
Юшенкова, инициировать процедуру досрочной отставки президента по состоянию
здоровья может любая из палат российского парламента. Для этого треть депутатов
или сенаторов должна обратиться в Верховный Суд. Со своей стороны Верховный Суд
может отклонить обращение ввиду недостаточности доводов, но может и назначить
медицинскую экспертизу. Окончательный вердикт выносит и назначает дату новых
выборов Совет Федерации.
В
законопроекте подробно описаны процедура добровольной отставки президента,
также отрешения его от должности, что соответствует статье 93 Конституции).
Сергей
Юшенков признал, что его законодательная инициатива не будет принята Госдумой
даже в первом чтении, однако может стимулировать президентскую сторону вносить
свои варианты, как это было с законами о чрезвычайном положении и военном
положениях.
Первый
зампред думской фракции ОВР Константин Косачев сообщил в своем комментарии по
законодательной инициативе С.Юшенкова, что «действующая Конституция дает
исчерпывающие параметры действий всех ветвей власти и не нуждается в
корректировке». Депутат считает законодательную инициативу Юшенкова
неактуальной по сути и политически заказной по форме, усматривая в ней «желание
привлечь внимание к собственной партийной структуре», поскольку Юшенков
является сопредседателем новой партии «Либеральная Россия».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СПЕЦСЛУЖБ ПЕРЕСТАЕТ
БЫТЬ ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ КАЖДОЙ СТРАНЫ»
Москва, 30
апреля 2002 года. Независимый депутат Госдумы, сопредседатель партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков, побывавший с визитом в США с 24 по 27
апреля по приглашению Института Кеннана, в нашем интервью сделал вывод, что
американская сторона воздержится от «неприятных вопросов» во время визита
президента Буша в Россию 23 мая, поскольку считает президента Путина своим
союзником в борьбе с международным терроризмом.
Говоря об
этом, депутат подчеркнул, что его собеседники в Америке осознают важность
гражданского контроля за деятельностью спецслужб и считают, что эта общая для
двух стран проблема перестает быть внутренним делом одной страны.
Сергей
Юшенков также отметил, что после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года
«напряжение и страх в американском обществе только сейчас начали снижаться, что
резко отличается от реакции на теракты в России. Нагнетание страха и
общественного напряжения после взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске
осенью 1999 года прекратились практически сразу после провала в Рязани, как
будто в российских спецслужбах знали, что терактов больше не будет». Юшенкову
сообщили в Америке, что российская сторона в свое время отказалась от
предложенной помощи в расследовании причин взрывов жилых домов в Москве и
Волгодонске.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: ПРАВДУ О ГИБЕЛИ ГЕНЕРАЛА ЛЕБЕДЯ МЫ УЗНАЕМ ЧЕРЕЗ МНОГО ЛЕТ
Москва, 29
апреля 2002 года. «Смерть Александра Лебедя отразится не только на событиях в
Красноярском крае» – утверждал в нашей беседе независимый депутат Госдумы
Сергей Юшенков.
По мнению
депутата, Александр Лебедь был яркой харизматической фигурой, по степени
влияния на политические процессы в стране – один из вероятных претендентов на
пост президента на ближайших выборах.
Сергей
Юшенков считает, что Лебедь создал в Красноярском крае команду, которую «мог
взять с собой в случае победы на президентских выборах – Лебедь не был
одиночкой, он обладал командой, способной взять на себя управление страной».
«Гибель
Лебедя обедняет политическую жизнь страны, с его уходом политика страны
становится более предсказуемой. Его трагическая гибель может носить случайный
характер, но эта случайность чрезвычайно выгодна тем, кто видел в Лебеде
опасного соперника» – утверждал Юшенков.
Говоря о
смерти генерала Лебедя, Сергей Юшенков напомнил, что в истории нашего государства
было много смертей политиков и людей искусства, о которых мы через много лет
узнавали, что их гибель была тщательно подготовлена спецслужбами. Юшенков
привел в пример гибель Валерия Чкалова, убийство Сергея Кирова, автокатастрофа,
в которой погиб Петр Машеров. Остается много неясностей в смерти Анатолия
Собчака, которого захоронили поспешно, много вопросов оставила гибель Галины
Старовойтовой.
«Полагаю,
– сказал Юшенков, – что правду о гибели генерала Лебедя, при всей ее
очевидности, мы узнаем через много лет». Коллега Юшенкова, депутат Госдумы от
фракции СПС Борис Надеждин, высказывает иную точку зрения: «Все теории, что
гибель Лебедя – это заговор и убийство, за рамками разумного.
Обстоятельства
гибели Лебедя говорят в пользу того, что это просто ошибка пилота, который
налетел на линию электропередач. Если какие-то темные силы решили бы вдруг
расправиться с Лебедем, могли бы и попроще способ найти, не связанный с гибелью
такого большого количества людей».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ПОТРЕБОВАЛ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ВВЕСТИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ЧЕЧНЕ
Москва, 18
апреля 2002 года. Сегодня на внеочередном пленарном заседании нижней палаты
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков предложил коллегам по
Государственной Думе потребовать от президента РФ ввести в Чечне чрезвычайное
положение – «конституционно-правовой режим России».
По мнению
депутата, в республике ведется необъявленная и потому незаконная война, «боевые
действия проводятся в таком масштабе, которые не могут осуществляться на основании
закона о борьбе с терроризмом».
Выступление
Юшенкова вызвало отповедь со стороны представителя президента РФ в Госдуме
Александра Котенкова, который попросил депутата «умерить пыл». Как выразился
Котенков, «требовать вы можете от своей жены», а президенту «можно только
предлагать».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ДАЕТ СОВЕТЫ ГЕННАДИЮ СЕЛЕЗНЕВУ, КАК СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ
Москва, 4
апреля 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы Сергей Юшенков
утверждал сегодня на брифинге для журналистов, что Геннадий Селезнев «лет через
пять» может выступить в роли кандидата в президенты, если сейчас откажется от
членства в КПРФ, сохранит за собой пост спикера нижней палаты и организует
новую партию социал-демократической направленности.
С той же
целью, по словам Юшенкова, возможно и возобновление партстроительства
левоцентристского движения «Россия», номинальным лидером которого остается
Селезнев. Это серьезно ослабит позиции КПРФ и вынудит коммунистическое
руководство реформировать свою партию, полагает депутат.
Второй путь,
на котором настаивает руководство КПРФ, – покинуть пост спикера и остаться в
КПРФ – для Селезнева «равносилен политическому забвению», утверждал Юшенков.
Третий путь – не выходить из компартии и остаться спикером – также
«бесперспективен, но именно по этому пути, скорее всего, пойдет Селезнев»,
предположил депутат.
На
брифинге Сергей Юшенков высказался резко отрицательно об инициативе депутата
фракции ОВР Александра Федулова по запрету компартии: «Это шум, который
отвлекает от серьезных дел». В проекте постановления Федулова Юшенков «не нашел
серьезных аргументов», но подчеркнул, что «коммунистическая идеология
действительно должна быть запрещена, однако поддержать инициативу Федулова в
том виде, как он ее оформил, невозможно».
ГОСДУМА
ОТВЕРГЛА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕПУТАТА ЮШЕНКОВА О СОЗДАНИИ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЖИЛЫХ ДОМОВ В СЕНТЯБРЕ 1999 ГОДА
Москва, 3
апреля 2002 года. Сегодня Госдума на пленарном заседании не поддержали проект
постановления, внесенный по инициативе независимого депутата Сергея Юшенкова, о
создании комиссии Думы по изучению фактов взрывов домов в Москве и Волгодонске
в сентябре 1999 года и обстоятельств проведения учений в Рязани.
В процессе
обсуждения проекта постановления ряд депутатов, в частности, Асламбек
Аслаханов, Борис Надеждин, Александр Куликов, Валентин Никитин, Сергей Митрохин
поддержали идею Сергея Юшенкова о необходимости парламентского контроля за
деятельностью спецслужб. Однако, в высказываниях депутатов содержалось
нежелание поддержать предложение Юшенкова именно в той форме, в которой он ее
внес.
В своем
комментарии Юшенков утверждал, что отсутствие поддержки его инициативы
объясняется соответствующей командой со Старой площади.
Сергей
Юшенков планирует создать общественную комиссию с той же целью, первое
заседание которой пройдет 4 апреля.
АЛЛА
ГЕРБЕР ПРИВЕТСТВУЕТ СОЗДАНИЕ НОВОЙ ПАРТИИ С УЧАСТИЕМ БЕРЕЗОВСКОГО, НО ЕГО ФИЛЬМ
СЧИТАЕТ НЕУБЕДИТЕЛЬНЫМ
Москва, 31
марта 2002 года. Гость состоявшегося накануне съезда «Либеральной России»,
Президент НПЦ «Холокост», депутат Госдумы первого созыва Алла Гербер
приветствует создание новой партии с участием Березовского, но фильм считает
неубедительным. В нашем интервью Алла Гербер сказала: «Пусть будет новое
движение, пусть будет новая партия, пусть все, что может способствовать
гражданскому обществу, что может способствовать общественному самосознанию и
общественной энергетике, пусть все это будет, я не против. Я только против,
когда начинаются дрязги, против интриг, против закулисных дел».
По словам
А.Гербер, на съезд она пришла потому, «что мои друзья меня пригласили, я здесь
гость и не более того. Сопредседателей новой партии «Бориса Золотухина, Витю
Похмелкина, Сережу Юшенкова – этих троих я безусловно уважаю и не прийти в
ответ на их приглашение считала для себя неприличным».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: Я НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ ВДРУГ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО БОРИС АБРАМОВИЧ ФИНАНСИРОВАЛ
БЕН ЛАДЕНА
Москва, 31
марта 2002 года. «Я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что Борис Абрамович
финансировал Бен Ладена, или вместе с ним строил какие-то козни – от наших
спецслужб можно ожидать все», – заявил в нашем интервью сопредседатель партии
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков. Активизацию спецслужб политик связывает с
состоявшимся съездом «Либеральной России»: «на политической сцене появляется
партия, которую уже замолчать вряд ли удастся».
По словам
Юшенкова, новая партия выходит с развернутой программой, реализация которой
потребует создания дополнительных документов: создание условий для малого и
среднего бизнеса, уменьшение единого социального налога, НДС и т.д. «В области
политической мы выступаем за создание надежной системы сдержек и противовесов,
чтобы ни одна ветвь власти не могла узурпировать эту власть, чтобы парламент
был наделен нормальными контрольными функциями, чтобы парламент имел право
проводить нормальное общественное расследование. В социальной сфере либералы
выступают за создание надежной системы социального обеспечения в сочетании
государственных институтов, государственных инструментов, с благотворительной
деятельностью. В соответствие с проводимой акцией, либералы выступают за
открытость общества, за развитие местного самоуправления, за развитие бизнеса и
за то, чтобы общество знало правду о том, что делают власти».
Юшенков
напомнил, что подобных «Либеральной России» партий в Европе достаточно много,
это консерваторы в Великобритании, ХДС и ХСС в Германии – те партии, которые в
жизни осуществляют либеральные идеалы. Сергей Юшенков утверждает, что в России
фактически нет разделения властей, вся полнота власти сегодня находится в руках
президента: «Президент сегодня управляет парламентом, президент управляет
Советом Федерации, президент управляет правительством. На самом деле все
прекрасно понимают, что президент – это не личность как таковая, это институт
власти. То есть Администрация президента дает команды, скажем, Государственной
Думе, за что и как голосовать. Я свидетелем таких команд являюсь чуть ли не
каждый день».
Сопредседатель
«Либеральной России» ожидает трудностей в регистрации партии, которые
рассчитывает преодолеть: «Все требования закона мы выполнили, но чиновники
Министерства юстиции и его региональных управлений откровенно говорят, что
будут придираться к любой мелочи и стремиться к тому, чтобы не зарегистрировать
«Либеральную Россию», ибо им дана такая команда. Однако это практически
исключено, есть система судов. Если власть обнаглеет до такой степени, что
будет произвольно игнорировать выполнение ею же принятых законов, в конце
концов, у нас есть возможность обратиться и к мировому общественному мнению, к
российскому общественному мнению. Мы заставим власть нас зарегистрировать».
Вопрос о
собственном кандидате в президенты не актуальный, «в 2003 году в ходе
консультаций с другими демократическими партиями мы сможем выдвинуть единого
кандидата», – сказал Юшенков.
ВИКТОР
ПОХМЕЛКИН ОТВЕЧАЕТ В НОВОЙ ПАРТИИ ЗА КОНТАКТЫ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ
Москва, 31
марта 2002 года. «Либеральная Россия» будет участвовать в президентских
выборах, это совершенно очевидно», – утверждает сопредседатель партии
«Либеральная Россия» Виктор Похмелкин.
В нашем
интервью политик сказал: «Кандидатом в президенты от «Либеральной России» будет
выдвинут самый популярный на момент избирательной кампании политик независимо
от его прошлого, настоящего, будущего. Если этим человеком будет Березовский, значит,
он будет таким кандидатом. Пока ему это и не предлагалось, но он неоднократно
заявлял, что отказывается от роли публичного лидера партии «Либеральная
Россия». У нас будет свой кандидат в президенты. Конкретную фамилию мы назовем
перед стартом президентской кампании».
Говоря о
прошлом Березовского, Похмелкин напомнил: «В конце концов, есть право на
чистосердечное раскаяние, на исправление ошибок. Я считаю, что Борис
Березовский, конечно, имеет отношение к тому режиму, против которого он сегодня
выступает, но право на такое переосмысление имеет любой человек и любой
политик».
Похмелкин
считает, что «сегодня Борис Березовский – это не только финансовый, но еще и
политический ресурс «Либеральной России», потому что без его участия не было бы
этого фильма, который производит безусловное очень сильное впечатление. Власть
боится его показывать, начинает прессинг на тех людей, которые распространяют
фильм».
По словам
Похмелкина, у партии «Либеральная Россия» нет отношений с Владиславом Сурковым,
хотя лидеры партии с ним знакомы: «Я не общался с ним с того момента, когда
ушел из СПС. Тем не менее, поскольку я по распределению обязанностей в
«Либеральной России» буду отвечать за взаимодействие со всеми государственными
органами, в этом своем статусе, я, безусловно, буду вести консультации и с
Владиславом Сурковым и с другими представителями Администрации президента.
Оппозиция – это не значит «с кулаками», это в т.ч. и консультации и диалог».
Относительно
возможности создания в России новой партии власти Похмелкин сказал: «Я думаю,
что двух партий власти в стране быть не может, до следующих выборов «Единая
Россия» твердо заняла эту нишу, и все, кто попытается с ней конкурировать, вряд
ли эту конкуренцию выдержат. Другое дело, что «Единая Россия» может после
выборов разделить судьбу НДР, ДВР и прекратить свое политическое существование,
такой исход весьма вероятен».
ЮЛИЙ
НИСНЕВИЧ: НАЧНЕТСЯ МАССОВЫЙ ОТХОД ОТ ПАРТИИ ВЛАСТИ
Москва, 31
марта 2002 года. Член Политсовета «Либеральной России» Юлий Нисневич видит
будущее новой партии в блокировании с другими силами на правом фланге
политического спектра.
В нашем
интервью Нисневич сказал: «Я думаю, что правый спектр в будущей Думе будет
представлен, но могут быть разные варианты. Может быть вариант «Либеральной
России» и «Яблока», может быть вариант «Яблока» и какой-то более широкий правый
союз с участием «Либеральной России». Это будет видно к выборам. Не исключаю,
кстати, что вообще может образоваться объединение правых включая «Яблоко»,
«Либеральную Россию» и еще какие-то организации».
По словам
Нисневича, партия власти сейчас находится в руках администрации президента на
сто процентов. Вопрос о том, есть ли люди, способные создать партию власти,
политик считает неправильным: «Есть люди, которые захватили этот проект и
которые этим будут дирижировать. Там есть в технологическом смысле люди
довольно грамотные. Получится или не получится – трудно сказать, последние
данные ВЦИОМ подтверждают гипотезу, что начнется массовый отход от партии
власти. Это закономерность социологическая, и может быть именно поэтому
строится несколько вариантов партии власти. Тот же СПС и Демпартия могут быть
использованы для того, чтобы сыграть легкую оппозиционность».
ВЛАДИМИР
ГОЛОВЛЕВ: У СПС ОДИН ПУТЬ – ОБЪЕДИНЕНИЕ С «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ»
Москва, 31
марта 2002 года. Сопредседатель партии «Либеральная Россия» Владимир Головлев
назвал главной целью строительства новой партии участие в выборах в
Государственную Думу.
В нашем
интервью Владимир Головлев утверждал, что партийное строительство идет
достаточно успешно, в «Либеральной России» уже около 20 тыс. человек, есть
отделения в 67 регионах и это не предел.
По словам
Головлева, «идея имитации СПС в качестве оппозиции Кремлю провалилась. У СПС
один путь: надо объединяться с «Единством», потому что они фактически отражают
интересы партии власти. Смешно говорить об оппозиционности».
В ответ на
вопрос о том. как продвигается «дело Головлева» в Челябинской прокуратуре, сам
фигурант сказал: «Мое дело не кончилось ничем, оно зависло, мы обнаружили там
такие нарушения, каких в принципе не бывало ни в 37-м, ни в 53-м годах, и мы
прервали ознакомление с делом, потому что в частности было обнаружено 1200
листов – 6 томов, на нескольких иностранных языках, которыми не владеют ни
следователи, ни прокуроры, ни судьи. Мы потребовали, чтобы был обеспечен
перевод, на что нам сказали, что это невозможно».
Владимир
Головлев подал несколько исков в суд, в т.ч. на Генерального прокурора, и
думает, что добьется своего.
ВАЛЕРИЯ
НОВОДВОРСКАЯ ПРИХОДИЛА В «КОСМОС» ПРИНИМАТЬ РОДЫ НОВОЙ ПАРТИИ
Москва, 31
марта 2002 года. Лидер партии «Демократический союз» Валерия Новодворская
объяснила свое присутствие на преобразовательном съезде «Либеральной России» в
гостинице «Космос» тем, что она является экспертом по партсроительству и по
либерализму.
В нашем
интервью Новодворская сказала, что она пришла на съезд родственной партии в
качестве «в некотором роде аппаратчика «Либеральной России». «Демократический
союз» – старшая организация в этом отношении и мы им оказываем родительскую
помощь и содействие».
В каком
виде «Либеральная Россия» будет существовать перед выборами, Новодворская не
знает, и для нее это не главное: «Мы никогда себе ничего не просим, мы просим
только долю участия в совместной борьбе. Нас совершенно не интересуют такие
тривиальные вопросы, как списки, места, кто будет на первых, кто будет на
последних. Мы делаем нашу обычную просветительскую освободительную работу».
Новодворская
уверена, что «Либеральная Россия» будет представлять все правое демократическое
крыло в Государственной Думе: «Я считаю, что электорат Бориса Немцова не
совпадает с электоратом «Либеральной России». Правые – консерваторы
столыпинского толка, готовые на виселицы во имя экономических реформ, готовые
пожертвовать чеченским народом, которые вообще не придают значения демократии,
считают, что это можно отложить где-нибудь потом, когда построим светлое
капиталистическое будущее. Они никак не совпадают с либералами, для которых
свобода и рыночная экономика не могут быть разделены, для которых важно не
только то, что у них в тарелке и в кармане, но и то, что у них в сердце и в
голове».
Сопредседатель
новой партии Борис Березовский лично объяснил Валерии Новодворской, что в
преддверии выборов будущего второго президента России «ему некогда было
особенно выбирать, что он пытался избавить страну от Примакова, что ему
удалось, потому что Примаков – это была бы большая кровь, это были бы виселицы,
было бы полное сворачивание реформ. В то время ему Путин показался более
безобидным и более современным. Но теперь он понимает, что ошибся и как он
избавил страну от Примакова, так он попытается помочь нам избавиться от
Путина».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: ЧТО У ПУТИНА НА УМЕ, ТО У ЖИРИНОВСКОГО НА ЯЗЫКЕ
Москва, 16
марта 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы Сергей Юшенков назвал
«эклектичным» постановление «О мерах по прекращению насилия и возобновлению
мирного процесса на Ближнем Востоке», принятое на пленарном заседании в пятницу
нижней палатой парламента.
По словам
депутата, проарабское направление указанного постановления призвано
скомпенсировать поступок спикера верхней палаты Сергея Миронова, отменившего
визит к лидеру Палестинской автономии Ясиру Арафату во время своего вояжа на
Ближний Восток по приглашению Кнессета.
В ответ на
наш вопрос о причинах того, почему в процессе обсуждения проекта постановления
Владимир Жириновский переменил свою обычную позицию и однозначно принял
израильскую сторону, Сергей Юшенков утверждал, что лидеру ЛДПР «все равно по
какому поводу выступать, тем более, что его речь вышла на проиранскую позицию,
что и нужно было оратору».
По мнению
Юшенкова, «Жириновский интересен только тем, что то, что у Путина на уме, то у
Жириновского на языке».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ НЕ ОДОБРЯЕТ ПОЗИЦИЮ АЛЕКСАНДРА ГУРОВА
Москва, 15
марта 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы Сергей Юшенков
высказал сегодня в нашем интервью неодобрение в отношении позиции председателя
думского Комитета по безопасности Александра Гурова (фракция «Единство»),
который сегодня на пленарном заседании нижней палаты возражал против показа по
думскому телевидению фильма, созданного по инициативе Бориса Березовского.
Сергея
Юшенкова не только удивила позиция председателя Комитета по безопасности,
который таким образом отказывается от лишней возможности получить
дополнительные свидетельства в пользу расследования причин взрывов жилых домов,
но и напоминает, что и сам Гуров, и многие другие депутаты «Единства» «являются
ставленниками власти».
По словам
Юшенкова, Березовский лично утвердил «тройку» избирательного блока
МЕДВЕДь-»Единство», также финансировал данный избирательный блок. Как выразился
независимый депутат, сейчас у депутатов «Единства» «есть такой синдром – когда
собака кусает руку хозяина». Так объясняет Юшенков реакцию Гурова на
Березовского.
Одновременно
депутат Юшенков выражает благодарность власти, в частности, Государственной
Думе, за то, что она отказывается смотреть фильм «Покушение на Россию» и
создать комиссию по изучению причин взрывов жилых домов в России, что создает
паблисити «Федеральной России». Хотя, добавил Юшенков, «это горькая, ироничная
благодарность, мы бы обменяли свою растущую популярность на правду о причинах
взрывов».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ПЫТАЕТСЯ СОЗДАТЬ В ГОСДУМЕ КОМИССИЮ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРИЧИН ВЗРЫВОВ ЖИЛЫХ
ДОМОВ
Москва, 14
марта 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы, сопредседатель
политического движения «Либеральная Россия» Сергей Юшенков подготовил проект
постановления Государственной Думы о создании Комиссии нижней палаты по
изучению обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, а также по
изучению обстоятельств подготовки взрыва жилого дома в Рязани.
Об этом
сообщил сегодня на брифинге для журналистов коллега Юшенкова, независимый
депутат Госдумы Виктор Похмелкин. По словам депутата, уже изъявили желание
войти в указанную комиссию, кроме Похмелкина и Юшенкова, также Юрий Щекочихин
(«Яблоко») и Асламбек Аслаханов (фракция ОВР).
Похмелкин
также сказал, «мы будем делать все, чтобы привлечь внимание к взрывам». По мнению
депутата, созданный по инициативе Березовского фильм «Покушение на Россию» не
может служить доказательной базой в отношении причин взрывов 1999 года «и не в
этом его цель». Желание депутатов – заставить власть провести расследование.
Говоря об этом, Похмелкин утверждал «нас поддерживают до 130 депутатов палаты».
КОММУНИСТЫ
БЫЛИ СОЛИДАРНЫ С СЕРГЕЕМ ЮШЕНКОВЫМ ПО ВОПРОСУ ПРИГЛАШЕНИЯ В ГОСДУМУ
ГЕНПРОКУРОРА – СЕРГЕЙ РЕШУЛЬСКИЙ
Москва, 22
февраля 2002 года. В перерыве заседания Госдумы координатор КПРФ Сергей
Решульский утверждал в нашем интервью, что, несмотря на то что он является
политическим противником Сергея Юшенкова (сопредседатель движения «Либеральная
Россия»), он и «большая часть фракции КПРФ» поддержали проект постановления
Юшенкова о приглашении на пленарное заседание нижней палаты генпрокурора
Владимира Устинова для предоставления депутатам информации о ходе расследования
взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, а также по
готовившемуся взрыву в Рязани.
Решульский
считает, что по вопросу причастности спецслужб к указанным терактам «депутаты
должны получить достоверную информацию», а не скатываться, как выразился
парламентарий, к обсуждению вопроса на уровне «кухонных» слухов.
В
РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ АКЦИИ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ» В ПЕТЕРБУРГЕ РЯДЫ ДВИЖЕНИЯ
УВЕЛИЧИЛИСЬ НА 80 ЧЕЛОВЕК – СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ
Москва, 20
февраля 2002 года. Сопредседатель политического движения «Либеральная Россия»,
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков утверждал сегодня в нашем интервью,
что ряды «Либеральной России» в результате проведенной во вторник в
Санкт-Петербурге акции пополнились 80 новыми членами.
Депутат
сообщил, что акция в северной столице была предпринята в знак протеста против
решения городских властей о введении повременной оплаты телефонных разговоров,
а также предстоящей отмены льгот по бесплатному проезду в городском транспорте
и льготному проезду на железнодорожном транспорте. Говоря об этом, Сергей
Юшенков подчеркнул, что «Либеральная Россия» – «первое демократическое движение
в стране, защищающее конкретные права простого человека», до сих пор даже
партия «Демократический выбор России», в которой прежде состоял Юшенков,
приоритетным считала макроэкономику. В настоящее время численность «Либеральной
России», по утверждению ее сопредседателя, достигает 15 тыс. человек, в
основном за счет представителей малого и среднего бизнеса, «притесняемых со
стороны властей».
В нашем
интервью депутат коснулся также вопроса, поднятого сегодня на заседании Госдумы
депутатом от ЛДПР Алексеем Митрофановым, – о принудительной, без согласия
бывших депутатов фракции СПС пересадке их в большом зале Госдумы, позади
фракции ЛДПР. С.Юшенков назвал это решение «подлым», а Митрофанова –
«флюгером».
На вопрос
о том, является ли писатель Александр Солженицын членом политсовета
«Либеральной России», Сергей Юшенков ответил, что ему было бы это «приятно,
однако это сообщение исходит с двойникового сайта «Либеральной России» от имени
лже-Юшенкова».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ОСПАРИВАЕТ КОНСТИТУЦИОННОСТЬ УКАЗА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ВЕДУТСЯ
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ЧЕЧНЕ
Москва, 19
февраля 2002 года. Завтра на пленарном заседании Государственной Думы будет
рассмотрен вопрос о запросе независимого депутата Сергея Юшенкова в
Конституционный суд РФ о конституционности секретного Указа президента от 23
сентября 1999 года, на основании которого, как пишет в тексте проекта запроса
его автор, были развернуты и проводятся военные действия в Чеченской
Республике. С.Юшенков пытается провести постановление с вышеназванным запросом
уже давно. Согласно аргументации депутата, конституционность секретного Указа
может быть поставлена под сомнение в связи с тем, что в соответствии с частью 3
статьи 15 Конституции РФ любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и
обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не
опубликованы официально для всеобщего сведения. Как сам текст вышеназванного
Указа, так и его номер представлены не были в связи с секретностью. В ответ на
вопрос депутата о номере Указа сотрудники отдела Госдумы по защите гостайны ответили,
что они сами внесут в текст запроса в Конституционный суд необходимые секретные
сведения, если постановление будет принято палатой.
Однако
замруководителя фракции СПС Борис Надеждин в нашем интервью утверждал, что палата
инициативу Сергея Юшенкова отвергнет.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ПРИЗВАЛ ДУМСКИЕ ФРАКЦИИ СПС И «ЯБЛОКО» ВЫРАЗИТЬ НЕДОВЕРИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
Москва, 18
февраля 2002 года. На состоявшемся сегодня заседании III Всероссийского
демократического совещания депутат Государственной Думы, сопредседатель
движения «Либеральная Россия» Сергей Юшенков предложил фракциям СПС и «Яблоко»
инициировать начало процедуры выражения недоверия правительству.
«Практически
все участники Демократического совещания признали, что политика государства в
области средств массовой информации направлена на ликвидацию свободы слова, –
заявил С. Юшенков. – В этой связи движение «Либеральная Россия» считает
бессмысленными всякие обращения к власти о недопустимости введения цензуры и
обеспечении равных условий для производства и распространения средств массовой
информации. Есть только один способ давления на власть: начало процесса
выражения недоверия правительству именно в части информационной политики,
осуществляемой правительством». Кроме того, Юшенков утверждал: «Я считаю, что
90 голосов в Государственной Думе, необходимых для начала такого процесса,
есть, поскольку в свободе слова одинаково заинтересованы и правые, и левые.
Невыгодна свобода слова только прокремлевским фракциям и группам».
«Серьезное
обсуждение проблем информационной политики может в конечном итоге заставить
правительство отказаться от планов реализации доктрины информационной
безопасности, в которой предусматривается установление государственного
контроля над всеми средствами массовой информации», – подчеркнул депутат.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ЕСЛИ РУСЛАН ЛИНЬКОВ УВЕРЕН В ПРИЧАСТНОСТИ ГЕННАДИЯ СЕЛЕЗНЕВА К
УБИЙСТВУ ГАЛИНЫ СТАРОВОЙТОВОЙ, ОН ДОЛЖЕН ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА»
Москва, 15
февраля 2002 года. Бывшие соратники Галины Старовойтовой по партии
«Демократический выбор России» сопредседатель политического движения
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин считают, что бывший
помощник Галины Старовойтовой Руслан Линьков, тоже пострадавший при покушении
на нее, «политизирует вопрос, настаивая на допросе Селезнева по делу
Старовойтовой».
В нашем
интервью по указанному вопросу Сергей Юшенков заявил: «Если Руслан Линьков
уверен в причастности Селезнева к убийству Галины Старовойтовой, то он должен
предъявить доказательства». Депутат считает, что «у нас очень низкий
профессионализм и у следствия, и у прокуратуры. Профессионалы ушли, устроились
в охранные предприятия, а оставшиеся сотрудники не в состоянии найти заказчиков
преступления».
Виктор
Похмелкин утверждал в нашем интервью по тому же поводу: «Я считаю, что не надо
нагнетать страсти. Сводить политические счеты с кем бы то ни было нельзя. Я
прекрасно понимаю чувства Руслана Линькова, но нельзя, не располагая
достоверными доказательствами, бросать тень даже на своего политического противника.
У меня нет ни малейшего желания защищать политические позиции Селезнева, но его
человеческая репутация должна находиться под защитой закона и морали».
В нашем
интервью бывший директор ФСБ Николай Ковалев (фракция ОВР) заявил: «Я
воспринимаю этот вопрос как абсолютно юридический, и если у Линькова есть
данные о том, что какой-то человек может знать что-то о существе дела, то его
право дать показания в суде».
В то же
время наш источник в пресс-службе фракции «Единство» подчеркнул, что сейчас
«никто из депутатов не выскажется против Геннадия Селезнева, поскольку думские
центристы попытаются снять с Геннадия Селезнева полномочия председателя
Госдумы, оставив ему только ведение пленарных заседаний, и поэтому высказывания
в адрес Селезнева могут быть восприняты как сведение личных счетов».
ГЕННАДИЙ
СЕЛЕЗНЕВ УГРОЖАЕТ РУСЛАНУ ЛИНЬКОВУ СУДОМ
Москва, 15
февраля 2002 года. «Полным бредом» назвал председатель нижней палаты
российского парламента Геннадий Селезнев предложение, выдвинутое бывшим
помощником депутата Госдумы второго созыва Галиной Старовойтовой Русланом
Линьковым, допросить по делу Старовойтовой самого Селезнева.
В ответ на
вопрос журналистов об этом в перерыве заседания Госдумы Селезнев сказал: «Он
пойдет в суд, теперь уже в уголовный».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ:
«ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ПО ДОГОВОРЕННОСТИ СО СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ ЗАСЕКРЕЧИВАЕТ
НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА»
Москва, 14
февраля 2002 года. Автор запроса Счетной палате о материалах проверки
финансовой деятельности Генеральной прокуратуры, независимый депутат Госдумы
Сергей Юшенков в нашем интервью дезавуировал утверждение председателя Счетной
палаты РФ Сергея Степашина о том, что все материалы проверки предоставлены
депутатам.
С.Юшенков
утверждал, что аудитором СП в ответ на его запрос была представлена «филькина
грамота», и квалифицировал утверждение Степашина как «вранье». Не согласился
депутат и с утверждением Степашина о необходимости разделять политику и
деятельность депутата Госдумы. По мнению Юшенкова, «депутат и есть публичный
политик, это Степашин, будучи чиновником, не может этого делать».
В ответ на
наш вопрос, что может быть секретного в деятельности прокуратуры, Сергей
Юшенков заметил, что в деятельности прокуратуры может быть только одна тайна –
тайна следствия, в остальном же «прокуратура засекречивает свои безобразия по
договоренности со Счетной палатой», в частности, нецелевое использование
средств.
С.Юшенков
утверждал, что Счетная палата, проведя совместную коллегию с Генеральной
прокуратурой, «договорилась о совместной деятельности, то есть о том, что
прокуратура будет возбуждать уголовные дела по материалам проверок». Однако,
подчеркнул депутат, деятельность обоих указанных органов «очень избирательна».
Например, когда надо было «ущучить» бывшего министра путей сообщения РФ Николая
Аксененко, ему были предъявлены обвинения, которые могут быть предъявлены и
самой Генпрокуратуре, полагает Юшенков.
ЛИДЕРЫ
«ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ» СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ И ВЛАДИМИР ГОЛОВЛЕВ ЛИШАТСЯ СВОИХ ПОСТОВ В
СТРУКТУРЕ ГОСДУМЫ
Москва, 6
февраля 2002 года. Фракция СПС Государственной Думы выносит на пленарное
заседание палаты 8 февраля вопрос о смещении трех покинувших ее ряды депутатов
с постов заместителей председателей комитетов. Председатель исполкома
политического движения «Либеральная Россия» Владимир Головлев лишится поста
заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам,
сопредседатель гЛиберальной Россиих Сергей Юшенков будет смещен с поста
заместителя председателя Комитета по безопасности.
Как
сообщил в нашем интервью первый замруководителя думской фракции СПС Борис
Надеждин, депутат Александр Шиманов, успевший дважды сменить фракцию за время
работы третьего созыва и до сих пор занимающий пост заместителя председателя
Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, пока не будет
смещен с этого поста по просьбе руководства депутатского объединения «Регионы
России», обещавшего передать фракции СПС вакантный пост зампредседателя
комитета в счет фракционной квоты.
На вопрос
о том, почему фракция СПС не выдвинула требование освобождения указанных постов
раньше, сразу после выхода депутатов из фракции, как это обычно делается, Борис
Надеждин сказал, что «мы не кровожадны», и затем подчеркнул, что посты
зампредседателей потребовались тогда, когда появились на них претенденты.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ГЕНПРОКУРАТУРА ВИНОВАТА В ТОМ ЖЕ, В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ТЕ, КОГО ОНА
ПРОВЕРЯЕТ – В НЕЦЕЛЕВОМ РАСХОДОВАНИИ СРЕДСТВ»
Москва, 31
января 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы Сергей Юшенков
получил ответ аудитора Счетной палаты РФ А.Л.Кушнарь на свой депутатский запрос
о материалах проверки исполнения федерального бюджета за 2000 год в части
хозяйственной и финансовой деятельности Генеральной прокуратуры.
Ответ
получен спустя 2 месяца, то есть на месяц позже допустимого срока, причем после
того, как депутат выступил на пленарном заседании палаты по этому поводу, и
личного звонка председателя палаты Сергея Степашина.
В ответе
СП по материалам проверки Генпрокуратуры С.Юшенкову предлагается обратиться в
Генеральную прокуратуру за получением разрешения на направление депутату
запрашиваемых материалов, поскольку указанные сведения аудитор отнес к
засекреченным сведениям, то есть они составляют государственную тайну.
Как заявил
С.Юшенков в нашем интервью, ответ Счетной палаты «является отпиской», поскольку
депутаты Государственной Думы имеют допуск к государственной тайне. К тому же у
прокуратуры может быть только одна тайна – это тайна следствия. Хозяйственная и
финансовая деятельность, по мнению депутата, не могут составлять
государственную тайну, и результаты проверки, проведенной Счетной палатой, по
закону должны предоставляться для ознакомления депутатам Государственной Думы.
С.Юшенков
предполагает, что на совместной коллегии Счетной палаты и Генеральной
прокуратуры была достигнута некая договоренность о том, чтобы Счетная палата не
разглашала сведений о хозяйственной и финансовой деятельности Генеральной
прокуратуры. Судя по всему, Генеральная прокуратура имеет те же недостатки, что
и ведомства, против которых она возбуждает уголовные дела – нецелевое
использование средств, перерасходы командировочных и премиальных фондов,
покупка дорогостоящих квартир для руководящего состава прокуратуры, предположил
депутат.
С.Юшенков
выразил надежду на то, что депутаты Государственной Думы поддержат предложение заслушать
на одном из заседаний председателя Счетной палаты о причинах избирательного
подхода к обнародованию результатов проверки финансовой и хозяйственной
деятельности различных министерств и ведомств.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ДЕЗАВУИРОВАЛ ИНФОРМАЦИЮ «МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА» О СВОЕМ ПЕРЕХОДЕ В
ДУМСКУЮ ФРАКЦИЮ «ЯБЛОКА»
Москва, 24
января 2002 года. Сопредседатель политического движения «Либеральная Россия»,
независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков отрицает, что депутаты, вышедшие из
фракции СПС и входящие в движение «Либеральная Россия», собираются вступить во
фракцию «Яблоко».
Сегодня на
брифинге для журналистов в Госдуме С.Юшенков дезавуировал утверждения об этом,
появившиеся в публикациях «Московского комсомольца», сетевого издания Газета.ру
и «Аргументов и фактов».
Депутат
рассказал также о плане законодательных инициатив «Либеральной России».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ГОТОВИТ ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЗАПРОС УСТИНОВУ И ЧАЙКЕ ПО ДЕЛУ ТВ-6
Москва, 23
января 2002 года. Независимый депутат Государственной Думы Сергей Юшенков
прокомментировал сегодня многочисленные утверждения о том, что дело по
ликвидации ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (ТВ-6) отражает
борьбу конкретных политических фигур или кланов.
По мнению
депутата, попытка «перевода дела ТВ-6 в разряд персональных контрпродуктивно».
Юшенков считает, что закрытие ТВ-6 находится в русле реализации Доктрины
информационной безопасности, концепция которой предусматривает контроль власти
над всеми СМИ, прежде всего электронными. Государству, по мнению С.Юшенкова, нужна
управляемая пресса, которой «можно отпустить поводья на время до избирательной
кампании». Депутат напомнил, что речь идет о том, что в стране было
единственное федеральное негосударственное телевидение. НТВ по мнению Юшенкова
фактически не является частным и независимым каналом, поскольку находится во
владении Газпрома. Способ выдачи лицензий на телевещание с взиманием 1 млн.
долл. Юшенков назвал «государственным рэкетом», отметив при этом, что введение
в действие 11 февраля нового закона о лицензировании отдельных видов
деятельности, который не предусматривает лицензирования телевещания, на рэкете
Лесина не отразится. [Сергей Юшенков готовит парламентский запрос Генпрокурору
Владимиру Устинову и министру юстиции Юрию Чайке с просьбой о проверке деятельности
2-го Межрайонного отдела службы судебных приставов главного управления
Министерства юстиции по Москве А.Федорченко по исполнению решения Московского
городского арбитражного суда от 21.09.01 в отношении ЗАО «МНВК». При этом автор
запроса понимает, что он обречен на провал, поскольку сегодня не прошло гораздо
более безобидное предложение по проверке исполнения судебных решений.]
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ПОЛУЧИЛ ЩЕДРЫЙ ПОДАРОК ОТ ВЛАСТИ»
Москва, 22
января 2002 года. Депутат Госдумы, сопредседатель политического движения
«Либеральная Россия» Сергей Юшенков в нашем интервью по факту закрытия
телеканала ТВ-6 заявил: «Это просто реакция трусливой и жестокой власти,
мстительной власти».
По мнению
депутата, власть «боится свободы слова» и поэтому стремится подчинить себе все
средства массовой информации. Говоря об этом, Сергей Юшенков подчеркнул, что
«собственно, ничего необычного власть не делает, поскольку все это содержится,
как мы и предупреждали, в доктрине информационной безопасности».
Отвечая на
наш вопрос о том, насколько потеряет в коммерческом плане от свершившегося
сегодня факта отключения вещания ТВ-6 главный акционер компании, член
политсовета движения «Либеральная Россия» Борис Березовский, Сергей Юшенков
подтвердил, что «в чисто коммерческом плане, безусловно, Березовский потеряет,
но в политическом он получает огромный подарок, щедрый подарок от власти».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: С ЛИКВИДАЦИЕЙ ТВ-6 МЫ ВСТУПАЕМ В ПОЛОСУ ОТСУТСТВИЯ СВОБОДЫ СЛОВА
Москва, 13
января 2002 года. Сопредседатель политического движения «Либеральная Россия»
Сергей Юшенков в нашем интервью поздравил сегодня журналистов России с
профессиональным праздником.
Одновременно
Юшенков заметил, что «С ликвидацией ТВ-6 мы вступаем в полосу отсутствия
свободы слова. Я полагаю, что фактически это решение означает, что в Росси нет
правосудия, что это правосудие зависит от власти».
Принятое
Высшим арбитражным судом решение Юшенков считает «следствием того страха,
который все больше и больше становится осязаемым в обществе. От идеи правового
государства, зафиксированной в Конституции, ничего не остается, всякое
инакомыслие исключается».
Политик-либерал
надеется активизировать те силы общества, которые еще способны противостоять
идеологическому давлению: «Мы предложим некоторые варианты, что можно
противопоставить этому произволу».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: ПРОТИВНИКАМ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ» НЕ УДАСТСЯ НЕ ПУСТИТЬ НАС НА
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
Москва, 11
января 2002 года. Сопредседатель общественного политического движения г»Либеральная
Россия», депутат Государственной Думы от фракции СПС Сергей Юшенков утверждал
накануне в нашем интервью, что он «уверен в победе» на ближайших думских
выборах, причем несмотря на те трудности, которые движение будет испытывать при
преобразовании в политическую партию.
Юшенков
отметил, что уже сейчас представители «Либеральной России» на местах испытывают
«большие трудности» при регистрации региональных отделений и открытии счетов,
«приходится по 5-6 раз ходить в органы юстиции, хотя это люди, зарегистрировавшие
уже не одну организацию, и они имеют опыт партстроительства и общения с
чиновниками».
Юшенков
уверен, что не допустить «Либеральную Россию» до выборов ее противникам не
удастся. При этом сопредседатель движения отметил, что «идти к нам опасно», но
многие из тех, кто все же приходит, делают это риз желания преодолеть страх в
себе», преодолеть то, что по ряду признаков в переменах в России напоминает
«возвращение Советского Союза».
В нашем
интервью Сергей Юшенков рассказал также о том, как его соратник по
политическому движению Борис Березовский подбирал в 1999 году кандидатуру на
роль будущего лидера страны в качестве замены Борису Ельцину. По словам
депутата, одним из решающих аргументов в пользу Владимира Путина стал тот факт,
что, будучи в прошлом советником тогдашнего мэра северной столицы Анатолия
Собчака, Путин впоследствии не поддался политическому давлению и «не сдал»
своего бывшего шефа.
ГЛАВНЫМ
СОБЫТИЕМ 2001 ГОДА ДЕПУТАТ ЮШЕНКОВ НАЗЫВАЕТ ТЕРАКТЫ В США 11 СЕНТЯБРЯ
Москва, 30
декабря 2001 года. Самым главным событием 2001 года в международном плане
назвал события в США 11 сентября сопредседатель политического движения
«Либеральная Россия», депутат Государственной Думы Сергей Юшенков (фракция
СПС). В нашем интервью депутат-либерал отметил, что страшные теракты в
Нью-Йорке продемонстрировали уязвимость мира по отношению к террористам. На
этой основе сделаны, на взгляд Юшенкова, «правильные выводы о необходимости
противостоять терроризму всем мировым сообществом». Эти события заставили пересмотреть
во многих государствах основы взаимоотношения безопасности, прав и свобод
личности. Видимо, ограничения прав и свобод будут носить действительно
временный характер, потому что в противном случае те, кто предпочитает
безопасность за счет сокращения прав и свобод, в конечном счете теряет и
безопасность и свободу.
Внутри
нашей страны главное событие по мнению лидера «Либеральной России» – это все же
появление либеральной оппозиции, появление довольно значительного числа людей,
которые не поддались магии цифр, характеризующих рейтинг президента, и не
встали в ряд «Идущих вместе», не стали присоединяться к славящим президента, а
заняли позицию, как сейчас принято говорить, конструктивной критики. Внутри
страны к сожалению происходит реставрация таких государственническо-коммунистических
ценностей и эта реставрация проявляется не только в принятии сталинского гимна,
но и в законах, не позволяющих нормально развиваться обществу, где права и
свободы личности являлись бы главной ценностью, а не так как сейчас, когда
главной ценностью являются интересы государства.
В личном
плане для депутата Сергея Юшенкова главным событием стало то, что его внучка
стала уверенно ходить, сделала первые шаги и стала произносить первые слова.
Зовут внучку Аня. Относительно планов на будущее Юшенков сказал: «Мы намерены
преобразовать движение «Либеральная Россия» в полноценную партию, уже сегодня
ее воспринимают как реальную силу. Неслучайно наши противники так много
внимания ей уделяют, и спасибо им за это.
Полагаю,
что 2002 год во многом будет показательным с точки зрения демонстрации
зависимости нашей экономики от цен на нефть и здесь как бы есть развилка с
двумя путями: усиление роли государства, чтобы добиться успехов в экономики и с
другой стороны – либерализация экономики, ограничение вмешательства государства
в сферу экономики». Депутат думает, что предстоит борьба двух направлений и как
правило будет осуществляться некий серединный путь но с большим уклоном в
государственническую политику, с вмешательством государства в экономику в стиле
чикагской школы, в стиле концепции монетаризма несмотря на то, что эта
концепция потерпела очень мощный крах, например, в Аргентине.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ РЕШЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА О ПЕРЕДАЧЕ ФУНКЦИЙ КОМИССИИ ПО
ПОМИЛОВАНИЮ ГУБЕРНАТОРСКИМ АДМИНИСТРАЦИЯМ
Москва, 25
декабря 2001 года. Сопредседатели общественного движения «Либеральная Россия»
Сергей Юшенков и Борис Золотухин призывают общественные и политические
организации выступить против роспуска Комиссии по вопросам помилования. В заявлении,
распространенном сегодня пресс-службой депутата Государственной Думы Сергея
Юшенкова, в частности, говорится: «Вчерашнее решение президента о роспуске
Комиссии по вопросам помилования есть ярчайшее подтверждение тому, что все
заверения властей о готовности к диалогу с общественностью лживы и лицемерны».
Руководство
оппозиционного власти движения «Либеральная Россия» считает, что «передача
функций Комиссии по помилованию чиновникам на деле означает недоверие власти к
институтам гражданского общества, о необходимости сотрудничества с которым так
горячо говорил президент». В заявлении также говорится о том, что в «Комиссию
по вопросам помилования в разные годы входили люди с безупречной нравственной
репутацией, по праву олицетворяющие совесть нации – Вячеслав Иванов, Булат
Окуджава, Фазиль Искандер, Лев Разгон, Марк Розовский, Михаил Молоствов,
Анатолий Приставкин, Мариэтта Чудакова, Валентин Оскоцкий, Евгения Альбац и
многие другие. Работа Комиссии по вопросам помилования не только являлась
составной частью президентской власти. Она придавала этой власти черты
благородства и милосердия».
Либералы
отмечают: «Не смущаясь явным противоречием президентскому курсу на
централизацию властных вертикалей, президентский указ передает функции
помилования губернаторским администрациям. Тем самым широко распахиваются
ворота перед бюрократизацией помилования, чиновным произволом, не ограниченным
контролем общественности, а значит, чреватым корыстными, вплоть до подкупа и
взяточничества, злоупотреблениями».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ:
ЧУБАЙС НАМ ПУБЛИЧНО ПОМОГАЕТ
Москва, 24
декабря 2001 года. Сопредседатель движения «Либеральная Россия» Сергей Юшенков
в нашем интервью по итогам прошедшего съезда движения «Либеральная Россия»
оценил эти итоги как положительные и добавил слова благодарности в адрес своего
политического оппонента Анатолия Чубайса: «Чубайс нам публично помогает, он
говорил чудовищные вещи – спасибо Борису Абрамовичу, что он вытянул всех
правозащитников из СПС».
Юшенков
утверждал, что в случае смещения Виктора Похмелкина с поста замруководителя
фракции СПС Государственной Думы Юшенков покинет фракцию, изменив т.о. свое
прежнее решение доработать во фракции СПС до конца действия третьего созыва
нижней палаты несмотря на то, что он не является членом партии СПС.
По мнению Юшенкова,
избрание Виктора Похмелкина на пост заместителя Бориса Немцова в думской
фракции явилось следствием компромисса между большинством и меньшинством,
который будет нарушен, и в результате «правые станут более тоталитарны, чем
коммунисты».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ:
НА ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ ИМЕЛА МЕСТО «ОПРЕДЕЛЕННАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ»
Москва, 19
декабря 2001 года. Лидер движения «Либеральная Россия», депутат Госдумы от
фракции СПС Сергей Юшенков заявил сегодня в нашем интервью, что, по его мнению,
при проведении выборов в Мосгордуму была «определенная фальсификация». По
словам депутата-либерала, явка на прошедших выборах в Москве «была менее 20%с.
С.Юшенков объясняет отсутствие у москвичей интереса к выборам тем, что они
восприняли как «неестественный» возникший перед выборами союз «Единства»,
«Отечества», «Яблока» и СПС для согласования списка кандидатов в столичный
парламент.
С.Юшенков
обвинил руководство СПС «в беспринципности» из-за того, что СПС вступил в
альянс со своими «ярыми противниками». При этом лидер «Либеральной России»
считает, что СПС «досталась роль попсовых политиков», которым при их нахождении
на правой части политического спектра позволяется больше, чем, например,
«Единству». Тем не менее партия СПС, отметил Юшенков, делает все, что
необходимо исполнительной власти, в частности, фракция СПС в нижней палате
проголосовала за «чудовищный бюджет» и гордится этим.
По мнению
С. Юшенкова, партия СПС даже в экономике не проводит либеральную политику,
придерживаясь воззрений «чикагской школы», суть которых состоит в
интервенционистской политике, при которой государство вмешивается в экономику.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ВЛАСТЬ БЕРЕТ КУРС НА УНИЧТОЖЕНИЕ ИНАКОМЫСЛИЯ»
Москва, 14
декабря 2001 года. Депутат Государственной Думы от фракции СПС, лидер общественного
движения «Либеральная Россия» Сергей Юшенков сообщил сегодня на заседании
Госдумы о ночном происшествии в московском офисе движения. По его словам,
сегодня около 3 часов ночи пятеро людей в масках ворвались в помещение
московского офиса движения «Либеральная Россия» на Земляном Валу, взломали
двери, перевернули мебель и оргтехнику, избили охранника. Люди в масках,
очевидно, что-то искали, но забрали только радиотелефон.
В нашем
интервью Сергей Юшенков уточнил, что это уже не первое нападение на офис
«Либеральной России», нечто подобное произошло три месяца назад в
Санкт-Петербурге. С.Юшенков связал случившееся сегодняшней ночью с тем, что на
руководителей движения заводятся уголовные дела, а также с тем фактом, как было
«продавлено» в нижней палате решение о лишении неприкосновенности депутата
Владимира Головлева, который является председателем исполкома движения
«Либеральная Россия». Тогда на лишении неприкосновенности особенно настаивал
представитель президента в Госдуме Александр Котенков, подчеркнул депутат.
Сергей
Юшенков считает, что цепь событий вокруг движения «Либеральная Россия»
означает, что «власть берет курс на уничтожение инакомыслия».
ДЕПУТАТ
ГОСДУМЫ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ФРАКЦИЯ «ЕДИНСТВО» ЗАИМСТВУЕТ ЕГО ИДЕИ
Москва, 13
декабря 2001 года. Лидер общественного движения «Либеральная Россия», член
думской фракции СПС Сергей Юшенков в нашем интервью по поводу законопроекта
депутата Сергея Апатенко от фракции «Единство» о введении уголовной
ответственности за надругательство над государственным гимном России сегодня
утверждал, что еще при обсуждении в нижней палате парламента законопроекта о
государственном гимне он, Юшенков, предложил «одновременно ввести уголовную
ответственность за нежелание некоторых правозащитников вставать при исполнении
бывшего гимна Советского Союза» и «обеспечить им возможность сидеть в другом
месте».
В том же
интервью депутат прокомментировал ситуацию вокруг возможного решения США по
одностороннему выходу из Договора по ПРО 1972 года. С.Юшенков считает, что этот
Договор «действительно устарел», он был заключен в условиях «холодной» войны, и
сейчас важнее перейти к «нестратегическому» ПРО.
Комментируя
назначенный на завтра съезд ОПОО СПС, лидер «Либеральной России» высказал
сожаление о том, что многие члены бывшей партии «Демократический выбор России»
вошли в СПС, однако Юшенков не считает для себя возможным обсуждать «внутренние
дела партии, к которой он не принадлежит».
ГАЗЕТА
«МОСКОВСКАЯ ПРАВДА» ВЫСТУПИЛА С ПУБЛИКАЦИЕЙ ПРОТИВ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ СЕРГЕЯ
ЮШЕНКОВА В ДЕНЬ ПРОВЕДЕНИЯ «КРУГЛОГО СТОЛА», АЛЬТЕРНАТИВНОГО ГРАЖДАНСКОМУ
ФОРУМУ
Москва, 20
ноября 2001 года. Депутат Государственной Думы Сергей Юшенков обращается в
столичную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту публикации в
газете «Московская правда» от 20 ноября 2001 года статьи «Плохишей позвали на
дело».
Публикация
вышла в свет в день проведения «круглого стола» «Гражданское общество и
власть», который многие участвующие в нем правозащитники считают альтернативой
предстоящему Гражданскому форуму. Депутат распространил в Государственной Думе
по этому поводу свое заявление о том, что статья построена на недостоверных
сведениях: якобы депутат Юшенков смирился с оскорбительным прозвищем «гаденыш»,
которым наградил его бывший министр обороны Павел Грачев за «клевету на
российскую армию».
С. Юшенков
подал тогда заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой привлечь Грачева к
уголовной ответственности за клевету и оскорбление. По словам Юшенкова,
прокуратура вела расследование этого дела, но в связи с 50-летием победы над
фашистской Германией Грачев был амнистирован.
Кроме
того, в вышеупомянутой статьей говорится о том, что Борис Березовский создает
оппозиционную партию «Либеральная Россия», куда он «пригласил» Сергея Юшенкова
и «рекрутировал» Владимира Головлева.
В нашем
интервью депутат утверждал также, что Борис Березовский не мог пригласить его в
партию, в которой сам не состоит. Сергей Юшенков считает, что уголовное дело
против газеты может быть возбуждено «точно по тем же основаниям, по которым
было возбуждено аналогичное дело против Павла Грачева». Речь идет о статьях УК
РФ 129 («Клевета») и 130 («Оскорбление»).
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «МЫ НЕ СЧИТАЕМ НАШУ ВСТРЕЧУ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ГРАЖДАНСКОМУ ФОРУМУ»
Москва, 19
ноября 2001 года. Депутат Государственной Думы от фракции СПС, сопредседатель
независимого от партии СПС движения «Либеральная Россия» Сергей Юшенков
прокомментировал в нашем интервью отношение запланированного на завтра
«круглого стола» «Гражданское общество и власть» к открывающемуся послезавтра в
Кремле Гражданскому форуму.
С.Юшенков
как соорганизатор завтрашнего «круглого стола» утверждал, что никто не
собирается его проводить как альтернативу Гражданскому форуму и тем более –
«клеймить» тех, кто не откажется принимать в нем участие. По словам депутата,
предстоящий «круглый стол» является второй частью прошедшей конференции в Музее
и общественном центре им. А.Сахарова, в котором, кроме московских, примут
участие региональные правозащитные организации. Цель «круглого стола» –
сформулировать вопросы правозащитников к власти и дать своеобразный наказ тем
из них, кто пойдет послезавтра в Кремль, эти вопросы на Гражданском форуме
озвучить.
Сергей
Юшенков подчеркнул, что вопросов у правозащитников к власти накопилось много,
«они связаны и с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса, и с
судебной реформой, в которой права и свободы гражданина были бы действительно
высшей ценностью, как это записано в Конституции, это и вопрос Чечни,
обеспечение беженцев, которые живут в ужасающих условиях в Ингушетии и в самой
Чечне».
«Вопросов
много, и сказать, какой из них самый главный, трудно, потому что каждый из них
касается непосредственно прав и свобод человека», – заключил депутат.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ТРЕТИЙ СРОК ДЛЯ ГУБЕРНАТОРОВ ПОЗВОЛИТ УСИЛИТЬ ПОЛИТИКО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ
ТЕНДЕНЦИИ В СТРАНЕ»
Москва, 14
ноября 2001 года. Депутат Сергей Юшенков (фракция СПС) в нашем интервью по
факту отклонения Государственной Думой законопроекта о «третьем сроке» для
губернаторов утверждал, что неспособность нижней палаты преодолеть вето по
указанному законопроекту в конечном счете позволит усилить
политико-олигархические тенденции в стране.
«То, что
не приняли этот закон, – сказал депутат, – это плохо, он ограничил бы третий, а
в некоторых случаях и четвертый срок для губернаторов». Результаты голосования
показали, подчеркнул Юшенков, что «большое количество депутатов боятся
обнаружить, что они как бы работают в филиале администрации президента, если в
тайном голосовании участвовали 285 человек, а в поименном – 246».
СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ:
МЫ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ ЗА РЕКЛАМУ
Москва, 3
ноября 2001 года. Лидер движения «Либеральная Россия», депутат Госдумы от
фракции СПС Сергей Юшенков ожидает укрепления своего движения, созданного в результате
нежелания радикально настроенной части СПС объединяться в партию. Новых
сторонников привлекает, по мнению Юшенкова, развитие «дела Владимира Головлева»
– председателя Исполкома «Либеральной России».
С.Юшенков
сказал в нашем интервью: «Мы очень благодарны Генеральной прокуратуре за
рекламу, за последнее время приходит много писем, даже телеграммы приходят,
люди звонят по телефону с поддержкой и готовностью поддержать «Либеральную
Россию». Нам и не снилась такая реклама в обычном режиме».
В ответ на
вопрос – насколько опасно для Головлева снятие иммунитета? – С.Юшенков
утверждал, что Головлев свободен, и он будет выполнять свои обязанности
депутата Государственной Думы, его будут приглашать на допросы и проводить
обыск, он даже может и выехать за пределы России, но для этого он должен
обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой разрешить выехать. Тем не
менее, Юшенков заметил в завершение интервью, что «в нашей стране все может
быть, мы же не знаем, до какой степени беспредела намерены пойти в «деле
Головлева».
Замруководителя
фракции «Яблоко» Сергей Иваненко более серьезно, чем Юшенков, оценивает снятие
иммунитета депутата Головлева, и предупреждает об опасности ареста, согласия на
который нижняя палата в отношении Головлева не давала.
В своем комментарии
по данному вопросу С.Иваненко сказал: «Что докажут по уголовному делу, я не
знаю, но арест у нас очень опасен. У нас есть практика – депутат Госдумы
второго созыва Виктор Гитин получил два инфаркта, у него была в одной руке
капельница, на другой – наручники».
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «АЛЕКСАНДР ВОЛОШИН ДАЛ КОМАНДУ ДЕПУТАТАМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ЛИШЕНИЕ
ВЛАДИМИРА ГОЛОВЛЕВА ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ»
Москва, 30
октября 2001 года. Лидер политического движения «Либеральная Россия», депутат
Госдумы от фракции СПС Сергей Юшенков утверждал сегодня в нашем интервью со
ссылкой на признания некоторых депутатов из фракции «Единство», что
руководитель администрации президента РФ Александр Волошин «дал команду»
депутатам проголосовать за лишение Владимира Головлева депутатской
неприкосновенности.
Сергей
Юшенков ожидает, что завтра конкурент Головлева в Челябинском избирательном
округе депутат Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») внесет предложение
в повестку дня пленарного заседания нижней палаты о рассмотрении ответа на
поступившее сегодня письмо Генеральной прокуратуры с просьбой о лишении
Владимира Головлева депутатской неприкосновенности, чтобы можно было его
вызвать на допрос.
Сергей
Юшенков высказал мнение, что Генпрокуратура «становится органом политической
борьбы», поскольку «громкие уголовные дела, возбужденные в прошлом
Генпрокуратурой, ставили крест на карьере тех, против кого эти дела были
возбуждены, но обвинение каждый раз оказывалось несостоятельным». А Владимира
Головлева, который является председателем исполкома «Либеральной России», не
трогали, как подчеркнул Сергей Юшенков, до тех пор, «пока его курс совпадал с
позицией президента».
Сегодня
мандатная комиссия Госдумы должна рассмотреть запрос Генеральной прокуратуры,
однако пока в нижней палате отсутствуют как сам Владимир Головлев, так и
председатель мандатной комиссии Виталий Севастьянов.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «НАЧАЛСЯ СЕЗОН ОХОТЫ НА ВЕДЬМ»
Москва, 24
октября 2001 года. Депутат думской фракции СПС Сергей Юшенков не сомневается,
что преследование министра путей сообщения Николая Аксененко «носит
политический характер, поскольку факты коррупции в МПС были известны
Генеральной прокуратуре давно, но дело возбуждено только тогда, когда министр
впал в немилость».
Депутат
Сергей Юшенков утверждал сегодня в нашем интервью по поводу возбуждения
уголовного дела в отношении министра путей сообщения Николая Аксененко, что
«начался период охоты на ведьм, ведьмы определены, это фактически те, кто был в
команде Бориса Ельцина».
Депутат
связал возбуждение дела против Аксененко с возможностью устранения с помощью
органов прокуратуры целого ряда политических фигур, в том числе высшего
руководства ВМФ в связи с расследованием гибели АПЛ «Курск», при этом
сославшись на заявление Генпрокурора Владимира Устинова о том, что будет
возбуждено несколько уголовных дел.
По мнению
депутата, претензии к главе МПС состояли в том, что он «превратил естественную
монополию в объект своих противоестественных амбиций». По словам Юшенкова,
через созданные министром при МПС государственные унитарные предприятия
перекачивалось с задержкой в его банке до 3,5 млрд. руб. налоговых поступлений,
что позволяло деньги «прокручивать».
В качестве
второй причины активности Генерального прокурора депутат назвал стремление
прокуратуры противодействовать проводимой судебной реформе, которая не может
сдвинуться с места из-за непоследовательных шагов администрации президента.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: «ДЕНЬГИ БЕРЕЗОВСКОГО СЕГОДНЯ САМЫЕ ЧИСТЫЕ»
Москва, 17
октября 2001 года. «Деньги Бориса Березовского сегодня самые чистые, потому что
они под тремя лупами находятся», – утверждал сегодня лидер движения
«Либеральная Россия», депутат Госдумы от фракции СПС Сергей Юшенков в нашем
интервью.
Слова
С.Юшенкова являются прямым ответом на высказывание председателя Мосгордумы Владимира
Платонова на вчерашней пресс-конференции о том, что деньги Бориса Березовского
«наиболее грязные». Сергей Юшенков заметил на это: «А что, деньги Лужкова
чистые?»
Юшенков
утверждал, что «лужковец» Платонов не может простить Березовскому то, что тот
«утопил» Лужкова на президентских выборах, подобно тому как Путин не может
простить тому же Березовскому, что тот «его создал».
Сергей
Юшенков также сказал, что проблемы поиска будущего места работы Платоновым и
его соратниками по фракции СПС в столичном парламенте – это проблемы Платонова,
но согласился частично разделить их, утверждая, что именно он, Сергей Юшенков,
«вытащил из небытия» Владимира Платонова.
ДЕПУТАТ
ГОСДУМЫ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ НЕ СОБИРАЕТСЯ ПОКИДАТЬ ФРАКЦИЮ СПС
Москва, 4
июня 2001 года. Сегодня депутат Госдумы Сергей Юшенков в нашем интервью заявил,
что покидать фракцию СПС не собирается, уточнив при этом: «Если не попросят».
По словам
депутата, на самом деле его с фракцией уже ничего не связывает, потому что
фракция СПС была образована 9 учредителями, один из которых – «Российские
налогоплательщики» – не только не вошел во вновь образованную партию СПС, но и
не самораспустился перед ее созданием 26 мая, что позволяет лидеру «российских
налогоплательщиков» Владимиру Головлеву говорить о присвоении чужого имени
партией СПС.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ: СЕГОДНЯ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЮ ЖИЗНЬ ПАРТИЯ, КОТОРАЯ ОТСТАИВАЛА ЛИБЕРАЛЬНЫЕ
ЦЕННОСТИ
Москва, 19
мая 2001 года. Сегодня в Концертном зале гостиницы «Измайловская» проходит 10-й
и последний съезд партии «Демократический выбор России».
Лидер
партии Егор Гайдар и лидер фракции СПС Борис Немцов в своих выступлениях на
съезде обосновали необходимость самороспуска ДВР с целью последующего
объединения сил на правом фланге политического спектра России.
Е.Гайдар
сказал, что в СПС либералам будет менее комфортно, поскольку спектр СПС шире и
в ее рядах состоят представители двух направлений с различными ценностными
ориентирами: либеральными с ориентацией на права человека и правоцентристскими,
выступающие за снижение налогов и либерализацию экономики.
Б.Немцов
вызвал аплодисменты участников съезда словами о том, что его с Гайдаром
разлучить невозможно. По его мнению, сегодня произойдет не смерть партии, а
начнется новая жизнь – «как у индусов».
После
выступления на съезде ДВР лидер СПС отправился на съезды партий
«Демократическая Россия» (лидер Сергей Станкевич) и «Новое поколение» (лидер
Николай Брусникин, депутат Госдумы от СПС) перед которыми стоят те же проблемы,
причем по признанию Немцова наибольших проблем он ожидает у «демороссов»
несмотря на согласованную позицию С.Станкевича.
На 10-м
съезде ДВР зарегистрировано 134 делегата из 66 регионов. По разным оценкам, они
представляют волю партии, составляющей номинальную численность до 7-7,5 тыс.
человек. Несмотря на фиксированное членство, многие бывшие приверженцы Гайдара
давно уже числятся в «Отечестве», не написав заявление о выходе из ДВР. Однако
среди активных членов ДВР есть настойчивые идеологические противники Бориса
Немцова и неизбежное его лидерство в будущей консолидированной партии СПС
приведет к потере нескольких весомых политических фигур.
Например,
депутат Госдумы от фракции СПС Сергей Юшенков в своей речи на съезде ДВР
сказал: «Сегодня в моей жизни один из самых печальных дней, сегодня прекращает
свою жизнь партия, которая отстаивала либеральные ценности». Далее депутат
напомнил, что правительство Гайдара приняло страну с карточной системой и
накануне гражданской войны. Позже партия ДВР перешла в оппозицию из-за войны в
Чечне.
Однако
большинство интегрированных в активную политику членов ДВР, в отличие от
Юшенкова, согласны с основным тезисом Немцова о необходимости объединения сил
на правом фланге с целью выдвижения единого списка кандидатов в депутаты
парламента с претензией на сто мандатов, также выдвижения единого кандидата на
президентских выборах в 2004 году.
Многих
колеблющихся Борис Немцов привлек обещанием, что единый кандидат будет
определен на основе праймериз, а не закулисных аппаратных интриг. Речь Немцова
на съезде ДВР несколько раз вызывала аплодисменты.
СЕРГЕЙ
ЮШЕНКОВ ЗАЩИЩАЕТ НТВ И ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ ПРИНЯТОГО СЕГОДНЯ НИЖНЕЙ ПАЛАТОЙ ЗАКОНА
ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТСРОЧЕК ОТ ПРИЗЫВА В АРМИЮ
Москва, 5
апреля 2001 года. В нашем интервью депутат Сергей Юшенков (СПС) рассказал
сегодня о том, что он видел «своими глазами» студию на первом этаже
«Останкино», которая предназначена для альтернативного вещания на четвертом
канале.
В ответ на
вопрос, почему, если студия уже подготовлена, пока не прервано вещание НТВ,
депутат высказал сомнение в полной готовности альтернативной студии. Кроме
того, заявил Юшенков, перекоммутировать вещание можно только во время
отключения передатчика с 3 до 6 часов утра – видимо, пока такой возможности
просто не было.
Кроме
того, Юшенков сказал о своей позиции по поводу утвержденного Госдумой порядка
предоставления отсрочек от призыва в армию. Депутат нашел в тексте принятого
сегодня нижней палатой одновременно во втором и третьем чтениях закона
единственную цель – увеличить число граждан, подлежащих призыву в армию.
Юшенков
утверждал, что текст принятого сегодня закона будет трактоваться однозначно:
учащимся, имеющим согласно действующему законодательству право на непрерывное
образование, после введения закона в действие будет предоставляться «строго
одна отсрочка». То есть если гражданин завершил образование в школе после 18
лет, он не сможет поступить в вуз, соответственно, по завершении высшего
образования – не сможет поступить в аспирантуру.
Более ранние материалы о Сергее Юшенкове
26.05.01
Лев МОСКОВКИН
Участники
– делегаты и гости – съезда ОПОО «Союз правых сил» прокомментировали свои
впечатления от происходящего в концертном зале Академии наук 26 мая 2001 года.
… Депутат
Госдумы Сергей Юшенков, который не вошел в новую партию СПС и объявил на съезде
о создании партии «Союз либералов России», напротив, связывает происходящее с
ушедшими в прошлое съездами КПСС: «Все очень просто. Сегодня победила ленинская
концепция строительства партии, она заложена в проекте Устава, одобренном
большинством при предварительном обсуждении. Следовательно, ментальность та же,
что и была и раньше у тех, кто сегодня занимается строительством так называемой
«правой партии». Ничего на мой взгляд удивительного в этом нет».
26.05.01
Лев МОСКОВКИН
Партстроительство
Съезд СПС:
на чьи деньги гуляем?
Съезд СПС:
У Чубайса все получается, от приватизации до партизации
Все пять
тузов в президиуме
Трехзарядное
устройство в девять струй из пяти голов
Объединительный
съезд Общероссийской политической общественной организации «Союз правых сил»
прошел в концертном зале Академии наук в субботу. Егор Гайдар призывал
объединяться, не считаясь с мнением тех, кто уговорил его баллотироваться на
пост Председателя Федерального политического совета ОПОО «СПС». Проходной
кандидат на роль главного на правом фланге Борис Немцов выступал в духе
анекдотичной девушки: не знаю, что такое «партстроительство», но теперь это мое
любимое дело на всю жизнь.
Действо
затянулось, и для этого есть версии. Правые, в отличие от левых, совершенно без
почтения относятся к бумажкам: несколько региональных делегатов оказались на
съезде без протоколов региональных конференций, т.е. фактически в роли гостей,
а не делегатов с правом голоса. Как вышли из положения организаторы, осталось
непонятным. Известно, что в сценарий мероприятия входило определение
окончательного исхода не ранее утра следующего дня, чтобы делегаты устали и
махнули рукой на неизбежное, как это делалось в советское время. На всякий
случай Егор Гайдар ближе к голосованию «неожиданно» снял свою кандидатуру.
«альтернативным кандидатом» остался один Кара-Мурза.
В финале
довольный Борис Немцов стал «председателем Федерального политсовета», с
четырьмя сопредседателями, причем сопредседатель Сергей Кириенко, сыграв свою
роль во введении Немцова в роль главного справа, тут же умыл руки – до
следующего мероприятия.
Все-таки
правым удалось на своем фланге сделать то, что на левом было возложено на
Геннадия Селехзнева кремлевскими сценаристами.
Вел съезд
Анатолий Чубайс. Посмотрев на действо, Президент Национальной ассоциации
телерадиовещателей Эдуард Сагалаев с улыбкой назвал лидером партии Чубайса, а
Немцова – всего лишь ее лицом. Однако добавил, что ему нравятся люди, которые в
меньшинстве, ему среди них удобно.
Идеолог
СПС и третий, непроходной кандидат в лидеры партии Алексей Кара-Мурза в
кулуарах съезда отметил, что еще до мероприятия все успели перенервничать и
утратили энергетику. Плохо будет, если проснутся к времени обсуждения устава и
начнут к нему цепляться. Объединяться и создавать партию надо в любом случае,
хотя правильно ли, что выбор большинства пал на фигуру Немцова – неизвестно.
Другой
Кара-Мурза – Владимир из Лондона – читал под аплодисменты приветствие Маргарет
Тэтчер и рассказывал, как расширяется влияние СПС за рубежом.
Николай
Брусникин (лидер распущенной «Новой силы») свое выступление в политической
дискуссии начал с анекдота: «Доктор, меня не замечают!» - Доктор: «Следующий!».
Брусникин внес ерническое предложение ввести льготу по партийным взносам для
пенсионеров, олигархов и профессиональных революционеров, и закончил
риторическим вопросом: «На какие деньги мы проводим съезд?.. Давайте гулять на
свои».
Пришел
поздравить коллег Григорий Явлинский, но сделал это хмуро и коротко – роль СПС
относительно неуправляемого «Яблока» аналогична роли «России» относительно
КПРФ, только правые смелее и им везет, потому и поддержки Кремля намного
больше.
Самым
смелым оказался Сергей Юшенков – демократ-колобок, красиво страдая над
дымящимися обломками «Демократического выбора России», покатился в новую партию
«Союз либералов», которую предполагает учредить осенью.
05.04.01
Лев МОСКОВКИН
Охотный
ряд
Осенний
призыв пройдет с изменением порядка предоставления отсрочек
Отсрочка
от призыва для защиты докторской диссертации
Юшенков
опять помешал работе Думы
25 января
Госдумой был принят в первом чтении законопроект об изменениях статьи 24 ФЗ «О
воинской обязанности и военной службе» и статьи 50 Закона «Об образовании».
Закон
вводится в действие с осени, тогда и будет изменен порядок предоставления
отсрочек от призыва учащимся. Весенний призыв пройдет по старым нормам
непрерывности образования, но с призывом школьников старше 18 лет. В Думу
законопроект «ввели» принудительно одновременно во втором и третьем чтении 5
апреля несмотря на возмущение нескольких депутатов (второе чтение: 382 за, 21
против; третье: 285 за, 77 против).
Пленарное
заседание в четверг 5 апреля было для депутатов на редкость «продуктивным»: за
целый день прошли не более пятой доли повестки дня, причем так мало депутатов в
зале было впервые. Начался день, как водится, с НТВ, затем палата застряла на
проблеме выбора аудиторов Счетной палаты и еще раз депутаты потеряли много
времени на обсуждении страхования автогражданской ответственности. Однако
представитель президента Александр Котенков решил, что затягивает работу Думы
конкретно депутат Сергей Юшенков.
По мнению
Котенкова, Юшенков нарушил указания Президента в своем послании: повышать
эффективность. Впрочем, Юшенков 3 апреля в Кремль не ходил и президента не
слышал.
Закон
нужный, он был призван дать отсрочку от призыва учащимся, которые ухитрились
задержаться в школе или ПТУ, став старше 18 лет.
Военные
быстро смекнули, что с такой поправкой косить от армии может любой, достаточно
до 27 лет быть вечным второгодником. В результате вмешательства военного лобби
ко второму чтению законопроект приплыл в неузнаваемом виде. Отсрочка для
школьников-переростков в нем предусмотрена, но только до 20 лет. К тому же в
текст вползла поправка «Граждане вправе воспользоваться предусмотренной
настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу только один раз для
обучения в образовательном учреждении одного из указанных уровней».
В законе
речь идет об обучающихся по очной форме обучения в государственных,
муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим
направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных
учреждений начального профессионального образования на базе среднего (полного)
общего или профессионального образования, или высшего профессионального
образования, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основ
образовательных программ.
Вечно
правый Сергей Юшенков искренне возмутился: теперь принцип непрерывности
образования будет похоронен, воспользовавшись отсрочкой один раз, школьник не
сможет поступить в вуз, студент – в аспирантуру. Причем при переходе в другое
учебное заведение отсрочка отменяется. Автор закона Евгений Зеленов клялся, что
можно будет даже диссертацию защитить, кандидатскую или докторскую.
В своем
комментарии уже после принятия закона зампред Комитета по обороне Эдуард
Воробьев сказал, что авторы законопроекта запутались, хотя и непонятно,
сознательно или нет. Однако Воробьев уверен, что цель военных достигнута: число
потерянных для армии школьников будет компенсировано за счет призыва студентов.
07.03.01
Лев МОСКОВКИН
Охотный
ряд
Интервью с
Сергеем Юшенковым после голосования по гимну вечером 7 марта в его кабинете
Автор
одного из пяти рассмотренных 7 марта законопроектов текста Государственного
гимна Сергей Юшенков сказал на пленарном заседании о пренебрежении мнением
меньшинства и том, что из этого следует лицемерность декларируемой цели о
единстве общества.
По
завершении заседания Сергей Николаевич выглядел растерянным, что не
удивительно, имея в виду то, что прозвучало в его адрес.
Л.М.:
Губенко обещал тщательно рассмотреть все тексты гимнов. Вы в курсе, как
проходило обсуждение в Комитете по культуре?
С.Ю.: Меня
никто не приглашал, к сожалению, на этот Комитет и кажется, это впервые я
встречаюсь с таким фактом, потому что обычно авторов законопроектов приглашают
на заседания комитетов. Но, видимо, коммунистам как-то не привыкать совершать
за других, они всех умнее, всех красивей и румяней, всех нравственнее и поэтому
выполняют взятые на себя все функции.
Л.М.:
Процедурный вопрос. В выступлении по закону от имени комитета докладчик должен
выражать позицию комитета. Как понять тот текст, который произнес Губенко?
С.Ю.: Я
тоже ничего не понимаю, это вопрос к Губенко.
Л.М.: Он
не отвечает на вопросы. Мало того, Комитет по культуре получает больше всех
нареканий за низкую активность, фактически отсутствие законотворческой работы,
это вопрос ко всей Думе…
С.Ю.: Я
думаю, в заключении правильное «особое мнение» выразили Иосиф Кобзон и
Станислав Говорухин. Я думаю, что их линия как раз соответствует тому, как
должен был бы работать Комитет по культуре. Но что вы хотите от Николая
Николаевича? Его поддерживает большинство, он опирается на большинство
Государственной Думы, что-либо сделать в его адрес совершенно невозможно.
Поскольку большинство Думы управляется из Кремля, то вопросы к Кремлю.
Л.М.:
Вопрос к вам, как к автору законопроекта, поскольку вас и вашего «соавтора»
Владимира Войновича публично оскорбили, какие будут ваши действия?
С.Ю.: А
кто меня оскорбил? Я думаю, что Владимир Николаевич изучит стенограмму и
полагаю, подаст в суд на Губенко. Я за Владимира Николаевича заступился, как я
мог в этой ситуации, назвав подлеца подлецом. Он промолчал, значит, он согласен
с этим.
Л.М.: Как
вы думаете, Александр Салий получил поручение своей фракции или он сначала
пытался снять с рассмотрения ваш вариант гимна, затем, когда это не получилось,
ругал вас «по зову сердца»?
С.Ю.: Я
думаю, что вся фракция по своему интеллектуальному потенциалу не превосходит
интеллектуальный потенциал Салия. Он выражает действительно то, что думают в
КПРФ. Что у Салия на языке, то у КПРФ на уме. А то, что он в такой грубой форме
выражает свои заскорузлые мысли, это уже вопрос не ко мне, это может быть даже
к психиатрам надо обращаться.
Л.М.:
Спасибо.
Депутат Сергей Юшенков готовит новый закон о выборах
Москва, 22
февраля 2001 года. Автор ряда шокирующих законопроектов Сергей Юшенков (СПС)
готовит новый законопроект, согласно которому формирование Государственной Думы
исключит попадание в нее малоизвестных депутатов по партийным спискам.
Согласно
идее С.Юшенкова, половина палаты должна избираться, как и при действующем
порядке, по мажоритарному принципу. Для второй половины, которая сейчас
избирается в одном общефедеральном избирательном округе, выборы тоже должны
быть перенесены в мажоритарные округа, причем порядок избрания комбинирует
принципы партийности и голосования за конкретного кандидата.
Изобретенный
автором порядок формирования нижней палаты намеренно представляет сложность для
понимания, но он уже был обсужден и ряд депутатов, по утверждению Юшенкова,
одобрили инициативу, а лидер «Регионов России» Олег Морозов даже счел
необходимым к ней присоединиться.
В
настоящее время в законотворческом производстве нижней палаты находится ряд
законопроектов под авторством Сергея Юшенкова, в том числе проект
Государственного гимна на слова Владимира Войновича, который, по утверждению
автора, председатель палаты Геннадий Селезнев в своем личном обращении к лидеру
фракции Борису Немцову просил
14.02.01
Лев МОСКОВКИН
Охотный
ряд
Квартира
для прокурора
Депутат
Сергей Юшенков поставил перед депутатами вопрос о соблюдении Присяги прокурора
(следователя) Генеральным прокурором Владимиром Устиновым, который не
постеснялся получить из рук Павла Бородина квартиру в Москве стоимостью четыре
сотни долларов в ответ на прекращение производства дела по фактам
злоупотреблений при ремонте Кремля.
Депутата
Юшенкова не смущает несовпадение дат, и он признает, что Генеральный прокурор
не должен жить в общежитии, как жил следователь Волков, или снимать квартиру за
свой счет. Но справедливо указывает, что у «независимого органа» – прокуратуры
– есть свое управление делами с собственным бюджетом, почему прокурора должно
обеспечивать Управделами Президента, как простого депутата? К тому же выкидывая
на жилье прокурору сумму, которой достаточно для покупки трех-четырех квартир.
На защиту
чести Генпрокурора бросился депутат Александр Салий, вооружившись известным
приемом «от такого слышу». Выходит, что автор проекта постановления о
соблюдении присяги сам нарушил присягу в 1994 году, во время войны Чечни.
Сергей Юшенков напомнил: как только он начал «обсуждать приказы»
главнокомандующего, то сразу подал рапорт об отставке.
Естественно,
нижняя палата отвергла посягательство на честь Генерального прокурора (90 «за»,
177 против), и Юшенков теперь готовит вместо парламентского запроса
депутатский, то есть от себя лично.
05.02.01
Лев МОСКОВКИН
Охотный
ряд
Право
сидеть и право мочить
Мужикам –
по бутылке, бабам – мужиков
Проверка
депутатов на устойчивость к черному юмору
Сергей
Юшенков, который больше всех возмущался новым-старым Гимном, решил пойти по
пути профанации всего законотворческого процесса и внес законопроект нового
гимна на слова Владимира Войновича.
Популярный
автор «Чонкина», а до того – известной советской песни «На пыльных тропинках
далеких планет оставим мы наши следы», отметил возврат России советского гимна
стихотворением на все ту же музыку Александрова с припевом: «Славься, отечество
наше привольное, Славься, послушный российский народ, Что постоянно меняет
символику И не имеет важнее забот», в котором присутствуют слова «замочим в
сортире», «от жизни хреновой», «бутылка», «Бутырка».
Текст
Войновича депутат Юшенков на полном серьезе предлагает Думе утвердить в
качестве государственного гимна России, прилагая к законопроекту все положенные
документы: финансово-экономическое обоснование, перечень отменяемых актов и
пояснительную записку. В ней говорится: «Предлагаемый проект сохраняет основные
концептуальные принципы прежнего гимна, принятого Верховным Советом СССР в 1936
году. Известно доподлинно, что за 1936 годом последовал год 1937. Следуя этой
традиции, многонациональный народ России должен стремиться быть готовым не
только стоять, но и сидеть, и не только с музыкой, но и со словами».
Чтобы
как-то сгладить инициативы Сергея Юшенкова, его товарищ по СПС Борис Надеждин
внес свой вариант текста, написанный с незначительными отличиями от советского.
Изменено всего 8 слов, например, «коммунизм» на «федерализм» и «плюрализм».
Автор законопроекта считает: «Основой текста гимна должно стать бессмертное
творение великого советского поэта Сергея Михалкова. Чем меньше слов будет
изменено в гимне России по сравнению с гимном СССР, тем лучше».
Комитет по
госстроительству рассмотрел все три текста гимна, сгоряча потребовал сдать
депутат-юмориста Юшенкова с его гимном Комиссии по этике, затем просто
отфутболил все три альтернативных законопроекта включая президентский с новым
текстом Михалкова (он исполняется по Указу) в Комитет по культуре и туризму –
пусть теперь Николай Губенко помучается.
19.01.01
Лев МОСКОВКИН
Охотный
Ряд
Дебри
закона
В
парламентской песочнице опять строят КПСС
В пятницу
Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций рассмотрел
четыре законопроекта по политическим партиям.
Председатель
Виктор Зоркальцев уговаривал членов своего Комитета: «Мы можем попасть в дебри
и не получить закона, поверьте нашему печальному опыту», назвал авторов
законопроектов, направленных против президентского закона, «суверенами», но при
этом смутно чем-то угрожал. Ему отвечали авторы законопроекта СПС Виктор
Похмелкин с Сергеем Юшенковым, что не будь президентского законопроекта о
партиях, они не вносили бы своего и даже готовы его снять, если Александр
Котенков от имени президента согласится с изменением концепции и откажется от
требований централизации партий с фиксированным членством. Естественно,
вспомнили юмор Черномырдина: «Какую партию ни строишь, все равно получается
КПСС».
Депутат
Сергей Юшенков со свойственным ему черным юмором сравнил, чтобы доказать
альтернативность своего и президентского законопроектов, их с принятием
заповедей Бога и дьявола, которые совпадают на 99% и отличаются всего 10
частичками «не»: «не убий» - «убий» и т.д. Юшенков вспоминал дискуссию Ленина с
Мартовым и говорил о том, что Минюст уже фактически действует по президентскому
законопроекту, руководствуясь его нормами, и зарегистрировать партию уже стало
очень трудно.
Виктор
Похмелкин сказал и все с ним согласились, что президентский законопроект
закрепляет сложившееся положение в пользу тех партий, которые уже окопались в
Думе.
Предложение,
которого так боится Комитет в своей театрализованной любви к президенту Путину,
- рассмотреть все законопроекты по партиям одновременно 25 января – высказала
Екатерина Лахова, но опытный и изворотливый, как все оставшиеся на плаву
коммунисты, Виктор Зоркальцев избежал голосования и решение комитета как бы
осталось на воле дальнейшего хода событий.
08.12.00 Лев МОСКОВКИН
Охотный Ряд
Перо из хвоста двуглавой Жар-птицы нашего счастья
… На
правом фланге сумрачно. Попытки тормознуть обсуждение проекта начались с утра:
Сергей Юшенков предложил отстранить Геннадия Селезнева от ведения за
оскорбление Бориса Ельцина накануне, затем упорно выспрашивал, кто при
исполнении гимна будет сидеть и где, а кто - только снимать шляпу. Ему
объяснили в стиле ответов Политбюро на каверзные вопросы из зала, но осталось
непонятным, что при исполнении гимна должны делать трансвеститы и люди с
переделанным полом, они же у нас теперь тоже полноправные граждане.
… Если не
повезет в Большом зале, депутаты идут в Малый, где тусуются журналисты, и
выливают нерастраченные эмоции, искрясь остроумием подготовленных для
пленарного заседания экспромтов. Сергей Юшенков считает, что писали текст
специалисты из эпохи советского застолья. В чем он прав - авторы закона не
забыли и простых граждан, разрешив в статье 6 Федерального конституционного
закона "О Государственном флаге РФ" поднимать его "во время
семейных торжеств".
07.12.00 Лев МОСКОВКИН
ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ НОВУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ
СИМВОЛИКУ И ПРИХОДИТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ЧТО БЫЛО?
Почему сейчас невозможно сделать то, что сделали для
Советском Союза, создав новую символику для текущей страны, и приходится
использовать известные стереотипы? Пакет законов по государственной символике
вызвал раскол Государственной Думы, отражающий поляризацию общества в целом. На
вопрос отвечают: Сергей Юшенков, Геннадий Райков, Александра Буратаева, Виктор
Шевелуха, Анатолий Лукьянов, Ирина Хакамада, Павел Гусев.
…Сергей Юшенков: "Потому что мы живем не днем
настоящим. Дню прошедшему соответствует старая колода, поэтому ее и тасуют.
Раскол в обществе? Большинству всегда нужно иметь врага, против которого дружно
бороться. Так как социальный мир уже давно существует как бы в стране - за
исключением "жидов" конечно, против жидов сейчас ведется активная
кампания, но недостаточно, ну что там Кондратенко, Михайлов,
"Парламентский час". Другое дело, когда значительное число людей
вдруг будут игнорировать исполнение музыки Александрова. Это будет вещь
серьезная, поэтому по отношению к этим людям большинство будет сплачиваться,
будет негодовать, будет заряжаться энергией и в общем-то черпать для себя
соответствующие силы".
Сергей
Юшенков ответил также на вопрос, что он имел в виду своим предложением на
пленарном заседании 06.12.00 дать возможность по закону сидеть тем, кто не
встанет при исполнении музыки Александрова, и от кого он ожидает такой реакции:
"Я предложил, чтобы принять сразу закон об уголовной ответственности для
тех, кто не будет вставать при исполнении Гимна, чтобы были законные основания
сидеть: Плисецкая, Ростропович, Щедрин, Вишневская, Войнович, Искандер,
Стругацкий - да много, всех не перечислить
29.11.00 Лев МОСКОВКИН
Охотный Ряд
Вопрос на злобу дня: продажны ли депутаты?
…Сергей Юшенков, СПС: "Я не думаю, что депутаты
продажны. Я не судья своим коллегам. Достаточно просто посмотреть, менялась ли
динамика голосования, по каким причинам кто изменил позицию. У тех депутатов,
кто изменил позицию, можно спросить. Ко мне никто не подходил, я как был
против, так и остался. В регионах, если принять поправку к закону, мы
утверждаем удельное княжество. И это очень опасно - превращение субъектов
федерации в вотчины семейных кланов".
10.11.00
Лев МОСКОВКИН
Законотрючество
Депутат
Сергей Юшенков предлагает реформировать Вооруженные Силы и сотрудничать с НАТО
Обитателей
Думы можно разделить на три-четыре группы подобно зверям в лесу. Не все же в
лесу плотоядные хищники, их как раз меньшинство. Есть еще
"травоягодные", жующие постоянно и все подряд, немало гиен, о которых
нам НТВ сообщило нечто новое, отбирающих чужую добычу и питающихся падалью,
каковой в российских политических джунглях превеликое множество – не успеешь
оттаскивать и закапывать. Но самый любопытный тип – этакое цирковое существо,
которому что до белых, что до красных. Несъедобное оно или ядовитое – как
науке, так и Шендеровичу неизвестно, как и непонятен источник питания. Скорее
всего, какой-нибудь заокеанский сумасброд сливает излишки своей демократии на
подкорку нашей, вот она и развлекается.
Так и
"правый" Сергей Николаевич Юшенков, который пришел в парламент давно
и навсегда, но не затем, чтобы поселиться в сказочном общежитии на улице Улафа
Пальме или продавать корочки помощника депутата опивкам криминального мира. Его
роль – роль депутата Егора Шугаева, автора закона "О наследственном
депутатстве", внесенном еще в Верховный Совет.
Очень
вовремя, в день милиции, Сергей Юшенков выступил в пресс-центре "Мир
новостей" с идеями под общим актуальным названием: "О правовых
основах военной реформы". Невозможно вспомнить хоть один законопроект
авторства Юшенкова, который был бы принят, дальше всего в законодательном
процессе продвинулось вышеупомянутое наследственное депутатство, но то Сергей
Николаевич двигал под псевдонимом. Сейчас он готовит законопроект "О
военном положении", и опять уверяет, что это очень серьезно.
Аргументируя
очевидный факт, что закон все равно отклонят, Сергей Юшенков отмежевался от
своего имиджа штатного думского юмориста: "Государственная Дума принимает
только то, что одобряется президентом, это очевидно". От Егора Шугаева
абсолютно ничего нет, Егор Шугаев перебьется, займется другими делами. Кстати
говоря, у Егора Шугаева уже отбирают пальму первенства в принятии подобного
рада законопроектов: постановление Государственной Думы о предотвращении
столкновений подводных лодок – Егору Шугаеву далековато до этого. Или скажем о
защите демократии в Соединенных Штатах Америки. Как актуально! Разве что
"О наследственном депутатстве" никто не додумался, но закон о статусе
депутата – все идеи заимствованы у Егора Шугаева. Так что, Егор Шугаев может
отдыхать".
По словам
автора законопроекта Сергея Юшенкова, его отличия от президентского 1997 года
заключается в наличии определения военного положения и ограничении возможностей
президента. В президентском варианте он может при введении военного положения
отстранять генерального прокурора и председателя Центробанка, также распускать
законодательное собрание субъекта федерации. Но перечень мер примерно одинаков.
08.09.00
Лев Московкин
Охотный
Ряд
Загон для
свободы слова, или почему орет Жириновский
… На
первом пленарном заседании осенней сессии Сергей Юшенков предлагал использовать
войска для уборки урожая. Андрей Николаев и Александр Котенков искренне
возмущались.
28.06.00 Лев
МОСКОВКИН
Парламент:
нижние на верхних
Во внешней
картине политических событий девятый вал реформирования Совета Федерации не
закрывает многочисленных мелких и средних волн, скорее наоборот. На повестке
дня все, что не успели обсудить в пятницу, что уже несколько раз кочевало из
одного пленарного заседания в другое. Две оставшиеся главы Кодекса об
административных нарушениях – налоговая сфера и правоприменительная структура.
То есть вопрос о том, кто и как будет взимать штрафы, который в некотором
смысле важнее размера штрафов. Закон о чрезвычайном положении почему-то не
теряет своей актуальности и тоже вызывает разногласия, хотя альтернативный
вариант Юшенкова уже снят.
28.04.00 Лев Московкин
Охотный ряд
На Хиллари нам этот Клинтон?
В пятницу
прошло последнее в апрельском блоке пленарное заседание Государственной Думы.
Началось оно точно с того, чем начинают предпраздничный рабочий день все
православные товарищи: "Раньше сядешь – раньше выйдешь". Вредный
Сергей Юшенков пытался заставить представителей правительства отвечать на
вопросы, но председательствующий Геннадий Селезнев был начеку и умело отразил
атаку справа. Кончили на ура на три часа раньше срока и Геннадий Николаевич
завершил заседание перечислением майских праздников, которые мы теперь
отмечаем: пасху, Первомай, День победы, День печати, День радио… Несколько
подпортил депутатскую малину Александр Котенков: взяв слово после Селезнева,
представитель президента сурово напомнил, что согласно конституции депутаты
обязаны 7 мая присутствовать на инаугурации. Обидно – следующее пленарное
заседание на Охотном ряду только 17 мая.
25.04.00 Лев Московкин
Охотный ряд
"Поколение свободы" как пример неудачного
позиционирования на политическом рынке
Депутат от Единства
Владимир Семенов, исполняющий обязанности молодежи в парламенте после вылета
жириновца Логинова, собрал в Думе пресс-конференцию для презентации своего
движения "Поколение свободы".
В прошлом движение известно своей маргинальной акцией
"политической стерилизации" с присуждением презервативов Зюганову,
Купцову, Юшенкову, Макашову – всего тринадцати. Сейчас, уже с парламентской
арены, готовится "наказ Путину" с серией известных предложений
включая право голоса с 16 лет и формирование армии на профессиональной основе.
07.04.00 Лев Московкин
Охотный ряд
Будем
психически здоровы, товарищи депутаты!
В пятницу,
в день здоровья председатель соответствующего комитета Николай Герасименко
пожелал депутатам здоровья физического и психического.
… На
пленарном заседании Сергей Юшенков от СПС выразил заботу о здоровье президента
России – то он в истребителе, то в подводной лодке, то на крейсере. Опасно – с
таким трудом нашли второго президента для России, а вдруг лодка не всплывет или
самолет не сядет? И.о. почетного депутата Верховного Совета Егора Шугаева с его
приколами, Сергей Юшенков считает, что Путин как ребенок, в детстве не
наигрался. После отсутствующего Василия Шандыбина Юшенков самый сатирик в
палате. В прошлом он, например, предлагал переименовать СНГ в "Союз нищих
государств".
01.03.00 Лев Московкин
Сергей Николаевич Юшенков, зампред комитета по
безопасности от СПС
- Сергей Николаевич, прокомментируйте высказывание
Путина о возможности вступления России в НАТО.
- Я рад… О равноправном партнерстве речь безусловно
должна идти. Я рад, что те идеи, которые мы высказывали несколько лет назад о
необходимости создания единого союза НАТО и России в Европа и чтобы эта
структура трансформировалась в своего рода структуру безопасности, способную
эффективно решать вопросы в рамках европейского сообщества. Мне кажется, это
заявление Путина свидетельствует о глубоком его понимании необходимости
усиления интеграционных процессов с Западом. В России имеются разные точки
зрения. Я эту точку зрения высказывал уже давно и был одним из тех, кто
настаивал на подписании программы "Партнерство ради мира", на
заключении дополнительных договоренностей между Россией и НАТО, что потом было
подписано в Мадриде. Полагаю, что интеграционные процессы должны проистекать. Я
никогда не выступал против расширения НАТО с той точки зрения, что будет
нанесен ущерб безопасности и обороноспособности страны. Я выступал против
расширения НАТО лишь только по психологическим мотивам. Дело в том, что
расширение НАТО не способствует готовности самого НАТО решать проблемы.
Во-первых, есть такое понятие, как решение вопросов консенсусом. Увеличение количества
государств явно затрудняет принятие решений. Далее есть такая статья пятая
оборонительного союза, которая не позволяет блоку решать проблемы безопасности,
это сугубо оборонительный союз. Вопросы надо решать не точки зрения улучшения
структуры НАТО и превращения из военно-политической организации в организацию
безопасности. Такого эффективного оружия безопасности у ОБСЕ, например, нет,
НАТО могло бы выполнить эту функцию. Но мне непонятно, что предлагает Николаев.
Просто передать функции НАТО ОБСЕ не соответствует сложившейся реальности, как
можно передать функции комбайна, например, жигулям или мерседесу? Другое дело
если НАТО преобразовать из военной в структуру безопасности. Я за это выступаю.
Кстати говоря в лондонском коммюнике от 92 года лидеры НАТО такое намерение
высказывали.
14.02.00 прошла
пресс-конференция "Фальсификация администрацией президента РФ сведений о
судьбе журналиста Андрея Бабицкого" с участием депутата Сергея Юшенкова
… Между
тем у "фотографий Бабицкого" нашелся автор – Юрий Багров из
Ассошиэйтед пресс. Депутат С.Юшенков из СПС, как бы защищая Бабицкого, не видит
возможностей для этого у парламента – "вот если бы был инструмент
парламентского расследования". То есть президент и его силовые министры
держат депутатов за идиотов, и депутаты, кроющие друг друга почем зря и от души
поносившие Бориса Ельцина, теперь при столкновении с политическим хамством
сталинского масштаба вдруг становятся предельно порядочными и вежливыми.
04.11.99 Пленарное заседание Госдумы
В Государственной Думе накануне очередного слушания
бюджета прошла внеочередная XIII сессия
Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России. Логически сессия явилась
продолжением цепи событий, наиболее заметными из которых был визит Александра
Лукашенко в Москву с эпохальным докладом на пленарном заседании Думы, а до того
– абортивные попытки минской милиции загнать оппозицию в видимость угрожающего
противостояния президенту.
В промежуток этих событий провалилась попытка независимого правого депутата Сергея Юшенкова протолкнуть постановление Думы, осуждающее нарушение прав человека в Белоруссии и России. Сергей Николаевич в ответ на вопрос – присудил бы он Александру Григорьевичу Нобелевскую премию по демагогии, будь таковая учреждена – ответил, что в любом случае Лукашенко был бы первым претендентом.
Надо отметить, что продливший себе полномочия
президент Белоруссии является демагогом наиболее интересного типа,
альтернативного типу Сергея Бабурина и Михаила Горбачева. Распространенные в
Думе материалы, включающие доклад Лукашенко, репрезентативны и содержат в том
числе всю негативную информацию относительно происходящего в связи с фигурой
президента. Да и в самом импровизированном докладе, затянутом на лишний час,
Александр Лукашенко обозначил все свои негативные действия не хуже своей
оппозиции.
В результате сторонники союза России и Белоруссии
определенного типа с помощью нехитрой, но настойчивой демагогии разогнали своих
оппонентов - как противников объединения, так и сторонников объединения без
Лукашенко, и загнали себя в скучную бесперспективную процедуру. Действительно,
Николай Гончар, Константин Боровой и Сергей Юшенков потеряли интерес и не
делают даже заявлений, занявшись другими делами. Хотя Боровой к приезду
Лукашенко специально закупил флаг белорусской оппозиции. Николай Гончар интерес
к теме союза не потерял, собирая подписи в поддержку референдума и тем вызывая
резкую критику сторонников Лукашенко.
24.09.99
Пленарное заседание Госдумы
Злободневную тему Северного Кавказа сегодня поднял с
утра Сергей Юшенков: "То, что сегодня происходит в нашей стране на фоне
трагических событий... - действия московских властей антиконституционные... Мне
кажется, мы должны принять постановление о недопустимости антиконституционных
действий по борьбе с терроризмом". Думский дублер виртуального депутата
Шугаева, автора юмористической литературы и в том числе в газете "Прав?
Да!" совершенно серьезно напомнил о батьке Лукашенко, который тоже
воспользовался происходящим для борьбы с оппозицией - исчез Виктор Гончар - и
предложил включить вопрос о соблюдении прав человека. Селезнев, вздохнув,
предложил внести на Совет Думы в Понедельник. То есть теперь Россия по отношению
к Беларуси - то же самое, что в прошлом США по отношению к России.
31.03.99
ГД пленарное заседание
В Думе
мартовское обострение
Говорухин
предложил принять осуждающее постановление по миссии «Правого дела» в Югославии
Его горячо поддержал Семаго и Шандыбин Юшенков выступил спокойно за любую
мирную инициативу и на него напали сзади Селезнев предложил перестать бодаться
Сергей Юшенков Здесь в зале звучали недопустимые
оскорбления В Думе думают что 1 апреля длится целый год Семаго политическая
проституция (Семаго подошел сзади и вышиб микрофон у Юшенкова, потом подскочил
Шандыбин, завязалась потасовка)
* Селезнев Хватит вам там бодаться Сергею (Юшенкову)
такая реклама не нужна
01.04.99 Клуб Марии Арбатовой
Сергей Юшенков в гостях у Марии
Арбатовой (конспект)
Сами себе на зиму они дров не
заготовили а мне за бутылку привезли трактор Зачем мне дрова Я человек
деревенский я знаю цену каждого пуда сена сам отцом ходил литовками косил
Сейчас все пропадает Я ходил по 8 км в школу бесхозяйственность была но поля не
зарастали Голосуют они за Зюганова Лебедя Жириновского когда бутылку поставлю
они готовы и за нашу партию голосовать Я помню как возвращались раскулаченные и
как над ними издевались Стреляли из «поджигалки» единственный дед поправил дом
и хорошо вел хозяйство Сейчас нет этих людей Как создать условия без Земельного
банка Частной собственности на землю ипотеки Прибыльное дело изготовление
надгробных памятников даже бандиты его не трогают Чудовищно дикие условия нет
правовой базы власть повязана Нужен нормальный земельный кодекс Гражданский уже
есть Нужно финансирование при сезонной занятости Остальные на водку они всегда
заработают не на водку а на самогон 50-60 градусов чтоб горело
* Вопрос Почему вы так ругаете коммунистов Поехали в
Югославию И когда трагический случай со Старовойтовой опять ту же пластинку —
До 94 года мы не придавали значения антикоммунмстической пропаганде Они говорят
такое что кажется все отвернутся А у них рейтинг растет Я на Совете Думы
«Заткнись Жириновский а то бутылкой» С ними только так и можно Все какие то
кровожадные На закрытом заседании я не был Потому что ни разу ничего
интересного на закрытых заседаниях не звучит Думаю что как втянуть Россию в
войну как прорвать кольцо блокады Югославии хотя такие слова не звучат
* 95% неврозов заиканий — Увеличилось не количество
сумасшедших и людей способных это зафиксировать Есть проблема доведения до
сознания элементарных вещей Я приехал собрание полно людей отнюдь не сторонники
к концу «А нам здесь лапшу на уши вешают» Проблема я уехал другие приехали Местные
руководители бывшие секретари райкомов у них всегда виноваты Гайдар с Чубайсом
По Югославии освещение репортаж НТВ и газета Коммерсант
* Есть ли реальный шанс объединить Правое дело с
Яблоком Сейчас объединение в блок невозможно Возможно выдвижение единых
кандидатов по одномандатным округам Яблоко типично социал-демократическая
партия 16-20% мыслят либерально С НДР вы тоже пересекаетесь Они ориентированы
на тех кто связан с властью Голос России Отечество и НДР желательно чтобы
объединились 5% барьер возможно преодолеет только одна из них если по одиночке
* Вы абсолютно не работаете с молодежью в Москве три
миллиона студенческой молодежи — Есть миф что за нас голосует молодежь а за
коммунистов пенсионеры Но сейчас очень много коммунистической молодежи Студенчество
в значительной степени придерживается левых взглядов Студенчество за патронаж
со стороны государства стипендии бесплатное образование «Если ты в молодости не
был левым у тебя нет сердца, если к сорока годам не стал правым у тебя нет ума»
Со студенчеством очень трудно работать Но я считаю нужно работать через
интернет в залах Губернаторы очень зависимы от федеральной власти у нас ними
отношения хорошие тогда когда Чубайс во власти С Шаймиевым у нас нормальные
отношения с Дагестаном Ставрополье и Кубань нас чудовищно не принимают
Башкортостан вотчина коммунистов «Патриотизм вотчина негодяев» чем более грубо
и глупо выступаешь тем больше ты патриот разумно антипатриот Кулик сказал «Ты
против гуманитарной помощи кто у вас там губернатор так он ничего не получит Я
придумал депутата Егора Шугаева и закон о наследственном депутатстве Эти идеи
развивали Платон Аристотель Митюков написал направить на рецензию Платону
Аристотелю Монтескье Шахраю Собчаку От Румянцева пришел ответ что мы не можем
принять закон противоречащий конституции А что нам мешает изменить конституцию
Книга Егора Шугаева Депутата надо любить (закон о постмодернизме в газете
Демократический выбор) Нострадамус предсказал Советской власти 73 года и 7
месяцев Выпало на 12 июня не выходной день Придумал обоснование Ельцин
согласился Но смотря откуда считать от 7 ноября или от 18 января день разгона
учредительного собрания Эра благоденствия наступит тогда когда гипербореи
поставят ему памятник
* Удается ли вам читать что-то кроме Пелевина — Новый
роман Поколение П еще не читал в интернете он есть У меня привычка читать сразу
несколько книг В последнее время читаю литературу Дюма и придворная кухня очень
похожа Нравится Чехов Набоков Булгаков Платонов Камю Кафка Маркес блестящее 100
лет одиночества Джойс блестяще Фазиль Искандер Войнович Долматов читаю приходят
мысли глупенькие а почему мне не издать
* Виктор Суворов — ну это пройденный этап Маринину
тоже читал Больше всего читаю в командировках дома очень трудно На самом деле
больше всего читаю в интернете всякой гадости На первом месте по читаемости Как
уйти от налогов В политике РНЕ Лимонов Вечером извращенный секс на первом месте
Извращенный ум у нашего народа Сайт Владимира Войновича отдыхаешь коротенькие
хохмы читаешь мало а ощущение как много читал Картины я даже купил одну
нормально у нас в дерене нормально «Утиный пруд»
Пленарное
заседание ГД 23.04.99
Сергей Юшенков Многие лицеи сократили срок обучения
на два месяца и юноши подпадают под весенний призыв лишаясь возможности
поступать в вузы Прошу просить Минобороны дать разъяснения
Пленарное
заседание Госдумы 17.03.99
Сергей Юшенков Постановление по генералу Макашову уже
пятый раз кочует давайте поставим на первое место пятый раз постановление
ставится на последнее место Не надо голосовать Якобы не доходит время
СОЮЗ БЫВШИХ собрался 10.12.98 в Круглом зале
Президент-отеля в обстановке строгой секретности. Впрочем, на «секретном
заседании», собравшем восемь десятков человек, было скучновато... Никто не
верил, что интеллигенция способна объединиться, но за четыре часа было принято
два документа - «Политическое заявление» и «Положение об оргкомитете». После
долгих ожиданий из Круглого зала вышли Филатов и Разгон, оба довольные. Затем
состоялась пресс-конференция, на которой при большом стечении журналистов очень
серьезные личности.
Юшенков когда в одном зале собираются 80 человек, они
быстро не договорятся, каждый хочет высказаться. Документ подписан Гайдар
Александр Яковлев Кириенко Чубайс.
Борис Немцов
сообщил только что закончилось заседание оргкомитета по созданию
правоцентристкого блока нашей страны принято два документа Заявление самая
главная поправка Жванецкого В положении об оргкомитете руководитель комиссии по
политическим вопросам Яковлев, по организационным вопросам Чубайс,
экономическим Борис Федоров, программная комиссия Гайдар. Включая Кириенко.
Могут входить и другие общественные деятели, которые получат поддержку
оргкомитета.
В тот же день в ЦДК вечером собралась еще более
открытая компания, чтобы отметить пятидесятилетие «Декларации прав человека и
гражданина» Там уже присутствовал Шейнис и тот странный человек который уверен,
что убийство Старовойтовой нужно было Березовскому чтобы снять Путина, что он и
выкрикнул. Собирали деньги на венок, на похороны. Собственно подписание
декларации состоялось 10 декабря, и к этой дате Сергей Ковалев и другие наши
известные борцы за права человека уехали в Париж, а в Москве открылся очередной
правозащитный кинофестиваль "Сталкер". Правда он скорее левозащитный.
04.11.98 10.00 Пленарное заседание ГД ФС РФ
Сергей Юшенков Яблоко Уважаемые депутаты! На прошедшей
в Ярославле парламентской сессии Союза России и Белоруссии с восторгом
обсуждалось предложение о вступлении Югославии в наш Союз. Предлагаю от имени
Государственной Думы направить обращение главам государств КНДР, Кубы, Ирака и
Ливии с предложением присоединиться к нашему Союзу. Таким образом мы сможем
сформировать своего рода СНГ — Союз Нищих Государств имени всех диктаторов и
хамского поведения товарища Зюганова и антисемитских высказываний Макашова.
ОДИН ДЕНЬ РАБОТЫ ДУМЫ. НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ
02.12.98 Пленарное заседание ГД содержало много
событий и неожиданностей. Сначала Иосиф Кобзон отказался находиться в одном
зале с антисемитом Макашовым. Выступление Иосифа Давыдовича было первым и председательствующая
Светлана Петровна Горячева его прервала, затем по требованиям из зала
предоставила слово вновь. После завершения заявления депутат Кобзон, возложив
букет гвоздик на место Галины Старовойтовой, вышел из зала. Ему даже похлопали
и за ним вслед вышли Юшенков, Курочкин и еще несколько человек. Что будет
дальше — непонятно, ведь от депутатского мандата ни Кобзон, ни Макашов по
собственной воле не откажутся, а лишать их иммунитета тоже никто собирается.
19.07.00 Лев
МОСКОВКИН
Шутка
Анекдот
Эхо
Охотного Ряда
Президент
внес в Думу два законопроекта: "Не убий" и "Не укради".
Депутаты тут же начали вносить поправки.
Это
анекдот, а теперь представим, как это было бы в Думе в натуре.
… После
выборов Думы следующего созыва депутат Сергей Юшенков – натужный юморист с
мандатом депутата, пишущий под псевдонимом Егора Шугаева – представил свой
вариант закона "Не укради" и сумел протолкнуть его рассмотрение на
пленарное заседание. Совет Думы поставил в повестку, но блюститель регламента
из КПРФ Коломейцев вспомнил про президентский закон и их поставили в повестке
рядом, чтобы можно было провести рейтинговое голосование. На пленарке Василий
Шандыбин взял слово "по ведению" и начал говорить о происках пятой
колонны и вообще евреев, которые хотят запретить воровать гуманитарную помощь
нищему народу. "Василий Иванович, это не по ведению" – сказала Любовь
Слиска, велел отключить микрофон и включить следующему попросившему слова
"по ведению". Им опять оказался Шандыбин, который продолжил с того
места, где его отключили. "Брянский рабочий" Шандыбин ухитрился
нажать кнопку еще по одной карточке и прокричать на весь зал, что Слиска ему не
дает, потому что дала Аяцкову, и тот ее сделал депутатом. Вице-спикер от
Единства была довольна такой рекламе, но депутаты настояли на лишении Василия
Ивановича слова на месяц, и тот отправился в Брянск – ему все равно туда было
надо для подготовки мероприятий по переименованию города в Шандыбинск. Василию
Ивановичу что – его эмоциональные спичи звучат громко и многих напрягают, а большинство
веселят, но говорит он как репродуктор, совершенно не затрачивая нервной
энергии.
При
представлении альтернативных законов Сергей Юшенков произнес положенную речь с
кафедры с золоченым двуглавым орлом, но в конце заявил, что свой вариант
снимает в пользу президентского – оказывается, он внес законопроект только для
того, чтобы ускорить принятие президентского варианта.