20.03.04
Наталья ВАКУРОВА, Лев МОСКОВКИН
Книга в Москве
Качественный
протез сильной руки
Фатышев В.И.
Последний шанс Путина. (Судьба России в XXI
веке.) – М.: Вече, 2004. – 480 с. (Ракурс.). Тир. 7 тыс. экз.
Эта книга
появилась, видимо это было предусмотрено, к моменту президентских выборов. Она
была нужна для того, чтобы еще раз показать, насколько среди всех политических
фигур, среди всей политической элиты, Путин на много порядков популярнее и
насколько больше привлекает внимание.
Название
вызывает вопрос: почему последний шанс, если казалось у него шансов еще много?
В предисловии
написано, что на Западе серьезные противники Путина за рубежом уже в самом
начале его пути отметили, что он – второе издание Юрия Андропова, самый
понятный лидер России. Людям нравятся те, кто сильной рукой хочет навести
порядок в единой и неделимой России.
Получается
набор беспроигрышных штампов, транслируемых в любом официальном выступлении, и
это очень важно – не кто ты есть, а кем тебя воспринимают люди.
Биография
Путина, встроенная в книгу в виде краткой справки, может быть и известна уже
кажется всем, но она типична и характерна для поколения советских людей, уже не
видевших Сталина при жизни. Биографию Путина многие россияне активного возраста
читают с удовольствием именно потому, что узнают себя. Людей постарше они не
понимают. Стало быть, нет и исторических реминисценций с их пугающими
параллелями, только польза и необходимость сильной руки.
После
биографии один из очень интересных разделов – психологический портрет нашего
общего персонажа, в котором центральное место занимает анализ речевого
поведения.
Речевое
поведения президента затмило в нашем сознании златоуста Черномырдина, у Путина
оно соответствует эталонным образцам политического ток-шоу. Слова «возможно, мы
с народом ошибаемся» принесли Путину очередной скачок популярности. Любимая
фигура риторики Путина – риторические вопросы. Осторожность выражается в
незавершенности высказываний, оканчивающихся вопросами: «Разве можно вести
переговоры с террористами?»
В книге есть
главы, которые можно объединить под общим названием «подмоченная репутация», то
есть это описание тех негативных событий, которые должны были бы навредить
популярности президента, если подходить к ним с обычной логикой, но не с
принципами PR.
Одно из первых
таких событий – взрыв в переходе на Пушкинской площади, и поскольку все
когда-то бывает впервые, Путин туда приехал и давал комментарий. В ту же осень
горела Останкинская башня, утонул «Курск»… Но Путин был как бы не при чем, у
него уже была совершенно иная публичная политика. Когда дошло до «Норд-Оста»,
Путин был на недосягаемой высоте, тяжесть ответственности несли другие.
Для читателя
будут интересны фотографии, которых довольно много и хотя они не самого
высокого качества, но каждый, кто возьмет в руки книгу, прежде всего уткнется в
иллюстрации, тем более что текст к ним очень хороший – повествовательный по
типу размещения картинок в иконостасе русской традиции православного храма.
По тексту
книги рассыпаны в рамочках данные социологических исследований, совершенно
разных, всевозможных и разнообразных. Например, за последние 10 лет в стране 16
объявлялся траур, в том числе 9 раз в связи с событиями, имеющими «чеченский
след». Или же что 60% китайцев ценят Путина «за его решительный характер».
Приведено и то, что 75% японцев готовы помогать друг другу, а среди россиян
таких – 5%.
По степени
доверия среди всех политиков и политических институтов устойчиво лидировал
президент Путин, за ним по убывающей с большим отрывом идут церковь, армия и
правительство. Госдуме доверяют всего 3%, еще хуже обстоят дела с доверием
населения к СМИ, из которых они все это узнают.
Естественно, и
самый культурный человек у нас – это Путин. Путин – это скромное выражение
нации, и его последний шанс состоит в том, что мы останемся такими, каким он
соответствует. Если в 2000 году 47% россиян были уверены, что их жизнь с
Путиным во главе государства станет лучше, то новейшие опросы показали, что
таковых остается лишь 27%.
Парламентские
выборы в книгу вошли, президентские – уже нет. В ночь после выборов Путин был в
черной рубашке и явно чем-то серьезно недоволен. В последней главе «Сухой
осадок» автор приводит, что Путину удалось – добиться стабилизации,
восстановить управляемость страной, приглушить угрозу сецессии, продвинуться в
погашении долгов зарубежным кредиторам. Не удалось Путину, по мнению автора,
избежать сырьевой направленности экономики, покончить с бедностью, решить
чеченскую проблему, повлиять на демографический кризис, погасить долги
государства перед собственным населением, снизить преступность и
коррумпированность в стране и так далее. Не удалось гораздо больше, чем
удалось.
Но может быть,
просто цели были другие, если рейтинг имеет место? Если кто-то подумает, что
новая книга о Путине слишком смелая, стоить понять: она написана чекистами о
чекисте, и это не внутриведомственные разборки, а грамотные и уверенные «связи
с общественностью». Народу это понравится. Бывших чекистов не бывает, они
всегда на своем посту, чем бы они ни занимались.