20.03.04 Наталья ВАКУРОВА, Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Качественный протез сильной руки

Фатышев В.И. Последний шанс Путина. (Судьба России в XXI веке.) – М.: Вече, 2004. – 480 с. (Ракурс.). Тир. 7 тыс. экз.

Эта книга появилась, видимо это было предусмотрено, к моменту президентских выборов. Она была нужна для того, чтобы еще раз показать, насколько среди всех политических фигур, среди всей политической элиты, Путин на много порядков популярнее и насколько больше привлекает внимание.

Название вызывает вопрос: почему последний шанс, если казалось у него шансов еще много?

В предисловии написано, что на Западе серьезные противники Путина за рубежом уже в самом начале его пути отметили, что он – второе издание Юрия Андропова, самый понятный лидер России. Людям нравятся те, кто сильной рукой хочет навести порядок в единой и неделимой России.

Получается набор беспроигрышных штампов, транслируемых в любом официальном выступлении, и это очень важно – не кто ты есть, а кем тебя воспринимают люди.

Биография Путина, встроенная в книгу в виде краткой справки, может быть и известна уже кажется всем, но она типична и характерна для поколения советских людей, уже не видевших Сталина при жизни. Биографию Путина многие россияне активного возраста читают с удовольствием именно потому, что узнают себя. Людей постарше они не понимают. Стало быть, нет и исторических реминисценций с их пугающими параллелями, только польза и необходимость сильной руки.

После биографии один из очень интересных разделов – психологический портрет нашего общего персонажа, в котором центральное место занимает анализ речевого поведения.

Речевое поведения президента затмило в нашем сознании златоуста Черномырдина, у Путина оно соответствует эталонным образцам политического ток-шоу. Слова «возможно, мы с народом ошибаемся» принесли Путину очередной скачок популярности. Любимая фигура риторики Путина – риторические вопросы. Осторожность выражается в незавершенности высказываний, оканчивающихся вопросами: «Разве можно вести переговоры с террористами?»

В книге есть главы, которые можно объединить под общим названием «подмоченная репутация», то есть это описание тех негативных событий, которые должны были бы навредить популярности президента, если подходить к ним с обычной логикой, но не с принципами PR.

Одно из первых таких событий – взрыв в переходе на Пушкинской площади, и поскольку все когда-то бывает впервые, Путин туда приехал и давал комментарий. В ту же осень горела Останкинская башня, утонул «Курск»… Но Путин был как бы не при чем, у него уже была совершенно иная публичная политика. Когда дошло до «Норд-Оста», Путин был на недосягаемой высоте, тяжесть ответственности несли другие.

Для читателя будут интересны фотографии, которых довольно много и хотя они не самого высокого качества, но каждый, кто возьмет в руки книгу, прежде всего уткнется в иллюстрации, тем более что текст к ним очень хороший – повествовательный по типу размещения картинок в иконостасе русской традиции православного храма.

По тексту книги рассыпаны в рамочках данные социологических исследований, совершенно разных, всевозможных и разнообразных. Например, за последние 10 лет в стране 16 объявлялся траур, в том числе 9 раз в связи с событиями, имеющими «чеченский след». Или же что 60% китайцев ценят Путина «за его решительный характер». Приведено и то, что 75% японцев готовы помогать друг другу, а среди россиян таких – 5%.

По степени доверия среди всех политиков и политических институтов устойчиво лидировал президент Путин, за ним по убывающей с большим отрывом идут церковь, армия и правительство. Госдуме доверяют всего 3%, еще хуже обстоят дела с доверием населения к СМИ, из которых они все это узнают.

Естественно, и самый культурный человек у нас – это Путин. Путин – это скромное выражение нации, и его последний шанс состоит в том, что мы останемся такими, каким он соответствует. Если в 2000 году 47% россиян были уверены, что их жизнь с Путиным во главе государства станет лучше, то новейшие опросы показали, что таковых остается лишь 27%.

Парламентские выборы в книгу вошли, президентские – уже нет. В ночь после выборов Путин был в черной рубашке и явно чем-то серьезно недоволен. В последней главе «Сухой осадок» автор приводит, что Путину удалось – добиться стабилизации, восстановить управляемость страной, приглушить угрозу сецессии, продвинуться в погашении долгов зарубежным кредиторам. Не удалось Путину, по мнению автора, избежать сырьевой направленности экономики, покончить с бедностью, решить чеченскую проблему, повлиять на демографический кризис, погасить долги государства перед собственным населением, снизить преступность и коррумпированность в стране и так далее. Не удалось гораздо больше, чем удалось.

Но может быть, просто цели были другие, если рейтинг имеет место? Если кто-то подумает, что новая книга о Путине слишком смелая, стоить понять: она написана чекистами о чекисте, и это не внутриведомственные разборки, а грамотные и уверенные «связи с общественностью». Народу это понравится. Бывших чекистов не бывает, они всегда на своем посту, чем бы они ни занимались.

Hosted by uCoz