14.04.04 Лев
МОСКОВКИН
Книга в Москве
Что есть
правда? – то, что готовы услышать люди
А.Д.Шутов. На
руинах великой державы, или Агония власти. 1991-2003 годы. – М.: Вече, 2004. –
432 с. («Ракурс»).
Позиция автора
новой книги Анатолия Шутова не вызывает сомнений, ее анонсирует фотоколлаж на
обложке – торжествующий Борис Ельцин на фоне танка «027» и горящего Белого
дома. В аннотации к изданию написано, что оно продолжает тему, затронутую в
книге А.П.Шевякина «Загадка гибели СССР. История заговоров и предательств.
1945-1991».
Самую большую
загадку для нас представляет случившееся на наших глазах, особенно если
человеку выпал жребий стать участником событий, а не пассивным зрителем. Отсюда
и возникло выражение «врет, как очевидец».
Собственно, мы
в нашей стране все актеры. Что бы ни происходило в России – война, революция,
индустриализация, перестройка - танцуют все, потому что это все разные слова
для одного и того же. Способность меняться согласно веяниям времени - и признак
и необходимое условие великой, империообразующей страны. Казалось бы,
достаточно честно описать происходящее в России, и получится этакая технология,
благодаря которой любая нация может оказаться в дамках на геополитической
доске.
Перед нами
очередное описание главного исторического события в конце прошлого века в форме
превентивного демонтажа Советского Союза ради сохранения России. Историческое
место пусто не бывает, Испания построила империю на обломках Инков, Российская
Империя взяла старт на развалинах татаро-монгольского геополитического монстра,
демонтаж испанской, германской, британской и российской империй подставил мир
под национальный американский эгоизм. Собственно, в финансовой сфере империя
США действует уже несколько десятков лет, мы сами стремились к тому, что доллар
стал резервной валютой, и стали для бумажек с портретами чужих президентов
таким же гарантом, как прежде было золото.
Когда
существует возможность действия, человек не задумывается над сакральным
вопросом что делать или кто виноват. У автора было время подумать. Новая книга
Анатолия Шутова поражает объемом переработанной информации – более 450
источников, почти столько же страниц, перед глазами читателя проходят сотни
имен и событий. Характерно подобран фоторяд – Горбачев, Ельцин, Кравчук,
Шушкевич, Назарбаев, Ниязов, Каримов, Рахмонов, Кучма, Шеварднадзе, Акаев,
Гайдар, Бакатин, Шапошников, Гусинский с Березовским, Чубайс в каске,
Лукашенко, немного больше всех Путина. К фотографиям Коржакова и с Баранниковым
подписано: они знали о готовящейся диверсии в Беловежской Пуще. Автор не
задается вопросом кто виноват, это очевидно непосредственно по подписям к
фотопортретам: Яковлев сотрудничал с иностранными спецслужбами, правительство
Гайдара конфисковало у народа более трехсот миллиардов долларов. Олигарх
Березовский финансировал чеченских полевых командиров.
Ну это все
знают, опровергать такое – все равно что дуть на заводной паровоз истории с
другой стороны. В тексте приведена масса неоднозначно воспринимаемых данных,
например, о человеческих потерях страны в прошлом веке. В таких случаях автор
сопоставляет сведения из разных источников, как бы оставляя читателю
возможность личной позиции.
Глубже Золотой
Орды Шутов историю не копает, но и этого достаточно, чтобы узреть корни былого
в современности. И все же исследование Шутова – не скучное вытирание пыли с
архивных полок, ставшее дежурным паллиативом пересмотра истории страны вслед за
каждой перестройкой или перестрелкой. Книга исполнена авторской субъективности,
текст пестрит определениями, провоцирующими читателя на активную позицию.
Ярлыки автор навешивает и правда весьма щедро. Едва ли не каждый упомянутый от
Гумилева до Сталина получил свое.
Даже такой
момент новейшей истории России, как запрет на референдумы в последний год перед
федеральными выборами, автор упомянул, чтоб показать, кто виноват в данном
случае ограничения властных полномочий народа, то есть чьими голосами прошла в
Думе поправка к Федеральному конституционному закону «О референдуме».
Физическая
природа явления развалила Союза опять осталась неочевидной. Невольно
вспоминается реплика депутата Виктора Геращенко в бытность его главой
Центробанка: «Если я все скажу, вы заплачете». Шутов не скупится на слова и
стремится сказать именно все, как это представляется автору в его субъективной
оценке. Автор рецензии, естественно тоже субъективен: не приемлю самого способа
изложения в виде поиска виновных под фонарем массового сознания, от которого мы
оба зависим. В освещенном месте как правило оказываются те, кто не испытывает
потребности прятаться.
Но никто
другой ничего подобного не написал и не хочется думать, что может наступить
время, когда россияне будут читать детям только одну книгу – неважно, Историю
Партии, детство Вовы Ульянова или «Тараканище». Аполитичный век отмечен
сверхъестественным влиянием политики на судьбы людей. Что-то сейчас напоминает
танцы типа «все хорошо, прекрасная маркиза» на костях первой мировой войны в
преддверии второй. В этом смысле исследование Шутова – мягко говоря, отнюдь не
лишнее предостережение.
А референдум
был отменен по банальной причине властных разборок – Кремль сломал голову в
поиске тормоза для двух референдумов – коммунистов по земле и «яблочников» по
ввозу ОЯТ. И природу явления отметили Стругацкие задолго до самого явления,
упомянув про развитие центробежных процессов в империи.