Лев МОСКОВКИН

Охотно-квартирный ряд

Плата за жилье и бесплатная приватизация

Чтобы депутаты принимали правильные законы о жилье, их надо держать в тех же условиях, что и всех

Депутаты Госдумы за свое жилье в элитном доме на улице Улофа Пальме не платят за проживание. Во всяком случае выяснить что-либо об этом не удалось, после революции в аппарате нижней палаты изменилась схема оплаты в некоторых сферах депутатской жизнедеятельности. Раньше за депутатские квартиры платили автоматом, теперь требуется производить соответствующие телодвижения от самих депутатов, которые выше этого.

Другое дело, что элитное жилье – служебное должно предоставляться как бы вроде общежития. Оно и отдает общагой, хотя квартиры естественно отдельно-многокомнатные, но мебель загрузили в них непрочную белорусскую, лифты не полностью автоматизированы и вообще душновато. Более десятка тысяч квартплаты за такую элитность многовато, если платить самому. Вокруг жильца-депутата деньги перекладываются из кармана в карман на тришкином кафтане российского бюджета мимо нас.

«Служебность» депутатского жилья вступила в силу только с нынешнего четвертого созыва палаты. В прошлом вылетевших из Думы депутатов завершившегося созыва опекали, старались трудоустроить в аппарате и они оседали в столице, наплевав на все попытки выселения из депутатского дома. Пришлось построить новые квартиры для народных избранников на улице Улофа Пальме, а в старых домах в Митино сняли охрану. После этого депутату Сергея Штогрина избили в лифте, чтоб отобрать коньяк, а Владимира Головлева и вовсе пристрелили в лесочке рядом.

Квартиры в Митино освобождаются, остающиеся там депутаты считают просто своим долгом приватизировать их и на Улофа Пальме не претендуют: в следующий созыв не пройдешь – и выселят, как коммуниста Юрия Никифоренко, он не выдержал и скончался. Тем временем в Митино некоторые уже по две квартиры в собственность набрали.

И тут вот что интересно: будущая новая редакция Жилищного кодекса вводит три формы пользования жильем – социальный найм, коммерческий найм и собственность, не говоря уже об общежитии. До введения закона в действие должны по-прежнему выдавать ордера при получении новой квартиры, которую формально можно приватизировать до даты окончания действия бесплатной приватизации. Эта норма будет в пока не существующем в природе законе о введении Жилищного кодекса в действие.

Однако при расселении из жилья, предназначенного на слом на отчуждаемых государству участков, в некоторых случаях чиновники уже два года тянут с ордерами, предлагая заключить договор социального найма. Хотелось бы узнать, на основании чего это делается, если бесплатную приватизацию собираются отменить года через два-три.

Как выяснилось, парламентарии об этом просто не знают. Борец с антинародными инициативами правительства в жилищной сфере, зампред думского комитета по труду и социальной политике Олег Шеин (фракция «Родина») даже удивился, как это он пропустил такую мишень для борьбы за права граждан. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов удивился тоже и произнес такую фразу: «Но не могут действовать нормы не принятого закона, и это просто аксиома любого правового государства, где есть Конституция и федеральное законодательство. Другое дело, что многие, зная о концепции, примеряют и смотрят, каким образом это будет реализовано. В любом случае будет установлен срок, до которого возможна приватизация и после которого она будет невозможна. При этом всегда действует норма, и я не сомневаюсь, что в данном случае она будет действовать».

Вот она и действует, так что ни законодатель, ни законоисполнитель не кривят душой.