22.09.04 председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников

- Как вы относитесь к будущей норме об аресте подозрительных грузов или пассажиров?

- Если эти подозрения основываются на каких-то фактах, то я отношусь к этому нормально. Если эти подозрения основываются на недобросовестной конкуренции, то конечно нужно тех лиц, которые используют это, конечно, их надо самих привлекать к ответственности.

- Как в такой суматохе при посадке в самолет выяснить?

- Если нет оснований, то конечно привлекать или задерживать нельзя. Если есть такие основания, если речь идет о таких крупных объектах, как аэропорт, железнодорожный вокзал, стадион, то тогда конечно при малейших подозрениях их во всяком случае надо быстро развеивать, не задерживая человека. А если при обыске человека обнаружилось, что действительно эти подозрения являются обоснованными, то надо пользоваться нормами Уголовно-процессуального кодекса и задерживать этого человека.

- Павел Владимирович, в списке антитеррористических поправок кроме снятия с самолета грузов по подозрению записано углубленное исследование авиапассажира с колоноскопией – обследованием прямой кишки, это уж совсем?

- Понимаете, это при наличии убедительных подозрений. Я читал очень много язвительных статей по этому поводу, слушал по радио, не буду говорить, по какому. На самом деле это когда подозрения уже достаточно четкие. Это крайний случай, не бойтесь пожалуйста летать в самолетах.

- Сейчас много говорят о возвращении смертной казни…

- Я думаю, что это не пройдет. Я давно говорил, что я против. У нас огромное число причин, почему этого нельзя делать, в том числе и по Конституции.