Интервью

14.02.05

Председатель комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов

- Вас можно поздравить с назначением в ПАСЕ?..

- Нет, не назначением, если кто-то забыл в нашей стране, можно вспомнить, это избрание руководителем группы, политической группы, то есть фракции по сути дела, европейских демократов. Это фракция, которая объединяет главные консервативные партии Европы, такие, как британские консерваторы и французские голлисты. «Единая Россия» осознанно в свое время приходила в эту фракцию, ибо тогда еще «Единство» позиционировало себя как консервативная партия. Очень важно что по сути классики европейского консерватизма признали «Единую Россию» как европейскую консервативную партию. Иначе бы меня на эту позицию не избрали наверное.

- Это означает повышение статуса нашей страны?

- Да, конечно. Если раньше скажем просто как бы за нами был пост вице-спикера ПАСЕ, вице-спикеров по моему порядка тридцати, может больше даже, то политических групп всего пять. Если раньше у России был вход в клуб тридцати, то теперь в клуб пяти. Вся внутренняя кухня Совета Европы варится на президентском комитете, туда входит пять руководителей политгрупп, спикер ПАСЕ и руководитель аппарата Парламентской Ассамблеи. То есть как ее за глаза называют в Страсбурге, главная масонская ложа.

- Последний вопрос. Грызлов сегодня на встрече с Генсеком СЕ Терри Дэвисом опять сказал о двойных стандартах. Как была воспринята эта критика, скажем?

- С пониманием. Вы знаете, с пониманием. Вообще, двойные стандарты - это нормальная практика, нормальный инструмент в любой политике. Мы скажем продаем энергоносители в страны СНГ по заниженным тарифам, это тоже проявление двойных стандартов. Другое дело, что двойные стандарты можно воспринимать со знаком плюс и со знаком минус. Вот мы резко выступаем против того, когда нам, полноправному члену Совета Европы, одному из главных плательщиков, кстати, в Совете Европы, относятся не так как к Турции. Вот с Турции сняли мониторинг при всех тех проблемах, которые есть в Турции. Это своего рода как знак качества, а с нас почему-то не хотят, и предъявляют нам все новые и новые вопросы.

 

Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис:

- Скажите, каковы перспективы снятия мониторинга с России?

- Конечно, речь шла о мониторинге. Но мониторинг - это процедура, которая осуществляется в рамках Ассамблеи Совета Европы, а я являюсь Генеральным секретарем всей организации и я не могу каким-то образом влиять на работу самой Парламентской Ассамблеи, это дело сорока шести стран-участниц. И я очень четко сказал своим российским друзьям о том, что Россия должна выполнить все свои обязательства перед Советом Европы, которые она взяла на себя на момент вхождения. И как мой опыт мне подсказывает, Российская Федерация последовательно выполняла свои обязательства и я хотел бы еще раз чтобы Российская Федерация продолжала выполнять свои обязательства, которые еще есть. и опять-таки не стоит забывать, что эти обязательства по улучшению прав человека, демократии, они направлены в общем-то на благо российского народа. Это как раз и то, чего хотят сами россияне. Все что делаю, стараюсь побуждать российские власти, Думу, Совет Федерации, для того, чтобы они работали, чтобы скорее реализовать все обязательства. Это в общем-то вещи, которые отнюдь не навязываются на Российскую Федерацию, это то, что Россия сама хочет сделать.

- Спасибо.

 

председатель комитета ГД по международным делам Константин Косачев:

- Есть какое-то обострение с европейскими парламентскими организациями, или заострение?

- С европейскими? Я отчетливо вижу тенденцию к использованию европейских парламентских организаций наиболее радикальными политическими силами в Европе в антироссийских целях. В Европарламенте эта тенденция очевидно усилилась после расширения Европейского Союза и вступления в эту организацию трех государств Балтии, а также к сожалению Польши, в основном поток идет с этой стороны. Скажем в ПАСЕ, даже на последней сессии значительно радикализировались позиции некоторых депутатов из Украины после того, как на Украине произошли известные события и могу констатировать например, что господин Сергей Головатый, который сейчас возглавил комиссию юридическую и по правам человека в ПАСЕ. Это ключевая комиссия, и несмотря на то, что он является депутатом ПАСЕ на протяжении ряда лет, именно после последних событий на Украине уже дважды выступал, один раз по Чечне, второй раз по делу ... с достаточно жесткими инициативами. По Парламентской Ассамблее ОБСЕ пока это менее заметно, может быть потому, что она работает менее регулярно, чем первые две организации. Но это попытки использовать эти организации, пока разворота этих организаций в целом в каких-то антироссийских плоскостях пока я констатировать не могу. В частности, по Чечне на мой взгляд ПАСЕ проявляет гораздо более конструктивную, нежели чем деструктивную позицию в этом вопросе и это нас не может не радовать.