07.04.05 Лев МОСКОВКИН

Подходный ряд

Дума работает, Орвел отдыхает

Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский просил на пленарном заседании Госдумы запросить информацию о появлении в свободной продаже баз данных о налогоплательщиках, но думское большинство ограничилось поручением председателя банковского комитета Владислава Резника по проводкам РКЦ Центробанка, причем вице-спикер Любовь Слиска предложила Решульскому самому проявить инициативу. Однако тот уверен в том, что если инициатива будет исходить от коммунистов, то думское большинство ее завернет.

Председатель Центробанка (Банка России) Сергей Игнатьев сообщил 13.04.05 журналистам по завершении пленарного заседания Госдумы, что база данных о проводках Расчетно-кассового центра Центробанка, которая попала в продажу, неполная, частично она была взята из их базы, кроме того, частично она сконструирована самостоятельно, т.е. практически недостоверна.

Игнатьев подчеркнул, что он подготовил и послал материал в прокуратуру, в настоящее время проводится расследование МВД.

Согласованность в публичной позиции исполнительной и представительной власти кажется очевидной, из беседы с коммунистом Решульским всплывает некий механизм этой согласованности.

 

- Сергей Николаевич, любой депутат имеет право посетить любое мероприятие Государственной Думы, но Парламентская комиссия по Беслану закрыта даже для депутатов. Почему?

- А тогда принимали решение – для тех, кто допуск имеет.

- Почему думское большинство так возбудилось по поводу кражи данных о проводках РКЦ ЦБ, но их совершенно не волнуют налоговые органы? Ведь на рынках любые базы данных гуляют.

- Почему начали с проводок банковских... Я бы не хотел тут подозревать кого-то в каких-то там личных своих корыстных интересах. Мы вели этот разговор не первый день и даже не один месяц. Для меня было неожиданностью, когда мне, например, сказали, что такую массу данных можно приобрети на рынке. Я не поверил, со мной поехали и мне продемонстрировали, что действительно можно всю эту новую базу взять и все эти проводки продаются.

- Сергей Николаевич, но если честно открыть глаза на проблему: это хорошо, потому что до сих пор...

- Чего ж хорошего?

- Объясню: до сих пор уже много лет информацию об одном банке можно было продать другому. Когда эта инсайдерская информация доступна всем, то это упрощает положение конкурентов на рынке.

- Мы с вами по-разному смотрим на проблему.

- Но всегда эту информацию продавали, спецслужбы только этим и занимаются.

- Мы с вами по-разному смотрим на эту проблему. Если кто-то торгует тем, что запрещено к торговле, значит, он подлежит уголовной ответственности.

- Так они торгуют все равно, только раньше торговали инсайдом по заказу на тысячи баксов – внутреннюю информацию одного банка продают другому, конкуренту. А теперь – на рынке за сотни рублей, и конкуренты уравнены.

- Ну я не знаю…

- Для вас это новость?

- Да.

- А похоже, из-за этого грохнулся…

- Я не занимаюсь этими банковскими делами, но считаю, что такой массив информации продавать в открытую нельзя. И вообще ее продавать нельзя, если законом не разрешается.

- Вообще продавать нельзя?

- Совершенно верно. Первая что у меня возникла мысль, это следовательно любой человек, который хочет кого-то пошантажировать, берет, открывает, приходит и говорит: вот мы знаем, у тебя вот столько, ты нам должен столько.

- Да это и так есть все, за этим не надо идти на Горбушку.

- Значит, еще раз подчеркиваю, это состояние нашего общества, состояние нашей системы власти и управления, состояние наших правоохранительных органов.

- Вот я и не понимаю, чего Владислав Резник и вообще большинство возбудились, как будто не знали?

- Да знали, знали. Для это было новость месяца два-три назад. Меня свозили туда. Спросили, – пожалуйста…

- Любая база данных продается – о гражданах, о налогоплательщиках. Вы попробуйте внести протокольное поручение, им будет трудно отказаться. Потому что здесь есть какой-то люфт между налоговой базой и данными о проводках РКЦ Центробанка.

- Ну вы согласитесь что это неправильная система. Даже если не воспринимаю систему.

- Сергей Николаевич, меня другое волнует, что я плачу за интернет столько, потому что я оплачиваю эту прослушку. Меня никто не слушает, но за наш счет вся эта прослушка работает. Провайдеры десятки тысяч баксов платят за установку этой аппаратуры.

- Даже так?

- Конечно. А для чего она используется? В телефонных тарифах сорок процентов заложено…

- Так милые друзья, к чему ж мы придем…

- Это много лет уже, это никого не интересовало. Если в Советском Союзе одно ведомство имело право на прослушку, сейчас семь. Они конкурируют друг с другом.

- Ну это – да, мы уже привыкли, депутаты, к своим телефонам. Я приглашал специалистов в мой кабинет, они мне показали: вот в этом месте и вот здесь, вот в этой заразе, позвенело, попищало. Говорит – ломать? Я говорю: да ладно пусть стоит.

- Сколько ж надо людей, чтоб это все слушать? Вот и занимаются только инсайдом, продажей информации одного банка другому.

- Да нет, это проще делается, сначала делается мониторинг, определяется круг лиц, которых надо все время, этих можно периодически, а тех – вот если собрались понимаешь на свой президиум, надо послушать…

- Свет им отключить…

- Мы же когда собираемся здесь у Зюганова, мы не можем похвалиться, что у нас такие службы и такие связи. Но по крайней мере на следующий день к нам приходят и рассказывают полностью примерно что мы говорили. Поэтому тут же думаешь одно, делаешь другое, а чтобы сказать что-то, выходишь в коридор. Ну привыкли мы. Приучили. Что ж это за общество? Какие это рыночные отношения черт возьми, когда вся налоговая база и все банковские проводки ты можешь спокойно взять… когда это делается открыто. Не знаю. Я бы не хотел жить в таком обществе, даже в капиталистическом.

- В США и во Франции то же самое кстати, не надо думать, что мы хуже всех.

- Ну наверно, это во всем мире, уж слишком у нас информационный прогресс, или информационные коммуникации перешагнули, обогнали наши понятия о развитии.

- Спасибо.