25.05.05 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

«Единороссы» в своих шашнях с документами нарвались на скандал, который поможет «ЮКОСу» больше, чем несостоявшиеся митинги

Оказалось, что не всех агентов «ЮКОСа» в Думе выловили

Впрочем, «ЮКОСу», как и нам всем, уже ничего не поможет отмотать время назад к точке, откуда история пошла вспять. Нынешняя партия власти претендует на роль КПСС и действует наподобие ранних большевиков – на основе подлогов и махинаций. Номинальное большинство в Госдуме приводит к многочисленным скандалам, в частности сегодня, когда нашлись депутаты, кто пренебрег кулуарными угрозами и не побоялся публичных обвинений в защите ЮКОСа.

Возможно, решимости добавило понимание, что у нас произошло с электричеством, кто там стекла бьет и потом себе очки вставляет.

Впрочем, если бы не вечная манера Любови Слиска комментировать обсуждение с поста председательствующего, никто бы ничего не понял – табуированное для думской площадки слово «ЮКОС» прозвучало из ее уст.

«Я хочу сказать, активно работает компания ЮКОС в зале заседаний Государственной Думы» – сказала Слиска после того, как координатор думской фракции КПРФ Сергей Решульский пытался в конце пленарного заседания дать протокольное поручение по представителю Госдумы на заседании в Конституционном суде 26 мая в четверг.

Естественно, думское большинство отказалось от этого, уже два часа отражали попытки разобраться, как произошла замена представителя.

Объяснил нам суть вопроса после окончания заседания сам Решульский, но для понимания приведем фактуру.

Непосредственно перед большим перерывом пленарного заседания «единороссы» провели голосование без обсуждения по проектам трех постановлений палаты, в том числе «О представителе Государственной Думы ФС РФ в заседании Конституционного суда РФ» – зампред думского комитета по госстроительству Александр Москалец будет представлять Госдуму на заседании Конституционного суда 26 мая при рассмотрении вопроса о конституционности статьи 113 Налогового кодекса по жалобе гражданки Г.А.Поляковой. Постановление поддержало 295 депутатов, 2 воздержались.

Позже голосования у ряда депутатов (Сергей Решульский, Сергей Штогрин и др.) возникли вопросы о правомерности замены представителя Думы в КС на завтрашнем заседании. С.Штогрин задал вопрос о правомерности оценок, которые дает некий работник аппарата Безверхов, с чем согласилась председательствующая Любовь Слиска, напомнив, что г-н Безверхов решает судьбу парламентской библиотеки.

Одобрен также без обсуждения проект постановления «О заместителе сопредседателя Межпарламентской группы РФ» по смещению независимого депутата Геннадии Селезневе с поста замсопредседателя Межпарламентской группы РФ и назначении на этот пост члена «Единой России», зампреда комитета по международным делам Александра Козловского. Уже после голосования Селезнев пытался хотя бы объяснить, что он не писал никаких заявлений и уходить с поста не собирался, как объяснили авторы кадровой ротации. Ему же они втихаря объяснили причину тем, что он не их партии.

Покинутые Селезневым ради сохранения карьерных установок соратники по вечной, но опальной партии даже пожалели бывшего спикера – так будет с каждым, кто поддастся шашням креаторов партийной политики Кремля, все равно кинут.

Ощущение скандальности буквально висело и клубилось в думской и без того нелегкой атмосфере. Было ясно, что и по аварии правды не скажут.

В интервью Решульский объяснил, что знал:

- Да, завтра Конституционный суд…

- Сергей Николаевич, причем тут «ЮКОС»? О чем речь?

- Я знаю о чем. Да, в какой-то степени связано с «ЮКОСом» – это статья 113-я Налогового кодекса о сроке давности предъявления претензий по приватизации. Просто я сегодня узнаю и большинство зала это знает, что мы отправили своим решением представителя Думы коллегу Москальца, в то время как комитет по бюджету и налогом принимал решение по другой кандидатуре. Я не помню, Орлов что ли, эксперт комитета, чтобы отстаивать позиции этого Налогового кодекса, поскольку он принят и был принят нормально. Вдруг появляется предложение по Москальцу, который юрист хороший, но что он знает о Налоговом кодексе и об этой ситуации, не могу сказать. Мне пытаются объяснить, два или три раза, что это внес комитет по госстроительству Владимира Плигина, а комитет по бюджету а комитет по бюджету Юрия Васильева отозвал свою кандидатуру. Однако нигде в стенограммах, ни члены комитета не могут подтвердить это, какая-то фальсификация идет. Но я хочу, чтобы все знали, что если это можно делать в отношении какого-то одного субъекта, то завтра с таким же успехом высший законодательный орган сфальсифицирует вполне возможно и по другому человеку.

- Скажите, чтобы мы поняли, мы же знаем, что Елена Мизулина представляет интересы Думы в Конституционном суде…

- Да, Мизулина представляет интересы Думы, она там на постоянной работе. Вдруг ни с того ни с сего мы узнаем, что ее забирают в город Новгород, куда едет председатель Государственной Думы и она входит в число сопровождающих его лиц. Может быть это для того, чтобы опытного юриста и опытного правовика забрать с завтрашнего рассмотрения в Конституционном суде? Не знаю, что делать в сопровождении Грызлова Бориса Вячеславовича Мизулиной Елене Борисовне? Не знаю…

- Ну а чем собственно все это грозит «ЮКОСу»?

- Я не знаю, меня не интересует особо, чем грозит это «ЮКОСу». Большая половина, с кем я говорил, меня предостерегала – не надо поднимать этот вопрос, твою фамилию увяжут с «ЮКОСом». Ну пусть вяжут, боятся просто люди сказать, потому что уверен, что завтра начнут писать, что вот эти выступления были, так сказала та же Слиска, депутат Слиска, что это вот команда «ЮКОСа» работает.

- Сергей Николаевич, но они так маханулись сегодня – если бы было только это постановление, но еще и Селезнев!

- И Селезнева маханули.

- Тут уж «ЮКОС» не привяжешь?

- Не знаю… Я могу свою точку зрения сказать. Наверное Геннадий Николаевич реализовывал свои права в этой должности так, как он считал необходимым, нисколько нет реализуя те требования, которые предъявляет нынешняя «Единая Россия» к нему. Он работал, как видел необходимость этой работы. Наверно, нужен человек, может, и хороший человек, который будет выполнять все задачи Исполкома «Единой России».

- И экономить на переводчиках, Козловский шесть языков знает?

- Я не знаю, кто на ком сэкономит, просто это не по человечески, нив нравственном, ни в моральном плане. Если у вас есть претензии, предъявите претензии, скажите, на основании этого ты не можешь занимать эту должность. Чего тут про партбюро рассказывать. На партбюро всегда приглашали людей, хотя бы чтобы они присутствовали и в их присутствии рассматривали персональное дело. Селезневу даже не дал возможность выступить и никто не предъявил никаких претензий. Сказали – ротация. Ни черта себе ротация!

- Геннадий Селезнев не пожалеет, что он от вас ушел, все равно кинули? – когда уходили из КПРФ Селезнев, Горячева…

- Чего теперь перетирать, что уже прошло! Все мы жалеем. Я жалею, что они ушли. Но каждый делает свой выбор, ну выбрали такой свой путь. Может быть, когда-нибудь и подумают.

- Последняя тема: что все-таки с РАО «ЕЭС» произошло? Генпрокуратура возбудила уголовное дело против руководства РАО «ЕЭС» за халатность, уже прямо конкретно.

- Я эти события расцениваю как результат бездумного, бездарного и преступного реформирования энергосистемы. Это же не только у нас, друзья мои, это же только начало, то что у нас сегодня произошло.

- Как в Америке после ликвидации вертикально интегрированных компаний и послойно-горизонтальной монополизации?

- Совершенно верно. Ведь вся эта реформа, по которой мы творим «чудеса» в кавычках в нашей стране с РАО «ЕЭС», уже давно проводилась в Соединенных Штатах и полностью себя дискредитировала, когда помните, целые штаты стояли без электроснабжения. И они пришли к одному выводу, что все это надумано.

- Чубайс тогда говорил, что у нас такого не будет?

- Анатолий Борисович реализует свою главную идею, это его слова, не мои, что политик должен быть наглый, настойчивый, настырный.

- Коммунисты поддержат «Родину», если будет инициатива на следующем пленарном заседании по отставке Чубайса?

- Я думаю, что не только коммунисты поддержат. «Родина» вынесет, главное, чтобы народ понимал, для чего это делается.

- Перспектива уголовного дела есть? Чувствуется связка: Путин сказал – прокуратура тут же уголовное дело возбуждает?

- Ну у нас уже диктатура закона торжествует.

- Суд будет скорым, но справедливым?

- Да, да.

- Приговорят к пожизненному чтению приговора… Исходя из юридического термина: ясно, кто взорвал эту подстанцию? Христенко сказал на «правительственном часе», что причина – пожар и взрыв на подстанции в Чагино…

- Самое интересное, что это кульминационный момент в выступлении Виктора Борисовича Христенко. Пусть разберутся между собой, кто кому чего взорвал.