22.06.05

 

ОРГАНИЗАТОРЫ АКЦИИ «СТОП, ФАШИЗМ» ПРИЗЫВАЮТ ГРАЖДАН СЕГОДНЯ, В ДЕНЬ НАЧАЛА ВОЙНЫ, ПЯТЬ МИНУТ ПОБЫТЬ В ТИШИНЕ

Москва, 22 июня 2005 года. Сегодня, в День начала Великой Отечественной войны, проходит ставшая уже традиционной международная акция «СТОП, фашизм!».

По информации директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, акция «СТОП, фашизм!» в первый раз была организована в 2002 году по инициативе международного Молодежного правозащитного движения.

Организаторы акции в этот День Памяти, Скорби и Сопротивления распространили обращение с призывом к гражданам сегодня в 22 часа «выключить свет, громкую музыку и развлекательные телевизионные программы, чтобы остаться в тишине на 5 минут в знак Памяти и Скорби. Мы предлагаем вам совершить в этот день одно несложное действие – побыть 5 минут в тишине и вспомнить обо всем этом – вместе с нами, и вместе со всеми теми в десятках городов и стран, кто к нам присоединится».

Авторы обращения считают, что «в год шестидесятилетия победы над фашизмом, когда оказалось, что он до сих пор жив в странах и Восточной и Западной Европы, особенно важно вспомнить о начале трагедии, о начале II Мировой и о начале Великой Отечественной Войн. И о том, что им предшествовало. В этот день мы хотим вспомнить о чуме ХХ века – фашизме, и о развязанной ими войне и насилии. Вспомнить миллионы жертв...»

По мнению организаторов акции, «для молодежи наших стран естественным ответом на возрождение неофашизма и неонацизма, – должны стать слова «Быть фашистом – стыдно!».

Отметим, что по информации «Эха Москвы» скинхедов в России 55 тысяч, во всем остальном мире их 70 тысяч.

 

Авторам антисемитского письма «Шульхан Арух» возможно, пришьют уголовку

МОСКВА, 22 июня. Исполнительный директор ООД «За права человека» Лев Пономарев распространил сегодня информацию о том, что начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов безопасности Прокуратуры г. Москвы Е.П.Степанов известил правозащитников, что «Постановление Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы [от 30 мая] об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с изданием и распространением книги «Кицур Шульхан Арух» прокуратурой города отменено ввиду неполноты проверки. Материал возвращен в Басманную межрайонную прокуратуру для проведения дополнительных проверочных действий».

Напомним, что обращение правозащитников в Басманную прокуратуру последовало в ответ на обращение большой группы граждан включая 17 депутатов КПРФ и «Родины» к Генеральному прокурору с требованием закрыть еврейские организации как экстремистские.

В доказательство своей правоты авторы приводили цитаты из древней книги об идолопоклонничестве «Шульхан Арух», первый перевод которой вышел на русском языке в 2001 году

Вопрос о закрытии еврейских организаций Госдуме поднял Александр Крутов («Родина»). Сергей Собко (КПРФ) зачитывал на пленарном заседании палаты цитаты из «Шульхан Арух».

Председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов («Единая Россия») 4 февраля предложил палате проект постановления «О заявлении Государственной Думы ФС РФ «По поводу обращений групп граждан РФ к Генеральному прокурору РФ». С.Попов подчеркнул, что тема обращения – «теологический спор», что еврейских религиозных учебных заведений в России всего четыре (три в Москве и одно в Санкт-Петербурге), они никакого государственного финансирования не получают, и «авторам обращения в Генпрокуратуру это хорошо известно».

Однако председатель Совета директоров Независимого института коммуникативистики Иосиф Дзялошинский придерживается мнения, что публичное обсуждение темы антисемитизма с осуждением обращения к Генпрокурору вызовет обратные последствия в форме возвращения на российскую арену антисемитизма. Дзялошинский предположил, что это в известном смысле выгодно руководству страны. Обсуждение вопроса на публичной арене Думы стало, как считает Дзялошинский, проверкой массового сознания на готовность принять антисемитизм.

Схожей позиции придерживается Алексей Митрофанов, который считает главным смыслом обращения в Генпрокуратуру то, что «пора ребята переделить собственность. Собственность не в тех руках, вот ее основной пафос. А это уже практический и политический вывод – собственность, ребята не в те руки попала. Чего там по одному Ходорковскому бегать, давайте всех зачистим. Вот этот вопрос фактически со времен Адольфа Алоизовича Гитлера никто так вопрос не ставил». Митрофанов утверждает, что ему не жалко олигархов, «дело не в этом, этот процесс опасный, эти постановки. И люди, которые это писали, они не идиоты. Они имели высокий политический смысл и думаю, что этот смысл был поддержан в высоких кабинетах. Они знали, на кого ориентировались, потому что желания разбираться в еврейских религиозных книгах ни у кого нету, а желание переделить собственность – это очень важная задача».

 

БЫВШИЙ СТОЛИЧНЫЙ МЭР ОБЕЩАЕТ ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЕЙ ПРАВДУ О ВОЙНЕ

Москва, 22 июня 2005 года. Презентация новой книги известного политика, ученого-экономиста и общественного деятеля Гавриила Попова «1941-1945. Заметки о войне» в Зале презентаций на первом уровне магазина «Библио-Глобус».

Организаторы презентации указали, что в новой книге Гавриила Попова «1941-1945. Заметки о войне» отражен его личный, особый взгляд на роль Великой Отечественной войны в истории нашего государства, советских людей и в будущем России.

 

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ОЦЕНИЛИ ПРИНЯТЫЕ ГОСДУМОЙ ЗАКОНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

Москва, 22 июня 2005 года. Презентация книги «Законотворчество Государственной Думы через призму общественных интересов. Итоги 2004 года» состоится сегодня в полдень в Независимом пресс-центр.

Сборник подготовлен совместными усилиями трех организаций – Центр развития демократии и прав человека, Институт прав человека, Фонд «Индем».

Представляемый аналитический обзор «Законотворчество Государственной Думы через призму общественных интересов. Итоги 2004 года» является продолжением и развитием попытки, предпринятой нами около полутора лет назад, перед парламентскими выборами декабря 2003 года, когда была издана книга «Государственная Дума 2000-2003: Портрет для избирателя».

Новый сборник к портрету Думы четвертого созыва – и политологический, и основанный на анализе того, как выглядели законотворческая и гражданская позиции немногих ныне фракций и отдельных внефракционных депутатов по наиболее важным для общественных интересов законопроектам, обсуждавшимся в течение первого года работы парламента.

Идея сборника связана с задачей обеспечения большей прозрачности парламентского процесса, для чего необходимы и постоянный мониторинг голосования, и анализ в конце определенного срока деятельности Государственной Думы, ее фракций и депутатов. Аналитический обзор основан на материалах ежемесячного бюллетеня «Законотворческий процесс в Государственной Думе: правозащитный анализ»

При подготовке сборника впервые было проведено экспертное оценивание важнейших законов и законопроектов, принятых Государственной Думой в 2004 году, с точки зрения общественных интересов.

 

Владимир Пехтин доверяет всем, но цифры не сходятся

МОСКВА, 22 июня. Председатель думской группы по расследованию обстоятельств энергокризиса 25 мая, вице-спикер Владимир Пехтин заявил сегодня журналистам, что размер ущерба по предварительным данным, составляет 1 млрд 7 млн рублей.

Вице-спикер привел данные, поступившие в рабочую группу из правительства Москвы, и подчеркнул, что эти цифры предварительные, все предоставляемые данные основываются на документах, их нельзя противопоставлять друг другу, так как работа комиссий и парламентской рабочей группы продолжается, и итоговая сумма ущерба еще не подсчитана.

«Я категорически опровергаю информацию, что члены рабочей группы ставят под сомнение озвученные прокуратурой, руководством московского правительства или другими ведомствами и организациями размеры ущерба от энергоаварии», – заявил В.Пехтин, напомнив, что на заседаниях рабочей группы прозвучали разные размеры оценки ущерба – от 600 миллионов до 1 млрд 2 млн рублей.

Следующее заседание рабочей группы по расследованию обстоятельств энергокризиса состоится 28 июня, и к этому времени депутат рассчитывает получить итоговые отчеты от Ростехнадзора и РАО «ЕЭС России».