Дата:

13.01.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Антисемит Александр Копцев своим ножом отрезал коммунистов от следующих парламентских выборов

Всеволод Богданов: всемирный конгресс прессы в 2007 году состоится в России

Вводится крепостное право для спортсменов

Тема нападения в синагоге объединила Думу, но она не смогла осудить экстремизм из-за нарушений регламента

13.01.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Для чего Госдуме евреи?

Постмодернизм в политике: Александр Копцев своим ножом отрезал коммунистов от выборов (см. Митрофанова в разделе «интервью»)

Партия власти консолидирована, остальные раздроблены. Выборы станут катастрофой: карликовые партии передерутся, над ними колосс «Единой России».

Палата клубится идеями. Фракционный рельеф меняется по сценариям Орвела. И избиратель рискует оказаться в дурдоме подобно Ивану Бездомному, пытаясь догнать компанию сатаны.

До 2007 все может измениться. Вектор задал наглотавшийся в Интернете фашистских идей Копцев – случай в синагоге стал подарком тем, кто пытается из Охотного ряда узурпировать духовную власть над нами.

Начало весенней сессии отмечено активностью, ЛДПР безумствует. «Единороссы» выбрали нужное, осудив коммунистов за прошлые дела: какие меры приняты против подписантов антисемитского письма? Павел Воронин сказал: настоящие экстремисты – в КПРФ и «Родине». Андрей Исаев потребовал исправления ошибок, допущенных избирателями. Фракции КПРФ и «Родина» в Госдуме пока останутся, партии запретят.

На 25 января в ПАСЕ назначено осуждение компартии по типу Нюрнбергского процесса. Идет кампания по выносу тела Ленина. Партии власти Ленин нужен, как и евреи, для перепахивания электорального поля. КПРФ не может быть частью двухпартийной системы. В обновленную ЛДПР придут Шандыбин и Локоть, Геннадий Зюганов возглавит аналитическое управление. Явлинский не сядет на одном поле с Жириновским, ему место в обновленной «Единой России».

Картина выборов-2007 строится по сценариям неожиданности, чтобы удивить и заинтересовать избирателя, как в 1993 году. Различия налицо: возрождение Думы 12 лет назад проходило под впечатлением разгрома Верховного Совета.

К выборам-2007 уставшим от выборов россиянам предложат короткий избирательный бюллетень из двух партий, никаких простыней с сотнями имен.

13.01.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Митрофанов выстроил Думу пятого созыва

Антисемит Александр Копцев своим ножом отрезал коммунистов от следующих парламентских выборов

Над Думой навис гений Жириновского: одна тема нападения в синагоге тянет все остальные, дает в форме информационного повода инструмент расшивки проблем и показывает, как работает парламентский механизм на Охотном ряду для революционного конструирования будущего для страны и мира с максимальной экономией крови и ресурсов.

Для сравнения: если Жириновский проорал заседанием ранее очередной идиотизм про правительственный запрет на перелет птиц, то сделал это так, что транслировали буквально все СМИ. Умному и грамотному Геннадию Онищенко никак не удается своими выверенными высказываниями снизить накал паники вокруг «птичьего гриппа», который опаснее вируса в смысле причин будущей эпидемии из-за бесконтрольного массового потребления лекарств, что ускоряет эффективную эволюцию патогенна. Жириновскому удалось текстухой размером с абзац профанировать идиотизм происходящего, этот адвокат дьявола тонко чувствует человеческую природу.

При обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Госдумы в пятницу депутат Сироткин первым поднял вопрос о причинах событий в синагоге. Он напомнил, что в царской России за это вешали, и… «довешались до революции».

Политический постмодернизм настолько имманентен для ЛДПР, что неожиданным воспринимается и постоянство в этой горластой компании. Коллега Сироткина по фракции Николай Курьянович поддержал меры по расследованию инцидента в синагоге и предложил расширить проблему в связи с преступлениями иностранцев против русского народа.

В Думе уже привыкли к круговороту утренних противоречащих заявлений ЛДПР по всем вопросам. Еще при формировании палаты в четвертом созыве сообщение об ограничениях на самостоятельность в «Единой России» обрадовало Жириновского: вот и хорошо, депутатам фракции большинства запретили выступать, КПРФ и «Родине» не дадут, думскую трибуну приватизирует ЛДПР. Дальнейшие события показали развитие творческого подхода в реализации даже таких помыслов Кремля, о которых на Старой площади не подозревали до очередного публичного экспромта Жириновского.

В пятницу, 13-го произошел и вовсе апофеоз, причем на сей раз поддержка из «Единой России» указала на вектор управляемых событий.

Депутат Андрей Исаев («Единая Россия») напомнил коллегам по палате, что Геннадий Зюганов и Дмитрий Рогозин выступили с осуждением нападения в синагоге, но ранее депутаты фракций КПРФ и «Родина» подписали известное антисемитское письмо. «Нет ничего более мерзкого и циничного» – сказал Исаев и потребовал от Зюганова и Рогозина дать информацию: какие меры приняты в отношении тех, кто подписал письмо в прокуратуру с требованием закрыть еврейские организации как экстремистские?

Позже Исаев специально вышел к журналистам и в своем пространном комментарии упомянул необходимость исправления ошибок, допущенных избирателями.

Второй допущенный до микрофона единоросс Павел Воронин продолжил тему на пленарном заседании: самые злобные экстремисты находятся во фракциях КПРФ и «Родина». Депутат предложил лидерам названных фракций исключить подписантов известного письма.

Коммунисты бросились на идеологическую амбразуру – Анатолий Локоть назвал выступления Исаева и Воронина оскорбительными и потребовал лишить их слова на месяц, а Валентин Романов посоветовал принимать холодный душ, прежде чем выступать в Думе. Напряжение выступающих коммунистов поддерживалось ледяным дыханием политической смерти, но председательствующий Борис Грызлов спокойным голосом вежливо посоветовал им обратиться в комиссию по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. По завершении обсуждения повестки Любовь Швец обвинила Грызлова в том, что когда он ведет заседание, то постоянно дает возможность выступить депутатам ЛДПР, Митрофанову и другим, с антикоммунистическими лозунгами. Швец утверждает, что если бы не коммунисты, синагоги в Москве не было бы и евреи не пересекли бы черту оседлости.

Далее Николай Герасименко (опять «Единая Россия») с возмущением сообщил коллегам по палате, что «МК» опубликовал в списке дней рождения фамилии идеологов фашизма Германа Геринга и Альфреда Розенберга.

Расширил русло словесного потока вице-спикер Сергей Бабурин. Он возмущен односторонней информацией по событиям в синагоге. Ножа у нападавшего при входе в здание не было, и в числе пострадавших оказался русский парень по фамилии Куликов. Это была вторая жертва, первым стал таджик на кухне. Бабурина интересует: почему остались за скобками пострадавшие другой национальности, кроме еврейской? Бабурин запутался, раскручиванию какой темы это способствует – антисемитизма или борьбы с ним, и раскол в нашей стране стал очевиден.

Бабурин предложил дать протокольное поручение комитету Госдумы по информационной политике запросить информацию в министерстве культуры и массовых коммуникаций о причинах искажения информации. Против поручения возражал Митрофанов: как можно спрашивать, почему в свободных СМИ нет какой-то информации о пострадавших русской и таджикской национальности – журналисты якобы пишут, что считают нужным. Госдума поддержала позицию Митрофанова, отклонив поручение Бабурина несмотря на возражения автора (поддержали 59 депутатов, 242 было против).

Позже председательствующий вечернего заседания Олег Морозов в нашей беседе поддержал идею Бабурина рассмотреть вопрос всесторонне. Если автор переделает протокольное поручение, Дума к нему вернется. Морозов высказался в том плане, что если бы в синагоге зарезали Гитлера, он может быть внутренне и порадовался бы, но все равно это преступление.

Для полноты картины «единороссы» провели парад заявлений устами председателей трех комитетов.

Глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов формально подтвердил уже известную информацию СМИ о событиях в синагоге и их расследовании. Напомнил, что проявления экстремизма имели место не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, в Воронеже. Предложил провести круглый стол по проявлениям экстремизма и принять меры к усилению охраны религиозных учреждений.

Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников отметил негативную тенденцию и предложил дополнить закон о противодействии экстремистской деятельности установлением ответственности за распространение через Интернет экстремистской информации, такая ответственность есть только по СМИ. Крашенинников предлагает норму в законе об ответственности за организацию преступного сообщества расширить на распространение экстремистской информации – найти ее в Интернете не составило труда. Крашенинников обещал разработать необходимые поправки в законодательство.

Председатель комитета по делам национальностей Евгений Трофимов предложил правоохранительным органам усилить ответственность за ксенофобию и антисемитизм. Соответствующие нормы есть в законе, но работают они плохо.

Далее опять поперла творческая отсебятина. Добросовестно выполнившие поручение Грызлова Попов, Крашенинников и Трофимов попали на язык Митрофанову. Его, видите ли, не удовлетворяют заявления председателей трех комитетов, это разговоры ни о чем, надо сегодня же принять заявления Госдумы по осуждению экстремистских проявлений в связи с событиями в синагоге – как у Булгакова по смерти Берлиоза. Вот Исаев – «человек конкретный», поэтому он требует запрета двух фракций и двух партий.

Тут незаметно открылась амбразура в «Единой России» и на нее привычно бросился, даже уговаривать не надо, председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев. Поскольку Митрофанов как всегда вылез со своим предложение без подготовки проекта постановления, Ковалев взял на себя ответственность за провал соблазнительного предложения резко осудить антисемитизм и палата отклонила предложение Митрофанова, его поддержало всего 35 депутатов при необходимых 226 голосах, 94 было против.

Но это все поверхностная канва глубинных процессов. Наглотавшийся идеологического дерьма в сети парень оказался остро нужен для строительства парламентаризма нового типа, потому что массовое сознание слишком далеко уплыло от того, что построилось-сложилось по рецептам девяностых годов, как это описал политический кулинар Митрофанов «По обе стороны кремлевского занавеса».

Митрофанов в своем репертуаре: нарисовал для отвода глаз в жанре сюрреализма учебник по устаревающему политическому PR, а сам ищет новые формы и продолжает действовать в жанре постмодернизма, путая нынешних конкурентов, вынуждая их заниматься защитой достигнутых позиций. ЛДПР этого не делает – все равно нынешние партии в пятую Думу не проходят. Однако лидеры других пока еще действующих партий продолжают применять методики, порожденные Жириновским и Митрофановым в 1993 году. Так что не будь у власти железобетонного алиби, можно было бы обвинить ее в натравливании Копцева на евреев, хотя принцип «кому это выгодно» не работает для великой страны, каковой является Россия, из-за обилия системных эффектов. Нашей власти ничего не надо организовывать, все как-то само собой происходит, главное – не тушить.

Всем понятно, что думскому руководству дана команда по осуждению ксенофобии и антисемитизма. Видимо по времени это так же выгодно нашей стране, как инициация Сталиным Нюрнбергского процесса после войны. Однако за поверхностными задачами покоится пласт неочевидных управляемых тенденций.

Одна из них – формирование нового партийного рельефа на политическом поле. Другая – традиционная идеологическая война за представительство еврейства на публичной арене, имея в виду, что настоящие евреи ни в какого бога не верят и склонны творчески инкорпорироваться в любую социальную, корпоративную, конфессиональную среду, оставляя значительный след своей конструктивной деятельности подобно Александру Меню или Дитмару Розенталю (не говоря уже о креаторе «Единства» с медведем во лбу Березовском). Евреи и в вермахте служили, но осуждать за это нельзя. Выжить в то же время страшной войны в Белоруссии евреи имели шанс только «купив» себе место в белорусском партизанском отряде или путем организации еврейского партизанского отряда, который с боями воссоединился с Красной Армией при освобождении Белоруссии. Побеги из гетто были исключены – расстреливали свои же, в гетто до поры был шанс выжить.

Иудаизм евреям чужд, но пример уроженца Биробиджана, главного раввина России Адольфа Шаевича показывает, что в конструктивной реализации для еврея нет пределов, учитывая специфический механизм изготовления церковных лидеров в советское время. В постсоветский период, когда начался возврат зданий религиозным организациям и одновременно в страну хлынули миссионеры всевозможных окрасок, по факту большинство синагог захватили хасиды одного из семи направлений этой радикальной формы иудаизма – Хабад-Любавич. В итоге потасовки между хасидами израильскими и американскими на сцене Московского дворца молодежи на глазах изумленной публики и соревнования в скорости – кто быстрее домчится до Большой Бронной – Ицхак Коган стал раввином бывшей домашней синагоги банкира Полякова.

Построенная в 1925 году для тех, кто осел нелегально еще во время изгнания евреев из Москвы в воровском районе Марьина роща, деревянная синагога удачно сгорела и строительство нового относительно дешевого здания позволило окончательно там утвердиться Берл-Лазару, попавшему в Россию с нашествием хасидов. Здесь придется отметить, что вопреки хасидской традиции, в Хабад-Любавич можно вступить, как в комсомол, и именно по этой причине хасидизм процветает, инкорпорируя амбиционных личностей. Когда образовался Российский еврейский конгресс, во главе его поставили Владимира Гусинского и он на время поставил заслон на пути передачи синагог хасидам, настояв на том, чтобы дорого построенная мемориальная синагога на Поклонной горе не досталась представителям какого-то одного из направлений иудаизма и раввины служили там по очереди. Если условие будет выполнено, возможно оно позволит сохранить эту уникальную синагогу в нетронутом виде вместе с музеем еврейства и музеем Холокоста, но без торговли, потому что хасидам на традиции в общем-то наплевать, иначе бы у них на кухне таджик бы не работал – здесь видимо зарыта собака, которую пытается отрыть Бабурин: почему в СМИ сообщают о пострадавших только еврейской национальности? Хасиды развернули бурную хозяйственную деятельность в храмах (в мечетях и вокруг церквей происходит нечто подобное, но не с таким размахом). После ликвидации присутствия Гусинского на российской политической арене хасиды использовали момент для контактов с администрацией президента и выдвинули при действующем Шаевиче свою фигуру главного раввина России – Берл-Лазара. Сказалась агрессивность хасидов, которые в еврейской среде слывут экстремистами. Не стесняясь журналиста, в интервью для еврейской прессы они не могли слезть с темы внутриконфессиональных конкурентов и говорили о них такое, что приходилось резать текст и ничего не оставалось для публикации.

Все это известно, однако сейчас политикам потребовались не евреи, а их расхожий образ. Вопрос о том, зачем руководство Думы защищает экстремистов от иудаизма, повергает депутатов в шок. Кроме Митрофанова – он беспечно посмеялся и серьезно объяснил в нашем интервью, для чего это делается. Тут и обнаружилась новая тенденция, обозначенная выше.

Митрофанов рассказал, как выглядит на данный момент пятницы 13-го конструирование пятой Думы. Согласно нарисованной картине, выборы пройдут в срок, а не досрочно, как представлялось ранее, потому что пока и двух лет едва хватает для глубинной трансформации действующих партий в новую двухпартийную систему. Избиратель устал от этих выборов, в задачу сохранения избирательной системы как альтернативы переворота с неизбежной кровью в большем масштабе, чем проливается в ходе избирательной кампании, входит предельное упрощение системы. Соответственно избирательный бюллетень должен быть в двоичной системе «да-нет», никаких простыней демократической эпохи, только два варианта. Пока нет планов по изменению лейбла «Единая Россия», но сама партия будет трансформирована. В переводе с митрофановского языка на русский это означает, что в следующий созыв опять не всех возьмут, кто успел под себя отделать кабинеты на Охотном ряду, и соискателям мандата придется сильно покрутиться. Так уравниваются шансы действующих депутатов и новых фигур. Мало того, для КПРФ строится катапульта типа «Родины», которой выкорчевали «Яблоко» и СПС. Фракция КПРФ тогда подверглась кастрации и только таланты Зюганова позволили сохранить парламентское представительство путем трансформации партии и привлечения представителей конкурентов на левом фланге в ущерб верным соратникам. Все то же самое делал безжалостный к коллегам Жириновский, когда сам чуть не соскочил с Думы на пересадке из второго в третий созыв.

В политике друзей не бывает, поэтому ту же катапульту развернули против Рогозина. У Митрофанова получается, что вторая партия будет ЛДПР, но тоже глубоко трансформированная. Удалось ли Жириновскому договориться об этом? Ответ Митрофанова уклончивый – убеждаем… Однако достаточно красноречивы военные действия «единороссов» против Зюганова и Рогозина вкупе с явным использованием политически атомного Жириновского, не только в мирных целях. Его тоже кидали и вождь ходил белый от злости, но у Зюганова другой гормональный тип реакции на стресс, он скорее краснеет по партийной принадлежности. Жириновский же получил творческий пинок в задницу, которую он демонстрировал журналистам в ту же пятницу под предлогом прививки от гриппа. Вождь подчеркнул с двойным смыслом, что у него задница чистая, в отличие от волосатости Зюганова.

Так сыграл еще раз битый козырь надвигающейся эпидемии птичьего гриппа.

В конструкцию катапульты удачно встроилось осуждение коммунистов, запланированное ПАСЕ на 25 января. Внутри страны эта международная PR-акция подкрепляется фоном публикаций на тему выноса тела Ленина. Судя по нашему интервью с координатором фракции КПРФ Сергеем Решульским в ту же сакральную пятницу, коммунистов все это дико напрягает и они растерялись в выборе наиболее опасной угрозы. По словам Митрофанова, готовится осуждение коммунистической партии по сценарию Нюрнбергского процесса. Так и бесполезную ПАСЕ подвязали, имея в виду рост идиотских заявлений в мире в том числе из американского конгресса. «Мадам война», как называл Зюганов еврейку Маделин Олбрайт, кажется голубкой мира по сравнению с негритянкой Кондолизой Райз. Попытка российской дипломатии использовать европейскую площадку для альтернативы зависимой от США ООН не удалась. Почему – давно объяснил зампред ЛДПР Алексей Островский: европейские депутаты хорошо упакованы и угрозы не чувствуют. Он десять лет в ПАСЕ ездил. Срыв Европейской конституции и вступление в Евросоюз 15-ти новых членов тормознули европейскую интеграцию. Ослаблению Европы послужил и двадцатикратный рост наркотрафика после оккупации Афганистана США. Эта страна все больше захлебывается в таких внутренних проблемах, какие Россия использует в форме движущих факторов превентивных перемен, чтоб не было второго Холокоста. У США возможностей на два-три порядка больше, сила есть – ума не надо, и неизбежная развязка оттягивается с ростом угрозы, которая до поры компенсируется экспортом кризисов.

Приведенная аргументация – не плод больного воображения автора этого текста, а эманация думских мыслительных процессов в основе политического проектирования. В контексте неважно, какое решение примет ПАСЕ по коммунистам или Зюганову опять удастся снять вопрос с обсуждения. Главное – привлечение внимания к этой организации, которую Россия использует для вброса публичных шаров на поле международного бильярда.

В своем интервью Митрофанов буквально составил списки двух новых фракций. Если обратно постучится Явлинский, в будущую ЛДПР ему дорого не закрыта, но скорее он пойдет в будущую «Единую Россию». А вот Шандыбин удачно встроится в обновленную ЛДПР, тем более что у этого квази-коммуниста были жесткие противоречия с руководством КПРФ. В отличие от упертого Макашова, парламентский скинхед постмодерничен и готов был озвучивать текстухи того же Митрофанова. После своих антисемитских выступлений Шандыбин выходил из зала и клялся в любви евреям, считая их своими кормильцами. Журналисты еврейской прессы отвечали публичным антисемитам взаимностью, но с тех пор плохо управляемому Макашову прикрутили язык, а Николай Кондратенко в своих выступлениях перестал использовать слова «еврей» и «еврейский».

И так далее, пока другие публичные люди заняты попытками напомнить о себе или сохранить нажитое, ЛДПР строит будущее. И все же интересно: каким оно будет?

Сообщения

252544-4

ФСБ могут лишить следственных изоляторов

Москва, 13 января. Из российского законодательства исключаются следственные изоляторы ФСБ.

Соответствующий законопроект «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» и в статьи 7 и 8 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» внесло в Госдуму правительство 10 января 2006 года.

Согласно тексту законопроекта, в пункте «г» части первой статьи закона 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года «О федеральной службе безопасности» исключаются слова «иметь и использовать в соответствии с законодательством Российской Федерации следственные изоляторы».

Одновременно в статье 8 закона 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» исключаются слова «, а также следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности».

В том же законе абзац третий части первой статьи 7 признается утратившим силу.

В комментарии журналисту Ивану Родину председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил, что это технический закон, который принимается во исполнение обязательств перед Советом Европы по передаче пенитенциарных учреждений Минюсту.

Тема нападения в синагоге расколола Думу

Госдума отказалась осудить экстремизм из-за нарушений регламента

Москва, 13 января. Депутат от фракции ЛДПР Сергей Сироткин поставил события в синагоге на Большой Бронной в один ряд с нападениями на иностранных студентов.

При обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Госдумы в пятницу депутат Сироткин поднял вопрос о причинах событий в синагоге. Депутат напомнил, что в царской России за это вешали, и, как считает депутат, «довешались до революции».

Коллега Сироткина по фракции Николай Курьянович поддержал меры по расследованию инцидента в синагоге и предложил расширить проблему в связи с преступлениями иностранцев против русского народа.

Депутат Андрей Исаев («Единая Россия») выступил с заявлением, в котором напомнил, что Геннадий Зюганов и Дмитрий Рогозин выступили с осуждением нападения в синагоге, но ранее депутаты фракций КПРФ и «Родина» подписали известное антисемитское письмо. «Нет ничего более мерзкого и циничного» – сказал Исаев и потребовал от Зюганова и Рогозина дать информацию о том, какие меры приняты в отношении тех, кто подписал письмо. Позже Исаев вышел к журналистам и в своем пространном комментарии упомянул необходимость исправления ошибок, допущенных избирателями.

Продолжил тему Павел Воронин, который заявил, что самые злобные экстремисты находятся во фракциях КПРФ и «Родина». Депутат предложил лидерам названных фракций исключить подписантов известного письма.

Анатолий Локоть с микрофона Виктора Кузнецова (КПРФ) назвал выступления Исаева и Воронина оскорбительными и потребовал лишить их слова на месяц, а Валентин Романов посоветовал коллегам по палате принимать холодный душ, прежде чем выступать в Думе. Председательствующий Борис Грызлов посоветовал коммунистам обратиться в комиссию по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. По завершении обсуждения повестки Любовь Швец обвинила Грызлова в том, что когда он ведет заседание, он постоянно дает возможность выступить депутатам ЛДПР Митрофанову и другим с антикоммунистическими лозунгами. Швец утверждает, что если бы не коммунисты, синагоги в Москве не было бы и евреи не пересекли бы черту оседлости.

Николай Герасименко с возмущением сообщил коллегам по палате, что «МК» опубликовал в списке дней рождения фамилии идеологов фашизма Германа Геринга и Альфреда Розенберга. Депутат просит дать протокольное поручение по этому поводу.

Вице-спикер Сергей Бабурин возмущен тем, что по событиям в синагоге идет односторонняя информация. Депутат утверждает, что ножа у нападавшего при входе в синагогу не было, и в числе пострадавших был русский парень по фамилии Куликов. Бабурина интересует, почему пострадавшие, кроме еврейской национальности, «остались за скобками». По мнению депутата, это способствует раскручиванию темы антисемитизма, борьбы с антисемитизмом, и в конечном счете ведет к расколу в нашей стране. Бабурин предложил дать протокольное поручение комитету Госдумы по информационной политике запросить информацию в министерстве культуры и массовых коммуникаций о причинах искажения информации. Против этого поручения возражал Митрофанов, который не понимает, как можно спрашивать, почему в СМИ нет информации о пострадавших русской и таджикской национальности. Митрофанов напомнил, что СМИ у нас свободные, и Госдума поддержала его позицию, отклонив поручение Бабурина несмотря на возражения автора (поддержали 59 депутатов, 242 было против).

Позже председательствующий вечернего заседания Олег Морозов в беседе с нашим корреспондентом поддержал идею Бабурина рассмотреть вопрос всесторонне, он полагает, что если автор переделает протокольное поручение, Дума его рассмотрит. Со своей стороны Морозов высказал мнение о том, что если бы в синагоге зарезали даже Гитлера, он может быть внутренне и порадовался бы, но все равно это было бы преступлением.

Ранее, при обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания, председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов дал информацию о событиях в синагоге и их расследованию, выполнив таким образом данное накануне поручение Совета Думы. Попов напомнил, что проявления экстремизма имели место не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге и в Воронеже. Попов предложил провести круглый стол по проявлениям экстремизма и принять меры к усилению охраны религиозных учреждений. Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников отметил негативную тенденцию и предложил дополнить закон о противодействии экстремистской деятельности установлением ответственности за распространение через Интернет экстремистской информации. Пока такая ответственность есть только за распространение подобной информации в СМИ. Крашенинников предлагает норму в законе об ответственности за организацию преступного сообщества расширить на распространение экстремистской информации. Депутат отметил, что найти в Интернете экстремистскую информацию не составило труда. Крашенинников обещал разработать необходимые поправки в законодательство.

Алексей Митрофанов заявил, что его не удовлетворяют заявления председателей трех комитетов. Он считает это «разговорами ни о чем» и настаивает на принятии сегодня же заявления Госдумы по осуждению экстремистских проявлений в связи с событиями в синагоге. Он поддерживает предложения Исаева, который «человек конкретный», и требует запрета двух фракций и двух партий.

Председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев настаивал на соблюдении регламента и палата отклонила предложение Митрофанова из-за отсутствия проекта постановления, его поддержало всего 35 депутатов при необходимых 226 голосах, 94 было против.

35 94 0 10:44

При обсуждении предложений в повестку дня отклонено и другое предложение Митрофанова – по приглашению Фрадкова в связи с необходимостью поддержки коммунального хозяйства 79 19 0 10:45

Владимир Овсянников (ЛДПР) поднял вопрос о защите Ирана от международного сообщества.

Ряд депутатов включая Овсянникова, Митрофанова, Жириновского подняли вопрос о замерзающем населении Сибири и предложили оказать помощь. Андрей Головатюк также сказал о морозах, но в ракурсе выборов в Ханты-Мансийском автономном округе, поскольку морозы минус 52, автобусы не ходят и агитацию вести невозможно. Головатюк просил перенести дату выборов со второго воскресенья марта на более поздний срок.

Любовь Ближина (ЛДПР) поздравила журналистов с профессиональным праздником и поблагодарила за всестороннее освещение позиций фракции.

Анатолий Локоть (КПРФ) просил пригласить министров Германа Грефа и Владимира Яковлева в связи с ростом тарифов в ЖКХ. «Мы должны заслушать, что у нас происходит с тарифами в ЖКХ» – заявил депутат Локоть.

Юрий Коган (ЛДПР) отметил, что сегодня в заявлениях депутатов в основном – «деготь», и выступил с положительной информацией – наши полярники возобновили бурение в Антарктиде с целью поисков газа. Полярное бурение депутат сравнил с высадкой человека на Луне. Коган напомнил, что по горизонтальному бурению мы лидеры в мире.

Депутат Александр Сысоев («Единая Россия») предложил принять постановление по сырью для производства химических удобрений, т.к. апатитовый комбинат стоит и без работы осталось 20 тыс человек. Митрофанов напомнил, что монополист сидит в Красно-Каменской колонии.

Госдума включила проект постановления в повестку дня 405 0 1 10:53

Обсуждение вопросов повестки дня

N132869-4

Порядок определения тяжести вреда здоровью определит правительство

Госдума без обсуждения единогласно одобрила (415 «за») на пленарном заседании в пятницу отклоненный Советом Федерации правительственный закон «О внесении изменения в статью 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан».

Закон принят Госдумой 05.10.05, отклонен Советом Федерации 12.10.05.

Согласительная комиссия приняла решение принять закон в редакции, одобренной Госдумой, согласно которой порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливается правительством.

Закон направлен на создание условий для более обоснованного производства судебно-медицинских экспертиз по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

415 0 0 11:03

N113378-4

Для спортсменов вводится крепостное право

Спортсменов учтут и пересчитают

Москва, 13 января. В России вводится на законодательном уровне «спортивный паспорт» – документ единого образца для всех спортсменов РФ, удостоверяющий их принадлежность к виду спорта и квалификацию.

На пленарном заседании в пятницу Госдума одобрила единогласно (423 «за») соответствующий законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в РФ».

Законопроект внесли 24.11.04 депутаты В.Д.Горюнов, И.И.Гильмутдинов, Р.Г.Гостев, С.А.Керимов, В.В.Кузин, В.В.Свиридов, В.А.Третьяк, А.С.Фадзаев, В.Б.Шестаков.

Авторы законодательной инициативы указали, что спортивный паспорт будет содержать необходимые сведения о спортсмене, имеющие отношения к его спортивной деятельности.

В настоящее время в РФ многие спортивные организации уже вводят спортивные паспорта, но образец их не унифицирован, нет единой формы, не уточнен порядок их ведения, учета и хранения.

В сущности, введение в действие спортивного паспорта призвано наладить в РФ учет спортсменов, улучшить мониторинг состояния их здоровья, прохождение учебно-тренировочной программы и участие в соревнованиях на протяжении всей спортивной деятельности.

423 0 0 11:07

N166659-4

Принудительного распределения выпускников не будет

Москва, 13 января. В итоге бурного обсуждения депутаты Госдумы отклонили поправки в законодательство по расширению перечня вопросов, относящихся к компетенции РФ и субъектов РФ по распределению выпускников государственных вузов, получивших образование за счет бюджетов соответственно РФ и субъектов РФ.

Соответствующий проект федерального закона первого чтения «О внесении изменений в статьи 28 и 29 Закона РФ «Об образовании» и в статью 24 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» поддержало всего 97 депутатов при необходимых 226 голосах, 6 было против и 1 воздержался.

Представил документ председатель комитета по образованию и науке Николай Булаев, он сообщил, что в настоящее время в законодательстве РФ не предусмотрено трудоустройство выпускников образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования по полученным специальностям или профессиям. Почти половина выпускников вузов, получивших образование за счет средств соответствующих бюджетов, не может найти работу по профилю и вынуждена работать в иных отраслях экономики или уезжать работать за границу. С другой стороны, значительная доля выпускников образовательных учреждений профессионального образования не желает работать по специальности даже при наличии вакансий.

Законопроект не содержит норм, гарантирующих выпускнику трудоустройство или устанавливающих обязательства выпускника перед государством за возможность получения бесплатного профессионального образования за счет бюджетных средств. Булаев подчеркнул, что законопроект не дает указания, к чьей компетенции будет относиться установление порядка и условий направления на работу выпускников.

Олег Смолин (КПРФ) высказался против закона, в котором «недостает пряника». Депутат напомнил, насколько низка сейчас зарплата учителя. Однако Тамара Плетнева в своем выступлении поддержала законопроект и подчеркнула, что мнение Смолина не отражает позицию фракции.

Виктор Черепков (Народная воля – СЕПР) при обсуждении законопроекта сказал, что государство затрачивает огромные средства на образование. Депутат считает необходимым вводить государственный заказ на высшее образование и ввести систему заключения договоров для студентов.

97 6 1 11:39

N205935-4

Правительство не хочет обеспечивать инвалидов автотранспортом

Москва, 13 января. Госдума отклонила на пленарном заседании в пятницу законопроект первого чтения об усилении мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, его поддержали всего 94 депутата при необходимых 226 голосах.

Внесло законопроект Законодательное Собрание Пермской области 5 августа 2005 года. Авторы предлагают восстановить положение, исключенное 122-ФЗ, гарантирующее обеспечение посильной компенсации морального вреда жертвам политических репрессий наряду с материальным. Предлагается также восстановить право инвалидов войны на бесплатное получение в пользование транспортных средств для тех, кто имел указанное право до вступления в силу 122-ФЗ и встал на учет в органах социальной защиты до 01.01.2005. Перечень мер социальной поддержки членов семей погибших военнослужащих предлагается дополнить 50%-й скидкой стоимости проезда на железнодорожном, воздушном и водном транспорте один раз в год туда и обратно.

Госдума отклонила законопроект, учитывая отрицательную позицию правительства. В заключении правительства указано, что «в соответствии со статьей 83 Бюджетного кодекса РФ, если принимается федеральный закон либо другой правовой акт, предусматривающий увеличение финансирования по существующим видам расходов или введение новых видов расходов бюджетов, которые до принятия законодательного акта не финансировались ни одним бюджетом, указанный правовой акт должен содержать нормы, определяющие источники и порядок их финансирования. Данный законопроект таких норм не содержит».

94 0 0 11:57

N146326-4

Отклонили проект федерального закона первого чтения Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа «О внесении изменений в Закон РФ «О донорстве крови и ее компонентов» (об организациях здравоохранения, осуществляющих заготовку, переработку, хранение донорской крови).

116 0 1 12:46

N348667-3

Отклонили без обсуждения проект федерального закона первого чтения Законодательного собрания Челябинской области «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ» (об обязательном порядке получения свидетельств о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, и расширении перечня налогоплательщиков акцизов, получающих указанные свидетельства).

49 0 0 12:50

N349570-3

Отклонили без обсуждения проект федерального закона первого чтения Московской областной Думы «О внесении изменений и дополнений в статью 179.1 главы 22 части второй Налогового кодекса РФ» (об обязательном порядке получения налогоплательщиками акцизов свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, и о введении ответственности за уклонение от его получения).

42 0 0 12:52

N399847-3

Отклонили без обсуждения проект федерального закона первого чтения Законодательного собрания Нижегородской области «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса РФ» (в части изменения порядка исчисления и уплаты акцизов на нефтепродукты).

53 0 0 12:54

N30922-4

Отклонили без обсуждения проект федерального закона первого чтения Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «О внесении изменений и дополнений в главу 22 части второй Налогового кодекса РФ» (в части изменения порядка исчисления и уплаты акцизов на нефтепродукты).

59 2 5 13:00

N213460-4

Госдума одобрила без обсуждения законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

Законопроектом предлагается исключить высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) из категорий граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу.

Внес законопроект 07.09.05 Николай Безбородов. Он сообщил, что согласно статье 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежат граждане мужского пола от 18 до 27 лет, в силу чего лица, наделенные полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в настоящее время объективно не могут являться участниками правоотношений по поводу исполнения воинской обязанности в форме призыва на военную службу и прохождения военной службы по призыву.

При обсуждении проекта Безбородов сообщил, что в российской армии служит 125 иностранцев.

425 0 0 13:07

Миттрофанов лоббирует интересы отечественного лизинга, думское руководство поддерживает иностранного производителя

Москва, 13 января. Алексей Митрофанов настаивает на дотировании внутренних пассажирских перевозок, в т.ч. гражданской авиацией. В своем выступлении на пленарном заседании в пятницу депутат заявил, что высокая стоимость перелета грозит развалом страны, потому что билет из Москвы на камчатку стоит 500 долл. Митрофанову очевидно, что за такую сумму человек полетит не на камчатку, а за границу. Даже в Твери уже есть люди, которые никогда нет были в Москве.

На том же заседании Митрофанов представил коллегам по палате проект федерального закона первого чтения «О государственном регулировании авиационного лизинга», который был отклонен в итоге бурного обсуждения (89 «за», 4 против).

Внесли законопроект 9 августа 2005 года депутаты Алексей Митрофанов и Владимир Овсянников. Профильный комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам дал отрицательное заключение на законопроект за подписью председателя комитета Владислава Резника. В заключении написано, что «Анализ законопроекта показал, что его положения носят преимущественно декларативный характер, дублируют или вступают в противоречие с нормами существующих законов».

Представляя законопроект, Митрофанов указал, что в законопроекте изложены государственные гарантии при осуществлении авиационного лизинга, в которой установлено, что порядок предоставления государственных гарантий определяет правительство. Государственные гарантии предоставляются только при производстве воздушных судов гражданской авиации отечественного производства на сумму не менее 85% от стоимости предмета авиационного лизинга, на срок до 10 лет.

Автор законодательной инициативы напомнил, что в настоящее время остро стоит вопрос об обновлении парка воздушных судов гражданской авиации. По сравнению с 1991 годом общий объем производства предприятий авиационной промышленности сократился в 4-5 раз, количество произведенных самолетов сократилось более чем в 12 раз, вертолетов – в 8 раз. В то же время около 70% гражданских воздушных судов находятся в заключительной стадии эксплуатации и работают на ресурсах, продленных сверх значений, предусмотренных техническими заданиями. В течение 1999-2005 годов ежегодно подлежат списанию около 300 гражданских воздушных судов. В то же время ситуация на внутреннем рынке гражданской авиационной техники и авиаперевозок остается критической. Имеющиеся мощности загружены в настоящее время менее чем на 20% и в основном за счет заказов иностранных государств. Несмотря на то, что 19 крупных заводов и 9 конструкторских бюро способны выпускать около 350 самолетов и 300 вертолетов ежегодно, в последние годы производилось лишь 45 воздушных судов, из которых только около десяти гражданских самолетов.

До 2015 года потребуется введение в эксплуатацию более тысячи воздушных судов, в том числе около 400 магистральных, 500 региональных и 160 грузовых. В последнее время остро встал вопрос о шумности некоторых типов отечественных самолетов, так как в 2002 году стали более жесткими нормы ИКАО и Евроконтроля по шумам. По новым правилам под запрет могут попасть самолеты Ил-62М, Ил-86, ТУ-154Б, ТУ-134 и другие, что может заставить прекратить их полеты в 15 европейских странах.

Ссылки на значительные эксплуатационные расходы отечественных самолетов из-за роста цен на авиатопливо не соответствует действительности, так как себестоимость летного часа, в который входит и стоимость авиатоплива составляет: для самолетов Ил-62М около 4000 долларов США, ИЛ-76 около 6000 долларов США, что ниже себестоимости летного часа самолетов иностранного производства А-310 (около 6500 долларов США), «Боингов» – 767, 777 (около 8500 долларов США).

По итогам 1999-2001 годов из 11 воздушных судов типа «Боинг», эксплуатируемых в авиакомпании ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» 8 принесли убытки авиакомпании. Убытки от эксплуатации всех пассажирских самолетов иностранного производства составляют около 150 млн. долларов США в год, причем каждый самолет иностранного производства определенного типа приносит убытки от 2,5 до 12,0 млн. долларов США в год. Своим постановлением Правительство Российской Федерации освободило ОАО «Аэрофлот» от таможенных пошлин при взятии в лизинг самолетов иностранного производства на сумму более 1 млрд. долларов США, обязав ОАО «Аэрофлот» произвести закупку самолетов отечественного производства. Однако ОАО «Аэрофлот» не только не купили, но и не взял в лизинг ни одного российского самолета. Из 27 самолетов иностранного производства 21 самолет (11 А-310 и 10 Б-737) выполняют рейсы и по России, вытесняя российских авиационных перевозчиков с внутреннего рынка.

Перечисление западным производителям и авиакомпаниям платежей за авиационный лизинг и техническую поддержку за последние 5 лет около 1,5 млрд. долларов США значительно укрепило конкурентов Российской Федерации на международном рынке, а фирмы «Боинг» и «Эрбас-Индастри» за этот же период создали многочисленные новые рабочие места.

В настоящее время российскими авиакомпаниями эксплуатируется свыше 6,5 тыс. воздушных судов, в том числе 1550 магистральных и региональных пассажирских самолетов и 600 грузовых. Их основу составляют самолеты, средний возраст которых превысил 20 лет. В 2005 году закончится эксплуатация ряда самолетов Ту-134, а в 2007 году подойдут к завершению в сроки эксплуатации самолетов Ту-154. Это несколько сотен самолетов.

За 1,5 млрд. долларов США можно было бы значительно заменить самолетомоторный парк российского производства на самолеты нового поколения.

В Российской Федерации запущены в серийное производство конкурентоспособные на мировом рынке воздушные суда Ил-96-300, Ту-204, Ту-214. Ведется разработка и подготовка производства воздушных судов Ту-334, Ту-234, Ту-324 и Ан-140. За последние годы в соответствии с международными нормами сертифицировано более пятнадцати самолетов и вертолетов российской разработки, что обеспечивает возможность модернизации парка гражданской авиации на длительную перспективу.

Однако, аэрофлот, разделенный на 400 авиационных компаний разного уровня, перестал заказывать и покупать современные пассажирские лайнеры Ил-96 и Ту-204 и их современные модификации, созданные в ОКБ А.Н. Туполева. В настоящее время авиационный двигатель НК-93, не имеющий аналогов в мире, из-за финансового положения авиационных предприятий, лишенных собственных оборотных средств и государственной поддержки, остается невостребованным отечественным авиастроением. Аналогичная ситуация происходит с многоцелевым транспортным высокоскоростным дозвуковым самолетом укороченного взлета и посадки ГП-60С «Перун» и ГП-60СД «Пересвет», у которых расход топлива в 2-3 раза меньше всех имеющихся самолетов иностранного производства.

N206888-4 – 89 4 0 13:47

Правительство саботирует Жилищный кодекс, депутаты вежливо просят премьера «ускорить решение проблемы»

Москва, 13 января. Государственная Дума напомнила премьеру Фрадкову о необходимости утверждения типового договора найма специализированного жилого помещения.

На пленарном заседании палаты в пятницу депутаты одобрили единогласно (423 «за») проект постановления Государственной Думы «О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкову «О необходимости утверждения типового договора найма специализированного жилого помещения в соответствии с частью 8 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации».

В тексте обращения к премьеру указано, что Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда (статья 92) и типовые договоры найма таких жилых помещений утверждается правительством РФ (часть 8 статьи 100).

Депутаты напомнили, что срок представления типовых договоров определен II квартал 2005 года, однако правительство до сих пор его не утвердило и по этой причине с гражданами не заключаются договоры найма специализированных жилых помещений. Депутатам стало известно, что собственникам таких помещений приходится решать вопрос самостоятельно, и это нарушает их права. Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, причем малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных либо других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Однако в складывающейся ситуации даже при наличии оснований для пользования специализированным жилым помещением граждане не имеют возможности реализовать свое конституционное право.

При обсуждении вопроса внесли в текст поправку независимого депутата Сергея Попова «ускорить решение вопроса».

Проект постановления за основу 391 0 0

Одобрена поправка Попова

Проект постановления в целом 423 0 0 13:58

Хозяин «Апатита» сидит, но монополия осталась

Москва, 13 января. В Государственную Думу поступили обращения трудовых коллективов градообразующих коллективов организаций Смоленской, Воронежской, Новгородской, Кировской областей, осуществляющих производство минеральных удобрений для нужд сельского хозяйства. В обращениях выражается озабоченность в связи с прекращением поставок градообразующим организациям производственного сырья – апатитового концентрата, единственным поставщиком которого является ОАО «Апатит», которое ФАС внесла в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, и в последнее время аффилированные с ОАО «Апатит» лица стараются максимально использовать свое монопольное положение для повышения цены на апатитовый концентрат. В начале 2006 года поставки сырья были в очередной раз прекращены. Это привело к прекращению производства минеральных удобрений, приостановке деятельности градообразующих организаций, перерывам в работе многотысячных трудовых коллективов.

Об этом говорится в постановлении Госдумы с обращением к премьеру Фрадкову, в котором нижняя палата просит проинформировать о мерах по разрешению сложившейся ситуации.

Проект внес на рассмотрение Госдумы депутат Александр Сысоев («Единая Россия»). Вопрос был включен в повестку дня «с голоса», при этом Сысуев сказал, что апатитовый комбинат стоит и без работы осталось 20 тыс человек. Алексей Митрофанов напомнил, что монополист сидит в Красно-Каменской колонии, и известные люди продолжают бороться с государством.

Проект постановления поддержали 405 депутатов, 1 воздержался.

Госдума включила проект постановления в повестку дня 405 0 1 10:53

Затем поддержала документ 421 0 0 13:59

Отклонили протокольное поручение Бабурина о причинах того, почему не сообщается о пострадавших в синагоге гражданах русской и таджикской национальности

59 242 0 14:02

Отклонили протокольное поручение Алевтины Апариной о строительстве развлекательного центра на территории Мамаева кургана. Против поручения выступил Митрофанов, что вызвало возмущение у Апариной.

67 194 3 14:12

Ни в России, ни на Украине депутаты не поняли, что такое «РосУкрЭнерго», но очень возбудились

Москва, 13 января. Депутат Олег Шеин («Родина») направил сегодня с согласия Госдумы протокольное поручение комитету палаты по собственности запросить в правительстве информацию о собственниках и деятельности компании «РосУкрЭнерго», через которую будут осуществляться поставки российского газа в Украину.

Депутата Шеина интересуют собственники «РосУкрЭнерго» и фирмы, которым принадлежит эта структура. Со своей стороны он указал австрийскую компанию Raiffeisen Investment. Шеин просит предоставить копии договоров ОАО «Газпром», в соответствии с которыми «РосУкрЭнерго» будет осуществлять деятельность по экспорту российского газа в Украину.

Отметим, что Верховная Рада также проголосовала за направление президенту Украины Виктору Ющенко парламентского запроса о деятельности «РосУкрЭнерго» и ее учредителях, причем запрос поддержали 288 депутатов из тех же фракций, которые приняли 10 января непризнанное решение по отставке правительства Юрия Еханурова.

Напомним, 4 января в итоге переговоров «Газпром» и «Нафтогаз Украины» подписали пятилетний контракт на поставку газа по 230 долл. за тыс кубометров, причем «Газпром» будет поставлять газ через «РосУкрЭнерго», которая будет перепродавать его украинским потребителям уже по 95 долл. Разницу в цене предполагается компенсировать за счет включения в баланс «РосУкрЭнерго» туркменского, узбекского и казахстанского газа, которые обходятся в 55-65 долл. и составляют около двух третей поставок.

«РосУкрЭнерго» – совместное предприятие «Газпромбанка» и австрийского «Райфайзенбанка», созданное в 2004 году. «Газпромбанку» принадлежит более 50% акций «РосУкрЭнерго», среди акционеров компании числится и «Нафтогаз Украины».

Прививка для задницы ЛДПР: Жирик – за чирик

«Сегодня, в День российской печати и в канун Старого нового года, здесь собрались лучшие журналисты и лучшие медики, – заявил Жириновский, – я хочу, чтобы все знали, что наши врачи – самые опытные в борьбе за здоровье нации».

Давление: 125 на 80, пульс и температура тела – в пределах нормы. С такими показателями лидера ЛДПР Владимира Жириновского прорвавшиеся в Думу медработники сделали прививку Владимиру Вольфовичу от птичьего гриппа.

Вакцинация происходила в кабинете вице-спикера в присутствии журналистов, операторов, фото и телекорреспондентов.

Обнажив задницу, вмце-спикер подчеркнул, что ему скрывать нечего, а вот у Зюганова она волосатая.

Привитый Вольфович пригласил журналистов попить чайку собственного производства с мороженым «Жириновский»: «Мое мороженое стоит 10 рублей. Дети уже шутят: «Жирик – за чирик!» За чаем лидер пообещал, что ни птичьего гриппа не будет, ни экстремистов, ни коммунистов.

Порыв Владимира Жириновского сделать прививку от птичьего гриппа – возможность повлиять на тех, и коллег по палате, в том числе, кто пока не предпринял необходимых профилактических мер.

«Те, кого мы выбираем, не должны проявлять небрежность по отношению к своему здоровью. Ведь если народный избранник заболеет, он заразит десятки других. Мы на птичек обижаемся, а ведь они безмозглые, не знают, что больны, а человек – существо разумное. Я думаю не только о себе, но и от меня не должно исходить никакой заразы. Вся страна должны быть здорова, никаких разговоров об эпидемиях и прочем. Россия – без болезней! Заметьте, Зюганов и Рогозин не сделали прививки. Они сами будут болеть, их фракции, партии, заражать избирателей. В марте – выборы. В феврале – в самые морозы, – агитационная пропаганда – тоже диверсия. Почему бы в апреле не провести, в последнее воскресенье месяца? Нет, надо в самую страшную распутицу проводить выборы в России. Тоже заложили специально эту норму!»

Границы географического распространения опасной болезни Владимир Вольфович показал на карте – от Сирии до Стамбула. «В Иране ничего нет, в Афганистане – все разрушено. Сирия – именно здесь есть, почему? – Здесь отдыхает большинство российских туристов. Здесь птичьи гнездовья, они из Африки летят, остановку делают и в марте полетят в Европу. Для нас самая опасная – Турция, она выходит на Краснодарский край. Астраханская область, здесь тоже они гнездятся на озерах, в Челябинской области. Вот где опасность, вся эта часть будет поражена, поэтому нужно бороться.»

Уничтожение птиц – единственный способ борьбы с эпидемией, считает Владимир Жириновский. По его мнению, птичий грипп – это новый способ борьбы против России. «Они» выбрали Турцию – географическую площадку против России, заразили птичек, которые через два месяца полетят весне навстречу».

Как показывает статистика, за три года 70 человек умерли от птичьего гриппа. «Нужно остановить процесс, пока эта цифра не возросла в 70 тысяч, 7 миллионов, 700 тысяч! Из убитых 10 миллионов человек в первую мировую войну 20 тысяч погубил птичий грипп. Этот способ давно используется в качестве биологического оружия. Коровье бешенство остановили только потому, что коровы не бегают по всей планете. Самое легкое распространение заразы – через птицу».

В своем выступлении на заседании Совета Думы главный санитарный врач России Геннадий Онищенко пообещал депутатскому корпусу изготовить 100 миллионов доз вакцины к весне этого года для привития домашней птицы. Законодатели обеспокоены здоровьем населения, а туроператоры – кризисом на туристском рынке.

Олег Морозов: «Печатное слово рассматривается на Руси как истина в последней инстанции»

Москва, 13 января. «Сегодня мы в пятнадцатый раз отмечаем День российской печати. Именно 13 января 1703 года вышла первая российская газета – «Ведомости». Для меня этот день – особый. Я сам пять лет зарабатывал на хлеб пером журналиста, а потому возьму на себя смелость говорить о профессии журналиста, что называется, не со стороны» – заявил вице-спикер Олег Морозов в своем поздравлении парламентским журналистам с профессиональным праздником.

Морозов пожелал, чтобы «журналисты правильно воспринимали порой чересчур острую реакцию общества, в том числе нас, политиков, на ваши публикации. Ведь так уж повелось, что печатное слово рассматривается на Руси как истина в последней инстанции, и это слово разит сильнее меча. Так было триста лет назад, так осталось и сейчас. Примечательно, что первым редактором первой российской газеты – не доверил никому – был сам Петр Первый. И даже после того, как император отошел от этого занятия, он продолжал оставаться одним из ее основных корреспондентов».

«Профессия журналиста не из легких. – сказал Морозов. – Многие публикации несут в себе фактор риска. Конечно, журналисту можно простить ошибку. Кто из нас сам добросовестно не заблуждался или не был хоть раз введен в заблуждение?! Но нельзя простить сознательное вранье, так называемую «заказуху». И вдвойне печально, когда подобная «заказуха», проплаченная «черным налом», пишется по заданию редакционного начальства. Как бороться с этим? Не знаю других преград кроме чести и доброго имени самого журналиста. Тем более что в вашем кругу ничего не утаишь, и всем прекрасно известно, кто есть кто».

«Хочу пожелать вам также не тратить свое дорогое время попусту, а писать, как и предлагал первый редактор «Ведомостей», только о «делах, достойных знания и памяти». Новых читателей вам и новых подписчиков! Кстати, тоже 13 января, но уже 1869 года, в России впервые была открыта подписка через почту на периодические издания. Так что с двойным праздником вас, коллеги!» – сказал вице-спикер.

Поздравление Владимира Асеева с Днем российской печати

Уважаемые господа журналисты!

Сердечно поздравляю Вас с Новым 2006 годом и профессиональным праздником – Днем российской печати!

Пусть сопутствует успех в профессиональной деятельности на благо нашей Великой России!

Новых творческих удач, побед, вдохновения, благополучия.

Пусть Новый год принесет Вам надежность, стабильность и процветание!

Здоровья, радости, счастья Вам и Вашим близким!

Грызлов награждает журналистов

Москва. 13 января. На традиционной встрече председателя Государственной Думы с парламентскими журналистами в День российской прессы 13 января в третий раз подведены итоги учрежденного в 2003 году ежегодного творческого конкурса среди парламентских журналистов на лучшее освещение деятельности нижней палаты парламента по десяти номинациям.

Спикер Борис Грызлов в торжественной обстановке вручил награды победителям.

Лучшими признаны: в номинации «информационные агентства» – Оксана Алтынова (Интерфакс-АФИ), Виталий Засеев («Интер-Пресс-Фото»), Татьяна Захарченко (РИА «Новости»), Диана Рудакова (ИТАР-ТАСС); в номинации «телевидение» – Иван Благов (Первый канал), Дмитрий Кочетков (Первый канал), Александр Марков (ТВ-Центр), Игорь Наймушин (МТРК «Мир»), Наталья Пономарева (МТРК «Мир»), Александр Связин («Россия»), Михаил Тихонов (НТВ); в номинации «радио» – Александра Коросташевская («Радио России»), Александр Колюшенко (агентство «Звук»); в номинации «газеты» – Александр Арцибашев («Сельская жизнь»), Владимир Верин («Единая Россия»), Ирина Граник («Коммерсант»), Иван Денисов («Российский строитель»), Владимир Казначеев («Надежда»), Сергей Копылов («Россiя»), Марина Петрухина («Телеграф»), Анна Ткач («Парламентская газета»); в номинации «журналы» – Марина Беляева («Налоговая политика и практика»), Юрий Инякин («Российская Федерация сегодня), Ирина Сухова («Финансовый директор»),; в номинации «региональная пресса» – Валерий Гамза (ОГТРК «Ямал-регион»); в номинации «интернет-издания» – Елена Земскова («страна.ру); в номинации «фотокорреспонденты» – Юлия Власова («Российская газета»), Роман Мухаметжанов («Газета»); в номинации «за лучшее освещение пресс-конференций» – Иван Новиков (ИТАР-ТАСС); в номинации «за лучший аналитический материал» – Сергей Брилев («Россия»).

Победители конкурса получили мобильные телефоны с WAP и GPRS (в прошлом году это были цифровые фотоаппараты китайского производства).

Многие парламентские журналисты также награждены юбилейным знаком «10 лет Государственной Думе Федерального Собрания РФ». Дипломы и подарки Союза журналистов России вручил Всеволод Богданов, он сообщил, что 10 февраля на Бале прессы будет объявлено: всемирный конгресс прессы в 2007 году состоится в России.

Дипломы и подарки Союза журналистов Москвы вручила Людмила Щербина.

Борис Грызлов назвал имена журналистов, которые работают в Думе все 12 лет с первых дней ее создания и стояли у истоков отечественной парламентской журналистики: Ирина Антоновна Иновели (Интерфакс), Иван Васильевич Новиков и Роберт Семенович Серебреников (ИТАР-ТАСС), Елена Владимировна Клипова (Рен-ТВ), Дмитрий Александрович Кочетков (Первый канал), Ольга Алексеевна Беляева (Радио России), Иван Павлович Родин (Независимая газета). Те, кто начал работать не 12 лет назад, а позже, тоже вносят большой вклад в освещение деятельности Государственной Думы. Ежегодно при Государственной Думе аккредитуется свыше пятисот российских СМИ.

Спикер напомнил о вкладе нашей страны в развитие демократии. Россия была первой страной на европейском пространстве, которая приравняла в избирательном праве женщин с мужчинами. В 1906 году был принят закон об отмене смертной казни. Было сделано много других демократических шагов. Появился принцип многопартийности, принцип избирательности, появилась возможность направления депутатских запросов в правительство. Многое из этого используется в Думе текущих созывов.