06.02.06 Лев МОСКОВКИН

Константин Косачев обвиняет Запад в стремлении расколоть арабский мир

Развитие агрессивного протеста в ответ на публикации карикатур на пророка Мухаммеда вызывает все новые перепечатки карикатур. Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев отмечает во взаимно недружественных действиях мотив на развитие эскалации ситуации и предупреждает, что гасить ее надо сейчас.

Напомним, что в сентябре 2005 года в датской газете «Jyllands-Posten» был напечатан карикатурный комикс из 12-ти картинок, но внимание на это мало кто обратил, исключение составил Косачев. На одной из карикатур в виде террориста был изображен Магомет. Карикатуру перепечатало одно из норвежских изданий, и только после этого разгорелся скандал. Арабские страны объявили бойкот датским товарам. После стало известно, что он может распространиться на Францию и Германию. Проработавший в Дании 3 года посол Саудовской Аравии был отозван на родину. Разъехались по домам сирийский и ливийский послы в этой стране. Но еще в декабре 2005 участники саммита Организации Исламская конференция (ОИК) подвергли резкой критике публикацию датской газетой карикатур на пророка, расценив их как оскорбление чувств мусульман всего мира. В эти дни ОИК и Лига арабских стран уже намерены вынести вопрос о карикатурах на обсуждение очередной сессии Генассамблеи ООН, что выводит скандал на высший международный уровень. Владелец французской газеты France-Soir уволил ответственного редактора издания Жака Лефрана из-за перепечатки карикатур из датской газеты. В то же время ряд немецких изданий выступили в защиту права на размещение религиозных карикатур на страницах светских печатных изданий. В поддержку своих европейских коллег выступили «Вельт» и «Берлинер цайтунг». Обе газеты также опубликовали карикатуры, причем «Вельт» заявила о том, что право на богохульство закреплено в демократических свободах.

Кроме тревоги за будущее человечества, в данном случае просматривается важный теоретический аспект, заставляющий пересмотреть социологические стереотипы толпы. Возможно, было бы достаточно внимательно перечитать Гюстава Лебона, но век толп принес не только войны и революции, бурно развивалась наука, завершившись революцией ее базы. Глупо интерпретировать на пальцах кооперативные эффекты психики в проявлении массовой активности человека, когда уже известны фракталы и неравновесная динамика, доказательно моделирующая явления самоорганизации, что в тревожный век торжества пророков не оставляет места для вранья по крайней мере в логических построениях.

Что касается пророков: тут тоже не оставлено места для отсебятины. PR, реклама и журналистика слились в экстазе, породив новую высшую форму тоталитарной пропаганды в форме биотехнологии толпы как необходимого направления управляемой демократии. Кадровый дипломат Косачев говорит то, что должен говорить: конфликт надо тушить сейчас. Лидеры мусульманских стран рискуют подставить свой фашизм под американский, но ключевая фигура арабского мира в лице Саддама Хусейна уже ликвидирована, ходить по Багдаду стало опасно даже днем и далее работает метод превентивных катастроф.

Впрочем, о будущем никто не думает – разжигают, чтобы удержаться в глазах своей паствы сегодня. Русский царь тоже был не чужд, но робок, и пришли более мощные товарищи в понимании народных чаяний.

Поэтому придется переосмыслить суть и роль журналистики в ее современном состоянии: ключевые публикации в СМИ не являются информацией о событиях, они направлены на разжигание страстей адекватно худшим человеческим побуждениям. Затем следуют информационные сообщения о событиях, фактически инсценированных кем-то с использованием СМИ, хотя исходные публикации мало кто видел. Депутат-международник Константин Косачев нашел причину и ответил на вопросы журналистов по поводу карикатур на пророка Мухаммеда.

- По поводу карикатур для меня ситуация очевидна. Меня беспокоит … современной Европы. Причем не столько в начальной фазе, когда эти карикатуры впервые появились в датской прессе, это действие можно отнести либо просто к неграмотности либо к политической недальновидности авторов этих карикатур. Меня гораздо больше беспокоит реакция Европы, когда ряд европейских изданий перепечатал, потому что это уже осознанный шаг, который учитывает реакцию мусульманского мира и является ответом на эту реакцию.

Для меня эта ситуация является парадоксальной в том смысле, что Европа таким образом дает мусульманскому миру сигнал, что мы живем здесь по своим правилам, и не примем правила, существующие у вас. Но если следовать этой логике, то любые попытки демократизации Ближнего Востока или любого другого региона, где действуют правила, не соответствующие европейским, так же следует признать заведомо провальными, потому что при такой постановке вопроса и мусульманский мир вправе отвергать те ценности, которые приняты в Европе и которые не являются ценностями для этого мира.

Мне представляется, что это неправильная, недальновидная постановка вопроса. Европейским лидерам следовало бы сейчас дистанцироваться от действий органов соответствующих средств массовой информации. Конечно, они не должны приносить извинения, свобода прессы – это свобода прессы. Но они должны высказывать свое отношение к этим публикациям и то, что пока это отношение скорее позитивное, нежели негативное, для меня представляется очень большой стратегической ошибкой европейских лидеров.

Сказавши это, я безусловно осуждаю самым решительным образом те акты насилия, которые мы сейчас наблюдаем в ряде арабских столиц. Эта реакция очевидно неадекватная ситуации и здесь все международное сообщество независимо от политических или конфессиональных предпочтений должно самым незамедлительным образом реагировать на эти акты насилия, добиваясь их прекращения. Реакция на факты публикаций может быть только политической, только общественной, но никак не силовой.

- Скажите, перепечатка могла быть кем-то инсценирована? Кому это потребовалось перепечатывать? Можно это понять?

- Нет, мне очень трудно понять всю эту цепочку событий. Но должен вам с большим ну как бы удовольствием сообщить, что в России на эту тему первым высказался я, когда в «Независимой газете» 22 декабря была опубликована моя статья на этот счет, когда еще никто в глаза не видел происходящего. Просто обратите на это внимание. Я тогда думал, что ситуация исчерпана, я просто высказывался по существу.

- С ситуацией вокруг Ирана с вашей точки зрения это связано – карикатуры и события вокруг Ирана?

- Да, возможно. Это могут быть связанные явления. Безусловно, сейчас так называемому Западу очень важно оказать давление на мусульманский мир, который судя по всему готов поддержать Иран в его противостоянии международному сообществу, и расколоть арабский и мусульманский мир. Возможно, это та задача, которую сейчас преследует Запад. Подчеркну, что делается это очевидно неблаговидными методами и бы категорически возражал против такого рода увязок.

- Некоторые говорят, что это начало третьей мировой войны?..

- Вот именно поэтому, я и считаю, что ситуация может развиваться самым непредсказуемым образом, именно поэтому она должна гаситься сейчас, на стадии, когда она еще не переросла в горячую фазу. И гаситься она должна взаимными усилиями европейских и арабских лидеров, апеллирующих к своим народам с соответствующими призывами.

- Можно уточнить: что значит «выгодно Западу»? Европе невыгодно разжигать костер войны, значит, США?

- Нет, в данном случае, когда я говорю о Западе, я говорю о консолидированной позиции международного сообщества, которое действует по Ирану. Здесь позиции Европы и США никоим образом не отличаются. Позиция России несколько другая.

- Спасибо.