20.02.06 Лев МОСКОВКИН

Диагноз доктора Лаховой: патология не должна быть нормой общества

История с демографией – интервью на вечную тему

Председатель думского комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова по образованию врач. Свои дети выросли, но опыт остался, и в роли депутата она пытается провести взвешенные решения, которые будут исполняться.

Однако в истории с демографией мы столкнулись с чем-то таким, что может и не иметь решения. Россия оказалась на передовом крае эволюции человечества в векторе конца света: рождаемость как в Европе сопровождается смертностью, как в Африке…

Руководство Думы пошло в какой-то мере навстречу взываниям депутатов по приглашению руководства правительства для обсуждения демографической проблемы. Хотя всем ясно, что в режиме пленарного заседания найти крупицы смысла в потоках PR трудновато. Но есть нуждающиеся в немедленном решении конкретные проблемы типа сокращения числа детских садов. Есть проблемы мониторинга последствий уже принятых решений, например, целевого использования средств от родовых сертификатов.

Однакко есть и глобальная проблема, которую уже «решил» профессор Сергей Капица: человечество стабилизировалось в численности, прироста больше не будет.

Физик выявил и доказал явление человеческой природы, но у политиков задача противоположная – заменить действие закона природы на закон, сделанный депутатами.

Еще до выступления в Думе Капицы, на парламентских слушаниях 10 апреля 2001 года «Проект Концепции демографической политики РФ на период до 2015 года» выступал директор Института генетики им. Н.И. Вавилова, академик РАН Юрий Алтухов, который объяснил, что мониторинг генетических параметров полностью свернут, платить за это никто не хочет. Из того, что легко регистрируется, можно заключить: резкое падение продолжительности жизни мужчин – результат стресса, причем средняя продолжительность жизни женщин не изменилась.

Причины мы не можем знать, героические словесные усилия по борьбе с «депопуляцией» и «русским крестом» не вызвали ни попыток поиска генетических причин столь резкого снижения численности населения страны.

Причина всеобщая, она – в синдромном проявлении негативных характеристик. Отдаленные признаки оказываются чем-то связаны, от увеличения врожденных уродств до экономического спада. Прямыми выражениями действующей причины являются высокая смертность мужчин и своеобразная «умственная эпидемия» женщин, поскольку численность женской части популяции надежно защищена системными биологическими механизмами в ущерб ее качеству. Качество воспроизводства поддерживается за счет гибели («естественного отбора») самцов.

Разрешима ли задача? По признаниям немногих специалистов, сверхраннее половое созревание (возраст menarche у девочек) сопровождается растянувшейся на всю жизнь социальной незрелостью. Некоторые до климакса остаются детьми, которых на работу и вообще в мир людей надо выводить, как малыша в детский сад, а оно еще верещит и брыкается ножками. Вместо продуктивной социализации развивается межполовая конкуренция. Драки и бытовое членовредительство между супругами традиционно приписываются мужчинам, однако неумолимая действительность показывает другое – растет число ответственных за воспитание детей отцов, хотя мужской подход далек от того, что требуется малышу. При этом статистика показывает, что одинокие матери выращивают детей группы риска, они чаще гибнут. В том числе и от рук собственных матерей.

Лахова в роли депутата не может дать россиянам работу, отданную коррумпированным чиновничеством за рубеж. Она бьется за меры по поддержке семьи. Известны два типа немногочисленных многодетных семей: женщина рожает от безразличия и лени дойти до абортария и наоборот, когда весь выводок потом тщательно расписывается между школами общеобразовательной, спортивной и музыкальной. Миссия невыполнима – перекрыть влияние улицы, поток наркоты, злобных игрушек и фильмов с потоками крови.

До школы надо дойти. Вы видели, как кондуктор троллейбуса в восемь утра высаживает вон ребенка со школьным рюкзаком, набитом учебниками? Водители пусть не очень успешно, себя защищают. Кто защитит маленького пешехода? И кто придумал сделать детский билет до семи лет? В глаза бы посмотреть этому человеку!

Общество, которое не любит детей, обречено, и депутаты тут бессильны.

 

- Екатерина Филипповна, что вы ожидаете от министра Зурабова новое услышать по демографии? И что вообще можно сделать с этой главнейшей в мире проблемой – демографией?

- С демографией? Да вы знаете, это нереально. Я поняла, что вопрос будут согласовывать, потому что не получается так, чтобы полно обсудить. Но нельзя никакой одной меры, если взять даже наши национальные проекты, которые президент озвучивал, они же тоже направлены на демографию. То есть сегодня я считаю со стороны правительства некие есть концепции, которые несколько лет назад разработали – как выйти из кризиса. Но нету программы самой. Потому что концепции, извините, в бюджет не заложишь. А нужен перечень тех мер, которые будут направлены на демографию. В том числе эти национальные проекты, они тоже на демографию. Без жилья будут рожать? Не будут рожать. Состояние здоровья и обслуживание населения и так далее, влияет? Влияет! Посмотрите, введение в этом году родовых сертификатов, оно ведь во многом направлено на улучшение качества обслуживания беременных женщин.

- Вы будете отслеживать, как это будет работать?

- Конечно, на контроль. Мы и сами будем следить, и общественными, и женскими организациями, и партия «Единая Россия» контроль по реализации родового сертификата. Потому что я вот уже посещала и женские консультации и родильные дома, понимаете, они дополнительно получают те средства, которых у них не было. Эти средства направлены на применение новых технологий, приобретение медицинской техники. Даже вот элементарные вещи: шовный материал – или современный, который не дает осложнений, или кетгут, который, понимаете, по старому использовали. И так далее… Контроль за данным вопросом мы будем проводить. Даже такой один из моментов, который почему-то не озвучивают, тоже влияет на демографию, но Зурабов уже поднимал этот вопрос на заседании правительства, я это слушала: обеспечение детскими дошкольными учреждениями. Потому что когда семья молодая не чувствует какой-то поддержки в плане попасть ребенку в детское дошкольное учреждение, то это тоже один из сдерживающих таких факторов. И эту тему мы взяли в партии «Единая Россия» на контроль, в каждом субъекте федерации будем проводить анализ ситуации для того, чтобы принять нормативно-правовые документы или на уровне исполнительной власти, или на уровне законодательной власти. Вопрос-то решать надо, сократилось в два раза число детских садов.

- Екатерина Филипповна, это все правильно… но вы же врач по образованию?..

- Да.

- А я – генетик. Давайте не как депутат с журналистом, а по сути: в чем здесь причина? Сейчас идет такой эксперимент над человечеством, причем далеко не только у нас. Давайте подумаем вместе…

- Ох…

- Ведь не любят сейчас в обществе детей… Почему?

- Детей? А вы знаете, я думаю, не из-за этого. Все-таки должна быть политика государства в отношении семьи.

- Вы считаете, что политика биологию перешибет?

- Мне кажется, что все-таки слишком много у нас разрушительного было за последние годы в средствах массовой информации наложили свой отпечаток, в том числе этот доступ свободы, проявился и в отрицательных таких моментах, которые влияют на формирование личности. Я вчера смотрела фильм, опять «менты» и вот вы понимаете, сидит ответственный человек в милиции, проводит совещание, достает бутылку, говорит – «давай выпьем» – на работе. Ну думаю, ну что же ты принимаешь такое как за норму. Ну разве можно в фильме такое показывать?!

Поэтому вопросы, которые мы часто поднимаем здесь в Государственной Думе, мы часто видим, как показывают на всех экранах телевизоров. А ребенок в течение дня столько смотрит, что у него отношение становится к этому совершенно как к нормальному: свободные браки, однополые браки с этими гей-парадами и прочее. Я категорически против. Категорически! Я думаю, что то, что Юрий Михайлович говорит, это совершенно правильно. Патология не должна быть, извините, являться нормой нашего общества. Поэтому я считаю, что все должно быть вокруг семьи. Если мы хотим безопасность государства обеспечить, то нужно сделать нормальную политику в отношении семьи в первую очередь в России.

- Спасибо.