22.02.06 Лев МОСКОВКИН

Михаил Зурабов: Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу…

Неудачное интервью по ключевой проблеме – Министр скакал по Думе от журналиста, как заяц от охотника

Министр Зурабов блестяще выступил в рамках «правительственного часа» пленарного заседания Госдумы. Продемонстрирована взвешенная, грамотная позиция. Озвучены разумные, взвешенные меры повышения рождаемости, с оценкой на основе советского опыта и прогнозом результатов. Даны беспристрастные, логически выверенные ответы на традиционные PR-вопросы левых, которые в угоду своему электорату, связывают его «бедственное» состояние с действиями правительства. Зурабову согласно взятой на себя роли приходится защищать трудоспособную часть населения, которое в среднем бедствует больше пенсионеров. И отвечать на вопросы о детях, от которых отвернулось само общество вслед за их матерями.

А теперь наш вопрос, ответ на который нам известен: почему министр убегал вприпрыжку от журналистов, если он все годы своего пребывания на публичной арене использует СМИ для PR собственных проектов и анти-PR в форме заказных материалов против своих оппонентов в Думе включая Любовь Слиску?

После «правительственного часа» Зурабова ждала небольшая толпа парламентских корреспондентов, он долго не выходил после окончания пленарного заседания Думы, потом выбежал в обход журналистов и догнать удалось мне одному. Но министр нарычал на журналиста.

- Михаил Юрьевич, кроме названных вами показателей, есть еще пренатальная смертность – спонтанные аборты, врожденные уродства – они известны? Они понижаются или повышаются?

- Все будет хорошо.

- Мне просто хочется понять, политические меры смогут перешибить биологию? Явно ведь это проблема не ваша…

- Спасибо.

- Ну скажите хоть что-нибудь.

- Ничего не скажу.

- Мы же на вашей стороне, Михаил Юрьевич!..

- Не знаю. Не уверен.

(зарычал и побежал вприпрыжку к выходу в первый подъезд)

 

зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко не убегал, но ответить тоже не смог, как будто ему в мединституте генетику человека не преподавали.

- Николай Федорович, врожденная уродства, спонтанные уродства, мутагенез –известны эти данные? Они как – повышаются, понижаются?

- Не понял, еще это…

- Кроме того, что обычно называют – младенческая или материнская смертность, перинатальная смертность, есть еще другие показатели – врожденные уродства, спонтанные аборты, мутагенез. Вот эти данные известны? Если известны, то они понижаются или повышаются?

- Нет, тут особой проблемы нет. Они проблемы смертности не делают. Вот. Это очень маленький объем.

- Да понятно, но это косвенные показатели, которые позволят понять, что происходит с генетикой…

- Но генетика – это для нас мало, для страны. Прежде всего, мы должны снизить смертность населения, и смертность в трудоспособном возрасте. У нас можно только за счет снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний пятьсот тысяч человек сохранить. Поэтому вот эти вот мелкие вот вещи, они нужны, ими занимаются… Но они стратегически не влияю на смертность, на демографию.

- Я хочу понять, сможет ли генетика перешибить биологию?

- Нет, не может политика, и генетика по своим законам развивается, политика по своим законам развивается.

- Хорошо.

- Да.

- Спасибо…