09.03.06
Лев МОСКОВКИН
Охотный
ряд
Любимая
радиостанция опять пустила провокацию
Владимиру Плигину не нравится попытка монополизации баз данных в
новом органе под контролем Минсвязи, но прямо об этом депутат не говорит
Интервью
председателя комитета по госстроительсту Владимира Плигина
Главвред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов
обсуждал сегодня в эфире вопросы защиты персональных данных в связи с
обсуждением в Госдуме Конвенции СЕ по персональным данным. Однако Конвенция уже
ратифицирована, а пара законопроектов о персональных данных пока отложена.
Ситуацию прояснил председатель профильного комитета.
- Владимир
Николаевич, извините, работа такая. Видимо, «Эхо Москвы» пустило очередную
провокацию, на этот раз по персональным данным, но насколько я понимаю, этот
законопроект ведь сегодня не обсуждается?
- Нет.
Были рабочие группы, текста второго чтения нет. Мне кажется, что
тем не менее, при подготовке ко второму чтению то что происходит в комитете,
прослеживается очень четкая направленность этого законопроекта на меры по
защите баз данных, а не на введение новых институтов.
- А
Конвенция Совета Европы по защите персональных данных при автоматизированной
обработке принята?
- Ратифицирована, прошла ратификацию, соответственно это
увязано…
- Можно
ваше мнение по двум вопросам, не комитета и не Думы, а ваше. Ваш сын курит?
- Нет.
- Это ваша
заслуга?
- Я думаю,
что это скорее его заслуга. Мало того, он не просто не курит, у него была
девушка, которая курила, и он очень много времени тратил на то, чтобы ее отучить
курить. То есть это его принципиальная позиция. Это создает мне иногда
дополнительные проблемы, потому что очень редко, очень редко я курю сигары. Но
не в его присутствии, мы с ним по этому поводу договорились.
- И
последний вопрос. Законопроект Геннадия Гудкова о доступе депутатов к судебным делам скорее всего будет
отклонен. Я спрашиваю не вашего мнения по этому закону. Вопрос в другом: если бы такой закон был
принят, вы бы в качестве депутата им воспользовались?
- Все дело
в том, что я бы не хотел, чтобы это была обязанность такого рода у всех
участников правоохранительной системы знакомить депутатов Государственной Думы
с судебными материалами. Потому что до сих пор я не понимаю четко выверенных
последствий такого ознакомления, понимаю, что скорее
всего воздействие будет лежать в моральной области. Но воздействие только
морального рода закрепить законодательным актом мне бы не хотелось, потому что
это не проблема нормативного акта.
- Спасибо.