09.03.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Любимая радиостанция опять пустила провокацию

Владимиру Плигину не нравится попытка монополизации баз данных в новом органе под контролем Минсвязи, но прямо об этом депутат не говорит

Интервью председателя комитета по госстроительсту Владимира Плигина

Главвред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов обсуждал сегодня в эфире вопросы защиты персональных данных в связи с обсуждением в Госдуме Конвенции СЕ по персональным данным. Однако Конвенция уже ратифицирована, а пара законопроектов о персональных данных пока отложена. Ситуацию прояснил председатель профильного комитета.

 

- Владимир Николаевич, извините, работа такая. Видимо, «Эхо Москвы» пустило очередную провокацию, на этот раз по персональным данным, но насколько я понимаю, этот законопроект ведь сегодня не обсуждается?

- Нет. Были рабочие группы, текста второго чтения нет. Мне кажется, что тем не менее, при подготовке ко второму чтению то что происходит в комитете, прослеживается очень четкая направленность этого законопроекта на меры по защите баз данных, а не на введение новых институтов.

- А Конвенция Совета Европы по защите персональных данных при автоматизированной обработке принята?

- Ратифицирована, прошла ратификацию, соответственно это увязано…

- Можно ваше мнение по двум вопросам, не комитета и не Думы, а ваше. Ваш сын курит?

- Нет.

- Это ваша заслуга?

- Я думаю, что это скорее его заслуга. Мало того, он не просто не курит, у него была девушка, которая курила, и он очень много времени тратил на то, чтобы ее отучить курить. То есть это его принципиальная позиция. Это создает мне иногда дополнительные проблемы, потому что очень редко, очень редко я курю сигары. Но не в его присутствии, мы с ним по этому поводу договорились.

- И последний вопрос. Законопроект Геннадия Гудкова о доступе депутатов к судебным делам скорее всего будет отклонен. Я спрашиваю не вашего мнения по этому закону. Вопрос в другом: если бы такой закон был принят, вы бы в качестве депутата им воспользовались?

- Все дело в том, что я бы не хотел, чтобы это была обязанность такого рода у всех участников правоохранительной системы знакомить депутатов Государственной Думы с судебными материалами. Потому что до сих пор я не понимаю четко выверенных последствий такого ознакомления, понимаю, что скорее всего воздействие будет лежать в моральной области. Но воздействие только морального рода закрепить законодательным актом мне бы не хотелось, потому что это не проблема нормативного акта.

- Спасибо.

Hosted by uCoz