08.07.06
Лев МОСКОВКИН
Интервью
Система жи-ке-хирования
В
следующем году порог страхования вкладов увеличат до 300 тысяч – Павел Медведев
Павел
Медведев: «За зубы надо НДС, конечно, платить»
Зампред думского
комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев – по
первой специальности математик, и уже потом экономист. Его бывшие ученики пошли
вы министры, а ученого больше интересуют парламентские разработки.
В должности зампреда банковского комитета Медведев много лет с трудом
продвигал крайне необходимые для действия кредитной системы законы, в
частности, по страхованию вкладов и несколько законов, призванных сделать
предметом накоплений обезличенное золото, коль уж по денежным вкладам в мире
повсеместно процент ниже инфляции и накопления «протухают», а в Москве лишние
деньги сделали недоступным жилье.
Удалось не
все, но что-то в актив достижений попало.
Депутат
Павел Медведев в нашем интервью подводит итоги весенней сессии.
- Павел Алексеевич,
как вы оцениваете итоги весенней сессии?
- Я
считаю, что комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам не сделал ни
одной ошибки. Хотя были тяжелые дискуссии по разным законам, но комитет проявил
мудрость и по всем вопросам нашел правильные решения. Несколько вопросов,
правда, отложены, но в этом тоже проявление мудрости нашего комитета. Что
сделано. Принят по-моему просто идеальный закон,
который в просторечии называется «о расчетах через магазин».
- А как же
возражения Митрофанова о появлении обманутых плательщиков?
- Все
снято. Теперь магазин может принимать деньги за квартиру, за телефон, за
детский сад, если он является агентом банка. То есть абсолютно чистое решение –
никаких новых рисков и масса новых удобств.
- Павел
Алексеевич, страхование вкладов?..
- Вдвое
поднят порог страхования вкладов, это нужно уметь оценить. Легко оценивается
удобство, вдвое более удобно хранить деньги – к сожалению, не всем, а тем, у
кого деньги есть, трети населения уж точно. У кого есть больше ста тысяч,
теперь не надо бегать по двум-трем банкам раскладывать. Но на самом деле,
второй слой значительно более глубокий. Года не работает закон, который вызывал
столько споров, возражений, 12 лет за него бились, и он оказался настолько
крепко стоящим на ногах, что не прошел год, он уже позволил себя улучшить
практически вдвое. И более того, перспектива еще в полтора раза улучшить.
- Когда?
- В
середине следующего года – абсолютно точно. Далее, что еще мы сделали. Мы
освободили часть банковских операций от кретинического контроля, когда вы
десять долларов приносите обменять на рубли и с вас требуют
обязательно паспорт. Тот закон, о котором я первым говорил о расчетах через
магазин, и этот вместе, конечно сократят очереди в банках и дополнительные
удобства людям создадут.
- А что не
принято?
- Глупость
невероятная не принята. По-моему, деликатно отложено, закон, который вводит
требование к Центральному банку отозвать лицензию обязательно, если уровень
относительной достаточности капитала банка снижается, ну, в правительственном
варианте было до десяти процентов, мы улучшили до восьми – в первом варианте было если десять держится два месяца, то отзывать,
теперь – если восемь держится три месяца. Чтобы представить, это полный аналог
из медицины такой: если у человека в течение двух дней держится температура
37,5 – хоронить не осматривая. Ну, ровно это. Но можно улучшить – три дня и 38
градусов. Намного лучше, но все равно абсурд. Это мы не приняли.
- Что еще
не приняли?
- Мы не
приняли закон о безотзывных вкладах. И тоже мои коллеги, по–моему, очень
деликатно его отложили.
- Когда
пойдет закон о золотых вкладах?
- Золотые
– да, это мы не приняли, и это плохо. К сожалению, во
такое недоразумение. Но это не ответственность нашего комитета, к сожалению.
- Я
правильно помню, что НДС все-таки снято, просто нет гарантии по золотым
вкладам?
- Нет,
проблема не в НДС. Дело в том, что золотые вклады – безналичные, как это ни
смешно звучит, если золото человек забирает в натуре, то НДС платится. Ну и
правильно, потому что золотой слиток превращается принципиально в зубы. Ну, за
зубы надо НДС, конечно, платить. Вклад – это золото безналичное, человек его не
видит. Только получает удовольствие от того, что оно
дорожает, скажем. И если он потом хочет забрать деньги, а деньги он забрать может
без уплаты НДС, он получает приварок. Проблема в том, что будет, когда он
деньги заберет: нужно с него налог брать за приращение его богатств или не
нужно? Если он берет приращение от рублей, которые он положил в банк, там
понятно, что если процент ниже ставки рефинансирования Центробанка, то налог не
берется, если выше, то за разницу берется. А с металлическим вкладом-то как?
Вот в чем проблема.
- Павел
Алексеевич, ваша оценка состоявшегося на одном из последних заседаний Госдумы
отчета Центробанка за 2005 год? Там цифры просто ужасающие.
- В каком
смысле?
- в 2005
году цены на услуги населению выросли на 21% – в 2,6 раза выше, чем на товары.
При этом услуги ЖКХ подорожали на 32,7%! Инфляцию списали на овощи, а сейчас и
вовсе «зимние» цены…
- Это
правда, ну так что, при чем тут Центральный банк?
- Нет, я
говорю, что они это обнародовали, а не что это их вина.
- Это
всегда было известно. Это было известно, и мы даже протестовали немножко, кой-какие тарифы мы урезонили. Это было в начале 2005 года.
Ну что делать! Эта проблема либо разрешается самым фундаментальным образом, что
сделать очень трудно, либо так всегда мы будем страдать. При той системе жи-ке-хирования, которая сейчас есть, денег действительно
не хватает, трубы действительно ржавые.
- Да там в ЖКХ триллион рублей крутится?
-
Правильно, но если говорить, давайте не дадим денег, не изменив принципы
обслуживания, то это значит все дело погубить. Надо одновременно – и денег не
давать, и принципы изменить.
- Ясно.
Спасибо.