28.12.08 Лев МОСКОВКИН

Происходящее с человечеством настолько остро, что легко описывается кратко: человек – прогностический индикатор серьезных перемен в природе. Лавинообразный и пандемический рост базовой тревожности и его следствие – жестокий кризис в межполовых отношениях, усиление внутрикорпоративных интриг, наезды на журналистов – позволили нам предположить летом 2006 года, что такие перемены предстоят и развитие событий подтверждают предположение. Пока ничего против него не случилось.

Особенности Макроэволюционной теории в том, что она практически не формализуется из-за наличия уникальных событий в основе системных изменений.

Открывать макроэволюционные законы очень легко и обычно каждый, кто это делает, выхватывает что-то сиюминутно удобное именно ему для разговора с другими. Например, проправительственные депутаты эксплуатируют тему обновления и ссылаются на китайские иероглифы. Эсеры переоткрывают законы, с которых надо было бы начинать, ибо они широко известны по крайней мере тех узких кругах, к которым посчастливилось принадлежать авторам представленных материалов.

2008 год вскрыл инвалидность официозной науки, в частности тех ее сфер, которые должны были бы отражать все ту же теорию Макроэволюции в приложении к экономике или журналистике.

С другой стороны, глубокие естественнонаучные умозаключения обнаруживаются все чаще на страницах художественной литературы. Ранее это было уделом признанных гениев типа Достоевского («Бесы») или Платонова («Мусорный ветер»). Теперь – в большинстве книг, которые мы берем на рецензию в редакции «Московской правды», причем зачастую это первая публикация в творчестве человека, не зарабатывающего на литературе. Ее расцвет пришелся на начало века-тысячелетия. И опять то, что изнутри времени расцвета воспринимается как старт будущего роста, действительно таковым является – но только роста не линейно-предсказуемого, а типичным началом волны в структуре катастрофы.

Переживет ли человечество катастрофу, зависит от ее масштабности. В принципе, геном человека, как и его модель в форме Думы, приспособлен для имитации катастроф, в этом наша уникальность. Люди отличаются друг от друга не меньше, чем представители разных видов и даже родов. К концу 2008 года официальные корпоративы в массе отменились, но празднования наступающего Нового все же прошли и за пьянками выяснилось, что существует два вида мужчин. Немногие социально реализованные становятся от водки еще более общительными, остроумными и интеллектуальными. Представителям другого вида противны коллеги, люди вообще и они же сами. Те, кто приходит, ходит с камнем на сердце и кукишем в кармане. От водки все это лезет на язык и обрушивается на сердце. Новация в том, что вокруг павших собираются стайки женщин-коллег и тупо переживают. Прежде мужика выбрасывали на помойку души – видимо накопилось.

Конечно, Кассандрой быть не хочется, но очень хочется предостеречь от мыслей типа «устроиться куда-нибудь дворником». Также уборщицей, почтальоном, истопником, сторожем, грузчиком. В мелких коллективах политики больше, чем в офисах с белыми воротничками. Ее в названных сферах было намного больше нынешней Думы и в советское время, когда я все это прошел. Не удалось устроиться даже в школу во время жестокой нехватки учителей. Сейчас учеников нехватает.

 

28.12.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

В новом году нас ждут новые эмоции, депутаты постарались

В понедельник на последнее заседание собираются сенаторы. Депутаты завершили в пятницу, следующее заседание – 14 января. За время сессии принято 167 законов включая поправки в Конституцию.

В конце года приняты законы, которым суждено с ускорением разогнать кризисные явления: по раскрытию российского рынка для американских рисков, людоедский закон по реализации залога, о преобразовании акционерных обществ. Отложены поправки в Лесной кодекс включая заготовку елок к новому году, законы о федеральных университетах и социальной рекламе, по реформированию Совета Федерации – спикер уже не сможет пускать или не пускать в палату по собственному усмотрению. Закон о выдвижении губернаторов пока не начинали. Зато приняли антикоррупционный пакет, его действие отложено на после кризиса, который может и не кончится.

Осенняя сессия началась досрочно в августе. Депутаты сумели сломать мировую ложь о причинах агрессии на Кавказе и предложили президенту признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Но не смогли или не захотели преодолеть мощь отечественных монополистов и их лоббистов.

Страшный год крысы войдет в историю, заявил журналистам Жириновский. Обращаясь к журналистам, крикливый думский клоун накаркал: в новом году у вас будет новая работа - вас уволят из редакций. Квартиру за долги должны будете сдать судебным приставам. Будет новая жена, старая вас бросит – у вас нету денег. Это все будет в новом году – эмоции, переживания. Это хорошо, потому что квартира надоела, жена надоела и работа надоела. Так уйти – вы трусливые, а обстоятельства вас заставят.

Журналисты весело смеялись. На вынужденном досуге в 2009 году у них будет время перечитать «Гроздья гнева» Джона Стейнбека и «Терезу Батисту, уставшую воевать» Жоржи Амаду. Неплохо будет найти и «Да поможет мне бог».

 

Коротко

27.12.08 Лев МОСКОВКИН

Генетическая инженерия законов

Снова кануны вместо итогов и снова 41-й: немцы, то есть американцы, на нас не нападут, а мы к войне не готовы. Но мы в кольце врагов и на Садовое кольцо должны садиться самолеты

Законодатели пугают генномодифицированными продуктами, чтоб отвлечь от собственной деятельности. От их законов народ уже так генномодифицировался, что мы сами себя не узнаем.

Парламентская жизнедеятельность и ее продукты удивительно напоминают генетическую инженерию. Выпуск бездействующих и неадекватных законов типа антикоррупционного пакета в чистоте соответствует заветам о борьбе с вредными насекомыми первого завкафедры генетики МГУ Александра Серебровского. Достаточно стерилизовать часть самцов и выпустить их на всю популяцию, она погибнет от такого счастья.

Подобных законов принято немало, их «действие» трясет нашу жизнь, как гонка по ухабистой дороге. Реже принимаются законы, разгоняющие движение по ухабам. Есть такой биотехнологический прием, который незабвенный Трофим Лысенко называл расшатыванием наследственности. Чтобы выйти на новый уровень качества, избавиться от серого однообразия, можно ударить по геному чем-то вредным. И разрушить то, что было, чтоб не было соблазнов и ностальгии. В этом смысле наворот принятых в конце года законов под лейблом «антикризисный» можно разложить на три кучки. Началось с раздачи бабок – как всегда в предчувствии больших перемен какой-нибудь поезд Колчака увозит золото партии куда-то на Вирджинские острова в Сибири, где строится очередное «Femako». Эсерка Оксана Дмитриева утверждает, что на этот раз раздали 5,5 триллионов. Автор нашумевших законов Владислав Резник злится, но на сумму в полтора триллиона соглашается, подтверждая сам факт.

Второй жанр антикризисного законодательства нацелен на ускорение в развитии кризиса. Это лоббистский закон для обогащения оценщиков, усиление и без того немалых прав судебных приставов, возможность продать залоги и долги, например, коллекторам. По-русски – бандитам-вышибалам.

Третий жанр неоднороден. В принципе, в состоянии текущей неразберихи и полной тьме в прогнозах на будущее правительство могло бы все указанные решения принять без шума в думской пыли. Проведение решений через законы нужно для разделения ответственности. Представительная власть в России традиционно очень сильна и именно на нее принято возлагать ответственность – царь хорош, плохи бояре. Что бы ни происходило в Думе или вокруг, виноваты будут депутаты. Зная это, они принялись сластить чужие пилюли. Приняли закон по ответственности работодателей за информацию об уволенных и по деятельности службы занятости. Принялись косметически снижать налоги в том числе налог на прибыль, которой у предприятий уже нет. Оксана Дмитриева предлагала для спасения экономики обвально снизить налоги, но тогда прибыль еще была. Наблюдая за кособоким воплощением ее идей коллегами по палате, Дмитриева открывает законы природы: в этой эволюции побеждает не сильнейший, а наглейший. Экономические полумеры приведут к переходу острого заболевания в безнадежное хроническое, как недостаточный курс антибиотиков. Спекулянты-посредники и монополисты-вымогатели станут сильнее и вреднее, больная экономика завалится окончательно.

Фактически мы возвращаемся в 90-е: спасайся, кто может и как может. Разница в том, что за границу не уедешь – там может быть еще хуже. А в России произошло, как сказал депутат Александр Гуров, огосударствление организованной преступности.

Интересно, что все проблемы страны начинаются с думского аппарата и депутаты ничего с этим не могут сделать. Кому-то сильно выгодно не просто паразитировать на бюджете палаты, но и подставлять депутатов, опуская престиж Думы.

Аппаратура борется против публичности. Тут замечены «журналисты», кто ничего сам не пишет – задача контролировать, что пишут другие. Между тем, успехи Думы огромны, с помощью этого инструмента общество заставили слышать то, о чем люди предпочли бы не знать.

Как сказал депутат Владимир Плигин, надо придумать новое определение жизни. Для думского варианта оно есть: жизнь есть способ существования информации.

 

Подробнее

27.12.08 Лев МОСКОВКИН

Дум-престиж ниже плинтуса, а зря

Депутаты-сервитутки разогнали кризис законами, за которые они не отвечают

Снова кануны вместо итогов и снова 41-й: немцы, то есть американцы, на нас не нападут, а мы к войне не готовы. Но мы в кольце врагов и на Садовое кольцо должны садиться самолеты

Парламентская сессия осени-2008 завершилась. Последнее заседание Думы состоялось 26 декабря, Совета Федерации – 29 декабря. Следующее заседание Думы намечено на 14 января.

Главный итог сессии состоит в том, что события 2008 года вывели в публичное информационное поле чисто теоретические вопросы.

В частности, Дума как последний живой канал информационной связи власти и общества во второй раз после пятого года использована для того, чтобы заставить общество слышать то, о чем люди предпочли бы не знать. В темном советском прошлом, когда речь шла о концлагерях, Сталин использовал гений Эренбурга, потому любой диктатор боится своего народа. Еще ранее, при освещении испанских событий, Сталин («рука Кремля») прорегулировал мировую прессу. В освещении агрессии на Кавказе августа-2008 регулятором выступил Буш («Вашингтонский обком»), но посредством Думы его переиграли, заставив мир услышать правду. Как это было сделано, сказал Борис Грызлов. Именно с этого спикер начал свое итоговое выступление на последнем заседании Думы. Однако непохоже, чтобы его речь была услышана и понята, а не просто бездумно размножена ангажированными властью журналистами.

Второй теоретический итог, вытекающий из предыдущего: в нашей великой стране (Россия – большая система, это термин) всегда найдется человек на уникальную роль. В парламентском пуле это прежде всего изгнанный из журфака парламентский корреспондент «Независимой газеты» Иван Родин. Это такой думский Штирлиц, к которому обращаются не только коллеги-журналисты, но и всяческие думские Мюллеры. В этом тексте заложено несколько его идей. Знание ситуации и взвешенность оценки у Ивана Родина для Думы аналогичны тем же качествам Сергея Доренко на общем информационном поле. Раскрывать такого человека не стоило бы. Только отметить со ссылками на «источник в Думе», что кризис этот не американский и не финансовый, развитие его стало особенно заметно летом по замиранию деловой активности, остановке роста зарплат (вопреки уверениям депутатов «Единой России»), увольнениям на отделениях связи и сокращению рабочего времени прежде всего у бюджетников. По внешнему виду продолжает процветать только Сбербанк и разжиревшая ментура. Во всем остальном ситуация напоминает таковую в 90-х годах и все это отражает массовый рост базовой тревожности. И в каждой деревне торчит заросший бурьяном автомат «универсальной услуги связи», образец которого демонстрировал в Думе Леонид Рейман в бытность свою министром связи. Обвал американской модели стал назойливо заметен тем, как с нее начали слезать змеиной шкурой все хваленые рыночные инструменты включая NASDAQ и деривативы, благодаря которым страна под названием США уже полвека живет в долг и все больше раздает его военными агрессиями.

«Источник в Думе» – это стихийно сложившаяся информационно-аналитическая компания, этакий коллективный разум. Ее участником является также журналист информационного центра «Панорама» Григорий Белонучкин. Он оказался единственным в огромной стране, кто чисто и открыто реализовал многолетние обещания КПРФ, СПС, «Яблока», проверив протоколы думских выборов на трех избирательных участках. ЦИК по формальным причинам не учел жалобу, как и подавляющее большинство других обращений, Довести дело до суда ему помог аффилированный с ЦИК Андрей Бузин. Суд пересчитал голоса и в «день смеха» 01.04.08 Гришу избили ногами по лицу (этих людей Михаил Делягин назвал «эскадронами смерти», к концу года они массово избивали профсоюзных активистов). Белонучкин был наблюдателем от КПРФ и что характерно, думские коммунисты не включили его в свой список пострадавших на выборах, озвученный в «часе заявлений» пленарных заседаний Думы. Первую информацию об избиении журналиста опубликовали только polit.ru, «Коммерсантъ» и «Московская правда». Коммунисты и СПС-ники отделались заявлениями. Реально помогли эсер Геннадий Гудков и единороссы, заслуга которых выражена словами Николая Гончара: «Белонучкина больше не побьют». Детали недоступны журналисту, информация Гончара о выборах столь широкоформатна, что он может и не особенно ее скрывать, все равно ничего непонятно.

Что касается коммунистов, то проверять их слова, особенно по выборам, следует внимательнее, чем единороссов. По итогам последнего заседания они разослали информацию о том, что все протокольные поручения депутатов фракции КПРФ были отклонены, хотя из всех инициатив этого дня были приняты только два поручения и они оказались от депутатов КПРФ – Олега Смолина по поддержке предприятий общественных организаций инвалидов, также Алексея Багарякова об обоснованности повышения Центробанком ставки рефинансирования и расширения коридора бивалютной корзины. Багаряков видимо сам был удивлен, он заявил, что предыдущие пять попыток были отклонены.

Каждое слово в Думе неспроста падает. И только здесь и только депутаты от КПРФ могут себе позволить спросить что-то очень неприятное у всесильных министров. Рашида Нургалива Нина Останина спросила о неуправляемости милиции, Сергея Шойгу – Владимир Кашин о мародерстве. Оба министра, каждый со своего «правительственного часа», вышли озлобленными, хотя при выступлении легко тему перевели на PR-наживку, забрасываемую мимо парламентских корреспондентов прямо в редакции. В обоих случаях наживка не имела прямого отношения к деятельности их министерства. Нургалиев использовал тему медвытрезвителей, Шойгу – обязательного страхования жилья от землетрясений.

Как раз в осеннюю сессию мы отбились от законопроекта по обязательному страхованию жилья, авторы были вынуждены его отозвать благодаря нашим публикациям в СМИ о растягивании поборов типа ОСАГО на всех без исключения. Когда проект нового Жилищного кодекса только обсуждался, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников отбил атаки лоббистов, ходивших в комитет ради введения обязательного страхования непосредственно в ЖК.

Уникальность депутатов менее заметна, чем журналистов. На потребу запросам электората все они играют публичные роли и по большей части косят под дурачков из сказки про народ. Патриотически-восторженных дурачков или непримиримо униженных, это зависит от ветки, с которой они дочирикались до палаты. Зная, например, Ивана Грачева много лет, только весной 2008 года я случайно узнал, что он физик и про структуру хаоса знает, мало того, депутат описал формулами текущий экономический процесс, предсказал раскрытие российского рынка для американских рисков и искренне удивился тому, что это возможно опубликовать.

Закон с поправками по рынку ценных бумаг одобрен уже после крушения Fanny May и Freddy Mac, под занавес сессии, синхронно с законом о реализации залогов, что уже задействовано банками. Это – отдельная песня. Как ни вспомнить про другие законы, которые начали действовать досрочно еще во время обсуждения. Так было с нормой Жилищного кодекса о прекращении приватизации жилья. Иван Грачев назвал закон о реализации залога людоедским, за ним последуют массовые выселения из квартир ипотечно-окредитованных граждан. К этому времени в стране уже начались самоубийства из-за выколачивания невыплаченных остатков кредитов. Что удивительно, кредитов не только ипотечных, но и смешных по суммам потребительских кредитов, что для уволенного человека смертельно.

Не зря депутат, экс-прокурор Владимир Колесников приравнял работодателей-увольнителей к организаторам протеста в Приморье.

Палата исполнена уникумами. Ключевой законодательный уникум – председатель первого комитета Думы по госстроительству, адвокат Владимир Плигин. Сколько ни орал Жириновский против беззубого антикоррупционного пакета, сваливая ответственность на исказивших инициативу президента депутатов (комитет по госстроительству непрофильный, но его председатель – удобный), Плигин провел закон-хлопушку весьма театрально. Обсуждение важнейших законов в ключевых комитетах российского парламента начиная с комитетов бюджетных доставляет удовольствие, близкое к половому. Депутаты импровизируют, будто актеры Шекспира, играя каждый раз, как последний в жизни. Шумный антикорупционный закон заполнил без остатка место, куда метили десять лет десятки депутатов, включая думский вариант бессмертного персонажа Шарапова из «Места встречи...» – зампреда комитета по безопасности Михаила Гришанкова. Закон стал предновогодней хлопушкой, он задействован с 2010 года, до которого человечеству надо дожить, пережив 2009 год. И дальше января пока никто не думает.

В.Плигин вполне профильно и в том же иронично-предсмертном жанре провел поправки в Конституцию, вставив в процесс обсуждения напоминание про антиконституционность закона о принятии поправок в Конституцию. Давно и не им повешенное на думскую стену ружье не выстрелило – Совет Федерации даже не вспомнил, что на обсуждение поправок основного закона региональным парламентам следовало бы дать год. Повторяем, столь долго сейчас никто не думает

Главный уникум палаты, конечно же, Жириновский. Этого бесноватого Буратину настрогал на свою голову гениальный продюсер Алексей Митрофанов. Хотелось бы нам того или нет, но Дума работает по сценариям Митрофанова. Этот человек еще 27.04.06 на ступеньках Таврического дворца в интервью нашему корреспонденту назвал третьего президента России – Дмитрий Медведев. И описал юбилейное заседание Госдумы в Питере как слет выпускников Российской империи. Русский версия представительной власти оказалась настолько эффективной и универсальной, что пресс-служба Думы в составе гала-проекта «Столетие Думы» провалила только одну его деталь – издание трудов.

Впрочем, думская пресс-служба в составе палатной аппаратуры давно отправилась в астральный автоном и все дырки в поддержке журналистов затыкает пресс-служба фракции «Единая Россия». Ее сотрудники готовят для журналистов исчерпывающую информацию, которой в принципе не могло быть в Думе до четвертого созыва.

Про аппаратуру пока не будем, закончим с Жириновским. Митрофанова он не пустил в палату пятого разлива, оставив два миллиона евро, перекрыв своему Папе Карло и вход через «Справедливую Россию». Разошлись два думских говоруна на Андрее Луговом – вождю очень надо было придать депутатский иммунитет человеку, на которого Британия повесила убийство коллеги Александра Литвиненко. Креатор проекта ЛДПР признал тут роль своего коллеги Березовского, больше никому в мире не по уму запустить такой проект, когда смерть одного человека выявила абсолютную импотентность британских спецслужб и потрясала буржуазный мир не менее, а более гибели сотен человек в масштабных терактах начала 21 века.

Луговой оказался вполне действующим депутатом, как и все в ЛДПР. Нужный баланс соблюден, но он все равно в пользу ВВЖ. Бесноватому вице-спикеру даже позволено говорить из палаты правду даже про святое – думский аппарат. Как ни злился спикер Грызлов, но эту песню не задушишь, не убьешь. Хотя и толку от нее не видно. Показательным стало продавливание сквозь парламент «гуманных капканов» - очередной этап торговой войны США против геополитических конкурентов и с использованием стран Западной и Восточной Европы. Достаточно поднять стенограмму, чтобы понять, насколько точно Жириновский обозначил проблемы меховой отрасли и предупредил о возможном действии идиотических норм ратифицированного соглашения. Он же ставил вопрос о негативном действии еще более мощного проекта, лоббирующего интересы транснациональных корпораций – Конвенции против табака. Тема унаследована от Митрофанова, который исчерпал ее еще до Думы, продолжив в должности депутата так, что его идеи с многолетним запозданием пытается реализовать наш главный санитар Геннадий Онищенко.

По международным делам с естественным по времени креном в сторону мусульманского фундаментализма у Жириновского обнаружился мощный публичный конкурент Семен Багдасаров из той же «Справедливой России», куда вождь не допустил Митрофанова. При обсуждении теракта в Мумбаи Жириновский и Багдасаров представили исчерпывающую перспективу развития мира. До их выступлений председатель международного комитета Константин Косачев выступил с фактической констатацией того, о чем бледные Митрофанов с Жириновским говорили еще до вторжения в Ирак. При закрытом обсуждении темы будущей агрессии тогда в Думе никто кроме этой парочки особого испуга не выказывал.

Общая картина видимого из сегодняшнего дня будущего, как его представили на пленарном заседании Думы Жириновский и Багдасаров, выводится из секретных протоколов к G-20. Депутаты начиная с Косачева отрицают наличие секретных протоколов, но согласно «источнику в Думе», такие были. Там якобы путем двух десятков двухходовок США продали сегменты своей агрессии за поддержку доллара. России досталось обещание оставить в покое Кавказ и возможно отказаться от ПРО в Европе. Теракты спустятся южнее от наших границ, третья мировая война пока не планируется, обойдутся терактами.

Это перспектива, видимая из Думы декабря 2008 года. И в любом случае это определенная победа, хотя может и ненадолго. Она стала возможной благодаря тому же инструменту Думы. Например, в том числе благодаря уникальной Оксане Дмитриевой. Она открывает на экономической теме законы теории Макроэволюции: от принятых «Единой Россией» законов выживает на рынке не наиболее эффективный, а наглейший (аналог вирулентности), полумеры – не решение, а новые проблемы (аналог недоприменения антибиотиков, повышающее вирулентность). В последнем случае речь о том, что Дума к концу года принялась одобрять ограниченное воплощение идеи Дмитриевой по снижению налогов, чтобы предприятия не умерли. Поздно и к тому же под продолжение откатно-безвозвратной раздачи сотен миллиардов.

В итоге на последнем заседании 2008 года разгорелся спор, начатый в комитете по финансовому рынку. Коммунисты требовали огласить весь список компаний, кого облагодетельствует правительство за счет бюджета. То есть Дума одобрила законы по выделению денег для разделения ответственности за то, о чем депутатам не дано знать. Аналогично действует думская аппаратура, недоплачивая гардеробщицам, уборщицам, водителям и журналистам закрытой после выборов президента газеты «Дума», изгоняя из палаты низкодоходные аптечные и книжные киоски ради ювелирки и ковров. Думу превратили в филиал ВВЦ. Торговля идет бойко, но главное – думская презентация, отсюда и Кремль за миллион долларов прорекламировался.

Аппаратуре все равно, кто возит депутатов и почему водители увольняются. Массовое сознание однозначно на депутатов «Единой России» переложит вину за все в Думе, в правительстве, в стране и даже в мире. Сам представитель президента в палате признал, что Думу серьезно подставляют, опуская ее престиж.

Чего стоят в таком случае обещания главы комитета по труду и соцполитике Андрея Исаева по российскому рынку труда, если депутатам ситуация в собственной палате неподвластна? Она и судам неподвластна, где добились признания их правды журналисты «Думы». Где же наши непримиримые судебные приставы, которых сделали всесильными принятые Думой законы? Последний документ на эту тему расширил возможности приставов в проведении расследования.

Думу со всей ее аппаратурой прорезала линия фронта разгоревшейся в уходящем году войне кричалок с адекватной информацией. У парламентских корреспондентов и депутатов обнаружился общий интерес. В 2008 году уже кажется не осталось депутата, которого не достала заказуха в СМИ. В прошлом уже было, что вашему корреспонденту приходилось оправдываться – не я это писал – перед Сергеем Юшенковым, Сергеем Митрохиным, Любовью Слиска и даже деканом журфака Ясеном Засурским. Да они и сами знали, что парламентский спецкор не при чем.

Заказуха ориентирована на ожидания аудитории, ее авторы эксплуатируют соответствующую группу жанров под общим названием «метажурналистика», куда относится и классическая желтая пресса. Для этого не надо ходить в Думу и слушать депутатов. И очень легко заполняется место их отражения в СМИ. Шум и помехи не наносят поражения противнику, сказал Антон Носик при обсуждении освещения в СМИ грузинской агрессии на Кавказе. Он не считает происходящее информационной войной. Отдельный вопрос – почему больше всего грязи достается Думе, хотя решения, как правило, принимаются вне ее стен и проводятся через палату публично, когда надо протестировать общественный резонанс. Зато в самой Думе, включая золотую клетку для журналистов, к лету 2008 года зачастили лоббисты – пальцы веером. Раньше в каждом созыве был депутат, введенный в палату на вершине многоходовки с единственной целью блокировать законы по урегулированию Интернета и электронных документов. Каждый депутат стоит в вершине некой пирамиды и не всегда знает о том, откуда ноги растут у его помощника, чьи слова он вынужден публично транслировать. У противника Интернет-порядка была целая свита. Журналисту понятно, что это лоббисты незаконной прослушки и СОРМ, ставшей фактически ракетирским налогом на операторов мобильной связи и провайдеров Интернета, да доказать невозможно.

И так по любой теме. Соглашение по гуманным капканам со второго раза ратифицировано. По реформированию Совета Федерации о сенаторах-дармоедах сказал сын Жириновского Игорь Лебедев – не нужна верхняя палата вообще. Экономической теме, кажется, повезло больше. Именно от депутатов журналист может узнать, как она на самом деле строится. Информация полезла в связи кризисом в США. Законы председателя комитета по финрынку Владислава Резника все равно приняли. На предпоследнем заседании Думы о работе комитета все сказал Борис Кашин (КПРФ), хотя председательствующий Олег Морозов его прерывал, призывая говорить о законе, а не о комитете.

Суть принятых в 2008 году законов Резника состоит в срочном разгоне кризиса как можно быстрее. Как и примкнувшего главы комитета по собственности Виктора Плескачевского, который продавил людоедский закон о реализации залога, потом о преференциях оценщикам. Первый выгонит мелких бизнесменов из квартир, второй добьет их бизнес. Еще в прошлом созыве то же самое начал Мартин Шаккум для рынка жилья, разрушив схему доступного жилья Георгия Бооса. Глава комитета оказался сильнее вице-спикера, потому что его отраслевой лоббизм мощнее и конкретнее популистского лоббизма «Единой России». В 2008 году Шаккуму во главе комитета по строительству и земельным отношениям нашлось достойное применение – создание богатой госкорпорации на нищем ЖКХ, строительство чрезвычайки Олимпстроя с его сервитутами.

В.Плескачевский выполнял и продолжает выполнять задание Германа Грефа до его почетной ссылки из всесильного МЭРТа в Сбербанк. Речь идет об упорном строительстве коррупционно управляемых саморегулируемых организаций. Но и тут Шаккум оказался сильнее, его вариант саморегулирования в строительной сфере превышает даже то, что делает своими законами Плескачевский.

Картина неполна без позитива, но он не звучит в журналистском отражении. Например, председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев все острые проблемы ставит публично и непримиримо – о себестоимости метро, влиянии регулировки движения на аварийность, наличии спекулятивной цепи на пути авиакеросина с НПЗ к аэродрому, из-за чего авиаперевозчики предпочитают заправляться за рубежом. Журналисты слушают и далее ничего, поэтому монополисты усилия депутата в наглую игнорируют. Еще сложнее оказались по-разному позитивные роли двух милицейских генералов – Александра Гурова и Владимира Васильева. Заставить милицию работать по назначению не может никто, но эти депутаты пытаются. Как – не стоило бы и пытаться описывать. Но мы пытались, наградой вашему корреспонденту стало наше взаимопонимание.

Еще большей наградой стали слова «Глупость ты написал» из уст главы комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Попова, когда принимали закон о профанации общественного контроля за милицией и другими «правоохранителями». Резник и Плескачевский сами не ругаются, за них это делают их прелестные пресс-секретарши, превращаясь при виде вашего корреспондента в неистовых фурий.

А зря. С мировым кризисом, по словам Зюганова, никто не знает, что делать. И только в России есть инструмент борьбы со страшным пожаром недостаточными силами – поджечь навстречу. Это типичный ключевой прием генно-инженерной биотехнологии, который при Трофиме Лысенко назывался «расшатыванием наследственности» и применялся Сталиным в его генетической инженерии народов. Прием легко моделируется in vitro, в конце 2008 года его опять во все тяжкие приложили к населению У ответственных за народ депутатов нет даже информации о масштабах бедствия. Исаев, Карелова, Гайнуллина в пролете и растерянности. Хотелось бы пожелать им какой-то удачи в нашем спасении. Агрессивная скромность депутатов Резника, Шаккума, Плескачевского не позволяет журналисту отразить их гениальность.

Дума – голографическая модель страны и мира, устроенных фрактально.

 

25.12.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Вместо итогов: ГД – тот же КВН, но с серьезной миной

Антикризисный гений депутатов Резника, Плескачевского, Шаккума не дано оценить по причине их агрессивной скромности

(фетишизация на слух превратилась в фишизацию – от fishing)

Антикризисный гений депутатов Резника, Плескачевского, Шаккума не дано оценить по причине их агрессивной скромности

Россия подверглась массовой фишизации, а в Думе второй раз после отмеченного 122-м законом пятого года проснулся коллективный разум. Но сам он об этом не догадывается.

О фетишизации рынка ценных бумаг сказал коммунист Борис Кашин, подвергнув острой критике политику комитета по финансовому рынку. Речь шла об очередном «антикризисном» законопроекте главы комитета Владислава Резника. Эсеры Иван Грачев и Оксана Дмитриева еще весной, до развития кризиса, предупреждали о законодательной политике Резника, направленной на раскрытие российского рынка для американских рисков. Удивительно, но обрушение NASDAQ, Freddy Mac, Fanny May никак не повлияло на политику комитета. За исключением того, что за публикации оценок этой политики вашего корреспондента попытались не пускать на его заседания. А там интересно – под общий хохот просили огласить список, кому будут бабки раздавать. Теперь те сотни миллиардов уж далече, раздают новые и депутат КПРФ Сергей Обухов решил спросить у Думы, кому помогают. Веселый и находчивый вице-спикер Олег Морозов предположил: если такой серьезный орган, как Дума, запросит эту информацию, в правительстве будет гомерический хохот.

И это правда, плевать хотело правительство на потуги Думы порулить раздачей. От депутатов требуются только законы для разделения ответственности.

Примкнувший в Резнику глава комитета по собственности Виктор Плескачевский со своими опасными для мелких собственников законами отметил, что Резник все делает, за что берется.

Оба они делают все строго наоборот тому, что требуется для вывода отечественной экономики из кризиса. По словам О.Дмитриевой, требуется госзаказ на продукцию предприятий, чтобы возник мультипликативный эффект и пошли взаимоисполняемые заказы между предприятиями. Принятые Думой законы усилят затоваривание складов, срыв поставок продукции, массовые увольнения, тревожность и беспорядки, передел мелкой и затем крупной собственности. Т.е. разгоняют кризис быстрее и раньше, чем это могло бы быть. Ускорение кризису было придано в 1905, 1917, 1937, 1941, 1990, 1998, 2005. Цикл замкнулся. В пятом году 122-ФЗ подействовал на страну как биотехнологический генноинженерный фактор, впервые благодаря думскому коллективному разуму удалось из той волны кризиса выскочить. Но сами же режиссеры, действующие лица и исполнители закрывают возможность что-либо объяснить народу. И сейчас гений Резника-Плескачевского избегает адекватной оценки, давя оппонентов в палате и злясь на журналистов. Все это формы признания, как и критика.

Думские медведи отбиваются от критиков, как их мохнатый прототип от вредных шпицев. Их затыкают приемами в жанре депутатской язвительности и находчивости. Кашина Морозов предупредил, что если будет говорить про политику комитета вместо обсуждения закона, отключит микрофон. Коммунист Николай Коломейцев безумствовал в палате по поводу переброски подмосковного ОМОНа в Приморье, где досталось и митингующим и журналистам. Оказалось, что у Коломейцева плохо с головой, как было у Виктора Тюлькина в связи со Знаменем Победы, и тот вылетел из палаты.

Фишизм – это такой современный вариант финансового фашизма, чем уже давно у нас занимается Минфин. Не зря депутаты прозвали его финансовой чрезвычайкой. Роль Большого брата, что следит за нами, досталась Центробанку. Ранее принятые законы закрепили права вышибал начиная с судебных приставов.

В Думе все актуальные вопросы так или иначе звучат. Смельчаков лишают слова, отстраняют от следующих выборов. Или уговаривают, как сделал Владимир Колесников, попросив не давать поручений по событиям в Приморье. Анатолий Локоть ему объяснил, что молчание – удел спецслужб, депутат должен ставить вопросы публично. Сказал осторожно и бережно, как и положено в отношении коллеги по палате.

Думу прорезала линия фронта внутривластной войны за закрытость против публичности. Выиграть ее мы можем, если люди нас услышат. За годы моей работы в Думе такое бывало, но редко. Для связи власти с обществом и держат этот орган, поддерживая через медвежью фракцию журналистов.

 

21.12.08 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Дополнительная глава к материалам: Будущее человека: Posthomo sapiense versus Homo postsapiense

16. Дополнительная глава о четвертой волне глобализации – Вторую мировую войну выиграли США

Четвертая волна глобализации в историческое время после анархизма, коммунизма, фашизма стартовала в июле 1944 году на основе решений конференции в Бреттон-Вудсе о мировой роли доллара и аккумуляции в США золотовалютных резервов, когда были созданы Международный валютный фонд и Всемирный банк. Стратегия «либеральной глобализации» закреплена в 1988 году Вашингтонским консенсусом (договор между Администрацией США, МВФ и Всемирным банком), когда была сформирована программа интервенции и оккупации национальных рынков, реализованная во многих секторах мирового рынка – лекарственном, алкогольном, табачном, пушномеховом, авиационном, страховом, фондовом, банковском, интеллектуальной собственности и многих других включая лоббизм, что лишает глобализуемую страну национальной безопасности и ставит в зависимость от глобализатора. Составной частью тактики завоевания национального рынка было лоббирование необходимых законов в национальном парламенте, для чего используются подкуп с использованием национальных особенностей лоббизма. Можно полагать, что Вашингтонский консенсус и переговорные площадки на основе его изоморфны роли Интернационала для коммунистической глобализации. Тактика интервенции и оккупации национального рынка описана многократно, например, в работе Алексея Митрофанова для табачной сферы, где описана динамика с двухлетним циклом принятия национальным парламентом разнонаправленных законов по рекламе табака и ее ограничениях, также законов по «борьбе с курением». Затем, когда Митрофанов уже был депутатом с многолетним стажем, он выступил с идеей судебного иска против ТНК British-American Tobacco и Philip Morris. Когда Митрофанов уже вылетел из Думы, его идею подхватил глава Росздравнадзора Геннадий Онищенко. Но еще до выступления Митрофанова, во время борьбы за электорат между СПС и «Яблоком», депутат «Яблока» Алексей Мельников передал нам материал о том, что в форме поправок к закону по индексации акцизов депутаты СПС представили разработки» Института экономики переходного периода Егора Гайдара. «Разработки» оказались простым переводом на русский рекомендаций British-American Tobacco по завоеванию национального рынка.

Важнейшим проводником инструментов глобализации в Москве является ГУ ВШЭ, научный руководитель которого Евгений Ясин настаивал 26.08.04 в медиа-центре «Известий» на инвестициях российского Стабфонда в супернадежные treasure bills (потому что английские или немецкие бумаги все же менее надежны), скрыв то, что это квазигосударственные бумаги. Тогда, по словам Ясина, объем денежной массы России составлял 25% ВВП, в 1998 году было 14%. Объем национальной валюты США внутри страны достигал тогда 120% годового ВВП и еще столько же долларов находится за рубежом (позже США перестали публиковать данные по агрегату денежной массы). Отвечая на наш вопрос о том, что по выражению Виктора Геращенко доллар может «жахнуться», Е.Ясин сказал о доверии к американскому правительству и высказал предложение, что если американский президент такая важная фигура, то надо его избирать «всем миром». Е.Ясин утверждает, что ему не известно, во что вложены средства российского Стабилизационного фонда, также то, диверсифицированы ли эти вложения. При этом экономист определенно высказался, что эти вложения абсолютно надежны, он доверяет нашему Минфину, и подчеркнул, что уже сто лет подобные вложения делаются в американские низкодоходные, но высоконадежные Treasury Bills (американские государственные облигации).

Предложения Е.Ясина о направлении средств Стабфонда связаны с тем, что он много лет пропагандировал американскую программу инвестиций бизнеса, причем начиная с исследований в вузах. На другой пресс-конференции 24.03.05 в «Известиях» Ясин выступил категорически против направления средств Стабфонда на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Стабфонд выполняет функцию стерилизации денежной массы.

Глава миссии МВФ в России Пол Томсен на пресс-конференции в Интерфаксе 03.06.05 подчеркнул, что поступающие в Стабилизационный фонд РФ дополнительные доходы от продажи нефти должны быть направлены на проведение экономических реформ. Т.е. использоваться для обеспечения экономического роста в стране, а не расходоваться на постоянные выплаты, т.е. на зарплату, пенсии и т.д. При этом Томсен отмечал тогда практическое отсутствие прогресса в проведении структурных реформ в России. Со времени визита миссии МВФ в Россию в сентябре 2005 года улучшение ситуации наблюдалось только в банковском секторе, где Банк России проводит работу по вступлению банков в систему страхования вкладов. Однако других структурных реформ не наблюдалось. Большинство приоритетных реформ, в т.ч. реформа ЖКХ, здравоохранения и образования, отстали от намеченного графика, а по ряду реформ Томсен вообще не заметил прогресса.

Спустя три года, до катастрофы с Fanny May и Freddy Mac летом 2008 года в беседе с депутатом Иваном Грачевым 27.03.08 выявилось, что погрешность оценки материальных активов такова, что ипотека не может работать при кредитовании более 70% стоимости залога. В США кредит доходит до 120% и все равно, что будет завтра, лишь бы сегодня деньги пришли. Рецессию скрывают терактами в стране и внешними войнами, оттягивая кризис. «Руководит» динамикой событий придуманная математиком Эдвардом Лоренцом структура хаоса. Физик по образованию, депутат Грачев вывел формулу экономики. Общий вывод неутешительный: единственный надежный актив – знания – в оценке имеет погрешность на порядки выше недвижимости, рыночность не может обеспечить более 10-15% НИОКР. В Америке эффективная система генерации знаний и законодательная защита интеллектуальной собственности. Действует она за счет мирового пылесоса мозгов и только для себя. Обратный отток уже пошел. Нам важно не допускать в законодательство американскую двухуровневую ипотеку под угрозой краха, но давление чудовищное. Грачев выступал с острой критикой политики допуска на российский рынок американских рисков, которую проводит в законы глава комитета по финансовому рынку Владислав Резник. По словам Грачева, американская финансовая система представляет собой гигантскую многовекторную пирамиду, выстреливающую пакетами бумаг, в которых невозможно докопаться до их обеспечения и в которой невозможно вычленить чьи-либо активы.

Оценку Грачева подтвердил 13.10.08 председатель комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Дмитрий Ананьев. Ситуация на американском финансовом рынке ставит аналитиков в тупик, сказал он, отвечая на наш вопрос о том, почему невозможно вычленить и вернуть российский вклад, если возвращаются средства союзника США – саудитов. Сенатор признал, что проблемы связаны с наслоением реэмиссии пакетов ценных бумаг, связанных взаимным обеспечением без реального покрытия. «К сожалению, да» – сказал он. Сейчас надо думать не о доходности, а о снижении рисков, подчеркнул Д.Ананьев, потому что те инструменты, которые казались надежными, таковыми не были. Речь идет не только о квазигосударственных treasure bills, но о многих финансовых инструментах. Говоря о ситуации на российском финансовом рынке, глава комитета признал, что некоторые меры были контрпродуктивными, например, выделение в привилегированное положение банков с государственным участием.

Интересно, что 03.09.08 Семен Багдасаров («Справедливая Россия») пытался убедить Думу дать протокольное поручение запросить информацию у Минфина РФ по вопросу выведения своих активов странами Персидского залива из финансовых институтов США, в т.ч. таких союзников США, как Саудовская Аравия. Депутат сообщил, что сенаторы Конгресса США Джозеф Байден, в то время кандидат в вице-президенты от демократической партии, и Ричард Лугар, на слушаниях в сенате США 12.06.08 заявили со ссылкой на мнение директора Национальной разведки США Майкла Макконелла о том, что суверенные фонды, в т.ч. российский Стабфонд, являются серьезной угрозой для США. По мнению депутата Багдасарова, в условиях обострения событий на Кавказе, это говорит о высокой вероятности присвоения финансовых средств России, размещенных в США

Учитывая, как проходят в США выборы, каждый, кто имеет доллары, фактически проголосовал за эту страну – прозвучало 21.10.08 на презентации книги «Смелость надежды» кандидата в президенты Барака Обамы.

05.11.08 его избрание было подтверждено и уже 14-15.11.08 в Вашингтоне состоялся саммит G-20. Его итогом стал десятистраничный документ – 47 пунктов плана по «спасению мировой экономики». Главный принцип – усиление прозрачности и ответственности посредством ужесточения требований к раскрытию информации по сложным финансовым продуктам, обеспечивающее адекватную оценку финансового состояния компаний и распределение риска среди участников сделки. Далее следует набор принципов в плане риск-менеджмента и контроля рынка включая финансирование терроризма и наркоторговли. Отмечено международное сотрудничество и реформирование международных финансовых институтов (МВФ), усиление роли развивающихся стран в управлении. Собственно план действий направлен на осуществление принципов через усиление прозрачности и ответственности, регулирования и кооперации финансовых институтов. Лидеры стран-участниц G-20 попросили министров финансов подготовить к марту 2009 года предложения по бухгалтерскому учету сложных производных инструментов и пересмотреть компенсации для топ-менеджмента, дабы снизить склонность к риску. Призывая к контролю, прозрачности и сотрудничеству, авторы документа оставили условия свободного рынка, отказ от протекционизма, от создания новых торговых и инвестиционных барьеров в течение года. По итогам саммита уходящий президент Буш заявил, что США и страны G-20 договорились скоординировать и модернизировать свои финансовые системы, причем США могли оказаться в более глубоком кризисе, чем во времена Великой депрессии, если бы не принятые меры. Главный документ саммита оказался недоступен и стало ясно, что принято решение о поддержке доллара за счет стран G-20, которые США заставляют делать то, что давно должны были сделать сами, но не хотят и не могут, даже если бы хотели. Т.е. фактически саммит стал вторым Бреттон-Вудсом. В ответ на согласие о поддержке доллара США обещали отказаться от повтора агрессии на Кавказе и планов по агрессии в отношении Ирана. Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев на брифинге 03.12.08 отрицал возможность подписания секретного протокола G-20, но дал исчерпывающий анализ истории Бреттон-Вудса и указал на необходимость его пересмотра. Днем позже Владимир Жириновский утверждал 03.12.08 при обсуждении заявления Думы по теракту в Мумбаи, теракты перемещаются в Северную Африку и Азию, тем самым США предотвращают третью мировую войну. На следующий день был распространен комментарий по отказу на саммите НАТО в статусе ПДЧ Украине и Грузии главы комитета СФ по международным делам Михаила Маргелова, фактически подтверждающий вывод Жириновского.

Напомним: Великая депрессия поразила США задолго до создания бреттон-вудских институтов (МВФ и Всемирного банка). В 1971 году Штаты обрушили их, отказавшись от золотого обеспечения доллара (по другой версии – никогда не выполняли, т.к. обмена доллара на золото не было практически сразу после того, как золотовалютные запасы крупнейших стран перевезли в США). К настоящему времени экономика долларовой зоны стала гигантской мульти-пирамидой, недоступной прозрачности и контролю. Для спасения своих финансовых систем ряд стран принял меры протекционизма и нерыночного регулирования, так что саммит следует рассматривать как уступку Америке ради ее спасения за счет двадцатки, восьмерка тут уже не срабатывает.

На «правительственном часе» в Думе 19.11.08 состоялся неоднократно отложенный отчет Минфина Алексея Кудрина и главы Центробанка Сергея Игнатьева об управлении ЗВР и Стабфондом. В результате только после старта обвала в ипотечной и банковской сферах США 08.07.08 стало вдруг понятно, как устроена экономика этой страны на основе реэмиссии связанных условной взаимной обеспеченностью ценных бумаг. Их реальная обеспеченность обусловлена не более чем верой людей в доллар и его эмитента, хотя уже в 1971 году при Никсоне всемирная резервная валюта была отвязана от золотого обеспечения. И после этого развернулся PR «Уотергейт» для отведения внимания и демонстрации борьбы за честность, когда Никсона сдали журналистам.

Волны глобализации, как и религиозные умственные эпидемии, миссионерством прикрывают борьбу за духовную власть. Проблема идеологов либерализма в том же, что и у коммунистических: рыночная идеология вызывает не меньше возражений, чем распределительная. По словам Дмитрия Рогозина, маятник качнулся налево. Благодаря сжатию либеральной идеи в массовом сознании авторы проекта «вашингтонский консенсус» решат проблему с помощью мультипликации дефолта с терактом, о чем предупреждал Алексей Митрофанов. Потому что иной исторический трек человечества трудно представить – не работает ни одна из систем, с необходимостью составляющих реализацию либерализма: монетарная, банковская, пенсионная, правоохранительная, судебная, адвокатура и нотариат, авторского права и патентов, финмониторинга, бесплатной и страховой медицины, соцстраха, фальсифицируемых рейтингов – NASDAQ обрушил автопром – американскую национальную гордость.

Не во всех все это есть, например, в США нет бесплатной медицины, а страховая буксует, как и пенсионная. Условно богатой Америке не удалось реализовать то, что у нас ввели под аббревиатурой ДЛО. В странах, условно признанных эталоном демократии, проблемы парламентаризма с разделением ветвей власти и проблемы избирательной системы таковы, что тем, с кем они борются за власть на планете, невыгодно это доказывать из-за опасности обрушить видимость геополитического баланса. Аналогично центробанки стран долларового мира вынуждены поддерживать национальную валюту Америки. И мировая журналистика достаточно осторожно отражает череду военных агрессий США с боевыми испытаниями новых вооружений и убийствами журналистов.

Проект либерального мессианства подкреплен особенностями восприятия расовых различий. Результаты применения тестов IQ верифицируются наследованием на уровне измеримых показателей (рост, вес, длина крупных костей в скелете), но они созданы для белой расы, даже еще более узко – британской ментальности. Когда генетик Джеймс Уотсон возмутил массовое сознание тем, что негры «глупее» (он регулярно возмущает, уже были возмутительно-разумные аргументы по генетической инженерии), то это проблема не негров и не генетики. Запрещая говорить публично о проблеме применимости тестов к нациям разной ментальности, доминирующая раса «золотого миллиарда» консервирует проблему. Тут покоится еще одна причина в числе закрывающих выход человечества из кризиса. Достаточно вспомнить, что разгул девиантного социального садомазохизма (попросту говоря, издевательств – про моббинг и «родословную альтруизма» написано отдельно), охвативший США, всегда существовал в России на основе болезней сна и общения. Он стимулирует виртуальное творчество во всех сферах жизни и косвенно удовлетворяет естественную страсть человека к переменам. В итоге Россия стала геополитическим донором прежде всего идей, а не энергоресурсов сейчас или зерна в прошлом. Сколько бы ни стоила нефть, мы висим в кабале от США. Как сказал Митрофанов, они просто перекроют нам инсулин, у нас собственное производство подавлено чудовищным PR-давлением на основе идеи либерализма. Каждая кампания, от Октябрьской революции до борьбы с алкоголем при Горбачеве, кем-то оплачена. Поскольку из-за эпидемии издевательств и вредительства (инсайда) антимонопольная служба встраивается в картелизацию рынка, как правоохранительная – в систему коррупции и рэкета, экономическая «гонка вооружений» накачивает цену продуктов, лекарств, стройматериалов. Накал борьбы за контроль потребительских рынков проходит на уровне войны за энергоносители или трафик наркоты, алкоголя, табака.

Простыми словами, навязанный нам рынок дал три сомнительных достижения. Случив издевательство со спекуляцией, породили армию «посредников». Возникла почва для строительства пирамид, узаконенного госрэкета типа ОСАГО. И фондовых спекуляций, бессмысленная борьба с которыми обозначена в форме несостоявшегося «налога Тобина» (James Tobin выдвинул в 1970 году идею борьбы со спекулятивным капиталом). И еще – добавилось второе правило дорожного движения. Раньше было одно: перекресток первым проезжает тот, кто едет на танке. Теперь есть еще одно: в ДТП виноват тот, у кого бабок меньше. Если у всех водителей разбитых машин денег много, можно поймать случайного прохожего.

Неизбежен отказ от рынка и переход на казначейское исполнение секретного бюджета на основе Госплана с сокращением пенсионных обязательств и переводом пенсионной системы на советскую модель «солидарности поколений», причем далеко не только в России. Хотя бюджет не исполняется без откатов, у нас такое естественное развитие событий встречает сопротивлением антинациональной ментальности. В этом смысле убийство банков в «антикризисными» законами Владислава Резника осени-2008 столь же позитивно, как и дефолт-98.

Проблема в том, что США с помощью 9/11 и затем t-8 – начатой по звонку из Вашингтона агрессии Саакашвили, также чудовищного давления на культовые виды спорта начиная с гимнастики на Олимпиаде в Пекине «глобализатор» опять и опять получал отсрочку развязки. Что позволяет и далее США существовать, экспортируя кризисы.

 

Тут требуются пояснения. Авторы статьи – генетик-эволюционист и специалист в теории массовых коммуникаций – не международники и не экономисты. Все написанное в данной главе мы узнали уже после публикации первого варианта статьи в сборнике М.Делягина под редакцией М.Ходорковского. Точнее – осенью 2008 года под воздействием фактора triple-eight (t-8). Т.е. тогда, когда развитие кризиса в форме лавинообразного распространения пандемии тревожности выведено на публичное поле в русле обсуждения кризиса именно финансового, хотя первые же дни после 08.08.08 показали и коррупционный кризис Олимпийского движения в пользу американского PR геополитического значения, и кризис мировой системы СМИ – управляемость западной прессы под давлением «Вашингтонского обкома», и кризис массового сознания. Речь идет о тех, для кого, как образно сказал М.Делягин, солнце встает на Западе и конкретно из Капитолийского холма. Россия как страна с наиболее выраженной динамичной самоорганизацией теоретически обладает потенциалом, необходимым и для генетических исследований происходящего с человечеством, и для их осмысления. Результаты такого исследования могли бы стать доказательной базой того, что мы здесь изложили. Однако для этого необходим как минимум возврат с нынешним инструментарием биотехнологий к советской системе управления наукой и экономикой – от шарашек до казначейского исполнения.

В официальных НИИ черной политики больше, чем в профессиональной политике, достаточно посмотреть, как ведет Совет Федерации типа Ученого совета гений советской науки Сергей Миронов. В настоящее время замена тоталитарной депрессии как фактора самоорганизованной структуризации общества просматривается в проекте Imhonet Александра Долгина – попытка построения виртуальной производной собственного «Я» в пожеланиях, предпочтениях, потребностях. Тезис Долгина, как это было представлено 27.11.08 на лекции в элитарном клубе Bilingua, весь этот кризис – от излишней свободы.

Отдельный упрек в адрес преподавателей советской политэкономии – что-то не помнится в их менторском занудстве ничего из того, что было заложено в 1943-1944 годах, когда благодаря Тегерану и Бреттон-Вудсу мир поделили на две сферы – советской планово-распределительной и американской финансово-спекулятивной идеологии. Постсоветские маргинальные антиамериканисты довершили убийство истины на публичном поле. Например, Олег Платонов, автор двух десятков книг включая «Терновый венец России», выпустил в 2008 году объемный и серьезный труд «Загадка Сионских протоколов», где уже можно было привести всю фактологию. Однако автор делает в целом справедливые вывод о существовании "мирового правительства" в США из все тех же неверных посылок, имеющих привязку не к реальности, к ожиданиям маргинального сегмента аудитории и тем поддерживает объект своей критики. В сознательном использовании такого приема замечен Борис Березовский, что позволило эксперту Института прав человека Льву Левинсону логически вычислить: этот критик ФСБ и президента по факту играет в команде Путина. Возможно, это некая игра против тех, кто формально числится в команде Путина, но ведет какую-то свою игру. Т.е. фактически как и Березовский.

Подчеркнем, возвращаясь к теме, что июльская 1944 года конференция в Бреттон-Вудсе – событие не менее известное, чем Тегеран-43. Конечно, советский политический PR сильнее и эффективнее, но речь идет о том, что Бреттон-Вудс и последующую концентрацию в США золотовалютных резервов ведущих экономик упустили исследователи, обязанные по долгу службы знать и секретные факты. Пакт Молотова-Риббентропа был впервые опубликован Юрием Щекочихиным, но о нем было широко известно в среде советской интеллигенции. О секретном документе G-20 по поддержке доллара публичные политики говорят, что такое исключено. Почему-то мало кто знает или не придает значения тому, что после аккумуляции золотого эквивалента в США доллары печатали и вывозили бесконтрольно, обмена на золото не было и лишь де Голль в 1971 году заставил по сведениям РБК (или это был такой PR-ход для выхода телеканала в открытый эфир) два парохода долларов поменять на золото. В том же году США отказались от золотого эквивалента и тем обрушили бреттон-вудские договоренности.

Где вся эта информация была ранее? Почему она обрела релевантность на пике обрушения мировой экономики? Почему ключевая для будущего развития информация как бы не интересна людям, т.е. пребывает в латентном состоянии, а потом вдруг ее признаки в схожих словесных обличьях отмечается синхронно в ветвях информационных потоков, физическая связь которых требует доказательства?

Именно так, параллельно, шло накопление признаков маммализации (будущего звероподобия) в разных ветвях динозавров.

Формирование публичного информационного поля идет по принципу вторичного многократного самозарождения жизни (новой информации) – так, как будто до этого ничего не было, хотя происходит это в системе, поддерживающей жизнь в качестве явления вечного и всюдного (идея панспермии Аррениуса о всюдности жизни в понимании Владимира Вернадского). Процесс формирования публичного информационного поля легко моделируется групповым тестом с участием студентов, который ежегодно проводится в ГУУ одним из авторов. Получается игра в «испорченный телефон» с непредсказуемым и показательным результатом.

Кажется, правду говорят только в Думе и первым это делал ранее Митрофанов, потом Жириновский. Чтобы отгородиться от правды, люди закрепили в своем массовом сознании прочную позицию относительно этих фигур. Повторяем, фактор triple-eight вывел на публичное информационное поле чисто теоретические вопросы относительно формирования этого самого поля. С помощью инструмента Думы удалось пробить стену непонимания по крайней мере на внешнеполитической арене. После весны 2005 года с представлением через ЦСКП 122-ФЗ в 2008 году тот же инструмент второй раз заставил историю познать сослагательное наклонение, поскольку произошло обратное картине тридцатых годов в освещении испанских событий (см. Джордж Орвел, «Прощай, Каталония!»). Но внутри страны и в самой Думе оформились две виртуально противоборствующие силы – в поддержку публичности и против нее. В конце 2007 года начались, затем летом 2008 года достигли пика атаки на действующих журналистов подобно тому, как это происходило в науке на фазе уничтожения отечественных научных школ в семидесятых-восьмидесятых годах. Но и до этого, еще с 2005 года, журналистское сообщество в целом попало в состояние кризиса и всевластья одновременно. Средний журналист пребывает в полном незнании относительно существования логически или экспериментально выводимой истины. Кроме того, у него доминирует извращенное представление о существенном, замыленное играми в редакционной песочнице. Дело не в цензуре, которая просто не нужна. На репортера давит редактор. Если редактор натыкается в тексте на непонятное, он выбрасывает этот кусок и свое недовольство обрушивает на репортера. Живой журналист, напротив, наткнувшись на непонятное или новое для него, обращается к поисковой машине, коллегам-специалистам в конкретной области, к экспертам, чтобы декодировать и по крайней мере не упустить новацию. Понимания это не вызывает, наиболее существенное или просто новое тонет в профессиональном буфере между репортером и читателем. И все в целом сваливается в мелкий разлитой геростратизм, атакующий наиболее яркое и сильное, в этом заключена природа атак на действующих журналистов. Повторим, что в прошлом так происходило в науке и описано генетиком Владимиром Эфроимсоном. Сотрудники редакции теряют мотивированность в номинальной деятельности и проблема в целом решается за счет наращивания численности персонала, дублирования ролей при размазывании фонда зарплаты. Отчего негативные процессы только усиливается вплоть до замусоривания информационного поля.

Т.е. в состоянии массового сознания ситуация та же, что с ГУЛАГом – люди не хотят видеть очевидного в реальности, замещая ее искаженными представлениями. В своей обозначенной выше роли мы свою задачу выполнили. Теоретически журналист обязан искать слова и формы подачи, которая будет услышана. Опыт в нашей стране есть огромный, летом 2008 года он весь перетек в Грузию – «рука Тбилиси» перешибает не только «руку Москвы», но и своего кукловода в Вашингтоне. Председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев восхищается грузинскими политиками, мы же – грузинскими журналистами. Остается представить мир в ситуации, когда эта энергия направляется в мирные цели. В любом случае, война за коммуникационное пространство приводит к бесконечному отвлечению на ложные цели. В этом смысле финансовый, ипотечный кризисы столь же инсценированы, как теракты или агрессии. Отметим, что 03.12.08 на пленарном заседании Госдумы Косачев, Жириновский и Багдасаров при обсуждении теракта в Мумбаи представили сценарий развития мира на предстоящие полтора десятка лет.

 

Hosted by uCoz