21.08.06
Лев МОСКОВКИН
Книга в
Москве
«Выпускники
Российской империи» вспоминают
Василий Маклаков. Первая Государственная Дума. Воспоминания
современника. 27 апреля - 8 июля 1906 г. - М.: Центрполиграф,
2006, 336 с.
Василий Маклаков. Вторая Государственная Дума. Воспоминания
современника. 20 февраля - 2 июня 1907 г. - М.: Центрполиграф,
2006, 336 с.
Уникальность
российского парламентаризма в полной мере пока не осмыслена. И это при том, что к столетию начала работы первой Государственной
Думы издано огромное количество материалов, исторических и аналитических. На
юбилейном заседании 27 апреля 2006 года в Таврическом дворце Петербурга
выступили представители парламентов всех стран, входивших в Российскую империю,
и начавших отсчет своей демократии с первой Государственной Думы. Обменявшись
политическими тумаками, компания выпускников Российской империи в совокупности
своих выступлений блестяще осветила текущую ситуацию в историческом ракурсе.
Действующий спикер Борис Грызлов подвел итоги и принялся творить будущее.
До него
ситуация в стране и мире менялась столь быстро, что Грызлову теперь тяжело
просто стоять рядом на юбилейном мероприятии со своим предшественником
Геннадием Селезневым. А первого спикера ельцинского разлива Ивана Рыбкина
вообще невозможно представить в стенах Думы действующего созыва, это все равно,
что увидеть воскресших депутатов Старовойтову, Юшенкова, Щекочихина. Примерно
так же быстро все происходило в парламенте сто лет назад, только накал страстей
был еще острее.
Нынешние
парламентские журналисты, унаследовав ядовитость своих предшественников вековой
давности, обнаружили немало таланта, знаний и ассоциативной способности в
освещении парламентской пьесы, восприняв спектакль всерьез.
Однако
режиссер на парламентской сцене - всего лишь роль, одна среди прочих...
Мы не
обсуждаем вопроса, кому в таких условиях может быть интересны детальные
воспоминания очевидца и участника первой парламентской пьесы Василия Маклакова. Сейчас все прозвучавшее в Думе записывается на
диктофоны. Стенограмма пленарного заседания появляется в распечатке по ходу
заседания. Правда, иногда из нее кое-что выпадает, но это тоже информация,
причем ключевая. Однако сто лет назад, понятно, диктофонов и компьютеров не было и депутаты своим неподцензурным
поведением доводили стенографисток до истерики.
А вот факт
стенографии, вообще организация первой Думы и само ее существование вместе со
специфическим направлением в журналистике - парламентской - говорит о
прогрессивности России, без задержки создающей в ответ на кардинальные перемены
жизни новые формы государственного устройства.
Способность
быстро меняться сообразно переменам в душе народа - неотъемлемый признак
великой страны.
Поражает и
обилие талантов, фигурирующих на парламентской арене России. Адвокат Василий Маклаков (1869-1957) - член ЦК Партии конституционных
демократов (кадетов), депутат Госдумы 2-го, 3-го и 4-го созывов, посол во
Франции от Временного правительства Российской республики, советник правительства
Врангеля. Публикация его воспоминаний открылась в Париже в тридцатых годах
книгой «Власть и общественность на закате Старой России». К столетию Думы
воспоминания российского депутата впервые опубликованы на родине.
Это не
первая публикация подробных описаний работы дореволюционного парламента.
Пожалуй, деятельность нынешних депутатов столь тщательно не описана. Что
любопытно, в восприятии читателя получается почти столько же разнообразных
парламентов, сколько авторов их описали. В их череде воспоминания Маклакова отличаются неким «центризмом» и попыткой
конструктивизма - если не в политике, то по крайней
мере в истории.
...Начало XXI века принесло ощущение петли гистерезиса - к пятому
году репортажные описания происходящего стали удивительным образом в своей
основе повторять таковые столетней давности. После отставки политического
тяжеловеса Витте кабинет министров возглавил некто Горемыкин. В современной
России, слава богу, человека с подобной фамилией не нашлось, но суть та же.
Отношения Думы с правительством и спектр обсуждаемых вопросов - все похоже.
Читаешь
воспоминания Маклакова, и приходит тревожная мысль.
Можно ли сейчас угадать, кто напишет воспоминания об
этой Думе спустя тридцать лет? В какой стране он их издаст и, главное, для
кого?..
Будет
такой неслабый исторический фокус, если ответом на все поставленные вопросы
станет одна страна, которую мы называем нашей. Это возможно
в том числе благодаря опыту нынешних парламентариев и особенно их
предшественников, ими же и описанному.
Вклад
Василия Маклакова в историю неоценим именно потому,
что история - проститутка более журналистики, в ней верно так, как описано. А неописанного вроде бы не существовало и потому оно вновь и
вновь происходит, калеча миллионы человеческих жизней.