http://www

22.08.06 Лев МОСКОВКИН

Зоологическое

Дураки, скоты и собаки

Казалось бы, проблем с людьми столько, что уже давно не до собак. Ан нет – столицу захлестнула странная эпидемия – «приличные» люди с породистыми бойцовыми собаками принялись натравливать своих питомцев на дворняг, даже на беззащитных щенков. Персонаж трифоновского «Дома на набережной» использовал для выражения садистических наклонностей пассатижи, ломая лапки. Теперь в ход пошли специально выведенные собаки-убийцы.

Война собак с собаками?

У этой печальной истории есть как ни странно правовая сторона. Депутаты Мосгордумы занимались собаками для демонстрации бесполезных усилий как до, так и после советского периода. Когда заходит речь о законе, вспоминается инициатива депутата Госдумы второго созыва Геннадия Бердова об ответственности за жестокое обращение к животным. Федеральный закон в конце 1999 года был принят палатами парламента. В действие он не вступил – не подписал президент. Однако бурное обсуждение документа в Думе выявило, кто был против. Из ЛДПР орали: это то же самое, что глупый закон о пчеловодстве, над нами будут смеяться. Тут на публичном законодательном поле наследили со всех сторон. Одна только история подготовки и провала одного документа, рассказанная ее участником – президентом Центра защиты прав животных «Вита» Ириной Новожиловой – равно самодостаточна для отражения истории и состояния проблемы или состояния общества.

Во-первых, тогда организаторы смертельных собачьих боев еще боялись закона. Наивные, сейчас им вообще плевать на такие мелочи. Во-вторых, по словам защитника животных, эксперта Общественной палаты Ильи Блувштейна, взбудоражились представители сферы, связанной с так называемыми «продуктивными животными» – которые продукцией своего тела или трупа нас кормят и одевают. Колбасу кушаем? Разумеется. А колбаса – она не только из крахмала или сои, там еще и мясо попадается. Чтобы получить его из коровы, животное надо сначала убить. А можно и не убивать, просто оглушить электрическим разрядом, содрать шкуру с обездвиженной, рычащей от дикой боли туши, чтоб не мешала, отрезать рога с головой... В общем, будни мясокомбината по всему миру одинаковы и никакой тайны для в меру ленивых журналистов не составляют. Кроме того, запротестовали лоббисты мехового промысла. Об этом сообщила президент «Виты» Ирина Новожилова. Она же рассказала о противодействии закону лидера партии «Миллион друзей», лоббиста интересов владельцев бойцовых собак, издателя журнала «Друг» Александра Романовича. Тут есть интересный момент – издание журнала спонсировалось импортерами фирменных собачьих кормов на растительной основе, по существу непригодных для хищных млекопитающих. Их безудержная реклама и массовый завоз внес свой вклад в изменение генофонда породных собак. Так что массовый садизм бывает очень разный, подчас труднораспознаваемый.

Третий момент сопротивления закону о защите животных исходил... от самих защитников животных, которые не поделили публичное поле в Думе. По словам Новожиловой, некто Максимова, отказавшись от участия в тяжелой ежедневной работе над законом, в день голосования в Думе распространила среди депутатов протестную бумажку. Но опоздала, голосование в третьем чтении уже состоялось.

Четвертое направление протеста произошло из закрытых питомников. Писали об этом много, да все невпопад. Что и породило пучок мифов, нашедших высокохудожественное воплощение в фильмах включая незабываемый «Ихтиандр», также английский «О, счастливчик!» и опять же отечественный экранный продукт «Воры и проститутки». Конечно, было все, были и дрессированные американцами против вьетнамцев дельфины со стилетом, от одного вида которых люди свечками выскакивали на спасительный берег.

Действительность как правило весьма прозаична – отсутствие лишних свидетелей провоцирует тупую неописываемую жестокость. Именно по этой причине зоопсихолог Андрей Неуронов на пресс-конференции в РИА «Новости» по проблеме бойцовых собак предупредил: самые опасные с точки зрения нападения четвероногих убийц места – подъезды и лифты. И вообще, собаку нельзя раздражать семейными проблемами, ругать ребенка при ней, направляя ее на слабого и беззащитного, возбуждать у пса ревность. Бойцовая собака так выведена, что сразу включается и бьется до конца.

Черный юмор в том, что все это чушь собачья. Раньше, когда клуб собаководства был один и кинологи вынуждено толклись в одной банке, за каждым случаем нападения бойцовой или злобной собаки с кровавым исходом выявлялся садизм человека. Собака страдала первой, не оправдывая больную страсть хозяина, она умирала от его же руки. И это было еще чаще, в ответ на бешеный спрос в страну хлынул поток паршивых бойцовых собак с подложными родословными. Регулируемой злобностью они не обладают. В постсоветской России стало легко нарисовать любую родословную на кого угодно, так что главное «товарное качество» собаки заключалось в типичном для породы экстерьере, а он уже ничему не соответствовал. Спекулянты вытеснили разведенцев, импорт бойцовых собак превратили в бизнес, схожий с ситуацией на алкогольном рынке из Грузии через две Осетии. И получился такой перманентный теракт по всей стране, по числу погибших детей сравнимый с Бесланом.

До этого прошла безумная мода на доберманов, достигших в Советском Союзе своего расцвета благодаря усилиям зоолога и кинолога Светланы Каменевой. Однако злобность эта полицейская собака утратила, в выставочном ринге раздразнить собак эксперту Каменевой не удавалось и владельцы дико злились в связи с их породной импотентностью. Самая злобная собака должна дать возможность эксперту убедиться в правильности зубной системы и наличии двух яичек в мошонке кобеля, иначе ей нет места в плане разведения породы. Опыт эксперта в выставочном ринге свидетельствует, что бывает все, а бояться надо предназначенных для спасения людей сенбернаров. Однако запрещать разведение сейчас бессмысленно. Кто хочет, тот и вяжется, какая родословная потребуется, ту и нарисуют.

Мода на доберманов сменилась бешеным спросом на афганов, которые лидировали наряду с немецкой овчаркой по смертным случаям детей от покусов в семье. Сейчас их сменили бойцовые породы. И причина печальной статистики не в породе, а в той же моде. Породы собак меняются, люди – все те же. Наш садизм находит самые экзотические выражения, его не остановишь законодательными изысками или «абсолютно рациональным» PR партии «Яблоко». Предложения о регистрации, чипировании, страховании гражданской ответственности владельца, справки из наркологического или психдиспансера – бред. Да и не было таких обещаний от депутата на пресс-конференции, только невнятные разговоры, утвердительную окраску придали ведущие «Эха Москвы». Такие же разговоры идут о заключении кусающихся собак в тюрьму или полном запрете планового разведения. Даже если представить себе фантастическую перспективу – закон о бойцовых собаках принят и он заработал, в России это приведет все лишь к тому, что по документам для ментуры злобные монстры будут числиться шариками или жучками. Позолоченную родословную профанам можно не показывать. А для специалистов она все равно – подложная. Садизм останется садизмом, если безнаказанность оставляет его на виду, его можно по крайней мере регистрировать и изучать. Но даже этого не делается.

Речь идет о девиированном садомазохизме, он по определению уклоняющийся. «Ошибки» разведения и их сокрытие от покупателей щенков – это тоже вполне сознательный садизм. Страдающий разум толкает вызванное к жизни волей человека существо на немотивированные поступки, собака бросается даже на дерево, так что щепки летят. Или кровь льется – куда попадет.

Правилами и законами социальный садизм можно только загнать в менее заметные формы, но невозможно искоренить. Во вседозволенности на основе отсутствия внешнего регулирования есть своя прелесть. Так, когда советская наука избавилась от внешнего партийного контроля, в ней развились стайные механизмы самоорганизации микросоциальной структуры с внедрением обезьяньих типов иерархии, например, черезрангового взаимодействия, когда альфа-ранг под маркой завлаба – старшего научного сотрудника, занимает разбалансированная личность с потерей чувства страха или ответственности, и с ним по одну сторону баррикад оказываются старший лаборант и препаратор, а по другую – младший научный сотрудник и технические сотрудники от инженера до бухгалтера или кадровика.

Безнаказанность развития звериных направлений социализации в науке позволила генетику Владимиру Эфроимсону их описать в сравнении с примером павианов. С ним вступил в идеологический клинч Николай Дубинин. Дубинина остановили вмешательством на уровне руководства КПСС, однако схема Эфроимсона долго еще висела среди пояснений для посетителей обезьянника в Московском зоопарке.

Илья Блувштейн на той же пресс-конференции в РИА «Новости» подчеркнул, что количество домашних собак в Москве не поддается исчислению. Ну вот просто неизвестно, сколько собак в городе. Подсчитали только безнадзорных собак, сделал это все тот же зоолог Андрей Поярков, данные которого десятилетней давности стали единственным источником цитирования. Как оказалось, в столице все те же два с половиной – три десятка тысяч четвероногих бездомных. И это несмотря на программу стерилизации. Блувштейн объяснил это приписками: одну суку стерилизовал и отпустили, десять записали под оплату, но даже не ловили. Не говоря уже о том, что у «стерилизованной» собаки из незашитого тела внутренности вываливаются, но способности совокупляться и рожать она не потеряла, если только прежде не подохнет в мучениях.

Илья Блувштейн объяснил, что в принципе 245-я статья Уголовного кодекса уже определяет ответственность за жестокое отношение к животным, причем есть достаточно много случаев ее применения. Кстати, убийца беспородных щенков Никита Головкин все-таки осужден на год, это следствие того, что по случаю лета в освещение проблемы рьяно врубились журналисты. Однако более типичен другой недавний случай, когда владелец бойцовой собаки, не надеясь на злобность своего питомца, расстрелял на глазах прохожих трех бездомных собак из пистолета и милиция проигнорировала многочисленные вызовы.

...Защитники животных получают самые разнообразные сообщения, что делать, непонятно – то тигренка обидели, то лошадь бездомной осталась, а кто-то догадался крокодила вырастить в ванной на радость соседям. И Новожилова, и Блувштейн жалуются на то, что на их головы обрушивается лавина сообщений о всевозможных проявлениях жестокости человека с использованием животных. Правоохранительные органы в свою очередь жалуются на то, что завалены «человеческими» проблемами, отказываясь от всего постороннего.

Чья проблема спасение утопающих, давно известно. Рекомендации многочисленных защитников животных или зоопсихологов вряд ли применимы, они исходят из некоторого порядка и «правильности», которых нет и в помине. В конце концов, старушка, подкинувшая в подъезд котенка, чтоб его подобрали, и он орет всю ночь, погибая наутро, движима все той же садистической мотивацией. Если вы любите собачек, не кормите их на улице, и не выбрасывайте еду за порог. Собака должна жить в доме, причем одна, а не два десятка. Ее надо холить и лелеять, от общения с человеком собака живет в среднем вдвое больше, чем собака в будке и на цепи. Еще хуже положение дикой мусорной стаи, которая продолжает трахаться прямо на проезжей части, пугая прохожих и вызывая дикую реакцию водителей.

Кстати, ранее мы в клубе собаководства пытались бороться с мифом о необходимости обязательно завести щенков «для здоровья собаки». Потом надоело. Скрытых садистов это только раззадоривало. Увещевания и известные научные данные почему-то больше действовали на упорядоченных владельцев, чьих собак как раз бы и следовало вязать для поддержания породы.

Для завершения печальной темы осталось привести правила поведения, которых нету. Деревенскую шавку можно отогнать, наклонившись к дороге и имитируя, что поднимаешь камень. Надо только убедиться, что собака убежала и нельзя поворачиваться спиной к ней, потому что тяпнет за пятку и это ввиду наличия бешенства не совсем безобидно.

В отношении городских собак никаких мыслимых правил не существует, настолько они генетически разбалансированы. В целом домашние собаки зависимы от человека, у них назойливая ласковость перемежается с немотивированной опасной злобностью. Родословная и высокая цена щенка сейчас ничего не гарантирует. Безнадзорные городские собаки тоже как правило болезненно трусливы, но их поведение отличается от деревенских и они ведут стайный образ жизни. Если взрослому человеку легко отпугнуть всю стаю (хотя экспериментировать не советую ввиду опасности этого), то ребенка или немощного пожилого человека именно трусливые собаки загрызают насмерть.

Смысл в том, что если ты себя любишь, просчитывай ситуацию заранее и не стой рядом. Следует очень серьезно отнестись к нашим заключениям о садизме, не бороться с собакой (она не виновата), и не спорить с человеком. Увещевания для садиста – источник удовлетворения, он как бы питается чужими проблемами. И в роли анти-психолога все равно сильнее своей жертвы. Собственно, ради этого он и выходит на улицу. А если собака не оправдает его ожиданий, он ее убьет. Например, забьет арматурой или привяжет к дереву и оставит замерзать. И заведет другую.

Так что любите себя и не ищите лишних приключений.

Мы же посоветуем защитникам животных по крайней мере собирать и классифицировать данные о животных во власти человека и его формах садизма, чтобы не пользоваться вызывающими сомнения данными Пояркова. Но не лоббировать законы, которые либо не работают, как 245-я статья УК, либо служат незаконному обогащению и фактически наращивают проблемы, как стерилизация. Плохо и то, что зоозащитники пекутся в основном о безнадзорных собаках, поддерживая западные некомпетентные заключения о вреде породистого разведения и распространяя мифы о нашей российской отсталости. Так разрушили отечественную кинологию, которая была если и не лучшей, то единственной в мире системой воспроизводства искусственного генофонда. И служила хоть какой-то гарантией контроля злобности – мы же знали лично наших собак и их реальное происхождение, возбудимость или злобная дурь практически никогда не возникает сама по себе. Были и какие-то рычаги воздействия на владельцев.

Потому что то, что рассказывала Новожилова о суде над Головкиным, было всегда. Осужденный выглядел в зале победителем, красуясь перед компанией таких же, как он, циничных хамов. Все описанное в этой статье отражает реальные случаи из жизни и в том числе кинологической практики.

На том следовало бы поставить точку, но мы посчитали желательным к нескончаемой теме сделать некое резюме.

Уровень садомазохизма в обществе – такая же определяющая его характеристика, как и степень тревожности населения.

Девиированный садизм принимает разнообразные существующие формы и ищет новые. Садизм является столь же необходимым инструментом «связей с общественностью», как и терроризм, это два взаимопорождающих выражения одного и того же на разных уровнях. Власть и ее правоохранительная система держится на этих двух -измах, заместивших нам с начала нового века все прочие идеологии.

Если с конкретным выражением садизма публично бороться, то это тоже садизм, его публичная форма. Если конкретное выражение садизма перекрыть без борьбы, он найдет другое неожиданное выражение, например, перекинется с собак на детей. Или пассажиров, пациентов, посетителей, подчиненных, студентов, соседей, прохожих, лягушек, кроликов, ежиков, белочек, коров в колхозе. Пассажиру троллейбуса трудно понять, что дергающий машину водитель делает это сознательно и открытое недовольство доставляет ему половое удовлетворение. Печка троллейбуса жарит пассажиров в августе и не включается в декабре.

Борьба с садизмом загоняет болезнь общества в латентно-хроническое состояние, например, заставить вызывать «скорую» в школу невозможно и ребенку со сломанным на перемене ребром предлагают тихо посидеть в классе, пока бабушка не придет. А с черепно-мозговой травмой попросят отвезти на частной машине родителей хулигана, заставив их предложить деньги родителям пострадавшего ребенка, чтобы факт не регистрировался.

Защитники животных включая назначенного на эту роль депутата МГД Ивана Новицкого правы в том, что бойцовые собаки – жертвы. Такова роль живого инструмента реализации садистических наклонностей человека. Напомним: если собака не удовлетворяет ожиданий, хозяин ее убивает.

Благодаря почти полной безнаказанности садизма вокруг собак они стали буфером, оттягивающим на себя львиную долю гноя общества подобно лейкоцитам в организме. Убийство собакой ребенка в семье всего лишь следствие семейных проблем, однако такая собака как правило обречена. Так что организаторы пресс-конференции в РИА «Новости» абсолютно правы в постановке вопроса – «Бойцовые собаки в городе: убийцы или жертвы?»

В остальном они неграмотные пиарщики. В качестве инструмента реализации садомазохистской мотивации человека может быть теоретически использована любая «ошибка разведения», в том числе смертельно опасны могут быть и пудели. Во всяком случае, пока Большой пудель числился служебной собакой, имелось достаточно примеров качественной работы в рамках как ОКД, так и ЗКС, причем это контролируемая и управляемая злобность. Собака с непредсказуемым поведением работать не может. Выстрелов наши собаки не боялись. Однако импорт дал много экземпляров с проблемной психикой, когда такая собака грызла на кухне кость, вся семья сидела по углам и дрожала от ужаса. У собак с такими кровями было все что угодно включая аномальную ласковость, зависимость от человека. Причина того, что пудели не собирают печальной статистики в покусах, связана с тем, что вокруг этой породы крутится в целом позитивная мотивация. И в условиях планового воспроизводства невозможно было справиться с острым желанием некоторых владельцев тиражировать страдающий разум (с продуктивными животными в колхозах ситуация была намного хуже) и навязывать заведомо проблемных щенков зависимым людям, например, школьная учительница – ученице. И с ней остается ее боль. Предложение депутата Новицкого заводить пуделя садистам выглядит нелепо. Садист скорее пойдет на работу в милицию, если у него отобрать кавказскую овчарку. Но если попадет, скорее всего быстро вылетит, сыграв свою роль. «Органы» прокачивают через себя большое количество людей с садомазохистскими наклонностями. Среди них есть как «мясо», так и своеобразная «элита», которую в свою очередь прокачали через Чечню – система по примеру Стругацких для выявления «выродков» среди мирного населения.

Наш общий вывод по итогам пресс-конференции – законодательные и административные меры прежде всего стимулируют дальнейшее девиирование садизма, загоняют его в неконтролируемую сферу. Да и сейчас случаев гибели как собак от людей, так и людей от собак намного больше, чем становится предметом публичного обсуждения.

Существуют данные зоолога Дмитрия Кавтерадзе о связи покусов собаками с возрастом покусанного, пики соответствуют пубертации и климаксу.

Защита животных, создание «питомников» для дворняг, их воспроизводство, подкидывание щенков, борьба с породным воспроизводством искусственного генофонда так же связана с проблемностью человека, как и работа в милиции.

У нас нет сведений о том, чтобы собаководство где-то в мире реально регулировалось, оно стало рекламным придатком индустрии кормов для домашних животных. Исключение составляла советская кинологическая модель на основе саморегулирования при неформальном патронате.

Отметим, что при построении постсоветского законодательного поля идею саморегулирования упорно продвигает Виктор Плескачевский. На наш взгляд, абсолютно безуспешно. Циничная монополизация в России стремительно возрастает, она замешана прежде всего на коррупции. Но и на садизме тоже.

Комментарии

В последнее время ситуация ч-ч исправляется, и как раз Блувштейн сообщил на пресс-конференции в РИА Новости о новом учете в Москве безнадзорных собак. Он сказал о том, что совсем неизвестно число домашних собак. Новые исследования якобы проводил все тот же Поярков, ни я ни мои коллеги по собаководству им не верят.

Однако тут проблема в том, что в публичной дискуссии о собаках совсем не участвуют представители породного собаководства. Вывод о массовом завозе собак «злых» пород по подложным родословным – это мое заключение на основании 10 лет работы в клубе и общения с разнообразными владельцами.

Тот же опыт свидетельствует, что собаки – и инструмент агрессии и жертва – результат всевозможных проявлений человеческого садизма, включая «ошибки» планового разведения и прикорм одичавших стай, что просто захлестнуло Москву. Одна такая стая циркулирует около Серебряного бора, куда мы ходим с детьми, и они трахаются прямо на дороге, водители объезжают – это отвратительно. Другая терроризирует округу в ста метрах от нашего дома, они дико орут всю ночь, и однажды я вылетел в темноте – так их ветром сдуло. Взрослых людей они боятся, зато слабых и немощных, детей и старушек, действительно могут загрызть.

По информации от депутатов Мосгордумы разных созывов (был такой Погребняк) в Москве и сейчас, и до революции как-то проблемой занимались, так что критиковать столичные власти трудно.

А вот человеческий садомазохизм – это неистребимо, и он меняет формы, закон и правила против него бесполезен. Собаки тут буфер, который вытягивает на себя человеческое зло. Иначе бы люди еще больше кидались бы друг на друга.

Кстати, немотивированная злоба перемежается назойливой ласковостью у любых пород при некачественном разведении. Наиболее непредсказуемы тут шпицы или доберманы, вообще мелкие больше крупных. Однако садист заведет скорее собаку устрашающего вида, а не пуделя. Хотя в архиве нашего клуба немало случаев спасения пуделем спасения хозяина от нападения и воров, они еще как кусаются. И ошибок разведения было немало, просто мы с ними работали, а после все смыл массовый импорт с его многочисленными дизгенезами в потомстве. Собаки стали дико дорогие, был бы экстерьер, а родословную нарисуем, вот таких-то и выкидывают на улицу. Они в массе гибнут, но кто-то выживает и дальше уже сам вяжется, поэтому дикие стаи в городе – это в основном не дворняжки, а полупородные собаки, зачастую с обрывками поводков.

Тут вот еще что важно: если собака не удовлетворяет садистические наклонности человека, он ее убивает. А в последнее время появилась новая эпидемия – владельцы бойцовых собак оттягиваются на безнадзорных собаках и их «хозяевах» – попрошайках.

В Москве обитает три десятка тысяч бездомных собак

Депутат МГД Иван Новицкий предлагает урегулировать «собачьи проблемы»

Москва, 22 августа. Упорядочить работу с домашними животными в Москве, прежде всего с безнадзорными, предлагает член Комиссии по экологической политике Мосгордумы Иван Новицкий.

Об этом он сказал во вторник на пресс-конференции в РИА «Новости», подчеркнув, что безнадзорных собак надо убирать с улицы, а не убивать.

Отметив отсутствие законодательного регулирования проблемы, столичный депутат сказал о том, что бойцовые собаки требуют особого регулирования. И.Новицкий напомнил, что собачьи бои в нашей стране запрещены.

Другой участник пресс-конференции, зампредседателя Российского общества охраны животных «Фауна», член подкомиссии по вопросам экологической культуры Общественной палаты РФ Илья Блувштейн со своей стороны напомнил, что в УК есть 245-я статья, которая определяет ответственность за жестокое обращение к животным. Кроме того, существует много общественных организаций, в названии которых декларируется защита животных. По словам Блувштейна, он получает многочисленные сообщения о проблемах с животными, о тигренке, бездомной лошади и т.п.

Говоря о проблемах бойцовых собак, И.Блувштейн отметил, что с тех пор, как стало модно быть крутым, и потому заводить питбультерьеров и американских Стаффордширов. Защитник животных рассказал, как он спас замерзающего, привязанного к дереву в лесу питбультерьера и он оказался весьма добрым по характеру. У бойцовых собак, по словам Блувштейна, снижен порог чувствительности. Он напомнил, как в декабре 1999 года был принят Госдумой, затем Советом Федерации закон об ответственности за жестокое обращение к животным, затем он не был подписан президентом.

Третий участник пресс-конференции, зоопсихолог Андрей Неуронов уточнил, что такое бойцовая собака, которая в бой «включается сразу» и бьется до конца. Поэтому, считает зоопсихолог, в собачьих боях могут быть использованы собаки разных злобных пород. Бойцовые собаки привязаны к человеку и во втором поколении агрессивность утрачивают. Кроме бойцовых пород, для человека могут быть опасны и собаки других пород, в частности, выведенный для нападения на человека доберман.

Анализируя случай гибели ребенка от бойцовой собаки в семье, зоопсихолог подчеркнул, что нельзя наказывать детей при собаке. Неуронов считает, что все зависит о рук, в которые попала собака. Он сомневается, что проблему можно урегулировать законодательно или с помощью усилий кинологической общественности, как предлагает И.Блувштейн, хотя сейчас в этой сфере прошла некоторая централизация, раньше клубов собаководства было больше. Зоопсихолог Неуронов отметил, что в Израиле собаку за первый покус сажают в тюрьму.

Зоопсихолог Неуронов обратил внимание на то, что самые опасные с т.зр. нападения собак лифты и подъезды.

Защитник животных Блувштейн сообщил, что две недели назад закончился учет собак, причем оказалась, что их численность не увеличилась и осталась на уровне 25-30 тыс в городе Москве. По данным Андрея Пояркова из МГУ, в 1995 году в Москве было 25-27 тыс бездомных собак. Блувштейн подчеркнул, что в Москве не проводится регистрация домашних собак и мы не знаем, сколько их в городе.

Отвечая на вопросы журналистов, И.Новицкий разъяснил причины, по которым остались невыполненными четыре распоряжения столичного мэра о выделении участков земли под приюты. Депутат согласился с тем, что выделение земельных участков наталкивается на различные трудности. И.Новицкий считает, что в каждом городском округе должен быть приют. По словам депутата, попытка организации приюта для бездомных животных в поселке Северный натолкнулась на сопротивление жителей, которые сказали, почему к нам должны везти собак со всей Москвы. Тем не менее, депутат видит решение проблемы в организации приютов, потому что убирать собак с улицы надо, убивать нельзя, а программа стерилизации выполняется с большими приписками – одну суку стерилизовали, десять записали.

И.Блувштейн подтвердил факты приписок в выполнении программы стерилизации. Защитник животных категорически не согласен с тем, что сделать ничего нельзя. Он напомнил, что Никита Головкин, который осужден за убийство щенков, осужден на год. Блувштейн подтвердил, что федеральный закон об ответственности за жестокость к животным был остановлен лоббистами. Защитник животных обещал добиваться принятия такого закона.

И.Новицкий не хотел отвечать на вопрос о страховании бойцовых собак, однако под давлением упорного журналиста признал, что проблема не прорабатывалась.

Другая информация

http://www.mospravda.ru/issue/2006/12/04/article3873/

4 ДЕКАБРЯ 2006

Убийственная кинология

Бойцовые псы продолжают охоту на людей

Надежда АНДРЕЕВА

Москвичка Диана прожила на свете всего полтора года. В минувший вторник вечером малышки не стало: ее загрыз домашний любимец – стаффордширский терьер. Москва, взбудораженная очередной шокирующей новостью, вновь стала обсуждать ужесточение правил содержания бойцовых собак.

Когда в семье Наиры и Олега появилась первенец Диана, собака уже жила с хозяевами в квартире на улице Хачатуряна, чувствуя себя не только всеобщим любимцем, но и полноправным членом семьи. Естественно, когда в семье появилась малютка, все внимание переключилось на нее. Возможно, стаффорд обиделся, но до поры до времени не показывал, что ревнует. Терпение собаки лопнуло во вторник вечером. Бабушка, пока родители были на работе, покормила пса и стала заниматься с внучкой. Видимо, собаку не устроило, что женщина так быстро переключилась на ребенка. Отвоевывать внимание собака решила в прямом смысле: накинулась на Диану, повалила на пол и стала грызть. Бабушка попыталась защитить малышку, прикрыв ее от разъяренного пса своим телом. Однако на пожилую женщину пес не обращал никакого внимания – не испугался и не отступил. Стаффорд даже не пытался перекинуться на нее, лишь чуть-чуть поцарапал ей руки. Бабушка вызвала «скорую помощь». Приехавшие медики спасти малышку уже не могли – пес перегрыз ей сонную артерию. Затем приехали ветеринары и усыпили «клыкастого» убийцу. В Бабушкинской прокуратуре сейчас решают, возбуждать ли уголовное дело против родителей девочки – владельцев стаффорда. Статья – «причинение вреда здоровью по неосторожности».

Версия, что пес набросился на девочку из-за ревности, появилась сразу же. Это подтверждают и специалисты. «Возможно, после рождения дочки хозяева перестали уделять собаке внимание, к которому она привыкла до рождения малышки, – поделилась с «МП» своим мнением кинолог Мария Махова, – это и могло стать для собаки своеобразным стрессом, спровоцировавшим нападение. Однако это отнюдь не правильное поведение для собаки. Для воспитанного и правильно дрессированного пса появление ребенка не должно становиться шоком. В таких случаях все зависит от контакта собаки и человека. В случае с бойцовыми породами подчинение хозяевам должно быть беспрекословным».

Нападение бойцовой собаки на человека с летальным исходом. Это не первый подобный случай для Москвы и области. Так, весной этого года на юго-востоке столицы бойцовый пес породы тоса-ину насмерть загрыз восьмилетнюю девочку, ученицу второго класса. Девочка скончалась от укусов до приезда врачей. 14 августа в деревне Вялки в Подмосковье кавказская овчарка набросилась на мужчину, укусив его в пах. Пострадавший погиб от потери крови. В августе трагический случай произошел в подмосковном городе Железнодорожном. Тогда стаффордширский терьер накинулся на спящего в своей кроватке годовалого ребенка и тоже убил его. Мать пыталась оттащить пса, но у нее не хватило сил. Получается, что подобные случаи происходят с пугающей регулярностью.

И каждый раз после трагедии звучат призывы ужесточить требования к владельцам бойцовых собак. Но вскоре все забывается и возмущение попросту утихает.

Уже несколько лет Мосгордума пытается принять жесткий закон о содержании и разведении бойцовых собак. Этой осенью на обсуждение был внесен проект закона о поправках в Уголовный и Административный кодексы России, предусматривающих уголовное наказание для владельцев собак опасных пород. Первое чтение законопроекта должно пройти уже в декабре 2006 года. Как ожидают разработчики проекта, действие нового закона начнется с так называемой переписи домашних собак, которую должны будут провести муниципальные власти. Собакам присвоят одну из трех степеней опасности: «потенциально опасная», «опасная» или «подлежащая запрету». Под распределение в первую очередь попадут собаки так называемых бойцовых пород: тоса-ину (японские мастифы), амстафы, ротвейлеры, фила бразильеро (бразильские мастифы), бультерьеры, питбули, стаффордширские терьеры, аргентинские доги и питбультерьеры, а также анатолийский карабаш, доберман-пинчер и овчарка. При этом «запрещенных на территории Москвы» собак нельзя будет разводить, продавать и покупать, а также ввозить из-за границы.

Кроме того, законопроект впервые разрешит принудительно изымать, стерилизовать и даже усыплять животных опасных категорий, причем за счет хозяев. Льготы получат только «малообеспеченные, взявшие собаку на содержание из приюта», а также москвичи, приобретающие собаку-поводыря.

Если же хозяин по неосторожности допустил нападение бойцовой собаки на прохожего, что привело к гибели человека, ему придется отсидеть в тюрьме.

Депутаты предлагают расширить часть 2 статьи 127 УК РФ. За нападение на человека с последующими увечьями хозяину будет грозить до двух лет тюрьмы, за смерть человека – до пяти лет, а за гибель двух и более лиц хозяин будет сидеть в тюрьме семь лет. Правда, депутаты предлагают уточнить в поправках степень ответственности хозяина за животное – побуждал ли он ее к действию или же просто проявил «преступную халатность».

Новый законопроект также предполагает увеличение штрафов за нарушение правил содержания домашних животных. К мелким правонарушениям со штрафом в 500 рублей предполагается отнести, например, выгул в общественных местах без намордника и поводка, если хозяин вышел на прогулку с животным в нетрезвом виде, отпустил с собакой ребенка в возрасте до 10 лет, а также если его питомец облаял на улице прохожего, велосипедиста или автомобилиста.

Также предлагается, чтобы каждой собаке, представляющей угрозу, под кожу был вживлен двухмиллиметровый чип с данными о породе, степени опасности, месте и дате покупки, учете в кинологическом клубе, прививках, а главное – о хозяине, которому будет присвоен «код собаковладельца».

Предположительная стоимость «чипирования» около 300 рублей. Возможно, депутаты обяжут владельцев за свой счет регулярно освидетельствовать животное у ветеринара, дрессировать его у кинолога, а также установят «жесткий контроль за их торговлей» путем налогообложения владельцев и запрета на неплеменное разведение. Лицензию на получение приплода можно будет получить только в клубе собаководов при условии, что владелец опасной собаки является его «почетным членом». За приплод без лицензии владельцу придется заплатить штраф в 80 тысяч рублей.

Защитники прав животных и кинологи согласны с ужесточением норм для бойцовых пород и даже предлагают более решительные меры. По мнению Марии Маховой, их разведение и воспитание «в домашних условиях» вообще нужно прекратить, а оставшимся «просто дать дожить». Причем логичнее, считает она, ввести такую меру не только в столице, но и по всей стране. «Через запрет на эти породы уже прошли все цивилизованные страны, исключение составляют лишь США (такой запрет действует только в трех штатах) и Россия», – считает г-жа Махова.

По словам Марии, подавляющее большинство собак бойцовых пород — животные с неуравновешенной психикой. Изначально эти собаки были выведены с конкретной целью — для боев, которые подразумевали убийство соперника. Позднее в условиях домашнего содержания они не растеряли своих инстинктов. Спровоцировать нападение бойцовой собаки может все что угодно – не понравилось движение или звук, обида и многое другое. «Воспитывать и правильно содержать их могут только специалисты, – продолжает Мария, – например, в Европе таких животных могут держать дома только люди, получившие кинологическое образование. Попадая же в руки граждан, цель которых – самоутвердиться за счет внушительного вида и агрессивного поведения своего питомца, эти псы становятся грозным, неуправляемым оружием. Поэтому, чтобы избежать дальнейших трагедий, жестко контролировать их разведение нужно обязательно».

http://www.km.ru/durdom/archive.asp

Архив рубрики «Дурдом»

1.9.2006

Московские ветеринарные службы зарабатывают на бездомных собаках

Москве угрожает нашествие диких собак. Столичные власти не знают точно, сколько бездомных собак сегодня живет на улицах города. По словам защитника животных, эксперта Общественной палаты Ильи Блувштейна, данные о том, что в Москве количество бездомных собак не превышает 30 тысяч, [подтверждаются новыми исследованиями. Однако эксперты-собаководы считают иначе – данные] представляют собой результаты исследований десятилетней давности и не отражают современное положение дел. С тех пор эти цифры могли возрасти как минимум в 10 раз. Как утверждает Илья Блувштейн, программа стерилизации в Москве проводится неэффективно. Муниципальные службы, ответственные за ее проведение, не упускают случая подзаработать на бездомных животных. Происходит это следующим образом: из десяти стерилизованных собак, записанных в отчете, как правило, прооперированна только одна. Остальных собак даже не ловили, а только записали для того, чтобы получить причитающуюся оплату за операцию. При этом даже прооперированное животное сохраняет способность к размножению [, если прежде не подохнет]. Таким образом, можно только догадываться, во сколько раз выросло количество бездомных собак в сравнении с данными десятилетней давности.

Положение усугубляется еще и тем, что сегодня [«сегодня» – убрать] в Россию [с начала их массового импорта] завозятся бракованные бойцовские собаки, поведение которых практически не поддается контролю. У них назойливая ласковость перемежается с немотивированной опасной злобностью. Как правило, хозяева таких собак [с немыслимыми родословными продают щенков за немыслимые деньги. Не справившись с дурью, своей и собачьей, новые владельцы] стараются избавиться от приплода, решая проблему самым простым способом – выкидывая щенков на улицу. Собаки с такой историей составляют определенную часть бездомных собачьих стай, бродящих по улицам Москвы и способных не только напасть на человека, но и загрызть его насмерть. На этот случай городские власти даже разработали целый комплекс мер. Покусавшую вас собаку Московская ветеринарная служба изолирует на 10 дней. Если пес окажется здоровым, пострадавшему выдадут справку, что уколы от бешенства делать не нужно. Моральный ущерб, не говоря уже о материальном, возмещать не будут. Устроить самосуд над безнадзорным животным никто не разрешит. Сегодня на территории Москвы действует закон о жестоком обращении с животными, предусматривающий уголовное наказание для людей, поднявших руку на животное.

18.8.2006

В РФ никак не могут принять закон, регламентирующий содержание бойцовых собак

Собаки некоторых пород небезопасны как для своих хозяев, так и для окружающих. Однако многие россияне по-прежнему заводят бойцовых собак, не подозревая, какую угрозу эти животные могут представлять для их родных и близких. Последние трагические случаи лишь подтверждают, что разведением таких собак должны заниматься профессионалы, а обычные городские квартиры не должны становиться местами их обитания.

Уже давно ходят разговоры о том, что в России по примеру других стран необходимо ввести законодательные ограничения на содержание собак бойцовых пород. Этот закон должен «привести в порядок законодательство, устанавливающее меру ответственности людей» за своих животных, так как главными виновниками трагедий, к сожалению, становятся именно владельцы.

Во многом эта ненормальная ситуация объясняется именно тем, что в России до сих пор нет федерального закона, оговаривающего условия содержания таких животных. В каждом регионе местные законодатели устанавливают собственные правила. В целом они сводятся к тому, что гулять с такими собаками должны непременно взрослые, а не дети, собаку нельзя спускать с поводка, а выгуливать только в наморднике. Однако никаких серьезных наказаний за нарушение этих правил не предусматривается. Существующие незначительные меры не в состоянии защитить граждан России от агрессивных животных.

Дворняги научились пользоваться общественным транспортом

Елена Мычко, зоопсихолог: «Животные знают привычки людей, они пользуются городским транспортом великолепно. Я сколько раз видела собак, катающихся по утрам на ВДНХ к ларькам. Там они завтракают и обедают. А вечером животные возвращаются в спальные районы, не путая номера автобусов. Как им это удается, я не могу понять».

Российские владельцы питбультерьеров выступили с открытым обращением к руководству страны. Они возмущены «разжиганием ненависти к собакам бойцовых пород» и просят прекратить их дискриминацию.

По словам авторов, СМИ слишком часто сообщают о нападении питбулей на людей, и в результате животных стали убивать прямо на улицах. За последний месяц зафиксировано уже пять таких случаев. Как остановить взаимную агрессию? И что делать при встрече с собакой, которая «не друг человека»?

Ответы на эти вопросы искал корреспондент НТВ Владислав Сорокин.

Во дворе дома номер 13 давно уже не играют дети, и не сидят старушки — его все обходят стороной. И дело тут не в суеверии — людей отсюда вытеснили собаки.

Местный житель: «На улицу выйти было невозможно. У меня двое маленьких детей. Собаки кидались на меня, а это безумно опасно!» Их пытались прогнать — не получилось: одни собак боятся, другие – подкармливают. Светлану здесь называют «опекуншей», под ее крылом 32 особи.

Светлана: «Люди палками на них набрасываются. Уж сколько раз избивали. Ходили потом с переломанными ногами, хромали. Это же жестоко! Это же наши братья меньшие, вот я их и защищаю».

Опасных собак в Москве отлавливает специальная служба. Затем их помещают в приюты, но мест для животных не хватает.

Работник службы: «Каждый день привозим четвероногих. Много отлавливаем, минимум 7 особей».

Уже три года в столице собак не убивают, а привозят в клинику на стерилизацию. Здесь друзей человека ждет операционный стол и скальпель, а спустя пару дней животных отпускают. Гуманный метод поначалу чиновникам нравился, а теперь они все чаще заявляют: неэффективно.

Людмила Цвиль, замначальника отдела надзора за особо опасными инфекциями управления Роспотребнадзора по Москве. «От стерилизации они кусаться не прекращают. Инфекцию тоже продолжают распространять».

В московских травмпунктах доктора ведут свой учет. В журналы ежегодно заносится 15 тысяч записей. Елена Мычко лучше других знает, как вести себя с кусачей собакой. Главное — не смотреть ей в глаза, а то сразу бросится.

Елена Мычко, зоопсихолог: «Ни в коем случае нельзя бежать, не вздумайте кричать, не размахивайте руками. Можно едва прикрикнуть на собаку. Но не надо визжать».

Специалисты считают, что в этой войне все средства хороши. Дикие собаки в городе стали отдельным видом, который борется с человеком за территорию.

Сначала всем собакам московские депутаты хотели выдать по электронному чипу, в котором бы содержалась информация о питомце и его хозяине. Но программа не прижилась — это оказалось слишком дорого.

Теперь у думцев новая идея: присвоить каждой бездомной собаке — а их в Москве более 30 тысяч — по цветному жетону. Цвет будет указывать степень опасности животного. Но как это реализовать на практике – пока непонятно. В Ульяновске бездомных друзей человека приютила почта. Эта государственная организация выпустила распоряжение считать своих собак служебными. Животным раздали ошейники, и дворняги, виляя хвостами, выполняют свою работу – присматривают за письмами.

НТВ

Собаки Баскервилей

Москвичи сами выращивают убийц своих детей

Ирина РОЗОВА, «Московская правда»

В Москве только за первые шесть месяцев 2006 года от укусов домашних и диких животных пострадали более 13 тысяч человек. Сообщения о покусанных москвичах приходят каждый день, и с каждым разом эта «сводка с полей» становится все кровавее. Ужасно то, что все чаще на нас нападают не бродячие, а собственные питомцы.

На днях мы писали о нападении кавказской овчарки на хозяина – мужчина скончался от полученных травм. Ранее в Юго-Восточном округе Москвы собака бойцовой породы тоса-ину насмерть загрызла восьмилетнюю девочку, ученицу 2-го класса Дашу Куропаткину. Инцидент произошел в доме на 2-й Вольской улице, в квартире, где проживал ребенок. Девочка была доставлена в медицинское учреждение, где ей оказали всю необходимую помощь, однако через два часа она скончалась от множественных ранений головы, тела и конечностей.

И вот вчера очередной кошмар. В подмосковном городе Железнодорожный бойцовая собака загрызла годовалого ребенка. В микрорайоне Павлино в одной из квартир стаффордширский терьер насмерть загрыз ребенка своих хозяев. 21-летняя мать ребенка в этот момент находилась в соседней комнате. Собака до приезда милиционеров была умерщвлена хозяевами.

Еще в начале лета кто-то подсчитал: в Москве бойцовые собаки съедают в месяц по ребенку. Количество укушенных взрослых и сосчитать нельзя. С каждым разом, с каждым сообщением о нападении растет волна недовольства среди горожан. Мы ругаем хозяев (даже если они сами пострадали от зубов и лап питомца) за то, что заводят таких монстров, ругаем власти за то, что разрешают их заводить, ругаем самих зверей за то, что они появились на свет.

Кстати, в апреле в Мосгордуме шла речь о возможном принятии закона, запрещающего держать дома определенные виды бойцовых собак, а также выращивать их в питомниках.

Кроме того, звучали предложения об изменении Гражданского и Административного кодексов, в которых собак бойцовых пород следовало бы приравнять к объектам повышенной опасности и ужесточить наказание владельцев, например, за прогулку с такой собакой без намордника. Однако на практике так ничего и не было сделано. В конце апреля и в Госдуме были инициированы два запроса – в правительства России и Москвы – о ситуации с бойцовыми собаками и о борьбе с бездомными животными. Однако о дальнейшей судьбе запросов ничего не известно.

И что самое интересное, когда тебя кусает собака бродячая, ты как бы понимаешь, что зверь, мол, одичал, голодный, защищает свою жизнь и тому подобное. Но вряд ли кто ожидает такого от питомца домашнего. И ведь любят их, и кормят досыта, а они за свое: клац зубами – и вот тебе трагедия. Странно, но при повальной московской моде на миниатюрных собачек должно было показаться, что крупные псины из нашего города могли исчезнуть как класс. Однако есть еще отдельные чокнутые представители расы человеческой, умудряющиеся на несчастных 33 квадратных метрах завести агрессивного слона. Кстати, псы в том числе и от этого звереют – жить в большой конуре на 15-м этаже – тот еще стресс. Любому животному, а собака тут не исключение, нужен простор, природа и свежий воздух. А получасовые прогулки во дворе их нехватку не компенсируют. От этого красавец стаффорд получается злым, да к тому же и рахитичным. Как тут не начнешь на людей кидаться?

Или вот вам еще пример людской тупости. Ну кто, будучи в здравом уме, заведет в доме бультерьера при условии, что в семье растет маленький ребенок? Где гарантия, что злой от природы пес превратится в милого щеночка, который будет терпеть таскания за хвост и жевание хвоста?

- Я работаю с собаками уже лет 20, а то и больше. Слежу за модой на породы, сам для себя делаю выводы, – рассказал в интервью «МП» кинолог Вадим Насонов. – Признаюсь, собаки бойцовых пород мне очень нравятся – как профессионал, я буквально балдею, работая с ними. Я могу понять, почему лет 15 назад, в расцвет моды на бандитский стиль москвичи обзаводились стафами, ротвейлерами и другими мощными псинами. Но сейчас действительно время поменялось, а спрос на этих и других крупных щенков не угас. Это странно. И вроде, жить-то стало не так страшно... Но одно дело – газовый баллончик в сумочке, другое – кавказец на поводке. Думаю, раз покупают бойцовых щенков, значит, боятся наши люди чего-то или добреть не хотят. А зря.

- Как вы считаете, стоит запретить в Москве бойцовые породы в принципе?

- Ну, так категорично я бы не стал поступать, но, думаю, покупку того же стафа или буля надо приравнять к покупке оружия. То есть получать на это разрешение, проходить медкомиссию, психиатрическую экспертизу. Может, моя идея и наивна, но так, считаю, хоть какой-то контроль над хозяевами будет. И, конечно, к заводчикам таких пород нужно относиться внимательней. Можно и лицензирование ввести, и каждого щенка отслеживать.

А вот несколько простых советов профессионалов, которые помогут вам выиграть в моральной схватке с псом.

Старайтесь не показывать, что вы боитесь собаку, – зверь это очень понимает, а значит, начинает чувствовать, над вами власть. Никогда не замахивайтесь на пса – если собака хоть раз страдала от руки человека, она может накинуться на вас, защищаясь. Не надо и излишне сюсюкать с большой собакой, даже если вы ее не боитесь – хозяев она, может, и любит, а как отреагирует на приставание чужих, неизвестно.

Если собака уже напала, помните: самые нежные и беззащитные места на теле пса – нос и живот (не зря собака открывает вам свое пузо, когда хочет продемонстрировать высшую степень доверия). Понятно, что от прыжка до укуса проходит мгновение и заранее среагировать не получится. Но все же постарайтесь увернуться, подставить руку или вообще повернуться спиной. Если удастся вывернуться, ударьте ногой по животу или дайте в нос – прямо в черный «пятак».

От такого, если получится, сильного удара собака может и умереть, но в данном случае ваша жизнь и здоровье важнее.

Еще один способ обезвредить пса – ударить его палкой или облить водой. Но эти меры подходят, если рядом есть кто-то, готовый прийти на помощь.

Приговор из трех букв

Можно ли найти управу на малолетнего живодера?

05.10.07 Ирина РОЗОВА, «Московская правда»

На юго-востоке Москвы группа девочек развлекается тем, что убивает кошек и собак, натравливая на них своих бойцовых псов.

Как сообщает РИА «Новости», трупы щенков и бездомных собак начали находить в этом районе несколько месяцев назад. Первоначально банда малолетних живодерок орудовала в Кузьминском парке и на пустыре рядом с Волжским бульваром. Но в настоящее время подростки расширяют географию жестоких расправ.

Местные собаководы знают, что массовые убийства животных - дело рук компании местных девочек, которые якобы занимаются «разведением собак». По словам соседей, к этой компании иногда присоединяется и еще одна подружка.

Для экзекуций подростки выбирают пустыри, безлюдные площадки или небольшие лужайки, где соседи выгуливают собак. Девочки натравливают на бездомных животных своих псов, но часто жертвами становятся и домашние собаки. Псы, принадлежащие девочкам, чрезвычайно агрессивны: по утверждениям соседей, владелицы не кормят их по нескольку дней и постоянно избивают. Беспомощные щенки или привязанные к столбам взрослые собаки становятся легкой добычей озверевших псов. Девочкам все это кажется забавным.

По словам свидетелей, все происходит следующим образом: увидев издалека, что выбранная в качестве жертвы собака в наморднике или на поводке, девочки делают вид, что придерживают своих псов. Как только хозяин оказывается за спиной, псу следует приказ: «Взять!»

Как рассказала одна из жительниц района, у одной из девочек было два пса, один из них стаффордширский терьер, и в ходе таких собачьих боев одна собака погибла, вторая оказалась серьезно травмированной, но недавно девочка купила новое животное. У второй подружки - кавказская овчарка и боксер, третья участница банды держит бультерьера.

По данным того же РИА «Новости», девочки не скрываются - известны их имена, адреса, домашние телефоны, места учебы.

Проблема в том, что лидер группы - несовершеннолетняя, а все эти зверства приписываются именно ей. Известно также, что мама девочки - юрист, и во всевозможных разбирательствах она выступает не только как представитель дочери, но и как профессиональный защитник.

Разбирательство, кстати, уже было: в апреле состоялся суд, после того как девочка затравила собаку одной из жительниц района и призналась в этом. Женщина подала в суд и выиграла - ей присудили 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но дальше делу хода не дали.

…Подобных историй за последние годы – масса. По телевизору то и дело показывают сюжеты о том, что пьяная бабулька выкинула собаку с щенками из окна, а агрессивный миллионер из Барвихи у всех на глазах расстрелял пса. Как правило, только штрафом-то и отделываются агрессоры и живодеры. Однако все чаще в обществе озвучивают приговор: «сажать таких надо».

Существует ли управа на живодеров и жестоких хозяев? И почему вообще возникает желание убить или покалечить бессловесного друга человека?

- Такое поведение, а уж тем более поведение девочек – это яркое отражение сегодняшней действительности и морального разложения общества, - рассказала «МП» психолог Ирина Юркова. – Девочки, которым положено ласкать и быть обласканными, настолько разрушили свою психику, что пустились на такие жестокости. А дело вот в чем. Можно сколько угодно кричать о том, что телезрители устали от боевиков, ментовских сериалов и фильмов ужасов, транслируемых по ТВ. Поверьте, мы с коллегами иногда думаем, что в действительности этими фильмами людей просто зомбируют. И именно путем развития жестокости. Умный человек не будет смотреть то, что ему не нравится. А тот, кому на это не достает мозгов, смотрит все подряд. И копирует «крутость» положительных (но чаще - отрицательных) героев. И больше всего, если мы говорим о столице, такому влиянию подвержены жители окраин города. Там исторически селился рабочий класс. Иметь бойцовую собаку в спальном районе – это норма, условие выживания, пропуск в общество.

- Печально как-то получается…

- Ну, а что делать? Подобное расслоение общества, аналогичные правила выживания в разных районах – дело для планеты обычное. Возьмите тот же Нью-Йорк. Там, правда, в отличие от Москвы, часть районов отделена друг от друга водой, но смысл тот же – элитный Манхэттен и жуткие Квинс или Бронкс. И у нас есть интеллигентный «Сокол» или «Университет», а есть райончики на востоке и юго-востоке, куда и днем страшно поехать. И в Париже есть такие районы, и в Лондоне – где угодно!

- Но что же делать, чтобы этого не было?

- С точки зрения моей профессии решение проблемы сродни покорению космоса: есть вариант, но осуществление невозможно. Тут, наверно, проще жестокостью на жестокость отвечать. То есть усиливать наказание, вызывать общественное порицание, снимать социальные ролики. А то у нас про СПИД все знают, а о том, что животных обижать нельзя, мало кто догадывается.

…Между тем стражи порядка также не смогли четко ответить на вопрос, как же построже наказать живодеров.

- Есть статья в Уголовном кодексе. Выйти за ее рамки просто по закону невозможно, - поведали «МП» в столичном ГУВД. – Могут отправить лечиться, как сделали с той «моделью», которая собаку в метро убила. Но не более. Через те же год-два человек может снова заняться мерзким душегубством. Как этого избежать? Вопрос риторический. А как объяснить, чтобы пьяными за руль не садились? Как втолковать, чтобы не перебегали дорогу в неположенном месте, не курили там, где запрещено?..

Как рассказали «МП» в УВД Юго-Восточного округа, «эта история длится еще с мая. Так как девочки несовершеннолетние, они пока только стоят на учете в детской комнате милиции – до ответственности по 245-й статье они еще не доросли. Никаких уголовных дел на них заводить нельзя. К родителям также могут применяться только штрафы».

Однако кое-какое решение проблемы видят кинологи.

- Я отношусь к тем здравомыслящим любителям собак, которые считают, что продажу и размножение бойцовых пород нужно законодательно ограничить, - рассказал нам специалист в этой области Владимир Стрельцов. – Тогда хотя бы к этим мерзавкам псы в руки не попали бы.

- А верно ли мое наблюдение, что сейчас резко сходит мода на йорков и начинается повальное увлечение собаками крупных, даже огромных пород?

- Да, отчасти это так. Стремительно в «хит-парад» пород ворвались различные овчарки – от огромных среднеазиатов и восточноевропейцев до бобтейлов и бриаров.

- Серьезный наборчик…

- Да уж! Собаки эти хоть и не бойцовые, а пастушьи, но при случае агрессию проявить могут. Благо, пока у людей хватает ума не заводить таких гигантов в квартирах. Их все больше покупают для дач, которые псы с удовольствием охраняют. Но тех же среднеазиатов, я слышал, скоро чуть ли не к холодному оружию приравняют на законодательном уровне. Так что и их хозяевам надо обладать устойчивой психикой и твердым характером. А что касается этих девочек с юго-востока… Им бы я посоветовал все-таки йоркширов завести. Может, женской нежности прибавилось бы, материнский инстинкт проснулся бы: маленькие собачки – они ж как дети! И не осталось бы времени на глупости.

ЖИВОДЕРУ НА ЗАМЕТКУ

Уголовный кодекс РФ: Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Бойцовые собаки – это уже совсем и не собаки

ЭХО-ДВ. 31 августа. ВЛАДИВОСТОК – Американские стаффордширские терьеры, бультерьеры и американские питбультерьеры ведут себя не как обычные собаки, утверждает сотрудник Череповецкого государственного университета Ирина Смирнова. Ее доклад стал центральным на научной конференции «Проблемы исследований домашней собаки», проходившей в Институте проблем эволюции и экологии РАН, сообщает информагентство «ЭХО-ДВ» со ссылкой на «Российскую газету».

И это неудивительно, ведь сообщения, что бойцовые собаки атакуют людей по всей России, поступают с угрожающей частотой. В Москве подобные трагедии случаются раз в месяц. Столичные депутаты требуют от Госдумы принять специальный закон по содержанию собак таких пород.

Ирина Смирнова изучала поведение американских стаффордширских терьеров, бультерьеров и американских питбультерьеров. Что же выяснилось? Бойцовые собаки считают своей и охраняют от всех других сородичей очень большую территорию – иногда в радиусе до 300 м! Неудивительно, что в городе, где вокруг собаки, люди и прочие раздражители, «боец» все время на взводе и готов к драке. Но ведет себя вовсе не так, как обычная собака, которая в основном лишь демонстрирует угрозу: рычит, стоит или идет на выпрямленных лапах, прижимает уши, вздыбливает шерсть, скалит зубы. Скорее, это ритуальное поведение, чтобы напугать и предотвратить драку. Все собаки, кошки и другие животные понимают это предупреждение.

У бойцовской собаки иные манеры. Она опускает голову и хвост, припадает к земле, без рычания подползает поближе, а потом внезапно и коварно атакует. По сути, это охота с предварительным затаиванием, да еще и на собрата по виду, что в природе запрещено! Для собак других пород они просто «говорят на другом языке».

Откуда подобное коварство? Ирина Смирнова утверждает, что такими их сделал человек. Он вел специальный отбор особо агрессивных собак, которые, скорее всего, обладали какой-то мутацией в генах. Так, специально для боев с превосходящим по силе противником в Англии были выведены бультерьеры, предки питов и амстафов. А когда там эти опасные забавы запретили, они продолжались уже в США, где по тем же принципам и сформировались породы питбультерьеров и стаффордширских терьеров.

Питбули, как настоящие гладиаторы, будут сражаться часами, либо победив, либо погибнув. На арену против них выпускали быков, ослов и даже львов! Потом собак, победивших в схватках, человек отбирал для дальнейшего разведения.

Но, нарушив данные природой собачьи принципы, «бойцы» обрекли себя на одиночество. Например, они не могут участвовать в коллективной охоте, свойственной диким предкам собак. Они нарушают обычный собачий «кодекс хороших манер»: атакуют и самок, и щенков любых пород. Создали они себе проблемы и с размножением: нередко кобели даже во время спаривания могут передумать и затеять драку с самкой. В целом же «боец» опасен для других собак и для человека. Недаром содержание «гладиаторов» в ряде стран Европы и некоторых штатах США запрещено.

http://www.newizv.ru/news/2006-08-30/52966/

Дружок на электронном поводке

Столичные политики собираются «переписать» всех собак и выдать им знаки отличия

АННА СЕМЕНОВА

Раньше овчарок отмечали за породистость, а теперь за «кусачесть»

Депутаты Мосгордумы от фракции «Яблоко» разработали новую концепцию, подробно описывающую механизм регистрации бездомных псов и поиска их бывших хозяев. Народные избранники планируют вживлять всем собакам микрочипы, на которых будет записана информация об их владельцах. Кроме того, предполагается выдавать четвероногим друзьям нагрудные знаки с указанием степени их агрессивности. Проект пока только готовится к рассмотрению в Мосгордуме. Но зоозащитники уже поспешили окрестить его утопическим и малоэффективным.

Суть концепции заключается в том, чтобы всем собакам вживлять микрочипы, на которых будет записана информация о хозяевах животного и данные о породе и возрасте. По мысли депутатов, электронные микросхемы помогут идентифицировать собак, оказавшихся на улице. Найденных животных вернут домой. Если же хозяин откажется принимать своего питомца назад, он будет обязан заплатить внушительный штраф, сумма которого, правда, пока точно не определена. Депутаты полагают, что эти меры помогут сократить число дворняжек на городских улицах.

«Чипование» животных обойдется недорого – стоимость микросхемы составляет около 300 рублей. Немного дороже стоит аппаратура, которая будет считывать информацию с чипа. Однако разработчики проекта уверены, что все техническое оснащение окупится за счет штрафов с владельцев собак: «Мы считаем, что хозяева животных, выбрасывающие их на улицу, должны нести административную ответственность, а в случае тяжких последствий – уголовную, – рассказал «НИ» депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. – Надо ввести штраф для владельцев, а полученные деньги потратить на улучшение состояния приютов для бездомных животных».

Также в концепции указано, что по результатам регулярного ветеринарного освидетельствования каждой собаке должен выдаваться нагрудный жетон в трех цветовых вариантах – по степени опасности животного. Красный жетон – указатель на наиболее «кусачих» питомцев – получат, прежде всего, бультерьеры, некоторые виды догов и овчарок. «Такие собаки должны быть приравнены к оружию со всеми вытекающими последствиями: введение лицензии на право приобретения животного, психиатрическое освидетельствование ее владельца, кинологическая экспертиза с проверкой овладения навыками управления псом», – пояснил «НИ» Сергей Митрохин. Кроме того, планируется ввести обязательное страхование ответственности владельцев бойцовых собак. То есть, если животное кого-нибудь укусит, страховая компания компенсирует затраты на лечение.

Поводом для разработки концепции по содержанию домашних животных стали участившиеся случаи нападения собак бойцовых пород на людей. Только с начала августа подмосковная милиция зарегистрировала целый ряд подобных случаев. 14 августа в деревне Вятка Московской области кавказская овчарка набросилась на своего хозяина и загрызла его насмерть. 15 августа в городе Видное ротвейлер сильно искусал двух прохожих. Как позднее выяснилось, хозяин животного занимался разведением собак для проведения боев. В городе Железнодорожный 8-летний стаффордширский терьер искусал годовалую девочку, которая вскоре скончалась от потери крови.

Эта страшная статистика вынудила депутатов вплотную заняться правилами содержания домашних животных в городских условиях. За несколько недель они создали концепцию, которую в ближайшее время планируют продвигать как на муниципальном, так и на федеральном уровне.

Однако столичные защитники животных сомневаются в том, что принятие концепции сможет реально изменить ситуацию. Проект, предложенный «яблочниками», они называют полумерой. «Начинать беспокоиться надо было лет десять назад, в момент появления собак бойцовых пород в России, – пояснил «НИ» Константин Сабенин, руководитель проектов центра защиты животных «ВИТА». – В этом году мы можем наблюдать кризис, вызванный бездействием как властей, так и самих граждан». Самыми опасными животными, по его мнению, считаются питбультерьер, японский мастифф, аргентинский дог и бразильский фил. Эти породы собак специально натасканы убивать людей. Например, аргентинский дог был выведен для охраны плантаций и поиска беглых рабов. Если у таких собак нет выплеска агрессии, то происходит микроинсульт и собака попросту сходит с ума. Естественно, никакие намордники и поводки не смогут уберечь окружающих от опасности. «Такие вопросы следует решать на уровне Госдумы, – убежден Константин Сабенин. – Но пока эта концепция пройдет, пока начнет действовать, мы увидим еще ряд смертей от челюстей собак».