27.02.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Торговые войны сопровождаются артиллерийской PR-обработкой

Доверие к России – на одном из самых низких уровней, особенно в развитых странах, методы его формирования, используемые российскими корпорациями на внешних рынках, не соответствуют ожиданиям и не являются эффективными.

Такой вывод представила на круглом столе в Думе международная компания Edelman по материалам исследования Trust Barometer.

Подобное исследование является зеркалом, посмотрев которое, можно сказать, действительно ли мы выглядим так, как нам кажется – сказал ведущий, зампред комитета по экономполитике Владимир Мединский.

Докладчик Дэвид Брейн сообщил: доверие к российским компаниям изначально ниже. Доверяют транснациональным корпорациям со штаб-квартирой в России 18% респондентов из развитых и 44% из развивающихся стран (Германии – 68% и 79%).

Доверие к гиганту Газпром высоко в России – 67%; в Китае – 48%; Великобритании – 5%.

Внутри России наибольшим доверием обладает бизнес (39% респондентов), что характерно для стран с развивающейся экономикой, развитые страны бизнесу доверяют меньше. Повсеместно падает доверие к государству, упомянут был Буш.

Брейн связывает уровень доверия с социальной ответственностью, неэтичным отношением к персоналу. На Западе больше оценивают социальную деятельность компаний, в России – удовлетворение потребностей потребителя, больше говорят о бедности и правах человека. «Вам нравится, когда вам сообщают плохие новости» – сказал Брейн.

Если б Брейн выступил не с докладом в Думе, а с диссертацией в НИИ, разгром обеспечен. Журналисты доверяют внешней стороне и наличию фуршета. Построение исследования на основе британской ментальности изначально ставит остальной мир в аут, так что в торговых войнах и экспорте кризисов нашу страну можно было бы в расчет не брать. Но полмира живет на наших энергоресурсах, а у себя использует полиграф для доверия к персоналу.

Так что выводы Брейна – часть хорошо организованного PR в геополитической борьбе.

Председатель думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев буквально взорвался, когда его спросили о детекторе лжи: абсолютный бред, который никогда не будет поддержан нашим комитетом.

В мире резко возрос ущерб от вредительства собственных сотрудников компаний, лидирует США.

Отмечено, что организаторы землю носом рыли, собирая журналистов – обсуждение в Думе проведено в преддверии IPO крупнейших российских компаний за рубежом, но мочили в основном Газпром, а не российскую нефтянку. Заявленные к участию депутаты – Павел Медведев, Михаил Гришанков – умудрились не отсветиться на скользкой теме, попросту не явились. Леонид Гозман из РАО «ЕЭС» пришел ближе к концу. Да и «ведущий» Владимир Мединский сидел откинувшись, предоставив бразды правления кому-то из своих, кто от имени Edelman шарашит в России. Кто послал депутат-камикадзе Мединского в психологическую атаку на Газпром, осталось неизвестным, но все знают зачем – через Думу опять сцепились разные башни Кремля.

 

Официальный сайт Думы дал по поводу события исчерпывающую информацию:

«27 февраля в Госдуме состоялся «круглый стол» на тему: «Доверие к России: оценка в системе мировых координат», организованный Комитетом по экономической политике, предпринимательству и туризму,

Открыл и вел «круглый стол» исполнительный директор Ассоциации менеджеров России Сергей Литовченко. С приветственным словом выступил заместитель председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимир Мединский.

Участники «круглого стола» сошлись во мнении, что проблема имиджа России становится все более и более актуальной. Неоднозначный, зачастую негативный имидж России и российских компаний мешает отечественному бизнесу. Проблема имиджа, как отмечали некоторые из выступавших – это проблема роста, но, тем не менее, с ней нужно работать и ее надо решать. В последнее время Правительство стало уделять внимание этому вопросу. Появился канал Russia Today, продвижение российских брендов на мировых рынках. Участники «круглого стола» выразили надежду, что уровень доверия к России и российским компаниям будет неуклонно расти и в скором времени достигнет уровня развитых стран.

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ».

 

Так что кто кому и в чем доверяет, вопрос не закрыт. Остался анекдот из газеты «Московская правда»: «Если бы те, кто любит давать нам советы, действительно знали, что нам лучше делать, они бы первые этому помешали».

 

Сообщения

 

Нам сообщили, что нам не доверяют

Москва, 27 февраля. Зампред думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимир Мединский провел во вторник в Госдуме круглый стол на тему: «Доверие к России: оценка в системе мировых коммуникационных координат».

Круглый стол посвящен презентации исследования Trust Barometer международной компании Edelman. Обсуждение в Думе организовали в Государственной Думе РФ Ассоциация менеджеров России, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), партнер Edelman в России – агентство Imageland PR.

Исследование Trust Barometer проводится компанией Edelman на протяжении 8 лет, с каждым разом расширяя свою географию. В этом году впервые в него была включена Россия. Основная цель данного исследования – определение уровня доверия к различным общественным институтам, таким как государство, бизнес, СМИ, НГО, религиозные учреждения, а также к источникам информации.

«Подобное исследование является зеркалом, посмотрев которое, можно сказать, действительно ли мы выглядим так, как нам кажется. С точки зрения объективной самооценки это исследование крайне интересно» – сказал Владимир Мединский, открывая обсуждение.

В презентации итогов исследования приняла участие президент агентства Imageland PR Вероника Моисеева. «Вопрос доверия к государственным, коммерческим, общественным организациям стал одним из важных аспектов жизни современного общества. В условиях глобальной экономики – это вопрос об условиях и стратегии выхода на глобальные и региональные рынки. Доверие к государству может проецироваться на национальные корпорации, а транснациональные компании все больше вынуждены учитывать структуру доверия в конкретной стране, чтобы иметь возможность целенаправленно формировать свою репутацию», – сообщила Моисеева.

С основным докладом на круглом столе выступил президент и главный исполнительный директор (CEO) по Европе компании Edelman Дэвид Брейн.

Согласно представленным материалам, исследование показало, что уровень доверия к российским компаниям изначально ниже, чем к большинству других международных корпораций. Так, на вопрос о доверии к транснациональным корпорациям, штаб-квартиры которых расположены в России, только 18% и 44% респондентов из развитых и развивающихся стран соответственно высказали свое доверие им (для сравнения: Германии доверяют 68% и 79% участников опроса соответственно). Россия оказалась на последнем месте по уровню доверия.

Доверие к одной из крупнейших российских компании – ОАО «Газпром» высоко только в России (67%); в Китае – уже 48%; завершает список Великобритания с 5% доверия к этой российской корпорации. Таким образом, наименьшим доверием российские организации пользуются в развитых странах.

Внутри России наибольшим доверием обладает бизнес (39% российских респондентов), что является общей тенденцией для государств с развивающейся экономикой (например, средний показатель для развивающихся стран – 60%, для развитых – 47%). В развитых странах ситуация иная: здесь большее доверие вызывают негосударственные общественные организации (в странах ЕС – 50% респондентов, в Северной Америке – 57%). В свою очередь, Россия демонстрирует самый низкий уровень доверия к НГО (27%). И, наконец, общая тенденция для всех государств – низкий уровень доверие к государству как общественному институту, а также постепенное снижение доверия к СМИ (Россия – 32%, ЕС – 35%, Северная Америка – 38%).

Результаты исследования свидетельствуют о том, что российские компании используют так называемый «вертикальный» механизм формирования доверия: через СМИ, официальные сообщения руководства корпораций. Данные инструменты недостаточно эффективны, и их значение постепенно снижается не только в России, но и во всем мире.

«В России недооценивается влияние и не уделяется достаточного внимания взаимодействию с негосударственными общественными организациями, авторитет которых признается в других странах. Между тем НГО, работающие в развитых странах и располагающие высоким уровнем доверия, вносят серьезный вклад в развитие репутации компаний, действующих на региональных рынках. В результате российские компании, которые не осуществляют эффективного сотрудничества с НГО по вопросам социального развития, теряют доверие со стороны аудиторий иностранных государств», – комментирует Дэвид Брейн.

Подобная ситуация складывается и на уровне взаимодействия российских корпораций с экспертным сообществом. Отечественный бизнес не уделяет должного внимания работе с экспертами, не предоставляет им полной и достоверной информации о своей деятельности. Работа с лидерами общественного мнения пока не приобрела системного характера, что соответственно сказывается на уровне доверия к бизнес-структурам.

Один из главных выводов исследования, касающийся ситуации внутри России, заключается в том, что в стране существует своеобразная «петля недоверия», порочный круг недоверия и нигилизма, характерный для общественных отношений. Средний показатель доверия российских респондентов к национальным государственным, общественным, коммерческим организациям, СМИ и религиозным учреждениям составляет 32% (для сравнения: в ЕС – 41%, Северной Америке – 48%, Латинской Америке – 57%). Отсутствие доверия к коммерческой организации или общественному институту становится причиной формальной, «неискренней» обратной коммуникации. Это, в свою очередь, провоцирует новый виток недоверия к их действиям.

Международное исследование, проведенное компанией Edelman, показало, что в современных условиях на уровень доверия к коммерческим, общественным и государственным организациям влияет развитие «горизонтальных коммуникаций», получение информации от источника, который воспринимается как «равный», что подразумевает общность интересов. Такой информации больше всего доверяют в Латинской и Северной Америке (например, Бразилия на 1-м месте – 88% респондентов, Мексика – 78%, Канада – 54%, США – 51%). Россия в этом списке занимает предпоследнее место (31%), обгоняя по уровню доверия к информации «от равного к равному» только Францию (26%).

Хотя в России уровень доверия к информации, получаемой «от равного к равному», не является высоким, по мнению исследователей, большего внимания заслуживают новые формы коммуникации, нежели традиционные и не всегда эффективные информационные каналы.

«Компания Edelman намерена и далее проводить исследования Trust Barometer. Бесспорно, Россия останется в зоне интересов исследователей. Выводы, сделанные сегодня, будут проверены в будущем, а новые данные, очевидно, станут основой для принятия практических решений», – подводит итог Дэвид Брейн.

Обсуждение проблемы доверия к России в Думе организовано очень серьезно, причем с фуршетом. Однако на фоне констатации результатов низкого доверия к России причинно-следственные связи с т.зр. экспертов выглядят неубедительно, т.к. не учитывается PR геополитической конкурентной борьбы, также явление релевантности, благодаря которому в публичном поле может тиражироваться не соответствующая действительности информация.

 

Этика трудовых отношений сказывается на доверии к компании

Москва, 27 февраля. Президент и главный исполнительный директор (CEO) по Европе компании Edelman Дэвид Брейн связывает доверие к компании с тем, как она строит свои отношения с наемными работниками, социальная ответственность способствует укреплению доверия.

Об этом Д.Брейн сказал сегодня на круглом столе в Госдуме, который провел зампред думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимир Мединский. Круглый стол посвящен презентации исследования Trust Barometer международной компании Edelman.

Представитель Edelman в своем докладе отметил, что «во всех странах примерно одинаково слушают наемный персонал». Однако в России больше говорят о бедности и правах человека и Брейн отметил, обращаясь к собравшимся в Думе: «Вам нравится, когда вам сообщают плохие новости». Говоря о том, что доверие к России невысоко, Брейн сказал: «Вы тоже не доверяете бизнесу». По его словам, меньше всего доверие к России в Англии и Швеции.

Докладчик считает, что доверие – это очень большая ценность в конкуренции.

По его словам, на уровне доверия к компании сказывается не только качество продукции, но неэтическая практика трудовых отношений, что очень важно в строительстве доверия к России. Однако на Западе больше оценивают социальную деятельность, а в России, судя по опросам, удовлетворение потребностей потребителя.

Исследования Trust Barometer проходят уже 8 лет, год назад к нему подключили Россию. По информации Edelman, результаты Trust Barometer традиционно получают широкий резонанс в деловых кругах стран Запада и последние несколько лет презентуются на Всемирном экономическом форуме в Давосе. В последнее исследование было включено 18 стран мира, в том числе США, государства ЕС, Япония, Бразилия, Китай и т.д. Участниками подробного телефонного опроса стали экономически и социально активные люди в возрасте от 35 лет, в том числе принимающие деятельное участие в политической и общественной жизни своих стран.

Напомним, что термин «неэтичная конкуренция» ввел в публичное поле советский генетик Владимир Эфроимсон в шестидесятых годах прошлого века, вызвав практически мировой резонанс на основе обсуждения феномена альтруизма. Однако впоследствии проблема неэтичной конкуренции нарастала, в настоящее время вредительство на рабочем месте приносит десятки миллиардов долларов убытка коммерческим компаниям. В частности, по данным компании InfoWatch в утечках инсайда лидируют США. В России, по сведениям аналитиков, профсоюзная активность в борьбе с администрацией за права работников отмечена в значительной степени на предприятиях транснациональных корпораций с участием иностранного капитала.

 

Западные компании у себя считаются с экологией, у нас – нет

Одна и та же транснациональная корпорация проводит различную экологическую политику в зависимости о того, в какой стране происходят разработки. Об этом сказал профессор МГИМО Александр Борисов в своем выступлении сегодня в Госдуме на круглом столе на тему: «Доверие к России: оценка в системе мировых коммуникационных координат».

Профессор отметил, что крупная американская нефтяная компания Shevron Texaco Corporation у берегов считается с экологическими требованиями, и предложил посмотреть, что Шеврон творит в Казахстане.

Говоря о доверии в бизнесе, А.Борисов указал на различия в ментальности. По его словам, на Западе на вопрос о доверии кому-то могут ответить вопросом – на сколько? Например, на пять тысяч долларов я ему доверяю, а больше нет. Борисов отметил, что у нас в стране либо есть доверие, либо нет. С другой стороны, подчеркнул профессор, наличие недоверия приносит пользу, иначе бы не было бы столько пострадавших от МММ и не появились бы в России двести тысяч обманутых дольщиков.

Круглый стол был посвящен презентации исследования Trust Barometer международной компании Edelman. Согласно представленным данным, доверие к Газпрому и Shell в России примерно одинаково, соответственно 67% и 64%. Наименьшее доверие к Газпрому в Англии – 5%, но там и к британско-голландской Shell доверие невысоко – всего 48%. Этой компании больше всего доверяют в Бразилии – 83% (Газпрому – 17%). Похожие различия продемонстрировали респонденты в Польше и Японии.

отмечено, что ряд заявленных участников из числа депутатов избежали присутствия на круглом столе, а парламентские журналисты предположили, что обсуждение в Думе организовано конкурентами в преддверии IPO на Западе крупнейших российских компаний.

 

Мартин Шаккум: «Россия – крупнейшая морская держава»

Москва, 27 февраля. Председатель думского комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум поддержал идею создания судостроительного холдинга.

«В Государственной Думе приветствуют предложенную первым вице-премьером Сергеем Ивановым идею создания судостроительного холдинга наподобие Объединенной авиастроительной корпорации» – заявил сегодня журналистам Мартин Шаккум.

Он пояснил, что как и ОАК, этот холдинг должен работать на принципах государственно-частного партнерства, и такой шаг придал бы серьезный импульс в развитии судостроительной промышленности. Россия – крупнейшая морская держава. Поэтому, считает депутат, состояние судостроительной отрасли, безусловно, имеет стратегическое значение. Уже давно назрела необходимость принятия комплекса мер по технологической модернизации судостроения, обеспечению его экономической устойчивости.

М.Шаккум напомнил, что в феврале проблемы судостроительной промышленности обсуждались в рамках «правительственного часа» в Государственной Думе, и как справедливо подчеркнул в своем докладе глава Минпромэнерго Виктор Христенко, перспективы гражданского судостроения видятся на рынке высокотехнологичной продукции.

«Во-первых, – подчеркнул М.Шаккум, – Россия сохранила очевидные конкурентные преимущества по отдельным классам судов. Реализуются проекты строительства ледоколов, танкеров ледового класса, плавучих электростанций, морских платформ для освоения нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе. Во-вторых, рост экономики и увеличение объема грузоперевозок вынуждает отечественные компании-судовладельцы обновлять и наращивать свой флот».

Мартин Шаккум считает необходимым переломить ситуацию, когда российские транспортные и рыболовецкие компании отдают предпочтение зарубежным верфям и ежегодно заказывают у них суда на сумму свыше 1 млрд. долл. США, а на долю российских верфей у них остается всего 5 процентов заказов.

«Ключевым звеном промышленной политики в области судостроения должно стать государственное стратегическое планирование. В Госдуме готовы поддерживать инициативы правительства, реализация которых позволит России как крупнейшей морской державе занять достойное место в международном сообществе» – заключил Мартин Шаккум.

 

Партии-конкуренты договорились по внешней политике

Завтра, 28 февраля в 11.00 в Государственной Думе состоится подписание Заявления о создании Межпартийного совещания по внешней политике (МСВП).

Об этом журналистам сообщили депутаты Госдумы, уполномоченные соответствующими партиями на подписание Заявления Константин Косачев («Единая Россия») и Юлий Квицинский (КПРФ).

При этом К.Косачев подчеркнул, что такой документ будет подписан «впервые в истории парламентских партий». По его словам, в церемонии подписания примут участие представители всех пяти партий, имеющих свои фракции в Государственной Думе.

В самом заявлении о создании МСВП, в частности, отмечается, что основополагающей задачей совещания является «достижение межпартийного консенсуса по актуальным внешнеполитическим проблемам России».

Члены МСВП поясняют, что сохраняя собственные представления о том, какой внешне- и внутриполитический курс наиболее соответствует национальным интересам России, участники совещания будут стремиться к тому, чтобы вопросы внешней политики не использовались партиями в спекулятивных и конъюнктурных целях. Это, по их мнению, может нанести ущерб интересам страны и урон ее авторитету на международной арене.

Высшие интересы России провозглашаются в документе главным приоритетом деятельности совещания. Представители политических партий выражают готовность к поиску и достижению взаимоприемлемого согласия по наиболее существенным и актуальным вопросам российской внешней политики как важного условия для реализации ключевых интересов страны на международной арене.

Как отметил Ю. Квицинский, участники создаваемого МСВП выступают «против любых попыток вмешательства во внутриполитическую борьбу в России внешних сил и их претензий на роль верховного арбитра». Однако при этом, по их убеждению, не должно ущемляться право «любой партии по своему усмотрению выбирать себе зарубежных партнеров и участвовать в международных межпартийных структурах».

Косачев и Квицинский также отметили, что деятельность МСВП призвана дополнять и развивать существующие механизмы обсуждения и формирования внешней политики России, в том числе в рамках исполнительной власти и обеих палат Федерального Собрания.

После подписания Заявления в 13.00 в офисе агентства «Интерфакс» состоится пресс-конференция подписавших документ представителей политических партий, в которой, вместе с Константином Косачевым и Юлием Квицинским, примут участие депутаты Госдумы Леонид Слуцкий (ЛДПР), Наталия Нарочницкая («Справедливая Россия») и Александр Фоменко («Народная воля»).

 

Борис Грызлов строит планы ВТС России и Белоруссии

Лидер ВПП «Единая Россия», председатель Парламентского Собрания России и Беларуси, спикер Госдумы Борис Грызлов открыл сегодня в городе Псков V заседание постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союзного Государства России и Белоруссии.

Как сообщает партийный сайт, семинар посвящен вопросам строительства Союзного государства по теме «Состояние и перспективы военного и военно-технического сотрудничества Республики Беларусь и РФ в процессе строительства Союзного государства».

В своем выступлении Борис Грызлов подчеркнул особое значение сотрудничества России и Белоруссии в военно-технической сфере.

«Успешное сотрудничество России и Беларуси в военно-технической сфере имеет особое значение и с точки зрения наших двусторонних отношений, и для эффективного участия в работе межгосударственных организаций, деятельность которых направлена на обеспечение безопасности. Я имею в виду, в частности, Организацию Договора о коллективной безопасности, Парламентская ассамблея которой была создана в ноябре 2006 года» – сказал Борис Грызлов.

Он напомнил, что вызовы и угрозы коллективной безопасности сегодня разнообразны, в их числе, безусловно, первое место занимает международный терроризм. В этой связи опыт, сказал спикер, накопленный Россией и Беларусью в военно-технической области и в процессе социально-экономической интеграции в целом, особенно востребован, в том числе странами-участницами ОДКБ. Постсоветские годы подтвердили исключительную значимость ОДКБ в обеспечении стабильности на большей части евразийского пространства.

Важным назвал Борис Грызлов то, что в наработке этого опыта большую роль сыграли и продолжают играть именно парламентарии. Потенциал парламентской дипломатии и парламентское измерение международной деятельности в целом способны дать своевременные ответы на целый ряд мировых угроз. В связи с этим российско-белорусское взаимодействие становится двигателем этого процесса, и во многом именно от него зависит конфигурация нашей общей безопасности.

Борис Грызлов напомнил, что в начале текущего года состоялось специальное заседание Совета Государственной Думы, посвященное в том числе и проблемам безопасности, и участники заседания, среди которых были представители всех парламентских партий, подтвердили неизменность курса на строительство Союзного Государства и открытость межгосударственных отношений, с широким участием союзных парламентариев, депутатов национальных парламентов, граждан наших стран. Грызлов сообщил, что в настоящее время подготовлены рекомендации по итогам состоявшегося тогда обсуждения. В этих рекомендациях уделено внимание и задачам развития совместной системы обороны, безопасности, охраны общей границы Союзного Государства.

«Сегодня могу проинформировать вас о некоторых принципиальных предложениях, которые внесены депутатами, – сказал Борис Грызлов. – Мы считаем необходимым повышение боеготовности и общей эффективности созданной нами региональной группировки вооруженных сил России и Беларуси. Для достижения этой цели требуется расширить практику проведения совместных учений с боевыми стрельбами и пусками ракет, в том числе, задействуя потенциал военных объектов и инфраструктуры Республики Беларусь. Мы также считаем целесообразным уделить повышенное внимание программам полноценной подготовки и повышения квалификации в соответствующих вузах России белорусских курсантов и офицеров.

Наши рекомендации носят комплексный характер. Мы в целом высказались за углубление российско-белорусской интеграции по всем направлениям. Выстраивать союзнические отношения и связи на всех уровнях мы будем таким образом, чтобы это отвечало интересам наших народов».

Борис Грызлов также отметил, что принята Военная доктрина Союзного государства, заключен Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о военном сотрудничестве.

«Россия и Беларусь последовательно и целенаправленно осуществляют совместную политику в области обороны, военного строительства, эффективного использования военной инфраструктуры. Так, на территории Беларуси расположен целый ряд объектов военно-технической инфраструктуры, оказывающих влияние на поддержание стратегической безопасности в регионе. В их числе радиолокационная станция под Барановичами – станция предупреждения ракетного нападения, пункт управления подлодками в Вилейке. У военно-технического сотрудничества России и Беларуси есть немало перспективных направлений: это и создание региональной системы ПВО, и практические шаги по совместной защите воздушно-космического пространства Союзного государства, и единая пограничная политика. В частности, в ходе реализации специальной российско-белорусской программы (стоимостью около трех миллиардов рублей) к концу прошлого года введено в эксплуатацию 20 объектов пограничной инфраструктуры с внедрением цифровых видов связи. Беларусь и Россия разрабатывают программу совместных работ до 2011 года по обустройству границы Союзного государства» – сказал Борис Грызлов.

Бориса Грызлова во время поездки в Псков сопровождали член Генсовета партии Андрей Кокошин, член президиума Генсовета Франц Клинцевич, руководитель Северо-Западного Межрегионального Координационного совета «Единой России» Андрей Нелидов и ответственный секретарь Парламентского Собрания Союза России и Белоруссии Сергей Стрельченко.

Борис Грызлов принял участие в торжественном церемониале возложения цветов к памятнику воинам-десантникам 6-й роты 104-го парашютно-десантного полка, посетил 76-ю дивизию, и открыл «виртуальный читальный зал» в Псковской универсальной научной библиотеке.

 

Лиана Пепеляева осветила ход реализации нацпроектов

«Прошлый год прошел под знаком национальных проектов. Впервые за долгие годы началось серьезное реформирование социальной сферы. И, в первую очередь, образования, здравоохранения и жилищной сферы» – заявила координатор ВПП «Единая Россия» по национальным проектам, депутат Госдумы Лиана Пепеляева.

Ее позицию опубликовал партийный сайт.

Л.Пепеляева напонила, что когда принималось решение о том, какие направления войдут в нацпроект «Здоровье», это был апрель 2005 года. Укомплектованность врачами поликлиник в среднем в стране составляла 50%, если говорить о селе, – 30%. Средний возраст врача первичного звена 52 года. Треть врачей проходили переподготовку 6 лет назад. 65% оборудования и транспорта в целом по стране было изношено. Первичное звено – это муниципальные службы, которые финансировались меньше всего в последние годы. Обновление медицинского автотранспорта проведено на 30%. Срок ожидания медицинской помощи 35 минут на конец 2005 года сократилось до 25 минут на конец 2006 год. За год срок ожидания уменьшился на 10 минут. Л.Пепеляева обещает, что в 2007 году поставки автотранспорта будут продолжены.

«У ряда специалистов произошло повышение заработной платы, – сказала Л.Пепеляева. – Было получено дополнительное финансирование участкового звена. Но не всегда и не везде это привело к улучшению качества оказываемых услуг. Проблема может быть решена, если будет финансовая ответственность главными врачами к тем специалистам, которые получают федеральные надбавки. На сегодняшний день этот вопрос не решен, ожидаем, что такой документ появится».

Вторым этапом, по словам Л.Пепеляевой, станет развитие высокотехнологичной медпомощи. Предполагается финансирование 17,5 млрд. в этом году. Серьезное финансирование – 2 млрд. рублей – будет направлено в региональные клиники, которые оказывают такую помощь на том же уровне, как федеральные клиники.

Говоря о задачах, которые ставятся непосредственно в рамках нацпроектов, Л.Пепеляева отметила увеличение продолжительности жизни и снижение смертности. В целом за прошедший год на 5% снизилась смертность, в частности на 6% снизилась младенческая и материнская смертность и на 6% снизилась заболеваемость от общих заболеваний.

Л.Пепеляева сообщила, как реализуется проект «Образование». В частности, есть два важных направления: сельские школьные автобусы и проект «Интернет в каждую школу». Предполагалось, что 20 тысяч школ нуждаются в Интернете. Такие данные подали субъекты федерации. Когда началась работа, и стало очевидно, что национальный проект – это всерьез и надолго, и деньги будут обеспечены, выяснилась совершенно иная картина. В РФ 52 тысяч 940 школ, причем в 2005 году пять тысяч школ вообще не имели телефона и десять тысяч не имели ни одного компьютера, всего десять тысяч школ имели доступ в Интернет. Л.Пепеляева обещает, что к 2007 году все школы будут подключены к Интернету. В первую очередь это дает возможность получения знаний по новой образовательной технологии для тех ребят, кто живет в сельской местности. Если мы говорим о том, что страна должна быть конкурентоспособной, мы должны дать детям возможность стать таковыми.

Один из самых сложных, по словам Л.Пепеляевой, жилищный проект. В прошлом году было построено 50 млн. кв. метров жилья. Увеличение темпов строительства по сравнению с прошлым годом 15 процентов. Раньше было максимум 7,5. Медленно, но проблема начинает решаться. Самая сложная проблема, как считает Л.Пепеляева, состоит в поиске участков, оснащенных коммунальной инфраструктурой. Предполагается в ближайшее время принять закон, который эту проблему разрешит. Законопроект внесен депутатами от фракции «Единая Россия».

Сложность отметила Л.Пепеляева в проекте «Сельское хозяйство и развитие АПК». «Национальный проект, – подчеркнула Л.Пепеляева, – это не решение всех проблем, это точки роста. Первые выбранные точки роста – увеличение производства мяса и молока. Главная задача – обеспечение продовольственной безопасности страны. В этом году есть новое направление проекта – овцеводство, табунное коневодство и оленеводство. И, конечно, обеспечение жильем молодых специалистов на селе. Проблема решается по-разному, в зависимости от активности регионов. Но потихоньку проблема начинает решаться».

 

«Год поэзии» в Иерусалиме завершится завтра

Москва-Иерусалим, 28 февраля. Завтра в 18.30 в Общинном Доме на улице Яффо в Иерусалиме председатель Иерусалимского отделения Союза писателей Евгений Минин проведет презентацию сборника «Год поэзии».

Об этом сообщила Эвелина Ракитская из Иерусалима. По ее информации, организаторы распространяют книгу в т.ч. и в Москве.

Эвелина Ракитская написала к презентации статью о жизни писателей в Израиле и России, что, как она считает, примерно одно и то же. В ее исследовании отражены подводные камни жизни писателей, почему они не могут пробиться к читателю и т.п.

Напомним, что традиция издания регулярных сборников «Год поэзии» была связана с презентациями в Москве, которые пользовались большим успехом и привлекали внимание читательской аудитории к новым авторам, печатавшимся в журнале «Юность».

Часть этих авторов позже реализовалась в Израиле, создав свой пласт культуры, продолжив т.о. традицию имплементации на Ближнем Востоке с целью развития возрожденной еврейской государственности того, что было создано евреями в России и здесь же прошло проверку читателем. Свой вклад в этот процесс внесла, например, бывший автор «Юности» Дина Рубина, которая своими романами фактически открыла для россиян тот Израиль, в становлении которого столь велико влияние России.

Отметим, что несколько лет назад на лужайке в Тель-Авиве собралось около двух сотен выпускников Новосибирского университета.

 

Центризбирком заинтересовался, что происходит в Питере и Ставрополе

Завтра, 28 февраля состоится заседание Центральной избирательной комиссии РФ.

Как сообщает пресс-служба ЦИК, на заседании будет рассмотрен вопрос о работе избирательных комиссий Ставропольского края и Санкт-Петербурга по подготовке выборов депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.

Кроме того, будет рассмотрен ряд жалоб, также документы, связанные с применением ГАС «Выборы» и вопрос о выполнении Сводного плана основных мероприятий по повышению профессиональной подготовки организаторов выборов и референдумов и правовому обучению избирателей (участников референдумов) в РФ на 2006 год.