21.04.07 Лев МОСКОВКИН

ЦСКП на Газетном

«Единая Россия» – трансформер – суперкомпьютер

Партия власти в России – больше партии. В Думе типа фракции. В ЦСКП, это такой партийный brainstorming, суперкомпьютер. И поди пойми, кто из какого положения на кнопки жмет.

В очередную субботу обсуждали проблему развития сферы скоростных вычислений – 10-12 триллионов в секунду. Тут все не ниже члена Генсовета партии. Один из них, ветеран холодной войны Андрей Кокошин, провел смотр выживших в глобализации остатков супер-ЭВМ-строителей. Вспомнил небезуспешную войну с вероятным противником, слава богу, не на фронте огневого поражения.

Технологическая война пролилась кровью во Вьетнаме. Мы оказались благоразумней американцев, последовательно вляпавшихся на Балканах, Афганистане, Ираке.

Зато США оказались абсолютным монополистом в терафлопах, по нашему – супер-ЭВМ. Кто его имеет, может на порядок быстрее после первой идеи выкатить за ворота автомобиль новой марки. Промоделировать самолет в аэродинамической трубе. Арендуя машинное время, наши кулибины просчитали крупнейшее в мире месторождение Самотлор. Оно на суше, для морских месторождений нужно больше мощности.

Директор НИИ системных исследований Владимир Бетелин (по Кокошину, он спас отечественную микроэлектронику) выступил неожиданно: если отменят в школе выпускной экзамен по математике, никаких суперкомпьютеров у нас не будет. Говорили в основном о кадрах и о том, что в США каждую ерунду патентуют и самые богатые – юристы. Наш гений изобретет и бросает, потому что от изобретения до внедрения – долина смерти.

Бетелин объяснил: супер-ЭВМ строится тысячекратным наращиванием аппаратной сложности, но программирование тут на иных принципах. Терафлоп – вроде зрительного анализатора, в сравнению с нашим мозгом он проигрывает.

Вспомнился конструктор Антонов, он нарисовал «Антей» на чувстве красоты. Бетелин считает, что суперкомпьютер не заменит архимедову эвристичность, процветающую в России.

Однако при наращивании компьютерных мощностей возникают удивительные эффекты типа игры «Жизнь», моделирующей возникновение непредсказуемого – похоже на самого человека. Продвинутый пользователь может подключиться к виртуальной супер-ЭВМ, став его частичкой в моделировании молекулы белка или ДНК. Тут партия не власть, но если нужно сделать что-то на заказ, появляется десятикратный прицеп издержек. И заокеанский монополист вряд ли смирится с нашими прорывными решениями, Кокошин это отлично знает.

 

Сообщения

 

Отца Жириновского ценили на работе, он занимался поставкой удобрений

В понедельник 23 апреля в Центральном Доме Журналиста на Никитском бульваре состоится презентация книги вице-спикера Госдумы, лидера ЛДПР, доктора философских наук, профессора, Заслуженного юриста РФ Владимира Жириновского «Мой отец».

Об этом сообщили из пресс-службы вице-спикера.

В интервью нашему корреспонденту Владимир Жириновский пояснил, что он о своем отце ничего не знал, первая информация о нем пришла случайно от журналистов. После этого Жириновский собрал все документы и теперь он о своем отце знает очень много. Отец Жириновского не был юристом, он был экономистом, скромно, но тщательно одетым ездил на службу, жил всегда на съемной квартире, собственного жилья не было.

Жириновский также сообщил, что 25 апреля его отцу исполнилось бы сто лет со дня рождения, причем как это иногда бывает у родственников, дни рождения отца и сына совпали в точности до дня.

«Естественно, когда я все узнал наконец, вся информация, я ничего не знал, а теперь я знаю все – где он работал, где он жил, где похоронен, все его фотографии у меня есть и так деле. Совпадает у нас с ним оказывается один день рождения. И ему сто лет в этом году, 25 апреля ему бы исполнилось сто лет. Поэтому эту книгу я буду... Тем более, меня всегда обвиняли. Но я же ничего не знал. Теперь я все знаю, там все есть. Пускай читают, там вся биография есть моя. Пусть так же Зюганов опубликует. Или Грызлов, или Миронов. Родословная, в которой сто человек, четыре поколения. Все справки, даже копия пенсионного удостоверения отца. Я даже знаю, сколько он пенсию получал – пятьсот долларов. И никогда не имел своей квартиры, всегда жил в съемной. Никогда не имел своей машины, всегда на автобусе ездил на работу. Я пришел в трудовой коллектив, где он работал, и узнал, что это был честный чиновник. Никаких претензий к нему не было, в восемь утра уже на работе, всегда в строгом дешевом костюме, и честно работал. И был он не юристом, а экономистом и агрономом, занимался поставкой удобрений и сельхозтехники в сельскохозяйственные регионы. В книге все есть там, фотографии, документы» - рассказал вице-спикер Жириновский.

Отмечено, что трагическая судьба отца Владимира Жириновского долгое время оставалась неизвестной, и многие годы сын безуспешно искал, затем кропотливо и трепетно собирал информацию о его жизни, по крупице восстанавливая истину. Итогом работы над биографией отца крупнейшего российского публичного политика стала книга «Мой отец» – большой литературный труд, вмещающий всю родословную лидера ЛДПР. Труд основан на уникальных материалах, документах, многие из которых публикуются впервые, и воспоминаниях самых разных людей – отражении целой эпохи.

В эпиграфе к книге «Мой отец» Владимир Вольфович написал: «Я тебя никогда не видел, никогда не слышал, всегда тосковал по тебе. 60 лет искал по всему свету. И, наконец, в чужой стране нашел могилу твою, вдалеке от родных берегов».

Теперь сын знает историю своего отца и готов ее рассказать.

 

Бориса Грызлова интересует, как ФРГ решила вопросы рынка после присоединения ГДР

Председатель Государственной Думы, лидер ВПП «Единая Россия» Борис Грызлов направляется в понедельник с официальным визитом в ФРГ:

Об этом спикер сообщил сегодня в своем комментарии парламентским журналистам.

«Визит запланирован на 23–24 апреля, - сказал Борис Грызлов. - Состоятся встречи с канцлером Германии госпожой Меркель, президентом Бундестага господином Ламмертом, другими немецкими парламентариями, представляющими различные партии».

Спикер отметил значимость межпарламентского и межпартийного взаимодействия России и Германии.

«Межпарламентское и межпартийное взаимодействие – значимая часть двусторонних отношений между нашими странами, оно позволяет расширить возможности для общественного диалога. Содействовать созданию таких возможностей для меня важно еще и потому, что я был одним из тех, кто начинал работу российско-германского форума «Петербургский диалог», заслужившего авторитет у общественности наших стран» - пояснил Борис Грызлов.

Говоря о планах своего предстоящего визита, спикер связал их в т.ч. с председательством Германии в ЕС.

«Одной из тем разговора, безусловно, станет экономическое сотрудничество. Германия – важнейший торговый партнер России, появляются новые совместные экономические проекты, обозначены перспективы для дальнейших инвестиций. Этот процесс находится в фокусе внимания парламентариев. В настоящее время ФРГ председательствует в Евросоюзе, и предметом нашего обсуждения станут также актуальные проблемы взаимоотношений России и ЕС» - сказал Борис Грызлов.

Он также напомнил, что в этом году Россия передала Германии эстафету проведения саммита «восьмерки», поэтому в ходе визита спикера в ФРГ повестка дня предстоящей «парламентской восьмерки», конечно, тоже будет затронута.

По мнению Бориса Грызлова, «России и Германии необходимо шире обмениваться опытом перехода от плановой экономики к рыночной, для ФРГ этот вопрос стал актуальным после объединения запада и востока. В прошлом году «Единая Россия» была одним из организаторов международной конференции, посвященной сравнительному опыту социальных реформ в России и Германии. Можно сказать, что этот разговор также будет продолжен».

Отметим, что т.о. думские «единороссы» поддерживают межпарламентский и межпартийный диалог России и ФРГ. В частности, 21 февраля прошлого года в столичном «Национале» соучредитель Центра социально-консервативной политики, депутат Госдумы Игорь Игошин провел представительную Российско-германскую конференцию «Консервативные ценности и социальные реформы. Опыт России и Германии». «Наш ближайший сосед и исторически и территориально, Германия» – заявил ведущий конференции. С основным докладом выступил Борис Грызлов, который заверил германских участников в том, что в проведении политики «Единой России» мы будем рады использовать опыт немецких коллег, тем более, что опыт современных социальных реформ в Германии копится еще со времен канцлера Бисмарка.

Позже, на заседании ЦСКП в Газетном пер. 23 сентября 2006 года член президиума Генсовета ВПП «Единая Россия» Андрей Исаев сообщил по опыту своего участия в межпарламентском диалоге с партнерами в Бундестаге о существующих там проблемах и сделал вывод о том, что «Единая Россия» должна сохраниться как единственная лидирующая партия, иначе реформы останавливаются и мы начинаем соревноваться с конкурентами в популярности. По словам партийного лидера, германские коллеги завидуют возможностям «Единой России», позволяющим избегать популизма в парламентской дискуссии с оппонентами, потому что в Бундастаге решение социальных проблем становится недостижимым из-за популизма оппозиции и даже образование коалиции не позволяет преодолеть это. Говоря о проблемах партнеров «единороссов» в Бундестаге, А.Исаев отметил, что в Германии предстоит повышение пенсионного возраста и либерализация рынка, потому что собственная рабочая сила неконкурентна в условиях глобализации.

На прошлой неделе, с 16 по 20 апреля 2007 года в Госдуме работала делегация Германо-Российской межфракционной парламентской группы дружбы Бундестага ФРГ во главе с председателем группы Гертом Вайскирхеном (СДПГ) и зампредседателя от Бернхардом Кастером (ХДС/ХСС). В рамках визита в Думе работали молодые специалисты из ФРГ, проходившие стажировку в Москве по программе Международной парламентской практики. В четверг 19 апреля вице-спикер Думы Артур Чилингаров провел встречу с германской молодежью без переводчика, поскольку гости блестяще владеют русским языком, однако они затруднились ответить на вопросы думских журналистов о том, что нового они узнали во время пребывания в России. В дискуссии выяснилось, что это связано с наличием непреодолимых стереотипов в отношении к нашей стране. Чилингаров согласился с ними в том, что в «Единой России» ему скучно, хотя потом пытался отрицать сказанное. Гости отнеслись с неодобрением к запрету гей-парада в Москве, не соотнося это с тем, что в Германии он не мог быть проведен из-за резкого падения популярности темы сексуальных меньшинств и т.о. появился эффект навязывания меньшинством своей воли большинству подобно тому, как это получилось в 30-х годах с «коричневыми». Не вызвал неодобрения и поступок депутата Бундестага, прибывшего в Москву на несостоявшийся гей-парад с популистскими целями подобно тому, как докладчик по Чечне в ПАСЕ Френк Джадд или министр иностранных дел Австрии, член профашистской Партии свободы Йорга Хайдера Бенита Фереро-Вальднер ездили в Чечню, после чего австрийка стала Комиссаром Евросоюза по внешним вопросам.

Получается, что парламентская оппозиция неконструктивна в дискуссии и ее роль в России состоит аккумуляции и перекоммутации протеста, а в Германии – в приходе к власти тоталитаризма через демократическую процедуру. С этим откровенно диссонирует наличие по умолчанию менторской позиции у германских парламентариев в отношении к российским коллегам, также то, что во время визита группы дружбы в Думе, когда обсуждался широкий спектр вопросов включая газовые или имиджевые, однако тележурналистов немецких СМИ интересовала только реакция депутатов Думы на вопросы коллег из Бундестага о неправомерных действиях милиции во время прошедших акций.

 

Руководитель Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействия со СМИ Юрий Шувалов провел в субботу заседание ЦСКП и рассказал о трудностях предстоящих выборов и заявил, что «Единая Россия» постарается сохранить парламентское большинство

 

Сообщения из ЦСКП

 

Ветеран холодной войны Кокошин предлагает возрождать супер-ЭВМ начиная с закона

Руководитель Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействия со СМИ Юрий Шувалов провел сегодня заседание Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) на Газетном пер.

Заседание посвящено обсуждению проблем развития отечественной суперкомпьютерной отрасли, также вопросам автоматизации услуг, предоставляемых гражданам государством.

В заседании приняли участие депутаты и сенаторы – члены ВПП «Единая Россия», представители промышленности и науки.

Ю.Шувалов в своем вступительном слове сказал о партийных проектах «Единой России», упомянув проект «Достойный труд», который ведет Андрей Исаев, в т.ч. в направлении развития социально-ответственного бизнеса. Второй проект «Фабрика мысли» ведет Андрей Кокошин. Третий проект «Кадровый резерв», в ближайшее время будет дан старт этому проекту, создание базы данных талантливых управленческих кадров.

Представитель Генсовета ВПП «Единая Россия», академик РАН Андрей Кокошин в своем выступлении рассказал, что в сфере высокопроизводительных вычислений всегда шла ожесточенная борьба. «Я ветеран был холодной войны мы вели небезуспешную войну с нашим вероятным противником, слава богу, мы не воевали на фронте огневого поражения, но на информационном поле шла ожесточенная борьба и не всегда побеждал противник» – сказал Кокошин.

Он пояснил, что борьба шла в разных отраслях, в т.ч. противоракетной обороны.

С тех пор суперкомпьютер перестал быть узкоприменимого устройством.

Академик подчеркнул, что от того, имеешь ты суперкомпьютер или нет, подчеркнул Кокошин, что от этого в частности зависит информационная безопасность, это, кроме того, еще и бизнес. Возрождение национальных суперкомпьютеров, развитие этой отрасли для нас это вопросы обеспечения конкурентности и национальной безопасности. Кокошин сказал о необходимости повышения ассигнований, причем много зависит от того, в какие руки они попадут. Необходимо также создать возможности решения проблемы на уровне закона.

Кокошин представил Владимира Бетелина это, как он считает, человек, который спас в свое время отечественную микроэлектронику, – вице-президент Российского научного центра «Курчатовский институт» по информационным технологиям. При этом Кокошин отметил, что отставание в микроэлектронике у нас началось еще в советское время.

Сейчас, как считает Кокошин, может

 

Ученый считает катастрофой планируемую отмену экзамена по математике

Вице-президент Российского научного центра «Курчатовский институт» по информационным технологиям, академик РАН, профессор Владимир Бетелин выступил сегодня на заседании ЦСКП в Газетном пер. с докладом «Суперкомпьютерные технологии как основа конкурентоспособности национальной экономики. Зачем ведущие мировые державы наращивают вычислительные мощности».

В своем выступлении Бетелин сказал о программах по машиностроению, по атомной энергетике, которые он назвал «продуктами на экспорт». В СССР требования к образованию определял ВПК, так же можно выстроить систему и сейчас, локомотив – энергомашиностроение.

По словам Бетелина, современная супер-ЭВМ должна производить 10-12 триллионов операций в секунду, это примерно в тысячу раз мощнее компьютера, который стоит на столе у пользователя. Цена такого компьютера снизилась в последнее время в 60 раз, раньше один терафлоп стоил 30 млн долл., сейчас – полмиллиона. При этом суперкомпьютер занимает собой лабораторное оборудование. Докладчик утверждал, что в компьютере можно промоделировать, например, самолет, и провести его виртуальные испытания, что резко сокращает затраты и сроки. Суперкомпьютер Blue Gene/L (IBM) – 360 терафлопов, это 64 стойки с десятками тысяч параллельно работающих процессоров, который позволяет моделировать застывание тантала, работу турбины и даже заменяет испытание в аэродинамической трубе. Пример моделирования застывания тантала с использованием 16 млн атомов занял 7 часов, однако на менее мощной ЭВМ модель с 64 тыс атомов дает неверный результат

По словам Бетелина, в настоящее время абсолютным лидером в обсуждаемой сфере является США, причем важнейшей задачей является подготовка кадров наряду с осуществляемыми государственными закупками суперкомпьютеров.

Академик считает, что необходим закон для поддержки скоростных вычислений.

Говоря о путях решения проблемы, Бетелин завершил свое выступление заявлением о том, что если отменят экзамен по математике и на выходе из школы выпускники не смогут решать квадратные уравнения, это будет катастрофа, никаких супер-ЭВМ у нас не будет.

 

Эксперт предлагает сформировать ФЦП «Суперкомпьютерные вычислительные технологии»

Замдиректора Научно-исследовательского вычислительного центра МГУ им. М.В.Ломоносова, член-корр. РАН, д.ф.-м.н. Владимир Воеводин представил на субботнем заседании ЦСКП в Газетном пер. доклад «Суперкомпьютерные технологии как основа современной науки. Значение суперкомпьютерных центров на базе вузов для подготовки промышленных специалистов».

Воеводин рассказал о развитии программы «Инсайт», которая помогает развивать связи между компьютерными центрами, также приучать промышленность к новым технологиям и апробировать их в промышленных условиях.

Докладчик отметил проблемы, с которыми связано использование в вузе терафлопа (название суперкомпьютера, применяемое IBM). Он подчеркнул, почему важно образование, кадры – колоссальнейшая проблема, с которой столкнулись все работающие в этой области. В каждом американском крупном университете стоит терафлопный компьютер. В России – на конец ноября – ни в одном не стоял. Сейчас – Питер, Томск, всего – 3. На каком уровне мы находимся, Воеводин представил, сравнивая университетские рейтинги по мощности компьютеров. Он сообщил о топ-100 СНГ, топ-100 Китая, топ-500 всего мира (соответственно 12, 21,7 и 367), отметив значительное отставание СНГ по количеству и производительности супер-ЭВМ.

Воеводин выдвинут четыре группы предложений для решения проблемы: внести в список критических технологий РФ «Суперкомпьютерные технологии»; обеспечить приоритетное развитие существующих центров компетенции по суперкомпьютерным вычислительным технологиям; создать национальный Совет по вопросам развития и внедрения суперкомпьютерных вычислительных технологий в научно-технологический комплекс России; инициировать формирование Федеральной целевой программы «Суперкомпьютерные вычислительные технологии».

 

Супер-ЭВМ сокращает разработку автомобиля в несколько раз

Директор Главного информационно-вычислительного комплекса СПбГПУ, проф., д.т.н.

Юрий Болдырев выступил сегодня на заседании ЦСКП в Газетном переулке с докладом «Опыт работы Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета в применении суперкомпьютерных технологий для решения ресурсоемких задач промышленности, науки и образования».

По словам Болдырева, есть очень разные по сложности «поляны». Докладчик рассказал о технологиях, которые носят абсолютно междисциплинарный характер. Ученый продемонстрировал в компьютерной презентации примеры использования супер-ЭВМ для решения задач разработки и испытания крупных промышленных объектов. По словам Болдырева, все крупные автомобильные компании мира имеют по нескольку терафлопов, в результате от идеи до выкатывания за ворота нового автомобиля проходит 16-18 месяцев, у нас на это уходит по нескольку лет.

По мнению Болдырева, и программа нанотехнологий нуждается в супер-ЭВМ.

Участники обсуждения в ЦСКп говорили о том, что в IBM патентуют все, шаг вправо – шаг влево, что по нашим меркам и ноу-хау считать неудобно. Но я не знаю ни одного суда по защите нашей собственности. Также о том, что Россия является крупнейшим потребителем суперкомпьютеров, для освоения нефтяных месторождений на суше приходится арендовать время в РАН, сделана модель Самотлора, это крупнейшее месторождение в мире. На это ушло три года, но мы сделали это сами. Однако для моделирования морских месторождений требуются более мощные компьютеры. Если мы не будем делать это сами, придется отдать разработку. РАО «ЕЭС», например, не занимается новыми технологиями, используя то, что уже есть в мире. Но можно идти своим путем. По словам одного из выступающих, координатором суперкомпьютеров у нас является Минобразования.

Резюмируя обсуждение темы развития супер-ЭВМ, депутат Владимир Груздев заявил, что в Государственной Думе нет специалистов по этой теме. «Мы рассчитываем на вашу помощь» – сказал депутат присутствующим.

 

Эксперт: Необходима программа развития суперкомпьютинга в стране

Развитие отечественной суперкомпьютерной отрасли подразумевает три составляющие: производство СуперЭВМ (Hardware), разработку программного обеспечения СуперЭВМ (Software), широкомасштабное использование СуперЭВМ (Brainware).

Об этом рассказал в субботу на заседании ЦСКП в Газетном пер. директор Главного информационно-вычислительного комплекса СПбГПУ, проф., д.т.н. Юрий Болдырев, который выступил с докладом «Опыт работы Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета в применении суперкомпьютерных технологий для решения ресурсоемких задач промышленности, науки и образования».

Докладчик назвал все три позиции суперкомпьютингом и привел примеры его применения, в частности, в создании промышленных горелок (фирма «Экотоп») при решении задач энергосбережения. Он отметил трудность реализации задач в связи с их междисциплинарным характером. Расчеты велись на 16 и 24 и 48 процессорах СуперЭВМ. Суперкомпьютинг был также применен для защиты Санкт-Петербурга от наводнений и повышения устойчивости судопропускных сооружений, с расчетом линий тока, обтекающих батопорт. Расчеты велись на 8 и 16 процессорах СуперЭВМ.

Болдырев также рассказал, как моделировалась ветровая нагрузка на нефтегазовую платформу при посадке вертолета (ЦКБ «Рубин»). Расчеты велись на 24 и 48 процессорах Супер-ЭВМ.

«Мы работаем с программными системами мирового уровня. В основном это наукоемкое программное обеспечение (Software) производства США» – признался докладчик.

По его словам, проблема разработки отечественного ПО – тяжелейшая проблема, грозящая перерасти в проблему национальной безопасности, мы в России, практически не занимаемся этим, хотя без такого ПО в современной промышленности не разрабатывается ни одно наукоемкое изделие как в гражданском, так и в оборонном секторах.

Ю.Болдырев назвал примеры программных систем: ANSYS МSC/NASTRAN – главное предназначение состоит в решении задач механики твердого деформируемого тела; CFX, Fluent, STAR-CD – для решения трехмерных задач механики жидкости и газа (стационарные и нестационарные течения, ламинарные и турбулентные течения со свободными поверхностями; многофазовые потоки, учет кавитации, химические реакции и др.); ABAQUS, LS-DYNA, MSC/MARC – задачи о быстропротекающих процессах в средах со сложными свойствами и для решения пространственных динамических контактного взаимодействия.

«Вообще, сказал Ю.Болдырев, суперкомпьютинг является важнейшей составляющей процессов разработки новой техники ведущими промышленными компаниями мира – BMW, Boeing, FIAT, Ford, DaimlerChrysler, General Motors, General Electric, Lockheed, Siemens, Shell, Volkswagen-Audi и другими. Будучи наукоемким ядром CALS (PLM) – технологий Суперкомпьютинг способствуют повышению конкурентоспособности компаний и их доминированию на мировых рынках продукции гражданского и оборонного назначения. Четыре крупных мировых автопромышленных компании используют вычислительные мощности с пиковой производительностью в 22,6 терафлопов, тогда как все вычислительные системы СНГ на середину 2005 года из списка Top 50 имели мощность всего лишь 18 терафлопов».

Болдырев подчеркнул, что мы имеем сильное отставание российской промышленности в использовании суперЭВМ от промышленно развитых стран. Отсюда, в частности, и отставание в сроках производства и в качестве продукции – лидеры мировой авто индустрии создают новую машину за 16-18 месяцев, тогда как лучшие наши заводы за 7,5 лет. Вместе с тем налицо положительные подвижки.

По словам Ю.Болдырева, важнейшие уроки для России состоят в том, что отставание в развитии суперкомпьютинга означает переход в самое ближайшее время в разряд технологически отсталых стран, со всеми вытекающими отсюда социально экономическими последствиями, включая утрату эффективной обороноспособности страны. Мировой опыт показывает, что суперкомпьютинг реализуется эффективно только при поддержке государства, ярчайший пример того – США. Необходима программа развития суперкомпьютинга в стране.

«Осмелюсь заметить, что эта тема гораздо более важна, чем нанотехнологии, поскольку в последних просто не продвинуться и шага без масштабных квантово- механических расчетов на Супер-ЭВМ» – заявил Ю.Болдырев.

он считает, что создание системы ресурсных центров – это наиболее эффективная форма внедрения суперкомпьютинга в промышленность, науку и образование. Здесь нужна Государственная Программа. Создание центров должно осуществляться на базе ведущих вузов РФ. Россия как мировой лидер в наукоемком ИТ Outsourcing на базе суперкомпьютинга может использовать опыт Индии и других стран в создании ИТ технопарков, но, учитывая то, что информационные технологии имеют много пластов от рутинного программирования до создания и применения наукоемких программных систем, мы обязаны занять свое место на мировом рынке именно наукоемких компьютерных технологий. Необходимо развивать индустрию создания отечественного наукоемкого программного обеспечения, основанного на фундаментальном знании, где Россия всегда была традиционно сильна.

 

Эксперт: неэффективное государство – это способ вымогания денег у граждан

В 2007 году на информатизацию органов государственной власти планируется потратить более 70 млрд рублей, в т.ч. 2,8 млрд руб. – в рамках ФЦП «Электронная Россия», причем в большинстве программ декларируется повышение качества услуг.

Об этом сообщил вице-президент ЗАО «Открытые Технологии 98» Олег Гизатуллин в своем докладе на субботнем заседании ЦСКП в Газетном пер., посвященном обсуждению вопросов автоматизации услуг, предоставляемых гражданам государством.

Докладчик высказал сомнение в том, что на основе существующих подходов можно повысить качество услуг.

Он пояснил, что на текущем уровне качества услуг сказываются неприемлемые сложности с оформлением и подачей документов в государственные службы и органы. В частности, оформление права собственности на недвижимость требует от 4 до 9 месяцев и зачастую занимает больше времени, чем само строительство. Оформление загранпаспорта занимает до 4-х месяцев ожидания и три потерянных дня общения с чиновниками (консультация, сдача документов, получение загранпаспорта). Для получения налоговых и социальных льгот необходимо три-четыре раза пересдавать документы. Любая государственная услуга, предписанная Конституцией РФ, требует сбора огромного количества справок, длительного срока рассмотрения документов и ожидания либо дачи взятки. Гизатуллин из этого сделал вывод, что неэффективное государство – это способ вымогания денег у граждан. Гражданам непонятны правила получения государственных услуг. Правила не систематизированы и не автоматизированы, чиновник может трактовать правила по своему усмотрению. В результате по данным фонда «Общественное мнение» в 2004 году только 14% россиян удовлетворены качеством государственных услуг.

Гизатуллин пояснил, что существующие подходы характеризует управленческая разрозненность. У множества программ автоматизации органов госвласти отсутствует единство управления и ответственности, единая целевая архитектура данной сферы, консолидация усилий государства в данном направлении и оптимизация государственных услуг. Цели оторваны от планов, потому что планы автоматизации нацелены на реализацию потребностей самих органов государственной власти, а потребности граждан учитываются лишь декларативно. Гизатуллин подчеркнул, что сохраняются неэффективные системы авторизации прав граждан, отсутствует оптимизация процессов по исключению избыточных шагов (не получение справок в пункте обращения, а передача информация между органами власти), исключение дублирования запрашиваемой и получаемой гражданами информации между органами власти. Мало внимания уделяется межведомственной интеграции, практикуется «интеграция на бумаге», т.е. передача информации в форме бумажных документов. Принцип «одного окна» реализуется в расположении множества окошек различных ведомств в одном здании.

Докладчик предлагает использовать мировой опыт, в частности, назначение ответственного за информационные технологии в государстве – «главного IT-директора» страны. В числе учредивших такую позицию стран названы США, Сингапур, Канада, Южная Корея, Австралия, Великобритания. По словам Гизатуллина, успешность реализации электронного правительства США обусловлена тем. что возглавлял программу вице-президент Альберт Гор.

Может быть использован и опыт частного сектора по созданию единого центра ответственности, разработка сквозных процессов с исключением лишних шагов, создание единого информационного пространства, централизация вычислительных ресурсов.

Олег Гизатуллин утверждал, что политически неправильно делать копирайт с успешных проектов в мире. «Если троечник спишет у отличника, он останется троечником» – заявил докладчик. Он сообщил, что у нас есть много небольших хороших проектов, которые вместе не дадут необходимого результата, если ими не управлять как единым целым.

Гизатуллин отметил также политические аспекты, которые заключены в том, что решение поставленной задачи – это единственный устойчивый и ненасильственный путь укрепления государственной власти, ее централизация.

Депутат Госдумы, академик РАН Андрей Кокошин в своем комментарии журналистам пояснил, что управленческие задачи должны решаться по матричному принципу

Ведущий заседания, руководитель Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействия со СМИ, член Генсовета ВПП «Единая Россия» Юрий Шувалов отметил важность несилового укрепления государства.

 

Депутат Андрей Буренин в своем выступлении по обсуждаемой теме высказал мнение, что у государства нет понимания того, что и как делать, и со стороны бизнеса также спроса нет. Депутат отметил, что в компьютерной сфере только у США есть полноценная технология и при желании они могут нам перекрыть возможности. Депутат считает, что у нас исполнительная власть не заточена под новые вызовы, вице-премьеры пытаются решать проблемы на ведомственном уровне, затыкая возникающие дыры. То же самое происходит на уровне губернаторов, проектного подхода нет. Структура исполнительной власти неадекватна задачам. Которые стоят перед страной.

Будучи в прошлом замминистра обороны, депутат Андрей Кокошин напомнил, что у нас было 9 министерств в оборонном комплексе, одночасье все ликвидировали, нам удалось спасти только Минатом, да и то потому, что им никто не хотел заниматься. По мнению Кокошина, в ведомственном подходе ничего страшного нет, но надо было использовать потенциал знаний в той системе, которая была неконкурентна, а не ликвидировать ее. Кокошин считает, что депутаты, видя недостатки исполнительной власти. Должны компенсировать это, потому что налоговые льготы не будут работать, если потеряна технологическая культура. Тут придется в партнерстве с бизнесом заниматься проблемой государству, оно должно оставаться лидером.

 

Руководитель секции «Программа сотрудничества ЕС и России. Институциональные и правовые реформы» представительства Европейской Комиссии в России Пьер Дибман заявил, что Россия может присоединиться к работам, которые проводятся в Европе, и обещал дать информацию о механизме подачи заявок.

Руководитель секции «Программа сотрудничества ЕС и России. Институциональные и правовые реформы» представительства Европейской Комиссии в России Пьер Дибман заявил, что Россия может присоединиться к работам, которые проводятся в Европе, и обещал дать информацию о механизме подачи заявок.

Зачем – никто не понял

 

Андрей Кокошин поддерживает отечественную супер-компьютеризацию

Развитие отечественной суперкомпьютерной отрасли, также вопросы автоматизации услуг, предоставляемых гражданам государством, будут обсуждать сегодня, 21 апреля участники заседания Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) на Газетном пер.

В заседании примут участие депутаты и сенаторы – члены ВПП «Единая Россия», представители промышленности и науки.

В своем комментарии по вопросам развития компьютерной отрасли представитель Генсовета ВПП «Единая Россия», академик РАН Андрей Кокошин высказал надежду на то, что у нас есть возможность захватить значительный сегмент и отечественного, и мирового рынка.

«Еще на VI Съезде нашей партии в Красноярске мы определили в числе приоритетных направлений научно-промышленной политики России развитие высокопроизводительных вычислений, соответствующей техники и программного продукта. Мы последовательно реализовывали этот приоритет, в том числе содействовали увеличению ассигнований на разработку отечественных суперкомпьютеров» – сказал Кокошин.

Он отметил, что сейчас отечественные суперкомпьютеры, в том числе за счет российско-белорусских разработок, вышли на весьма высокий уровень. Один такой суперкомпьютер недавно был установлен в Томском Государственной Университете, на открытии этого суперкомпьютерного центра присутствовал председатель партии Борис Грызлов.

«Сейчас мы хотим рассмотреть вопрос о формировании российской суперкомпьютерной отрасли. Возможности высокопроизводительных вычислителей через пять-шесть лет будут элементарным требованием для обеспечения рабочего места. Все меняется очень быстро. На совещании в ЦСКП мы соберем группу разработчиков и потенциальных потребителей» – сказал А.Кокошин.

«У нас есть возможность захватить значительный сегмент и отечественного, и мирового рынка. Существует ожесточенное сопротивление этому со стороны западных фирм, которые увидели в лице отечественных разработчиков и производителей опасного конкурента. Идет массированная кампания дезинформации относительно достижений России в области суперкомпьютерной техники. Совещание ЦСКП, в том числе нацелено на противодействие кампании, которая проводится западными конкурентами в отношении российских разработок» – подчеркнул Андрей Кокошин.

 

Отмечено, что монополизация рынка подавила отечественное производство, стратегически нацеленное на создание экономных в требованиях к аппаратному обеспечению программ, созданных на основе творческих решений, работающих без коллизий и проблем, создаваемых пяти-десятикратным объемом лишней информации в рабочих файлах. Фактически глобальная монополия Microsoft обеспечена картельным соглашением поставщиков программного и аппаратного обеспечения, выпуском на рынок нетестированных на совместимость коммерческих программ, созданных методом наращивания сложностей и требующих все более мощного и дорогостоящего аппаратного обеспечения. Проблемы создаются также наличием закладок в программах, монополией переадресации в Интернете через America on Line, чем пользователи объясняют регулярные проблемы связи, как это было накануне вечером. Не подвержены указанным проблемам только Северная Корея и Китай по понятным причинам, а в России опытные пользователи говорят, что «Большой брат» существует сейчас в Америке. В связи с этим на создание и доработку ГАС «Выборы» потребовалось 10 лет, причем значительные средства были затрачены на обеспечение надежности и безопасности системы, также отражение внешних атак, нарастающих лавинообразно во время выборов.

 

Hosted by uCoz