20.06.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Госмонополия на экстремистскую деятельность

До конца сессии 6 июля Госдума обязательно примет закон по усилению ответственности за экстремистскую деятельность. Под проектом для отвода глаз подписались «оппозиционеры» типа Игоря Лебедева, а поручен он советнику правового управления президента Валентину Михайлову. Депутат Дмитрий Еремин провел в среду круглый стол, на котором с Михайловым заспорились два эксперта от ФСБ: что это в законе - «массовость», «заведомо»? Умники из Академии наук дали двести определений экстремизма. Михайлов ограничился перечнем: преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, любо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

И разные статьи УК от осквернения памятников до убийства дополнили унифицированным отягчающим обстоятельством в виде этой формулы.

Михайлов напомнил, как преследованиям подвергались то бомжи, то пенсионеры.

При обсуждении проекта отказались от использования метода провокаций в оперативно-розыскной деятельности, хотя это применяется в США. Остались проблемы с прослушкой телефонов и оперативном экспериментом. В ФСБ хотят натянуть на Интернет норму по призывам к экстремизму, однако Михайлов напомнил, что уголовная отвесность есть, но ни одно дело до суда не дошло. Пустые нормы дискредитируют закон.

Проблемы остаются с поправками в КоАП по ответственности за печать, хранение, распространение призывов к экстремизму. Тут 15 суток для граждан и до ста тысяч - юрлицу с конфискацией оборудования. Мелкое издательство можно просто ликвидировать. Теоретически карающая длань правосудия нависла над следователем, кто передаст прокурору вещдоки в виде листовок, или доктором наук, приготовившем «Майн кампф» для аспирантских диссертаций, чтоб научно обличали национал-социализм. Если с терроризмом Михайлову все ясно, то экстремизм - за серой гранью.

Разработчикам не дано право думать, что главный экстремист - милиция: в ответ на массовые обращения по поводу пустякового хулиганства предлагается отвечать в том же жанре. Непонятливых бьют и всякая ерунда становится хронической. Михайлов считает, что если в кафе лица определенной национальности забралась шпана, перевернув столы и побив стекла, то ущерб небольшой. Однако это безобразие по всей стране прокатилось. В год в России случается от пятисот до тысячи массовых беспорядков, одни по зонам, другие из национальной вражды.

По слухам в Думе, все это спровоцировано, как и погром 9 июня 2002 года на Манежной с телевидением наготове. Провоцировать можно, а говорить нельзя, это уже экстремизм. И в законе никогда не будет прослушки, потому что она вовсю используется без закона.

Тут некстати вспоминается, что эмбарго на талантливого кино-идеолога Гитлера Лени Рифеншталь сыграло недобрую роль. Она показала, как в своем становлении фашизм приватизировал Олимпиаду - то есть то, что сейчас делают США и с этим уже поздно бороться.

Закон принимается за двумя зайцами - в основном для имиджу России, и это грамотный президентский PR, а заодно против политических конкурентов типа Рогозина, совмещающих в одном организме креатив с генерацией информационных поводов. Хотят конечно Зюганова, но он все согласовывает, а подпадает Жириновский, но он ничего не согласовывает и потому жизненно необходим.

Что же касается оперативно-розыскной деятельности, то прослушку, провокации, оперативный эксперимент в закон не отдадут, потому что все это используется для добычи инсайда и сдачи конкурентам. ГНК ловил главврачей на прослушке. Но Михайлов ее хочет для средней тяжести до пяти лет, на тяжкие и так есть.

Экстремисты бывают разные и особо густо-лохматые – в Серебряном бору, это такая лаборатория экстремистского плюрализма. Бабкины низкопоклонники сняли все киоски со среднемосковскими ценами и без того немалыми, чтоб покупали пиво втридорога в Сербору. Бабки коммунистические в своей зоне СБ нападают на прохожих идеологически, слева от них – платный экстремизм, слева – голый, где такого же возраста бабки с висящими сиськами наслаждаются тем, как окружающие воспринимают их демонстративное мочеиспускание по изумительной красоты елочками. Далее начинается пивной экстремизм молодежной тусовки, которой надо, чтоб все слышали, как они тупо матерятся. Весь центр заповедной зоны занят высокозаборным хозяевожизненным экстремизмом. Вход и выход – экстремизмом шлагбаума. В оставшихся кусках леса экстремиствуют бродячие псы, а на дорожках – всадники без головы на двухколесных мотомонстрах.

И на все это по весне опускаются соловьи - экстремисты уже тем, что своими песнями отвлекают от мучений человеческого искусства экстремизма.

 

Сообщения

 

Михаил Маргелов готовит доклад по антисемитизму

ПАСЕ обсудит вопрос о тайных тюрьмах ЦРУ в Европе,

Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации, лидер фракции «Европейские демократы» в ПАСЕ Михаил Маргелов провел в Москве встречу с председателем ПАСЕ Рене ван дер Линденом.

Как сообщил российский сенатор, председатель ПАСЕ участвует в конференции «Христианство, культура и нравственные ценности».

В ходе встречи Михаила Маргелова и Рене ван дер Линдена обсуждалась повестка предстоящей на следующей неделе сессии Парламентской Ассамблее Совета Европы. На ней будут рассмотрены проблемы межкультурного и межрелигиозного диалога, тайные тюрьмы ЦРУ в Европе, ядерная программа Ирана и ситуация в Косово. Михаил Маргелов выступит с докладом «Борьба с антисемитизмом в Европе». В докладе рассмотрены основные причины современного антисемитизма в Европе. Содержатся документальные данные об антисемитских выступлениях в странах-членах Совета Европы. Показана опасность этого явления и его несовместимость с нормами этой организации, отстаивающей права человека, демократию и верховенство закона. Даны рекомендации по борьбе с антисемитизмом более активным использованием инструментов Совета Европы.

Рене ван дер Линден в июле совершит поездку по Ближнему Востоку, и это тоже стало темой разговора, поскольку Михаил Маргелов - докладчик ПАСЕ по ближневосточной ситуации.

 

400063-4

В Госдуме уже почти поняли, что такое экстремизм

Зампред думского комитета по законодательству Дмитрий Еремин провел сегодня обсуждение законопроекта второго чтения по уточнению норм действующего законодательства, определяющего ответственность за экстремизм.

Соответствующий документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» внесли в Госдуму депутаты Николай Безбородов, Михаил Емельянов, Николай Ковалев, Игорь Лебедев.

«Чем быстрее мы его примем, тем будет лучше» - сказал Д.Еремин и сообщил, что второе чтение намечено на следующую среду 27 июня.

Депутат отметил распространение экстремизма и подчеркнул, что это тот враг, который стоит перед человечеством, и нашей страны это касается, как никого.

По словам депутата, авторы проекта предлагают дополнить ряд статей Уголовного кодекса, в частности, 212 (массовые беспорядки), 213 (хулиганство), 243 (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры), 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронений). Вносятся изменения также в закон об оперативно-розыскной деятельности.

С основным докладом выступил главный советник Правового управления президента России Валентин Михайлов. Он напомнил, что президент в своем очередном Послании Федеральному Собранию поставил задачу усиления ответственности за проявления экстремизма. При этом, подчеркнул советник, усиление ответственности должно сопровождаться повышением гарантий.

Докладчик пояснил, что, например, вносится поправка за подстрекательство к экстремизму. Возник вопрос по использованию в оперативно-розыскной деятельности такого метода, как провокация, который имеет мировую практику, в частности. в США. Несмотря на это, разработчики проекта решили, что нам надо такой метод запретить.

Обсуждение вызвали и вопросы прослушивания телефонных переговоров, также оперативного эксперимента. Установлено, что в отношении преступлений малой и средней тяжести это не допускается. Однако есть и другой подход, связанный с повышением градаций до средней и особой тяжести.

В своем докладе В.Михайлов рассказал, что действующей редакции УК статья 63 содержит два отягчающих обстоятельства - совершение преступления по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти и вражды, также совершение преступления с целью скрыть другое преступление. Разработчики решили эти нормы разбить на два отдельных пункта. При этом в разных статьях УК унифицировали отягчающие обстоятельства по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти и вражды в соответствии с действующей нормой статьи 282.1, которая появилась в 2002 году, когда был разработан закон о противодействии экстремизму.

Согласно тексту законопроекта, под преступлениями экстремистской направленности понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, любо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные нормой особенной части Уголовного кодекса.

В.Михайлов сообщил, что когда разрабатывался закон об экстремистской деятельности, у нас в обществе существовали такие проявления в отношении больших социальных групп, например, пенсионеров. он напомнил, как широкую огласку получили целенаправленные убийства бомжей. Соответственно, статьи УК 105 (убийство) и 111 (причинение тяжкого вреда здоровью) также дополнили указанного рода обстоятельствами.

Михайлов напомнил, что когда готовили поправки в закон об экстремистской деятельности, Академия наук подготовила двести определений этого понятия, и разработчики проекта пошли по пути создания перечня. Практика показала, что существуют серьезные изъяны в понимании экстремистской деятельности, большинство из них привязаны к уголовным или административным правонарушениям. Михайлов считает, что мы не можем вводить тотальный запрет на все, потому что людьми движет любопытство, следует формировать общественное мнение.

По словам Михайлова, большой блок поправок вносится в Кодекс об административных правонарушениях, в частности, новая статья 20.29 вводит ответственность за массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан 1-3 тыс рублей, либо административный арест на 15 суток, на должностных лиц - 2-5 тысяч рублей, на юридических лиц -50-100 тыс рублей. Во всех случаях предусмотрена возможность конфискации самих материалов и оборудования для их производства.

Михайлов пояснил, что рассматривать дела будет прокуратура, причем распространение материалов с призывами использовать их в политической борьбе подпадает под уголовную, а не административную ответственность. Докладчик отметил, что вокруг массовости, публичности идет очень много споров. В отличие от терроризма, определить экстремизм сложнее, потому что здесь есть серая грань. Он считает, что не должна наступать ответственность, если следователь передаст прокурору 20 листовок, или, например, доктор наук раздаст три книжки «Майн кампф» своим аспирантам, чтобы они написали диссертации, разоблачая национал-социализм.

При обсуждении законопроекта возникла дискуссия. Эксперты ФСБ Сергей Кундельчук и Сергей Мичков указали на неопределенность ряда понятий - массовость, заведомо и т.д. Михайлов считает, что массовость будет определяться судом в каждом конкретном случае. Кундельчук заявил, что определение экстремистской деятельности слишком расширенное, поставив вопрос - как отреагирует мировое сообщество?

Отвечая на вопросы, Михайлов сообщил, что в России за год происходит от пятисот до тысячи массовых беспорядков, они делятся на две группы - в местах лишения свободы и происходящие по мотивам идеологической, расовой, национальной вражды.

Один из авторов проекта, депутат Михаил Емельянов («Единая Россия»), высказался против того, чтобы перегибать палку, и не надо привлекать к ответственности за то, что какие-то материалы кто-то передал товарищу.

 

Сколько волка не корми... - Жириновский о саммите ГУАМ в Баку

«В очередной раз убеждаюсь - никого нельзя подкармливать и поддерживать. Сколько волка не корми, он всё в лес смотрит» - сказал вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский в своем комментарии журналистам к саммиту ГУАМ в Баку.

«Давно уже планировалось создать такой санитарный коридор между западной Европой и Россией. В этот коридор включаются Украина, Грузия, Азербайджан, возможно часть прибалтийских стран. Безусловно, они буду стараться экономически оторвать Россию от Европы и Юга. А теперь, когда стоит вопрос о создании военизированной организации, это может означать для нас еще и военную угрозу. В очередной раз убеждаюсь - никого нельзя «подкармливать» и поддерживать. Сколько волка не корми, он всё в лес смотрит. Баку, Тбилиси, Киев, Таллинн - все «смотрят лес»! Оно и понятно, там другой «хищник» подбрасывает им более жирный кусок! Участники саммита не понимают, что в конечном итоге выигрывает Запад, а они только средства в достижении чужих целей» - подчеркнул вице-спикер.

В своем комментарии лидер ЛДПР заявил, что Россия должна выработать позицию по отношению к странам - участницам саммита:

«Сейчас они играют вместе с Германией, Турцией, США, Францией против России. Мы должны выработать свою позицию, как по Нагорному Карабаху, Абхазии, Осетии, так и по Приднестровью. Эта позиция будет жёсткой - с волками жить - по- волчьи выть» считает Владимир Жириновский.

«Не надо было создавать искусственных федераций. Мы для бывших советских республик сделали всё: построили им метро, нефтепроводы, газопроводы, университеты, а они теперь повернулись к западу. Выживают русское население из своих государств! Где их дружба народов?! Ошибка? Мы это учтём на будущее и больше таких ошибок совершать не будем» - заключил Владимир Жириновский.

 

Медведи с эсерами дерутся, а у Жириновского что-то затрещало

Владимир Жириновский: «Никто не вправе трактовать закон по-своему!»

Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает провокацией сообщение Федеральной антимонопольной службы о поправках в Закон о рекламе.

Об этом вице-спикер сказал в своем комментарии журналистам.

 

«Я считаю провокацией заявление ФАС о том, что размещение политрекламы на рекламных конструкциях противоречит требованиям «Закона о рекламе». С 1989 года размещали – и не было проблем! А в 2007 году они вдруг решили, что это нарушает закон. Почему они не делали этого в прошлом году, в марте этого года? Два раза в год идут выборы по всей стране. 20 лет шли – и ничего! А теперь встрепенулись. Значит, кому-то выгодно внести сумятицу, помешать нормальному ходу выборной кампании и начать судебные тяжбы в самый разгар подготовки к выборам. Должна быть выработана позиция Государственной Думы и ЦИК: либо мы законодательство меняем, либо трактуем его так, как трактовали до появления претензий к политической рекламе» - заявил Жириновский.

Комментируя ситуацию, он отметил, что виной всему противостояние двух партий - «Единой России» и «Справедливой России».

«Почему они этот вопрос подняли? Да потому что «Справедливая Россия» слишком много рекламных щитов «захватила» по всей стране. Вот «Единая Россия» и хочет их сейчас остановить. А из-за этого будет нарушен весь демократический процесс. Лишняя трата нервов для всех участников выборной кампании. Конкурируют две партии, а страдают все. Многие уже заключили договоры, деньги перевели, проценты потеряли в банках» - пояснил Жириновский.

Он отметил, что оппоненты ищут любую возможность поставить друг друга в затруднительное положение, нарушая при этом Конституцию, потому что в законе нет запрета на политическую рекламу.

«Запрещено только то, что запрещено! А если не запрещено, то никто не может трактовать закон по-своему! Невозможно указать в законе все виды рекламы, иначе он будет толщиной тысячу страниц! А если и вносить поправки, то, в любом случае, не накануне выборов!» - предупреждает Владимир Жириновский.

 

Мартин Шаккум готов принять закон о первых десяти миллиардах на ветхое и аварийное жилье

Государственная Дума выделяет первые 10 млрд рублей на реализацию президентского послания в части переселения граждан из аварийного жилья и капитальный ремонт в этом году.

Соответствующие поправки («О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2007 год») уже внесены в палату, заявил один из авторов законопроекта, председатель комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум.

Он отметил, что «распределение между субъектами субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда произведено исходя из общей площади жилых помещений в городских поселениях, имеющих высокий уровень износа по данным статистической отчетности за 2005 год, стоимости капитального ремонта 1 кв. метра жилищного фонда, определенной в размере 30 процентов от средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъекту РФ, и общей площади аварийного жилищного фонда в городских поселениях по данным статистической отчетности за 2005 год, средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъекту и уровня фактической бюджетной обеспеченности субъектов РФ с учетом дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ, сложившегося в среднем за 2005, 2006 гг. и за период с начала 2007 года».

Кроме этого, концепция закона предусматривает создание эффективной транспортной системы как элемента инфраструктуры будущего роста. В частности, 20 млрд рублей выделяется в качестве субсидии бюджетам субъектов РФ для предоставления субсидий городам (поселкам городского типа) РФ на развитие уличной и дорожной сети. Распределение субсидий между субъектами РФ производилось пропорционально численности населения городов. Еще 2,2 млрд выделяются на строительство и реконструкцию автомобильных дорог федерального значения и еще почти 7,8 млрд - субсидии бюджетам регионов на строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, в том числе в границах поселений, муниципальных районов, городских округов, а также связывающих населенные пункты сельских дорог , осуществляемые в рамках реализации Федеральной адресной инвестиционной программы на 2007 год.

В этом же законопроекте предусмотрено выделение почти 3 млрд рублей на формирование научно-технического потенциала, адекватного современным вызовам мирового технологического развития. Помимо этого, мы поддержали предложение о создании Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина и предусмотрели на эти цели почти 2 млрд рублей.

«Мы планируем окончательно принять закон на следующей неделе» - сообщил Мартин Шаккум.

 

444605-4

Сергей Бабурин намерен переделить Россию, для чего приватизировал академика Львова

Независимые депутаты Государственной Думы Виктор Алкснис и Сергей Бабурин внесли накануне законопроект «О Возвратном фонде общенародной собственности».

Согласно пояснительной записке, Возвратный фонд будет сформирован на базе всей публичной собственности РФ как на территории страны, так и за рубежом. В качестве источников наполнения фонда устанавливаются государственные и частные предприятия, также иное имущество. Согласно тексту законопроекта, частные предприятия относятся к имуществу Фонда в случае, если их приватизация противоречит принципам социальной справедливости и общественным интересам. Собственность физических лиц на средства производства и природные богатства, происхождение которых основано на предшествующей образованию Фонда приватизации, а также имущество и другие активы, приобретенные в результате использования указанных средств и богатств, передаются в распоряжение Фонда. Эффективно используемая собственность в сфере малого и среднего бизнеса источником наполнения Фонда не является. После проведения аудита и установления оценки всей собственности Фонда каждый его совладелец получает именной приватизационный сертификат, подтверждающий его право на его долю собственности Фонда, также право на получение прибыли в равных долях.

С момента регистрации Оргкомитета Фонда все государственные СМИ, средства коммуникации и связи предоставляют в его распоряжение половину своих мощностей (эфирного времени, газетных полос, пропускной способности). С момента создания Фонда только ему принадлежит право создания ЧОПов. С момента создания Фонда Центробанк и другие банки, бывшие ранее государственными, приступают к обеспечению его бесперебойной работы. Фонду принадлежит сто процентов акций стратегических предприятий, обеспечивающих жизнедеятельность населения и обороноспособность страны. Ответственность должностных лиц фонда закреплена в форме присяги. Предлагается ввести закон в действие с 1 января.

Авторы проекта полагают, что действие закона будет распространяться на 60% граждан России. Они ссылаются на исследования и расчеты экономического отдела РАН, согласно которым собственность на средства производства, природные богатства, имущества бывшего СССР, находящееся на территории РФ и за рубежом составляет примерно 600 трлн рублей.

Предлагается, что действие закона будет распространяться на всех граждан РФ, достигших 18 лет, пожелавших стать соучредителями (совладельцами ) Фонда, органы госвластии и управления, хозяйствующие субъекты РФ. Фонд представляет собой частную корпорацию

В своем комментарии журналистам С.Бабурин напомнил, что при приватизации 1991 года граждане страны через ваучеры были обмануты. Он уверен, что сегодня есть все возможности для того, чтобы вернуть народу долю собственности в ее стоимостном выражении, которой он был фактически лишен из-за несправедливой приватизации.

Исходя из оценочной стоимости имущества всей российской собственности по расчетам академика Львова, Бабурин предлагает за счет Стабилизационного фонда и золотовалютных резервов, также за счет возврата налогов, которые поступают от олигархов и ранее были недоплачены, сформировать Возвратный фонд России. В таком случае каждый гражданин должен иметь свой счет и на этот счет государство обязано перечислить не менее 4 млн рублей.

По мнению Бабурина, инфляцию это не вызовет и будет экономический подъем.

Напомним, что академик Львов неоднократно выступал с предложениями «отнять и поделить», однако данная публичная деятельность не вписывается в вычислимые модели экономики, поэтому ссылки Бабурина на «расчеты экономического отдела РАН» несостоятельны. Отметим, что академик-секретарь Отделения общественных наук РАН Валерий Макаров создал вычислимую модель российской экономики (RUSEC), на основе которой в 2001-2006 годах создан ряд модификаций, позволяющих анализировать влияние тарифов на электроэнергию и газ на темпы роста ВВП, динамику инвестиций, доходов населения, изменения спроса различных секторов экономики. Разработана вычислимая модель производства и распространения знаний, имитирующая процессы производства знаний учеными, распространения знаний учителями и потребления знаний учащимися.

Законопроект направлен в Комитет Государственной Думы по собственности, предполагается, что в профильном комитете инициативу Алксниса и Бабурина воспримут как популистскую, тем более, что председатель комитета Виктор Плескачевский несколько лет безуспешно продвигал достаточно серьезных проект по публичной собственности.

Парламентские журналисты отметили расхождения в законопроекте и комментариях к нему Бабурина. Ранее вместе со Львовым выступали Сергей Глазьев и Сергей Миронов.

Накануне было внесено несколько предназначенных к принятию бюджетных законопроектов, но их за шумом вокруг Бабурина не заметили.

 

Григорий Томчин предлагает не выкидывать за борт специалистов после шестидесяти лет

Отложенное повышение пенсионного возраста частично решит проблему старения общества в России.

Такое мнение высказал член Общественной палаты, президент Фонда поддержки законодательных инициатив Григорий Томчин, комментируя обнародованный во вторник в штаб-квартире ООН доклад. Его главный вывод - старение населения Земли происходит беспрецедентными темпами.

«У нас стареющая страна с развивающейся экономикой. Должно быть что-то одно: либо страна, где мало рождений, и наблюдается старение общества, но есть налаженная система социального обеспечения на базе стабильно работающей экономики, либо наоборот: развивающаяся экономика, но много молодых рабочих рук, - заявил Григорий Томчин, - В итоге, все уменьшающееся количество работающих обеспечивает пенсии сегодняшним пенсионерам. Соотношение складывается не в пользу общества: пенсии маленькие, а налоговое бремя на доходы большое и увеличивать его дальше нельзя».

По мнению члена Общественной палаты, решить проблему может отложенное повышение пенсионного возраста.

«На формирование накопительной пенсионной системы нужно время, - пояснил Григорий Томчин, - и это время мы можем выиграть, увеличив пенсионный возраст. Если это делать правильно и постепенно; объявив нынешним 45-50 летним, что через 10 лет пенсионный возраст увеличиться на 10 лет, таким образом, мы можем снять некоторое количество социальных проблем».

Как отметил Г.А.Томчин, эта тенденция «выкидывать за борт» специалистов в возрасте возникла на рубеже смены эпох, в 90-е годы, и была обусловлена серьезными социальными переменами. Действительно, приспособиться в тех условиях смогли единицы, молодежь легче перенимала новые правила игры. Но сегодня мы уже можем рассчитывать на относительную стабильность и уже нет необходимости продолжать жить по антикризисным правилам.

«За кризисные годы мы потеряли целые научные и профессиональные школы. Сегодня нужно сделать все возможное, чтобы восполнить этот пробел. И в первую очередь, изменить стереотип отношения к работающим людям: в 50 лет для профессионала все только начинается, и грех не использовать этот потенциал», - заявил член Общественной палаты.

Отмечено, что к схожим выводам пришли и эксперты ООН. По их мнению, решение проблемы они видят в повышении производительности труда в сочетании с привлечением на рынок большего числа женщин и лиц более старшего возраста.

 

Геннадий Гудков вступился за права Генпрокуратуры

Представитель думского комитета по безопасности Геннадий Гудков («Справедливая Россия») раскритиковал вступивший в силу закон о создании следственного комитета при Генпрокуратуре и вступился за права прокуроров.

Об этом депутат сказал в своем комментарии журналистам, речь идет о законе 87-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О прокуратуре РФ».

«Несмотря на то, что законопроект о создании следственного комитета уже вступил в силу, я как был, так и остаюсь противником его существования, поскольку он не регулирует следствие, а отражает плановую борьбу высокопоставленных чиновников.

Очевидно, что фигура генерального прокурора и прокуроров других уровней становится совершенно номинальной. В очередной раз мы в угоду чиновничьих интриг вынуждены переделывать законодательство. Я по человечески понимаю наших прокуроров, возмущенных такой реформой следствия, поскольку все равно ответственность будет лежать на их плечах, а чтобы за что-то отвечать, надо иметь полномочия. Принятый же закон фактически лишает их полномочий и уравнивает в правах с представителями следственного комитета. Прокуратуру расчленили на два параллельных органа, причем плохо скоординированных между собой. Наши поправки, подготовленные группой депутатов ко второму чтению закона, которые могли бы предотвратить негативные последствия реформы следствия, не были услышаны. Разработчики законопроекта оставили без ответа важнейшие вопросы о контроле работы следственного комитета и о роли надзорных инстанций.

Что касается изменения закона о статусе депутата и члена Совета Федерации, то с учетом принятого закона это уже некая техническая правка.

Так реформу следствия проводить нельзя. Вместо реформы мы получили госаппаратное решение», - заявил Геннадий Гудков.

 

В КПРФ началась предвыборная лихорадка, и они темнят насчет первой тройки

Первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников сообщил о планах коммунистов по партийному максимуму.

«Уважаемые коллеги, вы помните, что на мартовском Пленуме обсуждался вопрос «О партийном максимуме» - сказал Мельников сегодня пресс-конференции в Интерфаксе.

«Тема серьезная, - считает Мельников, - так как возможностей у партии очень немного, а представительство в органах законодательной власти мы наращиваем. Нам нужны дополнительные средства. И когда мы ставим вопрос о партийном максимуме, мы исходим из следующего тезиса: «Товарищи, работающие на партию не должны испытывать затруднений, но заработная плата, устанавливаемая органом власти - не должна быть предметом личного обогащения».

В соответствии с поручением предыдущего Пленума на предстоящем Пленуме мы примем конкретное решение. Обсуждается такая схема.

Первое. Сначала будет установлен максимальный уровень заработной платы, получаемой на государственной службе депутатами и сотрудниками аппарата федеральных органов власти. Это примерно 50-60 тысяч рублей. Это и есть партмаксимум. В регионах он будет установлен, исходя из местной специфики. Все, что свыше партийного максимума, - должно передаваться партии.

Второе. В случае, если месячный заработок и иное вознаграждение суммарно не превышают партмаксимума, отчисления будут производиться по следующей предполагаемой схеме: до 10 тыс. руб. - 0%; с 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. - 10% от суммы заработка, в части, превышающей 10 тыс. руб.; от 20 тыс. до размера партмаксимума - 1 тыс. руб. плюс 30% от суммы, превышающей 20 тыс. руб.

Для реализации идеи будет разработана соответствующая инструкция.

Также фракция КПРФ в Государственной Думе получит поручение разработать и внести закон, дающий политическим партиям дополнительные права в распоряжении средствами, которые направляются на оплату труда, избранных от партии депутатов.

«Таким образом, ни к одному нашему депутату больше не применимо словосочетание «депутатская зарплата». Ни к одному нашему сотруднику - не применимо слово «чиновник». Мы все работники партии. Зарплату нам устанавливает партия, а все лишние средства мы направляем на ведение той работы, которую нам поручил избиратель» - сказал Мельников.

На пресс-конференции Иван Мельников также рассказал об общефедеральной тройке партийного списка.

«Вы знаете, что решение у нас принимает Съезд. Также вы знаете, что проект «тройки» обычно Съезду предлагает руководство партии. Так вот то, о чем я сейчас скажу, пока что не связано с обсуждениями Президиума. Это фактически текущие результаты первого этапа обсуждения, я бы сказал: народных «праймериз». Речь идет об обсуждении этой проблемы внутри актива партии, на различных форумах наших сторонников, в Интернете. Мы аккумулируем эту информацию, изучаем ее, - перед тем, как вопрос начнет обсуждаться на Президиуме ЦК.

На сегодняшний день, по данным Мелькова, картина такая. Больше всех в различных сочетаниях упоминаются и обсуждаются следующие кандидатуры: Геннадий Зюганов, Светлана Савицкая, Николай Харитонов, Владимир Бортко, Виктор Илюхин, Жорес Алферов, Николай Губенко, Иван Мельников, Владимир Кашин.

Среди этих кандидатур чаще других упоминаются, естественно, Геннадий Андреевич Зюганов, а также Нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов.

По словам Мельникова, теперь начинается второй этап обсуждения. Список из этих девяти кандидатур перед Пленумом будет передан первым секретарям региональных организаций КПРФ, а они проведут обсуждения у себя в регионах.

«Причем это не формальная процедура. Механизм может быть самым разным. От партийного собрания до выборочного непосредственного общения местного актива с гражданами. Тут наши регионы свободны в выборе метода. Нам важно - выявить реальное мнение граждан на этот счет. И не только коммунистов, не только актива. И только после этого ближе к осени вопрос тройки начнет обсуждать на Президиуме» - подчеркнул Мельников.

 

КПРФ готовит внеочередной съезд

Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Иван Мельников сообщает, как коммунисты набирают обороты к выборам.

Об этом коммунист сказал сегодня на пресс-конференции в Интерфаксе.

«Наша партия набирает обороты. Идет на выборы с хорошим настроением. Неплохо складывается начало года, - заявил И.Мельников. - За нами – победа в Конституционном суде, где признаны незаконными основные запреты в отношении Всероссийского референдума, за который мы вели борьбу. И сразу после выборов – мы снова будет инициировать народное волеизъявление по острым вопросам развития страны. За нами – успех в Центральной избирательной комиссии, где принято взвешенное решение по поводу формы избирательного бюллетеня. У нас были опасения, однако, утвержденная форма бюллетеня будет объективной - без скрытой агитации за ту или иную партию. Наконец, за нами – сильные результаты на весенних региональных выборах. По результатам этих кампаний обрисовалась команда, которая будет активно работать в Штабе. Упор мы будем делать на то, что мы единственная – настоящая партия. Используя сельскохозяйственную терминологию предстоящего Пленума партии, скажу так: на этих выборах будет плохой протухший продукт. Будет подделка. И будет естественный натуральный продукт, полезный для здоровья страны. Это КПРФ. И эту разницу мы должны объяснить избирателю. Непобедимы мы будем тогда, когда сосредоточимся не на критике оппонентов, а ярко покажем свои преимущества».

По информации коммунистов, X Пленум ЦК КПРФ состоится в субботу 23 июня в Подмосковье. В повестку дня включен доклад заместителя председателя ЦК КПРФ В.И.Кашина «О задачах по улучшению работы партии на селе», также вопросы о партийном максимуме, организационный вопрос и вопрос о созыве XII (внеочередного) Съезда Коммунистической партии РФ.

 

Мы обязаны чтить и помнить героев, подобных Маресьеву - Виктор Селиверстов

В среду 20 июня в Москве, в преддверии Дня памяти и скорби, состоялось торжественное открытие памятной доски легендарному летчику, Герою Советского Союза Алексею Маресьеву.

Как сообщает партийный сайт «Единой России, памятная доска выполнена академиком Академии художеств России, заслуженным художником России, председателем Московского Союза художников Иваном Казанским, членом Консультативного Совета общественных объединений при городском отделении Партии.

На площадке перед домом 19 по Тверской улице, где с 1948 по 2001 годы проживал Алексей Маресьев, собрались представители ветеранских организаций, партии «Единая Россия», властных структур и общественности г. Москвы, учащиеся московских школ N760 и N89, носящих имя легендарного летчика.

На церемонии открытия мемориальной доски руководитель исполкома Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия» Виктор Селиверстов сказал: «Вся жизнь Алексея Петровича Маресьева - поистине великого «настоящего человека» - подвиг. Его героизм на войне и активная жизненная позиция в мирное время - достойный пример для многих поколений. Он не сдался, когда 18 суток тяжелораненый и голодный полз по снегу от своего подбитого самолета к нашим позициям. Превозмог себя и прошел достойно все испытания, связанные с ампутацией обеих ног. Сумел вернуться в строй и совершил еще немало боевых вылетов, истребляя фашистских захватчиков в небе. Алексей Петрович не потерял себя и в мирной жизни. Его деятельность на посту первого заместителя председателя Российского комитета ветеранов войны и военной службы помогла многим ветеранам Великой Отечественной войны, участникам военных конфликтов и горячих точек обрести новый смысл жизни. Мы просто обязаны чтить и помнить героев, подобных Маресьеву».

 

Ставка рефинансирования Центробанка достигла минимума после 1992 года

Экспертные оценки предсказывают снижение внешнеторгового сальдо России до нуля. Об этом, по информации партийного сайта, сообщил представитель Генсовета ВПП «Единая Россия», зампред думского комитета по бюджету и налогам Игорь Игошин в своем комментарии к состоявшемуся накануне решению Центрального Банка (Банка России) по снижению ставки рефинансирования с 10,5% до 10%. Ставка рефинансирования в размере 10,5% годовых действовала с 29 января 2007 года. С 23 октября 2006 года по 28 января 2007 года ее размер составлял 11% годовых. Нынешнее снижение является вторым по счету в текущем году, а установленный уровень ставки рефинансирования является самым низким за весь период с 1992 года.

Автор информации пояснил, что ставка рефинансирования - инструмент денежно-кредитного регулирования, с помощью которого государственный орган контроля кредитных организаций страны воздействует на ставки межбанковского рынка, а также ставки по депозитам юридических и физических лиц и кредитам, предоставляемым им кредитными организациями.

«В отличие от экономик западных государств, в России ставка рефинансирования играет скорее индикативную роль, - сказал Игорь Игошин. - В нашей стране Центробанк коммерческие банки практически не кредитует. Более важную роль в денежной политике играют объемы скупки Центробанком поступающей в Россию валюты. Поэтому очередное снижение ставки рефинансирования является отражением общей позитивной тенденции к снижению стоимости денег в отечественной экономике и уменьшению инфляции – в этом году она прогнозируется на уровне 8%. Определяющего значения на кредитный рынок и основную часть депозитов населения данное решение не окажет».

По его мнению, более важным представляется общий тренд, предусматривающий усиление влияния ставок Центрального Банка на ситуацию в сфере денежного обращения. По информации Игошина, многие эксперты предсказывают снижение внешнеторгового сальдо России в начале следующего десятилетия до нуля.

«Судя по статистике, - сообщил депутат, - данный процесс уже идет – за первые четыре месяца 2007-го года оно сократилось почти на 10 млрд. долларов в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Соответственно, необходимость в масштабной скупке валюты через несколько лет может исчезнуть. В этих условиях монетарным властям нужны новые инструменты. Одним из них должна стать действенная система рефинансирования кредитных организаций. Действия Центробанка можно интерпретировать как постепенное движение в этом направлении».

 

В России консолидируется судостроительная промышленность

Депутат Госдумы, представитель Генсовета ВПП «Единая Росси» Андрей Кокошин сообщает о создании новой судоходной компании на базе «Совкомфлота» и «Новошипа».

«Создание новой судоходной компании России с многомиллиардными активами существенно повышает конкурентоспособность России на быстро растущих рынках морских перевозок», – заявил Андрей Кокошин, комментируя подписанный сегодня Президентом России Указ о создании новой судоходной компании.

По словам Кокошина, только такого рода консолидация может обеспечить нам увеличение доли все более важного рынка морских перевозок и, в том числе, дат возможность иметь мощный танкерный флот.

Как сказал Кокошин, такого рода консолидация важна и с точки зрения экономической, и с точки зрения обеспечения национальной безопасности страны, возвращения России статуса великой морской державы.

«Можно полагать, что новая компания станет, в том числе, важнейшим заказчиком судов у возрождающейся российской судостроительной промышленности», – сказал Кокошин.

 

Андрей Кокошин собрал специалистов по супер-компьютерам

В среду 20 июня в Научно-исследовательском институте системных исследований на Нахимовском просп. состоится совещание ведущих отечественных ученых и специалистов в области супер-ЭВМ академика РАН, депутата Государственной Думы Андрея Кокошина («Единая Россия»). Совещание проводится в рамках проекта партии «Единая Россия» «Фабрика мысли», его задача - поддержка развития высоких технологий в России и непосредственно в области разработки и применения супер-ЭВМ.

Напомним, что ранее задача по развитию супер-ЭВМ была поставлена на заседании ЦСКП. В настоящее время подобные компьютеры гигантской мощности - терафлопы - способны строить США и Япония, активно включается в это Китай. А.Кокошин считает, что необходимые возможности для строительства супер-ЭВМ есть и у России, это позволит, в частности, моделировать дорогостоящие испытания шельфовых платформ, также самолетов в аэродинамической трубе и т.п.

 

Дмитрий Рогозин: «Они защищали нас, теперь им нужна наша защита»

Депутат Госдумы Дмитрий Рогозин призвал «обратить самое пристальное внимание на крайне тревожную тенденцию, сложившуюся в связи с рассмотрением так называемых «офицерских дел» в последнее время».

В своем комментарии журналистам Д.Рогозин подчеркнул, что дело Ульмана – не единичный случай. Он считает, что практика незаконной отмены оправдательных приговоров судов присяжных и передача дел военнослужащих на рассмотрение профессиональным судьям становится системой.

При этом, подчеркнул Рогозин, обвинительные приговоры, вынесенные присяжными, никто не собирается отменять.

Автор информации напоминает. Что на основании Постановления Конституционного Суда N3-П от 6.04.2006 г. был отменен второй оправдательный приговор по делу офицеров Аракчеева Сергея Владимировича и Худякова Евгения Сергеевича (в/ч 3186, дивизия им.Ф.Э.Дзержинского, г.Реутов-3, Московская область).

Аракчеев С.В., лейтенант, командир инженерно-саперной роты, награжденный медалями «За воинскую доблесть», «За ратную доблесть» и медалью Суворова, и Худяков Е.С., старший лейтенант, командир мотострелковой роты, обвинялись в том, что 15.01.2003 г. на проселочной дороге в аэропорт «Северный» у г.Грозный они остановили автомобиль «КАМАЗ» с целью его хищения, по мотиву межнациональной розни убили водителя и двух пассажиров.

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 29.06.2004 г. Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. были оправданы в связи с их непричастностью к совершению данных преступлений.

11.11.2004 г. оправдательный приговор был отменен Военной коллегией Верховного Суда РФ в связи с тем, что в состав присяжных по делу были включены граждане из списков присяжных не только на 2004 год, но и на 2003 год.

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 12.10.2005 г. Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. были повторно оправданы в связи с непричастностью к совершению преступлений.

25.04.2006 г. оправдательный приговор был отменен Военной коллегией Верховного Суда РФ на основании принятого почти через полгода основании Постановления Конституционного Суда РФ от 6.04.2006 г. N3-П. Суть данного Постановления в том, что до формирования в Чеченской республике списков присяжных заседателей уголовные дела в отношении военнослужащих, обвиняемых в совершении преступлений на территории ЧР, должны слушаться не судом присяжных, а профессиональными судьями.

Иных оснований для отмены приговора по делу нет. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд и рассматривается судьей единолично.

Таким образом, отметил Рогозин, в отношении военнослужащих, защищавших нас от террористов и сепаратистов, был нарушен один из основополагающих принципов права, закрепленный как в Конституции РФ (ст. 54 ч. 1), так и в Уголовном Кодексе РФ (ст. 10 ч. 1), в соответствии с которым закон, ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы.

Кроме того, напомнил Рогозин, ст. 19 ч. 3 Конституции РФ запрещает любые формы дискриминации граждан по признакам социальной принадлежности. Однако военнослужащие, проходившие и проходящие службу на территории Чеченской республики, теперь фактически являются гражданами «второго сорта», поскольку лишь они во всей России не имеют права на рассмотрение их дела судом присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом.

Доказательства невиновности Аракчеева С.В. и Худякова Е.С. очевидны:

- согласно протоколу осмотра журнала выхода машин от 18.01.2003 г., «15.01.2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали три раза в периоды с 7.20 до 9.30, с 10.20 до 12.20 и с 14.20 до 15.25. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе». То есть, как видно из журнала, Аракчеев в момент описанных в обвинительном заключении событий, был не с Худяковым на БТР А-226, а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208;

- в судебном заседании оглашены имеющиеся в деле пять Заключений баллистических экспертиз. Из этих Заключений однозначно усматривается, что все гильзы и пули, найденные на месте происшествия, не имеют никакого отношения ни к автомату Худякова Е.С. ни к автомату Аракчеева С.В., ни вообще к какому-либо оружию в/ч 3186, представленному на экспертизу.

- в настоящее время (процесс не завершен) алиби Аракчеева С.В. и Худякова Е.С. подтверждают 25 допрошенных в судебном заседании свидетелей – их сослуживцев, из них четыре подполковника.

«Очевидно, что обвинительный приговор после двух оправдательных станет не правовым, а политическим решением – очередным ударом по нашей армии и российской государственности» - заключил Дмитрий Рогозин.

 

Сергей Миронов заделался санитаром и призывает общественность

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в связи со случаями массового отравления детей в Подмосковье и Биробиджане обратил внимание на недопустимость ослабления санитарно-эпидемиологического контроля за качеством пищевых продуктов и условиями пребывания детей в летних лагерях отдыха.

О позиции спикера сообщает пресс-служба верхней палаты.

«Массовые пищевые отравления детей в Подмосковье и Биробиджане, и тем более в детских лагерях отдыха, где их по определению быть не должно, это случаи из ряда вон выходящие и недопустимые. Это серьезный сигнал местным властям о том, что контроль за качеством пищевой продукции на их территории ослаблен. В Подмосковье это уже не первое ЧП в детских лагерях с начала летних каникул, но никаких действий после первого случая отравления не последовало, и вновь пострадали дети» - сказал С.Миронов.

Он подчеркнул, что мы гарантируем медицинскую помощь уже больным людям, улучшаем качество медицинских услуг, но забываем об обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности для людей здоровых.

В жаркое летнее время, напомнил спикер, в период детских каникул надо вдвойне активизировать работу по обеспечению охраны здоровья, контролю за качеством пищевой продукции, поступающей в магазины, на детские столы.

«Понимая всю остроту этой проблемы, два месяца назад мы создали общественную организацию – Национальный центр санитарного просвещения населения «Санпросвет». Работа центра разворачивается, и она должна, при поддержке всех заинтересованных общественных организаций, стать действенным механизмом в деле охраны здоровья населения и профилактики заболеваний, а также общественного контроля за качеством товаров и услуг населению. Я не случайно призываю к сотрудничеству с центром «Санпросвет» все общественные организации, всех граждан. Происходящие в России с пугающей регулярностью ЧП из-за отсутствия санэпидемконтроля говорят как раз о том, что должна подключиться общественность, причем в срочном порядке» - призвал С.Миронов.

Конечно, отметил он, нет ничего нового в том, что необходимо контролировать качество и безопасность товаров и услуг, знать и соблюдать основные правила санитарии и гигиены. Однако, подчеркнул Сергей Миронов, у местных властей руки не доходят до таких «частных» задач, как организация жесткого санитарно-эпидемиологического контроля.

«И эту ситуацию необходимо срочно менять» - сказал спикер Миронов.

 

Николай Патрушев расскажет сенаторам о противодействии экстремизму

В пятницу 22 июня Совет Федерации проводит на Большой Дмитровке свое 206-е пленарное заседание.

В начале заседания будет рассмотрен традиционный вопрос о подтверждении и прекращении полномочий членов Совета Федерации. Затем члены Совета Федерации обсудят федеральные законы: «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Сирийской Арабской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений», «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о ликвидации и порядке возврата авиационной техники, находящейся на ремонтных предприятиях Министерства обороны РФ и Министерства обороны Украины», «Об упразднении некоторых военных судов» и другие.

Верхняя палата обсудит также изменения в действующие федеральные законы «О валютном регулировании» (об осуществлении валютных переводов между физическими лицами – резидентами, являющимися близкими родственниками), «Об Общественной палате РФ» (в части уточнения ряда положений указанного действующего закона), «О защите прав потребителей» и в часть вторую Гражданского кодекса РФ (в части совершенствования положений по возврату потребительского кредита, об условиях замены технически сложных товаров, по дистанционному способу продажи товаров) и другие.

В рамках «правительственного часа» Совет Федерации заслушает информацию о ходе выполнения Федерального закона от 6 марта 2006 года 35-ФЗ «О противодействии терроризму». С докладом выступит председатель Национального антитеррористического комитета, директор Федеральной службы безопасности РФ Николай Патрушев.

 

В ЦСКП на Газетном подводят первые итоги по проекту бюджета

Завтра, 21 июня состоится очередное заседание Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) на тему: «Бюджет России 2004-2007 годы - что сделано?».

Заседание проведет Андрей Буренин комитет по бюджету и налогам.

Напомним, что законопроект о бюджете России на три года думский комитет по бюджету и налогам готовит ко второму чтению, которое состоится 29 июня. Комитет рассматривает поправки по разделам документа, заседая каждый день региональной недели.

 

Столичные Медведи проведут акцию «вечная память» с участием медвежат

В пятницу 22 июня на Поклонной горе, в Зале Славы Музея Великой Отечественной войны 1941-1945 годов проводится акция «Вечная память», в ходе которой будут торжественно вручены копии Знамени Победы ветеранским объединениям и ряду музеев города Москвы.

Как сообщает руководитель пресс-службы Московского регионального отделения «Единой России» Наталия Бурцева, акция организована столичными «единоссами» в рамках масштабной всероссийской программы «Страницы доблести России».

В мероприятии примут участие: депутаты Государственной Думы и Московской городской Думы - члены фракции «Единая Россия», представители Правительства города Москвы, ветеранских организаций, школьных музеев, а также активисты Московской организации «Молодой Гвардии Единой России».

Акция направлена на сохранение в памяти поколений подвига нашего народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, патриотическое и нравственное воспитание молодежи.

 

Молодые эсеры начинают КВН суррогатов министра Зурабова

«Олимпиаду Мишек» начинает молодежное крыло партии «Справедливая Россия» - Общественное движение «Победа».

Как сообщает пресс-секретарь движения Сергей Кадацкий, Общественное движение «Победа» объявляет о начале конкурса двойников министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова под названием «Олимпиада Мишек».

Цель конкурса состоит в том, чтобы продемонстрировать российским властям, уполномоченным назначать и увольнять министров, что любой российский гражданин может делать работу министра Зурабова, по крайней мере, не хуже, чем сам министр Зурабов, бессрочную кампанию за отставку которого проводит «Победа».

В конкурсе могут принять участие совершеннолетние граждане РФ любого пола. В числе требований к соискателю указано, что он не должен являться учредителем банков или других коммерческих структур, в его трудовой книжке не должно быть отметок о работе в Пенсионном фонде РФ, родственники соискателя не должны занимать руководящих постов или являться акционерами фармацевтических компаний и компаний, поставляющих медицинские технику и оборудование.

Для участия в конкурсе необходимо прислать не менее двух фотографий хорошего качества, краткую автобиографию и эссе произвольной формы на тему «Как я буду управлять здравоохранением и социальным развитием РФ».

13 соискателей, отобранных жюри на основании конкурса эссе, будут приглашены в Москву на финальный тур, где победителю будет присвоено звание «СуперМИШКА».

Конкурсом также предусмотрены второе и третье места. Первой тройке победителей также будут вручены подарки и ценные призы.

В финале участники будут состязаться в конкурсах, которые позволят жюри оценить их ловкость в распиливании бюджета, выносливость в способности удержаться в министерском кресле, силу избиения младенцев и пенсионеров, целеустремленность в лоббировании сомнительных законопроектов и коварство при оправдании всего вышеперечисленного.

Также в финале пройдут «Дефиле с портфелем» (произвольный творческий конкурс) и конкурс «Я вас перебью!» (коллективный конкурс, на котором каждый из Зурабовых должен будет убедить остальных Зурабовых и жюри в том, что он самый достойный кандидат на звание «СуперМИШКА»).

 

Вирусологи сообщают, как информационные воры мимикрируют под экстремистов

«Лаборатория Касперского» сообщает об обнаружении вредоносных спам-рассылок через систему обмена мгновенными сообщениями, в которых используется новый метод социальной инженерии.

По информации экспертов вирусологов, многие пользователи программ обмена мгновенными сообщениями ICQ получили в последние письмо следующего содержания (орфография автора сохранена): «Здравствуйте я собираю народ для проведении Ддос атаки на Российские сайты сайты если вы желаете мне помочь вот я выложу программу http://XXX. su/load/0-0-0-1-20 для проведения ддос атак! Программа может палиться антивирусом если вы хотите помоч скачайте и свяжитесь я скажу как ее настроить заранее спасибо!»

В действительности никаких DDoS-атак автор рассылок не планировал - по указанной ссылке специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили троянскую программу Trojan-PSW.Win32.LdPinch.bgj. Данный троянец предназначен для кражи всевозможных паролей с зараженных ПК и их отправки через Интернет. После запуска программа собирает конфиденциальные сведения (логины и пароли доступа к электронной почте, ICQ и другим интернет-службам) и впоследствии сама себя удаляет.

Особенность данной спам-рассылки заключается прежде всего в ее провокационном характере - хакер предлагает получателям принять участие в противозаконных действиях. В результате, человек, который поддался на эту провокацию и решил «внести свой вклад» в DDoS-атаку на российские сайты, сам становится жертвой злоумышленника. По мнению вирусных аналитиков «Лаборатории Касперского», предупреждение о возможности обнаружения загружаемой программы антивирусом предназначено для того, чтобы недальновидный пользователь сам отключил систему защиты своего ПК.