26.06.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Конец сессии или Думы

Спикер Борис Грызлов нарисовал картину последних дней палаты весенней сессии. Предстоит провести 4-5 заседаний, последнее - 6 июля. Под неизбежное к выборам шумовое оформление принимаются поправки в действующий бюджет по распиливанию останков ЮКОСа - дополнительно кинут 30 миллиардов на дороги, 10 - на ветхое и аварийное жилье, почти два - на президентскую библиотеку и еще 3 - на нанотехнологии. Вообще-то бабки расписаны под Курчатовский институт, но спикер против финансирования научных исследований в отдельно взятом НИИ, у нас уже достаточно наизобретали на переднем крае и пора поддержать.

Распиарен и проект по повышению стипендий - 315 рублей для ПТУ и 600 - вузов, всего 4,2 миллиарда. Пойдет проект об ответственности за нарушения торговли на рынках, также об образовании Забайкальского края.

У этой светлой стороны Луны, крутящейся вокруг президента, есть теневая часть, которой единороссы избегают. Грызлов ушел от журналистов, не дожидаясь вопросов.

Остался вопрос был по проекту об ответственности за экстремизм, поставленный на пятницу во втором чтении. Источникам в президентской компании весело наплевать - у нас всегда экстремизм, но закон до конца сессии примем. Различным силовикам показалось: мало инструментов для применения. Коммунист Валентин Купцов был серьезнее: законопроект требует доработки. Еще вопрос - по инсценированной теми же силовиками драке в Москве ко второму чтению законопроекта - коммунисты могут озвучить прямо на пленарке. Разрешат ли им? Но единороссы боятся.

Неприятная история с Уго Чавесом: американского идеолога антиамериканизма невозможно принимать официально, раздражая Джорджа Буша, но Константин Косачев списал это на домыслы СМИ.

Трехлетний бюджет пойдет во втором чтении в пятницу, до окончания сессии 6 июля Дума его проштампует. На фоне съеженной бюджетности на лету принимаются законы по госкорпорациям, распиливая Стабфонд. Кажется, с этим бюджетом повторяется история 122-го закона: минус на минус даст плюс. Безнадежные льготы - одна из множества норм документа, который никто не прочитал целиком, а он стал для власти революцией на уровне 17-го года. Это была спланированная PR-акция, успешно проведенная из Думы, бессильной пред антисоциальным Минфином. С тех пор всероссийский бухгалтер стал еще сильнее. Каждый в Думе понимает, что после восьмого года могут кинуть, несколько значимых имен давно переместились из парламентских репортажей в криминальные, на надгробия или заместились сакральной аббревиатурой «ЗК».

 

Сообщения

 

Владимир Чуров намерен провести выборы на высоком уровне

Больше всего нарушений касается предвыборной агитации - 40 из 160 заявленных, из них 12 имеют документальное подтверждение. На втором месте идут нарушения регистрации кандидатов и списков кандидатов - 29, в т.ч. 4 документально подтверждены, плюс прошедшие суды по отмене или восстановлению регистрации.

Об этом сообщил сегодня председатель Центризбиркома Владимир Чуров в своем выступлении на заседании думской комиссии по вопросам практики применения избирательного законодательства РФ.

На заседании комиссии обсуждался вопрос о ходе реализации избирательного законодательства во время выборов 11 марта законодательных собраний в 14 субъектах федерации, также 15 апреля - объединенного законодательного собрания Красноярского края.

В своем выступлении эти выборы Чуров назвал «методическим пособием», которое позволит исправить ситуацию к декабрьским выборам в Государственную Думу.

Глава ЦИК подчеркнул, что ЦИК впервые провел работу по сбору всех сведений о нарушениях на выборах, результатом этого явилось то, как плотно комиссия работает с партиями и ведет работу по устранению прежде всего наиболее частых нарушений. Разработано методическое пособие по противодействию противоправной агитации включая механизм пошаговых действий. Из-за незнания закона, как считает Чуров, в Красноярске не изъяли своевременно контрафактный тираж газеты с фальшивыми выходными данными.

Второе направление работы ЦИК касается будущей регистрации в региональных списках. По мнению Чурова, тут самое главное - право партий на нулевую сверку сведений по кандидатам и спискам. Он надеется, что споров по регистрации будет минимальное количество.

Чуров сообщил, что в едином государственном реестре налоговой службы числится 21 партия - Росрегистрация пришла к выводу, что партий все же 21, а не 17, однако активно работающих из них всего 15. С 1 августа по 1 сентября в ЦИК России будет организовано дополнительное обучение представителей политических партий, наблюдателей, руководителей и представителей избирательных комиссий всех уровней, в том числе и участковых.

«Мы сделали выводы по московскому областному сюжету» - сообщил Чуров и добавил, что 7 руководителей участковых избиркомов подвергнуты штрафам, они уже не будут председателями комиссий. Отвечая на жалобы СПС по нарушениям на выборах 11 марта в Московской области, глава ЦИК предложил партии обучить всех своих наблюдателей. Он подчеркнул, что пока в ТИКе ГАС «Выборы» не подтвердят получение протокола подсчета голосов или повторного протокола в случае расхождения данных в первичном протоколе, наблюдатель не должен уходить с участка. Чуров настоятельно рекомендует, применять императив он не имеет права, использовать компьютеры, для этого разработаны два шаблона - протокола и повторного протокола, которые после вывода на печать первого экземпляра и заверения его подписями и печатью блокируются для дальнейших манипуляций. Программа может работать начиная с Windows-95. Чуров сообщил, что в одном из субъектов федерации ЦИК столкнулся с подделкой протоколов.

На заседании комиссии выступил представитель Дагестана, коммунист Махмуд Махмудов, который рассказал, что начиная с второго тура президентских выборов 1996 года, когда результаты оказались противоположными итогам первого тура, выборы в республике проходят все хуже и хуже, протоколы на избирательных участках не дают и на последних выборах 11 марта на участке в Кизляре комиссию просто не выпустили, заставив выдать протокол. Существует практика изготовления двух протоколов и уже невозможно разобраться, какой подлинный. Махмудов знает, какой поддержкой пользуется КПРФ в Дагестане, но за каждый голос приходится бороться, потому что голоса уходят другим партиям. Коммунист просил помочь провести выборы в декабре, силами региона сделать это невозможно.

В ответ Чуров сообщил, что одну из своих ближайших командировок он предпримет в ближайшие дни в Дагестан, где проведет совещание с руководителями ЮФО. Он прекрасно осведомлен со всеми особенностями этого региона, был хорошо знаком с одним из его руководителей Расулом Гамзатовым, книгу которого 1949 года редактировала мама нынешнего главы ЦИК. «Я испытываю особые чувства к вашей республике» - сказал Чуров Махмудову и обещал ему приложить все силы, чтобы выборы прошли на высоком уровне.

О нарушениях на выборах в Московской области рассказал представитель СПС, этой партии удалось покрыть своими наблюдателями все участки, однако наутро протоколы были уже другими и из Чеховского района прокурор в своем ответе сообщил, что первоначальные протоколы с подписями и печатями - черновики. В результате СПС не хватило десятой доли процента до преодоления семипроцентного барьера по данным СПС, «стоимость» одного мандата составляет для СПС 75 тыс голосов, для «Единой России» - 35 тысяч.

Депутат Госдумы от Чеховского района Московской области Владимир Смоленский выступил с предложением применения закона об электронной цифровой подписи, чтобы наблюдатели от партий имели код и заверяли отправляемый в ТИК электронный документ протокола.

Отметим, что все проблемы с искажением данных голосования возникают на УИКах и при передаче протоколов в ТИКи, на этой фазе в структуре ГАС «Выборы» оставлено слабое звено, чтоб не снесло систему.

КПРФ жалуется на Дагестан, «Единая Россия» имела проблемы в Ставропольском крае, огромные проблемы всегда были в Московской области, на это жалуются СПС и ЛДПР.

 

Прокуратуре наплевать на думскую борьбу за честные выборы

Секретарь Центризбиркома России Николай Конкин представил сегодня на заседании думской комиссии по вопросам практики применения избирательного законодательства РФ «зеленую книгу» с предложениями о совершенствовании избирательного процесса на основе анализа заявленных нарушений избирательного законодательства во время выборов 11 марта законодательных собраний в 14 субъектах федерации, также 15 апреля - объединенного законодательного собрания Красноярского края.

По словам Н.Конкина, силами ЦИК были проанализированы все нарушения, которые имели подтверждения, причем книга стала при этом в четыре раза тоньше - 170-180 страниц.

Председатель думской комиссии Николай Гончар («Единая Россия») сообщил, что документ получен только сегодня, он требует изучения. Глава комиссии обещал послать этот документ во все зарегистрированные партии. Он сообщил, что на сегодняшнее заседание думской комиссии все партии, особенно не представленные в Думе, получили троекратное приглашение, также получили его и общественные организации, которые вели наблюдения за выборами - Фонд «Свободные выборы», Межрегиональное общественное объединение « За честные выборы» и т.д. По всем их заявлениям по поводу нарушений на выборах были сделаны обращения в Генпрокуратуру, а в тех случаях, где содержалась просьба к МВД - и в МВД. Полученные на обращения комиссии ответы направлены заявителям.

Гончар обратился к участникам заседания с пожеланием о том, чтобы на такие обращения, под которыми стоит подпись Геннадия Зюганова или Владимира Жириновского, ответ был более детальным, чем строчка «факты н подтвердились».

Однако, как выяснилось, от Генеральной прокуратуры на заседании комиссии присутствует представитель, не наделенный полномочиями говорить - старший прокурор Управления прав и свобод граждан Ольга Разумова. Говорить она отказалась и Гончар подчеркнул, что он обращался к Генеральному прокурору, а не к сотруднику какого-то конкретного управления.

Позже выяснилось и то, что присутствующие представители партий не ознакомлены с направленными заявителям ответами, полученными комиссией.

В завершении заседания думской комиссии ее председатель Николай Гончар заявил, что с Центральной избирательной комиссией стало легче работать, но посмотрев на нового главу ЦИК Владимира Чурова, воздержался от похвал и Чуров ответил шуткой: попробуйте похвалить - убью до выборов.

Отмечено, что на заседании комиссии проявилось, как и прежде, нежелание участников дискуссии пересматривать итоги прошедших выборов, поэтому данные альтернативных подсчетов не разглашаются, хотя на словах их результатами многие недовольны. Участники заседания ставят задачу провести предстоящие выборы так, чтобы споры по ним были сведены к минимуму.

На заседании было заявлено, что никаких предложений по изменению избирательного законодательства до марта 2008 года со стороны ЦИК России не планируется.

 

ЦИК почти готов к думским выборам, но головной боли добавил ФАС

Подготовительная работа по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва близка к завершению.

Об этом было сообщено накануне на состоявшемся в Центризбиркоме России еженедельном совещании членов ЦИК России и руководителей структурных подразделений Аппарата Комиссии.

Отмечено, что на заседании ЦИК в четверг 28 июня будут рассматриваться вопросы о кандидатурах председателей избирательных комиссий ряда регионов РФ, а также пакет нормативных документов к предстоящим федеральным избирательным кампаниям.

На сегодняшний день внесены предложения для избрания на должность председателей 27 избирательных комиссий субъектов РФ, проведены первые (организационные) заседания 20 избирательных комиссий субъектов РФ. Были вновь избраны четыре председателя - избирательных комиссий Калининградской, Курской, Тверской областей и Ненецкого автономного округа. Произошла смена заместителей председателей комиссий пяти субъектов РФ, избраны новые секретари восьми избирательных комиссий субъектов РФ

На заседании были затронуты вопросы, связанные с проведением семинаров, совещаний и тренировок членов избирательных комиссий и организаторов выборов, которые должны состояться в летние месяцы. Члены ЦИК вновь обсудили ситуацию в связи с запретом Федеральной антимонопольной службы размещать политическую рекламу на всех рекламных конструкциях. ЦИК России продолжает отстаивать свою позицию, утверждая, что необходимо полное и всестороннее информирование избирателей и участников выборов, в том числе и посредством наружной рекламы. Консультации с Федеральной антимонопольной службой по этому вопросу будут продолжены.

Отмечено, что завершается проверка итоговых финансовых отчетов политических партий за 2006 год. Данные этих проверок будут размещены на официальном сайте ЦИК России и предоставлены средствам массовой информации.

В этот же день в ЦИК России состоялось совещание с политическими партиями, на котором были рассмотрены вопросы, связанные с их участием в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва. На совещании, организованном по инициативе ЦИК России, присутствовали представители 18 политических партий.

ЦИК России будет и в дальнейшем готовить дополнительные материалы в помощь участникам избирательного процесса с целью оказания содействия в реализации избирательных прав граждан и политических партий. На совещании была подтверждена необходимость неукоснительного соблюдения демократических процедур в ходе подготовки и проведения выборов в соответствии с нормами избирательного права.

 

Госдума позаседает еще четыре-пять раз до конца сессии

До конца работы Госдумы в период весенней сессии осталось провести четыре заседания, прорабатывается вопрос о проведении еще одного, дополнительного заседания, которое может быть назначено на 5 июля.

Об этом сообщил журналистам по итогам заседания Совета Думы во вторник спикер Борис Грызлов.

Напомним, что оставшиеся плановые заседания палаты намечены на 27 и 29 июня, 4 и 6 июля.

Говоря о повестке рассмотрения законопроектов, спикер сообщил, что депутатам предстоит рассмотреть в первом чтении поправки в бюджет текущего года, потому что есть дополнительные средства. По словам Грызлова, 30 млрд рублей будут дополнительно направлены на строительство дорог, 10 млрд - на переселение из ветхого и аварийного жилья, что в 10 раз больше запланированного, также 3 млрд - на развитие нанотехногий и 1,9 млрд выделено на создание президентской библиотеки. Спикер высказался против того, чтобы средства на развитие нанотехнологий были направлены на развитие научных исследований в одно конкретное учреждение, он считает, что у нас есть изобретатели, которые находятся на переднем крае науки, их достижения и следует поддержать.

Борис Грызлов отметил законопроект, которого очень ждут студенты, о повышении стипендий учащимся ПТУ с 230 до 315 рублей, для студентов вузов с 300 до 600 рублей. По словам спикера, повышение стипендий коснется 1,8 млн человек, на это выделено 4,2 млрд рублей. «Эти средства в бюджете есть» - подчеркнул Борис Грызлов.

Он обратил внимание на продолжение темы наведения порядка на рынках. Депутатам предстоит обсудить законопроект с поправками в КоАП по ответственности за нарушение правил торговли на рынках, предусматриваются штрафы от 5 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 100 до 500 тыс рублей - для юридических лиц.

Кроме того, на обсуждение выносится законопроект об образовании нового субъекта федерации - Забайкальского края, согласно решению референдума жителей Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа от 11 марта текущего года, новый субъект федерации будет создан к 1 марта следующего года.

 

Единороссы не боятся янки, но коммунисты им не верят

В пятницу 29 июня Госдуму посетит президент Венесуэлы Уго Чавес, известный своей последовательной негативной позицией в отношении США.

Как сообщил журналистам координатор фракции КПРФ Сергей Решульский коммунисты внесли сегодня на Совет Думы предложение о том, чтобы обеспечить выступление Уго Чавеса непосредственно на пленарном заседании, однако думское большинство на основании статьи 103 регламента отклонило это предложение и с президентом Венесуэлы будет проведена встреча в Гербовом зале.

Решульский ответил на вопрос нашего корреспондента о том, как считает он, в чем причина нежелания думского большинства принять президента в Большом зале пленарных заседаний Государственной Думы. «Чего мне считать? - сказал Решульский. - Считайте сами: потому что янки стоят у порога».

Председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев со своей стороны пояснил, что Государственная Дума предлагает венесуэльской стороне встречу в Гербовом зале, это предложение было ранее сделано в рабочем порядке и сегодня подтверждено на Совете Думы. По словам главы комитета, это максимально высокий формат, который практикуется в Госдуме нынешнего созыва, потому что протокольная практика не предусматривает выступлений глав государств на пленарных заседаниях, Госдума концентрируется на выступлениях глав парламентов.

Косачев подчеркнул, что выступление Назарбаева в марте прошлого года, на которое часто ссылаются, было проведено как исключение, потому что он через месяц вступал в должность председателя Совета глав СНГ и это было не столько выступление национального лидера, сколько программное выступление руководителя важнейшей для России международной организации.

Напомним, что президент США Клинтон выступал в Малом зале Госдумы в день, когда не было пленарных заседаний, и у руководства палаты были проблемы с заполнением зала.

Константин Косачев ответил на предположение нашего корреспондента о том, что все напишут - Госдума уступила американцам.

«Это будут домыслы прессы, - сказал депутат-международник. - Я вам честно скажу: никакого давления со стороны США лично я и, я так думаю, другие депутаты Государственной Думы в этом вопросе не ощущали».

 

Экстремизм не пройдет, во всяком случае, закон это обеспечит

На пленарном заседании Госдумы в пятницу 29 июня планируется рассмотреть законопроект второго чтения по усилению ответственности за экстремизм, такое решение принял сегодня Совет Думы.

Однако коммунист Валентин Купцов в интервью нашему корреспонденту сделал предположение, что рассмотрение законопроекта будет отложено, он не доработан.

В.Купцов сообщил, что на Совете Думы сегодня законопроект не обсуждался, как и вопрос о межнациональной потасовке в Москве в пятницу вечером, однако коммунисты могут поднять его непосредственно на пленарном заседании завтра.

Представитель президента в Госдуме Александр Косопкин в интервью нашему корреспонденту сообщил, что если не успеют доработать законопроект до пятницы 29 июня, его рассмотрение во втором чтении будет перенесено на 4 июля, однако до конца сессии закон обязательно будет принят.

По словам представителя президента, к законопроекту есть замечания со стороны различных силовиков. «Им же применять этот закон, они как бы не совсем уверены, что недостаточно механизмов по применению» - сказал А.Косопкин.

(см. в конце «красную информацию» )

 

В Питере изобрели вещество, грамм которого имеет поверхность пятиметрового диаметра

Двое ученых, член-корреспондент РАН, председатель думского комитета по экологии Владимир Грачев и академик РАЕН Виктор Петрик, нашли общий язык в вопросе использования природоохранных нанотехнологий.

Об этом сообщил сегодня журналистам Владимир Грачев по итогам состоявшейся в Петербурге встрече членов рабочей группы по Партийному проекту «Чистая вода».

По словам Грачева, на основе выдающегося открытия российского ученого Виктора Петрика впервые в мире разработан способ промышленного производства экологически чистых и безопасных углеродных наноструктур с уникальными сорбционными свойствами, в десятки раз превосходящие лучший американский сорбент из гранулированного активированного угля кокосового ореха. Такие уникальные сорбционные свойства новый материал обеспечивает за счет огромной совокупной поверхности наноструктур - графенов. Так, 1 грамм вещества имеет общую поверхностную площадь две тысячи квадратных метров.

В.Грачев подчеркнул, что промышленное производство углеродных наноструктур дает решение широкому спектру задач, прежде всего, по очистке воды от различных видов загрязнения. С практической стороны это научное открытие позволяет сегодня обеспечить население чистой питьевой водой, модернизировать пищевую промышленность и значительно снизить химическую нагрузку на водные объекты.

 

Владимир Грачев озаботился безопасностью транспортировки нефтепродуктов

Комитет Государственной Думы по экологии запланировал в сентябре этого года проведение своего выездного заседания Санкт-Петербурге.

По словам председателя комитета Владимира Грачева, выездное заседание предполагается посвятить законодательному обеспечению в области экологической безопасности, рационального природопользования и охраны окружающей среды петербургского региона, а также вопросам международного сотрудничества по защите морской природной среды региона Балтийского моря.

По предложению депутата Грачева, на заседании будут рассмотрены: вопросы по совершенствованию законодательной базы в области безопасной транспортировки водными путями нефтепродуктов и химических веществ; устойчивого водоснабжения Санкт-Петербурга и комплексной очистки образующихся сточных вод; а также вопросы переработки и уничтожения опасных отходов.

В ходе выездного заседания комитета намечено выдвинуть ряд новых российских природоохранных законодательных инициатив. В частности, законопроект, определяющий механизмы страхования и обеспечения финансово-экономической ответственности судовладельцев и других субъектов хозяйственной деятельности в случае аварийных ситуаций при обращении нефтепродуктов и иных опасных грузов, повлекших загрязнение морской природной среды и смежных водных путей. Затем будет подготовлен проект закона, касающийся защиты Ладожского озера - основного и единственного источника питьевого водоснабжения Санкт-Петербурга, по примеру разработанного федерального закона о защите озера Байкал. И, наконец, законопроект о вторичных материальных ресурсах, стимулирующий развитие рынка переработки различных отходов производства и потребления как одного из важнейших видов природоохранной деятельности.

Кроме того, в рамках темы опасных отходов на выездном заседании будет рассмотрен вопрос предстоящего ввода в действие завода по переработке токсичных отходов на ГУП «Полигон Красный Бор» в контексте ратифицированной Российской Федерацией в 1994 году «Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением».

Владимир Грачев предполагает, что в выездном заседании думского комитета по экологии примет участие Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

 

Владимир Катренко: «Без денег колдобины не исчезнут»

В среду 27 июня Государственная Дума рассмотрит в первом чтении изменения в Закон «О федеральном бюджете на 2007 год».

Один из авторов законопроекта, вице-спикер Владимир Катренко отметил в своем комментарии журналистам, что законопроект стал ответом на поставленные президентом задачи.

«Неизменно после каждого президентского Послания Федеральному Собранию происходит всплеск законодательных инициатив, - напомнил казал Катренко. - Данный законопроект тоже стал ответом на поставленные задачи в Послании-2007. В этом документе сконцентрировано сразу несколько ключевых позиций, озвученных главой государства. Выделяются внушительные суммы на первоочередные статьи расходов. Почти 3 миллиарда рублей предусмотрены на мероприятия по ядерной и радиотехнической безопасности, а также на укрепление научно-исследовательского потенциала Института им. академика Курчатова, как головного института в рамках программы нанотехнологий».

«Всем очевидна необходимость дополнительных финансовых вливаний в дорожную сферу, - продолжил вице-спикер. - Со времен Ильфа и Петрова, описавших отечественную дорогу как «горбатую, покрытую вулканической грязью или засыпанную пылью, ядовитой, словно порошок от клопов», изменения в лучшую не так значительны, как хотелось бы. Разве только асфальта стало побольше, что ровности нашим трассам не слишком-то прибавило. Без денег колдобины не исчезнут. Поэтому данный законопроект - очередная попытка решить одну из традиционных российских бед. На строительство и реконструкцию автодорог общего пользования, развитие уличной и дорожной сети выделяется 30 миллиардов».

В.Катренко сообщил, что предусмотрено финансирование в размере 1,9 миллиарда рублей грандиозного всероссийского проекта - создание Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина, которая разместится в здании Синода в Санкт-Петербурге и будет иметь филиалы во всех субъектах Федерации.

«Отмечу, что поправки в федеральный бюджет-2007 - не просто финансовый законопроект, а в значительной мере - социальный. 10 миллиардов рублей будут субсидированы в бюджеты регионов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда. За счет средств, предназначенных на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда, будут завершены расчеты за фактически отпущенные в 2006 году лекарственные средства в сумме до 10 миллиардов, предусмотрена централизованная закупка дорогостоящих лекарств для лечения ряда тяжелых заболеваний - почти 48 миллиардов рублей на 2008 и 2009 годы. Дополнительные средства будут направлены на выплату базовой части трудовой пенсии, пенсий по гособеспечению, на оплату стоимости проезда пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно» - сообщил Владимир Катренко.

 

Владимир Катренко предлагает работодателю оплатить обучение будущего сотрудника

Законопроект о повышении стипендий продолжает марафон постоянной финансовой помощи учащейся молодежи, а таковой на сегодняшний день почти 2 миллиона человек.

Об этом сообщил журналистам вице-спикер Госдумы Владимир Катренко в своем комментарии к рассмотрению нижней палатой на пленарном заседании среду 27 июня в первом чтении изменения в статью 3 Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» и статью 16 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

Будучи одним из авторов законопроекта, вице-спикер отметил, что в 2005 году стипендия студентов вузов дважды подрастала на 100 рублей, остановившись на отметке 600. С 1 января прошлого года выплата учащимся ПТУ и училищ увеличилась со 140 до 210 рублей. На это раз в законопроекте предусмотрено с 1 сентября текущего года повышение студенческой стипендии в полтора раза - до 900 рублей, а учащиеся ПТУ станут ежемесячно получать 315 рублей. На эти цели из федерального бюджета выделяется около 4,2 млрд. рублей.

«Конечно, слишком щедрой такие выплаты назвать язык не поворачивается, - признался вице-спикер. - Для всех очевидно: студенты должны полноценно учится, а не разрываться между лекциями и работой. Поэтому размер стипендий необходимо увеличивать и дальше. Тем более, что между планируемым повышением МРОТ с 1 сентября 2007 года до 2300 рублей и «стипендиальными» 900 рублями оказывается большой разрыв. Чтобы сократить дистанцию, в готовящемся ко второму чтению проекту федерального бюджета по инициативе «Единой России» будет предусмотрено увеличение размеров «студенческой зарплаты» в 2008 году до 1200 рублей, а обучающихся в учреждениях начального и среднего профессионального образования - до 500. Повышение, наверно, происходит медленнее, чем хотелось бы молодежи, однако и это будет не последним этапом материальной поддержки интеллектуального будущего России».

«Добавлю, что в оказании финансовой помощи учащимся необходимо участие третьей заинтересованной стороны - потенциального работодателя. Западная франчайзинговая модель, по которой компании выплачивают стипендии будущим своим работникам или же полностью оплачивают их обучение, уже доказала свою эффективность» - напомнил вице-спикер.

 

Жириновский хочет, чтоб безуспешные и обездоленные перед смертью за него проголосовали

«Россию превращают в общество отморозков. Уже стало нормой материться при женщинах и детях, гадить в подъездах, резать сиденья в транспорте. К этим отмороженным добавляется основательное ублюдочничество процветающей прослойки населения. Более всего оно заметно в местах пикников и «культурного отдыха» этих иномарочных хозяев жизни» об этом сказано в предвыборном манифесте ЛДПР, который с обращением к «дорогим избирателям» распространила сегодня пресс-служба думской фракции.

«Олигархи, Правительство и прочие «сильные мира сего» давно забыли, что такое вода из-под крана. Потребляя импортную питьевую воду и имея угольно-серебряные фильтры в смывных бачках, они мало обеспокоены тем, что под открытым небом, без надзора и охраны, гниют бочки боевых отравляющих веществ. Наплевать им и на то, что предприятия химических вооружений много лет просто хоронят отравляющие вещества в Волге. Та же ситуация с «химическими минами» на Севере России и на Дальнем Востоке. Дополняют картину радиоактивные захоронения и отсутствие надлежащих очистных сооружений на предприятиях биосинтеза и химпрома. Губернаторам выгодней получать большие ежеквартальные штрафы с предприятий, чем позволять строить сравнительно недорогие очистные сооружения. Уже никто не вспоминает про предприятия, отравляющие Байкал. Поэтому мы не видим причин, по которым бы каждый, кто убивает нашу землю, не заслужил бы такого же отношения к себе. Убивающий нашу среду обитания должен быть и сам уничтожен.

Мы, ЛДПР, обращаемся к тем, кому плохо. Кто не живет, а бедствует, мучается, страдает. Мы обращаемся к тем, кто живет в бараках, в маленьких домах, где прогнил пол и течет крыша. Мы знаем, что многие из вас живут в домах без отопления, без газа, без туалета и даже без воды. Мы знаем, что у многих из вас нет телефона или нет денег платить за него, у многих испортились телевизоры, стиральные машины, холодильники. И у вас нет денег обновить эту бытовую технику. Мы обращаемся к тем, кто в нужде и нищете с большим трудом вырастили своих детей. Они учились на «отлично» в школе, но у вас нет денег, чтобы дать им высшее образование, и ваши дети идут по вашим стопам. Опять тяжелая работа в шахте, на стройке, в поле. И опять - впереди беспросветная нищенская жизнь. Мы обращаемся к тем, чьи дети пострадали в армии, воевали в Афганистане, на Кавказе и вернулись изувеченными. Их нигде не берут на работу. Мы обращаемся к тем, кто из-за постылой жизни вынужден употреблять алкоголь, злоупотреблять курением и даже прибегать к наркотикам. Вы не в состоянии вынести все тяготы этой свинцово-мерзопакостной жизни» - сказано в манифесте ЛДПР.

Авторы манифеста обращаются также к женщинам, которые не смогли выйти замуж и на всю жизнь остались матерями-одиночками, к тем, у кого не сложилась личная жизнь, деловая карьера, у кого не было никаких успехов в жизни, кому нечего вспомнить из прошлой жизни, кто мечтает скорее уйти из этой отвратительной жизненной суеты в иной мир, чьи дети или родители находятся в тюрьмах, к русским, которых предал царь, советская власть и современные радикал-демократы.

«Великий народ создал самое большое государство в мире и на сегодняшний день оказался в самом тяжком положении и испытывает самые суровые трудности. Мы сочувствуем тем, кого обманула коммунистическая пропаганда, - всем тем, кто пострадал от партноменклатуры, от сталинских репрессий, от произвола нынешних властей» - говорится в манифесте.

 

Муниципалы требуют включить их в реализацию планов Путина

В четверг 28 июня в Москве будет дан официальный старт подготовке Всероссийского муниципального съезда, который пройдет в Колонном зале Дома Союзов 12 сентября 2007 года.

Об этом сообщили из пресс-службы председателя Всероссийского Совета местного самоуправления, депутата Госдумы Валерия Гальченко.

Он считает, что съезд по праву можно будет назвать объединительным - в его организационный комитет вошли представители крупнейших общественных организаций, комитеты и комиссии федеральных органов власти, занимающиеся вопросами местного самоуправления.

Представители оргкомитета направят письмо президенту Путину, с просьбой принять участие в съезде. В письме подчеркивается, что «органы государственной власти не слышат мнения муниципального сообщества, и не учитывают его как партнера в развитии страны. Таким образом один из ключевых ресурсов страны - местное самоуправление - до сих пор остается невостребованным». По мнению участников оргкомитета, для исправления ситуации «необходимо только одно: обеспечить условия, при которых органы местного самоуправления получат возможность для реальной созидательной работы в своих муниципальных образованиях».

Свое желание войти в оргкомитет съезда высказали: председатель Всероссийского Совета местного самоуправления В.В.Гальченко, Президент Единого общероссийского объединения муниципальных образований (Конгресса) С.М. Киричук, Председатель комитета по вопросам местного самоуправления ГД РФ В.С.Мокрый, председатель комитета по вопросам местного самоуправления СФ РФ Л.Ю.Рокецкий, Председатель комитета по вопросам регионального развития и местного самоуправления Общественной палаты РФ В.Л.Глазычев, председатель «Деловой России» Б.Ю.Титов, Глава «Опоры России» С.Р.Борисов и другие.

 

Вице-спикер Госдумы Олег Морозов считает, что надо найти оптимальный баланс между государственным и личным участием гражданина в обеспечении собственной старости.

Об этом он сказал, открывая сегодня в Государственной Думе парламентские слушания на тему «О реализации Послания Президента РФ в части стимулирования добровольных пенсионных накоплений граждан».

«Тема пенсионного обеспечения всегда находится в центре внимания общества граждан и политиков. Это, безусловно, тема номер один, которая обсуждается наиболее часто, наиболее остро и является предметом дискуссий. Особенно остро она стала обсуждаться после того, как появилось понятие «пенсионная реформа». Сразу хочу высказаться по поводу диаметрально противоположных точек зрения, которые существуют на этот счет. Одни говорят, что пенсионная реформа провалилась, другие объявляют ее успешной. Я думаю, что правда ровно посередине» - предположил Олег Морозов.

«С одной стороны, - продолжил он, - я не считаю, что пенсионная реформа провалилась и надеюсь, что в ходе сегодняшнего обсуждения, будут подтверждающие либо опровергающие это утверждение точки зрения. С другой стороны, уж точно она не дала тот результат, на который все рассчитывали. Но правда и то, что если бы мы некоторое время тому назад не решились на проведение глубоких и серьезных изменений в нашем пенсионном деле, то ситуация, которая существовала до этого, обернулась бы полным крахом всей пенсионной системы в стране. Поэтому соответствующие шаги были сделаны, и наша задача сегодня оценить, насколько они удачны или неудачны в контексте тех предложений, которые сформулировал Президент РФ».

В рамках того, что называется «пенсионным обеспечением» есть одна тема, которая, как считает вице-спикер, является ключевой, и сегодня она поставлена на обсуждение - это баланс между личным участием гражданина в обеспечивании собственной старости и участием в этом процессе государства.

«Моя точка зрения и точка зрения моих коллег состоит в следующем. Если сама пенсионная система - законодатель, исполнительная власть находят этот баланс, система начинает работать наиболее эффективно и успешно, если этот баланс не найден, система начинает пробуксовывать. Поиск баланса «государство - гражданин» осуществлен в предлагаемых к обсуждению рекомендациях», - сообщил Морозов.

Он отметил, что в понимании этого баланса сделал очень серьезный шаг президент РФ, когда в своем послании он обозначил две проблемы. Это соучастие государства в формировании накопительных пенсионных вкладов гражданина и элемент сохранения социальной справедливости в понимании того, что граждане не равны в своих возможностях и, соответственно, участие государства в софинансировании этого процесса должно быть разным по отношению к разным гражданам с точки зрения их материальных возможностей.

Помимо этого, отметил вице-спикер, есть психологическая проблема, которой должны заняться депутаты как законодатели и политики: каждый гражданин очень точно должен понимать, как складывается его пенсионное обеспечивание, из каких источников и почему именно так. Очень часто усложненность нашей пенсионной системы и всего, что связано с этим, приводит к тому, что большинство граждан считает, что они находятся в зоне несправедливости в соблюдении их пенсионных прав. Чем понятней будет схема соучастия государства в обеспечении пенсионных прав граждан, тем психологически более благоприятный климат будет создаваться в обществе.

«К сожалению, мы пока не имеем законченной встречной инициативы правительства по реализации положений послания президента в виде проектов соответствующих законодательных актов. Полагаю, что сегодняшние парламентские слушания должны простимулировать всех, кто, так или иначе, причастен к рассматриваемой проблеме, к скорейшему ее решению» - заключил Олег Морозов.

 

Андрей Исаев вынужден обеспечивать пенсиями тех, кто ни во что не верит

«Трудно представить молодого человека, который откладывает 1000 рублей сейчас, чтобы через 40 лет получить на нее еще одну», - заявил председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, который провел сегодня парламентские слушания фракции «Единая Россия», комитетов Государственной Думы по труду и социальной политике, по бюджету и налогам, по кредитным организациям и финансовым рынкам на тему: «О реализации Послания Президента РФ в части стимулирования добровольных пенсионных накоплений граждан».

Андрей Исаев подчеркнул, что граждане не доверяют ни частным компаниям, ни государству, они помнят МММ и ситуацию со Сбербанком, когда все накопления сгорели, большая часть граждан не понимают смысл «писем счастья».

Глава комитета предупредил, что второго провала допустить нельзя.

Андрей Исаев предложил поучаствовать в новой системе также работодателей, поскольку к каждой тысяче рублей от государства на накопительную пенсию гражданина к его тысяче работодатель может добавить еще одну. Особую роль в этом Исаев отвел профсоюзам. Он считает, что работодателя нужно стимулировать, как минимум, убрать антистимулы, т.е. скорректировать налогообложение.

Исаев подчеркнул, что возможности вложения государства небезграничны. Он поставил вопрос: если все ринуться отчислять средства, как долго государство будет способно стимулировать этот процесс, будет ли государство играть несколько лет, а потом - накапливайте сами?.

Директор Департамента стратегии социально-экономических реформ МЭРТ Саид Баткибеков сообщил в своем выступлении на слушаниях, что министерство готовит законопроект, позволяющий реализовать предложения Послания, где говорилось о необходимости стимулировать участие граждан в накопительной частит пенсии.

По данным представителя МЭРТ, в США 4 из 10 работников не откладывают средства на старость, в Новой Зеландии 30% тратят больше, чем зарабатывают, а в Австралии более 50% не понимают, сколько им надо откладывать на старость, чтобы сохранить уровень достатка.

По словам Баткибекова, участие работодателя в формировании накопительных пенсионных накоплений приветствуется, достаточно сберегать 10-12% от оплаты труда, чтобы получить пенсию в половину зарплаты. Он обратил внимание на добровольность участия в системе, при этом есть опасность того, что механически будет софинансироваться активность людей, которые сами могут сформировать свои пенсионные накопления. По данным докладчика, 95% населения - молчуны, они не выбрали негосударственные управляющие компании.

Директор Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев в своем выступлении привел данные расчетов, согласно которым пенсии увеличатся на 5-7%, если тех, кто хочет проявить инициативу, окажется не более 10% застрахованных. Если же по умолчанию включать всех, как это делается в США или Великобритании, пенсии увеличатся в два раза. По мнению Дмитриева, для того, чтобы идея президента работала, необходимо создать критическую массу участников, т.е. привлечь работодателя, который бы отчислял 3% зарплаты работника, 3% составили отчисления самого работника и еще 3% - государства. Докладчик предложил выйти за рамки накопительной пенсии, поскольку у многих есть родители, тети и дяди, почему бы эти 3% отчислений дети не направляли конкретному отцу или матери, и государство будет ему доплачивать по принципу «рубль к рублю».

Замдиректора Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития Сергей Афанасьев напомнил, что для формирования Фонда национального благосостояния предусмотрено 450 млрд руб. Он предупредил, что если за два года израсходуем, распылив на счета граждан, то не достигнем эффекта.

Отмечено, что участники парламентских слушаний задавали больше вопросов, чем давали ответов. В частности, не решен вопрос о круге участников - все или моложе 1967 года рождения, должно ли быть вхождение в систему добровольным, также как и выход из нее, кто должен начислять взносы, кто будет управлять деньгами, сроки работы программы.

 

Андрей Кокошин сообщает о развитии отечественных супер-ЭВМ

«Значение наличия отечественных супер-ЭВМ, суперкомпьютерных центров сегодня трудно переоценить», - заявил журналистам депутат Госдумы, член Генсовета партии «Единая Россия», академик РАН Андрей Кокошин.

«При приобретении российскими пользователями западных супер-ЭВМ возникает опасная технологическая зависимость, которая в определенных вариантах может стать серьезной проблемой национальной безопасности», - отметил Кокошин.

Он подчеркнул, что компьютерное моделирование на супер-ЭВМ обеспечивает значительное сокращение сроков НИОКР и их стоимости, причем это полностью относится и к сложнейшим техническим системам и к биотехнологическим средствам, в том числе к тому, что называется «драг-дизайном», к разработке новых лекарств. Сегодня стоимость создания нового лекарства традиционными способами, по ряду оценок, достигает уже 700-800 млн долл., что доступно лишь крупнейшим фармацевтическим компаниям, прежде всего американским. Использование супер-ЭВМ, по ряду оценок, сокращает стоимость разработки нового лекарства до 200-250 млн долл., что может уже быть доступно отечественному бизнесу, который может и должен прийти в эту очень привлекательную и прибыльную отрасль», - сказал Кокошин.

 

По словам Кокошина, у нас целый ряд промышленных компаний уже понимают, что им необходимы супер-ЭВМ для разработки новых продуктов, но у них практически нет кадров, которые могли бы заняться компьютерным моделированием требуемого уровня, сопоставимого с тем, что имеет место во многих американских, японских, западноевропейских компаниях.

 

«По оценкам специалистов, особенностью ряда отечественных суперкомпьютерных разработок является то, что соответствующие российские и российско-белорусские супер-ЭВМ не находятся в технологической зависимости от отдельных западных фирм», - отметил Кокошин.

По его словам, специалисты отмечают, что у разработчиков отечественных супер-ЭВМ имеется собственная конструкторская документация, начиная с материнских плат машины; к числу весьма важных компонентов ряда супер-ЭВМ российской разработки относятся система «интерконнект», связывающая узлы машины, специальные сетевые платы и спецадаптеры, а также специальные кабели и коммутаторы. Сейчас на мировом рынке есть доступные высокопроизводительные микропроцессоры - использованием компонентов «с полки», из которых можно создавать супер-ЭВМ собственных архитектур до определенных пределов мощности.

«Россия отстала в создании сверхмощных специальных микропроцессоров для супер-ЭВМ следующего поколения. Однако у нас имеются здесь немаловажные такого рода процессоры - это не массовая коммерческая продукция. Сейчас важно иметь национальную программу для создания таких отечественных микропроцессоров - это будет оправдано прежде всего с точки зрения интересов национальной безопасности», - сказал Кокошин.

«Для России необходима единая линия программного обеспечения с исходными кодами, которая обеспечила бы нам реальный суверенитет и информационную безопасность страны. В этом отношении нам стоит, в частности, учесть уже и опыт КНР, где специальная национальная компания разрабатывает высокозащищенные программные продукты, призванные обеспечивать прежде всего информационную безопасность и китайского бизнеса, и госструктур» - заключил Андрей Кокошин.

 

Андрей Кокошин заявляет о неприемлемости действий США по ПРО

«На сегодняшнем заседании Совета Россия-НАТО предстоит непростое обсуждение ряда вопросов международной безопасности, в том числе связанных с планами НАТО по размещение компонентов американской ПРО в Европе, начиная с Чехии и Польши», - заявил журналистам председатель думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, экс-секретарь Совета безопасности России Андрей Кокошин.

По словам Кокошина, российская сторона вполне обоснованно считает неприемлемыми такого рода действия США, не соответствующими, в том числе, и общим интересам безопасности в Европе.

Как отметил Кокошин, недавно глава российского государства предложил весьма конкретную альтернативу этим планам с использованием, в том числе, РЛС в Габале в Азербайджане. Кокошин подчеркнул, что данная российская инициатива - это именно альтернатива размещению компонентов американской ПРО в Чехии и Польше, а не какое-то дополнение к последним, как сейчас это пытаются представить на Западе ряд политиков.

 

Вооруженные силы получают все более достойное пополнение - Андрей Кокошин

Депутат Госдумы, член Генсовета ВПП «Единая Россия» Андрей Кокошин высоко оценил новое пополнение российского офицерского корпуса.

«Встреча с выпускниками российских военных академий сегодня на приеме в их честь в Кремле еще раз подтвердили, что Вооруженные силы и другие российские силовые структуры получают в последние годы все более достойное пополнение - грамотных, высокопрофессиональных офицеров, готовых отстаивать интересы России как современной великой державы», - заявил Андрей Кокошин.

По словам Кокошина, для офицеров - выпускников военных академий очень важно, что они приходят служить в войска, в которые начинает поступать во все более значительных количествах новые вооружения и военная техника, что было отмечено в выступлении президента - Верховного главнокомандующего и очень хорошо воспринято офицерами всех рангов.

 

Геннадий Гудков: «Последние трагедии на шахтах сравнимы с гибелью атомной подлодки «Курск»

Очередная трагедия на шахте, очередной взрыв метана унес жизни семи горняков в Воркуте. Геннадий Гудков, член думского комитета по безопасности, уже направил правительственную телеграмму главе Республики Коми Владимиру Торлопову с выражением глубоких соболезнований, где отметил, что произошедшие за последнее время трагедии в угледобывающей отрасли по тяжести и общественной значимости сравнимы с катастрофами подобными гибели АПЛ «Курск».

«Трагедии на российских шахтах превратились в скучную статистику. Рядовой обыватель уже не соболезнует погибшим, а смотрит статистические данные - сколько погибших, больше или меньше, чем в предыдущей аварии. Привыкание нашего общества к трагедиям на шахтах отражает одну тенденцию - дальше разговоров о безопасности шахтеров мы не идем», - заявил Геннадий Гудков.

Он указал на подтверждение тому - думский комитет по бюджету под давлением правительства отклонил поправку, внесенную Г.Гудковым («Справедливая Россия») и С.Мироновым, предлагающую уже в 2008 году оказать помощь угольной индустрии за счет резервного фонда. Сумма по нынешним временам небольшая - всего 8,5 миллиардов рублей на год. Эта сумма чрезвычайно необходима российским шахтерам. Сегодня Росэнерго может смело объявлять дефолт по помощи в кредитах, которые взяли шахты на техническое перевооружение. По данным на середину года, заявок по кредитам подано на 1,2 миллиардов рублей, к концу года ожидается - на 2,5 миллиарда рублей на субсидирование процентной ставки, а реально правительство выделило на эти цели всего 500 миллионов на год, - пояснил депутат.

«При этом странной выглядит позиция Минфина после заявления министра Кудрина о готовности обсудить эту поправку. К сожалении, никакой дискуссии по предложению Миронова и Гудкова в Минфине так и не состоялось. Это говорит о том, что чиновники не снизошли до разговора с депутатами и членами парламента по столь актуальному для страны вопросу. Не прошло и недели, как очередная трагедия унесла жизни семи шахтеров» - напомнил депутат.

«Безопасность шахтеров, - подчеркнул он, - неотложный вопрос. Он требует решения сегодня, а не в 2009-2010 годах. Давайте перейдем от слов к делу и окажем реальную помощь нашей угольной индустрии, которая изношена на 70-80 процентов. Где нет денег на техперевооружение, на внедрение современных систем. Если мы хотим, чтобы наши шахтеры не оставались в забоях навсегда, надо принимать меры сейчас. К этому мы призываем правительство и наших коллег из других фракций Государственной Думы».

 

Из Госдумы посоветовали правительству быстрее переводить экстренные службы на единый номер

Комитет Госдумы по энергетике, транспорту и связи провел сегодня в Малом зале Госдумы семинар-совещание на тему: «Актуальные проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики в сфере информационных технологий и связи».

Участники мероприятия обсудили состояние и перспективы развития отрасли, рассмотрели актуальные проблемы совершенствования правового регулирования в сфере ИКТ и связи.

Особое внимание участники обсуждения уделили организационно-правовым вопросам внедрения цифрового телерадиовещания, тенденциям развития региональных рынков услуг связи, задачам в области правового регулирования технопарков, проблемам участия почтовой связи в распространении периодической печатной продукции, анализу предварительных результатов перехода на новые тарифные планы на услуги местной телефонной связи.

Зампред комитета по энергетике, транспорту и связи Владимир Горбачев сообщил, что совершенствование правового регулирования в области применения информационно- коммуникационных технологий является одним из важнейших направлений реформирования законодательства РФ. По мнению депутата, Государственная Дума должна обеспечить отрасль соответствующими нормами права, адекватными ее стремительному развитию.

«Динамичное развитие рынка телекоммуникационных услуг ставит задачи и перед парламентариями по совершенствованию и разработке новых аспектов действующего законодательства. Цель семинара-совещания - обсудить проблемы развития рынка услуг связи на современном этапе, наметить пути их решения, в том числе и путем совершенствования законодательства отрасли, - сказал Владимир Горбачев. - Уверен, что рекомендации, выработанные в ходе широкой и конструктивной дискуссии, будут востребованы как депутатами Государственной Думы РФ, так и их коллегами в регионах».

В рекомендациях одной из важнейших социальных задач в обеспечении национальной безопасности предлагается считать реализацию систем вызовов экстренных оперативных служб через единый номер 112.

Кроме того, участники обсуждения предлагают правительству продолжить работу по дальнейшей либерализации рынка услуг связи, считая внедрение принципа недискриминационного доступа к ресурсам сети связи основным направлением данной деятельности. При обсуждении было сообщено о подготовке законодательных поправок по доступу альтернативных операторов к чужой собственности и сетям связи.

В рекомендациях отмечено, что в 2006 году сложилось устойчивое развитие отрасли информационных технологий и связи, общий объем ИКТ достиг более 1,16 трлн рублей, что на 20% больше, чем в 2005 году. При этом доход отрасли от оказания услуг связи вырос на 21,2% и достиг 800 млрд руб.

 

Сергей Миронов хочет издавать журнал «Мониторинг права в РФ»

Во вторник 26 июня открылась пятая Всероссийская научно-практическая конференция «Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: пятилетние итоги и перспективы конституционного партнерства».

По информации пресс-службы Совета Федерации, на открытии конференции выступил спикер Сергей Миронов.

«Методологическая база и действенные организационные механизмы мониторинга российского национального законодательства сформированы» сказал спикер.

В своем выступлении глава верхней палаты Федерального Собрания дал высокую оценку проделанной за пятилетие работы по созданию в стране системы оценки качества и полноты законодательства, его соответствия стратегии правового развития государства и общественным запросам. По его словам, за это время удалось сформулировать и решить многие методологические и практические задачи мониторинга законодательства и правоприменительной практики: разработаны концептуальные подходы, критерии оценки и найдена удачная форма представления результатов мониторинга - ежегодные доклады Совета Федерации о состоянии законодательства в России. В работу активно включились государственные органы, как в центре, так и на местах, научные и общественные организации, экспертное сообщество, подчеркнул С.Миронов. Особо глава верхней палаты российского парламента отметил роль и значение участия Совета законодателей в постановке проблем мониторинга законодательства и правоприменительной практики. Все это, продолжал он, позволило существенно расширить сферу чрезвычайно важной работы.

С.Миронов остановился на проблемах совершенствования национального законодательства. Как и несколько лет назад, по его словам, оно по-прежнему страдает фрагментарностью, несистемностью. Думаю, заявил он, что это требует уделить максимум внимания созданию эффективных механизмов реализации результатов мониторинга законодательства.

Анализ сложившейся законодательной практики свидетельствует, указал Председатель Совета Федерации: содержание и способы реализации политических приоритетов, которые содержатся в Посланиях Президента России, во многих случаях произвольно интерпретируются субъектами права законодательной инициативы - в результате появляются противоречивые, выпадающие из общего законодательного поля страны законы.

Представляется, подчеркнул спикер, что большинство из этих недостатков законодательства должно устраняться на этапе планирования законопроектной деятельности. По его словам, именно на этом этапе должны определяться цели, состав и согласованные концепции законопроектов, которые предполагается внести в Парламент России в качестве законодательной инициативы. «Мы неоднократно возвращались к этой проблеме, имеющей актуальное практическое значение, - заявил он. - К сожалению, многолетние попытки согласования законопроектной деятельности между Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством РФ, другими субъектами права законодательной инициативы пока не привели к значимому результату. Поэтому сегодня на повестке дня стоит вопрос о подготовке такого документа, который бы позволял оценивать приоритеты, содержание и объем законопроектной деятельности. Он может и должен стать основой для создания непротиворечивого, согласованного законодательства, интеграции позиций субъектов права законодательной инициативы. Он должен иметь статус общегосударственной программы». Определение конституционно допустимых, органично встроенных в отечественную правовую систему вариантов формы и порядка принятия такого документа является актуальной теоретической задачей, которая требует своего разрешения, отметил С.Миронов.

К числу стратегических направлений развития глава верхней палаты российского парламента отнес совершенствование механизмов реализации концепции правового развития как одного из ключевых элементов стратегии гуманитарно-правового развития страны.

По его мнению, требует своей реализации идея издания журнала «Мониторинг права в РФ», который бы стал действенным инструментом представления обществу в популярном, доступном для граждан изложении результатов мониторинга.

Чрезвычайно важной и наиболее трудной задачей, по словам спикера , Миронова, является формирование правовой культуры и правосознания в обществе.

 

Кто думает, что «суверенную демократию» придумали - невежда

Издательство «Европа» выпустило в свет сборник публикаций под названием «Pro суверенную демократию».

Как сообщает партийный сайт «Единой России», сборник включает статьи замруководителя Администрации президента РФ Владислава Суркова, вице-премьеров Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, сопредседателей Высшего совета партии «Единая Россия» Юрия Лужкова и Минтимера Шаймиева, а также публицистов Максима Соколова, Леонида Радзиховского, Алексея Чадаева и т.п.

Опубликованы также материалы «круглого стола» «Суверенное государство в условиях глобализации». Таким образом, сборник дает читателю представление как о сути идей, лежащих в основе современной политической доктрины России, так и о взглядах на нее политиков и экспертного сообщества.

В предисловии к книге заведующий кафедрой общественной политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков отмечает, что сочетание слов «суверенитет» и «демократия» имеет давнее происхождение. Этого, по его словам, «достаточно для того, чтобы прекратить невежественные разговоры о том, что «суверенную демократию» якобы придумали, чтобы так выразить свое право на «авторитарный» изоляционизм».

 

Леонид Тягачев станет сенатором

В четверг 28 июня на внеочередном заседании Законодательного собрания Ростовской области будет рассмотрен вопрос об утверждении Леонида Тягачева членом Совета Федерации - представителем от областного Законодательного собрания.

Как сообщает партийный сайт, накануне 25 июня депутаты фракции «Единой России» в Законодательном собрании Ростовской области, рассмотрев вопрос о кандидатуре на должность члена Совета Федерации от областного парламента, приняли решение поддержать кандидатуру Тягачева.

Председатель Законодательного собрания Ростовской области Александр Попов заявил в своем комментарии, что Леонид Васильевич Тягачев – человек, известный всей стране.

«Он прекрасно знает Ростовскую область и намерен на посту сенатора принести нашему региону реальную практическую помощь. В «Единую Россию» Леонид Васильевич вступил одним из первых» - сообщил ростовский спикер.

Секретарь Ростовского регионального Политсовета партии Вячеслав Кущев считает, что Леонид Тягачев - весьма значимая и весомая фигура в стране, Леонид Васильевич не раз бывал на Донской земле, знает специфику развития социальной сферы, экономики и спорта нашей области.

«Думаю, что в случае утверждения его кандидатуры, он будет достойно представлять интересы субъекта в Верхней палате» - сказал Вячеслав Кущев

 

Единороссы принялись реализовывать то, куда их послали

Фракция «Единая Россия» в Государственной Думе РФ приняла план работы по реализации положений Посланий президента РФ Федеральному Собранию 2006 и 2007 годов. Этот план обнародован на официальном сайте думской фракции «Единой России».

По информации партийного сайта, документ позволяет четко представить, какие основные положения президентских посланий уже воплощены Партией в принятые законы или во внесенные в Госдуму законопроекты, над какими законопроектами работа продолжается, когда они будут представлены на рассмотрение Думы.

В частности, в Послании 2006 года содержится положение о придании экономике России инновационного характера. Президент Владимир Путин заявил, что «нужно сформировать благоприятные налоговые условия для финансирования инновационной деятельности». Законопроект «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» был рассмотрен в первом чтении 4 апреля 2007 года. Ожидается, что в окончательном, третьем чтении, документ будет принят до конца 2007 года.

Аналогичным образом в документе представлены основные положения президентских посланий, т.е. Плана Путина, и конкретные планы «Единой России» по их реализации.

 

Защитники природы интересуются: когда позеленеют крупнейшие российские компании?

Сегодня Всемирный фонд дикой природы (WWF) представил итоговый отчет по результатам проекта *Вклад ведущих компаний России в устойчивое развитие*, который фонд начал в 2006 году.

Об этом сообщает пресс-секретарь WWF Дарья Кудрявцева.

Защитники природы рады, что все больше российских компаний понимают, что экологическая ответственность необходима для их успешной работы.

Сегодня во время презентации отчета WWF на круглом столе и на пресс-конференции, посвященным оценке вклада ведущих компаний России в устойчивое развитие обсуждались вопросы, насколько важна экология в работе крупнейших и наиболее влиятельных мировых компаний, как это влияет на их репутацию и планирование, а также на всю мировую политику и экономику, какую роль играет экология в работе российских компаний и как это изменится в будущем.

В рамках проекта WWF «Вклад ведущих компаний России в устойчивое развитие» было проведено специальное анкетирование крупнейших компаний страны. Аналогичные исследования по похожей методике были проведены организациями WWF в других крупнейших странах с быстро развивающимися экономиками - так называемой группе BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка).

Экологическая ответственность на Западе становится одной из важнейших составляющих хорошего имиджа корпорации. Большинство российских компаний, согласно результатам исследования, проводят экологическую политику, которая была распространена в западных странах на более ранних стадиях развития. Только самая передовая часть российского бизнеса начинает работать с «человеческим капиталом» - формирует экологическую культуру корпорации, открыто распространяет информацию об экологических аспектах своей деятельности.

«Тем не менее, внушает оптимизм, что многие компании воспринимают природоохранную деятельность как фактор повышения их конкурентоспособности», - считает Нина Николаевна Пусенкова, старший советник программы WWF по торговле и инвестициям. Она полагает, что их успехи были достигнуты во многом не благодаря, а вопреки государственной экологической политике.

В WWF надеются, что данное исследование будет способствовать формированию объективного представления об уровне экологической ответственности российского бизнеса. Итоговый отчет будет распространен среди правительственных органов различных стран, международных организаций, объединений бизнеса, международных финансовых институтов, а также ведущих российских и зарубежных компаний.

 

ЗАО «Делойт и Туш СНГ» провел операционный аудит НДЦ

Национальный депозитарный центр сообщает, что ЗАО «Делойт и Туш СНГ» завершила независимый операционный аудит Некоммерческого партнерства «Национальный депозитарный центр», целью которого являлось предоставление менеджменту НДЦ рекомендаций для реализации мер, направленных на дальнейшее снижение операционного риска расчетного депозитария. Предметом изучения являлась оценка текущего состояния выбранных НДЦ операционных контрольных процедур, а также выработка рекомендаций по повышению их эффективности.

В связи с этим директор НДЦ Николай Егоров напомнил, что «проведение расширенного аудита операционной деятельности НДЦ силами всемирно признанной аудиторской компании было рекомендовано консультантами международного рейтингового агентства Thomas Murray. В соответствии с контрактом, аудиторы оценивали основные риски и контуры их контроля. С одной стороны, проведенная проверка - это дополнительное подтверждение эффективности операционных процессов для органов управления НДЦ, наших клиентов и партнеров. С другой – такие исследования способствуют достижению более оптимального, качественного, технологичного уровня операционных процессов, а также улучшению практики корпоративного управления в части прозрачности и надзора за процессом внутреннего контроля. Мы не получили существенных замечаний и положительно оцениваем его итоги».

Старший менеджер ЗАО «Делойт и Туш СНГ», Василий Невядомский, со своей стороны сообщил, что «в ходе проекта мы оценили, отвечают ли выбранные для аудита контрольные процедуры в отношении информационной системы НДЦ и бизнес-процессов во всех существенных аспектах задачам внутреннего контроля, рассмотренным в ходе аудита. По результатам проекта были переданы рекомендации по совершенствованию существующих контрольных процедур. Российские компании все чаще обращаются к независимым аудиторам как для проведения операционного аудита в соответствии с внутрикорпоративными стандартами, так и для проведения аудита в соответствии со стандартом SAS-70. Мы рады, что руководство НДЦ понимает важность оптимизации уровня внутреннего контроля в операционных процессах и уделяет этой функции должное внимание».

 

Сегодня распространена информация, подтверждающая самые худшие предположения о регулируемых провокациях (см. информацию из Думы по проекту об ответственности за экстремизм)

 

 

 

ГУВД: в Москве готовятся массовые столкновения на национальной почве 26.06.2007 16:48 | NEWSru.com Пресс-служба столичного ГУВД не исключает, что в Москве в ближайшее время возможны новые столкновения на межнациональной почве. Жителей столицы предупредили, что на некоторых интернет-форумах не перестают появляться призывы к массовым столкновениям, разжиганию межнациональной розни и пропаганде насилия. Как показывают оперативные данные, радикально настроенные националисты готовят нападения на представителей южных республик. Источникhttp://www.rambler.ru/news/events/extremism/10641210.html

Хроника и аналитика межнациональных драк в Москве

Драка 22-го июня в Москве уже обросла огромным количеством неточностей в изложении и просто мифов. Из дневников в ЖЖ они перекочевывают в версии официальных СМИ, вызывая у изумленных читателей вопросы, возмущение и изумление. И впрямь, насколько надо было утратить всякий разум объединенным кавказцам и азиатам, чтоб в траурный день 22-го июня - день начала Великой Отечественной Войны, - сначала оскорбительно танцевать национальные танцы вокруг часовни, посвященной героям Плевны (удивительное совпадение! Там в это время русские патриоты как раз молились против гомосексуалистов), затем еще что-то оскорбительное делать на Манежной площади, заодно приставая к девушкам, потом напасть на участников молебна, но уже на Славянской, где заодно разгромить кафе, избивая прохожих.

Действительно, не Кондопога ли пришла в Москву? Не пришла. Потому что большинство сказанного выше - ложь.

Завязка истории, как ее описывают в Интернете участники, относится ко дню накануне. 21 июня вечером группа славянских ребят, часть из которых была футбольными фанатами, поссорилась с группой кавказской молодежи, традиционно отдыхающей по вечерам и выходным на Манежной площади Москвы. Тут источники расходятся: то ли славянам не понравились кавказские танцы (те, как настаивают некоторые блоги, танцевали искрометную лезгинку), то ли кавказцам не понравился российский флаг. Кавказцы предложили перенести разговор в другое место, подальше от стен Кремля и его охраны, русские не согласились: их было слишком мало, - кавказцы предложили подтянуть своих побольше, и забились они на следующий день, в 19.00? там же на Манежной.

Тут надо сделать маленькое отступление: стрелка, забитая на Манежной, у пресловутых кремлевских стен ? практически стопроцентная гарантия, что битва не состоится. Да еще 22-го июня, когда люди массово возлагают цветы к Вечному Огню и усилено милицейское патрулирование. Такая стрелка забивается не для того, чтоб достойно выступить стенка на стенку, а для того, чтоб придать событиям максимальную значимость и размах. Весь следующий день Интернет кишел приглашениями на эту самую стрелку. Националистически окрашенные ресурсы бушевали, сгущая краски, расписывая ужасы лезгинки как надвигающуюся угрозу с Кавказа всему русскому и самому святому. Вообще думаю, что и попытка отнять у парня триколор тоже очень может быть выдумана впоследствии с этой же патетической целью. Оскорбление таким образом было нанесено не только русскости, но и государственности. Частный конфликт превращался в общественно значимый с помощью двух-трех грамотно подобранных штрихов.

Движение против нелегальной, по его словам, иммиграции (оно называет себя еще и ДПНИ), КРО и еще какие-то организации решили встретиться в Филях. 22-го июня они избрали своей символической датой. Как утверждает лидер ДПНИ Поткин, который представляется как «Белов», его и примкнувшие организации собирались возложить цветы к некоему памятному монументу, но людей оказалось так много (в районе 200 человек), что им не разрешили. И тогда по приглашению «георгиевцев», православной организации, они решили возложить цветы к Вечному Огню. То есть в час назначенной разборки на ее месте. Абсолютно, разумеется, случайно.

Рядовые пользователи Интернета во многих случаях оказались куда честней. Они написали: поедем драться с ?черными?. Хоть и место палевное ? но вопрос чести всё-таки. На стрелку не приходить нельзя, западло. И поехали.

На Манежной мы оказались без чего-то 19.00. Я, Дима Зыков и двое детей, а также еще некоторое количество наших товарищей. И дети, и товарищи оказались там потому, что также собирались организованно, колонной, в составе Российского Антифашистского Фронта, возложить цветы к Вечному Огню. И возложили, сразу после колонны ДПНИ, что само по себе забавно, но мой материал не об этом.

С 19 часов начиная на Манежную стали подтягиваться противоборствующие стороны. Кавказцы собирались сверху площади, у витиеватых куполов работы Церетели. Оппоненты собирались снизу, у памятника Жукову на поджарой лошади. Группками побольше и поменьше, шифруясь в большей или меньшей степени, все ждали хоть каких-нибудь событий. Скауты-разведчики сновали по площади туда-сюда. Болельщики, сами не планировавшие принимать участие в битве, заняли места сверху площади, перегнувшись через перила. Мы, засунув в летнее кафе детей от греха подальше, вели видеосъемку и ожидали своей очереди на возложение цветов.

Кавказцы, основная группа которых составляла человек 60-70, повторили свой зажигательный танец, демонстрируя тем наплевательское отношение к угрозам, но весьма коротко и скомкано, скорей - символически, без истинного задора. Продолжался танец едва ли не меньше минуты. Русские им в отместку не пошли вприсядку и не завели развеселый хоровод. Они рассредоточились по площади. В группах по пять-десять человек мы узнавали знакомых из ДПНИ, других правых и националистических организаций, пользователей ЖЖ. Описываемые события происходят в период с 19 до 21 часа.

Многократное приближение камеры дает возможность составить общие портреты тех, кто прибыл ?на стрелку? с разных сторон. С «правой» или «славянской» - это коротко стриженый, сосредоточенный, если не унылый, парень четырнадцати ? двадцати с небольшим лет, часто в камуфлированных штанах, с рюкзаком на спине, редко ? с девушкой того же возраста. Вопрос принесения с собой оружия мучил собиравшихся на стрелку бойцов накануне: брать - палево. Не брать? но как же без ножа? Выискивая наименьшее зло, с собой брали всё же короткие ножи, бутылки, марлевые повязки - закрывать лица. Кавказец, пришедший на стрелку - смуглый и подвижный парень лет семнадцати-девятнадцати, перекрикивающийся с друзьями даже на расстоянии двух шагов. Надо особо отметить, что в ?кавказской группе? присутствовали светловолосые ребята, очень похожие на славян, ведшие себя по-дружески с кавказцами и на равных. В этой группе в моменты ее неактивности тоже были девушки.

Ничего не происходило потому, что нечему было происходить. На площади присутствовало не сверхъестественно много, но изрядно милиции, во время возложения националистами цветов вход в Александровский сад перегородил ОМОНовский автобус, не выпустив колонну в его сторону. К слову, после возложения все колонны выпускали только организованно. Только демонстрация пресс-карты, ссылка на детей, забытых в кафе, и ругань на милиционеров («Что ж вы злые-то такие, милиционеры?» - «А вы сами постойте тут с семи утра, как? не буду продолжать!») - позволили нам с Димой вернуться обратно на Манежку. Как здраво описывают националисты в своих дневниках, для того, чтоб события разгорелись, вариантов было два. Первый: следовало сразу и резко ?прыгнуть? на кавказцев, что было чревато немедленным вмешательством милиции и задержанием агрессоров, а, кроме того, и неосуществимо: «славянская группа» собиралась слишком медленно, была разрозненна и неорганизованна. И второй: спровоцировать кавказцев на нападение первыми. Это было бы пределом мечтаний? но тоже не получилось: организация подкачала.

Чего планировали кавказцы ? сказать сложней, поскольку их ЖЖ мне не попадались. Переговариваясь о том, что их ждут фашисты у метро и ходить туда нельзя, в районе восьми часов они группой направились в сторону Театральной площади, оттуда качнулись обратно - и потом растворились, будто их и не было. На площади остались обычные тусовщики (среди них много кавказцев), туристы, прогуливающиеся и лишившаяся потенциального противника славянская рать. Тут за дело принялась милиция и уговорами стала оттеснять маленькие группы несостоявшихся бойцов в сторону Красной площади.

На этом «стояние на Манежке» закончилось. Часть событий, свидетелями которых мы не были, восполняют отчеты в Интернете, но бессвязно и противоречиво. По словам участника правой организации, их группа, выходя с Красной площади, получила звонок на мобильный о том, что у метро ?Китай-Город? кавказцы напали на? непонятно, на кого. На друзей. Мы можем предположить, что целью атаки стала такая же группа правых, ранее ушедшая с Манежной. Представители ДПНИ уверяют, что нападение было совершено на лиц, осуществлявших молебен у ?героев Плевны?, среди которых были в том числе представители ДПНИ, но эта версия событий представляется нам недостоверной: участники молебна не были целью кавказцев хотя бы в силу своего внешнего облика. Скорей всего, эту версию пыталось вбросить в информационное пространство само ДПНИ в развитие темы о том, что кавказцы покусились уж буквально на всё самое святое: и день начала войны, и стены Кремля, и государственный флаг, и вот теперь еще православный молебен. Кашу маслом не испортишь.

Итак, русские ребята с Красной площади, хватая (по их словам) на бегу бутылки, помчались к месту событий своим на выручку. Град бутылок обрушился на противоборствующую сторону. По утверждению другого пользователя ЖЖ они успели еще перебрать ряд кричалок, наиболее подходящей выбрали «Кон-до-по-га!» - и, бросившись в атаку, сумели потеснить кавказцев с площади. Те отошли, точней ? отбежали, - в переулок. В ЖЖ есть указания на драку в переулках с пострадавшими с обеих сторон, однако свидетельств очевидцев этому - нет. Видеокамера ДПНИ-ТВ запечатлела кадр: Славянская площадь занята временно победившими «славянами».

Временно победив, «славяне» оставляют площадь и большей частью уезжают на метро. Проезжая по Китайгородскому проезду, мы еще успеваем заметить на Славянской большую группу людей в респираторах, с закрытыми лицами, немедленно паркуемся на тротуаре, выскакиваем из машины и тоже попадаем под огонь бутылок. Кавказцы, оказывается, предприняли лишь тактическое отступление: перегруппировавшись и вооружившись в переулке, они возвращаются обратно в поисках противника, которого уже практически-то и нет. Со здоровенными кусками арматурин в руках, разочарованные, они совершают хаотические пробежки по площади, подбадривая себя воинственными кличами и, вроде, пытаясь кого-то догнать. На видео ДПНИ-ТВ, вроде, им это даже удается. Видно плохо - съемка ведется издалека. За машинами кому-то дают несколько пинков, но человек там лежать не остается. Вроде как встает и смешивается с суетящимися окружающими.

Площадь занята теперь кавказцами. Они шумят, кричат, потрясают арматурой и бегают. Два присутствующих милиционера растеряны, они вызывают подмогу по рации и даже не пытаются защитить или успокоить кинувшихся к ним за защитой нескольких перепуганных женщин. На мой вопрос «У вас тут что, война началась?» - немолодой милиционер криво улыбается и разводит руками.

Поэтому пару слов о лжи милиции. Впоследствии по телевизору было сказано: милиция была в курсе, с утра держала ситуацию под контролем, и именно это позволило предотвратить массовые столкновения по городу. Однако когда столкновение началось в нескольких сотнях метров от Кремля, ехала милиция на удивление долго. Прежде мы говорили, что она приехала в течение 10-15 минут, однако мы вели хронометраж с момента появления на Славянской кавказцев с арматурой. Если же до этого еще имело место предыдущее столкновение, в процессе которого кавказцы были оттеснены, - то как бы стремительно ни развивались события, срок прибытия милиции с начала событий увеличивается еще минут на 10-15, то есть опасно стремится к получасу. Думаю, в этом нет умысла. Обычная, но симптоматичная расхлябанность.

И теперь ко лжи ДПНИ и некоторых пользователей Интернета, якобы очевидцев. Версия: кавказцы напали на летнее кафе и громили его, с националистическими криками избивая русских прохожих. Находясь в тот момент на месте событий, мы ответственно заявляем, что летнее кафе и его посетители совершенно не интересовало возбужденную кавказскую молодежь. Та планомерно, сколь и безуспешно, искала конкретно своих обидчиков. Не подвергся агрессии автотранспорт, витрины банков и магазинов. Прохожие действительно обращались в панику, оказавшись на пути вооруженной палками и устрашающе кричащей толпы, забивались в ближайшие подъезды (к чести охраны, она давала им убежище). «Бегите в сторону Кремля!» - кричали мы испуганным женщинам, периодически отбегая с дороги воинственных кавказцев вместе с ними. (Тут к нам прибился пацан лет двенадцати, тоже по его словам, намеревавшийся войти в метро, а попавший в гущу событий. Детей мы засунули в кафе).

Но воинственная толпа пробегала сквозь случайных людей как сквозь призраков, аккуратно их огибая. «Бежим туда, они там!» - кричал один из ребят, и толпа устремлялась за ним. «Нет, туда!» - и толпа изменяла направление. Живым подтверждением отсутствия у кавказцев умысла на причинение вреда прохожим служит наш оператор, молодой человек чисто славянского облика. На видео ДПНИ-ТВ есть приближение: он стоит посреди площади и ведет съемку в то время как едва не задевая его с обеих сторон проносятся люди с арматурой. Никакой агрессии он у них не вызывает.

Любопытна реакция прохожих и стремившихся покинуть место событий, и откровенно любопытствовавших. Еще не успев ни в чем разобраться, лишь высунув голову из парадного и счастливо сохранив ее от летящей бутылки, выдвигали версию: «Ух ты! Скинхеды! Совсем разошлись?» - «Это не скинхеды, те уже ушли. Это кавказцы», - комментировали мы очевидное. Люди слушали с сомнением.

Погрохотав минут десять, кавказцы исчезли. Рассредоточились. Тут приехала милиция, а за ней прибыли члены ДПНИ, Поткин (Белов), пользователь ЖЖ Тор из КРО, тут же принявшиеся разъяснять собравшимся, что же на этом месте произошло. Откуда они прибыли? С молебна? Что ж, это еще одно подтверждение тому, что на молебен никто не нападал: от «героев Плевны» до Кирилла и Мефодия - десять-пятнадцать минут ходьбы. Первое столкновение (и на этом сходятся все источники) состоялось на Славянской.

Последняя ситуационная ложь ДПНИ, на которой придется остановиться. Ложь мелкая, способная разве что чуточку поднять боевой дух сторонников после несостоявшейся ?Кондопоги?. Ребята из ДПНИ-ТВ очень хотели показать окончательную и неминуемую победу русского ?оружия? (будто бывают окончательные победители в массовых беспорядках и уличной войне). Для этого они поменяли в видеотексте хронологию событий при монтаже. В реальности события развивались так: сначала славяне теснят кавказцев со Славянской, кричат «Кондопога!», швыряются бутылками, празднуют победу. Затем кавказцы возвращаются, теснят оставшихся славян, кричат ?Кавказ!? и празднуют возвращение. Ну, а в роликах ДПНИ получилось всё наоборот, дабы сохранить последнее слово, площадь и победу, за славянами. Казалось бы, видеосъемка ? непреложный факт, в отличие от любого другого текста. Ан нет, оказывается, при желании можно мухлевать и с ней.

Тем временем начались задержания. Людей арестовывали на площади (иногда - по указке членов ДПНИ, которые приехали потом и не могли знать, кто хулиган, а кто зевака, и указывали милиционерам на любых попавшихся смуглых людей). Людей арестовывали и в переулках, куда отступили (или откуда наоборот шли на подмогу) группы уличных бойцов. Одну из групп стриженых ?славян? мы видели. Немедленно к переулку, куда они поспешили скрыться подрулил автобус ОМОНа, и туда влился рой космонавтов.

Роман Доброхотов (движение «Да», сидевший в это время в отделе милиции (совершенно по другому поводу) рассказывает, что провел многие часы в компании задержанных кавказцев и русских национал-патриотов. Среди задержанных с первой стороны он называет чеченцев и дагестанцев, а также двух казахов. (Пользователь ЖЖ white_patriot, участвовавший в событиях с «русской» стороны в своем дневнике указывает, что этих проходивших мимо казахов взяли случайно, откуда и пошли по сети глупые слухи об участии в событиях выходцев из Средней Азии). Другие источники говорят о большом представительстве с кавказской стороны армян. Что до меня, я слышала вокруг себя на Манежке азербайджанскую речь, когда подошла к ребятам с вопросами.

Роман Доброхотов говорит о том, что большинство членов ДПНИ были отпущены, когда в отдел милиции прибыл лидер этой группы Поткин. По его словам, Доброхотов удивил кавказцев, рассказав им о том, что никакой стрелки не было, а была грандиозная провокация. С этим можно поспорить. Ситуация несколько сложней: стрелка всё же, думаю, была. Она же, на мой взгляд, являлась и провокацией, заключавшейся в следующем. Цель, которую преследовали представители праворадикальных организаций – «Кондопога» в Москве, у стен Кремля. Но давайте вспомним, что такое по сути «Кондопога», которую выбрали уличные бойцы своим боевым кличем. Это - убийство кавказцами русского, или русских, впоследствии вылившееся в массовые выступления против кавказцев. Лозунг как бездумный, так и показательный, проясняющий корреляции цели и средств в деятельности и риторике правых.

С точки зрения этого, довольно циничного, средства правым идеологам на этот раз не повезло. Русского не убили. И Кондопога не состоялась: не случилось массовых беспорядков, настоящих драк, поджогов и вандализма в центре Москвы. Не вспыхнул народный гнев и не поднялась дубина народной войны. На сетевых ресурсах правые участники анализируют недостатки своей стороны и ее тактические ошибки применительно именно к уличной драке, какой бывает она между фанатами, районами, любителями различных музыкальных направлений. Так же подходили к вопросу и кавказцы (снова ссылаюсь на Доброхотова), убежденные, что их вызывали на ?честный бой?, к нему и готовившиеся. А вот тут нужно заметить, что правила молодежной драки противоречат правилам PR-акции. И с первого мгновения событий, с конфликта 21-го июня, задан был алгоритм второй, а не первой. Место встречи, согласованное сторонами, говорит именно об этом. Обе стороны то ли были обмануты, то ли обманули себя сами, решив сыграть в одну игру п о правилам другой.

Есть еще до кучи «конспирологических» версий. Драка была инспирирована Лужковым, Путиным, ?несогласными?, милицией и другими темными силами. Для получения парламентских мест, погонных звезд, пятых сроков. Все эти версии как имеют право на существование, так и ровным счетом ничем не подтверждены. Молодежная агрессия существует объективно, отрицать ее нелепо. Добавлю к тому, что никого из вышеперечисленных я не встречала на Интернет-форумах и блогах разжигающими из искры конфликта на Манежной массовые волнения уровня Кондопоги. А вот членов ДПНИ - да, встречала. Как теперь встречаю отрекающимися официальными заявлениями от своего участия в беспорядках и участия в их организации. А что такое это «участие в организации?» По большому счету это ? слова. Всего лишь слова, удачно вкинутые в умы в нужное время в нужном месте. За них сложно уцепиться, за них почти невозможно привлечь к ответственности. В том и проблема. Метафорическая ?Кондопога? - она не на улицах, она - в головах, в умах. За эти умы и воюют лидеры правых.

Что же дал нам урок 22-го июня - урок несостоявшейся «московской Кондопоги?» Почему не состоялась? О чем помнить и какие выводы сделать? Правые оппоненты, отмежевываясь от событий, сейчас судорожно пытаются удержать упархивающй из рук градус народного гнева новыми и новыми вбросами слухов ?свидетельств? об избитых русских прохожих, порывании триколора и глумлении над святым. И не выходит. Градус снижается. Поэтому помнить предлагаю о следующем: для того, чтоб хорошая, громкая и звучная ?Кондопога удалась?, сначала надо убить русского. Ну, хоть ранить. Хоть избить, но зверски. Иначе ? ну вот как-то не получается? как ни крутись.

«Этот русский, молодой парень, как и многие, собирался на Манежную площадь, возмущался наглостью оборзевших кавказцев, врал родителям, что пошел, к примеру, в кино, ныкал нож в потайной карман, отписывался в форум «ну, я пошел, увидимся», заходил в метро, в вестибюле встречался с приятелем-соратником, двигаясь по заданному вектору, знать не зная, что всё это время жизнь его была под угрозой, будучи заведомо пожертвована «для правого дела». Этот неведомый молодой русский был 22-го июня объектом мечтаний, тайных желаний десятков правых функционеров, мечтающих о ?Кондопоге?, он должен, просто обязан был, вздрогнув, осесть на тротуар под ударом ножа или арматуры, обагрив своей кровью асфальт? Ради торжества ?русского духа?, ради выдворения кавказских мигрантов, ради победы ?Великой России? на выборах в конце концов! Должен! Почему-то не упал»

Ему повезло. Я так рада, я не хочу, чтобы русский умер. Но слишком много людей очень хотят иного, ставят на иное, зависят от иного, а коллективные желания любят сбываться. Повезет ли этому русскому в следующий раз?

Источник http://www.voinenet.ru/index.php?aid=11946