27.06-09.07.07 Лев МОСКОВКИН

Генетика человека

Почему «Единая Россия» проиграла Сталинградскую идеологическую битву?

(если креаторы партии власти могут ментуру натравить на конкурентов – их кандидатов, сборщиков подписей, электорат, почему они не могут справиться с рейдерством, ментовским садизмом и бандитизмом? – мысли по поводу информационного потока, генерируемого ЦСКП, созданного под 122-ФЗ)

 

«Только в России додумались назвать процесс отмывки бюджетных денег «нанотехнологией» («Сергиевские ведомости», Сергиев Посад)

 

Введение в тему

 

Технологии управления массовым сознанием – попытка усидеть без седла на необъезженном скакуне, помноженная на табун. Наибольшие шансы у человека с амбициями на роль вождя – когда табун обезумел в преддверии пропасти. Тут интересная особенность России: у нас все это каждый день и никто себя не видит в другой роли, кроме вождя. А если не получится, то гори огнем весь мир и Данко-неудачник по историческому треку Сусанина – убийца собственного народа.

Такие мысли навевают попытки итогов семилетнего строительства новой КПСС -партии власти, мажоритарного акционера А/О «Россия». Вопроса о том, возможно ли управлять народом, состоящим из нереализованных вождей, на повестке дня нет. Есть лихорадочные попытки найти идеологическую платформу стабильности. Действует иерархичная система площадок мозгового штурма под лейблом ЦСКП, управляемой начальником приватизированного единороссами думского Управления по связям с общественностью Юрием Шуваловым. Дублирование в системе обостряет конкуренцию внутри партии власти за журналистское внимание.

На заседании ЦСКП ответственный в партии за пропаганду, трибун Андрей Исаев не видит оппонентов кроме КПРФ. Только коммунисты слышат и отвергают наши аргументы, предлагая свои. Прочая партийная шваль свалилась за семь процентов избирательного барьера, одни ЛДПР и эсеры продолжают балансировать на грани.

Политтехнологи партии власти пошли ва-банк: когда тебя политически насилует скаредный Минфин, расслабься и расскажи народу про удовольствие. Для этого издана брошюра по бюджету с картинками и диаграммами.

Трехлетний бюджет пойдет во втором чтении в пятницу, до окончания сессии 6 июля Дума его проштампует в целом. На фоне съеженной бюджетности на лету принимаются законы по госкорпорациям, распиливая Стабфонд. В десяти минутах ходьбы от Думы опьяненные игрой на вистах против политического банкомата эсеры утверждают сокурсников-преемников.

Интересен сам факт, что аналогично распаду Союза, кто-то думает о будущем. Отличия в понимании того, что никаких надежд за пределами России нет. Поняли бы это в девяностом, не грохнули бы советские активы. Может, и не стояла бы страна с протянутой рукой десять лет.

Кажется, с этим бюджетом повторяется история 122-го закона: минус на минус дает плюс. Безнадежные льготы – одна из множества норм документа, который никто не прочитал целиком, а он стал для власти революцией на уровне 17-го года. Глазами парламентского корреспондента все описанное про этот закон видится враньем. Это была спланированная PR-акция, успешно проведенная из Думы, бессильной перед антисоциальным Минфином. Но с тех пор всероссийский бухгалтер стал еще сильнее.

Странная картина в этом ЦСКП: молодые накаченные мускулами и мыслями депутаты ходорковского разлива не оставляют шансов ни для прошлой геронтократии, ни для нынешней оппозиции, скатившейся влево и потерявшей логику. Каждый понимает, что после восьмого года могут кинуть. В отличие от оппозиции, этим есть что терять – некоторые значимые имена переместились из парламентских репортажей на надгробия или заместились сакральной аббревиатурой «ЗК».

 

Обоснование

 

Креативно-дискуссионная площадка Центра социально-консервативной политики – одна из пяти конкурирующих информационных генераторов в рамках «Единой России». Собирание конкурентов под одной крышей с невозможностью бороться за лидерство действиями ниже ватерлинии в идеологическом болоте резко обостряет эффективность творчества – в условиях навязанного дублирования конкуренция невозможна. Однако другие четыре площадки так и не стали информационными эмитентами – хотя компания Евгения Трофимова передала свои предложения руководству партии на полчаса раньше, руководитель ЦСКП Юрий Шувалов поступил изящно по-ленински: собрал журналистов и сказал свое слово, отправленное массам типа известной формулы «Всем, всем, всем! Временное правительство низложено!»

Россия регулярно перерождается и в это время власть в ней можно взять одними словами, и всегда есть такая соответствующая моменту партия, к которой тут же возникает масса претензий.

Еще года два-три назад, когда строили ЦСКП для анализа резонанса от навязанного 122-ФЗ, претензии к партии власти были немыслимы из-за отсутствия приемника ответственности. Государственные решения во благо страны и мира типа остро необходимого дефолта или той же «монетизации» принимались по мелочным относительно мощного положительного системного эффекта коррупционным, откровенно антисоциальным мотивациям.

Проблема возникла от возможностей: организовав эффективную креативную площадку с антипопулистским иммунитетом, единороссы наращивают ее иерархичность для вовлечения региональных инициатив, но никак не использует опыт КПСС в эпоху ее могущества по защите конкретных носителей инициатив снизу от морального и физического убийства коллегами.

Не используются и возможности созданной бинарной системы креатива, которая позволяет вводить в публичное информационное поле чрезвычайно актуальные для общества, но абсолютно не релевантные месседжи. Так, 122-ФЗ стал 2005 году превентивной катастрофой по предотвращению повтора ситуации 1905 года и уже выпущены условно говоря «Новые Вехи» под виртуальной редакцией Ходорковского. Однако медведи продолжают каяться в монетизации в навязанном популистами диалоге вместо того, чтобы экстенсивными возможностями агрессивного креатива вышибить из-под популистов фрустрированный электорат. Даже такой талантливый идеолог, как Андрей Исаев, тупо долбит про то, как неправильно был введен закон, хотя это было сделано совершенно гениально. Кроме того, делегировать ответственность за 122-ФЗ исключительно нынешнему парламентскому большинству может только невнимательный человек с ампутированной памятью, потому что Минфин по факту вводил его частями несколько лет и мы не могли привлечь к этому внимание.

Тут интересно прежде всего то, что самоорганизованная работа информационного трансформатора на парламентской площадке представляет настолько высокую самодостаточную ценность, что она достойна увековечивания в описаниях даже на случай потери Думы и распада России, а сейчас может привлечь клиентуру бывшего Пятого управления. Грамотная работа с диссидентами обеспечила надежную поддержку единства страны в прошлом и такое не отменяется сейчас, когда, как совершенно справедливо отмечает Валерий Рязанский, у страны есть исторический шанс. До медведей уже начинает доходить, что это шанс не только России, а всего мира в надеждах на Россию, тупо и опасно оттягивающего превентивные антикризисные меры.

Мы продолжаем долбить про сырьевой придаток и глубокую переработку и ко всему негативному вслух приставляем слова «у нас», хотя причина всех проблем первично является глобальная пандемия фрустрации и гипофории, потери смысла жизни и вытекающих последствий поиска виноватых из засаленной колоды стереотипов империи зла или во всем виновато правительство. Я лично как генетик-эволюционист остро заинтересован в том, чтобы экспликация организации человеческой хромосомы на структуру единороссов не умирала, а развивалась. Но как журналист, действую в кандалах ограниченных ожиданий массовой аудитории с одной стороны и ревнивой тупостью редактора с другой. Продажность журналиста не в том, что он бабки берет за публикации, а том, что он с чувством глубокого удовлетворения прогибается в позу перед народом, который сам все наперед знает, и не видит разницы между двумя «партиями власти». Тут продажность в том, что дороже денег: я же комфортно пользуюсь неограниченными возможностями, созданными для парламентских журналистов креаторами проекта «Единая Россия», им теперь запрещено озвучивать отказы и остается только ждать непредсказуемых результатов журналистской выдумки. На этой площадке нет места фрустрации, личностей с негативной мотивацией она выбрасывает. А за пределами Думы все это расцветает, как чертополох на полях необъятной родины, и только Валерий Гребенников знает, почему законы работать не могут.

Креаторам медведей надо быть умнее в применении возможностей, быть смелее, но аккуратнее. В частности, разобранная на заплатки «Народная партия» была в раскачивании лодки существенно безобиднее «Справедливой России». Тут у них возникает обязанность прежде всего перед собой, потому что обилие возможностей в цейтноте – это круто, и опыта нет. КПСС достигла могущества на основе аналогичного ресурса через десятки лет репрессий. А тут упало и мир опасно отстал. Медведю надо срочно отбиться от внутренней и внешней угроз, проистекающих из общей причины – разлитого садизма вследствие пандемии фрустрации и гипофории: люди могут в лучшем случае имитировать работу и семейное счастье, но здоровых детей или правопорядка от этого не больше, а меньше-меньше, и в рядовой ментуре морду бьют, не подчиняясь ни закону ни богу ни черту.

 

А теперь подробнее

 

В мире людей происходит катастрофа весьма интересного свойства. Роль журналистики стремительно возрастает. По мере того, как Дума развивает свою роль лаборатории будущего, параллельно идет кризис журналистики. Современный журналист счастлив тем, что редакционное удостоверение стало символом исключительности типа партбилета в советском прошлом, оторвавшись от реальности и потеряв чувство границ безопасности.

Во власти и в журналистике противоположное и несовместимое видение реальности. Депутат, например, может не оценивать угрозы западной консервации кризиса, потому что если б не глобализация, в США сейчас уже было бы нечто вроде кризиса тридцатых годов вместе с послевоенным террором Маккарти. Депутат может не знать не только о гигантской финансовой структуре США, но и о том, что нигде в мире не работают по назначению ни одна из систем – монетарная, банковская, финансового мониторинга, производных инструментов (деривативов), пенсионная, правоохранительная, судебная, адвокатура с нотариатом, избирательная, парламентская и т.п.

В «Единой России» об этом как бы не знают. Какой умник мог написать для выступления спикера по итогам сессии 06.07.07 «Граждане должны знать, что в банковских учреждениях хранить сбережения более надежно, чем по привычке – «под подушкой», если нигде в мире нет банковского процента выше инфляции? У нас сгорают даже рекламированные вклады на детей, и хранить сбережения можно только в недвижимости, что блокирует развитие банковской системы, кредитование реального сектора экономики, доступности жилья и т.п. Аргумент в речи Грызлова приведен в рекламу закона о повышении банковских гарантий, но те, на кого рассчитаны победные реляции, слишком тупы для таких тонкостей, они не вставая с дивана останутся навеки с Зюгановым и после него, а говорить с теми, кто способен воспринять риторику Андрея Исаева, следует без популистского вранья, для нашего сегмента действует правило 13-го удара: если часы пробью тринадцать раз, нет веры предыдущим двенадцати, этим часам и той башне, с которой они бодаются с другими башнями.

Подброс наркотиков и патронов с целью ареста, пытки при допросах, садизм после ареста, желание пальнуть в толпу только потому, что вооруженному агенту что-то в голову вступило – распространены повсеместно и вовсе не являются аргументами против Кремля, с которым только ленивый не ведет безответственную игру на чужих вистах извне страны и из ее нижних уровней власти. Хотя международная террористическая тусовка вытесняется из России, все они евросуки типа раздолбая Джадда и фашистки Ферреро-Вальднер хотят в Чечню для старта карьеры на чужих страданиях и отмывки собственной задницы чужой кровью, как получилось с Австрией на Йорке Хайдере с его Партией свободы. Пусть в Ираке тащатся, там вместо нашей охраны и потемкинского благополучия американцы отстреливают или сдают террористам очевидцев их модели экспорта демократии, по сути – боевых испытаний оружия и методов ведения войны.

Цифры убийства журналистов, которыми мочат Россию, не имеют отношения к реальности. Например, я хорошо знал двух человек, которых удавили без отзвука в прессе – одного нашли мертвым в электричке (писал про .. ..), другого забили в камере. Оба варианта, которые я знаю и говорить не буду, намного более того распространены в США. С поправкой: там не так много убивают журналистов, как могли бы, только благодаря чудовищному давлению на прессу. У нас с журналистами носятся и цензура появляется только в редких случаях безносой с косой.

Но есть еще такая вещь, как зашоренность. Главный редактор «Московской правды» Шод Муладжанов как-то нам сказал, что журналист иногда так пишет не потому, что ангажирован, а потому, что он так думает. Того же типа борьба с генетикой: все восходит к ней, но задница за компьютером уверена в противоположном. Генетика в ее вольном изложении, а кто ж тут признается в собственном профанстве, вообще очень закрытая по сути тема и сильно стереотипированная (об этом ниже, где об авторе).

Рыночность вместе с «вашингтонским консенсусом» неоконсерватизма, как справедливо почти сказал в ЦСКП-ЦФО Игорь Демин с упором на Фукуяму, стала идеологической основой жесткого вмешательства во внутренние дела. Олимпийское движение жестко опускается коррупционными инструментами в целях политической рекламы, как в фашисткой Германии перед агрессией.

Прямое сравнение американской и российской избирательной практики совершенно обрушивает стереотипы американской демократии – при всех наших нарушениях, за океаном есть только демонстрация попыток, да и то под давлением робкого международного общественного мнения. Не менее разительно сравнение председателей международных комитетов в наших парламентах. В палатах Федерального Собрания это традиционно мощные и творчески конкурирующие между собой личности, по определению с отменным здоровьем и иное никого не интересует. В конгрессе – сейчас сумасшедший Лантос, подвинутый на антикоммунизме, до него – насквозь гнилой Тайд, едва понимающий, куда его перетаскивают морпехи и что там происходит.

Доллар как мировая валюта прикрыт таким «надежным» обеспечением, как вера в него людей. Но люди верят и в СПИД и во вред генномодифицерированных продуктов, а самое главное – что хорошо там, где их нет. Мощные проамериканские настроения были у сербов до бомбардировок, а где они теперь? И так будет с каждым.

Обо всем этом так или иначе орал с думской трибуны Митрофанов, но он же у нас главный враг всесильного Владислава Резника. Обещал биться башкой об стенку, чтоб коммунальные платежи не достались владельцу «Седьмого континента» Владимиру Груздеву. Тому было поручено курировать ЕГАИС, но ФСБ, сделав главное, бросила на середине, передала бессильной на этом уровне ФНС. Вместо этого спецуха принялась терроризировать борьбой с экстремизмом на законодательном уровне, обещая провести мимо закона предупреждение об угрозе, которое депутаты не согласились узаконить.

У нашей госбезопасности ключевая системообразующая роль в эволюции общества, изоморфная соответствующей системе самоорганизованной нестабильности в человеческой хромосоме. Но позитив не вписывается в наши стереотипы ни в какой степени, мы упиваемся унижениями.

Типичный пример: так текущий расклад перешибает общие интересы будущего, мощные попытки самоорганизации будущего столь же типично для России завершаются пшиком без попыток стабилизации, без чего лучше б не затеваться. Это история денег для немецкого шпиона Ленина в опечатанном вагончике или вторжения в Дагестан в карьере Путина. Все было сделано или сложилось удивительно грамотно и единственно верно, если только не давать оппонентам с посторонними целями топить нас, вырывая из общей картины стереотипированные аргументы, как по смерти Политковской. По Дагестану PR-ружье останется у геополитических конкурентов навсегда. В отличие от смерти Политковской, где реакция власти была мгновенной без трехмесячной задержки.

И у журналистов нет чувства миссии России, Думы в ней, структуры сложившегося парламентского большинства. Журналистов так опекают теперь начиная с Думы, что редакционное удостоверение стало вроде партбилета в советском прошлом. Только в КПСС члены пухли от собственной важности и лишнего не болтали. А у нынешних журналистов – какое-то ухарство. Включая Щекочихина и Политковскую – нельзя держать за щекой убойную информацию до своевременного вброса для связей с западной общественностью. Это мало кому понравится, но коллега Политковская искала не правды, а смерти. И ее можно понять. Обычная для нынешних женщин внутренняя острота реализовалась в этой интеллигентной до аристократизма женщины в поиски профессиональной остроты. Был еще «чудак» Хлебников, плохой журналист и хороший махинатор денежной информацией. Я был один из немногих, кто не присоединился к хору посмертных славословий, Если он журналист, то я – нет, не претендую. Все это использовалось против России в лице Путина. Хотя, опять же, журналист не может, то есть конечно может, скотина, но не должен иметь морального права поднимать слово против этого человека несмотря на газ на Дубровке, погром на Манежной и провокационное вторжение в Дагестан, потому что начинать тогда надо с Буша и в таком случае до Путина в обозримом будущем вряд ли дойдет.

Журналист должен выдерживать баланс и не плавать боком по образу известного ракообразного, поворачиваясь к одной стороне реальности одним местом, а к другой – противоположным.

Кроме того, по словам главы МХТ, честной в этих словах в отличие от журналистов Людмилы Алексеевой, в регионах если кого и ненавидят, то собственных фюреров в лице мэров-губернаторов. На Путина люди надежды возлагают.

Зачем высасывать из пальца про назначаемость-избираемость, если опыт есть? Пока партия власти не может организовать безубойные выборы, то она при всей своей численности конкурирует с оппонентами даже не из равной, а заведомо проигрышной стартовой позиции.

Россиян надо лечить от самого соблазна бить друг друга ниже пояса когда никто не видит, причем начиная с силовиков. Пока мы отрабатываем версию внешнего фактора в развале страны, она давно рассыпалась на удельные княжества ментур с прокуратурами. Россия превратилась в архипелаг мафиози в погонах, с которыми Кремлю приходится в лучшем случае договариваться.

Как можно договориться с тем, кто тебя использует в роли прокладки?

Это похоже на встречу на ранчо. Позицию Путина ослабляют предоставлением убежища двум российским журналистам, как будто Северный Кавказ вчера возник. Польша обращается в Страсбург по узникам ГУЛАГа. И «Эхо Москвы» все это барабанит, как будто нет Ирака, забыты Афганистан и Балканы, а атомную бомбу на Хиросиму и Накасаки США сбросили в интересах самих японцев, иначе бы Японию оккупировала Красная Армия.

Даже упертый Сергей Ковалев догадался: Запад нам не помогает с правами человека.

И только талантливый реализатор березового проекта «Президент Путин» Сергей Доренко заявил о неприличности такой ньюсмейкерской находки, как «лобстер-саммит», тиражированной западной журналистикой, чтоб опустить значимость встречи на ранчо для судеб мира.

Она рискует стать ключевой, такой точкой фуркации, камень с надписью: налево пойдешь, направо – и что будет. Понятно, какие две страны заключают пакты Молотова-Риббентропа, о чем поведал миру Юрий Щекочихин. Зачем поведал – жил мир спокойно, кому интересно и так знал.

У политиков нет идеологии или партийной позиции в смысле партийных убеждений. Есть только инструменты. Саакашвили по определению обязан быть скотиной, все прочие претенденты не согласились, и играть роль недоумка Лантоса, который в свою очередь лезет в образ Бжезинского. И куда ж ему такой мусор, как он, засунуть?

Короче, антироссийской позиции у Буша нет. Или есть, неважно. А есть инструмент экспорта кризисов, потому что в тридцатых годах не было глобализации и Америке жрать было нечего – «Гроздья гнева», добавить нечего. Во время террора Маккарти отработали крапленую карту антикоммунизма и пошло.

На самом деле это похоже на то, как стерва-разведенка с которой не можно не только жить, но вообще быть рядом, идет работать психологом и калечит сотни других жизней. Или гинекологом, учительницей, замминистра обороны. По словам Жириновского, женщины-судьи принимают решения, фактически воюя с мужчинами.

Все это делается строго с той же целью как извне, так и внутри страны – раскачивая нашу общую лодку: те, кто не видит себя во власти в стабилизирующемся мире, готов подтолкнуть его в пропасть. Желающих больше, чем заинтересованных в стабильности, в мире идет пандемия базовой тревожности, требующая внешней реализация. Никто ж не согласиться с авторами сборника «Вехи». Стабилизация началась с России, стало быть понятна логика. И ухарство вокруг третьего срока в том же ключе, как будто придумали его не в США и не эта страна проводила третий тур на Украине, а мы писали, писали, писали.

Напоминает достаточно типичный случай, как один чудак на букву Мяконький, вылезая из редакционного компьютера только для преферанса с пивом в соседней комнате, передрал из Интернета в шпигель на первой полосе заметку про тайную кнопку Селезнева для голосования. Селезнев заявил в присутствии декана Засурского, что подает в суд на «Московскую правду» и эта белиберда наложилась на историю с запиской о взрыве в Волгодонске, а до этого – Селезнев мог знать за месяц до убийства Старовойтовой, что 209-й округ освободится. Спикер буквально был заложником Академии национальной безопасности, как впоследствии – выстроенной лоббистской машины, которую с таким трудом разобрали инструментами центристской коалиции.

В контексте этого материала важна не содержательная сторона приводимых примеров – это описано нами неоднократно, а то, как формируются, складываются потоки и турбулентные завихрения в публичном информационном поле. Западный исследователь журналистики Рэндалл оценил роль русских журналистов в развитии мира, нам это неведомо. В частности, Сталин пробил нежелание массового сознания видеть концлагеря пером Эренбурга (Красная Армия не поняла, что это, наткнувшись на город уничтожения Освенцим) и до сих пор наша интеллигенция брызжет слюнями от этой версии. Как и от того, что генетиков Тимофеева-Ресовского и Эфроимсона спасли от внутрикорпоративного зверства академика Дубинина окриками из ЦК КПСС.

Достаточно посмотреть, что способны написать обо всем этом коллеги-журналисты, чтоб ошалеть и плюнуть на судьбы мира.

Специалисту больно видеть, как мочат высокограмотного специалиста Геннадия Онищенко в эфире «Эха Москвы», как излагают его выверенные слова журналисты. По словам главного редактора «Московской правды» Шода Муладжанова, журналист так пишет не потому, что заказан, просто он так думает.

После того, как Россия первой в текущей волне катастрофизма преодолела в 2005 году угрозу революции, как роль журналистского креатива, так и журналистская беспечность продолжают расти. В любой сфере начиная с алкогольной каждый специалист и все знают, что все зло – от Думы. Парламентских журналистов понимают плохо, кругом мелочная ревность и в Союзе журналистов Москвы «коллеги» могут набить морду – это было бы диагнозом, не будь эпидемией.

При подготовке очередной конференции на журфаке МГУ наши тезисы об этом тщательно переврали, выкинув ключевые слова Муладжанова. На следующий год секцию парламентской журналистики провалили, хотя она была лучшей но худшей той конференции. Провалили только потому, что сотрудники думской пресс-службы получают свои пятерки у тех остепененных высокоученых дам, кто ничего не понимает в работе Думы, но считает себя специалистом. Это стало едва ли не единственным проваленным мероприятием в рамках максимально эффективного столетия русского парламентаризма – недоконтролировали, как с ЕГАИС.

Между тем наполненная остро мотивированными людьми площадка парламентской журналистики – такой заповедник, где нет моббинга. Но за пределами Думы никто не хочет знать, не то бы понять, насколько и почему кардинально переменило руководство «Единой России» отношение к парламентским журналистам. Людям нужно внешнее оправдание собственных проблем, им нужен Сталин, хотя весь негатив идет снизу. Чем ниже уровень выборов, тем они страшнее и тем больше в них издевательства (социального девиированного садизма). Большинство парламентских корреспондентов откровенно прячутся в Думе от коллег в редакциях, а выход вечером из Думы домой напоминает Высоцкого вдоль дороги лес густой с бабами-ягами а в конце дороги той плаха с топорами.

Сталин дал народу два больших подарка: удовлетворил главные ожидания и вынужденно взял вину за все на одного себя. Не будь спроса, откуда взяться предложению? Такого уровня демократии больше ни одна великая страна не знает. И хватит врать, что люди хотят жить хорошо, им плевать на счастье и комфорт, если каждый день одно и тоже. Упоительная жажда перемен не перешибает только дыхательный инстинкт, сексуальность и гастрономические радости отходит на второй план и если нет обновления ситуации и остроты, сочетание лени с нечеловеческим напряжением взрывает миллионы обломовых на просторах родины вместе с диванами.

В нынешнем мире все издеваются над всеми. Особенно это ужасно в правоохранительных органах и каждый рейс столичного троллейбуса по уровню морального вреда приравнивается к убийству одного-двух человек. Условно говоря, агитатору за стабильность тут ловить нечего, все равно что Троцкому выступать перед толпой антисемитов. Если кому-то придет в голову обклеить московский троллейбус постерами за «Единую Россию», то это будет то же, что транслировать по первому каналу на Ивановскую область рекламу «Лексуса» или «Хаммера». Грешно обиженных судьбою людей лишать доступной позитивной и легкой эротики, иначе они забывают про секс, перестают зачинать детей и становятся еще злее. Нельзя у них отнимать дешевую сигарету, как хочет лоббист Герасименко, и бутылку без яда, как добивается целая компания, сталкивая людей к наркоте в объятия самого садистского направления в работе ментуры.

Если кто Думе это понимает и говорит прямо, то только Митрофанов.

Тема социального садизма по сочетанию актуальности и нерелевантности соответствует теме концлагерей, восходя к ней в физической преемственности.

Оставляя до поры открытым вопросы, следует ли это делать и для чего, напомним, что в Советском Союзе успешно решался разрыв актуальности и релевантности – мертвая долина в том, что людей мучает и они не могут об этом слышать. Решался опять же по кальке внутрихромосомной жизни. И было бы проявлением импотентности ослиное нежелание сделать следующий шаг после взятия власти вместе с админресурсом.

Есть такой сегмент аудитории, который хотя и трудно трансформируется в электорат, да и при этом условии вряд ли способно дать решающее число голосов на выборах, но между ними решающе эффективно способен изменить инфраструктуру публичного информационного поля. Наличие такого сегмента служит столь же существенным признаком великой страны (большой системы), как и способность самопроизвольно меняться, не дожидаясь угрозы необратимого вырождения. Работа с ним по модели Пятого управления Филиппа Бобкова позволяет эффективно трансформировать в электорат большую часть аудитории.

После сокращения вещания «вражьих голосов» монополия на данном сегменте аудитории досталась (или отдали) «Эху Москвы», и в его информационном потоке проявились тоталитарные признаки – насаждение нетерпимости к определенным группам населения начиная с наиболее незащищенной – коренных москвичей, выдавливаемых из мегаполиса дорогивизной, моральным подавлением в интерактиве, тупо-агрессивной рекламой включая многочасовую скрытую и матом в эфире. Тут интересно, что ответы на известные претензии к радиостанции, которые многократно звучали в эфире, не соответствуют логике монополизированной аудитории, что корреспондируется, например, с явным полевением искусственной после-жизни СПС. Невидимая часть айсберга – информационный монополист жестко попирает трудовое законодательство в отношении своих сотрудников, чтоб выдержать политику навязанных стереотипов.

Такой отвязанный монополизм над наиболее существенным сегментом аудитории не менее опасен для стабильности страны, чем бесконкурентная борьба на теневом рынке поставщиков кризисов.

Я подозреваю, что наш влиятельно-молчаливый сегмент высказался бы в поддержку ИНН или ЕГЭ, несомненно и в пользу автоматической фиксации нарушений на дорогах, но публично слышны только протесты. Примерно та же бодяга получилась с гей-парадом через Москву, которого не было, теперь они восстановили падшую популярность и голубые в Германии напоминают коричневых семьдесят лет назад. Как подметил Алексей Митрофанов, так меньшинство навязывает свою волю большинству.

В рамках применения бинарной структуры генерации информационных потоков отмечена постсоветская попытка использования зарубежной русскоязычной аудитории во время премьерства Сергея Степашина. Тут тоже советское know-how по образцу «самолетного дела», когда Эдуарда Кузнецова сделали единой фигурой в двух лицах – главы крупнейшего израильского русскоязычного издательского холдинга и внутреннего контролера израильской спецухи Лишкат-hа-Кешер, созданной в ответ на разрыв дипотношений с Тель-Авива с Кремлем.

Однако далее оказалось достаточно и необходимо Рунета, причем первым отмечен Павловский с своей санкционированной преждевременной публикацией exit pools, что имитацией незаконности активизировало указанный ключевой сегмент и придало недостающий импульс теряющим интерес выборам.

Однако ранее в lenta.ru Антона Носика публикнулась история с запиской о взрыве в Волгодонске, которая спустя 2,5 года взорвалась на информационном поле. Сейчас активен гений креатива Делягин, выпустивший новые вехи, третьи по счету и вторые по сути, под грамотным лейблом-паровозом Ходорковского.

Подобных боковых вбросов в публичное поле было много, как удачных типа «Устава нрава» Скурлатова или «Родословной альтруизма» Эфроимсона, так и не очень типа «Метрополя», скомпрометированному впоследствии.

Оторвавшись от тупого популизма в жанре Миронова или Зюганова (который внутри на самом деле очень умный человек, но со своей позиции раскрыться не может), ЦСКП по сути стал таким же элементом бинарной структуры, но похоже авторы сами не поняли, что сделали, и продолжают забивать компьютером гвозди про 122-ФЗ, бороться с глобализацией и популизмом. Т.е. апеллируя к тому фрустрированному электорату, у которого между выборами ничего в жизни не происходит кроме сдачи бутылок и которого без популизма не возьмешь, который не воспринимает логические изыски Андрея Исаева про выборы или Игоря Демина про неоконсерватизм и Фукуяму. Без использования специфического сегмента аудитории информационный генератор ЦСКП не только не станет эмиссионным центром, но и резко снижает свои креативные потенции, возможно ниже того порога, который следует перепрыгнуть России для проводки мира людей в будущее.

Короче не надо агитировать за советскую власть, кому это полезно, тот пойдет за протестом к коммунистам или эсерам. А кто понимает про глобализацию, тот все знает и про распиливание Стабфонда на нанотехнологии, тем более про теракты. Его уже не убедишь, что спецуха с ними борется, он скорее бы поверил Жириновскому, если б ему вообще кто-то верил – электрорат ЛДПР вообще кажется никого не слушает.

Поэтому по факту на тот же сегмент активно работает парочка Митрофанов-Жириновский. Высказывания Жириновского в пленарных речах о государственном терроризме, об отсутствии взрывчатки на Дубровке, записке о взрыве – хрестоматийны. Тем не менее, по раскладу он не может привлечь наш революционный сегмент с кукишем в кармане. И фактически дарит его центристам.

Тут уместно объединить высказанное термином «метод превентивных катастроф»: если нет ресурсов тушить пожар, остается до поры поджечь навстречу. Чем раньше, тем меньше ущерб.

При таком уровне гипофории и вседозволенности можно конечно бороться с коммунистами или эсерами, выдавливая по прыщику каждого депутата отдельно. Но можно сделать иначе, как с СПС, убив их электорат.

Начинать надо каждый день с наживки для мыслящей части аудитории, которой бессмысленно доказывать, что бюджет правильный, нанотехнологии нужны, курить вредно, а спецуха к терактам отношения не имеет.

Вместо этого лучше провести сравнение: 11 сентября 2001 года угробили больше трех тысяч, у нас более трех сотен не погибало и Береза одной смертью Литвиненко перешиб в привлечении внимание всю прочую несанкционированную отсебятину. И опустил британскую спецуху, импотентную пред лицом нашей изобретательности. Конец этому детективу наступит не ранее конца света.

Вранье в публикациях Березовского по фактуре доказательств участия ФСБ во взрывах после аккумуляции протеста профанирует протест.

Вернемся в границы России. Что касается 122-ФЗ, тут кажется разумно провести через нетрансформируемый сегмент идею генетической инженерии с синергизмом взаимного действиях негативных факторов, мультипликация дает парадоксальный позитив.

Сейчас популярно то, за что раньше сажали, читаемое в самиздате. Тот же Торшин представил в докладе все, как было, но в открытом виде никто это не воспринимает. Осталось непонятным, как типа Дастина Хофмана в фильме «Сенсация» четыре депутата оказались на месте теракта заранее.

Значит, за Рогозиным кто-то серьезный стоит, и повторяется записка о взрыве. К сожалению, журналисты не дорабатывают, пишут ухарски типа ответов из ментуры на обращения граждан по фактам правонарушений.

Тут против стабильности очень сильно работают как ни странно борцы за нравственность Крутов и Чуев. После описанной дезертиром Коном сексуальной контрреволюции в России это опасно. Тем более опасно на фоне столь яркого выплеска девиированной женской сексуальности во внешний облик. Это вообще поперек природы особенность человека – Дарвин нашел всего три вида, у которых украшаются самки и вектор полового подбора инвертирован.

На общую особенность человека накладывается временная, когда границы эротики и порнографии сдвигаются в сторону запретов, человеческие отношения приобретает уродливые формы: все беды кровавого ХХ века от того, что сотни миллионов людей прожили жизнь вне видимости не то что половых органов, а лица противоположного пола.

Почему борьба с эротикой или рекламой опасна? Не только потому, что ее поддерживают фрустрированные неудачники, хотя они как бы экспортируют кризис на межличностном уровне подобно тому, что делают это США на уровне геополитическом. Кстати, в Штатах проблемы семьи и секса еще больше ввиду традиционного ханжества. Главное в особенности высших обезьян включая человека – они забывают о половой жизни и соответствующие видеозаписи отводят внутреннее напряжение в самое естественное из искусств.

Что-то похожее и в борьбе с рекламой, если это последний проводник позитива и адекватной информации. Хотя вся критика рекламы уместна, но нужна не критика, а анализ, и тогда прав оказывается профессор Засурский. Безудержная реклама представляет собой нечто вроде полей орошения на публичном информационном поле, сюда столько всего стекает, что только после трансформации получается ручеек чистой позитивной информации. Отходов, понятно, больше. Однако реклама сродни партийной пропаганде времен стабильности, она вынуждена из себя негатив выдавливать и искать точки роста типа «общения без понтов», которые стремятся задушить.

Этот же метод должна взять партия власти, если надеется выжить. Не бороться с неизбежной глобализацией и популярным Фукуямой, а продвигать своего Эфроимсона, теорию гениальности и «родословную альтруизма».

У человечества – пандемия болезней сна и общения, базовой тревожности и иммунодефицитов. Оно живет экспортом кризисов – сначала на собственного мужа, потом социальную группу, в другую страну и т.д. А менты, адвокаты и леваки в правительстве на человеческой боли паразитируют и борются за здоровый образ жизни так, что отнимают последние возможности выживать.

 

Рекомендации непарламентских слушаний

 

Изгнать из публичного поля гуманитариев. А юристов вообще поубивать, эти тараканы питаются гноем человеческих несчастий и позитива обществу не добавляют.

Вместо гуманитариев активно внедрять в политику технарей и естественников типа Валерия Рязанского, который с дипломом МАИ не может не знать про турбулентность и способен воспринять старые идеи структуры хаоса в новом применении на информационном поле. Лучшие таланты в презентациях и управлении массовым сознанием – выжившие на публичном поле личности в горниле естественнонаучного образования.

Не давать никому денег, особенно науке, финансировать только шарашки или конкретных выскочек типа Артемия Лебедева или Касперского, кои впрочем в финансировании не нуждаются. У нас таких талантов много, но в организованном виде тут проблемы с моббингом, буллингом, боссингом, иначе б у нас давно было такое супер-ЭВМ, что бросило бы страну на несколько итераций через эволюционный разрыв, непреодолимый пошагово. Тут дело не в объемах, а в изяществе решений, недоступных в западных технологиях.

Для адекватной оценки состояния общества, его институтов и ее представления этой оценки в формализованном виде внедрить кластерный анализ к исследованию общественного организма подобно тому, как это делается в генетике количественных признаков.

Точечно и жестко вмешиваться в региональные и местные события, не допуская резонирующих убийств или мордобоев – чтоб просто не за что было наказывать, потому что это уже бесполезно и только привлекает внимание к промахам.

Снизить уровень банальности в информационной эмиссии, перестать твердить, что все плохо и грязно в России, но все хорошо благодаря «Единой России». создавать информационные поводы, забрав этот рупор у сумасшедших, чтоб никакого христианства больше не возникало только потому, что кто-то выкрикнул имя бога на площади.

Не финансировать науку до новой «сессии ВАСХНИЛ», пока катастрофа ее не очистит от шлаков.

Ввести в школьную программу «День опричника» Сорокина. Запретить бардов, чтоб придать второе дыхание этому важнейшему каналу связей с общественностью, но кроме Тимура Шаова – заменить им руководство «Молодой гвардии». Разложить костер на Лобном месте и сжечь публично Хакамаду в наказание за недостаточную агрессивность риторики по сравнению с Жириновским. Впустить в Россию, чего там Чехия мучается, элементы американской ПРО в качестве придатка одной из четырех игорных зон и устроить там бордель с девками и пьянкой, чтоб ракеты разлетались как в рулетке – куда угодно, кроме того места, куда послали.

Прекратить вынос тела и подложить коммунистам в мавзолей Ельцина, пусть сами выносят невыносимое.

Упразднить все правила дорожного движения, продавив через Думу закон с двумя правилами: «Перекресток первым проезжает бронированный джип» и «В ДТП виноват тот, у кого меньше бабок». А Похмелкина отправить судьей от России в Страсбург, пусть борется.

Организовать Белову-Поткину со товарищи гастрольное турне на надувном танке по странам Восточной Европы с покушениями на советские памятники, массовыми беспорядками и разбиванием в них одной-двух видеокамер Первого канала при обязательной публикации в блогах, затем провести через Совбез ООН резолюцию осуждения тех, кто впустил этого отморозка.

Засекретить все поднятые в этом материале темы, приговорить автора и дать утечку – как о письме Мокрецова Грызлову по алкоголю.

Особенно тщательно засекретить для эффективности утечек описания естественнонаучной модели Думы как инструмента «памяти о будущем», изоморфного молекулярному драйву хромосомы, доказывающей уникальную прогрессивность нашей страны.

И публиковать в «Комсомольской правде» вместе с телепрограммой программу терактов на следующую неделю. Вообще описывать в ужасающих подробностях кровавые преступления не по факту, а как в Голливуде – на стадии ожиданий. Вместе с прогнозом погоды указывать точку на глобусе, куда благотворительная в американской версии Аль-Каида перемещает террористическую тусовку.

Довести до реализации идеи Митрофанова: добыть силами тайной агентуры соответствующий племенной материал, чтобы на территории тайных лабораторий в российской глубинке осуществить зачатие в пробирке, скрестив Саакашвили с Тимошенкой, Кондолизу Райс с лордом Джаддом, обоих Качиньских с одной Карлой дель Понтой – чтоб по мере созревания потомства выстреливать оное в космос и после снятия очередной серии фильма Митрофанова «Воры и проститутки» сбрасывать каждого на папу с мамой.

Спикером пятой Думы назначить Михаила Задорнова, приклеив юмористу оба лейбла «ЕР» и «СР», пусть наш первый талант двуличествует Янусом в самом большом театре мира с удивительной пьесой, в которой каждый немножечко зритель, драматург, актер, осветитель, рецензент, хор и кордебалет, составляя матрицу памяти о будущем в марковской цепи инсценированных событий.

 

Об авторе текста

 

Лев Московкин родился в 1946 году, закончил в 1972 году кафедру генетики и селекции биофака МГУ, в 1990 – факультет журналистики виртуального Еврейского университета в Москве при журфаке МГУ.

Повезло с учителями, многие из которых широко известны – Тимофеев-Ресовский, Владимир Эфроимсон, Иван Глущенко, Прокофьева-Бельговская, Ясен Засурский. Работал сторожем и дворником, на железной дороге и даже уборщицей при ЖЭК, объездил полсоюза по шабашкам и с экспедициями (популяционная генетика, биогеохимические провинции Вернадского, методы поиска золота). Жизнь посвятил эволюционным теориям, чему сильно способствовала работа с культурой ткани, также собаководство (эксперт первой категории).

Открытые закономерности одинаково применимы в т.ч. к описанию Думы.

Отец Израиль Файнберг – физик, специализировался в теории цвета, родился в швейцарском Берне в семье витебского еврея, мать Наталья Московкина – в селе Большое Шереметьево, потомок крепостных крестьян графа Шереметьева, во время войны работала мастером мартеновского цеха, затем в Госплане.

Мне со своей генетикой удается в популярной газете «Московская правда» публиковать несоразмеримо больше, чем в прошлом в узкоспециальных журналах, об особенностях человека и его эволюции, идеях безумного генетика Владимира Эфроимсона, которые потрясли мир – тогда учили русский язык, как после запуска sputnik, только этот PR-проект получился сам и ничего не стоил.

Также мы публиковали про отторгнутого коллегами Тимофеева-Ресовского и Сергея Гершензона, великого генетика, сына одного из авторов сборника «Вехи».

Все это стало возможным потому, что главный редактор решает кадровые вопросы сиюминутно и точечно, подобно тому, как это делал Николай Вавилов в своей сети селекционных станций.

Когда его удавили, не осталось других возможностей, кроме разгромной сессии ВАСХНИЛ 1948 года. «Обычный редактор» устраивает нечто вроде этого, стравливая сотрудников друг с другом или постоянно увольняя. Для меня сочетание «Московской правды» и Думы стало каким-то волшебством. Мы первые написали, что Стафонд никуда не вложен, что Щекочихина отравили и чем (хотя после PR-проекта «смерть Литвиненко» я в этом сомневаюсь), что готовятся законопроекты по АУ и только записка о взрыве в Волгодонске прошла в Издании Березовского, потому что была вброшена через его ленту, когда я еще работал в Русском журнале.

Тем моим бывшим коллегам, кто номинально остается генетиком, приходится туго. И даже Владимир Гвоздев, который получил благодаря усилиям Скулачева нобелевку, никак не продвинул чуть своего главного открытия, сделанного с Евгением Ананьевым, в поле публичной информации или хотя бы в учебники.

А ведь это меняет наше представление о природе человека.

У меня удивительно счастливая судьба: из-за неспособности учиться в общеобразовательной школе и нищеты в семье пришлось уйти в ШРМ 101 на Соколе, где учителя не будили уснувших, а директором был выдающийся педагог Григорий Тович Брауде. Благодаря вечерней учебе я избежал обязательного комсомола и попал в Институт биофизики АН СССР, что было похоже на кафе «Под интегралом» в Новосибирском Академгородке и стало прототипом НИИЧАВО. С тех пор я еще раза три попадал в такую компанию сильной мотивированности без моббинга, сейчас – в Думе. И благодаря «Московской правде» публиковать удается больше, чем в «научный» период моей работы. Особенно мне ценно то, что удалось представлять Думу не как эманацию всеобщей агрессивной лени или апофеоз партийного строительства, а эволюционного инструмента памяти о будущем. И написать правду о Тимофееве-Ресовском, постыдную для его гонителей-почитателей – его, выжившего в Гражданскую, спасли от агрессивных коллег по генетике сначала ссылкой в фашистское гнездо, где он выжил, как это бывает с белой вороной, а затем благодаря вмешательству ЦК КПСС. Именно так точечно делает Шод в редакции.

Мне везло многократно: если бы в агрессивной научной среде, пожирающей своих детей, можно было существовать, я бы в самом лучшем случае стал скучным академиком или смертельно усталым нобелевским лауреатом. И никогда не узнал бы, насколько всеобщими являются закономерности большой эволюции, описанные нами для культуры ткани чеснока с его вариабельностью. Никогда бы не понял, как и никто не понимает, в чем смысл дарвинова полового подбора, определяющего развитие цивилизации и в частности журналистский креатив. Не узнал бы, что есть события без частоты и вероятности, уникальность которых становится ключевой в эволюционных фуркациях. Не получил бы мощного гуманитарного образования на шабашках и халтурах, где собирались вытесненные из жизни сливки общества. Не написал бы книгу по кинологии – памятник уникальной советской системе игрового воспроизводства искусственного генофонда.

Не завел бы собственный сайт, работающий на аудиторию условно говоря, читателей Стругацких, Булгакова. Есть же в нашей стране богатый опыт расширения на все общество того, что никто не понимает, что актуально, но нерелевантно в прямой подаче, как песни Пугачевой или фильмы Рязанова.

Естественно, не попал бы в Думу и затем в «Московскую правду». Хотя КПД моего применения в газете из-за обычного журналистского ухарства на уровне паровоза, наши публикации стали иллюстрацией ключевых эволюционных событий, к созданию которых КПД не применим, потому что вероятности нет и частота не меряется.

По прошлому опыту таких мотивированных компаний без моббинга, воспринимаемое нами как начало оказалось вершиной, что характерно для начальной фазы катастрофического режима макроэволюции – ОБЕРЕУТство какое-то повторяется. И каждый раз мы считали себя какими-то недорослями по сравнению с заграницей.

Только Дума пока не кончилась и раньше речь не шла о выживании мира людей, только одного научного направления и одной породы, правда, уникальных.