Использован материал «Дело химиков» Льва Левинсона http://www.himdelo.ru/prima/podrobnee/53/

 

20.09.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Предупреждение: закон – как уксус

Садизм, узаконенный в масштабах страны

Здесь не будет фамилий и цитат, я хочу, чтобы каждый задумался о себе. Повод – очередные «антинаркотические» поправки.

Предвыборную Думу завалили популистскими законопроектами: о снижении возраста повышенной пенсии, включении в стаж учебы в вузе, госпенсии учителям и врачам. Тут есть польза населению, человеческие проблемы обсуждаются и что-то реализуется.

Второй предвыборный жанр – госкорпорации на обломках профицита из конъюнктурных доходов. Процесс давний, авторство Чубайса. Что представляет собой его супермонополия ГОЭЛРО-2, увидим после выборов президента. В остальном песни новые, а суть та же. Есть прогресс: при разборке Союза активы великой страны грохнули – если не мне, то никому.

Есть еще малозаметный жанр, что странно, потому что журналисты стараются. А проку столько же, как от предупреждений по будущему 122-ФЗ, убившему четверть тысячи норм. Собственные публикации об этом 2004 года вызывают чувство профессиональной импотенции.

Авторы лоббистских проектов присматриваются к тому, что уже получилось. Это талантливые творцы, не связанные моралью и ответственностью. Их задача трехступенчата: найти сегмент паразитизма в обществе, оформить законопроект и расписать PR типа просьб трудящихся. Далее события развиваются как при фашистской диктатуре, озарение наступает на пороге крематория: сначала пришли за коммунистами, потом за евреями и далее, потому что тем, за кем пока не пришли, было даже интересно.

Так пешеходы радуются идиотизму ОСАГО. Десятки тысяч исков в отношении «наркоманов» заблокировали судебную систему, резонанса не было. Дачная или миграционная амнистия превратили чиновника в безгрешного откупщика.

Мотивация лоббистов понятна, они строят свои внутривластные вертикали – антинаркотическую, регистрационную, миграционную, судебноприставную, туристическую, поборов на дорогах. Непонятно с депутатами, которые принимали закон о ПДД и исполнительном производстве, одобрят внесенные и готовящиеся «антинаркотические» проекты.

Переломаны десятки миллионов судеб, многие в могиле, некоторые – в необозначенной яме как «террористы». Вырос новый ГУЛАГ. Но общество глухо – с каждой волной приходили за другими. Дачников преследовали за мак, врачей и ветеринаров – за обезболивание операций, фермеров лишали бизнеса за непаханую дикую коноплю. Готовится кампания ликвидации химпрома, начали с уксуса.

Депутаты не виноваты, выполняя заказы, политически смертельные и для них и для инструмента русской Думы. Этот уникум призван пробить глухоту общества к собственным проблемам, интеллектуальный потенциал парламента запределен даже по сравнению с явлением шестидесятых в форме новосибирского кафе «Под интегралом», тиражированного в отечественном искусстве. С каждым следующим проектом типа «уксусного» кажется, что Думу снесет.

В 2002 году мы писали, как подлогом из бюджета вынули ограничение тарифов. Далее про прослушку (СОРМ), которой ловили ветеринаров и врачей, из-за нее задраны тарифы на телефон и интернет. Сообщили, что Стабфонд, тогда еще $20 миллиардов, болтается известным веществом в проруби. Ранее было про подброшенную в Думу записку о взрыве за три дня до него.

Но и напугавшая мир трагедия Беслана, отпиарив политиков, не дала понимания: это лишь этап в переделе алкогольной геополитики.

Дума вслед за тем же «Под интегралом» уйдет в небытие. К обществу обращаются, пока власть зависима от массового сознания, а не наоборот. Мне не нужно, чтоб в редакцию приходило из ОВД про пытки в милиции «факты не подтвердились», звонили обиженные судебные приставы или наркоконтролеры. Пусть по реакции читателей поймут, что их снесет после тех, на ком они наживаются – если реакция наконец будет.. Но первыми уйдут депутаты. Их политические трупы умостят путь к власти над нами тем, у кого вовсе нет мозгов.

Для полноты картины: в 2005 принят блок антикоррупционных норм, но мы не смогли его защитить от саботажа, частью которого стал вброс яда в алкоголь.

Создан сайт http://www.himdelo.ru/, на нем высказывание Людмилы Алексеевой: «Химики объединились не от хорошей жизни. Они не стали искать привычного для всех пути умиротворения госчиновников и госструктур откатом или взяткой. А решили бороться за законность по отношению к ним, за свое право честно вести бизнес».

 

Интервью

 

20.09.07 Лев МОСКОВКИН

«Пусть будет автокатастрофа» – тов. Сталин о тов. Михоэлсе

Депутат Николай Гончар занимался вопросом т.н. «пролетных денег», которые исторически получает за пролет над Россией самолетов иностранных компаний с советского времени Аэрофлот. Депутат не знает, занимался ли этим вопросом погибший в ДТП советник Грефа Игорь Коньков и не поддерживает каких-либо версий о заговоре, в т.ч. и по погибшему в четверг в ДТП костромскому губернатору Шершунову, который ехал в час ночи на совещании в Росатоме. В обоих авариях – никакой ясности, версии сменяют друг друга, как линия партии. Впрочем, ясность была в гибели только одного губернатора – Михаила Евдокимова, и тут показали, что стоят официальные версии.

Сейчас ясно одно: журналистские версии приобретают вес именно потому, что никто никому уже не верит. Так после того, как был застрелен Юшенков, обществу предъявляли разных «убийц», пока журналисты не отвяли. Поэтому депутат скорее благодарен за неудобные вопросы, чем раздосадован, и старается отвечать, взвешивая каждое слово.

Поскольку Гончар занимался также вопросом спрятанных в оффшоре на Виргинских островах активах «внучки» советского Центробанка Femako, он подчеркивает, что пролетные деньги – чисто-белые, но вот что с ними делали, этим должна заняться Генпрокуратура.

- Гибель в ДТП губернатора Шершунова, который ехал в Росатом, когда форд оказался прочнее Мерседеса, ставится в ряд с гибелью в неуправляемом Лексусе советника Грефа Игоря Конькова, который по утверждению Владимира Соловьева, занимался «пролетными деньгами» Аэрофлота. Вы можете противопоставить домыслам журналистов иную версию?

- Что касается пролетных денег и связи с гибелью человека, то я должен был погибнуть некоторое время тому назад, потому что я тоже пролетными деньгами занимался, разобрался и знаю ситуацию. В ситуации с пролетными деньгами, в получении этих денег Аэрофлотом, нет криминала.

- Это известно.

- Их получает Аэрофлот, это не криминальная вещь. А вот вопрос о том, какая их дальнейшая судьба после получения, это тема отдельная. Я не хотел бы строить догадки по поводу уголовного дела.

- Ну понятно – Шершунов, Коньков, Машеров, Михоэлс...

- Вы журналисты, ваши предположения возможны.

- Я обязан об этом спрашивать.

- Верно. А я не имею права высказывать подобного рода точки зрения, потому что, вы же подходите ко мне как к информированному человеку, хотя я в этом вопросе не информирован. Зачем же я буду врать? Чтобы попасть на страницы газет?

- То есть на самом деле эти деньги не пропали?

- Вот смотрите, еще раз: возникал вопрос, насколько законно, юридически правомочно – Аэрофлот получает деньги? Ответ: законно и правомочно.

- Ну, как и Фемако?

- Вот это другой вопрос, положена труба, но вопрос – что по ней идет. Там может быть нефть, добытая законным путем, а труба ведь не знает. А вот дальше, как деньгами распоряжаются, где они оседают, какое время в осадке пребывают, кто их крутит, куда девается прибыль от этих абсолютно белых денег. Это же особые деньги, они белые, это не деньги кипрского оффшора, появившиеся на швейцарском банковском рынке. Это абсолютно белые деньги, и это означает, что операции с ними менее рискованные. Кто с ними эти операции осуществляет – тема отдельного разговора.

- Погибший в неуправляемом Лексусе Коньков об этом мог знать?

- Ну понимаете, нет человека, как я могу это сказать.

- Хм.

- А вы знаете? Я не хочу, чтобы вас убивали...

- Как ни странно, наши желания совпадают. Так скажу: у меня есть основания полагать, что использование этих денег, все что с этим связано, может и должно представлять интерес нашей Генеральной прокуратуре.

- Спасибо большое.

- Пожалуйста, пожалуйста.

 

Сообщения

 

Депутат боится ездить, но не летать

Зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков (Кыштымский округ N184, Челябинская область) предлагает не искать подоплеку в гибели губернатора Костромской области Виктора Шершунова.

«Разбираться придется, но у нас столько граждан гибнет на дорогах. Искать подоплеку какую-то в этом, я думаю, совершенно бессмысленно» – сказал Михаил Гришанков, отвечая на вопросы нашего корреспондента в связи с тем, что если не будет версии депутатов, отметающей домыслы, нечего будет противопоставить предположениям журналистов, которые обязаны задавать вопросы.

Депутат пояснил, что если многие боятся летать и, садясь в самолет, начинают креститься, то он со своей стороны уверен, что самолет самый безопасный вид транспорта.

«Для меня, когда я езжу по округу, округ четыреста километров, и трасса М5, где невозможно обогнать кого-то, идет колонна. Для меня это самый опасный вид транспорта – машина. Поэтому это трагедия, ну что я еще могу сказать» – пояснил депутат свою позицию по факту гибели в ДТП костромского губернатора.

«Да нет, это просто «теория заговоров», – сказал Михаил Гришанков, комментируя предположения журналиста Владимира Соловьева о связи с гибелью аналитика правительства Игоря Конькова в неуправляемом «Лексусе» его занятий «пролетными деньгами» Аэрофлота. Депутат считает, что случившееся сегодня ночью на Ярославском шоссе – «это просто жизнь».

Напомним, что губернатор Виктор Шершунов и его водитель Владимир Цветков погибли сегодня ночью в ДТП в 0.45 на 76-м километре Ярославского шоссе. Губернатор направлялся в Москву для участия в рабочем совещании Росатома. На встречную полосу выехал автомобиль Ford Focus с ярославскими номерами, его водитель находится в реанимации. Поскольку мерседес кажется прочнее форда, не зная деталей, журналисты воспринимают события в ряду с гибелью Игоря Конькова в неуправляемом Лексусе. Советник Грефа по утверждению Владимира Соловьева занимался пролетными деньгами Аэрофлота.

Гибель Евдокимова все же из другого жанра, а тут возникают реминисценции с судьбой артиста Михоэлса или Машерова, лидера Белоруссии советского периода.

Отметим, что депутат Михаил Гришанков в прошлом награжден Орденом мужества за внедрение в преступную группировку.

 

Депутат не связывает гибель человека с деньгами Аэрофлота

Депутат Госдумы Николай Гончар («Единая Россия») не видит причин для версии гибели помощника Грефа Игоря Конькова в связи с тем, что Коньков мог заниматься вопросом т.н. «пролетных денег», которые исторически получает с советского времени Аэрофлот за пролет над Россией самолетов иностранных компаний.

Об этом Николай Гончар сказал в интервью нашему корреспонденту.

«Что касается пролетных денег и связи с гибелью человека, то я должен был погибнуть некоторое время тому назад, потому что я тоже пролетными деньгами занимался, разобрался и знаю ситуацию. В ситуации с пролетными деньгами, в получении этих денег Аэрофлотом, нет криминала. Их получает Аэрофлот, это не криминальная вещь. А вот вопрос о том, какая их дальнейшая судьба после получения, это тема отдельная. Я не хотел бы строить догадки по поводу уголовного дела» – сказал Гончар. Он согласился с тем, что журналист должен ставить вопросы и его предположения возможны.

«А я не имею права высказывать подобного рода точки зрения, – продолжил депутат, – потому что, вы же подходите ко мне как к информированному человеку, хотя я в этом вопросе не информирован. Зачем же я буду врать? Чтобы попасть на страницы газет?»

Поскольку Гончар занимался также вопросом спрятанных в оффшоре на Виргинских островах активах «внучки» советского Центробанка Femako, он подчеркивает, что пролетные деньги – чисто-белые, операции с которыми гораздо менее рискованные, но вот что с ними делали, кто их крутил и где оседала прибыль, этим, как считает Гончар, должна заняться Генпрокуратура.

 

Простак вице-спикер и мудрец-президент

Морозов видел смерть КПСС и партбилет не сжег

Вице-спикер Госдумы Олег Морозов отказался бы от работы в правительстве, если бы его позвали за три месяца до выборов.

«Наш президент – большой мудрец», – сказал вице-спикер, отвечая на вопросы журналистов о том, кого «Единая Россия» предлагает в правительство при обсуждении состава нового кабмина. Он напомнил, что в партии этим вопросом занимается Борис Грызлов. Говоря о процедуре, О.Морозов напомнил, что кандидатуры в состав правительства должны быть предложены в течение недели, а далее срок не определен.

Отвечая на укоры журналистов по поводу законов, в которых что-то не определено, Морозов подчеркнул, что журналисты самой свободной прессы в мире при этих законах счастливо живут.

О том, что сегодня ночью в ДТП погиб губернатор Костромской области и его смерть вызывает вопросы, вице-спикер узнал от журналистов, которых он пригласил в четверг, 20 сентября на презентацию сборника его выступлений «Дума: Россия, которую мы выбираем».

Книга издана издательством РАГС в 2007 году. Она включает вступления, статьи и интервью Олега Морозова с девяностых годов по настоящее время. Центральное место в издании отведено публикациям, обобщающим опыт тринадцатилетней деятельности вице-спикера. Предисловие к сборнику написал президент-ректор РАГС при президенте России Владимир Егоров. В авторском предисловии «На изломах истории» Олег Морозов отметил, что 1998-1999 годы стали сложнейшим для России временем, это было время разброда и шатаний, страну на фоне экономического кризиса раздирали противоречия между ветвями власти, между федеральным центром и регионами, между различными политическими силами. После 1999 года исполнительная власть в лице президента Владимира Путина взяла курс на сотрудничество с парламентом.

Книга снабжена фотографиями Олега Морозова в своем думском кабинете, с президентом, у микрофона в Думе и на спортивной площадке.

«У Олега есть еще качество – умение дружить, и он потрясающе надежный человек» – сказал на презентации ректор РАГС Владимир Егоров.

О.Морозов рассказал, что он застал и партийную работу в КПСС – жизнь так распорядилась, он пришел в 1987 году в Обком Татарстана в числе трех университетских доцентов без партийного опыта, которых взяли, когда «машина уже шла под откос», но они ее не спасли. После двух лет в Обкоме Морозов попал в ЦК КПСС, отмечая, что часть партийных руководителей оказалась затем в ГКЧП, другие были против них. Он не сжег свой партбилет и считает, что КПРФ – это другая партия, поэтому в нее не вступил, но, как и нынешние коммунисты, был всего в двух партиях, имея в виду в своем случае КПСС и «Единую Россию».

После ГКЧП нынешний вице-спикер работал замдиректора в НПО «Биотехнология», занимаясь новым тогда делом public relation, чтобы продвигать биотехнологию включая производство лекарств, генетическую инженерию и сельскохозяйственную биотехнологию в сознание масс.

Депутат Николай Гончар отметил, что презентация книги Морозова в Думе проходит в его округе, где ранее было 67% коммуналок, а сейчас – 7%. «Тема новейшей истории нашей страны необычайно актуальна, способность наших граждан ее забывать просто потрясает» – заявил Гончар. Говоря об этом, он напомнил о вопросе: где же наши вклады, которые мы доверили государству? Об этом тоже не надо забывать, считает депутат.

О.Морозов со своей стороны напомнил, как полностью стоял Камский автозавод, который сейчас выпускает 46 тысяч машин в год.

Депутат Владимир Семаго заявил на презентации, что он тоже пишет книгу, она будет называться «Записки старого гетеросексуала».

Депутат, академик Михаил Залиханов в своем выступлении на презентации сказал: «К достоинствам книги, безусловно, относятся и высокая культура изложения, и дар собеседника и полемиста. За словом Олег Викторович в карман не лезет – он им владеет».

«Вы лучше меня знаете, что тут творится в Думе. Я не знаю, про какой закон вы говорите, у нас сейчас работа в округах. В этом зале сидят только те депутаты, которые все уже знают про себя и свое будущее определили, я про себя говорю, остальные сейчас в поле. Поэтому не знаю, о чем идет речь» – сказал Олег Морозов в ответ на вопрос нашего корреспондента о внесенном накануне в Госдуму правительственном законопроекте «антинаркотического» характера и об угрозе в этой связи отечественной химической промышленности.

На презентации было отмечено, что Морозов – «самый говорящий медведь в мире», он не боится журналистов и часто их выручает своими комментариями, когда его коллеги по палате отказываются.

 

В Сочи уже обсуждают олимпийские проекты

В четверг 20 сентября в Сочи стартует VI Международный инвестиционный форум.

Как сообщил председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров, инициатива его проведения принадлежит Министерству экономического развития и торговли РФ, форум проводится при поддержке Президента России совместно с Правительством, Министерством иностранных дел РФ и Торгово-промышленной палатой России.

В программе форума: пленарное заседание на тему «Россия на пороге масштабных инвестиций в инфраструктуру», выставка инвестиционных проектов регионов России, а также встреча Президента РФ В.В.Путина с руководителями крупнейших российских и иностранных компаний.

Евгений Федоров отметил в своем комментарии журналистам, что в современных условиях инвестиции – это мощнейшие рычаги развития экономики страны.

«Международный инвестиционный форум дает возможность открытого диалога политиков, руководителей законодательных и исполнительных органов власти, промышленников и предпринимателей, ученых и общественных деятелей России, стран СНГ, а также наших восточных и западных партнеров. В рамках форума будут обсуждаться механизмы привлечения инвестиций в конкретные отрасли экономики – такие, как энергетика, строительство, агропромышленный комплекс, транспортная инфраструктура. Мы обсудим и инвестиционную стратегию развития регионов страны. Отдельное внимание будет уделено олимпийским инвестиционным проектам Сочи-2014» – сообщил Евгений Федоров.

 

Олимпийские законопроекты Дума рассмотрит в октябре

Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Владимир Катренко примет участие в открывающемся сегодня в Сочи VI Международном инвестиционном Форуме «Кубань-2007».

Об этом он сообщил сегодня журналистам.

В этом году сочинский форум вызывает особый интерес, так как именно этот город-курорт примет в 2014 году участников и гостей Белой Олимпиады. Также, по словам Катренко, не случайно форуму в этом году присвоен статус инвестиционного. Будет представлено около полутора тысяч инвестиционных проектов.

Теперь, когда Сочи стал столицей главного международного спортивного праздника, город ожидают большие перемены, ведь Олимпиада – всегда мощный фактор развития экономики. Поэтому на форуме одной из важнейших тем для обсуждения станут объекты олимпийской инфраструктуры Сочи-2014.

Катренко выразил надежду, что Олимпиада станет активатором для экономического сектора не только города Сочи, но и Южного федерального округа в целом. Ведь проведение спортивного праздника такого уровня обладает значительным мультипликативным эффектом.

Кроме того, вице-спикер напомнил, что в Государственную Думу уже внесены два «олимпийских законопроекта» – о создании госкорпорации по строительству олимпийских объектов и реализации международных обязательств при проведении зимней Олимпиады-2014 в Сочи.

Поскольку Олимпийские Игры находятся в числе национальных приоритетов, то депутаты решили на законодательном уровне закрепить ключевые позиции, которые позволят на высоком уровне провести ХХII Зимнюю Олимпиаду и ХI зимние Паралимпийские игры. В соответствии с внесенным законопроектом, строительством спортивных объектов, созданием инфраструктуры, обеспечением энергоснабжения должна управлять государственная корпорация «Олимпстрой».

Эта некоммерческая организация будет финансироваться за счет имущественных взносов федерального Центра, Краснодарского края, города Сочи и добровольных пожертвований. По прогнозам Правительства, только на строительство спортивных объектов требуется более 40 млрд. рублей. До 2014 года госкорпорации выделяется 186 млрд. рублей.

Второй «олимпийский» законопроект закрепляет особенности рекламной и торговой деятельности в период игр, обеспечивает упрощенный порядок въезда и выезда для спортсменов и гостей мероприятия, вводит налоговые и таможенные льготы в отношении ввозимых участниками спорттоваров. В документе также предусмотрена возможность введения Президентом России особого режима безопасности на территории проведения Олимпиады.

По словам, Владимира Катренко Государственная Дума рассмотрит олимпийские законопроекты уже в октябре.

 

Партия нас учит, что за нанонаукой – будущее

В пятницу, 21 сентября в Институте общей физики РАН им. А.М.Прохорова фракция «Единая Россия» совместно с Институтом общей физики РАН им. А.М.Прохорова и Институтом микробиологии и эпидемиологии РАМН им.Н.Ф.Гамалеи проводит совещание, посвященное перспективам использования лазерных нанотехнологий для создания новых средств диагностики, профилактики и лечения инфекционных заболеваний.

Об этом сообщили из пресс-службы фракции «Единая Россия».

Сообщается что новые возможности развития отечественной медицины связаны с реализацией междисциплинарных разработок в области нанотехнологий и лазерной физики. На базе ИОФ РАН им. Прохорова уже разработаны лазерные установки для лечения хронического бронхита, хронической пневмонии, тяжелых форм туберкулеза легких и других заболеваний, а также средства диагностики раковых заболеваний. На базе института эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН разработана технология создания нановакцин на основе молекулярного конструирования, одним из важнейших элементов которого станут частицы наноразмерного полисахарида, которые разрабатываются в Институте общей физики РАН им. А.М.Прохорова. Объединение усилий этих научных центров позволит совершить прорыв в отечественной медицине и получить уникальные биотехнологии.

Создание нового поколения лекарственных препаратов и медицинского оборудования является одной из приоритетных задач работы «Единой России» по развитию наукоемких технологий. Лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов неоднократно отмечал, что «Среди тех вопросов, которые партия берет под свой контроль, и решение ряда проблем, связанных с обеспечением биобезопасности страны – создание на основе новейших достижений отечественной науки различных вакцин и лекарственных препаратов».

Комментируя задачи предстоящего совещания, Член Генерального совета партии «Единая Россия», академик РАН Андрей Кокошин высказался в пользу развития междисциплинарных связей.

«Очень важно, чтобы у нас была выстроена система междисциплинарных связей. На современном этапе развития науки надотраслевые, междисциплинарные исследования становятся наиболее перспективными и востребованными. К сожалению, у нас есть проблема кооперации и взаимодействия различных научных школ и направлений исследований. И развитие таких кооперационных связей – это большая работа. Уже есть конкретные примеры, где нужно очень тесно кооперироваться ученым в области биологии, физики, химии новых материалов. «Единая Россия» способствует созданию таких связей, кооперации научных центров из различных областей науки и совместно с научным сообществом и федеральными ведомствами продолжит работать над тем, чтобы создаваемая структура кооперации в высокотехнологичной науке приносила максимальную отдачу в виде реализуемых инновационных приложений» – сказал Андрей Кокошин.

Он курирует партийные проекты «Единой России», направленные на развитие наукоемких отраслей для построения инновационной экономики страны. По результатам совещания планируется выработать программу сотрудничества между научными центрами и «Единой Россией» для совместной реализации надотраслевых проектов, причем партия планирует обобщить опыт кооперации научных центров для воплощения инновационных разработок в жизнь.

 

Общественная палата обсудит реформу науки

Член Общественной палаты Григорий Томчин предлагает принципиально новое построение среднего и высшего образования и науки в России.

Как сообщил журналистам Томчин, он намерен выдвинуть свою идею в докладе «Пирамида неограниченных возможностей», с которым он выступит в пятницу, 21 сентября на пленарном заседании Общественной палаты по теме «Образование, наука, интеллектуальный потенциал нации».

Член Общественной палаты считает, что в вопросе реорганизации науки и образования должна быть сформулирована четкая логика построения самой системы: «Выделять академическую, вузовскую или отраслевую науку не имеет смысла, наука есть только одна – передовая, вокруг которой формируются сильнейшие научные школы и в которой работают лучшие умы. Выстроить единую систему сегодня возможно довольно просто и, как мы это любим, «сверху».

Принципиальным моментом в реформировании научной системы Григорий Томчин считает распределение заказов на исследования: «В отношении перспективных исследований в строке бюджетного кодекса «финансирование фундаментальных исследований» не должна быть указана тематика исследований. Это финансирование должно поступать в Российскую Академию Наук, которая сама определит область исследований и получит права на интеллектуальную собственность. В других же видах исследований – по заказу государства или бизнеса – РАН должна выступать в качестве эксперта, конкурсной комиссии, определять, кто будет исполнять исследования. Так мы учитываем интересы всех сторон: общество получает развитую науку, государство – необходимые и актуальные исследования, а экономика – инновационное развитие».

Право на участие в конкурсах в распределении грантов, по мнению Григория Томчина, должны иметь только аккредитованные высшие учебные заведения. «Такое решение очень быстро приведет к логичному и естественному укрупнению вузов, запустит механизм объединения отраслевых НИИ и университетов, вернет академиков к преподаванию в вузах».

В отношении среднего образования член Общественной палаты предлагает схему бюджетного финансирования «деньги за учеником»: «Зная, сколько и на какое количество учеников нужно денег, государство может рассчитать сумму, которая требуется на одного ученика в год. И финансировать не абстрактное образование, а текущее обучение конкретного ученика. Осуществляется это через договора родителей и школы: школа получает финансирование из федерального бюджета исходя из того, сколько учеников она будет обучать».

Григорий Томчин подчеркнул, что реформа в области образования будет эффективна только в случае реформирования всей науки: «Только если мы отчетливо понимаем, как функционирует Российская Академия Наук по отношению к вузам, имеет смысл пересчитывать деньги на ученика в средней школе. Разрозненные меры, введенные наполовину или частично, приведут к еще большей дестабилизации образовательной системы».

 

Путин продолжает встречи с лидерами думских фракций

Президент РФ Владимир Путин в среду 19 сентября в государственной резиденции «Бочаров ручей» в рамках предвыборных консультаций с лидерами думских фракций встретился с председателем ЦК КПРФ, руководителем фракции Компартии в Государственной думе Г.А.Зюгановым.

«Я рассказал президенту, чем живет страна, что наболело у людей» – сообщается в рассылке пресс-службы КПРФ.

По словам лидера коммунистов, встреча продолжалась более двух часов.

«Мы обменялись мнениями по всем аспектам текущих и предстоящих событий. Я удовлетворен тем, что все темы удалось обсудить достаточно подробно. Это очень важно в преддверии выборов, а значит -обновления всех ветвей власти. В прошедшие два месяца у меня было особенно много встреч с избирателями. Во всех регионах состоялись отчетные партийные конференции. Прошли крупные акции – совещания актива Южного округа в Черкесске, съезд рабочих в Мордовии, съезды депутатов всех уровней Центрального и Сибирского округов в Орле и Новосибирске. Опираясь на мнения избирателей, я рассказал президенту чем живет страна, что наболело у людей, какие заботы их тревожат, чего ждут граждане от ближайших выборов и перемен во власти. Начиная от проблем в жилищно-коммунальной сфере и заканчивая позором нынешней власти – тем, что 2,5 млн. детей 1 сентября не смогли пойти в школу. Президент был поставлен в известность, что в субботу состоится ХII съезд партии. В общих чертах я ознакомил его с нашей предвыборной платформой, наказами избирателей – а их многие тысячи, с пакетом законопроектов, подготовленной фракции КПРФ под нашу программу и для будущей Думы» – сообщил Зюганов.

Напомним, что до встречи с Зюгановым Путин провел беседу с лидером фракции «Справедливая Россия» Александром Бабаковым.

 

Юрист КПРФ считает Sex Зюганова клеветой

КПРФ требует привлечь к уголовной ответственности клеветников из газеты «Жизнь за неделю».

Об этом сообщил журналистам руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев. Он напомнил, что 12 сентября 2007 года в газете «Жизнь за всю неделю» была опубликована клеветническая статья Андрея Степнова «Sex – отдых Зюганова. Лидер КПРФ предавался сладким утехам на вилле у моря».

Коммунисты отмечают, что эта статья, за исключением справочных данных, содержит заведомо ложную, клеветническую информацию, о якобы, специфическом отдыхе Председателя КПРФ в пансионате «Море» со ссылкой на сфальсифицированные документы, порочащие его честь, достоинство и формирующую у читателей негативное мнение о нем.

Так, опубликованная копия, якобы, выставленного ему счета, является фальшивкой, что подтверждается копией письма N735 от 14.09.2007 года Председателя Правления ОАО «Пансионат Море» С.В. Хорошина.

Что же касается фотографии, то она была сделана наряду с сотнями других дружественных фотографий с гражданами, проживающими в пансионате и обратившимися к Г.А. Зюганову с просьбой сфотографироваться на память.

В связи с чем, Юридическая служба ЦК КПРФ считает, что данная клеветническая статья является откровенно заказной и носит цель дискредитации Г.А. Зюганова, как лидера оппозиции, государственного деятеля и человека, в период выборов депутатов ГД ФС РФ.

 

Подрывает она, на наш взгляд, и дружеские российско-украинские отношения, так как Геннадий Андреевич находился в Крыму по приглашению депутата Верховной Рады Украины А.И. Грача после длительных переговоров, и никак не ожидал, что его кратковременный 3-хдневный визит смогут так извратить российские журналисты.

В связи с вышеизложенным, Юридическая службы ЦК КПРФ направила заявление в Генеральную прокуратуру РФ о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.129 УК РФ (клевета) и в Центризбирком РФ на предмет привлечения газеты и автора статьи к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства в части порядка проведения предвыборной агитации.

 

Смолин, Миронов, Алферов обсуждают реформу образования

Всероссийский Фонд Образования, Общественное движение «Образование -для всех», Благотворительный Резервный Фонд проведут в Москве 29-30 сентября Всероссийскую педагогическую конференцию «Реформа образования: мифы и реальность».

Об этом сообщил сегодня сопредседатель конференции, председатель ООД «Образование – для всех», депутат думской фракции КПРФ Олег Смолин.

Почётные председатели конференции: Миронов С.М. – председатель Совета Федерации ФС РФ; Алферов Ж.И. – Нобелевский лауреат, академик Российской Академии Наук.

В состав Оргкомитета вошли ведущие педагоги и ученые страны, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы ФС РФ, руководители Российской Академии Наук, Российской Академии Образования, Международной академии наук педагогического образования, руководители субъектов федерации РФ, известные политические деятели.

На конференцию приглашены руководители Правительства РФ, администрации Президента РФ, министры, представители традиционных религиозных конфессий России.

На конференции будут работать 4 секции и 1 круглый стол:

 

Защитники потребителей оказались врагами народа

Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова в качестве замсекретаря Политсовета МГРО партии «Единая Россия» обратилась к лидеру партии Борису Грызлову с обвинениями членов партии, депутата Петра Шелища и др. в том, что они «вносят поправки в закон РФ «О защите прав потребителей», фактически позволяющие бесконтрольный ввоз генно-модифицированной продукции в Россию».

Об этом сообщил сопредседатель Союза потребителей России Евгений Мясин.

Напомним, что указанный закон был отклонен Советом Федерации и накануне спикер Сергей Миронов не дал ответа на вопрос нашего корреспондента о сроках согласительной процедуры для доработки документа.

В своем письме Л.Стебенкова утверждает, что «сформировалась очень серьезная лоббистская группа из депутатов ГД РФ, представителей науки – главным образом Институт питания РАН и И.о.Руководителя Роспотребнадзора Онищенко Г.Г.». Последний, по ее утверждению, «является главным инициатором отстаивания позиции, угрожающей безопасности России».

Евгений Мясин, который входил в состав рабочей группы Госдумы по подготовке пакета поправок в закон «О защите прав потребителей», считает очевидным, что ГМО используют в качестве оружия против конкурентов в экономической и политической борьбе.

Мясин разделяет позицию французского специалиста по рекламе, писателя Фредерика Бегбедера, в том, что лоббистами kontra выступают транснациональные химические компании, для которых производство сельхозпродукции на основе ГМО-технологий чревато потерей многомиллиардных прибылей, и недобропорядочные политики, пытающиеся отвлечь внимание электората от действительно серьезных экономических и социальных проблем «ужастиками» о вреде ГМО и «заговором» депутатов, ученых и санврачей, угрожающих безопасности России.

Е.Мясин напомнил, что с 1 сентября с.г. вступил в силу подписанный руководителем Роспотребнадзора Г.Г.Онищенко СанПиН 2.3.2.2227-07 «Дополнения и изменения N5 к санитарно-эпидемиологическим правилам СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», устанавливающий, что «содержание в пищевых продуктах 0,9% и менее компонентов, полученных с применением ГМО, является случайной или технически неустранимой примесью и пищевые продукты, содержащие указанное количество компонентов ГМО, не относятся к категории пищевых продуктов, содержащих компоненты, полученные с применением ГМО». То есть в России фактически закрепляется норма, давно уже действующая в европейских странах.

По мнению Мясина, блокирование Советом Федерации принятого Государственной Думой закона, отказ оперативно провести предусмотренную законом процедуру согласования носят явно политический предвыборный характер и ничего общего с реальной защитой прав потребителей не имеет, потому что задержка с принятием столь актуальных для потребителей поправок, в числе которых жесткая регламентация времени на устранение недостатков в товаре при гарантийном обслуживании, ужесточение санкций за нарушение продавцами сроков передачи предварительно оплаченного товара, требование предоставлять потребителю точную информацию о сумме, подлежащей возврату по потребительскому кредиту, и еще целый ряд норм, позволяющих потребителям эффективнее защищать свои права, уже на многие месяцы отодвинула такую возможность.

Отметим, что генетики Константин Скрябин и Лев Эрнст придерживаются той же позиции.

 

Подготовлен закон о контроле оборота уксуса

На сентябрь запланировано рассмотрение на Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту проекта федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в части совершенствования контроля за прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ».

Как сообщает сайт http://www.himdelo.ru/, проект разработан ФСКН. В сентябре же намечено провести его через заседание Правительства РФ и внести в Думу. Проект направлен на разворачивание контрольных и ограничительных мер в отношении прекурсоров (веществ, используемых при изготовлении/производстве наркотиков) – от эфедрина до уксусной эссенции. В пакете с законопроектом представлен на согласование проект постановления Правительства об утверждении в новой редакции Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Список изрядно расширяется: вместо 26 позиций – 47. К прекурсорам предполагается отнести 20 ранее не ограниченных специальными мерами контроля веществ, одна позиция (гаммабутиролактон) переносится в Список прекурсоров из Списка сильнодействующих и ядовитых веществ ПККН. Прекурсоры, представленные в действующей редакции Перечня одним списком, предлагается разделить на три таблицы. Таблицей I объемлются вещества, для которых устанавливаются особые меры контроля (обязательное лицензирование деятельности, заниматься которой вправе только государственные организации). К Таблице II применяются общие меры контроля (лицензирование вывоза-ввоза, обязательная охрана, учет, допуск сотрудников ФСКН в места хранения). По Таблице III допускается исключение некоторых мер контроля.

Т.о., борьба с незаконным оборотом прекурсоров становится весомой частью государственной наркополитики.

В связи с законодательными инициативами ФСКН химпредприятия России обращаются к Путину с просьбой о защите химической отрасли от уголовных преследований, инициированных ФСКН.

В обращении к президенту говорится: «Изучение уголовных дел в Москве, в Новосибирске, Ангарске и вообще по всей стране показывает вопиющее пренебрежение следователей ФСКН к Конституции РФ, Законам РФ и здравому смыслу». Руководители предприятий отмечают, что незаконное возбуждение уголовных дел за поставки растворителей и реактивов наносит удар не только по малому и среднему бизнесу, но наносит ущерб таким гигантам российской промышленности как Газпром, Сибур, Лукойлнефтехим. Применение нелегитимной 234 статьи УК РФ наносит ущерб всей национальной промышленности и государству, создает обстановку страха и способствует распространению коррупции. Химики просят Президента РФ срочно вмешаться.

Авторы обращения просят приостановить действие нелегитимной и антиконституционной статьи 234 УК РФ и прекратить уже возбужденные против химических компаний уголовные дела по этой статье, также поручить одной из силовых структур РФ провести антикоррупционное расследование деятельности тех сотрудников ФСКН, которые стали инициаторами незаконных уголовных преследований.