Интервью

28.09.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

сообщения

Исаев ставит Голикову выше Зурабова

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев придерживается позиции о необходимости разделения Минздравсоцразвития на два самостоятельных ведомства, однако он считает, что перед выборами это нежелательно.

Об этом глава комитета сказал в интервью нашему корреспонденту, комментируя перспективы работы правительства и конкретно нового главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой.

Исаев подчеркнул, что на данном этапе он считает назначение Голиковой на этот пост наилучшим вариантом. Исаев уже разговаривал с ней после того, как она заняла пост министра. Он подтвердил информацию председателя думского комитета по охране здоровья Татьяны Яковлевой о предстоящей совместной встрече с Голиковой. Как и Яковлева, Исаев считает, что при новом министре должны сохраниться профессионалы в обоих сферах деятельности объединенного министерства, он назвал замминистров Василия Стародубова и Любовь Глебову.

Отвечая на вопрос о дальнейшей возможной занятости экс-министра Михаила Зурабова, поскольку у него остаются значительные возможности, глава комитета не исключил, что Зурабов может стать главой какой-то госкорпорации. При этом Исаев отметил менеджерские качества экс-министра, подвернув Зурабова критике за неспособность работать в команде и подчеркнув, что в социальной сфере нельзя относиться к людям механически.

А.Исаев полагает, что с Голиковой совместная работа возможна, поскольку она способна к обучению, в частности, на опыте 122-ФЗ. Глава комитета не разделяет опасений в том, что бывшая замминфина сохранит позицию экономного бухгалтера, он уверен в том, что на новом посту она будет проводить политику, адекватную задачам развития социальной сферы.

Тормоза для выборов придумал трус

В начале следующей недели 1 и 2 октября в Москве пройдет VIII съезд партии Всероссийской политической партии «Единая Россия».

Сообщив об этом журналистам, замсекретаря Президиума Генсовета ВПП «Единая Россия» вице-спикер Госдумы Владимир Катренко подчеркнул, что этот съезд будет знаковым.

«Предвыборный съезд станет важнейшим политическим событием. На нем будет принята Программа партии, в основе которой – План Путина. Программа по его реализации станет главным содержанием работы партии и на ближайшие месяцы, и на годы вперед, ведь в ней определены основные направления стратегического развития страны. «Единая Россия» берет на себя важнейшие обязательства перед избирателями: обеспечить политическую стабильность и преемственность курса, решение долгосрочных задач, поставленных Президентом» – сказал Катренко.

Он сообщил, что на предвыборном съезде партия поставит и тактические задачи на предвыборный период.

«Очень важно во время обострения политической борьбы так расставить акценты и выстроить работу, чтобы вдохновить, эффективно организовать всех, кто верит в Президента, в «Единую Россию», и получить наилучшие результаты. По данным социологов, у партии «Единая Россия» очень серьезный уровень поддержки. Этот результат определен реальными делами партии. И мы надеемся, что столь же высокое доверие нам будет оказано и на выборах. Съезд рассмотрит и утвердит федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ пятого созыва. Можно смело сказать, что предвыборный съезд партии «Единая Россия» станет историческим уже потому, что на нем будет определен кадровый контур тех, кто составит большинство в будущей Государственной Думе» – подчеркнул Владимир Катренко.

Секретарь Президиума Генерального совета «Единой России» Вячеслав Володин считает, что в выборах не участвует тот, кто не уверен в себе.

Об этом он сказал в интервью «Российской газете».

«Когда мы с вами говорим об участии губернаторов в выборах по партийным спискам – это правильное решение. В выборах не участвует тот, кто не уверен в себе, потому что выборы – это в том числе и референдум для губернатора. Разве плохо, что губернатор, идущий во главе списка «Единой России», во время избирательной кампании проведет огромное количество встреч, объедет сельские населенные пункты, посмотрит, в каком состоянии находится жилье у граждан, посетит больницы, школы, лицеи. В ходе этих поездок реально формируется программа регионального уровня по решению конкретных вопросов, ведь на встречах с населением нужно отвечать за каждый просчет, за каждую ошибку Вот, кстати, был вопрос от вашего читателя из Ставрополья, там губернатор не прошел референдум по доверию, и рейтинг по итогам выборов у партии оказался ниже, чем общефедеральный. Поэтому для губернаторов это тоже риск, причем огромный риск. Партия несет за него ответственность, и он несет ответственность за дела партии в регионе. А вы всегда можете оценить наши действия. Что касается Ставропольского края, то там люди голосовали прежде всего против местной власти. Нам со своей стороны нужно быть более разборчивыми, когда мы берем себе в партию руководителей. Исходить нужно из того, как относится к нему население, является ли он профессионалом, пользуется ли уважением. Должен сказать, что мы признаем свои ошибки – не ошибается тот, кто ничего не делает» – подчеркнул Вячеслав Володин.

Сенатор Маргелов призывает не стравливать народ и армию

«Ситуация в Союзе Мьянма вызывает обеспокоенность мирового сообщества, которую разделяет и Российское общество солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки» – заявил сегодня журналистам председатель РОССНАА, глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

«Когда тысячи мирных граждан выходят протестовать против ухудшения качества жизни, а их разгоняют слезоточивым газом и стрельбой – это чрезмерное, по всем меркам, применение силы. Любой протест, тем более такой масштабный, должен быть услышан правительством, и стать началом переговоров по улучшению обстановки в стране, а не сигналом к началу гражданской войны» – пояснил сенатор-международник.

Он сообщил, что не принимая ни чью сторону, и считая события, происходящие в стране внутренним делом Союза Мьянмы, РОССНАА призывает к диалогу между манифестантами и правительством, к обоюдным шагам для нормализации ситуации. Маргелов подчеркнул, что политдискуссия должна вестись в СМИ, парламенте или на мирных митингах, потому что «небоевые» потери и кинжальный огонь – это атрибуты войны.

«Не следует стравливать народ и армию, ведь армия тоже часть народа» – предупредил Маргелов.

«РОССНАА введение санкций против Союза Мьянмы не считает действенным ответом на события. Они послужат лишь большему ухудшению экономической ситуации, усугубив причины, которые привели к сегодняшним волнениям. Только внутриполитический диалог в Мьянме сможет нормализовать обстановку в стране» – заключил Михаил Маргелов.

Грузия теряет политическую стабильность

Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин обеспокоен тем, что происходит в Грузии.

«Похоже, Грузия снова вступает в фазу усиления политической нестабильности, что нас не может не тревожить», – сказал журналистам Андрей Кокошин, комментируя последние события в Грузии.

По словам Кокошина, периодическое усиление политической нестабильности в Грузии во многом является следствием «революции роз», бывшей фактически государственным переворотом, которому, к сожалению, аплодировали многие политики на Западе.

Такая нестабильность в Грузии сказывается на грузино-абхазской и грузино-югоосетинской проблемах, явно не способствующих взаимоприемлемому для всех сторон решению, сказал Кокошин.

Как отметил Кокошин, в этих условиях мы наблюдаем и определенную активизацию «партии войны» в Грузии, свидетельством чего являются такие вопиющие события, как убийство нескольких абхазских пограничников.

«Нападение на абхазских пограничников – это преступный акт. Такие действия грузинской стороны не должны в любом случае остаться без последствий», – сказал Кокошин.

«Не прекращаются и всякого рода провокации с грузинской стороны в зоне грузино-югоосетинского конфликта», – отметил Андрей Кокошин.

Габала – альтернатива ПРО в Европе

«Размещение объектов ПРО США на территории тех или иных европейских государств не может не сказаться на наших двусторонних отношениях с соответствующими странами», – считает председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, бывший секретарь Совета безопасности России Андрей Кокошин.

Об этом глава комитета заявил журналистам, говоря о последствиях размещения компонентов американской ПРО в Европе.

«Во всяком случае мы в Госдуме будем рекомендовать руководству нашей страны сделать выводы и предпринять соответствующие действия», – сказал Кокошин.

Он отметил, что в США и других западных странах должны окончательно понять, что российские предложения по использованию Габалинской РЛС являются не дополнением, а альтернативой тому, что предлагают США делать, в частности, в Польше и Чехии.

«Мы весьма отрицательно относимся к размещению тех или иных объектов США, НАТО и в Грузии, включая РЛС», – сказал Кокошин.

Он подчеркнул, что даже обсуждение таких планов наносит ущерб делу нормализации грузино-российских отношений.

Левопатриотов загнали в отстой

МГК КПРФ и другие лево-патриоты проводят в субботу 29 сентября в Москве митинг в рамках Всероссийской акции протеста в поддержку социальных прав трудящихся и пенсионеров.

По информации из пресс-службы ЦК КПРФ, заявление о намерении присоединиться к акции «Нет – социальному геноциду!» поступило от Оргкомитета молодежного шествия «Антикапитализм-2007», которое проводится ежегодно СКМ РФ и союзниками – АКМ и РКСМ(б). Шествие планировалось провести в этот же день – 29 сентября.

Но красная молодежь получила запрет от властей на проведение шествия. «Антикапитализму-2007» был предложен вариант с набережной Тараса Шевченко, которая с недавних пор является «протестным отстойником», созданным властью. Оргкомитет «Антикапитализма-2007» с этим вариантом не согласился и принял решения перенести акцию и провести ее ближе ко дню рождения комсомола, то есть в конце октября.

В связи с этим все организации, традиционно принимающие участие в шествии «Антикапитализм» приняли решение присоединиться 29 сентября к митингу «Нет – социальному геноциду!» на Славянской площади.

Участники акции намерены требовать МРОТ не ниже прожиточного минимума, пенсия достигла 12 тысяч рублей, также социальных льгот и гарантий ветеранов и инвалидов.

«Акция пройдет в большинстве регионов страны. В ряде регионов в течение последней недели она уже идет по многим населенным пунктам. Например, в Московской области, Волгоградской, Астраханской. Но главный день – завтра. В целом по России в ней примут участие сотни тысяч. В Москве на митинге ждем несколько тысяч участников. В основе акции борьба за социальные права граждан, против роста цен на хлеб и другие продукты, за качественное повышение заработной платы и пенсий, за цельную систему по-настоящему доступного жилья» сообщил журналистам первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников.

Казаки пойдут в бой с наркотрафиком

Партия «Единая Россия» и войсковые казачьи общества подписали 28 сентября в Москве соглашение о сотрудничестве и взаимодействии.

Как сообщает партийный сайт, подписи под документом поставили лидер «Единой России» Борис Грызлов и 10 войсковых атаманов, представляющих Донское, Волжское, Забайкальское, Иркутское, Амурское и другие казачьи войска.

«Единая Россия» обязалась оказывать всестороннюю поддержку принятию на федеральном уровне программы становления и развития государственной службы российского казачества «как основного способа реабилитации и выработки концепции государственной политики в отношении казачества на 2007 – 2010 годы», содействовать созданию федерального органа по вопросам казачества и принятию правительством федеральной программы «Кадеты России 2007 – 2010 гг»; взяла на себя и ряд других обязательств. Со своей стороны, казачьи войска выразили готовность выступать с предложениями по вопросам, связанным с деятельностью казачества, с тем, чтобы дополнять ими законодательный пакет «единороссов»; кроме того, обязались согласовывать с «Единой Россией» свои взаимоотношения с другими политическими партиями и общественными объединениями.

«Подписание соглашения не является формальным актом. Данное соглашение является тем документом, который фактически просто формализует те отношения, которые давно у нас сложились. После вступления в силу закона о казачестве многое изменилось в лучшую сторону, в частности, появилась возможность структурировать казачество; у казаков теперь есть своя форма, которую они носят на законных основаниях, создаются структуры управления казачьими войсками. Государство, народ правильно оценивают те подвиги, которые были совершены казачеством» – отметил Борис Грызлов.

Атаман Великого войска Донского Виктор Водолацкий со своей стороны сказал, что по мнению казаков, закон о казачестве пока все-таки не работает, и для того, чтобы изменить ситуацию, нужно не откладывая сформировать федеральный орган по вопросам казачестве, а также утвердить соответствующую федеральную программу.

«Я считаю, что у казачьих войск большой неиспользованный потенциал, который, в частности, может быть задействован при охране государственной границы. Участие в этом казаков эффективно скажется на борьбе с наркотрафиком и распространением наркомании» – сказал атаман.

Дума поддерживает олимпийскую госкорпорацию

Комитет Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму подготовил к одобрению в первом чтении проект федерального закона «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта», внесенный 12сентября 2007 года депутатами «Единой России» В.С.Катренко, Ю.Г.Медведевым, Е.В.Паниной, Ю.А.Барзыкиным; сенатором Л.В.Тягачевым.

Как сообщил журналистам по итогам заседания комитета его председатель Евгений Федоров, был утвержден график рассмотрения законопроекта Госдумой, согласно которому он должен быть принят в третьем чтении 16 октября.

Законопроектом предусмотрено установление правового положения, принципов организации, целей создания и деятельности, порядка управления, реорганизации и ликвидации Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов, необходимых для проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014 года в г. Сочи, и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта.

«На наш взгляд, концепция законопроекта имеет высокую актуальность. Принципы организации и порядок управления Корпорацией направлены на эффективное обеспечение исполнения Российской Федерацией обязательств, предусмотренных Соглашением между Международным олимпийским комитетом и Олимпийским комитетом России и г. Сочи как городом – организатором Игр, а также Олимпийской хартией. Комитет рекомендовал Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Согласно этому документу на Корпорацию возлагаются обязанности по строительству олимпийских объектов и объектов инфраструктуры, включая организацию работ по их проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации. Выполнение Корпорацией ее функций предусмотрено за счет имущественных взносов РФ, Краснодарского края и города Сочи, а также доходов, получаемых от деятельности Корпорации, добровольных имущественных взносов, пожертвований и других законных поступлений» – сообщил журналистам Евгений Федоров.

Законопроектом предусмотрен отбор оценщиков, осуществляющих оценку земельных участков и жилых помещений, подлежащих изъятию для федеральных нужд в целях строительства олимпийских объектов; а также финансирование мероприятий по их изъятию.

Подробно прописан и механизм контроля и отчетности Корпорации, а также мониторинга ею строительства олимпийских объектов, что позволит обеспечить эффективное использование выделяемых средств.

Поддерживая своевременность и необходимость принятия представленного законопроекта, Комитет высказал и ряд замечаний к законопроекту для их рассмотрения во втором чтении.

«В частности, необходимо четко прописать процедуру отбора оценщиков, осуществляющих оценку подлежащей изъятию собственности. Иначе на практике это может привести к злоупотреблениям в данной сфере. Мы предлагаем дополнить законопроект либо положениями, устанавливающими критерии отбора, либо положениями об осуществлении таких видов отбора в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Эти, а также ряд других лингвистических и юридико-технических недостатков, необходимо устранить ко второму чтению» – предположил Евгений Федоров.

Зарубежные ЭВМ угрожают национальной безопасности

Депутат Госдумы, Член Генсовета партии «Единая Россия», академик РАН Андрей Кокошин сегодня на первой всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития машиностроения в России» огласил приветствие Бориса Грызлова: «Приветствую организаторов, участников и гостей Первой Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития машиностроения России».

В приветствии, в том числе, говорится: «Машиностроение – одна из приоритетных отраслей, динамичное развитие которой обеспечит устойчивый промышленный рост, создаст условия для повышения благосостояния граждан нашей страны и построения инновационной, высокотехнологичной экономики.

Россия обладает огромным интеллектуальным потенциалом – накоплено большое количество разработок, способных стать мощным импульсом осуществления инновационного прорыва. Наша общая задача – создать такие условия, которые позволят реализовать инновационный потенциал страны в виде технологического обновления отечественной промышленности. Добиться конкурентоспособности и лидерства отечественной индустрии можно, лишь объединив знания и опыт российских научных центров и предприятий промышленного комплекса для реализации совместных проектов и унифицированного использования имеющихся технологических решений. Создание Российского союза машиностроителей и проведение Всероссийской конференции – знаковые события, которые подтверждают, что отечественная машиностроительная промышленность выходит на качественно новый уровень. Российский союз машиностроителей обладает достаточным потенциалом для Активного участия в совершенствовании законодательства и разработке Государственных программ отраслевого развития. Убежден, что совместными усилиями мы сможем реализовать эффективную промышленную политику и вернуть Россию в число мировых технологических лидеров».

В своем выступлении на этой конференции Андрей Кокошин отметил, что он и его коллеги по фракции «Единая Россия» активно занимаются рядом крупных вопросов национальной промышленной политики. В их числе – развитие сложной электронно-вычислительной техники, супер-ЭВМ и соответствующих сложных программных продуктов.

Кокошин отметил, что «практически для всех основных отраслей отечественного машиностроения сегодня важную роль играют суперкомпьютерные центры».

По словам Кокошина, «и с точки зрения национальной конкурентоспособности, и с точки зрения национальной безопасности, необходимо, чтобы суперкомпьютерные центры в стране создавались бы на основе отечественных супер-ЭВМ, и не на основе комплексов иностранной техники».

Андрей Кокошин считает, что приобретение зарубежных супер-ЭВМ, соответствующих программных продуктов во многих случаях несет в себе угрозу национальной конкурентоспособности, нашей информационной безопасности.

Антифашистский пакт нарушен

28.09.2007 11:30 МСК

Версия для печати

Об этом сообщает партийный сайт.

Изучение опубликованных федеральных предвыборных списков некоторых политических партий, говорится в заявлении, «неопровержимо свидетельствует о циничном нарушении Антифашистского пакта». В заявлении приводятся конкретные примеры, подтверждающие этот вывод. Так, в списках «Народного Союза» значатся «печально известный своей антикавказской риторикой» Н.Курьянович, лидер организации «Союз Михаила Архангела» А.Солуянов, «национал-державник» С.Терехов, «ряд представителей антисемитской организации «Российский общенациональный союз» (РОНС), начиная с его главы В.Артемова (параллельно состоящего в Союзе русского народа) и главы иркутского отделения РОНС А.Турика».

Лозунгом «Народного Союза», указывается в заявлении, «стал слоган «За русскую Россию!», являющийся перефразированным вариантом экстремистского лозунга «Россия для русских!». В одноименной программе «Народного Союза» утверждается, что в России нет «соответствующего политического представительства государствообразующего народа на всех уровнях властной иерархии». Сознательно разжигая межнациональную рознь, программа «Народного Союза» взяла на вооружение реакционный миф о т.н. чрезмерном влиянии «национальных диаспор» «на состояние дел в том или ином регионе и стране в целом» и прямо обвиняет власти в том, что они якобы «выступают не защитницами прав своих собственных обывателей, а ревнительницами интересов пришлого люда, нередко чуждого и враждебного местному населению».

Среди ближайших задач, которые «Народный союз» ставит перед собой, – демонтаж антиэкстремистских законов 2006-2007 гг. «как антинациональных и противоречащих принципам демократии».

В региональных группах партии «Патриоты России», отмечается в заявлении, «насчитывается свыше 20 членов незарегистрированной партии «Великая Россия» во главе с ее лидером А.Савельевым, автором радикально националистических книг. В рядах этой партии – подписанты скандального антисемитского «письма 500» С.Глотов и А.Крутов. В предвыборных списках КПРФ также числятся подписанты «письма 500»: Н.Езерский, В.Кашин, С.Собко».

В предвыборный список «Справедливой России», говорится в заявлении, «также вошли подписанты «письма 500» – депутаты Государственной Думы А.Грешневиков и И.Харченко, а также экс-мэр Сыктывкара С.Катунин, снятый с должности за поддержку местного националиста Ю.Екишева (в настоящий момент отбывает наказание за разжигание межнациональной ненависти), депутат Законодательного собрания Красноярского края, автор националистических публикаций О.Пащенко».

Таким образом, отмечается в заявлении, «речь идет о грубом нарушении Антифашистского пакта, инициированного в начале 2006 года «Единой Россией» и одобренного большинством политических партий», в котором говорилось, что его участники берут на себя следующие обязательства: не допускать членства в своих рядах людей, выступающих с расистских позиций, пропагандирующих национальное превосходство, разжигающих межэтническую, религиозную или социальную рознь. Исключать из своих рядов людей, выступающих с расистских позиций; не принимать в свои ряды граждан, открыто высказывающихся с ксенофобских, расистских позиций и пропагандирующих национальное превосходство, а также разжигающих межэтническую, религиозную или социальную рознь, и не отказавшихся публично от подобных своих высказываний; прекращать любое сотрудничество в любых формах со всеми российскими и зарубежными организациями, выступившими с ксенофобских и расистских позиций или пропагандирующими национальное превосходство, а также разжигающими межэтническую, религиозную или социальную рознь.

«Всероссийская политическая партия «Единая Россия», Московское бюро по правам человека и Московский антифашистский центр в ходе мониторинга избирательной кампании будут тщательно отслеживать возможное употребление политическими партиями экстремистской и ксенофобской риторики и будет добиваться незамедлительной реакции органов власти по пресечению противозаконной агитации, в строгом соответствии с действующим законодательством.

Мы призываем всех подписавших Антифашистский пакт и оставшихся верными этому документу, все ответственные институты гражданского общества РФ выступить на предстоящих выборах в Государственную Думу единым антифашистским фронтом», – говорится в заявлении.

ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»

Общероссийское общественное движение «За права человека»

125009, Москва, М. Кисловский переулок, д.7, корп.1, пом. 21

тел. (495)291-62-33, т / ф (495) 974-75-46, e-mail: news@zaprava.ru ; http://zaprava.ru/

АНОНС! Внимание, СМИ!

01.10 – в Россию пришли «серые пантеры»

В понедельник, 1 октября 2007 года в 12 часов в Независимом пресс-центре (новый адрес: ул. Пречистенка, дом 17/9, офис 44) * пройдет пресс-конференция :

Учреждение профсоза пенсионеров и социально незащищенных граждан

1 октября – Международный день пожилого человека: день радости или печали

В пресс-конференции принимают участие:

Акулова Лариса Генриховна, Председатель профсоюза пенсионеров и социально незащищенных граждан

Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор ООД «За права человека»

Миловидов Юрий Николаевич, исполнительный директор «ПРОФЦЕНТРА»

Боронкина Людмила Константиновна, секретарь профсоюза

Демидов Андрей Николаевич, заместитель Директора Института «Коллективное действие»

1 октября в мире отмечают День пожилого человека. Бесправие и бедность российских пенсионеров должна быть защищена. В Москве учреждается профсоюз пенсионеров и социально незащищенных граждан, который считает себя частью международного движения «Серых пантер» – борцов за права тех, чьи головы украшены сединой.

* первый этаж, вход с Барыковского переулка, второй подъезд от угла под строительными лесами, код 44 колокольчик, почти напротив Дома ученых (проезд м. «Кропоткинская») ул. Тел. 232-28-91, 637-31-26

«i.danilov@pressto.ru» Иван Данилов

Лаборатория Буарон намерена расширять свое присутствие в России

27 сентября компания Лаборатория Буарон, мировой лидер в области производства современных гомеопатических лекарственных средств, подвела предварительные итоги 2-х летней работы на российском фармацевтическом рынке. В 2007 году компания ожидает 75% рост по сравнению с прошлым годом, который обеспечит оборот в 18 млн. евро. В ближайших планах компании – дальнейшее увеличение объема продаж и расширение линейки препаратов, продаваемых в России.

Сегодня гомеопатия распространена более чем в 60 странах мира; более 300 млн. пациентов лечатся гомеопатическими лекарственными средствами. Во многих странах-членах ЕС значительная часть населения предпочитает лечиться гомеопатическими препаратами (во Франции – 39% населения), каждый второй врач назначает гомеопатические ЛС. Рынок гомеопатических препаратов в России развивается колоссально быстрыми темпами – прирост продаж гомеопатических средств по итогам 2006 г. составил 40%, что почти вдвое выше препаратов аллопатической (химико-фармацевтической) медицины. По оценке экспертов, рынок гомеопатических препаратов в структуре российского фармацевтического рынка составляет уже 2,5%, в то время как во всем мире этот показатель ниже, и составляет 1,5%.

Жислен Ларусси, генеральный директор компании «Лаборатория Буарон» в России: «Российский рынок мы оцениваем как очень перспективный. Я уверена в том, что объемы роста российского фармацевтического рынка и высокая востребованность среди потребителей наших препаратов, так или иначе, будут оказывать влияние на решение компании нарастить свое экономическое присутствие в России. Первым шагом станет расширение и диверсификация линейки поставляемых препаратов, произведенных в соответствии со стандартам GMP. При этом мы гарантированно можем сообщать потребителям, что все поставляемые нами препараты, доказали свою эффективность и безопасность, что подтверждено ведущими научными центрами Евросоюза».

Сегодня российский портфель препаратов компании Лаборатория Буарон включает пять препаратов. Шестой препарат находится в стадии внедрения. Основную роль среди гомеопатических лекарственных средств компании играет мировой «блокбастер» Оциллококцинум, рост продаж которого в первом квартале 2007 г. увеличился на 170%. В дальнейших планах российского представительства Лаборатории Буарон стоит расширение линейки своих препаратов.

Сегодня в мире компания выпускает более 60 видов комплексных и 1200 наименований монокомпонентных средств (монодоз).

Анастасия Лапицкая, директор по науке и развитию компании Лаборатория Буарон в России: «Ежегодно в мире наша компания тратит порядка 300 млн. евро на проведение научных исследований по эффективности существующих препаратов. Еще большие суммы мы тратим на инвестиции в разработку новых гомеопатических лекарственных средств. Мы всегда можем с уверенностью говорить о том, что препараты, которые представлены во всем мире, имеют научно доказанную эффективность и являются безопасными для применения даже маленькими детьми».

* Фармацевтическая компания Лаборатория Буарон (Laboratoires Boiron) – мировой лидер по производству гомеопатических препаратов. Компания представлена более чем в 60 странах мира. Вся продукция компании отвечает мировым стандартам GMP. Главный офис и основное производство компании расположены в г. Сант-Фуа-ле-Лион (Франция). Семейное предприятие, основано в 1923 г. французскими фармацевтами Жаном и Анри Буарон. Мировой оборот компании составляет 400 млн. евро. За два года российское представительство Лаборатории Буарон заняло лидирующую позицию в гомеопатическом секторе фармацевтического рынка. В настоящее время фармацевтическая компания Лаборатория Буарон выпускает более 60 видов комплексных и 1200 наименований монокомпонентных средств (монодоз). Среди них четыре препарата для лечения гриппа и простуды. Все препараты зарегистрированы как лекарственные средства.

Дополнительная информация:

Pressto Pharma Communications

Александр Ральников, a.ralnikov@pressto.ru

+7 (495) 101 35 23

МОСКОВСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

121170, Москва, Кутузовский проспект, 39 http://www.mos-partya.ru

«Москва ПРОТИВ НАРКОТИКОВ!»

28 сентября (пятница) в 12.00 по адресу: Кутузовский проспект, дом 39, малый зал, пройдет Московская городская научно-практическая конференция «Москва против наркотиков!».

Московская организация Партии «Единая Россия», при участии Правительства Москвы, государственных ведомств и общественных организаций продолжает реализацию городской программы «Нет наркотикам!», направленную на поддержку инициатив Мэра Москвы Ю.М.Лужкова в области борьбы с наркоманией.

В работе Конференции примут участие: руководитель Исполкома Московской организации Партии «Единая Россия» ВИКТОР СЕЛИВЕРСТОВ, руководитель Департамента здравоохранения города Москвы АНДРЕЙ СЕЛЬЦОВСКИЙ, заместитель руководителя Департамента образования города Москвы ВЛАДИМИР МОИСЕЕНКО, руководитель Департамента семейной и молодежной политики города Москвы ЛЮДМИЛА ГУСЕВА, заместитель Председателя Комитета общественных связей города Москвы АЛЕКСЕЙ ПОПОВ, депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия», член Комитета ГД по бюджету и налогам ИЛЬДАР ГАБДРАХМАНОВ, депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия», заместитель Председателя Комитета ГД по труду и социальной политике ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ, первый заместитель Начальника Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по городу Москве ВАСИЛИЙ СОРОКИН, президент Регионального общественно-государственного Фонда содействия профилактике наркомании «Содействие» НИНА ГОРДОВСКАЯ, президент Регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев РФ ВЯЧЕСЛАВ СИВКО, председатель Консультативного Совета общественных объединений при Московской организации Партии «Единая Россия» ИГОРЬ ВЕРИГИН, председатель Совета Московского городского отделения ООО «Деловая Россия» ВЛАДИМИР МИКЕДА, ректор Московского финансово-экономического института ИРИНА ГРЯЗНОВА, депутаты Московской городской Думы, члены фракции «Единая Россия», а также представители духовенства, крупных предприятий и производственных объединений, высших учебных заведений, преподавателей, молодежи.

Приглашаем Вас принять участие в освещении данного мероприятия.

Аккредитация по телефонам: 788-65-09, 788-14-66.

Руководитель Пресс-службы Наталия Бурцева, 8-906- 796-57-57.

Тел., факс: (495) 788-65-09/14-66 E-mail: burtseva@mos-partya.ru

1. О проекте федерального закона «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» – внесли депутаты Государственной Думы В.С.Катренко, Ю.Г.Медведев, Е.В.Панина, Ю.А.Барзыкин; Член Совета Федерации Л.В.Тягачев (первое чтение).

2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» внесли депутаты Государственной Думы Е.В.Панина, Л.В.Говоров, Ю.Г.Медведев, А.Е.Лихачев, Ю.А.Барзыкин, Б.Н.Пастухов (первое чтение).

3. О проекте федерального закона «О морских портах в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» – внесли депутаты Государственной Думы В.А.Южилин, В.С.Груздев, Г.Я.Хор, А.М.Макаров, В.Р.Мединский, А.Б.Коган, С.Н.Шишкарев (второе чтение).

4. О проекте федерального закона О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» и в отдельные законодательные акты РФ – внесло Правительство РФ (второе чтение).

О сдаче документов КПРФ в ЦИК РФ для регистрации федерального списка партии

28 сентября на 9.00 запланирована сдача документов КПРФ в ЦИК РФ для регистрации федерального списка партии. Представителями ЦК КПРФ на этой процедуре будут секретари ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин и В.Г.Соловьев.

Пресс-служба ЦК КПРФ

С 28 сентября по 1 октября лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов посетит Абхазию с рабочим визитом. Одним из пунктов пребывания в Абхазии Геннадия Зюганова является участие в праздновании Дня независимости, возложение венков к памятнику погибшим. Предлагаем вашему вниманию план мероприятий с участием председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова в Абхазии: 28 сентября Время Мероприятие Краткое интервью местному телевидению. 13.00 Встреча в администрации Пицунды . 13.00-14.00 Посещение школы N2 в Пицунде. 15.00-18.00 Участие в съезде ученых в Пицунде.

29 сентября

10.00 Встреча с руководством республики в здании правительства в Пицунде. 11.00 Встреча с партийным активом в здании Правительства в Пицунде. 14.30 Посещение Сухумского Университета. Встреча с ученым советом.

30 сентября

10.00 Возложение венков к памятнику погибшим.

11.00 Участие в праздновании Дня независимости.

27 сентября 2007 г.

Сергей Лавров: Заявление Саакашвили – это кощунство

28.09.2007 12:04 МСК

Версия для печати

Кощунственными назвал обвинения президента Грузии в адрес России министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, сообщает Интерфакс. Ранее Михаил Саакашвили в своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке заявил о практике подготовки Россией боевиков на территории Абхазии, а также предложил заменить находящихся на грузинской территории российских представителей миротворческих сил европейскими.

«Эти обвинения грузинской стороны в адрес России выглядят кощунственно», – подчеркнул Лавров. «Российские миротворцы внесли в прошлом огромный вклад в то, чтобы прекратилось кровопролитие, которое развязал официальный Тбилиси. Только благодаря усилиям наших солдат и офицеров, в том числе заплативших своими жизнями, удалось восстановить мир», – сказал он в интервью «Российской газете», опубликованном в пятницу. Министр отметил, что вывод российских военнослужащих – «это не новая идея». «Грузинские руководители давно уже пытаются представить дело таким образом, что вся проблема заключается в российских миротворцах. Это называется «валить с больной головы на здоровую». По словам Лаврова, «Россия находится в зоне конфликта не по своей воле, а в соответствии с договоренностями, которые принимались в коллективном формате». «В таком же формате эти вопросы нужно обсуждать», – заключил глава МИД РФ. Проблема грузино-абхазского и грузино-осетинского противостояния обсуждалась недавно и на закрытой встрече Сергея Лаврова и его грузинского коллеги Гелы Бежуашвили. После встречи Лавров подчеркнул, что силовое решение проблемы неприемлемо, передает Интерфакс, ссылаясь на выпуск «Новостей» Первого канала в пятницу, 28 сентября. По итогам встречи министров было решено продолжить обсуждение в октябре.

Антифашистский пакт нарушен

28.09.2007 11:30 МСК

Версия для печати

Координатор ВПП «Единая Россия» по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями А-Х.Султыгов, директор Московского бюро по правам человека А.С.Брод и председатель Московского антифашистского центра Е.В.Прошечкин подписали совместное заявление, в котором решительно осуждают включение в федеральные предвыборные списки политических партий национал-радикалов. Изучение опубликованных федеральных предвыборных списков некоторых политических партий, говорится в заявлении, «неопровержимо свидетельствует о циничном нарушении Антифашистского пакта». В заявлении приводятся конкретные примеры, подтверждающие этот вывод. Так, в списках «Народного Союза» значатся «печально известный своей антикавказской риторикой» Н.Курьянович, лидер организации «Союз Михаила Архангела» А.Солуянов, «национал-державник» С.Терехов, «ряд представителей антисемитской организации «Российский общенациональный союз» (РОНС), начиная с его главы В.Артемова (параллельно состоящего в Союзе русского народа) и главы иркутского отделения РОНС А.Турика».

Проектом федерального закона «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» для формирования имущества Корпорации предусмотрено внесение имущественных взносов РФ, Краснодарского края и г.Сочи.

Основной идеей проекта федерального закона «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (далее – законопроект) является создание единого центра по строительству олимпийских объектов, необходимых для проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи.

Целью деятельности Корпорации согласно законопроекту является обеспечение осуществления мероприятий, связанных со строительством объектов, необходимых для проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи, на основе программы строительства олимпийских объектов и развития г. Сочи как горноклиматического курорта, утверждаемой Правительством РФ.

Основными функциями Корпорации являются:

1) обеспечение осуществления мероприятий, связанных со строительством олимпийских объектов, включая:

а) организацию работ по проектированию, строительству, реконструкции спортивных объектов, а также инженерным изысканиям с учетом формулируемых Организационным комитетом Олимпийских игр требований;

б) организацию работ по проектированию, строительству и реконструкции объектов транспортной, инженерной инфраструктуры, а также инфраструктуры связи, необходимых для проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи;

в) организацию работ по проектированию, строительству и реконструкции объектов энергоснабжения, энергогенерации и природоохранной деятельности при подготовке к проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи;

г) организацию работ по проектированию, строительству и реконструкции туристических объектов и объектов здравоохранения при подготовке к проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи с учетом формулируемых Организационным комитетом Олимпийских игр требований;

д) организацию эксплуатации олимпийских объектов, строительство и реконструкция которых осуществлены при подготовке к проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи;

2) осуществление отбора исполнителей работ (услуг), привлекаемых за счет средств Корпорации;

3) установление порядка выбора и выбор оценщиков, осуществляющих оценку земельных участков, подлежащих изъятию для федеральных нужд в целях строительства олимпийских объектов в связи с проведением XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи;

4) осуществление мониторинга строительства олимпийских объектов и реализации мероприятий, предусмотренных Олимпийской Программой.

В соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Государственной корпорацией признается некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса. В то же время имущество Корпорации представляется целесообразным формировать за счет имущественных взносов РФ, Краснодарского края и г. Сочи, доходов, получаемых от деятельности Корпорации, добровольных имущественных взносов и пожертвований, а также за счет других законных поступлений. В этой связи принятие законопроекта потребует расходов как из федерального бюджета, так и из бюджетов Краснодарского края и г. Сочи.

Интервью

28.09.07 Лев МОСКОВКИН

Пора о народе подумать?

Проверить начальника на детекторе лжи: если ты министр, не значит, что собственник народа

Зурабов попортил крови думцам, но они признают его достоинства: тупые люди-роботы под руководством гениального технократа-менеджера (интервью Андрея Исаева)

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев не видит возможности сотрудничества с экс-министром Михаилом Зурабовым. Пояснения Исаева перекликаются с тем, что говорила первый вице-спикер Любовь Слиска. Однако журналисту трудно работать с некоторой весьма важной информацией, циркулирующей внутри Думы и являющейся для депутатов первостепенной.

В принципе, основная функция русской Думы – превентивное внедрение в публичное поле информации, актуальной для общества, страны и мира людей в целом. До семнадцатого года была лишь создана модель, тиражированная на пространстве бывшей Российской империи. Но тогда этот орган был демонтирован, потому что верх одержало естественное и доминирующее желание любой власти схлопнуться и закрыться (иллюстрацией тому служит часть интервью, освещающая позицию Исаева в отношении полиграфа).

Сейчас аналогичное развитие событий можно наблюдать на Украине. Россия прогрессивно ушла вперед, Думу берегут, создавая преференции политическим журналистам, работающим на расшивку проблем и избавляясь от тех, кто нацелен на усугубление ситуации.

Отчаянная идеологическая борьба открытости с закрытостью создает неожиданные инструменты PR-уколов массового сознания. Реклама государственных услуг может распространятся в спаме или, например, в публичное поле вбрасываются PR-вирусы, паразитирующие на аналогичных инструментах личного конкурента во властном поле.

В Думе признают таланты и возможности менеджера Зурабова, отмечая его антипопулярность в восприятии аудитории. Это то, на что думские ньюсмейкеры могут сослаться. Но за этой публичной информацией стоит мощный PR Зурабова, который отработал свои возможности управления массовым сознанием, выделив на презентации проценты с оборота Пенсионного фонда России. Затем во время работы на посту Минздравсоцразвития Зурабов сконцентрировал в одних руках гигантские денежные потоки и одновременно возможности, добившись того, что не удалось в самых богатых странах мира даже в эпоху относительного благополучия. Эта отдельная тема достойна изучения и описания без участия профанов, потому что генетика человека в долларовом измерении возникла в США и исчерпывающе описана в семидесятых годах прошлого века, а менеджеры, способные это реализовать на практике, явились клонами Ходорковского.

Интуитивно понимая, что реализовать на практике удовлетворительный набор социальных обязательств невозможно из-за перманентного порождения новых претензий, Зурабов встал перед проблемой роста числа пенсионеров и инвалидов с высокой социальной агрессивностью, попытавшись ее перенаправить с помощью анти-PR. И оказался выгоден Путину в строительстве сетевого правительства, силовое напряжение во властных слоях под президентом придают устойчивость структуре, которую пытались и не смогли по прообразу Москвы создать в России эпохи Ельцина. Как говорил оппонент Лужкова Гончар, мэр – не капитан корабля, он его часть, и заменить его без угрозы разрушения корабля невозможно.

Иными словами, заинтересованность российской власти в стабильности возрастает.

В отличие от Ходорковского, причем отличие это столь же незначительно, сколь и ключевое, Зурабов попал в точку и от того, где он вынырнет после отставки, зависит наше видение будущего страны. Его несостоявшиеся жертвы в Думе, прежде всего председатели комитетов Татьяна Яковлева и Андрей Исаев, не исключают того, что экс-министр займет пост какой-нибудь госкорпорации в составе сетевого правительства под руководством Путина. На эту структуру переключили денежные потоки и это тоже российское know-how: едва ли не впервые в мире кабинет министров эффективно отделяется от больших денег.

В любом случае здесь важно то, что в отличие от Украины сейчас или всей Российской империи столетием ранее решения и действия принимаются превентивно, до того, как катастрофический режим перейдет в недоступную директирующему влиянию фазу. В России сильные политики, способные переживать личный урон и признавать достоинства конкурентов в борьбе за власть над нами. Андрей Исаев – один из самых ярких в их числе, сказанное им чрезвычайно важно. По опыту работы в Думе можно понять, что для самого главы комитета в Думе Исаева важнее все же не борьба с Зурабовым и приписанное ему журналистами стремление занять пост Минтруда, а проблема защиты трудоспособного населения от вырождения и агрессивности.

Перед текстом интервью добавим, что у интервьюируемого не отмечено и следа намерений по согласованию и правке, хотя он не знает о моей приверженности принципу декана Засурского: я не даже расшифровываю диктограмму, если меня попросили согласовать текст перед публикацией. Кроме того, следует понять, что в обычной редакции черной политики на основе мелочной ревности намного больше, чем в Думе с ее силовым напряжением, не говоря уже о школах, детских садах, ТСЖ и далее по трафарету.

Короче, то, что вы читаете это интервью, стало возможным благодаря уникальному сочетанию обстоятельств включая то, что свободу журналиста поддерживает некая сила как в Думе, так и в редакции. И меня лично интересует не трудоустройство Зурабова, а то, чтобы этот человек с его возможностями не оказался по другую сторону баррикад относительно недавно появившейся силы, заинтересованной в стабильности. Слишком много у нас таких, которыми не бросаются: Митрофанов, Рогозин и т.д. Но эти найдут себя и в оппозиции, а есть и такие, как человек, ставший совестью четвертого созыва – Владимир Васильев. То, что он пытался делать на посту председателя комитета Госдумы по безопасности, в период позднесоветской стабильности было реально доступно из ЦК КПСС. Дело в том, что без персональной защиты ключевых фигур на местах нет другого инструмента взаимодействия власти с народом, кроме террора.

Сейчас все это только наметилось, Россия опередила мир и перевалила критическую точку исторического трека к вырожденному исходу. Для перелома использован 122-ФЗ, цинично отменивший нормы большого числа социальных обязательств – превентивная катастрофа весной 2005 года перевела стрелки с революции на осень. Мир со Штатами во главе продолжает тот же жанр. Глобальная проблема не во власти, а в том, что при таком обилии негатива (женщин к мужчинам, общества в целом к деятельной трудоспособности) в межличностных отношениях реализовать властные амбиции проще всего в том же жанре, так меньшинство навязывает свою волю большинству, ведя его в пропасть.

Россия в мире и Дума в России сейчас в меньшинстве.

Интервью Андрея Исаева

- Вы с Зурабовым, скажем, в конкуренции, он сам выбрал этот жанр, тем не менее, человек с таким потенциалом, где он проклюнется, зависит вектор развития страны.

- Нет, я могу сказать следующее: Михаил Юрьевич безусловно является сильным менеджером, быть может, одним из самых сильных в России. Человек, глубоко разбирающийся в проблемах социальной сферы. У него есть два системных недостатка. Первый системный недостаток состоит в том, что он технократ, а технократический подход в данной сфере недопустим. Он относится к людям, как к роботам, к функциям, вот нажал на кнопку, они подействовали так, нажал на другую кнопку, они подействовали по другому. Грубо говоря, он искренне считал, что если он на тридцать рублей увеличит пенсию, то люди это позитивно воспримут – больше же хорошо. И тогда, когда пошли обратно эти переводы президенту, он был в полном шоке. Действительно в шоке, потому что это не укладывалось в его логически продуманную схему. Второй его крупный недостаток в том, что он абсолютно некомандный человек, некомандный игрок. Он такой волк-одиночка, он считает, что очень умный, который все спланировал правильно, хорошо и единственно верно, а остальные могут просто осложнять или наоборот облегчать его путь к поставленной цели. Команды у него нет и договороспособность его в этой связи крайне низкая. Это тоже очень плохо для социальной сферы, поскольку социальная сфера – это поле переговоров и договоренностей, поскольку там одновременно выступают разноречивые силы. Такие, как государство с его финансами с одной стороны, трудящиеся с их потребностями или инвалиды с другой стороны. Это постоянный поиск диалога и компромисса. Вот к такому поиску диалога и компромисса он был абсолютно не готов.

- Ну хорошо, он же уже не министр.

- Ну неважно, да.

- Важно то, где он проклюнется, у него очень много рычагов осталось в руках?

- Давайте подождем, я считаю, что на самом деле Михаил Юрьевич мог бы в полном объеме реализовать себя в качестве человека в бизнесе.

- Меня совершенно не интересует трудоустройство Зурабова. Меня беспокоит, что Митрофанов например, такой мощный креативщик, или Рогозин, еще более мощный креативщик, они не в вашей партии, коль вы заинтересованы в стабильности. И Зурабов, он в конфронтации с президентом или нет, у него рычагов остается очень много, тот же Макс, также МедСтор Юлии Зурабовой или Биотек Бориса Шпигеля. Его чем убить, проще использовать?

- Понятно. Я могу сказать так. Дмитрий Олегович [Рогозин] безусловно очень талантливый человек, но у него взгляды довольно существенно расходятся со взглядами нашей партии. Что касается взглядов Леши Митрофанова, то мне трудно их каким-то образом...

- Да у них нет «взглядов», ни у того ни у другого.

- У Рогозина по-моему все-таки какие-то есть. Он в глубине души такой националистически настроенный человек. В первую очередь. Социал-демократа он из себя вымучивал, но национализм у него вполне искренне шел...

- Ну и хрен с ним, что будет с Зурабовым?

- Что будет с Зурабовым, меня это тоже интересует так же как и вас. Давайте посмотрим, ему места во всяком случае в структуре правительства я не вижу.

- А в составе госкорпораций?

- Исключить этого я не могу.

- Все, что было сказано про Зурабова, разделяется на двести процентов. Но Голикова – это пятьсот процентов в том же жанре? У нее зимой снега не выпросишь. Вы к ней пойдете с Татьяной Яковлевой?

- Я могу сказать, что Татьяна Алексеевна Голикова на этом месте гораздо лучше, чем Михаил Юрьевич Зурабов. И я готов это дело объяснить, почему. Безусловно, до сих пор в качестве замминистра финансов она играла естественно по правилам финансового блока, задача которого была оппонировать социальному блоку. И мне постоянно приходилось с ней вступать в полемику, в дискуссию.

- Вы думаете, что она сменит позицию?

- Она сменит позицию, безусловно, потому что у нее теперь совершенно другая роль. Но она при этом сохранит высокий уровень профессионализма, высокий уровень знания реального положения дел в вопросах финансов. И еще, в отличие от Михаила Юрьевича, она абсолютно договороспособный человек, абсолютно. Мне приходилось с ней выдерживать жесткие дискуссии, полемики, но после того, как она понимала, что тут есть реальный серьезный интерес профсоюзов, или реальный серьезный интерес партии, позиция партии, или реальный серьезный интерес инвалидных организаций, она реально искала возможности при ограниченных бюджетных подходах тем не менее вопрос, проблему решить. И после того, как мы находили некое компромиссное решение, она последовательно его проводила. Никогда, что называется, не кидала. В этом смысле она человек сильный. То есть сейчас социальный блок получил сильного лидера. Более того, я могу сказать, что моя позиция была такова, я выступал за разделение министерства, считая, что это стратегический путь, что к этому рано или поздно мы придем, чтобы был Минтруд полноценный и полноценный Минздрав. Но если было принято решение сохранить единое министерство, мотивы тоже понятны, потому что сейчас в период избирательной кампании вывести за штат всех сотрудников Минздравсоцразвития, чтобы они ни за что не отвечали, это опасный шаг, прямо скажем. Мотивы понятны, на объединенное министерство, объединенное, лучше, чем Голикова, специалиста найти невозможно.

- Кто при ней будет профессионалом в обоих направлениях?

- Это вопрос, решение которого, я думаю, она сейчас всерьез ищет. На мой взгляд, хорошим специалистом является Стародубов [замминистра Василий Стародубов]. На мой взгляд, хорошим человеком, который разбирается в социальной проблематике, является Любовь Николаевна Глебова, нынешний статс-секретарь. Мне кажется, что нормально работает Сафонов Александр Львович, директор департамента. То есть там есть потенциал, который в случае его нормального выстраивания в работу, вполне может быть задействован.

- Голикова вас с Татьяной Яковлевой примет, будет с вами консультироваться?

- Я с ней уже разговаривал по телефону, мы договорились, что такая встреча в самое ближайшее время состоится.

- Я все же хочу убедиться. Я очень хочу, чтобы вы были правы, но психология бухгалтера – я имею в виду, что никогда не забуду, она была автором 122-го закона, также той поправки, которую депутаты не заметили в отношении надбавок за классное руководство, а самое главное, что вообще мало кто заметил, когда шесть лет назад она пробивала снятие ограничения роста тарифов и эта поправка подлогом в бюджете была проведена. Я помню, она пробивала ее...

- Мы все чему-то учимся, растем и движемся.

- Голикова тоже?

- Мне кажется, что 122-й закон на самом деле для многих людей, работающих в правительстве послужил очень хорошим уроком. Очень хорошим уроком. То есть они поняли, что люди – это не функция и что вот так к ним относиться невозможно. Закон конечно на многих болезненно отразился, но он многому научил. Татьяна Алексеевна как раз относится к числу людей, которые, на мой взгляд, учатся и умеют учиться. Я позитивно отношусь к ее назначению.

- 122-й закон это на самом деле отдельная тема, у нас с вами немножко разные позиции, потому что я считаю, что с помощью Думы, с вашей помощью, удалось превратить негатив в позитив. Это мое глубокое убеждение. Последний вопрос другой, вопрос остался по полиграфу – детектору лжи. Интернет забит коммерческими предложениями услуг полиграфологов. Остаются в силе ваши опасения в том, что это войдет в набор средств давления работодателей на работников? И сохраняется ли угроза, что это будет распространено на бюджетную сферу, если норма о полиграфе будет введена в Трудовой кодекс?

- Значит, я категорический противник внесения в Трудовой кодекс полиграфа. Вообще в целом я считаю данный инструмент абсолютно непригодным для трудовых отношений. Вот есть спецслужбы, ведомства, работа которых определяется не трудовым законодательством, вот там может быть, возможно это надо оценивать, подобное использование. Там, где существуют трудовые отношения, они предполагают совершенно иное. Они предполагают в принципе равенство между наемным работником и работодателем. Это две равноценные личности, которые абсолютно одинаковым объемом гражданских прав и свобод обладают, и которые вступают в договор: один отдает свой труд, другой этот труд использует для своих коммерческих интересов. Они договариваются между собой об условиях и так далее и тому подобное. В этом смысле покушаться на личную жизнь, личностную сущность работника работодатель не имеет ни малейшего права. В свое время один из крупных немецких социал-демократов сказал, что от того, что бы являетесь владельцем предприятия, это не превращает вас в собственника тех, кто на этом предприятии работает. Вот полиграф – это шаг к тому, чтобы превратиться в собственника, залезть в мозги человека, залезть в его душу. На мой взгляд, испытание на полиграфе, оно просто унизительно, оно унизительно для людей. Я могу сказать, что до тех пор, пока я работаю в стенах Государственной Думы, я сделаю все, что от меня зависит для того, чтобы такие решения никогда здесь не прошли.

- Покушения такие на Трудовой кодекс были?

- Пока прямых поправок не вносилось, хотя я знаю, что они готовятся некоторыми экспертными сообществами, непосредственно примыкающими к работодателям.

- Я правильно понимаю – дебил мыслит конкретно, извините – если работодатель может потребовать посадить работника или потенциального претендента на место работы за полиграф, то и трудовой коллектив может потребовать, чтобы директора завода или работодателя посадили за полиграф, что он не обманывает работников?

- Совершенно верно. Абсолютно точно, потому что более того есть отдельная глава в Трудовом кодексе о защите персональных данных работника. Вот эта глава как раз специально вводилась в Трудовой кодекс для того, чтобы объяснить то, что работник – не собственность работодателя. Вот есть вопросы, которые он вправе спрашивать. Он вправе спрашивать диплом, подтверждающий квалификацию, вот такие вещи. Есть вопросы, в которые он не должен лезть – как живет работник, о чем он думает, что у него в душе. Это его личные позиции и интересы.

- Огромное спасибо.