12

Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Выборы: у кого крыша течет, а у кого едет

Неумолимое приближение думских выборов вопреки уверениям в их бессмысленности структурирует само течение исторического времени. С циклом федеральных выборов, причем не только в России, все больше людей связывает как решение своих проблем, так и возможность выхода на общественную арену – буквально для влияния на будущее мира.

Глава Центризбиркома России Владимир Чуров после регистрации первого из 14-ти списков партийных кандидатов предупредил о подсудности агитации путем раздачи кепок и маек с партийной символикой. Проблемы возникли с правилами публикации данных опросов общественного мнения. Такие публикации так влияют на настроение избирателей, что искажение выходных данных опроса может изменить партийный расклад.

ЦИК и лично Чуров остро заинтересован в повышении явки и чтоб недовольных было. Он провел совещание с общественниками по контролю за выборами.

Председатель думской комиссии по применению избирательного законодательства, глава общественного комитета «За честные выборы» Николай Гончар объяснил: люди могут воспользоваться выборами, чтоб лишний раз напомнить о текущей крыше. Не надо иронизировать, пусть лучше в избиркомах будут представители структур, кто решает такие вопросы.

Есть и такие, кто, не рассчитывая провести своих людей в Думу, ведут активную избирательную кампанию – чтобы заявить свою позицию и закрепиться в общественном сознании. Кремль заинтересован в оппозиции и подыгрывает. С другой стороны, прополка предвыборного огорода, почти законная, выгодна самой оппозиции. Делить свой электорат на 20 лунок или на пять – большая разница. В целом же предвыборная кампания идет вяло. Гончар связывает это с экономией «белых» денег. Сетевые технологии – ресурсоемкие, работают на черном нале, но теперь за это могут и привлечь.

Откуда же столько недовольных? К выборам на избирательное поле смещается из Думы публичное отражение драки разных кремлевских башен. Шумные неожиданности привлекают внимание, ажиотаж способствует явке к урнам. Но могут и запутать избирателей. Общая свалка на руку тем, кто на выборах зарабатывает. Гончар разбирался с жалобами на происки конкурентов, оказалось – просто бабки срубили и никакой агитации не делали.

Одни раз в четыре года жалуются, что крыша течет. Другие зарабатывают на выборах на новую крышу. Третьи уже столько крыш себе понастроили, что серьезно стоит вопрос о защите собственности, бизнеса и себя любимого. Хороший способ – иметь своих депутатов, но и тут переборщить опасно, один уже залетел в Краснокаменск.

Выборы – циклический гейзер. Про их бессмысленность говорят те, кому уже нечего ловить, но еще хочется. Предвыборная Россия в чем-то упорно напоминает семнадцатый год: на штаны денег нет, вся материя пошла на лозунги.

Вести из ЦИКа ниже

12.10.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Инфляция – налог на бедных

Чтобы узнать все про инфляцию, депутату достаточно спуститься в буфет. Там в августе прошел скачок цен.

Но руководство Думы решило послушать сказки министров, пригласив на субботу славную троицу: Алексея Кудрина, Татьяну Голикову, Эльвиру Набиуллину.

Что они скажут, задано поставленными вопросами. «Тут есть над чем поработать антимонопольной службе» – пригвоздил вице-спикер Олег Морозов.

Однако и ФАС уже дала доступный ей ответ, предлагая усилить кары. В ситуации угрожающей инфляции это ответ в стиле «отвяжись, сам знаю», потому что введение оборотных штрафов за картельный сговор монополистам не помешало.

Мартин Шаккум опередил Думу в целом и расписал от комитета по промышленности рекомендации правительству против роста цен на цемент.

Жириновский связал скачок цен с предвыборными кознями.

Проблема на самом деле в приближении мирового кризиса. В Думе много депутатов хороших и разных, они знают все. Но монополисты и их министры ломают палату, как веник по прутику. Если вспомнить, что говорилось по разным поводам о причинах краха денежно-монетарной системы (монополизация через рейдерство и прослушку конфидента, бандитизм в погонах и паралич судебной системы, отсутствие инструментов накопления кроме покупки жилья), то понятно: это по всему миру и это не экономика, а биология. Вид «человек потребитель» себя исчерпал, надо превращаться в что-то другое или уступить место на планете каким-нибудь динозаврам, пусть Голикова их льготами обеспечивает, а Кудрин их главарю бюджет экономит.

В своих призывах депутаты говорят о росте цен на продовольствие и защите социально незащищенных. Действительно, цены росли на то, что нужно всем включая бедных. Компьютеры, коммуникаторы, цифровые камеры дешевеют. И совсем не оправдались былые надежды на повтор эффекта «зеленой революции» – соя, которой можно накормить всех нищих, дороже мяса.

Сообщения

Вести из ЦИКа

Кремль подыгрывает оппозиции - депутат Гончар

В интервью нашему корреспонденту Гончар сообщил, что предвыборная кампания идет пока вяло и практически без нарушений. По его словам, применяемые обычно в ходе избирательной кампании сетевые технологии требуют значительного финансирования, работая не на «белых» деньгах, которые сейчас экономятся. Экономию «белых» денег депутат связывает с законодательным ужесточением контроля партийных финансов, отмечая при этом, что капанию ведут не столько сами партии, сколько их спонсоры. Есть примерно пять сил, заинтересованных в использовании предстоящих выборов для того, чтобы выступить на публичной арене со своей позицией и запомниться в сознании избирателей на будущее, не рассчитывая на прохождение избирательного барьера. Они ведут активную избирательную кампанию.

Отвечая на вопрос о возможности определения отличных от официальных результатов выборов «истинных» итогах голосования, Николай Гончар отметил серьезные вопросы по прошлым выборам в отдельных регионах, но подчеркнул, что и сами партии, называющие себя оппозиционными, и компании-исполнители их заказов на агитацию заинтересованы в поддержке мнения об «ужасных происках», которыми они отчитываются перед спонсорами за недостаточную поддержку избирателей.

Н.Гончар особо подчеркнул, что Кремль, «обобщенный Путин», заинтересован в оппозиции и подыгрывает ей.

Жириновский обещает воздержаться от черного пиара

ЛДПР стала первой из 14-ти партий, кандидатов которой в депутаты Госдумы пятого созыва зарегистрировала Центральная избирательная комиссия России.

За это решение ЦИК в количестве 13-ти человек из 15-ти проголосовал единогласно.

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский в своем выступлении на заседании комиссии обещал, что со стороны ЛДПР не будет никаких нарушений. «Мы не будем заниматься черным пиаром, срывать плакаты», – сказал Жириновский.

Он связывает напряженность, в частности, рост цен с предстоящими выборами, предлагая в случае проблем с кандидатами других партий снимать список целиком.

Характеризуя кандидатов ЛДПР, лидер партии подчеркнул, что в ее списке больше всего молодежи, представителей других народов., потому что он не хочет, чтобы кто-то упрекал ЛДПР.

Жириновский полагает, что выборы второго декабря пройдут на самом высоком уровне. По его словам, члены Избиркомов – самые опытные, мы можем поделиться своим опытом с другими странами, где его не хватает.

После выступления Жириновского председатель ЦИК РФ Владимир Чуров сказал: «Мы не ставим вопрос о продлении своих полномочий».

Комментируя регистрацию кандидатов журналистам, Жириновский отметил, что ЛДПР участвует в федеральных выборах уже в девятый раз. «Мы прошли четыре избирательных кампании в Госдуму и четыре президентских», – сказал лидер партии и подчеркнул, что разница между ЛДПР и КПРФ составляла полпроцента. Он намерен бороться за второе место в Думе с коммунистами и внимательно следить за «Справедливой Россией», потому что в ее списках больше всего сомнительных лиц с криминальным прошлым.

При обсуждении на заседании ЦИК вопроса об агитации путем раздачи кружек, тарелок, маек и кепок с партийной символикой член комиссии с совещательным голосом от ЛДПР Александр Кобринский спросил, может ли партия после регистрации кандидатов начать агитацию. «Нет, под суд» – сказал председатель комиссии Владимир Чуров. Представитель ЛДПР отметил, что зарегистрировавшись первой, партия оказывается «пораженной в правах».

Напомним, что в списке ЛДПР 360 кандидатов, сгруппированных в 87 региональных групп.

Возглавляет список Владимир Жириновский, на втором месте общефедеральной части – советник председателя правления по экономической безопасности ООО «Коммерческий банк «Метрополь» Андрей Луговой, на третьем месте – сын Жириновского, номинальный лидер думской фракции Игорь Лебедев.

За месяц до выборов привлекут молодых избирателей

Тверская область провела «День молодого избирателя» и Центризбирком предлагает применить опыт инициаторов данного начинания по всей стране. Об этом сообщил в пятницу на брифинге по итогам заседания комиссии секретарь ЦИК Николай Конкин.

Вопрос о проведении «Дня молодого избирателя» был рассмотрен на заседании Центризбиркома. При этом представитель КПРФ в комиссии с совещательным голосом Вадим Соловьев сообщил, что согласно письму из Тверской области, 3 из 4 представителей администрации, которые встречались с молодыми избирателями, находятся в списках «Единой России». Соловьев напомнил о норме закона, «чтобы не превращать хорошее дело в агитационное мероприятие одной партии».

Член ЦИК РФ с совещательным голосом от блока «Родина» Сергей Даниленко со своей стороны поднял «щекотливый вопрос» о проведении КВН в рамках «Дня молодого избирателя», потому в КВН обычно говорят о партиях, но не о всех, преимущественно КПРФ и «Единая Россия».

Председатель Центризбиркома России Владимир Чуров согласился с приведенными аргументами, предполагается внести в постановление о проведении мероприятия соответствующие разъяснения.

Проведение «Дня молодого избирателя» намечено на 2 ноября.

ЦИК позаботился о бомжах

Центризбирком России на заседании в пятницу принял разъяснение к закону о порядке создания избирательных комиссий для голосования лиц, не имеющих регистрации по месту жительства в пределах территории РФ.

Представила проект постановления Нина Кулясова. Она предполагает, что таких комиссий потребуется немного, и в пределах одного муниципального образования избирательная комиссия сможет убедиться, в т.ч. с использованием телефона, что данный избиратель не зарегистрирован в другом месте. Решение о создании участковой комиссии для незарегистрированных избирателей принимает не глава администрации муниципального образования, а территориальный избирком, причем не позднее, чем за трое суток до дня голосования.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров поставил вопрос о том, что закон предписывает создать такие участки.

Однако член ЦИК Геннадий Райков напомнил, что когда он был депутатом, закон принимали не для того, чтобы образовать две комиссии в Москве и собрать по городу всех бомжей. По его словам, данная норма была рассчитана на спецприемники, там определенный контингент, ни о каких «вольных комиссиях» речь не идет.

В беседе с нашим корреспондентом Г.Райков пояснил, что по закону не имеющий регистрации на территории России избиратель может зарегистрироваться в любом избиркоме.

При обсуждении вопроса на заседании ЦИК член комиссии с совещательным голосом от КПРФ Вадим Соловьев спросил о «цене вопроса», т.е. сколько таких избирателей, и высказал свое непонимание того, почему человек без регистрации по месту жительства не может зарегистрироваться на любом участке.

Публиковать опросы можно, но осторожно

Подход сфальсифицированных и подложных публикаций данных общественного мнения неприемлем. Об этом заявил на заседании Центризбиркома России в пятницу председатель комиссии Владимир Чуров. Он отметил, что если, например, опрос проведен в пределах Садового кольца, то это должно быть указано.

Член ЦИК с совещательным голосом Сергей Костенко («Единая Россия») поставил вопрос о необходимости публикации опровержения недостоверных данных опросов в том же объеме на той же странице.

При обсуждении вопроса ЦИК исходил из общей позиции о том, что публикация данных опросов оказывает значительное влияние на мнение избирателей.

Член ЦИК Майя Гришина считает, что недостоверная информация о данных опросов общественного мнения – это не информация о выборах. Об этом она сказала, представляя проект постановления ЦИК «Разъяснения порядка применения части 2 статьи 53 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ», согласно которой информационные материалы в СМИ или распространяемые иным способом, должны быть объективными и достоверными, они не должны нарушать установленное законом равенство политических партий. Опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами депутатов Госдумы, является разновидностью информирования избирателей и должно способствовать реализации права граждан на получение объективной и достоверной информации от выборах.

При публикации результатов опросов общественного мнения (включая публикации в Интернете), связанных с выборами депутатов Госдумы, публикатор обязан указывать: наименование проводившей опрос организации; даты проведения опроса; число опрошенных; метод сбора информации (устный опрос, анкетирование и т.п.); регион проведения опроса или их число в случае большого количества регионов; точную формулировку вопроса респондентам; статистическую оценку возможной погрешности; заказчик проведения опроса, оплативший публикацию.

М.Гришина сообщила, что газеты в целом выполняют эти требования, жалобы не подтвердились, кроме одной, по которой ожидаются результаты. За нарушение обсуждаемой нормы закона в Административном кодексе предусмотрена ответственность. Докладчик также пояснила, что в случае публикации данных, опубликованных другим СМИ, например, Интерфаксом, все равно необходимо публиковать все реквизиты, потому что не все являются подписчиками Интерфакса.

«Идет имитация кипучей деятельности вместо того, чтобы применить закон» – заявил член ЦИК Евгений Колюшин (КПРФ). Он подчеркнул, что опросы очень сильно влияют на настроение избирателей, и предложил составить хотя бы один протокол, тогда и никаких рекомендаций не нужно будет. Его позицию поддержал член ЦИК с совещательным голосом Александр Кобринский.

В итоге обсуждения комиссия поддержала «Рекомендации», причем перед голосованием в текст внесли поправку Е.Колюшина с напоминанием об административной ответственности за нарушение хотя бы одного из приведенных условий.

Поправку Людмилы Демьянченко отклонили, она просила разъяснить, что такое «статистическая погрешность». В.Чуров сообщил, что он ранее занимался этим вопросом, существуют разные методы и их изложение превратится в математический трактат.

Позже, при обсуждении вопроса о сверке данных о количестве избирателей в информации Росстата с Регистром избирателей, оказалось, что расхождения отмечены на уровне полмиллиона-миллиона человек. Однако Росстат, который ориентируется на данные переписи населения 2002 года, дает погрешность 3%, т.е. три миллиона человек при числе избирателей чуть более 107 миллионов.

Предвыборные плавки с капюшоном, чтоб тепло избирателю

Центризбирком также принял за основу постановление «Разъяснение порядка применения части 2 статьи 62 ФЗ «О выборах депутатов Госдумы ФС РФ».

Согласно проекту, материальными ценностями и товарами, бесплатное распространение которых не подпадает под определение подкупа избирателей, являются печатные материалы, к которым помимо полиграфической продукции (листовки, постеры, календари и т.д.) относятся предметы с нанесенной печатным способом символикой партии, иной информацией, позволяющей индивидуализировать политическую партию: ручки, футболки, головные уборы, флажки, пакеты, брелоки, кружки и тарелки. Если аудиовизуальные агитационные материалы распространяются на CD- и DVD-дисках с нанесенной печатными способом символикой политической партии, то распространение соответствующих дисков не считается подкупом, но при этом требуется соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности.

Стоимость предметов с символикой партии не может превышать сумму минимального стандартного налогового вычета, предоставляемого физическим лицам при исчислении налога на доходы физических лиц, т.е. 400 рублей.

При обсуждении Эльвира Ермакова сказала, что у нас большие фонду у партий, а в сельской местности всегда откликнутся на раздачу теплых шарфиков и маек.

ЦИК не смог на сегодняшнем заседании решить в окончательном виде вопрос о кружках и тарелках с партийной символикой, глава комиссии Владимир Чуров оставил неделю для подачи поправок

Генерал Варенников ушел от эсеров

Центризбирком России на своем заседании в пятницу исключил депутата Госдумы, генерала Валентина Варенникова из заверенного списка кандидатов партии «Справедливая Россия – Родина/Пенсионеры/Жизнь».

Решение принято на основании личного заявления экс-кандидата, в котором он не объясняет причину своей просьбы.

Варенников возглавлял Саратовскую группу N68 избирательного списка эсеров, после его отказа от участия в выборах у «Справедливой России» осталось 554 кандидата, семь из них в Саратовской группе.

По информации координатора думской фракции КПРФ Сергея Решульского, Варенников вынужден был снять свою кандидатуру в связи с изменениями в законодательстве и запретом включать в список кандидатов других партий, т.к. он состоит в одной из низовых ячеек КПРФ и до конца года оплатил партийные взносы. При этом сам 84-летний генерал Варенников считает себя членом КПСС и признавать другие партии не желает. Сын Варенникова баллотируется в Камчатской группе списка эсеров.

Изменения избирательного законодательства должны были закрыть возможность баллотироваться в списке КПРФ первому секретарю ЦК РКРП-РПК Виктору Тюлькину, но запрет его партии открыл возможность остаться в Думе этому гениальному креативщику, который попортил кровь «Единой России», вынуждая под надуманными предлогами трижды лишать его слова.

ЦИК также исключил Артура Холдоенко из Нижегородской группы N47 списка Аграрной партии по его просьбе в связи с переездом на работу в другой регион.

На основании решения федерального политсовета партии «Гражданская сила» из списка ее кандидатов исключен Александр Захаров – «за деяния, противоречащие интересам партии и наносящие ей ущерб.

По личному заявлению кандидата от «Справедливой России» исключен из списка Виктор Слезин.

Другие сообщения

С Китаем надо дружить, считают в Думе

«Российско-китайские отношения развиваются по восходящей, что плодотворно сказывается и на обстановке в отдельных регионах, и в целом на мирополитической системе», – заявил журналистам председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Кокошин.

Об этом он сообщил по итогам встречи с делегацией Института международных стратегических исследований КНР во главе с профессором Академии обороны НОАК генералом Ван Хайюнем.

Кокошин сказал, что теснейшее сотрудничество между Россией и КНР сыграло едва ли не решающую роль, в частности, в решении проблем нераспространения ядерного оружия применительно к КНДР, в улучшении отношений между двумя корейскими государствами. Кокошин отметил, что под воздействием России и Китая изменила свой подход к КНДР и американская администрация – подход, который первоначально к этом проблеме был очень воинственным и деструктивным.

В ходе встречи обсуждался широкий круг вопросов сотрудничества между Россией и КНР в деле обеспечения международной безопасности, в том числе в рамках ШОС.

Кокошин также сказал, что у китайских и российских экспертов есть единое мнение о том, что и дальше будет успешно развиваться сотрудничество в «треугольнике» Россия – Китай – Индия. Все более важную роль сотрудничество в этом «треугольнике» играет в деле обеспечения стабильности и безопасности, в т.ч. в Центральной Азии, сказал Кокошин.

Напомним, что Андрей Кокошин является заместителем председателя Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития с российской стороны. Визави Кокошина – видный общественный деятель КНР, дочь Дэн Сяопина Дэн Жун.

Олег Морозов балансирует отношения с Германией

«Надо удержать высокую планку российско-германских отношений», – считает вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Об этом он сказал в преддверии седьмого «Петербургского диалога», который состоится 14-15 октября в Висбадене (Германия), отвечая на вопросы корреспондента Западногерманского радио ARD о перспективах российско-германских отношений.

«Мы очень высоко подняли планку этих отношений в предшествующие периоды. Поэтому сейчас наша задача – удержать ее. У нас были опасения, что перемены в политической жизни Германии могут повлиять на состояние российско-германских отношений. К счастью никакого охлаждения не произошло. В тоже время наши отношения стали более прагматичными. Каждая из сторон публично и четко формулирует свою позицию. Даже когда можно предположить, что это не понравится другой стороне. Но это честно. Я думаю, что это даже полезно для отношений России и Германии» – сказал вице-спикер.

«Имеется некая универсальная проблема в отношениях между Россией и Западом, и в частности, между Россией и Германией. По мнению европейцев, мы не во всем соответствуем стандартам европейской демократии. Однако в России признаются и реализуются все универсальные ценности современной демократии. Другое дело, что мы не можем механически применять в России любую систему из существующих в европейских странах. И полагать, что здесь она будет так же эффективна, как и там. Нам нужно учиться слушать друг друга. Один видный немецкий парламентарий говорил мне, что переход к новой системе выборов губернаторов – это отступление от демократии. Но прямые выборы губернаторов не являются универсальной ценностью западной демократии. В США по сходному принципу избирают даже президента. И никто не говорит, что это недемократическая страна. А в России сегодня посткризисные условия. И такая система выборов губернаторов нам кажется более эффективной. Она результативна в проведении социально-экономических реформ. Мне бы очень хотелось, чтобы мы научились выстраивать активный диалог. В ситуации непонимания – объяснять, что мы по этому поводу думаем, почему мы так делаем, что мы хотим видеть в результате» – подчеркнул Морозов.

Он также отметил вторую проблему.

«Мы бы хотели, чтобы наши немецкие партнеры прислушались к нам для более сбалансированного понимания международных проблем. Мир многополярен, многополюсен. И доминирование какой-либо страны или группы стран в современном мире – вещь опасная. Она деформирует устройство мирового сообщества. К примеру, мы не можем убедить американцев, а вместе с ними европейцев – и в частности Германию – что нам не хочется иметь у своих границ американскую систему ПРО. Причем, мы не просто критикуем, а предлагаем вариант, который может устроить всех – и американцев, и нас, и европейцев. И мы бы хотели, чтобы в этой ситуации нас лучше понимали в Германии. Мы не говорим: «Встаньте на нашу сторону». Мы хотим большего понимания. Это, наверное, касается того, что называется европейской солидарностью. Я понимаю её как необходимость глубокой интеграции, решения назревших социально-экономических проблем. Но я не понимаю европейскую солидарность, когда речь заходит о том, как выстраивать отношения с Россией. Мы – часть Европы. Тогда берите и нас в эту европейскую солидарность» – предложил вице-спикер.

Он отметил, что сейчас в отношениях между Россией и Европой пауза, она имеет и формальную причину – истекает срок соглашения о сотрудничестве между Европейским Союзом и Россией и нет ответа на вопросы: «В каком формате эти отношения будут развиваться дальше? Как дальше выстраивать российско-европейский диалог? Мы просто механически пролонгируем его или идём по пути нового соглашения? Или делаем соглашение по различным направлениям?»

«Пока мы не очень понимаем позицию наших партнеров, в том числе и германских, по этим вопросам. Думаю, эта тема заслуживает обсуждения» – сказал Олег Морозов.

Напомним, что стереотип о превосходства американской демократии серьезно пошатнулся после того, как на последних президентских выборах США были вынуждены перевести в практическую плоскость свои обязательства десятилетней давности по допуску международных наблюдателей. Внутренняя оппозиция постоянно поднимает вопросы по архаичности американской избирательной системы, и страна уже давно ушла от решения вопроса о том, кто победит на выборах, в «курительных комнатах». Однако на фоне стремительного развития демократических стандартов в мире и в частности в России, США до сих пор выглядят архаичной страной, где избиратели не знают фамилии третьего кандидата, потому что он не имеет доступа к СМИ, а президентом в четвертый раз становится кандидат, получивший меньше голосов, чем его конкурент, причем даже при условии, что значительная часть населения из числа работающих по найму не имеют физической возможности проголосовать в будний день.

Заокеанское давление на Россию опирается на Польшу

«Польша сейчас играет роль антироссийского форпоста в Европе» – заявил первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Олег Морозов, отвечая на вопросы корреспондента Западногерманского радио ARD об отношениях России с Польшей.

«Мы не скрываем, что нам не нравится многое из того, что делает польское руководство в отношении России. Нам не нравится, что фактически Польша пытается заблокировать развитие наших дальнейших взаимоотношений с европейским сообществом. Что она заняла непонятную позицию в рамках энергодиалога. Что наши действия, связанные с польским мясом, воспринимаются исключительно как политические, хотя есть очевидная правовая и экономическая подоплека. Нам кажется, что Польша в Европе сейчас играет роль антироссийского форпоста. Пытается перехватить инициативу некоторых прибалтийских государств» – сказал вице-спикер.

«Мы признательны тем европейцам, которые к этому относятся весьма критически» – заключил Олег Морозов.

12.10.07 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Кремль подыгрывает оппозиции

Предвыборные сети и черные бабки

Интервью депутата Николая Гончара

Председатель думской комиссии по вопросам практики применения избирательного законодательства, председатель общественного комитета «За честные выборы» Николай Гончар указывает на значительную роль организаторов виртуальных сетей в избирательной кампании. И считает свою комиссию настолько важной, что полагает необходимым сохранить ее в следующем созыве Госдумы. Но не связывает это со своей персоной. И верит, что глава Центризбиркома Владимир Чуров создает систему, которая исключит вопросы про «истинный» результат выборов, отличный от официальных итогов голосования. Потому что ситуация неопределенности в этом вопросе необходима тем, через кого идут деньги на участие партий в выборах. «Ужасными происками» отвечают они на вопрос: где деньги, Зин?

Владимир Чуров провел в пятницу в Центризбиркоме обсуждение общественного контроля за проведением выборов, на котором представители НПО, депутаты и члены ЦИКа подвели итог начала предвыборной кампании. Зарегистрировано 12 случаев нарушений. Однако Гончар считает, что кампания идет пока вяло, отмечает отсутствие обращений по нарушениям. Он предупредил, что многие люди хотят воспользоваться днем выборов, чтобы поставить проблему о том, что у него крыша течет. Гончар предлагает не иронизировать на эту тему, это наша жизнь, такие вопросы следует решать, если появляется дополнительная возможность, и очень важно, чтобы в территориальных избирательных комиссиях были представители структур, которые за это отвечают.

- Жириновский говорит, что выборы пройдут на самом высоком уровне...

- Н-да?

- ...И вся напряженность связана только с ними.

- С кем – с ними?

- С предстоящими выборами.

- «Это стремление отдельных сил» - он обозначил туманно. А вы как считаете?

- Знаете, общественная организация должна искать какие-то нарушения или предвидеть их. Или мы недостаточно ищем, но мы пока не видим каких-то вопросов, связанных с нарушением. Предвыборная кампания - в общем, я не вижу, чтобы кому-то препятствовали в проведении предвыборной агитации. Партии, которые называют себя оппозиционными, имеют эфира, что называется, немеряно.

- В том числе КПРФ?

- КПРФ? (смеется).

- Они шлют каждый день какие-то данные, в которых я не могу разобраться.

- А что они шлют? Что им не дают эфиры?

- Что больше половины – «Единой России». Это их структура считает время освещения партий в СМИ.

- Ну, я бы хотел это увидеть. На заседании нашего комитета такого рода информации не представлялось. Но может быть у них есть какие-то дополнительные данные и они считают целесообразным обращаться не к общественникам, а сразу в прессу. Этого незаметно. Вы знаете, ощущение следующее. Ну скажем, технологии, которые могли бы настораживать в сети. Они как-то притухли. Объясняться это может только одним: у тех, кто применяет подобные технологии, - они очень финансово емкие – возникли проблемы с деньгами. Сети работают не на белых деньгах. Очевидно, инициаторы этой технологии понимают, что придется жестко финансово отчитываться и экономят «белые» деньги.

- То есть вы связываете с изменениями законодательства?

- В России строгость законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения, а тут возникла ситуация, когда за это могут и привлечь. Я думаю, что выводы сделали скорее не организаторы сетей, а их спонсоры.

- То есть те же партии?

- Нет, не партии, а спонсоры партий. Это разные категории. Партии реально кампанию сейчас ведут вяло, потому что кампанию не очень ведут партии, вот.

- Скажите пожалуйста, комиссия по применению избирательного законодательства, которую вы возглавляете в Думе, она должна продолжить работу в пятой Думе?

- Это будет решать пятая Дума. Моя точка зрения – да. Но это никак не связано с моей персоной.

- У вас же большой задел, это же все пролонгировано, не кончается вдруг?..

- И наша комиссия не первая, и в предыдущих составах Государственной Думы, в предыдущих созывах такие комиссии были. Но...

- ...Они выполняли заказ КПРФ?

- Подождите, подождите, подождите.

- Это я сказал, вам такое говорить нельзя.

- Это вы сказали, я таких вещей говорить не могу. Они выполняли просьбы депутатов. А дальше мы говорим о том, что эти просьбы носили политический характер – Государственная Дума и есть орган политический. Это все понятно. Но вот то что происходит сейчас, ситуация, кстати, имеет как негативные, так и позитивные последствия, того общественного внимания, того, если хотите, ажиотажа, который был перед предыдущими выборами в Государственную Думу в третьем году, не видно. И вопрос тогда о явке.

- Это проблема?

- Это проблема. С моей точки зрения, это проблема. На что еще хочу обратить внимание - у нас есть политические партии так называемого третьего эшелона. Ну, есть партии, которые считают и про которые считают, что они пройдут гарантированно, так считается. Есть партии, которые на грани. Это опять-таки они так считают. А есть партии, которые знают, что они не пройдут, но они, вот они ведут активную избирательную кампанию в информационной сфере, они проводят пресс-конференции, они активно участвуют в обсуждении содержательных вопросов. Это интересно.

- А зачем?

- Очевидно, эти политические партии вместе с их спонсорами, считают, что необходимо сделать серьезный задел на будущее. То есть обозначить точку зрения. Люди, которые поддерживают этот процесс, буду говорить очень осторожно, их можно называть спонсорами, очевидно имеют прогноз политической ситуации на ближайшие десять лет и считают, что общество будет продолжать структуризироваться. Структурированное гражданское общество – это общество, в котором граждане понимают свои интересы, способы их реализации и способы поиска своих единомышленников.

- Как вы считаете, сколько таких сил можно обозначить?

- Я бы назвал пять сил. Причем еще у меня одно ощущение. Складывается ощущение, что власть, Кремль, Путин – ну такой знаете обобщенный, сейчас подыгрывает оппозиции.

- Почему?

- Крайне понимают, историческая память свежа, понимают, что нужно создавать конкуренцию. Возникновение «Справедливой России», а ведь это была апелляция не к избирателю КПРФ, апелляция Миронова есть апелляция к находящемуся у власти классу: слушайте - я вам нужен, эта точка зрения нужна, я занимаю важную для вас нишу и мои лозунги могут вам пригодиться. Потому что электорат КПРФ – это электорат очень...

- Николай Николаевич, но и ведь по журналистскому опыту, самая большая оппозиционность сейчас – в пределах «Единой России». Для этого создана специальная структура – площадка ЦСКП, где все это звучит. Коммунисты себе такого не позволяют.

- Совершенно верно. Это же создано. Кем это создано?

- Руководит Шувалов там, который рассчитывает попасть в Думу вместе с вами.

- Всякое деяние во благо. Вот возникновение «Справедливой России», создание конкурентной среды внутри власти дало положительный результат – зашевелились. Пример, который вы привели, свидетельствует об этом. Ну и прекрасно. Но то, что отсекали достаточно жестко, хотя в общем-то в рамках закона, на оппозиционной площадке количество претендентов на высказывание точки зрения, для оппозиции хорошо. Представляете, оппозиционный электорат рассыпается либо на двадцать лунок, либо на пять.

- Это разница.

- Шансы у тех, кто остался, тех, кто высказывает эту точку зрения, возрастают. И мы очень хорошо знаем: если ты хочешь бороться с оппонентом, на этом поле должно появиться как можно больше людей, которые... ну тем более. Это хорошо знают все. Если у меня в округе был сильный конкурент, то я стремился найти людей, которые могли говорить то же, чуть другими словами.

- К главе комиссии по избирательному законодательству есть еще вопросы. Четыре года назад был масштабный оппозиционный проект альтернативного подсчета голосов – КПРФ, «Яблока». И все это кончилось ничем, когда выборы кончились. Дальше последовали два постановления Центризбиркома, которые незначительно снизили процент голосов за Путина, кто-то был наказан, нам сказали, мы не проверяли, но это не повлияло. И все. Когда я говорю коммунистам – вы договариваетесь с Кремлем, они злятся.

- Нет, они не договариваются. Может быть потому, что у Кремля нет в этом нужды. Помните, Морис Дрюон: значительно лучше поймать негодующий взгляд короля, нежели безразличный. Поэтому любая политическая партия, да еще обозначающая себя как оппозиционная, наезд – плохое слово, гнев Кремля для нее в пользу.

- Приходится признать, собственно, это основной вопрос, что никакого «истинного» результата голосования, отличного от предъявленного ЦИКом, не существует?

- Не будем говорить про прошлые выборы, по отдельным субъектам федерации есть серьезные вопросы. Это раз. Но то, что сейчас делает Чуров, может быть это не сразу, но он пытается создать систему, которая этот вопрос исключит. А теперь представьте на секунду, что мне, оппозиционной партии, нужно объяснить своим спонсорам, куда потрачены деньги. Где деньги-то, да, Зин? Поэтому если эта тема исчезает, то исчезает важнейший аргумент в этом объяснении. Я тысячу раз приводил слова коллеги, который профинансировал одну тут партию в одной из областей Центрального федерального округа. И когда он позвонил – ну слушай, ну как же так? Позвонил губернатору, я деньги заплатил, а плакаты не вешают, запросил. Говорит: не было заявок. Ну не берут же заявки. Возьми хотя бы один раз приди проверь, заявку-то сдали, в канцелярию письмо компании, которая вешает? Ничего этого не было, деньги спилили, а объяснили «ужасными происками».

- Спасибо большое.

- Пожалуйста.