30.10.07 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Единоросы – роликовая партия

Центризбирком России провел сегодня жеребьевку бесплатного эфирного на четырех федеральных электронных СМИ («Первый канал», ВГТРК, «ТВ Центр», радиокомпания «Голос России») времени между одиннадцатью партиями, кандидаты которых были зарегистрированы.

Эфирное время было распределено на телеканалах: «Первый канал», «Российское телевидение», ТВ-Центр и на радиостанциях: «Маяк», «Радио России», «Голос России».

Эфирное время предоставлялось теле- и радиоканалами таким образом, чтобы агитационные мероприятия на одних каналах не совпадали с эфиром для политических партий на других каналах. Это было сделано для удобства избирателей и самих политических партий, которые смогут равномерно распределить свое участие в совместных агитационных мероприятиях и в индивидуальных выступлениях в эфире.

Совместные агитационные мероприятия и агитационные ролики на «Первом канале» будут транслироваться по рабочим дням с 7 часов 05 минут. На «Российском телевидении» краткие агитационные ролики будут показывать в течение всего дня. Совместные агитационные мероприятия партий будут проходить в эфире телеканала «Российское телевидение» с 22:50 до 23:25 по московскому времени. На телеканале «ТВ-Центр» совместные партийные мероприятия будут проходить с 17:40 до 18:10, агитационные материалы политические партии смогут разместить с 8:30 до 9:00. Организации радиовещания также проводят дебаты и размещают ролики. Дебаты предусмотрены в дневное время. Кроме того, политические партии имеют возможность получить эфирное время и за плату на тех телеканалах, которые предоставили бесплатный эфир.

Жеребьевка эфирного времени прошла в порядке регистрации партий Минюстом.

Результаты жеребьевки будут отражены в графике распределения бесплатного эфирного времени и опубликованы не позднее 3 ноября 2007 года в «Российской газете».

Провела жеребьевку член ЦИК Майя Гришина, она сообщила, что партия «Единая Россия» направила в ЦИК уведомление о намерении использовать бесплатное эфирное время для агитационных материалов. В соответствии с законом время, выделенное для совместных мероприятий, передано этой партии для размещения агитационных роликов и выступлений кандидатов.

М.Гришина напомнила, что бесплатно предоставляется каждой партии по 60 минут эфира. Она также пояснила, что представители каждой партии кроме «Единой России» возьмут по пять конвертов с временем бесплатного эфира для роликов и для дебатов.

Первым участвовал в жеребьевке представитель Демократической партии России, партия выпустит в эфир свои ролики 6, 13, 20, 23, 29 ноября, будет участвовать в дебатах – 7, 12, 20, 26, 30 ноября.

Председатель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев вытащил 15 конвертов, ролики партии пойдут в эфир 6, 8 9 12 15 16 22 27 и 29 ноября.

Кандидат от КПРФ Андрей Андреев вытащил время для роликов 6, 7, 8, 9, 12, 15, 16 ноября, для дебатов – 22, 27, 29 ноября.

После жеребьевки времени бесплатного эфира те же СМИ получили возможность осуществить в помещении ЦИК жеребьевку платного времени.

До жеребьевки ЦИК России провел совещание с руководителями дипломатических представительств и консульских учреждений РФ в странах СНГ, Латвии, Литве, Эстонии, Болгарии, Греции и Израиле.

 

Руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев пояснил журналистам, что задача партии состоит в том, чтобы достаточно подробно разъяснить план партии, тем более, что 2 декабря – это особые выборы, во главе списка – лидер страны.

«Мы будем голосовать за продолжение его курса» – сказал глава ЦИК. По его словам, партия собирается рассказать не только о достижениях, но и о проблемах, также о путях их решения.

А.Воробьев отметил, что есть два способа участия в агитации – прямой разговор и дебаты, «Единая Россия» выбрала прямой разговор.

Воробьев не смог ответить на вопрос нашего корреспондента, будет ли партия использовать время только для размещения роликов или выпустит своих кандидатов на экран живьем.

 

Для единороссов дебаты – демагогия

«У нас нет никаких комплексов по поводу дебатов» – заявил руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, отвечая на вопрос нашего корреспондента на брифинге по итогам жеребьевке бесплатного эфирного времени для агитации, которая состоялась сегодня в Центризбиркоме.

Он сослался на опыт дебатов с коммунистами, они проходили на площадке Интерфакса и транслировались каналом Вести-24. Говоря об опыте прошлых дебатов Воробьев предположил, что запоминается только то, как кто-то кому-то плескал в лицо водой и сказал, что это демагогия. На предвыборных дебатах предполагается участие трех-четырех партий и Воробьев не считает это эффективным. По его мнению, «Единая Россия» более эффективно использует драгоценное эфирное время.

Руководитель ЦИК напомнил, что есть план Путина и партия хочет разъяснить, насколько важна его поддержка. В роликах партии лидером будет в т.ч. и лидер списка Владимир Путин.

Отвечая на вопросы журналистов, Воробьев сформулировал задачу получить убедительное большинство и не отказался назвать проценты: «Не говори гоп, пока ноги за забором».

 

Коммунисты хотели дебатировать с единороссами

КПРФ перестроит свою стратегию участия в предвыборных теледебатах в связи с отказом от участия в них «Единой России». Об этом сообщил журналистам в своем комментарии к итогам жеребьевки бесплатного эфира для агитации представитель КПРФ Андрей Андреев. Он полагает, что у «Единой России» нет внятной идеологии и ссылается на слова президента о том, что План Путина – это такой PR-проект.

А.Андреев недоволен отказом «Единой России» от дебатов, он полагает, что партия власти, опять отказавшись от дебатов, сама же «рушит» этот инструмент.

В интервью нашему корреспонденту А.Андреев сообщил, что согласно указанию на места списку «Единой России» необходимо насчитать не меньше голосов, чем на прошлых президентских выборах. При этом кто будет третьей после КПРФ фракцией в Думе – ЛДПР или «Справедливая Россия», Андрееву все равно, потому что обе они управляются из Кремля и «хрен редьки не слаще».

 

Коммунист считает отказ от дебатов просчетом

 

Первый зампред ЦК КПРФ, руководитель предвыборного Штаба КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников сожалеет в связи с отказом «Единой России» от предвыборных дебатов.

Об этом он сообщил журналистам по итогам жеребьевки бесплатного эфирного времени для агитации.

«Могу лишь высказать искренние сожаления, причем без всякого ехидства. КПРФ и «Единая Россия» два реальных участника выборов, – и дебаты с единороссами были для нас принципиально важными. Признаюсь, мы надеялись, что они все же примут участие, ведь в последнее время их представители стали выходить на дискуссию.

Нынешний их отказ – это синдром «голого короля». Они действительно организационно серьезная структура, но защитить свою позицию не в состоянии, так как их кампания строится не на конструктиве, а на сентиментальной эксплуатации темы ухода президента Путина.

Фактически они срывают дебаты на этих выборах как жанр. Ведь для нас нет никакого смысла полемизировать с партиями «бюрократов, не попавших в «Единую Россию» и «партиями без шансов». Участвовать в шоу говорящих по кругу голов нам неинтересно. Дебаты не должны превращаться в «круглые столы». Теперь мы полностью перестроим стратегию дебатов под иносказательную скрытую полемику с «Единой Россией».

Обращаю внимание еще на один момент. Думаю, в обществе изменилось восприятие факта отказа от дебатов. И если в 2003 году отказ единороссов воспринимался какой-то частью населения как определенная тактика, то теперь вряд ли так будет. У граждан накопилось немало вопросов. И ответы на эти вопросы люди хотят слышать в живой дискуссии, а не только в роликах. Так что этот их отказ – гораздо серьезнее, чем прежний, и вызовет колоссальное раздражение людей. Уверен, они просчитывали последствия этого отказа, плюсы и минусы. Но, на мой взгляд, приняли ошибочное для себя решение. В этот раз «неявку» общество засчитает им как поражение.

Считаю также, что в ситуации, когда ЦИК хотя бы пытается идти по пути создания более или менее равных условий для совместных агитационных мероприятий, этим своим «отказническим» решением «Единая Россия» фактически подставляет грядущие выборы в глазах тех международных наблюдателей, которые скоро приедут в Россию» – сказал Иван Мельников.

 

Депутатам не нравятся дебаты ранним утром

Геннадий Гудков, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия») констатирует исчезновение в России публичной политики.

Об этом он заявил журналистам в комментарии к состоявшейся в Центризбиркоме жеребьевке эфирного времени, предоставляемого телеканалами политическим партиям для проведения теледебатов и агитации. Неожиданным назвал депутат выделенное на политические дискуссии время, никак не отвечающее определению прайм-тайма – либо рано утром, либо поздно вечером.

«Я изначально был против отмены выборов депутатов-одномандатников и введения партийных списков. На практике это означает серьезное сокращение политических дебатов и дискуссий, – заявил Геннадий Гудков.

То, что сегодня телеканалы отказались от предоставления прайм-тайма политическим дискуссиям, лишнее доказательство, что публичная политика в России сжимается как шагреневая кожа.

К сожалению, сбываются самые пессимистические прогнозы и страна впадает в политический застой. Практика показывает – в России, как никогда раньше, велика потребность в живом «непричесанном» публичном слове и дискуссии, в наличии различных точек зрения. Такие передачи пользуются популярностью, но их почти не осталось на нашем телевидении. Доводы о нежелании людей слушать дебаты просто смехотворны. Это порочная политика, ведущая к политической стагнации.

Когда-то во времена Советского Союза отсутствие полемики спровоцировало людей на поиски ответов в альтернативных источниках информации. У наших телеканалов есть еще возможность поменять решение и перестать делать вид, что стране не нужна полемика. Ибо это ничто иное, как очередной «подарок» известной политической силе, которая последние несколько лет старательно избегает участия в открытых дискуссиях.

Мои коллеги по «Справедливой России» готовы активно участвовать и заинтересованы в проведении честных дебатов в средствах массовой информации», – заявил Геннадий Гудков журналистам.

 

Сергей Миронов поучаствует в дебатах

Секретарь политбюро партии «Справедливая Россия» Николай Левичев не считает удобным раннее утро для дебатов на телевидении.

«Мне кажется, чтобы наблюдать в семь часов утра агитации ролики надо обладать особым складом ума и специфическим режимом» – сказал Левичев в своем комментарии журналистам по итогам жеребьевки бесплатного эфирного времени в Центризбиркоме.

Отвечая на вопрос об участии в дебатах первого лица партии, Н.Левичев сообщил, что Сергей Миронов будет участвовать в той мере, как ему это позволит жесткий график работы председателя Совета Федерации и график поездок по регионам.

Левичев надеется, что «жаворонки» все же придут голосовать.

Решение единороссов отказаться от теледебатов, как он считает, связано с желанием выделиться среди других партий, он расценивает отказ «Единой России» как вызов общественному мнению. По словам Левичева, эсеры хотели бы с той партией, которая претендует на политический монополизм в России, которая претендует на монопольное представление интересов трудового народа.

Н.Левичев прокомментировал исключение из списка кандидатов партии Сергея Шаргунов, который занимал третье место в федеральной части списка. По словам Левичева, это было сделано своевременно и объективно, было бы хуже, если бы этого не сделали.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, как скажется на итогах «Справедливой России» возможная регистрация по суду кандидатов Народного союза, Н.Левичев заявил, что никак не скажется, потому что Народный союз может набрать на выборах не более процента голосов. «Мы рассчитываем сформировать вторую по численности фракцию в Государственной Думе» – заявил Левичев.

Напомним, что в последний день регистрации кандидатов в депутаты Госдумы пятого созыва 28 октября заседание Центризбиркома дважды переносилось и завершилось отказом в регистрации Народного союза, причем по сведениям из ЦИКа, кто-то из администрации президента хотел, чтобы эта партия была зарегистрирована, но представитель лидера эсеров в ЦИКе, секретарь комиссии Николай Конкин настоял на отказе, т.к. Народный союз отбирал бы голоса именно у «Справедливой России».

 

В Думе надеются на объективность иностранных наблюдателей

Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин отвергает возможность государственного влияния на предстоящие выборы.

Об этом он сказал в своем комментарии в связи с приглашением иностранных наблюдателей.

«Российский Центризбирком направил приглашения международным наблюдателям на выборы депутатов Госдумы пятого созыва, которые пройдут в РФ 2 декабря. Тем самым Россия показывает зарубежному сообществу свою готовность обеспечить абсолютную прозрачность выборного процесса» – сказал вице-спикер.

Он отметил, что в зарубежной и оппозиционной прессе муссируются слухи о так называемом государственном влиянии на итоги предстоящих выборов. Но современные выборы, подчеркнул Пехтин, это демократический процесс, и власть не может оказывать влияние на результаты голосования, а только обеспечивать контроль над соблюдением всех правовых норм выборного процесса.

В соответствии с международной практикой, представители парламентских ассамблей Совета Европы и ОБСЕ, Межпарламентской ассамблеи СНГ, Шанхайской организации сотрудничества и других международных организаций, делегаты от избирательных органов западных стран будут допущены к российским выборам.

«Я считаю, что иностранные наблюдатели объективно оценят результаты предстоящих выборов в Государственную Думу. Фракции, которые сформируют будущий российский парламент, будут легитимны в соответствии с российским законодательством и международными договорами» – предположил Владимир Пехтин.

 

Яблоки подняли молодую лапу на медвежат

Сегодня, 30 октября, сопредседатель «Молодежного Яблока» Илья Яшин подал в Федеральную Антимонопольную службу заявление с требованием возбудить дело в отношении «Молодой г

Использование символики «Молодой Гвардии» на рекламных баннерах нарушает важнейшее условие размещение социальной рекламы. В соответствие с Законом «О рекламе» не допускается упоминание информации о юридических лицах. «Молодая гвардия» не является спонсором рекламы.

Напомним, в сентябре этого года разгорелся скандал вокруг рекламных баннеров кампании московского правительство «Московский молодежный парламентаризм», которая прошла под логотипами «Молодой Гвардии» и ее проекта «Политзавод». На рекламу молодежной организации «Единой России» был потрачен 61 миллион бюджетных рублей.

«Молодая Гвардия» и ее руководители освоили несколько миллионов рублей из бюджета Москвы на свою политическую агитацию, – считает Илья Яшин. – 27 сентября я уже подал заявление в прокуратуру с требованием провести проверку нецелевого использования бюджетных средств, теперь «молодогвардейцами» займется и ФАС».

 

Другие сообщения

 

«Скорая» решит задачи народосбережения

Первоочередной задачей должны стать разработка и внесение в Государственную Думу законопроектов об обязательном медицинском страховании, о государственных гарантиях медицинской помощи, о страховании профессиональной ответственности медицинских работников, о правах пациентов, о регулировании частной медицинской деятельности, о здравоохранении в РФ.

Об этом намерена заявить председатель думского комитета по охране здоровья Татьяна Яковлева на 2-ом Съезде врачей скорой медицинской помощи.

Она отметила, что почти во всех цивилизованных государствах население недовольно полнотой финансирования, качеством и доступностью медицинской помощи. Денег везде не хватает. Тем более в России. Президентом РФ В.В.Путиным определены приоритеты развития отечественного здравоохранения. Одним из них является развитие первичной медико-санитарной помощи.

Глава комитета напомнила, что на муниципальном уровне находится более 80% амбулаторно-поликлинических учреждений и почти 65% больниц, а на их содержание выделяется только 30% бюджетных средств. То есть после разграничения полномочий первичное звено в финансовом плане стало самым незащищенным. Т.Яковлева подчеркнула, что никогда еще в здравоохранение не вкладывались столь значительные средства из федерального бюджета, впервые за последнее десятилетие предусмотрено централизованное материальное стимулирование медицинских работников первичного звена, подготовлены соответствующие нормативные правовые акты, регламентирующие порядок установления дополнительных выплат, разработано положение о деятельности врача терапевта участкового, табель оснащения учреждений первичного звена, единые стандарты оказания медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях и для скорой медицинской помощи.

Кроме того, как отмечает Т.Яковлева, в сбережении российского населения, в решении важнейшей задачи по сокращению уровня смертности, прежде всего граждан трудоспособного возраста, на скорую медицинскую помощь возлагаются большие надежды. Ведь известно, что за счёт повышения оперативности, качества оказания медицинской помощи возможно сократить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний на 15%, а смертности от травматизма при дорожно-транспортных происшествиях на 20-25%. В результате реализации национального проекта «Здоровье» парк санитарного автотранспорта в соответствии с утвержденным стандартом был обновлен в среднем на 50%, машины оснащены современным оборудованием, поставлены новые реанимобили. «Наконец-то стали появляться станции скорой помощи, которые располагаются не в старых приспособленных развалюхах, обшарпанных, с протекающей крышей, а в новых зданиях, оборудованных согласно санитарным нормам и правилам. Бригады скорой медицинской помощи, получившие такие помещения, имеют все условия для полноценного труда и отдыха» – сказала Т.Яковлева.

Она напомнила, что по инициативе думской фракции «Единая Россия» в проекте «Здоровье» дополнительно введены денежные выплаты медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов и скорой медицинской помощи с 1 июля 2006 года. Благодаря этому средний уровень оплаты труда работников скорой медицинской помощи и фельдшерско-акушерских пунктов муниципальной системы здравоохранения увеличился в 2 раза. В 2007 году на работу в скорую медицинскую помощь поступили более 2 тысяч новых медицинских работников.

Татьяна Яковлева считает, что, поскольку сотрудники скорой медицинской помощи признаны работниками первичного звена, денежные выплаты они должны получать в том же объеме, что и участковые врачи, фельдшеры и медсестры. Она обещает, что комитет по охране здоровья будет работать над устранением создавшейся коллизии, потому что в нарушение Трудового кодекса денежные выплаты не учитываются при расчете отпусков и больничных и нет нормативного акта, который бы урегулировал этот вопрос.

«К сожалению, вопрос не решен в федеральном бюджете на 2008-2010 годы. Он завис. Мы хотели бы услышать от Минздравсоцразвития России ответ на этот вопрос. Правда, буквально накануне поступила информации о решении этой проблемы» – сообщает Татьяна Яковлева.

Она также напомнила, что согласно принятому 5 октября закону в статье 38 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан теперь законодательно закреплено, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов вправе создать службу неотложной медицинской помощи в структуре медицинских учреждений.

 

Режим власти в Грузии все больше дискредитирует себя

Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Кокошин сообщил о новой грузинской провокации в зоне грузино-абхазского конфликта.

«Очередная провокация грузинской стороны в зоне грузино-абхазского конфликта – это еще одна попытка дискредитировать российских миротворцев в глазах международного общественного мнения и одновременно попытка отвлечь внимание грузинской общественности от все более острой политической ситуации, складывающейся в самой Грузии», – заявил Андрей Кокошин журналистам.

Глава комитета подчеркнул, что в последнее время мы наблюдаем всплеск такого рода провокаций, которые дестабилизируют обстановку, препятствуют решению мирным переговорным путем грузино-абхазской проблемы, чего добивается и российская, и абхазская сторона.

«Нельзя не связать такого рода действия официального Тбилиси с тем, что происходит сейчас с нынешним режимом власти в Грузии, который все больше себя дискредитирует в глазах не только грузинских политиков, но, насколько мне непосредственно известно, и в глазах все большего количества серьезных политиков на Западе» – сказал Андрей Кокошин.

 

США экспортируют нацизм в Прибалтику

Прибалтика и Украина поддерживают нацизм

Украина не проводила расследований в отношении нацистов. Об этом сообщил директора Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, отвечая на вопрос московского корреспондента «Голос Украины на круглом столе по теме: «Латвия, Литва, Эстония, Украина, Хорватия, Австрия: попытки героизации нацизма», который провел Русский институт во вторник в конференц-зале издательства «Европа» в Александер-хаусе на Большой Якиманке.

Открыл обсуждение главный раввин России Адольф Шаевич, который отметил, что происходящее в бывших союзных республиках беспокоит всех нормальных людей

По словам директора Центра Симона Визенталя, есть много нацистских преступников, которые живут в США, но у украинских властей это не вызывает никаких опасений. Директор назвал в частности Ивана Климона и Олеся Голана, против этих людей были открыты судебные дела в США. Он считает, что отсутствие борьбы с нацизмом – это равноценно поддержке нацизма.

Эфраим Зурофф выступил на круглом столе с основным докладом, в котором напомнил, что в Восточной Европе, в частности, в Литве, на Украине, в Хорватии, местное население участвовало массовых расстрелах. Директор Центра сформулировал 6 практических вопросов, которыми столкнулись правительства этих стран: признание вины, дань жертвами, преследование преступников, регистрация преступлений, образование и реабилитация. По его словам, в странах Прибалтики вообще нет преследования нацистских преступников. Докладчик отметил глубокое отличие в отношении нацистских и коммунистических преступников.

Эфраим Зурофф также сообщил, что в тот же день он встречался с главой комитета Совета Федерации по международным делам и они договорились о сотрудничестве.

Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский в своем докладе на круглом столе сказал, что советский антифашизм был очень сильным, но он был официальным и потому манипулируемым, он искажался в сторону пропаганды и в Советском Союзе не было дискуссий о Холокосте, предпочиталось более нейтральное слово геноцид. Используя его, новые правительства на пространстве бывшего Союза уходят от дискуссии по Холокосту и антикоммунизм заимствует нацистские клише. По словам Павловского, издательство «Европа» планирует выпустить серию книг о Холокосте.

Учредитель Центра либерально-консервативной политики «Великая Россия» Александр Назаров заявил, что он специалист по Литве и Латвии, где стало мейнстримом то, что одна сторона нациста расстреливала евреев, а другая боролась с коммунизмом. Навстречу ветеранам ваффен-СС вышли люди в концлагерных робах с желтыми звездами, среди которых были евреи, русские, татарин. По словам докладчика, государство строилось эмигрантами, вернувшимися из США и Канады, а не Аргентины. Эстония, Латвия и Литва, понимая заинтересованность в них западных центров, просто плюют на обращения по поводу героизации нацизма и в Деневе прямо говорят Комитету ООН по правам человека, что не будут выполнять рекомендации. По мнению Назарова, надо поддерживать антифашизм в Прибалтике, особенно русский. Он подчеркнул, что русские правительствам Прибалтики не нужны и им прямо говорят, что у вас может быть что-то и получилось, если бы вы были кем угодно, но не русскими. По мнению Назарова, с нацизмом в Прибалтике надо бороться честно, поддерживая русских.

Александр Назаров подверг критике основной доклад Зуроффа, который в один ряд ставит нацистских и коммунистических преступников. Назаров считает это политической ошибкой, он напомнил, что «коммунистические преступники» – это такие же пожилые и больные люди, которых в отличие от нацистов судят, они боролись с «лесными братьями», куда ушли все нацистские преступники, боролись с нацистским подпольем, которое нам оставили в Прибалтике.

Отмечено, что в результате обсуждения осталось непонятным, чью волю выражают правительства Украины и Прибалтики в поддержке нацизма, потому что после распада Союза из-за отсутствия занятости трудоспособное население находится на заработках за границей, где практически не организовано голосование и при этом на последних парламентских выборах блок президента Украины получил всего 14%. Остается вопрос и об экспорте нацизма в постсоветскую Прибалтику из Америки.