10.11.07 Лев МОСКОВКИН

Медведь в политике

Россия-матрица: перезагрузка

Похоже, 3 декабря мы опять проснемся в другой стране. Об этом позаботятся те, кто в ту ночь спать не ляжет. Чтоб поговорить о будущем формате власти, на субботнем заседании Центра социально-консервативной политики собралась стая товарищей, как ее готовят для Думы пятого разлива. С остальными разобрались, как им кажется. И в течение двух лет поменяют Конституцию.

Крупные медведи и несуразно заматеревшие медвежата, все проходные кандидаты, под управлением начальника думской пресс-службы Юрия Шувалова, под камеры федеральных телеканалов вспоминали, что можно взять из исторического прошлого России, пытаясь придумать политические новации. Поиск нового формата власти вызван противодействием Запада усилению России, иначе Путина оставили бы на третий срок – как Рузвельта. Аналогично отношение к партии власти внутри страны: кругом враги. Но тут все за Путина.

В прошлом веке Россия дважды, после семнадцатого и в девяностых, пережила утрату государственности. Преемственность сохранилась благодаря интуиции и порядочности людей. Новое государство строилось на иностранные деньги с целью порвать прежнюю Россию, царскую или советскую. Перелом произошел, но провалили реформу правоохранительных органов и пропала порядочность. Назло сильному медведю раскручивают инфляцию, а он слабее печатного станка. Виноваты СМИ: чего одни убийства показывают?

Два провала российской государственности имели разный исход, но остановилось ли кровавое колесо истории?

В думской песочнице главное – формат будущей фракции. Шувалову хочется сложить ее из либеральной, социальной, консервативной платформ. Молодым слово «консервы» не нравится, бывалым все равно, какого цвета кошка, лишь бы мышей не было. Идеологический вопрос в соотношении расходной и доходной части бюджета, адаптации социальной системы к рыночности. Причина всех проблем – в глобальном кризисе семьи, потере смысла жизни и своего места в ней. Медведи понимают: для собственного выживания надо вовлечь в строительство будущего как можно больше людей и дать им возможность креатива. Кадры нуждаются в защите.

Это говорили разные люди, они научились жить со своими позициями под одной политической крышей.

На сей раз обсуждение прошло в совместном формате двух из пяти дискуссионных площадок думских мажоритариев: ЦСКП и клуб «4 ноября». Шувалов ведет ЦСКП с 2005, чтоб искать выход из-под 122-го закона. Тогда угрозу революции отвели, сто лет назад это не удалось. Сейчас нас вернули обратно.

Шутки по сомнительному празднику День милиции выдают цинизм госстроителей. Сами-то они верят в свои картины светлого будущего? Поэтому здесь нет имен и названий участников избирательной кампании, мы за них не агитируем, потому что остро заинтересованы, чтоб они боролись за страну, а не за себя в ней.

 

Сообщения

 

Молодежь поддерживает Путина?

Силен медведь, но бремя ответственности тяжелее

Обширные территории, духовный опыт и накопленный потенциал станет для России Ноевым Ковчегом с вектором на стабильность и процветание.

Об этом на расширенном заседании идеологических центров «Единой России» – Центра социально-консервативной политики и Клуба «4 ноября» заявил член президиума Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов на круглом столе, который он провел в субботу 10 ноября в конгресс-зале Торгово-промышленной палаты на Ильинке.

Обсуждение было посвящено теме «Партия парламентского большинства: принципы обновления и развития». В обсуждении приняли участие молодые кандидаты из избирательного списка «Единой России».

По словам ведущего, созданные членами партии такие идеологические центры, как ЦСКП и клуб «4 ноября», вырабатывают единые подходы в решении стоящих перед Россией актуальных задач социально-экономического развития.

«Этот новый вектор развития страны мы называем Планом Путина – эта программа конкретных действий разработана на основе анализа восьми посланий главы государства Федеральному Собранию и дополнена партийными проектами», – подчеркнул Шувалов.

«Нам важно рассказать новым силам, которые прошли праймериз, прошли ПолитЗавод, что такое «Единая Россия» – сказал Шувалов. Обращаясь к молодым кандидатам, ведущий подчеркнул, что партия в них очень нуждается. Он намерен провести дискуссию о векторе развития России уже с их участием. Шувалов напомнил, как «Единая Россия» победила на выборах 2003 года и сформировали парламентское большинство. Уже в 2004 году при обсуждении стало ясно, что мы в партии неодинаковые, началась работа по доводке законодательных инициатив. Естественно, «Единая Россия» опирается на план президента, у нее есть программа на 10 лет вперед. В 2006 году у партии в преддверии съезда появилась либеральная платформа, также экономическая доктрина партии. Шувалов сообщил, что Андрей Исаев выступил с социальной доктриной партии, он с большим уважением относится к тому, что сделал социальный центр, это позволяет говорить об устойчивом росте заработной платы. Затем появилась дискуссия между экономической доктриной и социальной. Иван Демидов предложил «русский проект».

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев в своем выступлении отметил, что большинство участников выборов не преодолевают семипроцентный барьер и «Единая Россия» становится доминирующей. По мнению Исаева, реальной альтернативы Путину не существует, и в стране доминирует одна партия, и это единственная партия, которая не боится дискуссии, которая не подавляет, а наоборот, стимулирует открытые дискуссии в своих идеологических центрах с одной единственной целью – обеспечить людям хороший уровень жизни.

Докладчик напомнил, к чему приводили попытки альтернативного мнения в КПРФ и «Яблока». Исаев подчеркнул, что сегодня «Единую Россию» поддерживает большинство населения. По его словам, для партии экономические задачи служат исключительно средством решения социальных задач. Исаев сказал о необходимости адаптации социальной систем к рыночной модели экономики. Он считает, что социальная система советского времени была по своему логичной, когда электроэнергия отпускалась по низким ценам, а образование было бесплатным, а мать-одиночка не могла быть уволена ни при каких условиях если только она не совершила уголовного преступления. Даже если она выпивает, государство как единственный работодатель должно было ее трудоустроить на другой завод. В условиях рыночной экономики эта норма превратилась в свою противоположность, таких женщин просто перестали брать на работу. Логика партийного проекта «Достойный труд» в ориентации на работающего человека, если он будет получать высокую зарплату, он многие задачи возьмет на себя.

Говоря о социал-демократии, Исаев напомнил, что в России никогда не было свободного капитализма, в котором она родилась. По его мнению, мы должны использовать не социализм, а все работающие модели. «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей» – сказал Исаев и заявил: «Мы выступаем против «измов» и этим отличаемся от социал-демократов». Он считает, что та система, которая была построена в советское время, не соответствует догмам, и он предлагает не называть ее государственным капитализмом. В СССР удалось создать мощную промышленность, но ею не смогли управлять.

Представитель Общественной палаты Валерий Фадеев считает, что современная политическая партия должна работать со всеми слоями населения. Фадеев сообщил, что опросы Института общественного проектирования показали, что современное состояние рабочего класса непохоже на то, что было сто лет назад, он подвергает сомнению то, что можно относиться к рабочему классу как к обездоленному. По словам Фадеева, мы только научились говорить правильные слова, ранее нельзя было сказать, например, слова «промышленная политика». В процессе обсуждения В.Фадеев выступил в защиту девяностых годов, сырьевая экономика дает нам огромные резервы, современная экономика создана в девяностые годы, когда возникли действующие компании. «Это мы с вами создали новое государство» – заключил Фадеев.

Академик РАН, депутат Андрей Кокошин в своем выступлении сказал весьма предметном подходе партии к вопросам национальной безопасности и промышленной политики. По словам Кокошина, третий этап Плана Путина состоит в развитии инновационной экономики включая атомную энергетику и космическую технику, развитие компьютерных сетей и супер-ЭВМ, различных направлений биотехнологии. Кокошин категорически не согласен с тем, что в девяностые годы у нас не было государства. Он сказал о тех офицерах, кто в девяностые годы понимал, что надо спасать государство и государственность, они собственно и были тогда государством. Академик считает, что у нас есть мощный заряд спасения и развития.

«Мы знаем, что без усиления роли государства, без создания мощных промышленных локомотивов в нашей стране не обойтись» – сказал А.Кокошин и подчеркнул, что впереди огромный фронт работы, без оптимальной модели взаимодействия бизнеса и государства нам не решить другие задачи.

Представитель либеральной платформы «Единой России», председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин привел слова философа Николая Бердяева о том, что государство должно стать силой русского народа. Он заявил о необходимости концентрации на свободную личность, не закрепощенную страхами. История России будет историей свободного народа, но свобода, считает докладчик, это еще и ответственность, надо избавиться от «кровавого колеса» в истории. По мнению Плигина, грань государственного влияния очень тонкая. Говоря о государственности, Плигин отметил интуицию, внутреннюю энергию, порядочность людей, благодаря которой государственная система продолжала работать. Россия в прошлом веке переживала такое состояние дважды – 1917-1925 и девяностые годы. По мнению либерала, новый курс России даст каждому человеку возможность самостоятельно определять свою судьбу. «Главным в следующем историческом периоде будет построение сильного государства через участие в этой работе свободной личности» – утверждал Владимир Плигин.

Плигин не согласился с Исаевым в том, что в СССР был государственный социализм. Он считает, что был государственный капитализм.

Иван Демидов заявил, что государство – это такой оператор, который выстраивает единую систему солидарности, взаимопомощи и взаимного выживания.

Председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров утверждал, что «мы находимся на переломе». По его словам, перелом – это смена курса от стабилизации к развитию и такие мозговые штурмы, как сегодня, позволяют совершенствовать подходы стратегического развития страны. Е.Федоров отметил ускорение и обострение этих процессов. Он напомнил, что началась наша история с танков, расстрела парламента, по сути, жесткого варианта бархатной революции, практически российское государство создавалось при поддержке из-за рубежа с целью развала Советского Союза. Федоров подчеркнул, что он не говорит, что за рубежом враги, просто у них свои представления о национальных интересов. Тогда российские школы использовали непонятные учебники истории и сейчас мы решаем по сути проблему девяностых годов, проблему укрепления суверенитета. По мнению докладчика, не удалась реформа правоохранительной системы просто потому, что не было политических сил. Е.Федоров отметил резкое возрастание роли креатива в настоящее время, соответственно, резкое возрастание роли тех людей, которые могут предложить новые идеи. То что мы можем предложить в качестве курса национального развития, то фактически этим курсом и будет. Кроме нас, считает докладчик, сделать это некому, и он уверен, что у нас получится.

Юрий Апатенко, кандидат в депутаты от Санкт-Петербурга, заявил в своем выступлении на круглом столе, что происходящее здесь назрело уже давно, партия превращается в большую фокус-группу, которая отражает интересы всех слоев населения.

Кандидат Светлана Журова предполагает, что люди воспринимают идеологию «Единой России» не очень адекватно с некоторой оглядкой на прошлое, сравнивая с КПСС. При этом ее, как молодого политика, радует, что у каждого есть свое мнение. «Я патриот и активный гражданин» – заявила Светлана Журова.

Надежда Орлова считает, что она услышала на круглом столе емкое представление о происходящем сегодня в партии. Будучи одним из самых молодых кандидатов в списке «Единой России», Н.Орлова считает, что политическая активность молодежи в стране повышается, при этом молодежь поддерживает Путина. В интервью нашему корреспонденту Н.Орлова заявила, что если бы политическая активность молодежи снижалась, не появились бы молодежные движения.

Участник обсуждения Александр Скасырский (Санкт-петербург) напомнил, что в девяностые годы кто-то создал себе состояние, а кто-то покинул страну. Он подчеркнул, что наличие партийного билета это не значит, что человек умный и красивый. Необходимы кадры, их поддержка, лоббирование кадров, считает Скасырский, если человек ответственный и профессиональный, необходимо ему помогать.

Лидер движения «Россия молодая», кандидат в депутаты Максим Мищенко предложил в своем выступлении подумать над названием, у него слово «консервативная» ассоциируется с консервами.

Один из самых молодых членов Общественной палаты Алексей Чадаев отметил, что он себя чувствует, как на конференции историков и предложил вернуться к теме инстуциализированной фракционности партии. Он сообщил по опыту своих поездок по стране, что у нас уже нет в стране провинции, мы часть глобального мира и глобальной системы.

В круглом столе также приняли участие депутат думской фракции «Единая Россия» и представители партии Виктор Гришин, Валерий Гальченко, Людмила Шувалова, Игорь Демин, Леонид Гаряинов, Игорь Донато, Денис Кравченко, Владимир Груздев и руководитель «ЦСКП – Северо-Запад» Игорь Шувалов

Круглый стол начался с того, что Юрий Шувалов поздравил с Днем милиции. Кого поздравил – непонятно.

 

Медведи ищут берлогу и обустраивают ее

Член генсовета партии «Единая Россия» Юрий Шувалов сообщил журналистам, что сегодня при обсуждении на круглом столе Центра социально-консервативной политики «Партия парламентского большинства: принципы обновления и развития» речь шла о позиционировании партии.

«Мы говорим, что приходят новые лица – обновленцы. Обновление партии – это нормальный процесс, позитивный процесс. Но при этом мы их знакомим с существующими наработками. Мы с 2005 года практически каждую неделю обсуждали контент политического позиционирования партии, и по конкретным законам, и по идиологемам общего свойства, поэтому хочется, чтобы они включились в эту работу, а не существовали, как «новый призыв». Хочется, чтобы они стали новыми силами, но в рамках существующей системы координат в партии. Она сложилась не искусственным путем, никто ни на каком президиуме генсовета не обсуждал количество центров. Объективно я рассказал историю. В 2005 году создался ЦСКП по факту трудностей с правоприменительной практики, которая тогда была. Потом была заявлена либеральная программа перед 2006 годом. Возникло некое напряжение, появилась социальная программа, она обсуждалась на российско-германской конференции «Опыт социальных реформ». Наличие двух программ и их связка между собой привело к третьей платформы, которую Ю.Шувалов взял на себя. По словам Шувалова, удалось найти способ договариваться представителям достаточно разных платформ, прежде всего социальной и либеральной» – сказал Ю.Шувалов.

По словам Шувалова, третья платформа состоит в опоре на духовные, политические традиции нашей страны. Он считает, что мы не можем вычеркивать какие-то периоды из своей истории и считать ее преступной, когда мы обращаемся к истории, мы находим ответы на современные вызовы и угрозы. Ю.Шувалов считает, что отношение к истории, исправление ошибок, которые может быть делали наши предшественники с пониманием того, почему они это сделали, оно помогает нам двигаться вперед. Вот в чем основа консервативно-патриотической платформы. Безусловное сочетание задач экономического развития и социального благосостояния граждан, т.е. найти золотую середину между затратной частью бюджета и доходной, это тоже задача платформы Шувалова. Он предпочитает инициировать дискуссию двух сторон и опираясь на большинство в третьей принимать взвешенные решения.

Ю.Шувалов пояснил, что внутрипартийные программы – профнабор, праймериз, ПолитЗавод – привели в партию много новых лиц, они по своему ее идеализируют, создают некие фантомы, что такое партия, им следует помочь найти себя в огромной фракции, реализовать свои идеи, чтобы не было разочарования – «я не влияю на эту машину». На машину можно влиять, утверждает Ю.Шувалов, и найти единомышленников. «Мы это научились делать» – подчеркнул он.

Юрий Шувалов считает, что работа с молодежью привлечет молодых людей на выборы и явка соответственно будет выше, чем обычно.

Самым интересным считает Шувалов вопрос о том, как будет строиться внутрифракционная структура «Единой России» в следующем созыве Госдумы, причем это не секрет и он назвал сегодня предполагаемых лидеров. Вопрос о структуре – это то, что было заложено в сегодняшнем обсуждении, на самом деле, сегодняшний круглый стол ЦСКП был посвящен обсуждению будущей структуре фракции. Отвечая на вопрос о том, будет ли структура строиться в соответствии с отмеченными им платформами, Ю.Шувалов сказал, что ему хотелось бы, чтобы это было так. «Я так думаю» – сказал он.

 

Государственность – она в генетике человека

Представитель либеральной платформы в «Единой России», председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин отмечает, что в прошлом веке Россия дважды испытала состояние перемещения государственности на уровень личной интуиции – в 1917-1924 и в девяностых годах.

Об этом он сказал в субботу на заседании Центра социально-консервативной политики. В интервью нашему корреспонденту В.Плигин пояснил, что он по крайней мере пытается думать о том, почему указанные два периода имели разные исходы, как будто во втором был учтен опыт первого.

«Если мы говорим о девяностых годах, то очень часто традиционные институты, которые управляли государством, они ушли и практически перестали существовать – существовать с точки зрения бюрократических задач, задач требовательности. Задач отчетности. Очень многие системы действовали, ели угодно, сохраняя это государственное начало именно за счет личного начала, если угодно, личной интуиции, личной привязанности в принципе к жизни в той стране, и, если угодно, вот такой знаете внутренней системы сохранения истории и страны» – сказал Владимир Плигин.

Он считает, что это было феноменальное явление, его конечно же сложно оценить, но его надо объективно исследовать. «Когда уходит формальная оболочка государства, эта формальная оболочка начинает заменяться каким-то сложно структурируемым договором по сохранению единства страны» – заметил депутат.

 

Одна партия должна работать со всеми

Идеолог проекта Общественной палаты Валерий Фадеев считает, что прошедшее сегодня обсуждение круглого стола Центра социально-консервативной политики – это очень важное мероприятие, потому что впервые так ясно заявлена идея о том, что партия «Единая Россия» должна иметь работающие институты разной идейной направленности, которые соответствовали бы сложности современной жизни в России, сложности задач, которые надо решать. В.Фадеев объяснил это тем, что любая современная партия, которая претендует на лидерство, не может ограничиться работой с какими-то отдельными слоями населения, она не может быть классовой, не может быть слишком идеологизированной.

«Вот эта вот сложность партии сегодня, идея такого вот сложного взаимодействия разных направлений партии, она была заявлена» – заключил Валерий Фадеев.

Напомним, что на круглом столе, который провел член Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов, Валерий Фадеев заявил, что современная политическая партия должна работать со всеми слоями населения. Фадеев сообщил, что опросы Института общественного проектирования показали, что современное состояние рабочего класса непохоже на то, что было сто лет назад, среди рабочих есть пользователи Интернета. Фадеев подвергает сомнению то, что можно относиться к рабочему классу как к обездоленному. По словам Фадеева, мы только научились говорить правильные слова, ранее нельзя было сказать, например, слова «промышленная политика». В процессе обсуждения В.Фадеев выступил в защиту девяностых годов, сырьевая экономика дает нам огромные резервы, современная экономика создана в девяностые годы, когда возникли действующие компании. «Это мы с вами создали новое государство» – заключил Фадеев.

 

Классовую борьбу никто не отменял

Медведь силен, но остановить печатный станок не может

3 декабря мы опять проснемся в другой стране

Кругом враги и на Садовое кольцо должны садиться самолеты

Депутат Федоров трудоустроил Путина

Евгений Федоров «Это сейчас обсуждается. Сами по себе идеологические платформы, они важны, но они важны в контексте будущей политической комиссии» – сказал Евгений Федоров в ответ на вопрос нашего корреспондента о том, как будет строиться структура мажоритарной фракции в Госдуме пятого созыва.

Е.Федоров подчеркнул, что об этом он говорил в своем выступлении на круглом столе. На его взгляд, у нас есть недооценка решения Путина возглавить избирательный список «Единой России».

«Это решение не тактическое, это стратегическое решение. Идет начало формирования новой страны, политического ландшафта и вообще страны в целом. Это означает, что мы обязательно дойдем до изменения конституции, например, через пару лет. И по сути речь идет о том, что мы создаем новую страну, новую систему. В центре этого создания конечно же должна быть стратегическая политическая структура, например, политическая комиссия или что-то еще. Желательно, чтобы ее возглавил Путин. В качестве президента он ее не может возглавить по Конституции. Крылья партии я рассматриваю как предложения в эту политическую комиссию» – сказал Федоров.

Отвечая на вопрос о возможных лидерах внутрифракционных групп, Федоров связал их с идеологическими платформами, о которых говорил на круглом столе Юрий Шувалов, в частности, депутат Андрей Исаев – это социальное направление, и не только он, Владимир Плигин – либеральное направление, консервативно-патриотическое направление – сам Юрий Шувалов.

Е.Федоров подтверждает, что Россия преодолела в 2005 году «точку перелома» негативного развития и «Единая Россия» столь сильна, что кризис семьи, оставаясь глобальной причиной в основе большинства известных проблем, фрустрация и гипофория, заставляют играть против партии власти внутри страны так же, как на геополитической арене – против России по мере ее усиления и Путина нельзя оставить на третий срок из-за ожидаемой негативной реакции на Западе, который решает те же проблемы в рамках своего традиционного национального эгоизма противоположным путем экспорта кризисов. Е.Федоров по крайней мере знает, как можно решать проблему внутри страны.

«А что вы хотите? Идет борьба. – сказал Е.Федоров. – Сделать можно только одно: подключить к преобразованиям в стране широкие массы. Сегодня этого просто нет. Сегодня этого нет не потому, что это не предусмотрели, а потому, что открытость политики до сегодняшнего дня была непозволительна в силу огромного кольца врагов курса России и внутри страны и за рубежом. Фундамент России, я же не случайно сказал про девяностые годы, он создавался против Советского Союза, против национальных механизмов развития. Закладки, они остались. И фактически Путин преобразует мир, он людей преобразует реформированием, и критическая масса достигается только сейчас. Только сейчас можно переходить к открытой политике национального развития, до этого было невозможно» – сказал Евгений Федоров.

Он считает, что открытая политика – это когда каждый человек должен себя найти не только в личной или производственной жизни, он должен себя найти в политической жизни. «На этот курс мы идем, другое дело, что он еще только создается» – подчеркнул Е.Федоров.

Он подчеркнул, что те, кто не видит себя в будущем – это несознательные люди, а враги – они как раз четко все знает и понимает. Федоров пояснил, что вокруг президента есть некая команда, и вокруг врагов курса тоже есть команда профессионалов, которая 15 лет работает над этим, которые получает за это зарплату и которая умеет подбрасывать проблемы, их недооценивать нельзя.

«Курс развития небезупречен, он не является розовым садом. Это тяжелейшая борьба и скорее всего враги курса будут бороться не с самим курсом, а некоторыми не до конца продуманными элементами, с его темной стороной. Они будут создавать проблемы в социальной политике, экономике, финансах. Главная тактика противника – они берут тех, кто недоволен, и их усиливают, вот это главная тактика. Поэтому их будет сотни узлов этой контригры. Если у нас узел будет только один, то контригра будет по сотням позиций. Классовую борьбу, вообще борьбу, никто не отменял, классы не в смысле рабочих и крестьян, а в смысле большие группы» – сказал Евгений Федоров.

«У нас, у тех, кто вместе с президентом реализует национальный курс, силы еще нет» – признался Е.Федоров в ответе на вопрос, почему руководство «Единой России» не остановит печатный станок, раскручивающий инфляцию. Он напомнил в пример, что четыре года назад попытались решить проблему реформы правоохранительной системы, которая давно назрела, но не смогли, не хватило силы. «Сейчас куча вопросов, которые мы не можем решить просто потому, что нет политических сил. А вы думаете, печатный станок можно остановить? Нет этих сил – пока. Когда идет борьба, есть более важные вещи и менее важные, взяться за все звенья невозможно» – пояснил Е.Федоров. Он подчеркнул, что есть иерархия проблем и нельзя решить все сразу, и поставленная задача журналистом будет решаться в следующем году».

Е.Федоров считает, что относительно взятого в девяностых годах формата игры на базовую тревожность с демонстрацией убийств, журналисты должны задуматься, эту проблему политическими мерами не решить.

Е.Федоров считает, что если страна находится на переломе, требуется очень много креатива.

Ранее замруководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский сказал нашему корреспонденту, что зло организуется само, добро должно быть более активным. С кулаками.

 

Сопоставление ЕР с КПСС неадекватно

Кандидат в депутаты Госдумы, чемпионка мира в спринтерском многоборье и член Генсовета «Единой России» Светлана Журова отмечает значительную роль молодежных лидеров. Об этом она сказала в интервью нашему корреспонденту по итогам круглого Центра социально-консервативной политики в субботу, который провел член генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.

«Дело в том, что в девяностые годы слово «свобода» означало для людей возможность высказать свое мнение «Высказывание своего волеизъявления, то есть свобода слова, свобода печати, люди соскучились по этому» – напомнила С.Журова. Сейчас, по ее словам, когда люди говорят о свободе, свобода означает для них получение неких социальных благ, это возможность их доступности каждому жителю страны.

«Проявилась некая трансформация понятия «свобода» у простых людей» – констатировала Журова. Она подчеркнула, что это не стремление вернуться в Советский Союз, потому что по-советски тоже жить никто не хочет, потому что тогда не было свободы слова, не было свободы волеизъявления. По мнению Журовой, произошла некая трансформация, в итоге которой люди все же стремятся получать достойные социальные блага от государства.

Отвечая на вопрос о проблемах явки на выборах, С.Журова предположила, что сейчас молодежь более активная. Она рассказала о формировании гражданской позиции в рамках работы в регионах, выдвижении молодых лидеров, которые это делают посредством «Молодой гвардии», «Наших», но на самом деле есть еще большой пласт активной интеллектуальной молодежи, которая тоже является лидерами, на молодежных лидерах очень много держится, даже из-за переезда лидера из одного региона в другой теряется некая связь.

«На молодежных лидерах очень много держится и за ними пойдут» – заключила Светлана Журова.

Напомним, что в своем выступлении на круглом столе Светлана Журова предположила, что люди воспринимают идеологию «Единой России» не очень адекватно, с некоторой оглядкой на прошлое, сравнивая с КПСС. При этом ее, как молодого политика, радует, что у каждого есть свое мнение. «Я патриот и активный гражданин» – заявила Светлана Журова.

 

Самая маленькая из кандидатов в Думу весьма политична

В рамках единой концепции у партии у партии «Единая Россия» есть идеологические предложения, в частности, «русский проект», есть патриотическая программа и социальная некая программа.

Об это сообщила в интервью нашему корреспонденту кандидат в депутаты Госдумы, председатель Политического Совета Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Надежда Орлова.

Сегодня на круглом столе Центра социально-консервативной политики Н.Орлова услышала то, что может пригодиться молодым кандидатам, которые может быть попадут в Думу.

Она опровергает известные утверждения о том, что молодежь стала аполитичной. «По нашим наблюдениям, молодежь не аполитична, молодежь поддержит Путина. Как можно с одной стороны поддерживать Путина, а с другой стороны быть аполитичным, это какой-то парадокс – если человек поддерживает Путина, значит ему уже не все равно. Все мои друзья – они политичны, и даже многочисленность молодежных движений показывает, что молодежи это надо. Если бы это было бы не надо, движение «Наши», движение «Молодая гвардия», движение «Россия молодая» просто бы не существовали» – заключила Надежда Орлова.

Ранее. в своем выступлении на круглом столе Надежда Орлова сказала, что она услышала при обсуждении емкое представление о происходящем сегодня в партии.

 

Другие сообщения

 

Борис Грызлов поздравляет с Днем милиции

Председатель Государственной Думы, экс-министр внутренних дел Борис Грызлов выступил сегодня с поздравлениями с Днем милиции, который отмечается 10 ноября.

«Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

Поздравляю сотрудников органов внутренних дел, ветеранов и гражданский персонал МВД России с Днем милиции!

Защита законных прав и интересов человека, обеспечение правопорядка, борьба с криминалом – все эти задачи связаны с огромной ответственностью. Сотрудники органов внутренних дел решают их эффективно, подчас рискуя собственной жизнью ради безопасности граждан. Именно общественное доверие является важнейшей оценкой деятельности милиции.

Новые угрозы и вызовы, которым противостоит сегодня Россия, требуют улучшения технической оснащенности правоохранительных органов, подготовки квалифицированных кадров, повышения качества жизни и социального обеспечения сотрудников. Эти вопросы последовательно решаются, в том числе в законотворческой работе депутатов Государственной Думы.

Общенациональная стратегия, выработанная Президентом Владимиром Путиным, направлена на обеспечение динамичного развития России по всем ключевым направлениям, на создание условий для того, чтобы жизнь каждого гражданина нашей страны была безопасной и благополучной. И успех в реализации этого плана во многом зависит от качества работы органов внутренних дел, российской милиции.

Желаю вам и вашим семьям крепкого здоровья, целеустремленности и новых достижений в службе на благо Родины!» – сказал Борис Грызлов в своем поздравлении.

 

Сессия российско-белорусского парламента состоится в Москве

В помещении Государственной Думы 13-14 ноября будет проходить тридцать вторая сессия Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Об этом сообщил в воскресенье 11 ноября председатель Государственной Думы, председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Борис Грызлов.

«Учитывая, что это последняя сессия Парламентского Собрания, где российская сторона представлена депутатами нынешнего созыва Государственной Думы, мы намерены подвести итоги нашей работы за эти годы, обсудить перспективы. Вопросов, которые требуют обсуждения, немало: это и энергетика, и совместные проекты в области высоких технологий, и гуманитарная сфера. Кстати, одним из ключевых вопросов повестки дня сессии Парламентского Собрания станет обсуждение проекта бюджета Союзного государства на 2008 год» – сказал Борис Грызлов.

Спикер убежден, что после выборов 2 декабря 2007 года в российской законодательной власти будет сохранена преемственность, и задачи углубления российско-белорусской интеграции останутся в числе приоритетов для депутатов Государственной Думы пятого созыва.

«Считаю важным достижением союзных парламентариев то, что мы создали все условия для перехода от начального этапа строительства Союзного государства к повседневной будничной работе» – заключил Борис Грызлов.

 

Слабых соперников на выборах не бывает

Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов определил фракционный формат Госдумы пятого созыва, как это можно предположить исходя из текущей ситуации.

Об этом вице-спикер сказал, отвечая на вопросы журналистов об уровне конкуренции между политическими партиями на выборах.

«Надо идти на избирательную кампанию с той мыслью, что у тебя нет слабых соперников. Это самый правильный подход к любой избирательной кампании. Возглавил Путин список – это здорово. Если бы не возглавил, была бы другая ситуация. Но и в этом, и другом случае мы должны исходить из того, что вместе с нами на избирательную кампанию вышло десять политических партий. И все они будут стремиться завоевать голоса избирателей. И все они, что особенно характерно для этой кампании, будут работать против «Единой России» как против фаворита, как против сильного. И все голоса, которые они получат, будут, отчасти, голоса «Единой Россией» – сказал Олег Морозов.

Его первый тезис состоит в том, что слабых соперников на выборах нет.

Второй тезис, по словам Морозова, состоит в том, что среди оппонентов, безусловно, есть те, которые имеют большие шансы, чем другие попасть в Государственную Думу.

«Я считаю, что таковыми являются две политические партии. Это КПРФ и ЛДПР. Думаю, что после прихода Путина в список «Единой России», резко понизились шансы «Справедливой России». Прежде всего, потому, что они избрали, на мой взгляд, совершенно неправильную тактику своего позиционирования на политической «поляне» единороссов. И после съезда «Единой России» у эсеров пропал главный козырь, с которым они собирались идти к избирателю – «мы за Путина, но против «Единой России». Тем не менее, шансы у этой партии остаются. Все будет зависеть от того, насколько удачно они проведут избирательную кампанию» – сказал вице-спикер.

«сть еще один претендент на Думу. На мой взгляд, это СПС. Мне кажется, что проблема наших «правых» в том, что они разрознены. Они растаскивают голоса своих избирателей. Если бы люди, разделяющие «правые» взгляды, были консолидированной партией, они бы, безусловно, преодолели семипроцентный барьер и прошли в Госдуму. В нынешних же условиях это весьма проблематично» – предположил Олег Морозов.