9 лет назад застрелили Галину Старовойтову,
причем в Думе знали за месяц до убийства, что 209-й округ освободится
20.11.07 Лев МОСКОВКИН
Вести из ЦИКа
Демократия, блин
Аферисты, международные и
внутренние
До выборов пятого созыва
Госдумы осталась почти неделя. Те, кто в них участвует, уже рисуют
президентские выборы 2 марта, их формат определится 2 декабря. И не надо верить
тому, что пишут журналисты, гражданам надо во всем разбираться самим. Иначе
судьба страны и мира решится через одно место в
никуда. Выборы, как сказал член ЦИК Игорь Борисов, это для
сознательных, кто идет на участок голосовать. А не узнать, какой там буфет.
Иначе с бодуна 2 декабря он рискует попасть в квадратик не той партии, о
которой сам думает – так смакетирован бюллетень.
Все уверены, что выборы в
России фальсифицированы. И СМИ со ссылкой на западные стандарты тиражируют
нехитрую мысль, потворствуя фальсификаторам и убивая последний интерес к
выборам.
Власть не может идти
поперек ожиданиям населения.
Журналисты пишут: ОБСЕ
отказалось от наблюдения на выборах в России. На самом деле ОБСЕ нижайше просит
увеличить квоту, судьбы мира решаются здесь. ЦИК России в ответ просит
мотивировать, кто нас хочет, зачем и каким способом. Они как в театр на наши
выборы с женами ходят. Только злее будут. Журналисты пишут о них ответственно,
а у нас в Думе четвертый созыв остался в памяти только туалетной бумагой и
борьбой за права инвалидов самостоятельно пользоваться туалетами. Благодаря СМИ думские туалеты отремонтированы, хотя наши
парламентарии в этом не нуждаются, а западных морпехи
носят. Таковы коллеги наших депутатов за рубежом. Но эти
по крайней мере прошли какие-то выборы, международные наблюдатели типа Френка Джадда сами назначают себя
лордами. Кто такие специалисты в демократии Брюс Джордж или Борис Фрельц, в ОБСЕ не знают, но для России у них есть визитки с
этой аббревиатурой.
Так наша журналистика
проваливает попытки наших депутатов борьбы за нашу судьбу. Трек мировой судьбы
обозначен выборами в фашизируемой Австрии, наблюдателей не приглашавшей. И
затем «выборами» под дулом автоматов в европейской
столице наркотрафика Косово, напугавших сербов, но
признанных соответствующих европейским стандартам.
Нет стандартов демократии
в Западной Европе. Разработанную ЦИК РФ Конвенцию ратифицировали только в СНГ.
Запад отказывается, предпочитая своими наблюдателями рулить выборами на Украине
и в Грузии.
При таком отношении
судьба Думы обречена. Я писал про подброшенную в Думу записку о взрыве,
коллегам было неинтересно. Взрыв произошел. Затем писал о подлоге в бюджете по
тарифам, они рванули через полтора года и сейчас раскручивают инфляцию, как в
девяностых – «подарок» к выборам. Журналисты пишут о финконтроле
всех сделок выше 600 тысяч рублей, хотя закон не принят и он пойдет, только
если Виктор Зубков после выборов останется премьером. Такой «контроль» нужен ментам и прочим бандитам и для разборок с нами и друг с
другом, Запад нам навязал его, когда в США финконтроль
давно провалился. Еще навязывают детектор лжи и
журналисты катают огромные материалы, им неведома позиция думского комитета по
труду и социальной политике. Как говорит главный редактор «Московской правды» Шод Муладжанов, это не заказ,
просто журналист так думает.
Вот и получается, что на
американские гранты у нас упорно продвигают сделку с правосудием. В Грузии
продвинули, их президент против воли грузинского народа остается на плаву
благодаря таким сделкам, когда под грузинское правосудие подпадают случайно
оставшиеся в живых представители грузинской оппозиции. На Украине проще – там
кончают с собой двумя выстрелами в голову включая контрольный.
У нас же обильно пишут про законопроект из предвыборного PR-потока в думский
портфель, конкретно – инициатива в жанре «отнять и поделить» партии, позже
отстраненной от выборов за излишнюю талантливость в креативе.
Самиздат в этих выборах преследуется.
Обо всем этом становится
известно в Думе и не надо говорить, что депутаты принимают плохие законы. Их
принимает страна, оставаясь безучастной к думской дискуссии. Потому что
журналистика служит экраном – как заслонка у камина, а не передающим
информацию. Я несколько лет писал об автономных учреждениях, болтающемся
Стабфонде, отмене социальных законов. Однако 122-й закон заставил читателей
проснуться в другой стране. Нашими усилиями то же произойдет 3 декабря. Потому
что про Думу у нас публикуют те, кого смысл событий не интересует, в основном
про туалетную бумагу или законы типа выплат двух миллионов авиапассажирам, чего
не будет. Будет передача в США персональных данных авиапассажиров, но привлечь
к этому внимание не удается.
Кто и как работает в
редакции с материалами из Думы – мрак, но знаю – их читают и к ошибкам автора
при случайной публикации добавляются новые. Бывший гаишник превращается в
бывшего сенатора, мысли обрываются на середине и понятны только тем, кто
заварил законодательную кашу.
Если Дума будет принимать
другие законы, ее снесет, поэтому депутаты четвертого созыва так носились с
журналистами в тщете привлечь внимание читателей.
Так мы дали согласие на то,
что нас заведомо не устраивает. Я знаю, почему так получилось, потому что даже
после визы главного редактора материал может потеряться. За все время работы в
«Московской правде» ко мне обращались три раза и результат удачей не назовешь.
Даже когда главред дает соответствующее задание, я не
могу найти сотрудника, кто запишет информацию – выясняют, кто обязан. Вот так
же при нашем неучастии проведут выборы. Опять будет Сталин виноват в том, что
реализовал чаяния народа вредить друг другу.
Прошу считать этот
материал докладной запиской главному редактору, может он что-то придумает до 2
декабря?
PS. По инициативе из
редакции писал про интервенции на рынке зерна, бюджетные бабки разворовали. Был
на пресс-конференции по биоптрону, задал первый и
ключевой вопрос про фитохромы, материал отвергли –
«ваш корреспондент на пресс-конференции не был и ничего не понял». Еще звонила
Татьяна Гармизе, чтоб я ей «все отдавал». Я и не против, но про закон о защите
животных она без меня запуталась, в Думе был с ним целый детектив. Андрей
Привалов говорит: ты даже не представляешь, сколько народу в редакции твои
материалы читает. Я же опять полдня искал ведущего и не нашел. Народу из
редакции много два раза в год в доме отдыха, а каждый день тут на месте всего
полтора человека и один из них один и тот же Александр Егорунин. У остальных
мотивации нет и слово «завтра» вызывает зевоту, потому
что сегодня мой материал циркулировал по редакции, как при запоре и неизвестно
куда рассосался. Будешь настаивать – места нет, намолотил ты, информации нет.
Зато идет чья-то инфа из
пояснительных записок к законопроектам, сегодня неактуальным. Татьяна Кузмина
объяснила, к кому обращаться, чтобы на сайт вешали. В редакции
похоже об этом не знают, принцип – никто никому ничего не обязан.
У нас газета и ситуация в
редакции много лучше других, мне сильно помогают по жизни публикации и деньгами
то не измеришь. В целом удается в популярной газете публиковать больше, чем в
научной литературе в бытность мою генетиком. Потому я и ушел в журналисты, было
время, когда мои заметки читали от Минска до Владивостока. Затем в «Русском
журнале» мы вдвоем с мотивированным редактором делали про
Думу 5-8 тысяч знаков ежедневно и ошибок было меньше, чем в «Московской
правде».
Мне надоело
удовлетворяться никому непонятными огрызками и уговаривать, если мотивации у
людей нет. Из всех моих журналистских находок в Думе заметно сыграли две.
Записку о взрыве раскрутил Алексей Левченко из думского пула, но сделал он это
через Юшенкова, т.е. СМИ Березовского, от коего «Московской правде» никакого
проку и я тоже ни копейки не получил. Второй резонанс
возник сам после трех публикаций по новой теме рейдерского захвата жилья на
основе моей личной ситуации. И все зависло, для продвижения нужен юрист, но они
не занимаются нерелевантными темами, включая юристов «Московской правды» и
около. В результате мне помогает эксперт-правозащитник Лев Левинсон, но я ему
не могу ни платить, ни гарантировать публикацию.
Я ж не могу настаивать на
публикации, даже объяснить не получается иногда, зачем это нужно, как с
материалом про утку в больнице. А дело в том, что у нас две медицины: для
упорных и мотивированных – лучшая в мире, для бестолковых избирателей –
никакая, как для девочки без руки, родители которой оставили малышку одну под
Новый год в больнице. Таких надо кастрировать и не пускать ни на выборы, ни в
редакции писать о выборах для всех прочих. В больнице, куда я попал, такой же
эффект когерентности труда, как у журналистов в Думе. Для личностей с
посторонней мотивации или вовсе без таковой есть другая больница, где умерла
мама в итоге борьбы за жилплощадь, куда заранее просили не приходить по
безнадежности. Где какая медицина, известно из
разговоров многочасовой очереди в поликлинике.
Да и вообще никто ничего
не скрывает, но мы слышим только себя: выборы фальсифицированы, от меня ничего
не зависит, кругом враги и в Думе дураки.
Сообщения
Чуров нужнее президенту, чем журналистам
Российская
избирательная система – лучшая в мире
Председатель
Центризбиркома России Владимир Чуров сообщил сегодня,
что квота наблюдателей на парламентских выборах, выделенная для Бюро по
демократическим институтам и правам человека ОБСЕ распределена между тремя
другими международными организациями: ПАСЕ,
Парламентская Ассамблея ОБСЕ, Межпарламентская Ассамблея СНГ.
Об этом
глава ЦИК РФ сказал во вторник, отвечая на вопросы во время заседания
Координационного совета неправительственных организаций по защите избирательных
прав граждан.
Заседание
провел в помещении Общественной палаты председатель совета, член ОП Андрей Пржздомский, который рассказал о работе горячей линии для
обращений граждан во время избирательной кампании.
Отметим,
что Чурова после этого заседания вызвали
к президенту и на пресс-конференции в АиФ его заменило член ЦИК Игорь
Борисов.
Напомним,
что БДИПЧ ОБСЕ направлено приглашение на 70
наблюдателей, после отказа Бюро от наблюдения на выборах в России под
надуманным предлогом задержки виз принято решение о распределении квоты между
тремя названными организациями по 25 наблюдателей.
На
пресс-конференции в АиФ Игорь Борисов сообщил, что до выборов осталось 11 дней,
накал выборов нарастает. По его словам, он курирует в ЦИК направление
международного сотрудничества. Член ЦИК напомнил, что Российская Федерация
взяла на себя обязательства по приглашению международных миссий наблюдения на
выборах. Речь идет о свободе выборов, проведения свободного и тайного
голосования, также содействие проведению выборов, в чем РФ уже не нуждается,
поскольку российская избирательная система за 15 лет демократии стала одной из
самых совершенных.
И.Борисов
подчеркнул, что в РФ предусмотрен такой институт наблюдения на выборах, который
отсутствует в 60% стран.
Говоря о
международных документах, член ЦИК отметил Конвенцию о защите избирательных
прав МПА СНГ, она ратифицирована в 2003 году.
От БДИПЧ подваливают в Россию самозванцы
Что
происходит в ОБСЕ, не поняли в самом ОБСЕ
Центризбирком
России не имеет ответа Бюро по демократическим институтам и правам человека
ОБСЕ на приглашение наблюдателей.
Как
сообщил во вторник член ЦИК РФ Игорь Борисов на пресс-конференции в АиФ, «Нам
непонятны действия руководителей БДИПЧ ОБСЕ». Он
подчеркнул, что к тому же БДИПЧ неподотчетна ОБСЕ.
И.Борисов
сообщил, что ЦИК приглашала специалистов, задали рекомендованное число наблюдателей,
но была готова, если для этого есть основания, увеличить квоту.
По словам члена ЦИК РФ, в качестве посла БДИПЧ
ОБСЕ, во всяком случае так у него было указано на визитке, в Москву прибыл
Борис Фрельц, затем он убыл по неизвестным причинам.
Как стало известно из посольства в Варшаве, все кто обращался
за визами удовлетворены. При этом треть из приглашенных
от БДИПЧ имеют право на безвизовый въезд. Дату
приглашения наблюдателей ЦИК увязывает со сроком окончанием регистрации
кандидатов 28 октября.
«Кто-то
пытается вбить клин между Европой и Россией» – предположил И.Борисов. Однако он
противник «хлопанья дверями», нам нужны общие контакты, нужен, например, опыт
полупрозрачных урн для голосования или опыт электронного голосования в Эстонии.
И.Борисов предполагает, что международное сообщество пойдет по пути
реформирования ОБСЕ организации и по пути мониторинга выборов всех государств,
которые входят в ОБСЕ. Сейчас идет обсуждение этого вопроса в
СЕ, затем 29 ноября министры иностранных дел
государств, входящих в ОБСЕ, соберутся в Мадриде.
По словам члена ЦИК, следует исключать политику двойных стандартов,
также влияния на национальные электоральные процедуры.
Борисов
напомнил, что государств-участников ОБСЕ 56, у от них поступило очень много заявок для наблюдения на
выборах. При этом Польша на свои выборы приглашала 12 наблюдателей, Франция –
11, Бельгия – 10, США – 16, Италия и Ирландия по 8, Голландия – 9. Австрия не
приглашала совсем.
Комментируя нашему корреспонденту возможности давления на Россию в связи
с работой ГАС «Выборы» И.Борисов подчеркнул, что система
независима от Интернета, она базируется на бывшей связи ФАПСИ. При этом
хакерские атаки, которые резко усиливаются во время проведения выборов,
направлены на сайт Центризбиркома.
Вчера
Госдума пригласила еще 75 наблюдателей
Он не
исключает, что если в БДИПЧ не хотят с нами общаться,
то м.б. и нам не приглашать их, пока мы не установим
общие правила,
Как
предполагает И.Борисов, возможно, другие наблюдатели подключатся к
парламентской миссии и сделают совместное заключение.
Тем не
менее, подчеркнул он, мы готовы взять на себя все обязанности
по обеспечения наблюдения начиная от логистики до транспорта, все, что не
связано с затратами РФ.
И.Борисов
подчеркнул, что Россия как суверенное государство имеет право принимать любое
решение
Решение о
приглашении наблюдателей на президентские выборы будет приниматься в конце
января.
Отвечая на
вопрос о жалобе с претензией на отмену регистрации кандидата Путина, И.Борисов
напомнил, что после регистрации ЦИК не может отменять это решение. По его
словам, комиссия может только зарегистрировать соответствующее решение суда.
Несознательные
граждане голосуют губной помадой
ЦИК
наступил на те же грабли
Представитель
Центризбиркома России Игорь Борисов считает, что придется вести разъяснительную
работу в связи с неудачным расположением квадратиков для голосования в
избирательном бюллетене.
«Мы сами
себе создали проблему» сообщил И.Борисов, отвечая на вопрос нашего
корреспондента на пресс-конференции в АиФ во вторник.
Он
пояснил, что ЦИК «наступил на те же грабли», и
напомнил, что во время выборов 43-его президента США в 2003 году в штате
Флорида там аналогично получилось смещение кнопок для голосования, одна кнопка
оказалась ближе к другому кандидату. Однако стороны отказались проводить ручной
пересчет голосов.
И.Борисов
исключил возможность того, что «разъяснительная работа» может стать
дополнительной агитацией в поддержку «Единой России».
Вопрос
нашего корреспондента был связан с тем, что увеличенная по вертикали эмблема
«Единой России» психологически притягивает квадратик для голосования,
соответствующий КПРФ. Аналогичным образом к эмблеме
«Справедливой России» ближе своего квадратик «Гражданской силы», «Яблока» –
СПС, Патриотов России – Демпартии, ЛДПР – АПР.
Комментируя
ситуацию, И.Борисов подтвердил, что ничего изменить в макете уже нельзя, тиражи
бюллетеней отпечатаны в регионах, осталось только проводить разъяснительную
работу, рассчитанную на сознательных избирателей, которые приходят на
избирательные участки голосовать, а не узнать, какой там буфет.
Отвечая на
вопросы журналистов, член ЦИК сообщил, что по опыту прошлых выборов, в
бюллетенях чего только не увидишь, в квадратиках рисуют свастику, серп с
молотом, причем губной помадой. В каждом случае избирательная комиссия
принимает решение, признавать такой бюллетень действительным или нет.
Напомним,
что если пометки в бюллетене расположены вне одного и только одного квадратика,
то бюллетень признается недействительным автоматически.
На
пресс-конференции И.Борисов также ответил на вопросы грузинской телекомпании
Рустави-2 о возможности наблюдения на выборах в России представителей Грузии и
в связи с тем, что глава ЦИК РФ Владимир Чуров вчера
заявил об открытии избирательных участков в Абхазии и Южной Осетии.
По словам
И.Борисова, представители Грузии могут войти в любую из миссий. Он напомнил об
открытии 350 участков в 140 странах за рубежами России, одновременно
рассматривается различные варианты голосования: получение открепительных
удостоверений, досрочное голосование, организация избирательных участков на
территории российских воинских частей за рубежом.
Зюганов
заинтересован в трудоустройстве Путина
«Обновление
власти в России неизбежно», – заявил лидер российских коммунистов Геннадий
Зюганов.
Он считает,
что об этом свидетельствует недавняя отставка правительства, предстоящие
думские и президентские выборы. Очень важно, сказал лидер КПРФ, чтобы
неизбежное обновление власти не привело к трагическим событиям, как это было
при уходе Горбачева, завершившемся распадом СССР, и при отставке Ельцина, когда
под предлогом усиления государства была развязана чеченская война.
Председатель
ЦК КПРФ особо остановился на так называемой «игре в президентство», которая
характерна для нынешней кремлевской политики.
«За
несколько месяцев до президентских выборов в Кремле идет игра в президентство,
– отметил Г.А.Зюганов. – Сегодня, как минимум, три преемника. Да и г-н Путин не
определился со своей работой после ухода с президентского поста. А
пропагандистский шум вокруг почётного звания национального лидера только
дестабилизирует ситуацию. Ведь национальными лидерами не называются, их
определяет история, реальные дела и перспектива».
По мнению
Зюганова, у Путина была возможность оставить серьезный след в истории и продолжить
государственное руководство, реализуя сценарий строительства Союзного
государства России и Белоруссии, и к такому государству обязательно потянулись
бы соседи – Украина, Казахстан.
«Но по
этому пути он не пошёл, сделав ставку на превращение «Единой России» в «нью-КПСС», вобравшей все худшие черты той партии, при этом
проводящей либеральную политику. Но этой побитой правой ноге стране не устоять.
Невозможна опора на структуру, поражённую коррупцией, чинодральством,
удерживающейся лишь на административном произволе» – утверждал Зюганов и назвал
политику и государственный курс Путина «абсолютно неэффективными», хотя на фоне
Ельцина, естественно, Путин производит гораздо более благоприятное впечатление.
Об этом
Геннадий Зюганов сказал во вторник в Чите, где он провел совещание партийного
актива области, ответил на вопросы местных журналистов, а также встретился с
читинскими избирателями в областном драматическом театре. Одной из ключевых
тем, которая поднималась в ходе встреч, стала проблема обновления власти,
отношения к уходящему президенту Путину.
Любовь
Слиска предупредила норвежцев о проблемах с ПРО
Вице-спикер
Любовь Слиска провела во вторник в Гербовом зале Госдумы встречу с министром
иностранных дел Норвегии Юнасом Гарстере.
Открывая
встречу, Л.Слиска отметила насыщенную программу рабочего визита.
Она
сообщила о прошедшей встрече с председателем парламента Норвегии. Одной из тем
обсуждения стал ДОВСЕ.
Слиска
начала с этой тематики потому, как она думает, данная тема гостям тоже
небезразлична.
При этом
вице-спикер считает позитивным сотрудничество двух стран, напомнив о совместном
проекте по разработке Што
Достаточно
сложной темой считает Л.Слска вопрос о ПРО, который обсуждается на самых
разных уровнях, причем после доклада замминистра обороны РФ в ПА НАТО многие
участники обсуждения запросили текст доклада, вице-спикер сообщила участникам
сегодняшней встречи в Думе, что текст может быть предоставлен и им.
Создается
Клуб муниципальных депутатов
В пятницу
23 ноября 2007 состоится учреждение Клуба депутатов при Всероссийском Совете
местного самоуправления.
Как сообщил
журналистам председатель ВСМС Валерий Гальченко, этот экспертный орган должен объединить наиболее
компетентных и активных депутатов представительных органов местного
самоуправления – членов представительных органов поселений, муниципальных
районов или городских округов.
Члены
клуба будут осуществлять экспертную оценку законодательства регулирующего сферу
местного самоуправления, давать свои рекомендации по его изменению, выражая
мнение самой многочисленной, 300-тысячной, группы представителей муниципальной
власти – депутатского корпуса. Через депутатов Государственной Думы и депутатов региональных заксобраний
– членов ВСМС – члены клуба имеют возможность
проводить конкретные поправки в ходе чтений, влиять на действующие и
рассматриваемые законопроекты. Один из таких примеров – проект Федерального
закона о статусе выборного лица местного самоуправления, внесенный недавно в
Госдуму РФ. Этот законопроект готовился ВСМС при
активном участии местных депутатов из многих регионов страны. ВСМС от имени муниципалов также представлял поправки в
проект Федерального Бюджета, ФЗ «О муниципальной службе», вносил предложения по
формированию муниципальных советов при Президенте РФ и Председателе
Государственной Думы и т.п.
Клуб
депутатов создан вслед за Клубом мэров России (в его составе – главы
региональных центров) и Клубом глав муниципальных образований.
«Муниципальное
сообщество не однородно, есть главы и есть депутаты,
есть крупные города и мелкие, есть сёла, муниципальная общественность. Мы
стараемся вести работу с ними «на понятном языке» и для нас важно, чтобы голос
каждой из этих групп был услышан и учтен при формировании консолидированного
мнения муниципального сообщества « – так объяснил Председатель ВСМС Валерий Гальченко причину
создания нового Клуба.
«Основная
задача, которую мы ставим, очевидна: обеспечить муниципальному управлению
достойное место и стратегическую роль в системе власти, – считает Валерий Гальченко, – добиться признания муниципального сообщества
властью, как реального партнёра при подготовке и принятии решений, как ресурс
для развития страны».
Управление
по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Аппарата Государственной
Думы ФС РФ распространило сегодня следующую
информацию:
«Председатель
Государственной Думы Борис Грызлов, отвечая на вопросы парламентских
журналистов о пенсионном обеспечении граждан России, проживающих за рубежом,
заявил:
«Человек,
заработавший пенсию, должен ее получать независимо от того, где он живет. Это принципиальная
позиция – она в полной мере касается наших соотечественников. От этой позиции
мы не отступим.
Но
возможна другая ситуация, когда люди, не заработавшие пенсию в России, пытаются
ее получить через приобретение российского гражданства, при этом постоянно
проживая за рубежом. Такие попытки имеют место. Нужно наводить порядок в этих
вопросах».
Информация
стала ответом на сообщение РИА Новости (Филиппа Щипкова) из Берлина, в котором слова Грызлова таковы, что
избирателей за рубежом можно лишать российской пенсии, если они не голосуют.
Мила Щербина дала на Интерфакс точные слова спикера, но это вряд ли лучше.
В Ливане назревает гражданская война
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов сообщает о тревожной ситуации в Ливане.
«В пятницу парламент Ливана должен избрать нового президента страны. С
одной стороны, эти выборы – единственный способ вывести страну из затянувшегося
политического кризиса. С другой, они могут повлечь за собой новый виток
гражданского противостояния и хаоса» – пояснил в своем комментарии журналистам
сенатор-международник.
Исторически сложилось так, что президент Ливана должен выбираться двумя
третями голосов в парламенте, то есть конституционным большинством. Но, подчеркнул
Маргелов, сегодня такого большинства нет ни у правящей партии, ни у оппозиции. И в обозримом
будущем, даже в случае проведения новых парламентских выборов, конституционного
большинства никому набрать не удастся.
Однако Ливан не может оставаться без легитимного президента. Наиболее
реальным и разумным выходом из ситуации, указал М.Маргелов,
представляется выбор нового президента простым
парламентским большинством, что и планируется проделать. И это грозит расколоть
страну на противников и сторонников новой системы. В дальнейшем, учитывая общую
накаленность обстановки, это может перерасти в открытую гражданскую войну. Одно
из самых влиятельных в стране объединений – «Хезболла»
– пока не собирается поддерживать президента, выбранного таким способом, и уже
проводит военные учения в регионе, предупредил сенатор-международник.
«В сложившейся ситуации все международное сообщество должно уделить
пристальное внимание процессам, протекающим в Ливане, оградив при этом страну
от силового и политического давления извне. В Бейруте должен быть найден
компромисс между основными политическими силами, а кандидатура нового
президента не должна стать поводом для начала новой гражданской войны и
беспорядков» – предупредил Михаил Маргелов.
Общество солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки, которое
возглавляет М.Маргелов, обратилось в этой связи ко
всем общественным организациям, действующим на Ближнем Востоке, с призывом
оказать помощь в поиске гражданского компромисса в Ливане.
«Ситуация в Ливане неизбежно отражается на ситуации в
всем регионе. Поэтому нельзя допустить, чтобы предстоящие выборы не состоялись,
или стали поводом для вооруженных столкновений» – подчеркнул Михаил Маргелов.