04.12.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Потемкинские выборы

Рука кремлевской Геллы

Омандачивание в одураченной стране

Итог выборов – 315 мандатов «Единой России», 57 КПРФ, 40 ЛДПР, 38 «Справедливой России».

Но это не правда, что в стране были выборы в воскресенье. Данные «голосованья» подогнали под электоральные ожидания. Главные события разворачиваются сейчас, когда избиратель использован. А буфеты, концерты, викторины и интим голосованья – показуха для наблюдателей, но не журналистов. Свидетель опасен. В его присутствии не происходило ничего, просили уйти или били, если это депутат. Сухой остаток – Путин кинул единороссов и больше выборов не хочет.

Корреспондент «Московской правды» провел день и ночь в Центризбиркоме России и наблюдал фарс с подсчетом. Коллеги на участках и в ТИКах, куда стекаются первичные протоколы, дополнили картину. Этот политический сюр не под силу описать одному человеку, тут представлена некая думская эманация.

Ключевые события человеческой истории сотворить или описать надо одинаково таланта.

Итак, реальные «выборы» разворачиваются в эти дни. По новому закону партии или их кукловоды могут дать носителям славных фамилий в головке списка «отложенный мандат». Если его получит Путин, то в стае медведей будет конкурс в жанре «Матросов на амбразуру» за право сложить депутатские полномочия, чтоб лицезреть на телеэкране венценосного спикера.

ЦИК разошлет уведомления имеющим право на мандаты кандидатам и пойдет эпидемия отказов «по собственному желанию начальника». Модель как и все в Думе давно отработана Жириновским. Далее можно омандатить хоть последнего в списке. В ЛДПР вопрос императивно решит понятно кто. Будущий депутат заплатит в третий раз за одно место. Таков итог борьбы с продажей билетов в партийные списки. На коммунистов будут давить, никому кроме них не нужен гении типа Виктора Тюлькина. Он дважды ставил раком медвежий PR на позор стране.

У единороссов и эсеров будет свалка, сами они не решают. Кто решает, у того уже другое на уме. Какая будет пятая Дума, ему неважно, ближайший акт описанного будущего видится в одном вопросе: что делать с президентскими выборами и президентским сроком, как без пыли на Западе внести поправки в Конституцию.

Чем круче суета на свободные места, тем больше будет готовность омандаченных проштамповать решение.

Но его еще надо найти. Впрочем, в России пока не было пятой Думы и все возможно. Продолжится предвыборная технология, когда замаячил крах: у электората женский характер, насилие терпит до некоего предела, а потом вовсе отвернется. Так можно и любимого Путина потерять меж измельчавших медведей. Поэтому допустили четыре фракции вместо двух, но тормознуть админресурс не могли.

Обошлось, Россия – сильная страна и у Кремля рука, как у Геллы в ночи. Посмотрев голосованье, международные наблюдатели очарованы. Американец сказал неодобрительное про Каспарова, у того даже партии нет. Серб произнес вслух, что думал американец – моей бы стране такие выборы. Поляк назвал Россию лидером демократии на постсоветском пространстве. Грузин говорил о росте пророссийских настроений в ответ на истерию и террор Саакашвили.

У «Единой России» нет 60%, пришлось забирать голоса у коммунистов и ЛДПР. Но Жириновский счастлив, он не забыл, как прорывался в третью Думу и как кинули на выборах Мосгордумы. Коммунисты растерялись, никогда еще не видели такого количества нарушений – вброс, махинации с открепительными, подкуп, агитация в день выборов.

Итог опять нарисуют подгонкой под некие ожидания, учитывая реакцию на усиление России за океаном.

 

сообщения

 

С Ираном надо говорить, а не угрожать

Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов сообщает о правоте российской позиции в связи с докладом американской разведки по ядерным разработкам Ирана.

«Россия была права в непредвзятом подходе к иранской ядерной проблеме. США, признав мирный характер иранских ядерных разработок, лишили своих «ястребов» оснований требовать удара. Видимо был учтен грустный опыт в Ираке. Ведь химическое оружие, наличие которого приписывали Саддаму Хусейну, так и не было найдено. Вторая ошибка подобного рода могла бы отразиться на репутации США и привести к непоправимым последствиям» – сказал глава комитета.

Он считает, что доклад американских разведывательных служб – хороший повод для пересмотра позиции по Ирану и начала сотрудничества в вопросе иранской ядерной программы, которое бы строилось по ливийскому или корейскому сценарию, а не на базе угроз и санкций.

«Россия всегда следовала в русле миролюбивой внешней политики, рассматривая санкции и угрозы вторжения как крайний вариант, когда все остальные способы воздействия себя исчерпали. Опубликованный доклад говорит, что в случае с Ираном это не так. Использование Тегераном технологий двойного назначения продолжает оставаться поводом для беспокойства, однако это не является достаточным аргументом для возможной агрессии в отношении Ирана. Все вопросы, связанные с иранской ядерной программой, можно и необходимо решать путем переговоров» – заключил Михаил Маргелов.

 

Коммунисты крутят мандатами, а Семаго – коммунистами

Депутат фракции «Единая Россия» четвертого созыва Владимир Семаго намерен в четверг обратиться в Верховный суд с иском о нелегитимности нынешней Коммунистической партии.

Как пояснил Семаго в беседе с нашим корреспондентом, он намерен выступить с этой инициативой в четверг, т.е. накануне возможного обнародования коммунистами своего решения об отказе от мандатов в Госдуме пятого созыва.

По идее, которую продвигает Семаго, нынешняя КПРФ не соответствует декларированной коммунистической идеологии. Если истцу удастся доказать, что партия «ненастоящая», то как он полагает, КПРФ не сможет использовать инструмент отказа от депутатских мандатов Госдумы пятого созыва, добиваясь пересмотра итогов парламентских выборов.

По словам Семаго, если у него что-то получится с реализацией этой идеи, то далее он соберет инициативную группу из пятисот человек для выдвижения кандидатуры президента. Главное получить согласие, а пятьсот бомжей собрать нетрудно, можно кинотеатр снять и нигде не написано, что кино показывать во время собрания.

Напомним, что в Госдуме второго созыва В.Семаго входил во фракцию КПРФ. на прошедших выборах он баллотировался первым по московской части списка Патриотов России и набрал вдвое больше голосов, чем партия в целом.

Коммунисты в свою очередь намерены решить вопрос о мандатах в четверг и в пятницу объявить то решение, которое будет найдено. Выборами они недовольны и считают, что их реальный рейтинг почти вдвое больше, а «Справедливая Россия» вообще в Думу не прошла.

Как сообщил журналистам зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, «Все основные оценки в четверг даст Президиум ЦК, а задачи поставит Съезд партии в середине декабря. Но на сегодняшний день мы рассматриваем все возможности, чтобы признать выборы нелегитимными, а вопрос о возможности сдачи мандатов мы рассмотрим в том случае, если это приведет к перевыборам. Если это окажется невозможным, будем работать, искать новые пути для развития, для борьбы, для победы».

«И мы не будем реагировать на заявления Сергея Миронова о каком-либо объединении со «Справедливой Россией». Эта партия, по нашим данным, не прошла в Государственную Думу, не имеет поддержки населения, не имеет идеологии, не выступала и не будет на деле выступать против проводимой в стране политики» – заключил коммунист И.Мельников.

Отметим, что Госдума уже готовится к приему депутатов нового созыва, который может быть обновлен в наиболее радикальном варианте почти до половины состава, наиболее ожидаемом – на треть. Обновленное законодательство предоставляет возможность партиям до какой-то степени влиять на распределение мандатов. Некоторые кабинеты уходящих депутатов опечатаны (наклеена полоска бумаги с требованием не вскрывать без представителей охраны). Для приема документов новых депутатов освобождается комната 406 престижного старого здания Госдумы, которую занимал аппарат вице-спикера Сергея Бабурина. Предполагается, что первое заседание состоится ранее, чем предполагалось, чтобы быстрее завершить формирование палаты, т.е. 18 декабря, и вести его будет коммунист Жорез Алферов. Напомним, что прошедшие созывы Госдумы открывали Георгий Лукава, Григорий Галазий, Егор Лигачев, Валентин Варенников.

 

Идиотизм «оппозиционной» партии

Геннадий Зюганов обнародовал имена представителей партии, которые пополнят фракцию в обновленной Госдуме.

Об этом со ссылкой на Интерфакс сообщает партийный сайт.

В то же время, пока информацию о составе будущей фракции сливали Ирине Иновели с указанием времени публикации, пресс-секретарь Ивана Мельников Павел Щербаков, который осуществляет рассылку официальных пресс-релизов КПРФ, разослал рекламу очередной планируемой акции – демонстрации угрозы отказа коммунистов от мандатов.

Коммунисты от мандатов не откажутся, потому что Зюганов своим положением стал заложником судьбы своих детей и внуков – пока он исполняет роль регулируемой оппозиционности, его дети надежно сидят в крупнейших бизнес-структурах. Так, на прошлых президентских выборах коммунистами планировалось снятие своего кандидата, но на прямых переговорах с Путиным Зюганов получил запрет на самодеятельность и имел долгий разговор с Харитоновым, который в итоге запил. Но и это ничто по сравнению с тем, что произошло с Иваном Рыбкиным, который выжил в сценарии хроники планируемой смерти ценой психического здоровья, позже идея успешно реализована в другом ракурсе – на Литвиненко. Сходство Зюганова и Березовского в том, что оба вычисляют сценарии и реализацию. Итог у них противоположный. Напомним, что Зюганов обрадовался, когда Путин возглавил список «Единой России», он не мог видеть за этим свой проигрыш. И придется опять договариваться, опираясь на кампанию в западной прессе: «КПРФ – единственно оппозиционная партия».

Время самое неудачное для опоры на Запад – там с демократией намного хуже.

А теперь информация, слитая в Интерфакс. Фракция КПРФ в Государственной думе пятого созыва сохранит свой прежний кадровый «костяк» и пополнится новыми членами, заявляет лидер партии Геннадий Зюганов в интервью агентству «Интерфакс».

«Как известно, в Госдуме прошлого, четвертого созыва в нашей фракции было 47 депутатов, и основной костяк сохранится, две трети из них продолжат работу в Госдуме пятого созыва», – сказал «Интерфаксу» Г.А.Зюганов.

Напомнив, что в новой Думе численность фракции составит 57 человек, Г.Зюганов отметил, что депутатские мандаты получат многие известные члены партии и ее сторонники. В их числе член-корреспондент РАН, известный математик Борис Кашин, главный редактор газеты «Правда» Валентин Шурчанов, почетный председатель Агропромсоюза Василий Стародубцев, бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Камоедов, секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы партии Вадим Соловьев, первый секретарь Союза коммунистической молодежи Юрий Афонин, доцент кафедры ТВ и РВ журфака МГУ, бывший руководитель пресс-службы КПРФ Андрей Андреев, а также два бывших депутата – председатель парламентской комиссии по противодействию коррупции в Госдуме второго созыва Александр Куликов и первый секретарь Ростовской областной организации КПРФ Николай Коломейцев.

 

Григорий Томчин

Выборы 2007. «СПС»: уроки думских выборов

Уважаемые коллеги! Поражение во втором избирательном цикле подряд, какими бы действиями власти оно бы не сопровождалось, – это собственное поражение, причем фундаментальное. Надо сказать, что те, кто в эту выборную компанию голосовал за СПС, делали это, скрипя зубами, все еще помня свои старые надежды и идеи.

В 1990-м году, создавая «Демократическую Россию», мы с вами приняли на себя тяжелую и незавидную роль: показать обществу его путь в будущее. Мы понимали, что путь тернист, понимали для нашего общества пройти эту дорогу непросто не только идеологически, но и физически. Тогда мы с вами понимали, что нас не будут любить и шли на это. «Демократическая Россия» была общей для любых идей, и поэтому в тот момент, когда необходимы были реальные парламентские действия, мы с вами создали «Выбор России».

А вот создание «Демократического Выбора России» – это была та ключевая точка, в которой мы показывали, кто мы и какая партия. Партия либеральной идеологии не бывает просто партией идеологии, поскольку ничего нового и популярного в идеологии либерализма сказать нельзя. Особенно для людей, которые отвыкли хорошо жить.

Либеральная партия востребована всегда, потому что всегда нужны инструменты жизни, реальные и прагматичные. И инструменты решения проблем жизни реальной и прагматичной. Мы и были партией либеральных инструментов. Нам всегда говорили, что вы непонятные, поэтому у вас всегда мало голосов, поэтому вас мало, кто поддерживает, мы не понимаем, что вы говорите. Знаменитое «отнюдь» и «оператор М2» разве, что ленивый журналист не упомянул. Тем не менее, у нас всегда были сторонники, которые нам верили. И которые всегда говорили с вами тяжело, но правильно. И всегда сетовали: жалко, что у вас нет популизма.

Поражение «Демократического Выбора России», который в 1994-м году наиболее ярко воплотил вышеизложенную линию, а программа была не программой партии, а программой страны, где на каждый вопрос был ответ в виде инструмента. Поражение же было связано с моральными вопросами – мы, естественно, не смогли поддержать Чеченскую войну.

Но уже к концу того проигранного четырехлетнего цикла мы с вами создали практически идеальную для России партийную структуру, которая понимала каждый нюанс деятельности страны и в каждом нюансе имела программу действий, которая была понята людьми. Программа была жесткой, а партия новой, потенциал же был значительно больше полученных 8%, который давал право уже к следующему циклу получить значительно более высокий результат. Но не это главное, главное – мы своими объяснениями, своими инструментами держали в рамках прагматизма власть, уже тогда пытавшуюся скатиться в популистско-левую пропасть. Мы удержали ее. Чего стояли споры по Налоговому Кодексу. Судьба Налогового Кодекса решалась на политсовете «ДВР» еще перед формированием «СПС», а не в Государственной Думе и не в правительстве. Вы это помните.

Создав идеальную для России либеральную структуру, уже через полтора года допустили главную, трагическую ошибку в партии. И не только в партии, эта ошибка очень повлияла на будущее развитие страны. Из инструментальной правой партии мы к 2001 году начали превращаться в обычную, у нас появилась риторика оппозиционного популизма. И мы выдавили из партии не только публичного лидера партии Сергея Кириенко, мы выдавили то балансирующее направление, которое он олицетворял. Ему нечего стало делать в партии, и он ушел во власть, но выдавили его мы с вами – его самого и его направление.

И вспомните после этого все разговоры об идеологии и об инструментах. Они были о том, что «Да, мы напишем этот лозунг, иначе нас не поймут», «Кому нужны эти разговоры?», «Кому нужна эта писанина, наша программа?», «А мы скажем всем, что Егор Гайдар все знает». Да, Гайдар знает все, но Гайдар – не партия. Также как Кириенко – не партия, также как и Немцов – не партия. Так же как каждый из нас – не партия. И неважно, что Гайдар знает все, важно, что партия не дает никаких конструктивных инструментов ни обществу, ни власти.

Нам вместо этого потребовался популизм, борьба с химерами и оппозиция. Стране нужна и жесткая позиция тоже. Жесткая уличная оппозиция, жесткая оппозиция в парламенте нужна любой стране. Но партия людей успеха не может быть в жесткой оппозиции. А мы с вами всегда позиционируем себя как партия успешных людей. И, потеряв этот электорат, у нас другого не осталось, быстро набрать популистский электорат нельзя. Нельзя быть «Яблоком» второго сорта, нельзя быть коммунистами второго сорта, чего мы с вами за последнее время «успешно» пытались делать.

Власть, потеряв того самого конструктивного ограничителя его действий и увидев, что можно и без него, и никто не мешает, естественно, поглотила нашу нишу. Сегодня в «Единой России» есть крыло, которое занимает нашу нишу, естественно, что, будучи несамостоятельным, оно сильного влияния не имеет и выполнить нашу роль не может. А посему мы видим выверты в виде 122 Закона, в виде закона оплаты за землю и иных экономических и социальных решений.

Поэтому мы погубили себя сами. И не только погубили, но привели к фарсу, дали власти право на фарс. Отдали власти эту нишу, даже не сопротивляясь. Примером может служить исключения из программы партии повышения пенсионного возраста. Мы все знаем, что без этого обойтись. Раньше бы в «Союз Правых сил» и «Демократический Выбор России» не постеснялись это написать в программе. Если у кого-то есть сомнения о разных непопулярных предложениях, можно посмотреть программу партий «СПС» и «ДВР» образца победы, однако это история.

Сейчас всех интересует не вопрос «что будет?», а вопрос «что делать?».

Я не знаю, что делать. Я не знаю, у кого хватит ресурса содержать партийную структуру. И кто даст этот ресурс. Не кто персонально, а какая сила в обществе отдаст этот ресурс этой структуре, нашей с вами родной структуре. Единственное, что я знаю, что в России должна быть партия образца «ДВР» 1994 года и «СПС» 1999 года, которая, не смотря ни на какую политическую конъюнктуру, ни на какие желания общества создаст и расскажет обществу его, общества, реальную программу действий.

Не завтра все будут «в шоколаде», на этот счет партий хватает. А что делать людям успеха, как стать человеком успеха и как сопротивляться не успеху. Видимо, придется на 0,5 – 1 года вернуться в либеральные клубы по регионам, начать по крохам: собирать людей и молодых, и старых, людей идеологии «Союза Правых Сил» 1999 года. Не обязательно тех, кто был тогда, может быть и совсем молодежь. Могут быть и 30-40-летние, и 50- 60-летние. Собирать людей свободы, прагматизма, понимания страны, общества, понимания себя и своей семьи.

Сейчас многие позовут на баррикады, не только лидеры разных партий, а просто в обществе, – это просто первая горечь, похмельный синдром. Наша с вами следующая парламентская компания через 4 года. Мы должны найти людей и во власти, и вне ее, готовых быть в партии образца «ДВР» 1994 года и «СПС» 1999 года. Они никуда не делись. Надо забыть на время социологов, политологов, политических журналистов и иных касандр, и не бегать за каждым из них как за пророком. Если кто хочет работать в этой парадигме – прошу мне ответить.

17 декабря состоится заседание партии, на котором вы хотите принять решение о выдвижения кандидата в президенты. Выдвижение своего кандидата от партии будет продолжением поражения и вызовет горечь у друзей, радость у врагов и удовлетворение власти.