11.12.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Констатации очевидного

Много информации – бомбовый удар

Послевыборный период Дума переживает бурно, стаи журналистов включая заграничных в безумной надежде лицезреть третьего президента все еще свободной России пришли на консультации Дмитрия Медведева с четырьмя партиями, которым Путин накануне велел его выдвинуть вместо себя. Виртуальный Медведев где-то перед вездесущими Вестями-24 выступил с угрозой: согласится быть президентом, если Путин будет премьером.

У парламентских журналистов отлегло от сердца: в Белый дом они не ходят, а вокруг уже стали напрягать меры безопасности в тех местах, где может появиться Путин.

В результате самым важным событием дня стало тихое обсуждение будущего человечества. Его провел член фракции КПРФ Олег Смолин. Американский профессор Элвин Тоффлер утверждал, что мы стремительно вовлечены в новый образ жизни, новое общество и несемся сквозь перемены.

Об этом профессор написал книгу «Революция богатства», которую издали на русском под неадекватным названием «Революционное богатство».

Пока оппозиционные депутаты Олег Смолин и Сергей Глазьев рассказывали американцу, как у нас плохо с наукой и с жизнью вообще, но есть точки роста и нужно только некое «чувство будущего», это будущее активно выстраивалось в той же Думе. В конце концов, президент Медведев – фигура, устраивающая Запад. Коммунист Виктор Илюхин сказал, что это креатура Чубайса для Америки, которая за этого либерала нам все простит.

Ажиотаж в Думе такой, что забыли о страстях по поводу формирования пятой палаты. Путин опять обманул ожидания, на сей раз тем, что вообще не обманывал, про Медведева твердят уже два года. И только мудрый Жириновский предупредил: до съезда «Единой России» 17 декабря еще все могут переиначить.

Американский гость не мог понять нехитрую истину – на острие перемен сейчас опять Россия. В Думе часты подобные обсуждения, гости высказывают наши идеи с большим опозданием, а мы слушаем с интересом, потому что нас никто не слушает. Поэтому мы просто делаем.

 

Сообщения

 

У единороссов определенность только с президентом

На съезде партии «Единая Россия» в понедельник 17 декабря в Гостином дворе будет выдвинут кандидат в президенты. Напомнив об этом в комментарии нашему корреспонденту, зампред комитета четвертой Думы по госстроительсту Александр Москалец подтвердил, что выдвинута для обсуждения будет только одна кандидатура. Он считает вопрос решенным и уверяет, что «все будет хорошо».

Поскольку аккредитацию на съезд проводят так, как это делается на мероприятия с присутствием президента, А.Москалец предположил, что Путин может быть на съезде и может не быть, это его право. Главное, считает

Депутат отметил, что вводных много, поэтому главное, как себя поставить.

 

В Госдуме состоялись консультации с будущим президентом

В Ореховом зале Государственной Думы состоялись сегодня за закрытыми дверями консультации вице-премьера Дмитрия Медведева с представителями четырех партий, выступивших накануне с инициативой выдвижения Медведева кандидатом на выборах президента России – «Единой России», «Справедливой России», «Гражданской силы» и Аграрной партии.

Единственный комментарий по итогам консультаций представил многочисленным журналистам депутат четвертой Думы, лидер Аграрной партии России Владимир Плотников.

По его словам, консультации проходили за чашкой чая, причем обсуждались самые откровенные вопросы, в т.ч. реализация национальных проектов, социальные вопросы, проблемы сельского хозяйства, вопросы налоговой политики. Лидер АПР считает, что Дмитрий Медведев свою точку зрения формировал достаточно искренне и встреча была полезна.

«Медведев достаточно въедлив, вошел в тему, посмотрел, поездил по стране. Сегодня мы хотим не просто выдвинуть кандидата, но решить конкретные задачи в аграрной сфере, мы хотим, чтобы решались вопросы, связанные с землей, вопросы социальной обустроенности сел, вопросы газификации села», – сообщил Владимир Плотников. Он отметил, что в ходе консультаций не обсуждались вопросы партийной принадлежности кандидата, вопросы создания партийного правительства и кадровые вопросы.

Плотников пояснил, что консультации с Медведевым не закончились, они предполагаются в постоянном режиме.

Спикер Госдумы, «Единой России» Борис Грызлов, был вынужден ответить на вопрос журналистов у лифта после консультаций о том, успешно ли прошли консультации. «Более чем» – сказал в своей реплике Грызлов.

Напомним что Медведев по итогам встречи высказался в прямом эфире телеканала Вести-24. «Выражая готовность баллотироваться на должность президента России, обращаюсь к нему с просьбой дать принципиальное согласие возглавить правительство России после избрания нового президента нашей страны», – сказал Дмитрий Медведев.

 

Медведев ускользнул от журналистов

Председатель нижней палаты Федерального Собрания, лидер «Единой России» Борис Грызлов проводит в Ореховом зале Госдумы консультации вице-премьера Дмитрия Медведева с лидерами политических партий.

Встреча проходит при блок-ауте прессы, однако журналистов на Охотном ряду много, их всех попросили пройти на третий этаж, удалив из зоны спикера палаты, где находится Ореховый зал.

Напомним, что накануне четыре политические партии выступили на встрече с Путиным с инициативой выдвижения Дмитрия Медведева кандидатом в президенты России. лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал кандидатуру Дмитрия Медведева на прошлой неделе, однако в своем комментарии накануне Жириновский предположил, что это м.б. не окончательный выбор.

Напомним, что Алексей Митрофанов называл в качестве преемника Дмитрия Медведева еще в апреле 2006 года.

 

У нас будет президент внешнего применения

Представитель думской фракции КПРФ Олег Смолин уверен, что названный кандидатов в президенты России Дмитрий Медведев станет окончательным выбором преемника, сюрпризов в этом отношении не будет.

«Я думаю, что это преемник» – сказал Олег Смолин в интервью нашему корреспонденту. Он подтвердил, что «этот паровоз уже с рельсов не свернет».

Комментируя позицию коллеги по фракции Виктора Илюхина о выборе преемника исключительно с учетом позиции США, Олег Смолин частично подтвердил это.

«Я считаю, что специально для Америки выбор не делался. Но что выбор делался с учетом мнения Запада, поскольку Медведев считается наиболее либеральным из потенциальных преемников, вполне вероятно» – заключил Дмитрий Медведев.

Иван Мельников предлагает пока не гадать на кремлевской гуще. Тем более что Медведев говорит о времени «после избрания нового президента страны». Некорректно с его стороны сажать себя в то кресло, за которое впереди еще предстоит борьба и еще неизвестно, кто будет назначать председателя Правительства. Все эти политические реверансы, считает Мельников, делаются с одной целью – обналичивания накопленного рейтинга Владимира Путина для решения конкретных прагматических задач. У населения должен открыться рот от удивления и восторга, только вместо ложки каши туда снова залетят мыльные пузыри».

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов по многочисленным просьбам журналистов прокомментировал, что серьезные политики, каковым он является, это не комментируют.

 

Жириновский тоже хочет в правительство

«Сегодня мы уже знаем президента и новый состав правительства, но это нежелательно делать» – заявил журналистам вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский в своем комментарии журналистам к прошедшим в Думе консультациям выдвинутого кандидатом в президенты Дмитрия Медведева с лидерами политических партий.

Развивая свою мысль, Жириновский предположил, что если таким методом действовать дальше, надо заранее определить, что тот, кто занимает на выборах президента второе место, станет первым вице-премьером, третье место – вторым вице-премьером, т.е. это будут Жириновский и Зюганов.

Говоря об этом, вице-спикер подчеркнул, что правительства во всем мире играют главную роль, и у нас центром принятия решений должно стать правительство.

Жириновский отметил, что надо сократить аппарат и ликвидировать Администрацию президента, в результате должна сформироваться полупрезидентская-полупарламентская республика. Вместо Администрации президента, по замыслу Жириновского, должен сложиться секретариат по обслуживанию премьера. Вице-спикер предлагает, не меняя ни одного закона, большинство функций надо передать в правительство.

Жириновский уверен, что никакого третьего срока президента не будет и это сигнал для губернаторов, те из них, кто находится у власти более двух сроков, должны до Нового года подать в отставку, и слишком много питерских – это может вызвать аллергию у нашей власти, достойное место должна иметь оппозиция.

Председатель комитета четвертой Думы Владимир Плигин не мог ответить однозначно на вопрос о том, возможно ли передать премьеру руководства силовых министерств, возможно, для этого надо внести изменения в законодательство.

Председатель комитета четвертой Думы по безопасности Владимир Васильев считает, что в случае необходимости законодательство может быть изменено в пять минут.

 

Кто о чем, а Морозов – о партизации

Вице-спикер четвертой Думы Олег Морозов уверен, что с приходом в правительство Владимира Путина в России может быть реализована идея формирования правительства по партийному принципу.

Комментируя предложение Дмитрия Медведева Владимиру Путину возглавить правительство, Морозов предположил, что его давняя идея партизации правительства может быть реализована не de jure, а de facto.

Морозов считает, что нет никаких препятствий для перехода к формированию правительства по партийному принципу. По его мнению, не потребуется никаких изменений в Конституцию, не потребуется даже изменений в законодательство, потому что сама логика перехода к выборам Госдумы по партийным спискам имеет в себе идею партийности курса. Морозов полагает, что президент будет работать, обладая всеми своими полномочиями, а премьер будет опираться на правящее большинство в парламенте.

Путин – фигура в политическом смысле неприкасаемая, подчеркнул Олег Морозов, напомнив, что нынешний президент является идеологом того курса, гарантом которого будет его преемник. Вице-спикер не сомневается, что Путин и Медведев останутся единомышленниками и будут проводить единый курс.

Правительство может возглавить самый влиятельный политик страны, отметил Морозов, подчеркнув, что в России складывается уникальная ситуация, когда можно сделать по-настоящему эффективной всю властную конструкцию.

 

Роль правительства возрастет

«На мой взгляд, обращение первого заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева к президенту Владимиру Путину с просьбой возглавить правительство после президентских выборов – очень важный и принципиальный шаг» – заявил журналистам председатель комитета четвертой Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум.

«Сегодня основная задача – сохранить достигнутую политическую стабильность и продолжить тот курс, который был сформулирован в Посланиях Президента РФ Федеральному Собранию. Очевидно, что чем более высокий пост займет Владимир Владимирович Путин после избрания нового президента, тем больше гарантий, что этот курс будет продолжен и получит дальнейшее развитие. При этом необходимо понимать, что именно правительство непосредственно отвечает за претворение в жизнь намеченного стратегического курса. В том случае, если Владимир Владимирович Путин возглавит Правительство после избрания нового президента, роль правительства, безусловно, возрастет, а эффективность работы повыситься» – полагает Мартин Шаккум.

 

Путина в правительство – это логично

«Формула премьерского поста для Владимира Путина в случае избрания Дмитрия Медведева Президентом России, предложенная Медведевым, вполне логична по многим причинам», – заявил журналистам депутат Госдумы, член Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Кокошин.

По его словам, такая конфигурация власти при наличии в Госдуме конституционного большинства у «Единой России» обещает нашему избирателю продолжение избранного курса развития страны, его углубление, обеспечение высокой динамики нашего развития как современной великой державы.

«Президент России Владимир Путин все время очень плотно работал и работает с правительством и с отдельными министрами, является автором ряда стратегических инициатив, которые легли в основу конкретных правительственных программ, действий», – напомнил депутат.

Он считает, что эта конфигурация обеспечит нам устойчивый рост благополучия наших граждан, укрепление национальной безопасности и возрастания веса и влияния России в системе мировой политики и мировой экономики.

 

Дума готова передать власть над силовиками в правительство

Руководитель фракции «Справедливой России» в четвертой Думе Александр Бабаков считает, что предложение Дмитрия Медведева Владимиру Путину возглавить правительство не вызывает никакой негативной реакции.

Лидер фракции эсеров считает, что такой шаг имеет шанс на существование, если Путин возглавит правительство после президентских выборов, то может встать вопрос о перераспределении полномочий между президентом и правительством и вопрос о создании в России партийного правительства.

Перераспределение полномочий, в т.ч. и над силовым блоком, как считает Бабаков, можно сделать в рамках федерального закона, техническая возможность для этого у Государственной Думы есть. Бабаков предположил, что вопрос о перераспределении полномочий может встать в ближайшее время и он намерен с этим согласиться.

Отметим, формирование фракции «Справедливая Россия» завершается, лидер партии Сергей Миронов предложил Александра Бабакова на должность вице-спикера Государственной думы пятого созыва. Его место руководителя фракции займет секретарь политбюро президиума Центрального совета «Справедливой России» Николай Левичев.

 

Охрана Жириновского бьет в Думе журналистов

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский провел во вторник заседание нового состава фракции ЛДПР в Госдуме пятого созыва.

Жириновский ответил на вопросы, он сообщил, что фракция не только поддерживает малый и средний бизнес, он представлен во фракции, в которой почти каждый второй занят сегодня тем, что очень нужно стране.

Комментируя опыт прошедшей избирательной кампании, Жириновский предложил не увязывать результаты выборов с его поездками в регионы, поскольку ему из центра вести избирательную кампанию легче, уезжая, он теряет эфир, неэффективно покидать столицу, где эфир каждый день, в стране принято так, что больше доверия тому, что идет из центра.

Заседание фракции ЛДПР прошло в зоне лидера фракции в комнате 1004, при этом помещение вице-спикера в противоположном конце коридора оставалось пустым, с дверями нараспашку и без охраны.

Один из охранников Жириновского, который обычно постоянно находится в его приемной, заметив во время заседания журналиста, грубо вытолкал его за дверь по всему коридору со словами «вас не приглашали».

На заседание фракции журналиста направили в пресс-службе.

 

Констатации очевидного

Много информации – бомбовый удар

Зампред думского комитета по образованию и науке Олег Смолин (КПРФ) провел в 11 декабря в Государственной Думе «круглый стол» на тему «Россия и мир: сценарии развития».

Обсуждение посвящено новой книге американского учёного Элвина Тоффлера, которая только что издана на русском языке, под названием «Революционное богатство».

Автор книги рассказал, как происходит разрушение существовавших учреждений и далее распространяется, выкристаллизовывается новая структура. По его словам, большая часть книги посвящена именно этому. В книге также освещается, почему прежняя экономика устарела.

Ученый утверждал, что когда началась промышленная революция, даже самые выдающиеся умы не понимали, что происходит. Один из них, который был врачом мадам де Помпадур и по совместительству экономистом, писал о Китае, он утверждал, что продуктивны только два типа людей – землевладельцы и крестьяне, называя всех остальных непродуктивными, стерильными.

Профессор отметил, что за несколько десятков лет эти «стерильные люди» построили экономически развитые страны. По утверждению Элвина Тоффлера, сейчас происходит то же самое, мы стремительно вовлечены в новое общество, в новый образ жизни, «несемся сквозь перемены».

Профессор завершил книгу утверждением о том, что мы должны знать, куда мы идем.

При обсуждении Тоффлер согласился со Смолиным в том, что на разных телеканалах может быть один и тот же мусор, отвечая на вопрос депутата о том, что 20 лет назад обещали демассификацию, а произошла фрагментация массофикации.

Жена и соавтор профессора, Хейди Тоффлер, утверждала, что по блогам Google она может представить о происходящем в России до поездки в нашу страну, однако это вызвало возражения у российских участников дискуссии, поскольку высоко информированная думская площадка позволяет понять, насколько может быть односторонним любой из современных источников информации, тем более на Западе о России. Парламентские журналисты утверждают, что именно Россия находится сейчас на острие перемен, о которых пишет американский профессор.

Отвечая на вопрос о новизне своего исследования, Тоффлер отметил что знание не является материальным, физическим продуктом. Его жена со своей стороны отметила возрождение религиозности, «потому что не надо думать», слишком много информации, это как бомбовый удар.

 

Из Штатов нам реэкспортируют марксизм

Автор новой книги «Революция богатства», американский профессор Элвин Тоффлер считает, что он вырос на Марксе и Энгельсе. Об это он заявил на «круглом столе» в Госдуме, где профессор представил свою книгу.

В своем выступлении на «круглом столе» Тоффлер заявил, что наше общество не очень приучено к риску, но законодательство таково, что позволяет в случае неудачи начать сначала и поэтому у Клинтона была кличка «человек, который возвращается».

Профессор рассказал о том, как в годы великой депрессии его отец продавал какие-то мелочи, чтобы купить еды для семьи, в те годы образование было очень важным активом. «Мы не утописты, мы не думаем, что нам удастся создать безоблачное общество» – подчеркнул профессор Тоффлер.

Участница дискуссии, старший научный сотрудник Института культурологии Людмила Булавка заявила, что с т.зр. философии культуры апологетика третьей волны ею рассматривается как вчерашний день, потому что эта аргументация используется для реанимации рыночной модели. Которая терпит крах. Философ поставила вопрос о том, где хемингуэи Америки где ее гершвины, есть только шварценеггеры и мадонны. По ее словам, сегодня знание используется для того, чтобы продать себя на рынке и это исчерпывает экзистенцию человека. Л.Булавка призывает реализовать творческий потенциал, как это было в двадцатые годы в России.

Профессор Тоффлер не согласился с этим, он утверждал, что сейчас больше хеммингуэев Америки, но мы не слышим о них. «Сейчас миллионы людей учатся создавать новое искусство, мы не должны придавать больше глянца прошлому искусству, считая, что нынешнее недостойно его» – заявил Элвин Тоффлер.

Философ Андрей Калганов в своем выступлении сказал о том, что поставщики компьютеров Toshiba и ряда других фирм имеют договор с Microsoft об обязательном оснащении компьютеров операционной системой Vista. Т.о., потребителю навязывается определенная услуга и определенная информация, т.е. мы видим, что создается некая параллельная экономика, которая существует и прекрасно обходится без рыночных отношений. А.Калганов ставит вопрос о том, будет ли нам вообще нужна рыночная экономика.

Депутат четвертой Думы, лидер движения «За достойную жизнь» Сергей Глазьев рассказал о моде на стратегическое инновационное планирование, из-за чего даже наше не очень образованное правительство делает прогноз в двух вариантах – инерционном и инновационном. Депутат отметил неравновесие и нелинейность развития в настоящее время, поэтому надо, как он считает, «чувствовать будущее», надо не следовать уже известными треками, а «оседлать волну», в таком случае возникнет лавинообразный эффект отдачи в результатах. Без стратегического планирования Россия на инновационный сценарий перейти не сможет, потенциал для этого, как считает Глазьев, есть. В числе приоритетов он назвал биотехнологию включая генную инженерию и генномодифицированные растения в т.ч. деревья, здравоохранение включая стволовые клетки. По словам Глазьева, наука финансируется сейчас в 5-8 раз меньше чем в Советском Союзе, это 1,5% ВВП.

 

Плескачевский продолжает земельную реформу

Председатель Комитета по собственности в четвертой Думе Виктор Плескачевский считает необходимым завершить кодификацию федерального земельного законодательства путем сведения норм земельного права в едином законодательном акте – Земельном кодексе РФ. В противном случае, считает Плескачевский, существенно возрастают риски предпринимателей и инвесторов из-за имеющихся различий в законодательных и нормативных актах.

Об этом глава комитета сказал во вторник, 11 декабря в своем выступлении на общественных слушаниях в РСПП на тему «Проблемы государственного регулирования земельных отношений и кадастровой оценки».

«На сегодняшний день собственники, получившие здание в процессе приватизации, имеют право выкупить здание по 2,5% кадастровой цены, но данным правом воспользоваться они не могут, поскольку документов, подтверждающих приватизацию здания, не существует. Чтобы решить данную проблему, следует однозначно определить порядок документального подтверждения факта отчуждения здания из государственной или муниципальной собственности. Усилить контроль за соблюдением органами государственной власти или органами местного самоуправления установленных Земельным кодексом РФ сроков принятия решения о продаже земельных участков вышеуказанным лицам, ввести в КоАП ответственность должностных лиц за непринятие соответствующих решений в установленный срок» – пояснил Плескачевский.

Он считает так же важным утвердить не принятый до настоящего времени Правительством России предусмотренный указанным Законом перечень документов, которые должны прилагаться к заявлению по приобретению прав на земельный участок.

В.Плескачевский предлагает принять федеральный закон о внесении изменений в Земельный кодекс РФ в части регулирования порядка и условий изъятия земель для государственных и муниципальных нужд, приняв за основу при его разработке порядок и процедуры изъятия земли, установленные главой 3 Федерального закона «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развития города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Напомним, что Виктор Плескачевский уже много лет продвигает идею о том, что недвижимостью является земельный участок, а строение на нем, дом, завод или фабрика, является так называемым неотделимым улучшением, владелец которого имеет преференции при приватизации земли под строением. Однако направленный на это Земельный кодекс, по признанию самого Плескачевского, в своих ключевых нормах так и не заработал.