Светлана Журова: «Мы - особенная нация»

В конце-интервью Светланы Журовой

18.12.07 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Депутаты начинают с популизма и выигрывают

Сообщения

Победить нас не могут – Светлана Журова

Депутат думской фракции «Единая Россия» Светлана Журова, член президиума фракции, выдвинутая на должность вице-спикера нижней палаты, намерена в Госдуме курировать те же три направления, которыми она занималась на посту председателя постоянной комиссии по делам молодежи, культуре, туризму, физической культуре и спорту в Законодательном собрании Ленинградской области.

Говоря о своих планах журналистам, С.Журова отметила, что для нее фактически ничего не изменилось, проблемы региона по большому счету ничем не отличаются от проблем страны, с неким каким-то колоритом местным и масштабом, они же трансформируются на всю страну.

По ее словам, выдвижение ее кандидатуры на пост вице-спикера было для нее неожиданным. Она думала, что если предложат, то комитет или зампредседателя комитета.

С.Журова ответила на вопросы нашего корреспондента о том, как будет решаться проблема неадекватного судейства в стране и на геополитической арене, где и в данной сфере ощущается давление США, если вспомнить многочисленные ситуации, в частности, с фигуристкой Ириной Слуцкой и гимнастом Алексеем Немовым.

Светлана Журова полагает, что это извечная проблема – неадекватной оценки, причем не только в спорте, но и вообще в русской жизни.

Она объяснила это тем, что «мы особенная нация, у нас в любом виде деятельности на 50% решает «человеческий фактор». Ни в одной стране мира «человеческий фактор» не решает на 50% успеха какого-либо предприятия. В России это продолжает иметь место, что это будет судейство, экзамены где-нибудь в университете, где бы это ни было, «человеческий фактор» – это всегда очень серьезно. Но в то же время нас и победить не могут, потому что в нашей нации тот же человеческий фактор присутствует».

Медведи 6 комитетов отдают оппозиции

Президиум думской фракции «Единая Россия» на своем заседании во вторник в Ореховом зале принял предварительное решение о 32-х комитетах в палате пятого созыва, 6 из которых думское большинство отдаст оппозиции, в т.ч. по делам СНГ и по молодежной политике отходят ЛДПР, «женский» комитет, также комитет по образованию – «Справедливой России», по науке и по промышленности – КПРФ.

Предположительно, комитет по делам СНГ возглавит Алексей Островский (ЛДПР), по науке и наукоемким технологиям – Жорес Алферов (КПРФ), по промышленности – Юрий Маслюков (КПРФ).

Комитет по здравоохранению возглавит Ольга Борзова (ЕР), «женский» комитет – Светлана Горячева (СР).

Сохранят свои посты во главе комитетов единоросы Владимир Плигин (по госстроительству), Павел Крашенинников (по законодательству), Юрий Васильев (по бюджету и налогам), Владимир Васильев (по безопасности), Константин Косачев (по международным делам), Мартин Шаккум (по строительству и земельным отношениям), Николай Ковалев (по делам ветеранов), Виктор Гришин (по делам федерации и региональной политике).

Комитета по экологии в пятой Думе не будет, он сливается с комитетом по природным ресурсом и природопользованию, во главе которого возможно останется Наталья Комарова.

По словам коммуниста Андрея Андреева, КПРФ отдадут комитет по делам национальностей. Его может возглавить Валентин Купцов. В таком случае комитет по науке и наукоемким технологиям останется за «Единой Россией» и его может возглавить Андрей Кокошин.

Комитет по образованию может возглавить экс-сенатор Виктор Шудегов (СР).

Комитеты в Думе расхватали, интрига остается?

Лидер думской фракции «Единая Россия», спикер нижней палаты Борис Грызлов проводит в Малом зале Госдумы первое заседание фракции «Единая Россия» в пятом созыве.

На заседании присутствует глава Центризбиркома России Владимир Чуров.

При регистрации депутатам-членам фракции раздали списки внутрифракционных групп, по которым они распределены.

Перед заседанием фракции председатель комитета по собственности в четвертом созыве Виктор Плескачевский в беседе с нашим корреспондентом высказал предположение о том, что он останется на своем посту и в новом созыве. Плескачевский сообщил, что принципиальное решение по председателям думских комитетов принято, но окончательно они будут утверждены на втором заседании Госдумы пятого созыва 11 января, до этой даты сохранится интрига.

Предположительно останется на том же посту и председатель комитета по делам ветеранов, экс-директор ФСБ Николай Ковалев. В интервью нашему корреспонденту Н.Ковалев отметил рост законотворческой активности комитета. Он бы считал свою задачу в четвертом созыве выполненной даже в том случае, если бы был причастен к принятию только одного закона – о городах воинской славы. Комитет ведет все больше законопроектов, их могло бы быть и больше, считает Ковалев, если бы правительство давало бы отзывы на документы.

Новый депутат Госдумы, спортсменка Светлана Журова предполагает, что она будет курировать на посту вице-спикера вопросы молодежной политики, культуры и спорта. Она считает, что предложение ей занять пост вице-спикера последовало в результате анализа. Журова сказала, что приход спортсменов в Думу связываются некоторые надежды. Отвечая на вопрос о проблеме адекватности судейства в спорте, С.Журова отметила значительное влияние «человеческого фактора», однако этот же фактор и помогает нам побеждать в условиях политического давления на международных соревнованиях

«Я хочу быть хорошим проводником между властью и народом» – сказала со своей стороны журналистам депутат пятого созыва Думы Хоркина. Говоря о своей будущей работе в Думе на благо региона, она намерена поддержать строительство в Белгородской области физкультурно-оздоровительных комплексов, также развивать сельское хозяйство.

Депутат Госдумы четвертого созыва Владимир Семаго в своем комментарии журналистам отметил, что новые депутаты-единороссы, гимнастки Светлана Хоркина и Алина Кабаева снимаются для «мужских» глянцевых журналов. Это пока не Чиччолина, но российский парламент плавно приближается к тому же, с удовлетворением отметил депутат.

Напомним, что согласно Википедии Анна Илона Шталлер (или Анна Елена, р. 26 ноября 1951), более известна под своим сценическим именем Чиччолина, итальянско-Венгерская порнозвезда и политик, и первая звезда жёсткого порно, которая стала депутатом парламента, победив на выборах.

Дума быстро примет законы, о которых сказал президент

Госдума пятого созыва в срочном порядке приступает к законопроектной работе. На первом заседании думской фракции «Единая Россия» принято решение провести после установленного Указом президента первого заседания нового созыва 24 декабря еще два пленарных заседания до конца года – 26 и 28 декабря.

Как сообщил журналистам председатель банковского комитета четвертого созыва Владислав Резник, заседания будут посвящены обсуждению законопроектов соответственно тем задачам, которые поставил накануне президент Владимир Путин на съезде «Единой России» накануне. Эти задачи, по словам Резника, требуют от Думы начать работу быстрее.

Предполагается, что депутаты рассмотрят законопроекты по повышению зарплаты бюджетникам, по индексации детских пособий и денежного довольствия военнослужащим, причем документы уже внесены в Госдуму.

В.Резник полагает, что для ускорения работы все вопросы по составу комитетов палаты и по кадровому составу решатся до 24 декабря и будут утверждены на первом заседании. Отвечая на вопрос о снятии жесткого ограничения Кремля по комитетам для фракции большинства и оппозиционных фракций, В.Резник подчеркнул, что он не знает никаких кремлевских указаний.

По словам Резника, изменения в составе комитетов будут незначительные, в т.ч. в том комитете, который он возглавлял в четвертом созыве. Изменения думских соответствуют новой структуре правительства.

Глава комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев сообщил нашему корреспонденту, что комитет сохранится. Также сохранится комитет по делам СНГ, который возглавлял академик РАЕ Андрей Кокошин, однако сам Кокощин займет другой пост, возможно, более соответствующий его роли в партийных проектах включая «Фабрику мысли».

Обновленные медведи определились

На первом заседании фракции «Единая Россия» ее лидер Борис Грызлов выдвинут на пост спикера, также утверждено распределение депутатов по четырем внутрифракционным группам.

Как сообщает партийный сайт, Грызлов вновь избран руководителем фракции.

Борис Грызлов избран руководителем фракции «Единой России» в Госдуме

Фракция «Единая Россия» 18 декабря в соответствии с решением Съезда поддержала кандидатуру Бориса Грызлова на должность Председателя Госдумы. На должность Первого заместителя Председателя Госдумы от фракции «Единая Россия» предложена кандидатура Олега Морозова. На должности заместителей Председателя Госдумы от фракции «Единой России» выдвигаются Юрий Волков, Вячеслав Володин, Надежда Герасимова, Светлана Журова, Любовь Слиска, Валерий Язев.

Вице-спикерами от оппозиции предположительно станут Иван Мельников (КПРФ), Александр Бабаков (СР), Владимир Жириновский (ЛДПР).

На рассмотрение Госдумы кандидатуры спикера и вице-спикеров будут вынесены 24 декабря. Одновременно должны быть рассмотрены и кандидатуры от других фракций.

Во фракции «Единой России» образованы 4 внутрифракционные группы, которые возглавили Владимир Пехтин, Валерий Рязанский, Артур Чилингаров и Татьяна Яковлева.

Как сообщил журналистам 18 декабря заместитель Председателя Госдумы IV созыва Владимир Пехтин, до конца 2007 года Госдума проведет три пленарных заседания – 24, 26 и 28 декабря. По словам Пехтина, что первое заседание сбудет организационным, а на двух последующих будут приниматься решения, связанные с социальным обеспечением граждан России – бюджетников и военнослужащих.

Молодым у нас дорога на думскую галерку

Президиум думской фракции «Единая Россия» на своем заседании в Ореховом зале нижней палаты принимает решения по составу и кадровому наполнению комитетов нижней палаты пятого созыва.

Как сообщила нашему корреспонденту руководитель одной из четырех внутрифракционных групп фракции думского большинства Татьяна Яковлева, которая в четвертом созыве возглавляла комитет по охране здоровья, она предлагает на пост председателя этого комитета Ольгу Борзову.

По словам Яковлевой, законопроекты, которые Думе предстоит обсудить на первых заседаниях нового созыва в декабре, будут внесены в нижнюю палату сегодня. Это документы, соответствующие задачам, поставленным накануне президентом по повышению детских пособий, также индексации зарплат бюджетников и денежного довольствия военнослужащих. Яковлева подчеркнула, что нормы указанных законов будут действовать с 1 февраля постановлениями.

Одновременно решается рассадка депутатов пятого созыва в Большом зале, где проходят пленарные заседания. Предполагается, что оставшимся в Думе депутатам четвертого созыва сохранят их места, а молодых депутатов разместят на «галерке». Самым молодым депутатом стал Роберт Шлегель, ему вчера исполнилось 23 года.

Антон Сихарулидзе не зря пришел в Думу

«Сегодня мы формируем молодую элиту для того, чтобы она в будущем была у руководства страны. Я думаю, это совершенно верно, потому что о своем будущем мы должны беспокоиться сегодня» – заявил журналистам, как сообщает партийный сайт «Единой России», депутат Государственной Думы пятого созыва, олимпийский чемпион по фигурному катанию Антон Сихарулидзе.

«Я думаю, что преемственность – основное, что нам сегодня нужно для стабильности и дальнейшего развития. Большое дело, что Владимир Владимирович согласился возглавить правительство. На мой взгляд, это ключ к успеху. Конечно же, с большим энтузиазмом мы все воспринимаем кадровое изменение и омоложение руководящих постов, а также появление Госкомитета по делам молодежи при Правительстве РФ. Я думаю, что пора всем забыть о том, что молодежь это будущее. Молодежь – это настоящее. Для того чтобы мы в будущем увидели новую политическую элиту, тех людей, кто будет управлять и заниматься развитием страны, мы должны сегодня подготовить эти молодые кадры» – подчеркнул Антон Сихарулидзе.

Тарифная инфляция наиболее опасна

Член Генерального Совета партии «Единая Россия», депутат Государственной Думы Владимир Груздев считает наиболее опасно «тарифную инфляцию».

Об этом он сказал, как сообщает партийный сайт, в своем комментарии по поводу необходимости исправления ошибок, допущенных правительством.

«Риск инфляции есть всегда. Мне кажется, не нужно бояться нормальной инфляции, если она связана с ростом доходов населения. Есть гораздо более опасная инфляция, которая связана с ростом тарифов естественных монополий. А то, что наши люди станут жить лучше, этого бояться не нужно» – пояснил депутат.

Он напомнил, как президент четко сказал, что согласен занять кресло премьера без изменения властных полномочий.

«Мне кажется, что после окончания конституционного срока полномочий президента Путина в случае, если он возглавит правительство, это правительство должно быть максимально эффективно. Те ошибки и просчеты, которые были допущены предыдущим правительством, должны быть исправлены. Задачи, которые президент поставил по социально-экономическому развитию, нужно решать» – сказал В.Груздев.

Он подчеркнул, что для любого бизнеса, малого, среднего, крупного очень важна стабильность, чтобы вкладывать при понятном политическом, инвестиционном климате.

«Президент в своем обращении к партии сказал, что, прежде всего, нужно принять законы о компенсации потерь, которые несут граждане, прежде всего работники бюджетной сферы, в связи с ростом цен на потребительском рынке и чрезмерным ростом инфляции. Он обратился с определенными просьбами, которые мы воспринимаем как поручения. Борьба с бедностью – блок наиболее важных законопроектов, которые необходимо принимать» – предупредил Владимир Груздев.

505802-4

В ипотечное законодательство возвращают дореволюционные нормы

Правительство внесло во вторник в Госдуму законопроект по уточнению порядка перехода прав по закладным.

Соответствующий документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правительство рассмотрело на своем заседании 8 ноября.

Согласно пояснению к законопроекту, его основной идеей и целью является повышение юридической безопасности и сокращение времени на осуществление передачи крупных «пулов» закладных. Законопроект направлен на определение прав и обязанностей законных владельцев закладных, права на которые учитываются в депозитарии, должника по таким закладным и соответствующего депозитария.

Обращаем внимание на то, что в процессе работы над законопроектом для полной реализации его положений возникла необходимость внесения изменений в Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем были внесены соответствующие изменения в название законопроекта (предыдущее название – «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в части уточнения порядка перехода прав по закладным), а текст законопроекта дополнен новыми статьями 2 и 3.

Правовое регулирование отношений по поводу закладных отражено в Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В основу данного федерального закона в этой части положено дореволюционное регулирование выдачи и передачи так называемого «залогового акта». Вслед за дореволюционным законодательством Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закрепил нормы, которые также рассчитаны на единичные сделки передачи закладной, выдача которой направлена на упрощение осуществления индивидуальной сделки с ипотечным кредитом.

Принятым 11 ноября 2003 году Федеральным законом «Об ипотечных ценных бумагах» предусматривается возможность с помощью эмиссии облигаций с ипотечным покрытием и выдачи сертификатов участия рефинансировать одновременно большую совокупность ипотечных кредитов, в том числе удостоверенных закладными. Для эмиссии облигаций с ипотечным покрытием (выдачи ипотечных сертификатов участия) должно быть осуществлено объединение множества ипотечных кредитов (закладных) в так называемое «ипотечное покрытие», которое, как правило, далее передается ипотечному агенту (управляющей компании). При этом такая передача должна быть совершена юридически безопасно и в предельно сжатые сроки.

В то же время существующий порядок передачи закладных не удовлетворяет новым требованиям к обороту закладных, вытекающим из норм Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах».

С точки зрения эмиссии (выдачи) ипотечных ценных бумаг, формирования и передачи ипотечного покрытия действующий порядок отчуждения закладных обладает следующими недостатками.

Во-первых, для передачи прав по закладной на ней должна быть совершена отметка о новом владельце закладной (статья 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). В случае, когда речь идет о передаче одной закладной, совершение передаточной надписи никаких заметных расходов и рисков в отношении участников гражданского оборота не предполагает. Однако ситуация в корне меняется в случае одновременной передачи тысяч или десятков тысяч закладных: расходы на совершение передаточных надписей становятся существенными для участников сделки, но, главное, что при этом многократно увеличивается вероятность совершения технических ошибок, которые способны нанести серьезный ущерб, в том числе инвесторам на рынке ценных бумаг.

Во-вторых, согласно существующему порядку для передачи закладных необходима их «физическая» передача (статья 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Недостаток заключается в том, что в связи с физическим перемещением закладных возникают существенные транспортные расходы: для рефинансирования могут использоваться закладные из разных регионов РФ, они объединяются в единое ипотечное покрытие, которое, как уже отмечалось, передается, как правило, эмитенту ипотечных ценных бумаг (ипотечному агенту, управляющей компании). В связи с «физическим» перемещением закладных от одного лица к другому неминуемо увеличивается риск утраты или повреждения закладных, для устранения которого стороны сделки вынуждены нести дополнительные затраты.

Авторы законопроекта отметили, что с точки зрения формирования и передачи ипотечного покрытия действующий (индивидуальный) порядок передачи закладных стимулирует рост издержек и снижает ликвидность закладных. При этом в мировой практике наблюдается тенденция к переходу системы владения инвестиционными ценными бумагами к владению через посредников, которыми в российском праве являются депозитарии.

Депозитарный учет закладных предполагает, что операции с закладными фиксируются депозитарием по счетам депо, в том числе с использованием специальных технических средств, которые позволяют с минимальными затратами, с высокой степенью безопасности и в максимально короткие сроки осуществить передачу значительного «пула» закладных.

С целью развития оборота закладных в законопроекте вводится институт депозитарного учета прав на закладные. При этом устанавливается, что депозитарии, осуществляющие такой депозитарный учет, действуют в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

В целом законопроект направлен на регулирование отношений, возникающих при передаче закладных для учета прав на них депозитарием (обездвиживание), а также особенностей отношений по закладным, вытекающим из такого рода фиксации прав. В отношении возникновения депозитарного учета прав на закладные законопроект исходит из принципа добровольности, согласно которому закладная для учета прав на нее передается в депозитарий.

В законопроекте закреплены две процедуры обездвиживания закладной. Согласно первой из них залогодатель при составлении закладной указывает в ней, что права на такую закладную подлежат постоянному (обязательному) учету в депозитарии. Вторая процедура рассчитана на ситуации, когда закладная уже выдана и находится в обращении. В таком случае законный владелец закладной вправе сделать на закладной специальную передаточную надпись, согласно которой закладная с целью учета прав на нее передается депозитарию.

Авторы законодательной инициативы считают, что принятие законопроекта позволит создать условия для эффективного формирования и передачи ипотечного покрытия, которое служит обеспечением исполнения обязательств перед владельцами ипотечных ценных бумаг. Снижение связанных с ипотечным покрытием рисков и издержек позволит повысить надежность, а также эффективность ипотечных ценных бумаг. В целом принятие законопроекта о введении депозитарного учета закладных будет способствовать развитию рефинансирования ипотечных кредитов путем выпуска ипотечных ценных бумаг.

505633-4

Вводится проверка паспортов при сделках

Депутат Государственной Думы Павел Медведев внес законопроект «О внесении изменений в статьи 7, 7.1 и 9 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Согласно пояснительной записке к законопроекту, его автор предлагает вменить в обязанность органам исполнительной власти РФ предоставление возможности проверки через электронные системы связи достоверности паспорта (либо иного удостоверяющего личность гражданина РФ документа), а равно допустимости для его владельца совершения той или иной операции.

При этом ограничения могут возникать в силу, например, недееспособности соответствующего лица.

Информация о достоверности должна выдаваться в форме электронного документа, заверенного цифровой подписью, и храниться наравне с иными документами в порядке, установленном данным Федеральным законом, что дает возможность подтвердить при необходимости как сам факт проверки, так и ее результат.

Автор законодательной инициативы считает, что наличие возможности проверки описанного типа поможет предотвращать и иные (не являющиеся предметом данного Федерального закона) случаи мошенничеств и злоупотреблений. Например такую достаточно распространенную, форму мошенничества, как многократную продажу квартиры от имени ее владельца официально признанного недееспособным (с последующей «потерей» уплаченных за нее денег). Именно этим обусловлена предлагаемая в законопроекте формулировка поправки в части 5 статьи 9 допускающая использование возможности данной проверки не ограниченному заранее кругу лиц через Интернет («информационно-телекоммуникационные сети общего пользования»).

П.Медведев также указал, что анализ правоприменительной практики, как в части противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, так и в части борьбы с рядом мошенничеств, наиболее распространенным средством, используемым при правонарушениях подобного рода, является совершение тех или иных операций (в том числе – регистрации юридических лиц, денежных транзакций, совершения фиктивных и/или притворных сделок) с использованием украденных, утерянных либо фальшивых паспортов граждан РФ. Данное обстоятельство делает необходимым принятие мер, делающих возможным оперативную проверку паспорта (либо иного удостоверяющего личность гражданина РФ документа) на правомерность его предъявления, на его достоверность. В силу того, что описанные ранее операции могут производиться в любом месте РФ, независимо от места выдачи паспорта, то и возможность проверки достоверности предъявляемого паспорта должна быть обеспечена повсюду, независимо от местоположения органа власти, его выдавшего, а это делает необходимым создание общефедеральной системы, обеспечивающей описанную проверку. Поскольку наибольшую общественную опасность неправомерное использование паспортов представляет в настоящее время именно в рамках возможных операций по легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, то представляется необходимым внести нормы как предоставляющие возможность проверки достоверности паспортов (либо иных удостоверяющих личность гражданина РФ документов), так и делающие в определенных обстоятельствах соответствующую проверку обязательной, именно в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», что и осуществлено в предлагаемом законопроекте. Этим же обусловлено включение именно в данный Федеральный закон нормы требующей проверки достоверности паспортов (либо иных удостоверяющих личность гражданина РФ документов) при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

ММВБ привлекает частных инвесторов

Расширение инвестиционной базы требует роста финансовой грамотности. Об этом сообщают организаторы социологического исследования инвестиционной культуры населения РФ.

По информации пресс-службы Фондовой биржи ММВБ, во вторник на площадке ММВБ состоялся круглый стол «Фондовый рынок и частный инвестор: шаг навстречу».

Участники обсуждения представили результаты исследования инвестиционной культуры населения, проведенного Фондом «Общественное мнение» по заказу ММВБ. По результатам социологического исследования, проведенного в октябре и ноябре 2007 года на основе опроса 2,5 тысяч «финансово активных» граждан РФ из 204 населенных пунктов в 63 субъектах РФ, около 50% опрошенных в принципе желали бы купить акции при наличии финансовых возможностей, 19% респондентов – паи в ПИФах. При этом реальная покупка акций или паев в ПИФах входит в ближайшие планы всего у 5% респондентов. Подавляющее большинство участников опроса (90%) признались, что у них лично не хватает знаний и информации для того, чтобы успешно вложить деньги в акции.

По мнению участников круглого стола, итоги исследования показывают, что у слоя частных инвесторов в России есть все шансы расти высокими темпами, что делает все более актуальным повышение инвестиционной культуры населения РФ – задачу, которую возможно решить только совместными усилиями государства, регулятора, профессиональных участников рынка, общественных организаций и средств массовой информации. Генеральный директор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников заявил в своем комментарии к итогам опроса, что биржа намерена создать партнерскую сеть с участниками рынка и другими заинтересованными организациями, в рамках которой можно было бы скоординировано реализовывать программы повышения финансовой грамотности населения России.

Результаты Социологического исследования инвестиционной культуры населения, как заявил Президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, позволяют сделать следующие принципиальные выводы.

По результатам исследования, доля финансово активного населения составила 35,2% населения России, или более 39 млн. человек: именно столько людей обладают актуальным опытом использования различных финансовых инструментов: банковские депозиты, инвестиции на фондовом рынке, кредитные продукты, страховые услуги и т.п. При этом доля потенциальных инвесторов, проявивших наибольший интерес к инвестициям в ценные бумаги, составила среди них 15% (5,3% от всего взрослого населения России или 5,91 млн. человек).

Результаты опроса свидетельствуют о том, что уровень экономической грамотности финансово активных граждан сегодня не слишком высокий. Респонденты лучше всего осведомлены о традиционных, «классических» инструментах вложения денег, а именно: банковских вкладах (о вкладе в Сбербанк знают или слышали 98%, о вкладе в коммерческие банки – 91%), инвестициях в недвижимость (90%), акциях (87%). Наименее известны респондентам такие современные инвестиционные инструменты, как ПИФы, корпоративные облигации и ОФБУ: о них ничего не знают 47%, 61% и 72% опрошенных соответственно. Меньшая часть смогла припомнить то, как называются основные биржи, торгующие ценными бумагами: только 18% назвали ММВБ, 11% – РТС (среди «высококомпетентных» эти биржи припомнили 43 и 33%; среди «потенциальных инвесторов» – 34 и 23% соответственно). Малоизвестны нашим согражданам также и основные индикаторы, характеризующие состояние российского фондового рынка: индекс ММВБ назвали 13%, РТС – 6%.

Самостоятельное распоряжение своими инвестициями предпочли бы 30% респондентов; доверить распоряжение средствами специалистам предпочли бы 45%. Большинство тех, кто готов доверить управление своими средствами специалистам (или 38% по выборке в целом), мотивируют это тем, что сами недостаточно компетентны в этом вопросе. Самый распространенный аргумент предпочитающих самостоятельное управление своими инвестициями – это недоверие любым посредникам в этой сфере, в той или иной форме его разделяют большинство в этой группе (или 21% по выборке в целом).

В представлениях респондентов среди возможных рисков, сопутствующих инвестированию в акции, на первом месте – возможное банкротство компании-эмитента (32%). Каждый пятый (20%) участник опроса связывает основные риски инвестирования в акции с вероятным снижением их стоимости, 5% говорят о возможном неполучении прибыли от такого вложения («не получить свою долю или получить низкий процент»), 21% опрошенных полагают, что можно не только не получить прибыль, но и вообще потерять все вложения. Еще 6% убеждены, что основные риски связаны не столько с этим инвестиционным инструментом, сколько с общей ситуацией в стране – возможной нестабильностью или даже кризисами в экономике и политике; столько же респондентов опасаются афер и мошенничества в этой сфере.

Почти половина опрошенных в той или иной мере осознают, что ответственность за риски, связанные с вложениями в ценные бумаги, лежит на вкладчиках – 47% уверены, что в ситуации, когда стоимость акций резко падает, возмещать убытки акционерам никто не обязан. Однако более трети респондентов уверены (37%), что возмещать убытки акционерам в таком случае обязано государство, – очевидно, эти люди не понимают или не готовы принять на себя ответственность за свое финансовое поведение. При этом в установках по отношению к государству и финансовой системе пока преобладает недоверие: 65% опрошенных полагают, что вкладчики не защищены законом, а 22% затруднились ответить на этот вопрос.

Судя по результатам опроса, информации в СМИ на тему инвестирования респондентам категорически не хватает: 37% опрошенных, по их словам, такая информация вообще не встречается, еще 34% полагают, что, хотя она и попадается, ее недостаточно, и всего 15% говорят, что информации хватает. Из тех, кому попадается такая информация, более половины (или 32% по выборке в целом) заявили, что она, как правило, им непонятна; многие хотели бы узнать «все и вся об акциях на простом языке». Не вызывает трудностей восприятие такой информации у меньшей части тех, кто ее потребляет (в целом по выборке – 21%).

Среди удобных для респондентов источников получения информации об инвестировании во всех группах лидирует ТВ – его в данном контексте назвали 44%. На втором месте – пресса (22%), на третьем – Интернет (12%), и на последнем – радио (5%). Еще по 1% назвали другие источники, а именно специалистов, знакомых, специальную литературу («разъясняющая брошюра»), банки. Среди «потенциальных акционеров» Интернет как удобный канал отмечали даже чаще (22%), чем прессу (17%), а в группе «высококомпетентных» его называли практически с той же частотой, что и печатные издания (23 и 25% соответственно).

Финансовая культура в подростковом возрасте находится в стадии формирования. Однако результаты опроса подростков свидетельствуют, что определенные представления об инвестиционной деятельности и финансовых инструментах у многих из них есть, хотя уровень их осведомленности, разумеется, несколько ниже, чем у взрослых. Большинству опрошенных (86%) известен такой способ вложения денег, как вклад в Сбербанке, примерно каждый второй назвал такие финансовые инструменты, как покупка недвижимости, вклад в коммерческом банке и вложения в акции. Примерно четверть подростков заявили, что у них в школе есть предметы, на которых рассказывают об акциях и правилах акционерной игры, а также об инвестировании в целом; у большей части респондентов таких предметов, по их словам, нет. Судя по данным опроса, подростки активно пользуются Интернетом: 39% -еженедельно, еще 11% – ежемесячно. Однако всего 2% респондентов сказали, что информация, связанная с финансами и инвестированием, попадается им во всемирной паутине. Редкие участники опроса смогли назвать в этой связи конкретные сайты.

Выступая на круглом столе, Генеральный директор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников отметил, что российский фондовый рынок за последнее время совершил качественный рывок, а число частных инвесторов с каждым годом удваивается. Уже на 1 декабря 2007 года в торговой системе фондовой биржи ММВБ было зарегистрировано более 400 тысяч уникальных клиентов – физических лиц.

НДЦ переходит на международный уровень

Первая фаза новой технологической платформы Национального депозитарного центра запущена в промышленную эксплуатацию.

Как сообщает пресс-служба Центра, НДЦ приступил к промышленной эксплуатации Фазы 1А новой технологической платформы, отвечающей требованиям, предъявляемым к технологиям центрального (расчетного) депозитария. Разработчиком программного решения является индийский интегратор Tata Consultancy Services.

Внедренный функционал технологической платформы позволяет в полном объёме осуществлять биржевые расчёты, а именно: выгрузку в торгово-клиринговую систему списка торговых разделов и текущих позиций по состоянию на начало дня, обработку сводного поручения (расчёты в режиме NET), расчёты в режиме GROSS, динамическое управление торговой позицией в течение дня. Благодаря этому будут реализованы следующие улучшения по сравнению с имеющейся технологией: поддержка двух моделей расчётов в режиме GROSS – FOP (на условиях свободной поставки) и DVP (поставка против платежа) с подтверждением исполнения по денежным расчетам; информация об изменении остатков на торговых разделах (в результате расчётов по сделкам GROSS и динамического обмена) будет доступна в режиме online через web-интерфейс; процедура обработки сводного поручения будет автоматизирована.

Николай Егоров, Директор НДЦ, отметил в своем комментарии, что «в основу бизнес-логики нового программного решения положен международный опыт построения центральных депозитариев, спектр оказываемых ими услуг и технологий проведения расчетов. Архитектура новой единой интегрированной системы и использование стандартов ISO для взаимодействия с контрагентами также позволит повысить уровень безопасности системы. Таким образом, НДЦ последовательно реализует стратегические планы о расширении состава сервисов и повышении качества услуг».

Интервью

Светлана Журова: «Мы – особенная нация»

Депутат думской фракции «Единая Россия» Светлана Журова, член президиума фракции, выдвинутая на должность вице-спикера, имеет опыт парламентской работы – в Законодательном собрании Ленинградской области она была председатель постоянной комиссии по делам молодежи, культуре, туризму, физической культуре и спорту.

Светлана Журова ответила на вопросы журналистов.

- В каком комитете и с какими вопросами будете работать?

- Ничего не изменилось, в Законодательном собрании Ленинградской области председателем комиссии я курировала три направления, это спорт, культура и по делам молодежи. Понятно, я об этом знаю, проблемы региона по большому счету ничем не отличаются от проблем страны, с неким каким-то колоритом местным и масштабом, они же трансформируются на всю страну и можно под копирку писать проблемы и решения этих проблем. Можно продолжать в том же ключе работу, зачем придумывать что-то другое.

- У вас такая большая роль будет в Госдуме?

- Да, я думаю, сначала анализировали, перед тем, как предлагать. Разговоры журналистов – правильно это или неправильно. Я думаю, что действительно люди проанализируют. Потому что сама себе я уж точно такое не предлагала.

- Для нас это прежде всего было неожиданным.

- Для вас?

- Да, а для вас?

- Ну, для меня тоже было неожиданно. Потому что я думала, что если предложат, то комитет или зампредседателя комитета. А конечно вице-спикера ожидать, что предложат, было ожидать конечно сложно, что такое могло случиться. Но в принципе, теперь опять те же три направления, не одно, а три направления, которые я и курировала как председатель комиссии Законодательного собрания Ленинградской области. Скорее всего, это молодежь, культура и спорт.

- Какой бы вы закон хотели бы принять, который бы носил ваше имя?

- Имя – это интересно. У меня уже был в Ленинградской области закон моего имени, это закон о минимальной социальной помощи заслуженным спортсменам и тренерам. Это первое, с чем я пришла в Ленинградскую область и наверное это в Ленинградской области ассоциируется с моим именем. Поэтому когда разговариваешь со спортсменами, конечно, они видят в нас, некую надежду в нас, пришедших в Думу спортсменах, что какой-то социальный закон об их поддержке мы все-таки продумаем.

- Каковы ваши впечатления от шоу «Ледниковый период», в котором вы были судьей?

- А вот вы зрители, вы теперь должны голосовать. Судьи свой вердикт уже выставили, теперь остается только зрителям голосовать. А мы никогда не знаем, как зрители голосуют. Даже в раздевалке, когда всех уже знают, мы не знаем, как голосуют зрители. Это для всех неожиданность, потому что телевидение это такая вещь, люди хотят живых эмоций.

- А какие ваши предпочтения?

- Мы болеем не за профессионала, а за любителя. Понятно, здесь оцениваются любители и из любителей мои предпочтения – это Чулпан Хаматова. Это поражает и удивляет, не удивляет, вернее, а просто приятно, что из молодых актрис у нас есть актриса, которая действительно умеет владеть не только сценическим мастерством слова, но и искусством владения своего тела, что не очень часто встретишь. А Чулпан владеет.

- В вашем новом качестве вы продолжите участвовать в подобных мероприятиях?

- Я думаю, что теперь я буду более выбирать. Но «Ледниковый период» – это не повредит участвовать новое звание. Действительно через этот проект прошли очень известные люди – и Владислав Третьяк, и Александр Жуков судил. Проект резонанс положительный несет для населения, он очень-очень серьезный. Я вижу, как забиты сейчас катки, как люди хотят залить катки у себя во дворе. И это говорит о том, что мы возвращаемся к тем советским временам, когда в каждом дворе были катки.

- Еще один вопрос, больной для спорта, как он будет решаться и чем вы можете помочь из Думы – проблема объективности судейства?

- Где – вообще, в спорте?

- Ну мои дети, например, уже оба имеют первые разряды по фигурному катанию.

- О, понятно. Я думаю, это извечная проблема, я думаю, что в спорте и вообще в русской жизни, потому что мы особенная нация, у нас в любом виде деятельности на 50% решает «человеческий фактор». Ни в одной стране мира «человеческий фактор» не решает на 50% успеха какого-либо предприятия. В России это продолжает иметь место, что это будет судейство, экзамены где-нибудь в университете, где бы это ни было, «человеческий фактор» – это всегда очень серьезно.

- На международном уровне что можно сделать с чудовищным давлением США – помните, Алексей Немов в Афинах, Ирина Слуцкая?

- Но в то же время нас и победить не могут, потому что в нашей нации тот же человеческий фактор присутствует.

- Спасибо вам большое, и успехов вам в работе.

Статья 1 1. Внести в статью 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года ? 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (Собрание законодательства РФ, 2001, ? 33, ст. 3418) следующие изменения: 1) в абзаце втором подпункта 1 пункта 1 статьи 7 слова «в отношении физических лиц» заменить на: «в отношении физического лица (как находящегося на обслуживании в данной в данной организации, так и выступающего представителем иного лица, находящегося на обслуживании в данной организации)»; 2) в абзаце третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 7 слова «юридических лиц» заменить на «юридического лица»; 3) Дополнить пункт 1 статьи 7 подпунктом 11 следующего содержания: «11) в отношении физического лица, указанного в пункте 1 настоящей части, являющегося гражданином РФ, – произвести проверку в соответствии с порядком, установленным в части 5 статьи 9 настоящего Федерального закона, достоверности предъявленного данным лицом для удостоверения своей личности паспорта (или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с действующим законодательством) и допустимости совершения соответствующих операций лицом, на чье имя выдан паспорт или иной документ, предъявленный для удостоверения личности (в целях отказа в совершении соответствующих операций лицам, признанным по суду недееспособными, ограниченно дееспособными и иным лицам; полный перечень лиц, которым запрещено в соответствии с действующим законодательством совершение тех или иных операций, определяется Правительством РФ); результат проверки в виде заверенного электронной цифровой подписью документа сохраняется в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Форма, в которой указанный документ должен сохраняться, устанавливается Правительством РФ.».

2. Название статьи 7.1 дополнить после слова «лиц» словами «и органов».

Дополнить статью 7.1 после пункта 5 пунктом 6 следующего содержания: «6. При государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя регистрирующий орган обязан произвести в отношении физического лица – заявителя, являющегося гражданином РФ, проверку в соответствии с порядком, установленным в части 5 статьи 9 настоящего Федерального закона, достоверности предъявленного данным лицом для удостоверения своей личности паспорта (или иного документа удостоверяющего личность в соответствии с действующим законодательством) и допустимости выступать в качестве заявителя лицу, на чье имя выдан паспорт или иной документ предъявленный для удостоверения личности (в целях отказа выступать в качестве заявителей лицам, признанным по суду недееспособными, ограниченно дееспособными и иным лицам; полный перечень лиц, которым запрещено выступать в качестве заявителей, определяется Правительством РФ); результат проверки в виде заверенного электронной цифровой подписью документа приобщается регистрирующим органом к представленными заявителем в регистрирующий орган документами и подлежит учету и хранению наряду с ними.» 3. В части 5 статьи 9 того же Федерального закона заменить текст, начинающийся со слов «, а также», текстом следующего содержания: «. Указанные органы предоставляют возможность оперативной проверки через информационно-телекоммуникационные сети общего пользования паспорта (или иного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ в соответствии с действующим законодательством) по его реквизитам (серия, номер, а также код или наименование выдавшего органа) на достоверность для предотвращения использования утраченных (утерянных, украденных) и иных недействительных, а равно поддельных паспортов (или иных документов, удостоверяющих личность) и предотвращения совершения тех или иных операций (действий) лицами, которым совершение данных операций (действий) не может быть разрешено в соответствии с законодательством. При этом предоставляется возможность получения результатов проверки в форме электронного документа, заверенного цифровой подписью. Максимальное время, в течение которого предоставляется ответ на запрос, устанавливается Правительством РФ, но не может превышать 10 минут.».

Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу через 6 месяцев со дня его официального опубликования.

Президент РФ

18 декабря 2007 года в 10:30 на Фондовой бирже ММВБ состоится Круглый стол «Фондовый рынок и частный инвестор: шаг навстречу», посвященный вопросам повышения инвестиционной культуры населения РФ и участия частных инвесторов на фондовом рынке России.

На Круглом столе будут впервые представлены результаты социологического исследования, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) по заказу Фондовой биржи ММВБ в 2007 году. В рамках исследования был определен портрет потенциальных инвесторов, существующие представления и уровень осведомленности о фондовом рынке, проблемные области инвестиционной культуры населения, а также наиболее эффективные каналы информирования и повышения грамотности.

К участию в Круглом столе приглашены: руководитель ФСФР В. Миловидов, президент ММВБ А. Потемкин, генеральный директор Фондовой биржи ММВБ А. Рыбников, Заместитель Министра информационных технологий и связи РФ Д. Милованцев, Заместитель директора департамента международных финансовых отношений Министерства финансов РФ А. Бокарев, президент Фонда «Общественное мнение» А. Ослон, а также представители крупнейших брокерских, инвестиционных компаний и банков.

Круглый стол состоится во вторник, 18 декабря 2007 г. в Конференц-зале ММВБ (комн. 0314) по адресу: Б. Кисловский пер., д.13.

Начало регистрации в 10:00

Для участия просим предварительно зарегистрироваться в Службе по связям с общественностью и СМИ ММВБ (тел.705-9609, e-mail: pr@micex.com)

Анонс пкф: Россия – ЕС: значение расширение Шенгенской зоны

РАСШИРЕНИЕ ШЕНГЕНСКОЙ ЗОНЫ С 21 ДЕКАБРЯ 2007 г. И ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО ПРОЦЕССА В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЕС

Во вторник, 18 декабря, в 11:00 в пресс-центре «АиФ» (ул. Мясницкая, 42, ст. м.»Тургеневская» или «Чистые пруды») состоится пресс-конференция на тему: «РАСШИРЕНИЕ ШЕНГЕНСКОЙ ЗОНЫ С 21 ДЕКАБРЯ 2007 г. И ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО ПРОЦЕССА В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЕС».

В пресс-конференции принимают участие:

- КУРТУ Мануэль Марсело – Чрезвычайный и Полномочный Посол Португальской Республики в России (страна, председательствующая в ЕС);

- ФРАНКО Марк – Посол, глава Представительства Европейской Комиссии в России;

- ПУНГАРТНИК Ото – Временный Поверенный Посольства Республики Словения (страна, которая будет председательствовать в ЕС с 1 января 2008 г.).

Аккредитация по тел.: (495) 625-2148, 623-9432

Подписка на анонсы пресс-конференций – aif.ru

http://reformam-net.narod.ru/dorenko2008-1.html

Путинский преемник Дмитрий Медведев официально выдвинут кандидатом в президенты. Спрашивается, чего следует теперь ожидать в ближайшее время, в январе-феврале 2008 года? Неправы те, кто думает, что избрание Медведева президентом предопределено и поэтому до 2 марта ничего интересного не ожидается.

Хороший прогноз на первые два месяца 2008 года дан в книге Сергея Доренко под названием «2008». Во время ее издания, в октябре 2005 года, мы отсканировали и вывесили в Интернете только ее наиболее интересную, последнюю часть, посвященную сценарию предстоящей революции (см. http://reformam-net.narod.ru/dorenko2008.html). Однако в связи с последними событиями теперь интересно будет почитать и полный текст, описывающий ход операции «преемник» и во что она в конце концов выливается. Этот полный текст размещен по адресу http://reformam-net.narod.ru/dorenko2008-1.html/ Просто везде в тексте замените фамилию «Козак» на фамилию «Медведев» – и получите оптимистичный, жизнеутверждающий прогноз на ближайшие 2 месяца.

Мы не стали сами заменять в тексте Козака на Медведева с помощью автозамены (хотя удобно – даже имя менять не надо). Потому что если гоняться за мельчайшими совпадениями, то тогда придется менять и прочие несоответствия, например, убирать упоминания в сюжете про живого Литвиненко и т.п. А это будет уже нарушение авторских прав автора.

Что интересно, в этой книге сам Медведев вообще ни разу не упомянут. Хотя на момент написания он был не кто-нибудь – а глава администрации президента! Оба его заместителя участвуют в сюжете как одни из главных героев, а вот Медведева нету. Настолько серая личность. И нас хотят убедить, что ВОТ ЭТО способно стать президентом?

----

Чтобы пробудить ваш интерес к повествованию, процитирую несколько отрывков в хронологическом порядке.

В начале действия не возникает никаких сомнений в спокойном осуществлении Плана Путина:

«7 января, понедельник

- Положение в стране стабильное. Представленные в парламенте политические силы – «Единство», ЛДПР и вновь созданные социал-демократы – вполне конструктивны. Недовольны только маргиналы, но они под контролем.

- Как себя чувствует Чубайс? – поинтересовался Шрёдер. – Мы получаем тревожную информацию о том, что у него серьезные кардиологические проблемы.

- Внутренний распорядок российских тюрем таков, что заключенный может в любой день обратиться с ходатайством о направлении на прием к врачу, – парировал Путин. – Попытки связать факт задержания Анатолия Борисовича Чубайса с внутриполитическими событиями в контексте предвыборной кампании по выборам в думу и на пост Президента России делают наши политические враги и враги России. Мы вправе рассчитывать, что наши друзья не дадут себя увлечь этим пропагандистам.

Шредер давил, но не пережимал. Вопросы еще оставались.

Путин сам, мирно уже, глядя в глаза собеседника, рассказал о президентских выборах. Преемником на посту президента станет нынешний мэр Москвы Дмитрий Козак – толковый парень, неоспоримый приверженец демократии, надежный в смысле выполнения договоренностей. Да, раньше планировали Грызлова, Миронова. Ну и что? Нет, ничего не произошло. Просто решили двигать Козака.

- Правда ли, – поинтересовался Шредер, – что через четыре года Козак снова уступит президентский пост Путину? Есть ли такая договоренность?

- Нет, – твердо отклонил тему Путин и собрал лоб в складки, – мы не пойдем на нарушение конституции.

- Но тут нет формального нарушения, – удивился гость»

Вскоре, однако, у Путина появляются законные сомнения:

«11 января, пятница

Никому верить нельзя. А Дима Козак, преемничек, не сдаст разве? Из подлости никогда не сдаст. Он не такой. А по требованию времени, ради интересов страны каких-нибудь надуманных – сдаст запросто и отправит в Гаагский трибунал. Или в Лефортово. Может? Да, может.»

Естественно, возникают планы, как не допустить такого нехорошего финала:

«23 января, среда

Путин отметил про себя, что у Суркова нос посуше стал, не так шмыгает. Может, перестал нюхать, а может, сделал что-то со слизистой, черт его знает. Но так – лучшее впечатление производит на людей, а то прям стыдно было. Словно для контраста и для иллюстрации того, как раньше было нехорошо, Сурков с потягом, длинненько, несколькими рывочками втянул в недра головы проистекшую в нос жидкость.

- Владимир Владимирович, а знаете, Козак уже неохотно отзывается на разговоры о своем уходе в начале июня. Уклончиво говорит, тему разговора меняет. Я думаю, нравится ему быть главным.

Сурков говорил о ПЛАНЕ, по которому Дмитрий Козак, нынешний мэр Москвы, наследник трона и преемник Путина на посту президента России, должен был сидеть на этом самом троне только до начала июня 2008 года. План, тезисно, выглядел так: 9 марта Козака избирают президентом России. Если со второго тура, то 25 марта. По возможности попозже – после Майских праздников – инаугурация. И только тогда Путин окончательно отходит от власти и становится бывшим президентом. И вот тут наступает особый период – Диме Козаку не сойти с ума, не войти во вкус власти, не почувствовать себя Человеком Великой Миссии. В течение месяца всего надо оставаться нормальным человеком без головокружений, понимать, что сделала тебя команда, свои ребята, что это не богоизбранность твоя привела тебя на трон российских императоров, а просто технология такая. И что теперь надо на своих ребят поработать. Вот как: через неделю после инаугурации слечь в больницу и лежать там до начала июня. Потом пресс-конференция

врачей – страшная трагедия: Козак неизлечимо болен да, вдобавок, недееспособен. И венец дела: пресс-конференция Козака из больницы. По видеоряду так примерно: как бывалоча генеральный секретарь ЦК КПСС Константин Черненко, он стоит неуверенно у двери собственной палаты. Только табличку на двери оставить: «Терапевтическое отделение», или там «Онкологическое отделение», или пусть «Кардиологическое отделение». Рядом с ним добродетельного вида в белых халатах нянечка и профессор какой-нибудь в очках. И Дима тихо, но твердо объявляет об отставке. Говорит, что надеялся продолжить дело Путина по достижению стабильного поступательного развития страны, но вот – судьба. Власть формально переходит в руки премьера – премьером в это время Грызлов. Ну, можно и Путин, конечно. Но драматичнее будет, если Путин – никто, а просто – патриарх, отец и создатель современной России. Тогда органичнее дальше выходит.

Далее: крупный теракт, типа захвата школы. Террористы ставят позорные и унизительные для страны требования.

Уже назавтра: Госдума, заседание. У стен Госдумы – манифестация: «Делу Путина – быть!», «Мы не можем рисковать Россией», «Наша сплоченность – Единая Россия!», «Слово и Дело – за Путина!» На заседании в первой части доминирует отчаяние – страна осиротела без продолжателя дела Путина. Каждый выступающий говорит о теракте, о международном терроризме и о конце России, которая была отстроена такими трудами. И еще: новые выборы президента в начале сентября и, разъясняет председатель Конституционного суда, Путин имеет право баллотироваться. Потому что нельзя три срока подряд. А у него уже не подряд получается. Пауза до вечера. В программе «Время» – Путин. В этот трудный для России час не может остаться в стороне и смотреть равнодушно, как погибает дело его рук – стабильность и процветание.

Ну, дальше понятно всё.

План придумал Абрамович Роман Аркадьевич, когда понял, что при Диме будет у него не так хорошо, как при Володе»

Однако, как и положено по сюжету, злые чечены выходят из-под контроля и дестабилизируют обстановку в стране значительно раньше:

«2 февраля, суббота

- Где Патрушев?

- Его люди на Лубянке во дворе документы жгут, так он поехал проверить. Оперативные документы, архивы, компьютерные диски размагничивают или просто уничтожают.

- Настолько плохо все в Конторе?

- Да нет, ничего страшного, только нет людей для охраны. Убежали все. Самых преданных хватает на неполное, но хоть какое-то уничтожение документов и на имитацию нашего полноценного присутствия. А так – двери просто на ключ закрыты. Войти же любой может, закрытые двери мало кого испугают. Агентура может ломануться жечь свои личные дела, и враги могут.

- Сурков где?

- Сурков полетел на полдня, по его словам, в Лондон. Только семью отвезти и с Абрамовичем посоветоваться. Но не возвращается никак. Советов, видно, много ему дает Роман Аркадьевич»

Далее ситуация перерастает в народное восстание. Путин еще пытается спасти ситуацию с помощью своих заокеанских друзей:

«3 февраля, воскресенье

Буш не спросил, что Путин собирается предпринимать. Он начал сразу поучать с обычным чувством превосходства. Что, мол, в США полагают, что в этот раз защите жизни гражданских лиц будет уделено большее внимание, чем в «Норд-Осте» и Беслане. И что ветер меняется. Что по прогнозу американских метеослужб на пятое февраля, послезавтра, ветер в Москве будет юго-западным. Выгодным для террористов. И что он, Буш, и правительство США протягивают руку помощи дружественному российскому народу. А именно: американцы готовы немедленно взять под охрану все военные и гражданские ядерные объекты в России и некоторые важные крупные города, чтобы предотвратить новые атаки террористов.

На словах о ветре, юго-западном ветре, Путин подумал, что это же ветер из Киева. Тот же самый паскудный ветер, который мог бы еще в 1986-м завалить Москву радиацией из Чернобыля. Киевский ветер, оранжевый ветер. Хитрое лицо Тимошенко. Ненавистное лицо Березовского. Киев станет вновь собирателем земель русских – вспомнилось пророчество Березовского. Это они все задумали. Но Джордж выручит. Настоящий ковбой, нормальный парень. Он не выдаст Путина на поругание.

Буш сказал, что морпехи вылетят прямо сейчас. Пока они летят, должен поступить звонок от главкома ВВС России с подтверждением, что морпехам везде обеспечен воздушный коридор и безопасность на аэродромах. Остальные детали операции – по ходу, Володя. Аэродромы какие, мы сами вашему главкому определим, ты распорядись, главное, чтобы он делал, как мы скажем, что это от тебя исходит, Володя. Приказ дай, и все, остальное мы сделаем, сказал Буш.

- Мне надо подумать, посоветоваться с командой, – ответил Путин.

- Не важно, мои ребята вылетают, первые несколько самолетов, они уже обеспечат прилет всех остальных. Ты не волнуйся, я на тебя не давлю, если твой главком ВВС не позвонит, мы посадим самолеты с десантом в Норвегии. Но я уверен, он позвонит, верно, Volodia «.

Однако и обращение к Бушу не спасает Путина – его же бывшие подельники арестовывают его за измену Родине. И всё заканчивается вот так оптимистично:

«4 февраля, понедельник

У Комитета спасения России завтра обращение к нации, как они это называют. Без прессы притом. Прямо из бункера сигнал погонят на запасной военный Софринский телевещательный центр, оттуда – на спутник.

Реввоенсовет заседает в Кремле.

Яньло-ван сидит в Аду и возглавляет свою Пятую канцелярию.

Владимир Путин заперт в техническом помещении подземного командного пункта РВСН и мечтаете о том, как потом, попозже, назначит президентом России того аккуратного японского мальчика, который касался его в сентябре двухтысячного года. И тогда острова Курильские отойдут японцу, оставшись российскими. Через мгновение он поделится этой своей политстратегической идеей с китаистом Мелянюком, а также с доктором Сапелко. Мелянюк из вежливости одобрит. А доктор мрачно скажет: «Таблетки наверху остались, Владимир Владимирович»

http://pirateparty.ru/forum/index.php/topic,51.0.html

Зачем?

Бесцветная и скучная пустота, прикрывающая

свою эстетическую импотенцию фиговым листком эпатажа

и показного радикализма – такова суть современного искусства. Хор бездарных «звезд» и талантливых артистов

предлагает свою продукцию на любой вкус, но

культура нашего мира внутренне уже давно поражена немотой. Художнику нечего сказать, у него нет «нового слова», преображающего и воскрешающего душу. Он абсолютно, как никогда тотально одинок. Художественный процесс походит на индивидуальную и коллективную мастурбацию – бесконечное соревнование творческих работников кто кого переплюнет в эпатировании публики и бесконечный неудовлетворенный

зуд этой самой публики, алчущей новых «имен». Мы сбились с пути. Блуждаем в пустыне. В пустоте. Мы забыли истоки творчества и предназначение искусства – нести свет в тьму бытия.

Как?

Истоком деформирующей силы, действующей на творца, является навязываемое общественными условиями стремление к максимуму известности и денег. Между тем, настоящее искусство начинается там, где нет тщеславия и алчности. Можно бесконечно сетовать на словах на засилье пиара и коммерциализацию культуры, но слова так и останутся словами. Только радикальное делание может вычистить авгиевы конюшни постмодернизма и создать территорию свободного творчества. Если корень практики постмодернистской культуры – пиар и стяжательство, то практика свободного творчества будет основана на принципах анонимности и дара. Эти принципы не есть скрижали на все времена, а в каком-то смысле вынужденная мера, продиктованная ситуацией. Мы не говорим что и каким образом творить. Свобода художника в выборе средств, методов и целей творчества – наш основополагающий принцип. Принципы анонимности и дара призваны только помочь творцу.

Для чего?

Мы не строим иллюзий насчет того, что под наше знамя сразу встанут толпы художников. Но даже если наши слова останутся гласом вопиющего в пустыне, они должны быть сказаны, а дальше решать вашей совести. Арт-революция не может вам дать ни денег, ни славы. Она может вам дать только одно – радость свободного творчества. В этой радости может найти себя тот, кто еще только вступает на тернистый путь созидания красоты. В этой радости может вновь обрести себя и тот, кто чувствует что теряет ее, разменивая на деньги и сиюминутную известность.

АРТ-РЕВОЛЮЦИЯ НЕВОЗМОЖНА, И ПОЭТОМУ ОНА НЕОБХОДИМА!