03.01.08 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Книга в Москве

Триумф воли

Расовая теория и расовая идеология

Совесть нацистов: лучше ошибаться со всеми, чем быть правым в одиночестве

В истории человечества слишком часто повторяются такие времена, когда кажется лучше бы обойтись без «совести» или «принципов», столь дикими они смотрятся в глазах людей из другого времени.

Кто оценит нас и как мы будем выглядеть в этой оценке?

В этом смысле глупо и опасно отказывать инквизиторам или диктаторам в наличии за их действиями какой-либо совести. Разумнее было бы изучать ее. Именно эту неблагодарную задачу выполнила профессор Оксфордского университета Клаудиа Кунц, автор исследования «Совесть нацистов» (М.: Ладомир, 2007. – 400 с., тир. 2 тыс. экз. – Claudia Koonz, The Nazi Conscience).

Автор предупреждает: «совесть нацистов – не оксюморон», хотя в данном случае это метафора, потому что в сочетании несовместного нет антонимии, лежащей в основе оксюморона.

«Чтение книги» к данному изданию плохо подходит, скорее его изучение, что впрочем не менее увлекательно и вызывает в сознании пучок поучительных мыслей. В частности, становится предельно понятно, почему генетики профессионально чураются изучения процессов расообразования у человека, хотя оно не прекращается, а усиливается, и различия в пределах населения Земли таковы, что будь это не люди, а жучки-паучки, специалисты доказательно и диссертабельно настрогали бы сотни и тысячи видов.

Еще одна важная история состоит в том, что нам трудно голословно осуждать нацизм без рефлексии относительно собственной истории. Потому что «умственная эпидемия» не только не кончилась, она охватывает народы циркумполярно, не признавая каких-либо границ включая государственные.

Общий вывод по прочтении «Совести нацистов» состоит в том, что существует некая матрица, в которую массовое сознание адекватно своему состоянию подставляет инородцев, патриотизм, родину, ее врагов. И всегда в достатке талантов, чтоб нарисовать все названное в форме наглядной агитации.

Родина, понятно, получается в виде молодой женщины с умеренными формами, обязательно с плотными икрами и правильными чертами уверенного лица. Ей непременно угрожают опасности с лицом типа Бориса Березовского, карикатурно искаженным, чтоб не оставалось сомнений в намерениях автора относительно «неправильной расы».

Будучи генетиком по основному образованию, я устал доказывать: уникальность человека состоит, в частности, в отсутствии прямой связи между гармоничностью облика человека и отсутствием ошибок в его хромосомах, потому что в дикой природе механизм генетической стабилизации действует безотказно. А вот что касается отбора против грубых, системных нарушений развития, то он ни у одного вида не приводит к успеху. Отбор вообще действует иначе, чем принято излагать, ковыряя в зубах после сытого обеда в оправдание собственного необузданного аппетита на фоне голода в среде представителей «неполноценных» рас. Эта предельно интересная тема ролей отбора и генетической стабилизации имеет такое же отношение к пропаганде чистоты кровей для гитлерюгенда, как математическая наука экология – к той бредятине, которую остепененные профаны уже десяток лет обрушивают на головы школьников и студентов.

Так что по сути ничего не меняется. Например, современная американская пропаганда прав и достоинств «золотого миллиарда» – тот же нацизм. По нашей журналистской практике, агрессивная тупость американских послов в приверженности государственной идее инвариантна относительно национальности посла – евреи и в вермахте служили, были такие исключения из правила. В этом смысле изучение книги Клаудии Кунц несет терапевтический заряд против заразы стереотипов. В отличие от США, насаждение нацизма в России вряд ли может быть по государственному успешным. Однако наши сограждане, страдающие стереотипом отсталой обреченности собственной страны, найдут в нацистской пропаганде нечто разумное, коль она отталкивается местами от сталинизма, матрично его копируя.

Перемены массового сознания невозможно предсказывать, но ими можно управлять. Точнее, использовать ради личной власти волнообразность перемен в человеческих ожиданиях. Достаточно почувствовать и оседлать волну прежде, чем это сделают конкуренты. Это одинаково делали Ленин, Гитлер, Буш, Хусейн, Мао, Моисей или Иешуа. В наши времена услужливая пропаганда может в угоду стереотипам раздергать на аргументы и превратить в хлам любую науку. В отличие от ситуации в Германии, в Советском Союзе с евреями или просто интеллигентами разобрались без «научной базы», запретив весьма развитую в нашей стране евгенику и тем сохранив ее для потомков. Об этом свидетельствуют исторические изыскания профессора кафедры генетики МГУ Марлена Асланяна.

А в Германии волна антисемитизма сменилась на полвека чувством ответственности за содеянное. Немцы уже забыли, как приходили к власти коричневые сквозь недоумение и неприятие населения. Но помнят, что гомосексуалистов они расстреливали наряду с евреями и цыганами. И в год выхода в свет на русском «Совести нацистов» молодые политики из Германии во время посещения Государственной Думы порицали представителей принимающей стороны за запрет гей-парада в Москве, говоря о правах голубых в тех же выражениях, как их деды оправдывали роль коричневых.

Подчеркнем: речь идет не о том генетическом нарушении, которое приводит к сексуальной инверсии, а о совсем другом, которое вообще не позволяет человеку достигать удовлетворения и реализации в личной жизни, выталкивая его на общественную арену и заставляя агрессивное меньшинство вполне демократично навязывать свою волю пассивному большинству.

Вот именно этому посвящена книга «Совесть нацистов». К нашему сожалению, исследование Клаудии Кунц наверняка обретет вечную актуальность до скончания существования человечества на Земле. Матричность в эволюции массового сознания позволяет сочетать максимум эффекта новизны с минимумом перемен. В настоящее время благодаря явлению матричности представленное исследование более чем применимо для интерпретации текущей волны глобализации на основе идеи либерализма, как прежде – анархизма, коммунизма, фашизма. Наверняка не всем это сравнение понравится, и по этой причине ушедшее прошлое изучать безопаснее. А для тех немногих, кто подобно «степному волку» («опавшие листья» в русской терминологии) не подвержен «умственным эпидемиям», упомянем классическое исследование известных испанских событий от автора «Скотского хутора» Джорджа Орвела. Он первый объяснил, почему участники борьбы с фашизмом были уничтожены: интернациональные силы начали не с фашистов, но объединившись с ними, уничтожили общего конкурента на поле духовной власти – анархизм. И потом методично убирали очевидцев.

Книга Клаудии Кунц снабжена обильным иллюстративным рядом, также подробными примечаниями и указателем. И при этом ее текст отличается вполне художественным изложением.