4-6.04.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Медведь поддержал коррупцию ради запрета референдума

Головокружение от законодательных успехов

Так повелось, что каждое заседание Думы проходит в другом жанре. Пятница принесла непримиримую антикоррупционную демонстрацию – сняли с полки, стряхнули пыль и вбросили в обсуждение оформленные в законодательном виде потуги против этого постоянно обсуждаемого зла. По сути ни одна из отклоненных инициатив ничего бы полезного не дала, но это неважно. Цель кукловодов думского большинства состояла в отвлечении внимания от очередных ограничений референдума.

Купились и журналисты и депутаты-коммунисты, дорвавшись до микрофона. Получилась плохая власть и хорошая оппозиция, она пытается сбороть коррупцию, да Медведь не дает.

Судя по немногим принятым законам, за шумовым оформлением встает вообще другая картина. Коррупциогенные нормы идут потоком и не хотелось бы, чтоб за пиаром, например, техрегламента о пожарной безопасности, комментаторы не увидели замену действующего порядка новым заходом. Вся страна перестраивается и власть ведет себя по принципу, часто повторяемому в кулуарах Думы о правительстве: «Хватай мешки, вокзал отходит!»

К сожалению, нарисованный цикл федеральных выборов привел к «Головокружению от успехов» – власть пытается закуклиться, отчаянно защищаясь от внимательных и скрупулезных наблюдателей. Огульная критика коммунистов тут остро востребована.

Таков итог последнего заседания. Не хотелось бы возвращаться в тридцатые годы.

Однако новая неделя началась с той же коррупции на международном уровне: решили продавить ратификацию «гуманных капканов», из-за яростных протестов ее снесли месяц назад. Говорили, что Соглашение – это способ давления на Россию, над нами издеваются и в этом просматриваются чьи-то экономические интересы.

В пятницу пойдет аналогичный документ в иной сфере – присоединение России к Рамочной конвенции по борьбе против табака. Сколько ни писали, что это борьба за национальные рынки табака, все без толку. В понедельник отметили Всемирный день здоровья комментариями: граждане сами должны менять образ жизни, от этого здоровье зависит наполовину и никто за них ничего не сделает.

 

Сообщения

 

Журналиста избили за тщательность и грамотность

См. также информацию за 2 и 3 апреля

«Бьют по тем, кто имеет доказательства» – заявил эксперт Института прав человека Лев Левинсон.

Об этом он сказал нашему корреспонденту, комментируя избиение парламентского корреспондента Информационного центра «Панорама» Григория Белонучкина в ночь с 1 на 2 апреля.

Первое, что эксперт считает важным в этой печальной информации, это то, что бьют людей, которые не просто наблюдали за выборами и «шумят, кроют власть общими словами», а тех, кто имеет доказательства.

«С этим трудно спорить» – подчеркнул Л.Левинсон и для сравнения напомнил о репрессированном адвокате Михаиле Трепашкине. По мнению эксперта, этот адвокат был нежелателен на свободе не потому, что защищал пострадавших при взрывах домов осенью 1999 года, но тем, что он умеет собирать доказательства.

«Гриша умеет работать на политическом поле, умеет фиксировать факты, его материалы достоверны» – подчеркнул эксперт. Он сам постоянно пользуется справочными материалами Григория Белонучкина по палатам парламента разных созывов и отмечает, ими пользуются практически все парламентские корреспонденты, кто ведет освещение работы Федерального Собрания и Центризбиркома в постоянном режиме.

В своем комментарии Л.Левинсон указал на причину такого отношения к людям, серьезно и грамотно относящимся к первичной информации. Он напомнил, что сейчас уже многие отмечают сочетание либерализации политической обстановки и криминальных методов борьбы с «неудобными», каковым оказался Белонучкин. По словам эксперта, с одной стороны участились случаи судебных решений, еще год назад невероятных, вновь избранный президент Дмитрий Медведев высказывается в пользу защиты Интернета. С другой стороны – борьба с неудобными и неугодными. Л.Левинсон отметил, что наша страна напоминает двустороннюю икону с разными изображениями. Он считает, что такая двойственность будет характеризовать нашу страну при третьем президенте России. Т.е. прогноз по «медведевскому режиму» указывает на некоторую демонстрацию демократизации, смягчение режима, при этом с оппонентами будут безнаказанно разбираться ногами в подъезде.

Л.Левинсон подчеркнул, что за подобные действия очень трудно привлечь к ответственности, хотя в качестве исполнителей выступают обычно уголовники и они фактически защищают фальсифицированный итог в пользу партии «Единая Россия», причем бьют строго дозировано согласно полученному заданию. В идеологическую сторону дела их могут не посвящать. Эксперт считает, что пострадавший еще легко отделался, потому что если надо будет убить – убьют, когда ответственности нет, какая разница. С большой вероятностью даже в случае возбуждения уголовного дела будет висяк либо кого-то найдут, кто возьмет на себя или на кого повесят избиение, якобы не имеющее отношения к суду по выборам.

Завершая комментарий, эксперт отметил отсутствие механизма системных решений во власти, которой в целом на поле информационной политики необходимы такие фигуры, как Белонучкин. Более того, попытки его устранения наносят вред имиджу власти в России и имиджу России на международной арене что очень плохо в условиях внешней угрозы, когда проблемы правозащитной сферы в таких странах «эталонной демократии», как США, в отличие от России, не кажутся устранимыми.

 

Фальсификаторы выборов признаваться не спешат

Третье заседание суда подмосковного Долгопрудного по иску Григория Белонучкина в связи с фактами фальсификации итогов выборов депутатов Государственной Думы пятого созыва назначено на 15 апреля. По давлением городской прокуратуры в лице сотрудника прокуратуры Подлузской судья Сухарев Александр Владимирович выписал 10 повесток для вызова на заседание суда свидетелей, однако сторона ответчика приняла только две повестки. Сторона истца в лице Андрея Бузина предлагала назначить почерковедческую экспертизу, т.к. повторный (фальсифицированные) протоколы подписаны другой рукой, есть видимые отличия от первичных протоколов, в которых было меньше голосов за «Единую Россию». Судья отказался от почерковедческой экспертизы и выписал повестки на членов участковых избиркомов, чтобы они сами рассказали, что произошло. Однако эти повестки не были приняты стороной ответчика.

Напомним, что парламентский корреспондент информационного агентства «Панорама современной политики» Григорий Белонучкин освещает работу Государственной Думы с момента её создания. В настоящий момент находится в больнице подмосковного Долгопрудного после избиения в ночь с 1 на 2 апреля с сотрясением мозга и многочисленными ушибами после избиения неизвестными. Поврежден левый глаз. Обследование не проводится, у администрации явно есть проблемы с фиксацией диагноза в итоге спланированных побоев.

На выборах депутатов Госдумы пятого созыва 2 декабря 2007 года Григорий Белонучкинн работал наблюдателем от КПРФ на избирательных участках N306 и N318 города Долгопрудного, а также был аккредитован в качестве журналиста в ТИК города Долгопрудного.

Григорий Белонучкин стал свидетелем попыток фальсификаций и нескольких удавшихся фальсификаций. Свои впечатления он изложил в репортаже, опубликованном сначала в городской газете «Долгопрудненские страницы», а затем в еженедельнике «Коммерсантъ-Власть» в газете «Советская Россия».

После выхода репортажа в «Долгопрудненских страницах» 13 декабря 2007 года неизвестный по телефону (номер телефона определился 8(916)4563199) угрожал журналисту «оторвать голову, если он будет мутить воду в городе». Белонучкин обратился в городскую милицию, которая направила его заявление в вышестоящую инстанцию. По пути заявление потерялось.

Собранные им материалы Белонучкин направил в форме жалобы в Центризбирком, а также председателю общественного комитета «За честные выборы», депутату Госдумы Николаю Гончару. Усмотрев в материалах признаки уголовного преступления, Н.Гончар направил материалы в прокуратуру. Журналист также подал материалы в Долгопрудненский суд, который принял материалы к рассмотрению.

1 марта 2007 года на телефон журналиста поступила вторая анонимная угроза «оторвать голову» (и на этот раз номер определился – 8(915)0247551), угрозы с того же телефонного номера поступили также двум свидетелям по делу о фальсификации итогов выборов. Журналист обратился в милицию, и в конце марта получил формальный ответ, о том, что угроза реальной опасности не представляет, а владелец телефонного номера не установлен.

20 марта состоялось первое заседание суда по иску журналиста, 1 апреля – второе заседание. На нем судья принял решение вызвать в качестве свидетелей председателей УИК 306 и 318 и членов комиссии (по четыре человека от каждой УИК) и назначил следующее заседание на 15 апреля. Вечером того же дня к журналисту обратился неизвестный с просьбой о встрече в связи с публикацией. Когда Белонучкин подошел к подъезду, где была назначена встреча, на него набросились двое трезвых молодых людей, повалили и начали избивать ногами. Тот из них, который вступил в контакт с журналистом и его родственниками с целью выманить его из дома для последующего избиения, до нанесения ударов ногами по лицу выглядел как вежливый и корректный молодой человек, вполне контролирующий свое поведение. Второго из нанятых бандитов пострадавший не успел увидеть.

Григорий Белонучкин обратился в ОВД Долгопрудного с просьбой возбудить уголовное дело, но на субботу, 5 апреля дело возбуждено не было.

По всем трем случаям его обращений в ОВД имеются талоны-уведомления.

 

Приложение:

С подробностями можно ознакомиться здесь:

 

Текст статьи в «Долгопрудненских страницах»:

http://www.dolgopa.ru/vybory/oni.html

Он же, разбитый на 4 части:

http://di09en.livejournal.com/24129.html

http://di09en.livejournal.com/24465.html

http://di09en.livejournal.com/24752.html

 

Статья в «Коммерсантъ-Власть» (сокращенный вариант)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=834008&print=true

 

Первое заседание суда:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=869005&print=true

http://di09en.livejournal.com/33973.html

 

Второе заседание суда:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=874014&print=true

http://abuzin.livejournal.com/28716.html

 

«Коммерсантъ» об избиении:

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=875889

 

Полит.ру об избиении

http://www.polit.ru/news/2008/04/02/belon.html

 

 

Пресс-релиз

 

Наталья Комарова: Высший экологический совет начнет работу c оценки реальной экологической ситуации в регионах

4 апреля в Самаре в Центре социально-консервативной политики состоялось заседание, посвященное экологической безопасности современного города. В нем приняли участие председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ Наталья Комарова, депутаты Самарской губернской думы Дмитрий Анищенко, Галина Светкина и Эльвира Суркова, главный советник по внутренней политике администрации президента РФ Евгений Казаков, мэр Чапаевска Николай Малахов, руководитель Управления Росприроднадзора по Самарской области Владимир Довбыш, представители общественных организаций.

Комментируя задачи заседания, член Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова поделилась с участниками своими впечатлениями от осмотра города:

- Я часто бываю в регионах, но увидев, в каком состоянии находится сегодня ваш город, один из крупнейших и активно развивающихся городов России, сложно сдержать эмоции. Впечатление самое удручающее. Пожалуй, это наиболее показательный город, где настолько вопиюще на каждом шагу видны экологические проблемы.

Пытаться искать одного виновного в том, что город, по сути, превращается в свалку, нет смысла. Это не решит проблем. Виноваты мы все, каждый из нас. Вместе с тем, сложившаяся ситуация, безусловно, наглядный показатель и критерий оценки работы главы города, всей местной системы управления. Но когда улицы, дворы, детские площадки усыпаны мусором и люди спокойно смотрят на это, живут среди этого и не пытаются хоть как-то повлиять на ситуацию, проблема уже не только во власти. Это уже вопрос культуры, воспитания, отношения самих людей к своему городу. В этой связи, на мой взгляд, фраза «встал поутру, умылся сам, а потом умой свою планету» из произведения Экзюпери абсолютно правильно отражает идею экологической культуры, заботы о городе, в котором ты живешь.

В своем выступлении Наталья Комарова отметила, что сегодня средства на решение экологических проблем у государства есть, но они будут выделяться под конкретные программы, имеющие под собой комплексное обоснование. По мнению председателя комитета, сегодняшнее состояние дел в Самаре пока не вселяет уверенности в том, что эти средства будут использованы эффективно и по назначению.

Говоря о текущих направлениях работы Государственной Думы в сфере экологии, Наталья Комарова отметила, что сейчас при комитете создан Высший экологический совет, который начинает свою работу с оценки реальной экологической ситуации в регионах и крупных городах. В ближайшее время состоится первое расширенное заседание, на котором будут определены конкретные направления работы и выдвинута инициатива о пересмотре статуса Совета с учетом масштаба тех задач, которые предстоит решить.

Кроме того, уже сегодня комитет ведет подготовку ряда законопроектов. В первую очередь, это касается разработки системы экологического нормирования, без которой не будет работать ни один закон в области экологии.

Определяя первоочередные системные проблемы, Наталья Комарова отметила:

- Несмотря на то, что экологию в той или иной мере курируют 14 ведомств, окружающая среда по-прежнему остается «сиротой», поскольку, в конечном счете, за экологическое состояние городов и регионов не отвечает никто. Нет актуальной экологической политики государства. Регионы получили функции и полномочия, но не могут эффективно ими воспользоваться. Муниципалитеты вообще не представляют, в чем состоит их круг обязанностей, и муниципального экологического контроля просто не существует. Поэтому начинать нужно с того, чтобы четко разграничить полномочия и зоны ответственности, причем функции контроля и надзора, на мой взгляд, нужно оставить за федеральными органами власти. Пока мы не начнем этого делать, мы не продвинемся в решении проблем. А к чему приводит промедление, мы сегодня видим на примере Самары.

 

Что могут, а что не должны проверять общественники

Союз потребителей России определил для своих членов порядок проведения проверок соблюдения предприятиями прав потребителей

Пресс-релиз СПРФ

По информации сопредседателя Союза потребителей России Евгения Мясина, Совет Союза утвердил Рекомендации общественным объединениям потребителей по проведению проверок соблюдения продавцами, исполнителями работ и услуг прав потребителей и правил торгового и иных видов обслуживания. Данный документ определяет содержание предмета проверки, в первую очередь – наличие, доступность и достоверность обязательной информации о продавце (исполнителе работ, услуг), режиме его работы, предлагаемых товарах (работах, услугах), в том числе ценах (прейскурантах цен); выдачу кассовых и/или товарных чеков, квитанций; наличие и доступность для потребителя контрольного измерительного оборудования, предусмотренного правилами торговли или соответствующего вида обслуживания; порядок размещения товаров (недопущение соседства несовместимых товаров); возможность проверки потребителем свойств товара с демонстрацией его действия (если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле); наличие, доступность и правильность оформления книги отзывов и предложений; возможность ознакомления потребителя с правилами торговли или соответствующего вида обслуживания. При этом не рекомендуется требовать от предпринимателей предъявления трудовых договоров, документов об образовании и медицинских книжек торгового и иного обслуживающего персонала, санитарно-эпидемиологических заключений, заключений госпожнадзора, давать оценку соблюдения санитарных норм и правил вне торгового зала и иных помещений, предусматривающих присутствие в них потребителей, правильности применения контрольно-кассовой техники, порядка ведения журнала учета контрольных мероприятий. Принятые Рекомендации устанавливают порядок организации, проведения и оформления результатов проверок, а также их реализации и учета. В частности, среди возможных вариантов реализации результатов проведенных проверок предусмотрено направление акта о выявленных нарушениях в соответствующий орган государственного надзора; подача судебного иска в защиту неопределенного круга потребителей; информирование о выявленных нарушениях местных властей. Евгений Мясин особо подчеркнул, что в случае отсутствия нарушений проверяющим рекомендуется информировать об этом Центр независимой потребительской экспертизы на предмет возможного присвоения проверенной организации в перспективе знака высокой потребительской оценки.

Как считает председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты РФ Пётр Шелищ, граждане едины в положительной оценке правозащитной деятельности потребительских организаций, но по-разному относятся к проведению ими проверок торговых точек, право на которые им дает ст. 45 закона «О защите прав потребителей». Некоторые видят здесь почву для злоупотреблений, и не без основания. Действительно, в регионах время от времени появляются псевдообщественные организации, злоупотребляющие правом на проверки –их цель – не устранение нарушений прав потребителей, а вымогательство у нарушителей отступных. И хотя некоторые подобные «общественники» уже сидят в тюрьме, немало предпринимателей, попавшись на выявленных нарушениях, лезут за бумажником вместо того, чтобы позвать милиционера. Наши рекомендации предлагают добровольные рамки не только для членов СПРФ, но и для всех общественных потребительских организаций. После одобрения этого документа Консультативным советом по защите прав потребителей при руководителе Роспотребнадзора (на что мы рассчитываем) мы бы хотели сделать его известным всем предпринимателям, работающим на потребительском рынке.

Евгений Мясин напомнил, что в минувшем году общественные объединения потребителей – членов Союза потребителей России провели в общей сложности более 14 тысяч проверок предприятий торговли и сферы услуг, в том числе более 1 тысячи проверок проведено совместно с надзорными органами. Всего выявлено более 17 тысяч различных нарушений, основными из которых являлись: реализация товаров ненадлежащего качества (28% всех нарушений), отсутствие сертификатов (26%), ненадлежащая и неполная потребительская информация (21%). На обсчет, обвес пришлось чуть более 5% выявленных нарушений, также почти по 5% нарушений пришлось на невыдачу чеков и нарушение режима работы предприятий. По результатам проверок уполномоченными надзорными органами было оштрафовано более 600 предприятий и 100 должностных лиц на общую сумму 1 млн. 700 тыс. руб.

 

ПРЕСС-СЛУЖБА МОСКОВСКИХ НАЦБОЛОВ

Нацболы захватили Лобное место в знак протеста против политических репрессий

Сегодня, 5 апреля в 12:00, около 50 нацболов провели возле Кремля акцию протеста против политических репрессий власти по отношению к оппозиции. Около 50 нацболов заняли Лобное место, развернули флаги, зажгли файеры и растянули растяжку «Свободу политзаключенным!», скандируя аналогичный лозунг.

Нацболы под видом свадебной процессии забрались на Лобное место.

Через некоторое время появилась группа сотрудников в штатском и ОМОН. 40 нацболов было задержано. Один из наболов Вячеслав Мерцалов при задержании был сильно избит, сейчас он лежит без сознания в автобусе ОМОНа. Акция длилась около 10-15 минут.

Уже после того, как представители правоохранительных органов задержали нацболов в центре Красной площади появилось еще два нацбола, которые зажгли фаеры, начали скандировать «Свободу политзаключенным, свободу России!», раскидали листовки.

Задержанных предположительно везут в ОВД «Китай-город».

Текст листовки: Свободу политзаключенным!

Продолжая многовековые палаческие традиции российской государственности, современная власть России преследует инакомыслящих, отправляя их за решетки, пытая и убивая их. За последние 10 лет царствования Путина несколько сотен нацболов прошли через тюрьмы и лагеря, а почти десяток нацболов «погибли при странных обстоятельствах».

Сейчас в российских тюрьмах за убеждения или благодаря провокациям ФСБ находятся 15 национал-большевиков, против десятков других не прекращаются уголовные преследования, задержания и угрозы от сотрудников правоохранительных органов. Власти, используя ФСБ, УБОП, Центр «Т» и прокремлевские молодежные движения, фальсифицирует против национал-большевиков все новые и новые уголовные дела.

Мы требуем свободы для политзаключенных нацболов Романа Попкова, Елены Боровской, Алексея Макарова, Владимира Титова, Назира Магомедова, Сергея Медведева, Дмитрия Елизарова, Марины Курасовой, Сергея Резниченко, Людмилы Харламовой, Руслана Хубаева, Александра Николаенко, Вячеслава Русакова, Николая Балуева, Владимира Абеля и прекращения уголовного преследования всех подсудимых нацболов.