12.05.08 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

С Урала в Кремль

КлАнированный Ельцин и проблемы Урала

Страна Россия обширна и разнообразна. Урал – одно из самых интересных мест. Что там происходит, никогда не будет точно известно, а случайная правда утонет в наворотах мифов.

Весьма неоднородно и время в России. Способность меняться – один из ключевых признаков великой страны. Исторический разрыв девяностых годов связал две совершенно разных державы, когда государственность сохранилась лишь в душах людей.

Еще один признак великой страны – в ней всегда найдется человек на уникальную роль. Именно таким был Борис Ельцин. Когда он входил в публичную арену, руководители КПСС видели в нем опасность большую, чем во всей диссидентской компании, контролируемой Пятым управлением.

Мы пережили это время в конце века, так и не сравнив его с началом. И вот теперь то же самое накатило на наших соседей по планете. А что у нас?

У нас уже третий клонированный президент, пожизненный лидер – модель вождя нации. И поток книг о них.

Очередная книга-исследование о Ельцине увидела свет к годовщине его объявленной смерти (Анна Гранатова. Клан Ельциных. – М.: Алгоритм, 2008. – 400 стр., тир 4 тыс. экз. (Школа злословия). И вызвала скандал, хотя может быть и не столь заметный, как было рассчитано.

Текст выписан на высоком художественном уровне и хорошо соответствует текущему состоянию массового сознания в той его части, которая все еще занята памятью о первом президенте России и эпохе, однозначно маркируемой его именем. Мало того, текст выложен в Интернете, что теперь редкость для коммерческого книгоиздания.

По словам автора А.Гранатовой, книга написана «о том опасном социально-экономическом явлении, которое появилось благодаря Первому президенту России, и было транслировано на всю страну».

Итак, автор декларирует свою позицию: «ельцинизм», то есть определенная система морально-ценностных ориентиров, уничтожил сверхдержаву. Это безответственность государства перед своими гражданами, это правовой нигилизм, культ воровства и беззакония, жажда денег и сверхприбыли, полученной «на костях своих граждан».

А.Гранатова считает, что мы должны говорить как можно громче об этом антигосударственном явлении и бороться именно с ним. Ибо так же, как на Нюрнбергском процессе был осужден фашизм, следует публично осудить и «ельцинизм», далеко выходящий за рамки человеческой морали, и следствием которого становится самоуничтожение государства! Пора наконец-то начать извлекать уроки из своей истории».

С чем невозможно не согласиться. Проблема в описании истории. Для аудитории книг о главе государства их собственные представления соответствуют истине, не требующей доказательств. От сумасшествия людей спасает то, что они не осознают, насколько были другими, как часто и круто менялись в 89, 91, 93... Для большинства в нашей стране одно вытекает из другого и является его следствием просто потому, что случилось в одно время или в одном месте, наконец, уложено автором в комбинацию из трех нехитрых мыслей на одной странице. Третья мысль является завершающей, приговор обжалованию не подлежит. Дискутировать с автором – все равно что дуть на паровоз истории в надежде выжить или хотя бы умереть красиво.

Мы и не будем, тем более, что книга действительно интересна. А кому не нравится, кто видит в том кощунство, искажения фактов, искусственность причинно-следственных связей – так не читайте, слушайте радио «Эхо Москвы». Это же не повод требовать запретов, как для «Майн Кампф». Без скандала нет известности. А проламывать массовое сознание неприемлемой для людей информацией умела только советская система. Именно поэтому не дает покоя блестящий PR-проект Сталина, оглушительный Нюрнбергский процесс. Все хочется повторить его в отношении коммунизма, ельцинизма, бушизма. Последнее было бы логичней, бушизм продолжает действовать, причем в мировом масштабе.

Почему нас не любят – риторически спрашивает вдова Ельцина Наина. Это по версии Гранатовой. По нашей версии, ответ под фонарем: у нас каждый кого-то не любит, потому что никто не признает причину в себе. Для объединения семьи, трудового коллектива, нации проще всего делегировать вину принимающему решения, о которых можно рассказать публично в пристойных выражениях.

Изложение феномена ельцинизма в версии Гранатовой состоит из описания именно таких решений, иллюстрированных художественно выписанными реконструкциями того, как они принимались. Речь идет, например, о трансформации парламента из советского варианта в традиционную для России Государственную Думу, что осталось в памяти как расстрел Верховного Совета. Решения Ельцина известны, что при этом на самом деле происходило, оно продолжало происходить и после него – в 2002, 2004...

Есть в книге и такие интересные факты, которые только на первый взгляд не имеют отношения к феномену ельцинизма. Например, описание известной утечки биологического оружия из закрытого городка Свердловск-19 в 1979 году. Тогда сибирскую язву списали на коров, а позже пришлось признаваться перед американцами в обмане. Кажется, так писать об этом можно только забыв недавнюю историю с SARS в США.

Но американцы же ни в чем не виноваты и даже радиационный фон в Японии уже связывается с Чернобылем. Тут давно ничего нет, но виновата Москва. И так далее – по счастью, в России не все одинаковые, фашизм здесь не приживается. И есть люди, сознание которых живет не абсолютными истинами, а логикой и страстью к экспериментальной точности. Любой исторический эксперимент в России придется признать успешным включая ненавистный ельцинизм. Страну разрывали предсказанные Стругацкими центробежные процессы в империи, но она сохранилась и это единственный достоверный критерий.

А что касается биологического оружия, то его не существует в привычном понимании – либо оно должно действовать постоянно, либо в «арсенале» быстро теряет вирулентность. Зато в естественной для паразита среде можно подстегнуть эволюцию патогенности, например, сбывая тонны лежалых антибиотиков американского перепроизводства. За наслоениями чужих PR-проектов типа «птичьего гриппа» невозможно разглядеть, чем мы болеем, и теперь понятно, почему США были остро заинтересованы в ликвидации советской конкурентной науки.

...Что происходило и происходит на Урале, известно лишь в общих чертах. Как и в судьбе Бориса Ельцина, тут много белых пятен.

Hosted by uCoz