Из «народа» пришло письмо, что сайт открыт.

Благодарю за понимание и поддержку, а Марину Петрухину - отдельно за то, что она меня выслушала несмотря на то, что этот стальной человек, как всегда бывает со стильными женщинами, не может признать свою неправоту. И очень прошу Светлану Оболенцеву не пугать больше Марину "журналистом М.", не рвать ей язык, тем более скрываясь под никком - со мной всегда можно договориться, я только не воспринимаю женской агрессивности.

Но теперь это уже так уж важно, хотя, похоже, Светлана пошла навстречу просьбе.

Отдельная благодарность пресс-службе думского большинства, где не придали серьезного значения «большому шуму», поднятому 26 июня Мариной или Светланой - не знаю. Кстати, в описании законопроектов на сайте используются материалы, которые пресс-служба «Единой России» специально готовит для журналистов.

 

В конце ЦСКП на Газетном

 

09.07.08 Лев МОСКОВКИН

ЦСКП на Газетном

Продовольственные сертификаты для голодных

Единороссы разработали законопроект «О государственных социальных продовольственных сертификатах» и обсудили его на своей площадке ЦСКП в Газетном переулке, причем дискуссия была жестче, чем в Думе с политическими оппонентами.

Право на продовольственные госгарантии предоставят при условии дохода не выше полутора прожиточных минимумов одиноким пенсионерам, инвалидам III и II степени, детям-инвалидам, одиноким родителям и их детям до 14 лет, многодетным родителям, усыновленным детям и усыновителям второго и далее ребенка.

Гарантии прекращаются, например, при вступлении в брак.

Председатель думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев заявил, что никаких карточек и талонов не будет по просьбам СМИ, потому и придумали сертификаты. Практически все голодные учтены Пенсионным фондом – кроме одиноких родителей, ПФР и будет администрировать исполнение закона. Потребуется до 60 миллиардов, по тысяче на каждого в месяц. Пока неясно, будет создана для отоваривания специальная сеть, как food stems в США, или любой магазин подойдет.

Восхваляя свой проект, говорили о поддержке отечественного сельхозпроизводителя. Одна Татьяна Яковлева засомневалась и представитель АПК Иван Оболенцев предложил в ответ не ограничивать права потребителя, апельсины с их витаминами тоже нужны, в России они не растут. Глава Союза потребителей Петр Шелищ возмутился: у нас люди голодные, им хлеб нужен, а не бананы. Судя по соцопросам, голод систематически испытывают полтора процента населения. Наивный Шелищ предлагал снизить планку в расчете на 10 миллиардов рублей и перекинуть базу закона с Пенсионного фонда на получателей жилищных субсидий. Главная задача единороссов - пополнение ПФР - не звучала, как было и ранее в теме материнского капитала.

Избираемые депутаты боятся гнева пенсионеров, а не голодных. Аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд предупредил: детали в законе неясны и доверять их чиновникам нельзя, будет, как законом о монетизации и ДЛО.

Кроме того, закон по-американски сработает против института брака и полноценной семьи, экономически поощряя усыновление, что вырождается во вмешательство в частную жизнь и при этом битье детей до смерти. Естественный путь решения поставленной проблемы в тумане – подъем собственного сельского хозяйства при отказе от кабальных условий вступления в ВТО, которые РФ выполняет. Самое главное: поддержка пенсионеров начинается с поддержки работающих, и не подачками, а условиями свободного труда. У нас же есть журналисты, вынужденные про это писать, месяцами не получая зарплату.

 

09.07.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дума о будущем

В опустевшей Думе кипит работа. Круто пошел постоянный ремонт, но главное не это, а законодательство. Страна опять меняется и разрабатываются концепции по блокам будущих законов для инноваций, малого бизнеса, торговли и франчайзинга, также по семейному праву. В провале одна борьба с коррупцией – никто не знает, что с ней делать. Нет даже подходов к достижению консенсуса в том, каким в принципе должен быть этот закон, коррупция оказалась сильнее и многолетние наработки отброшены.

С малым бизнесом по крайней мере что-то замаячило в конце туннеля. Глава комитета по экономполитике Евгений Федоров заявил, что убрать чиновников от малого бизнеса невозможно, только дать по рукам на время. Но политическая воля в этом вопросе появилась и семь законопроектов по малому бизнесу Федоров намерен представить Думе на первом заседании осенней сессии 3 сентября.

Есть поддержка руководства страны по законодательной базе об обороте нематериальных активов. Светлая мечта советской интеллигенции: изобрел, например, автомат Калашникова, и под золотой дождь на всю жизнь. Федоров взялся за дело серьезно, необходимо прописать в законах всю цепочку: изобретение – патент – внедрение – производство, причем это все разные люди и структуры. Действующий закон отражает только авторское право, внедрять некому и получаются проекты-инвалиды. Финансирование инноваций увеличивается, но только 16% НИОКР становятся какими-то активами в виде патентов.

А как защитить самого изобретателя? Федоров согласился с проблемой. Судьба авторов «голубой крови» не забыта, но что делать, никто не знает. Слишком сильна ревность к успеху, подкрепляющая страх, а затем – коррупционную и инфляционную готовность жертв этого дела.

Завис закон о контрольно-кассовой технике – идет борьба политических сил, как в курсе страны – на инновации или сырьевую колониальность.

Депутат Федоров понимает, что поставленные задачи можно решить только при едином национальном курсе. Госаппарат и СМИ, отмечает он, у нас антинациональны. Аппарат застрял в 90-х годах, когда сложились сырьевая экономика, колониальный курс и олигархическое управление. В СМИ разразился кризис, по мере роста влияния журналистики идет борьба против адекватной информации и депутаты боятся лишний раз открыть рот, но задабривают журналистов фуршетами. Разработка концепций идет в закрытом режиме, хотя на этом этапе лоббисты наиболее активны и получаются законы-инвалиды, как дачная амнистия или выкуп помещения для малого бизнеса.

Такая же ситуация в работе над семейном правом. Что-то известно потому, что в борьбе за концепцию популярного духовно-нравственного воспитания схлестнулись интересы двух бывших яблочниц, оказавшихся по разные стороны баррикад – эсерка Елена Мизулина и медвежатница Ирина Яровая.

Глава комитета по вопросам семьи Елена Мизулина ведет грамотную линию на развитие семейного права, которое принизили законодатели-цивилисты, придав субъектность только одному человеку. У нас даже учет прожиточного минимума ведется отдельно, семья не считается. Семейное право очень отсталое.

Пока же суть перевешивает популизм, наших депутаток хлебом не корми – дай повоспитывать. Духовно-нравственная тема подкреплена ужасающими материалами, у нас и рынок игрушек действует против национального курса – медвежата с гениталиями напоказ и имитация обрубков человеческих конечностей.

Позитивного в жизни больше, но тиражируется агрессивный негатив, идет борьба женского начала с мужским, это показывают недоступные публике данные о домашнем насилии в США. Потому что борьба с адекватной информацией там началась гораздо раньше. Теперь и нас достало, упиваясь своей влиятельностью и скрываясь под никками в блогах неприкаянное меньшинство навязывает свою волю миру людей, наращивая напряженность и будущую угрозу. А политики с журналистами для всего придумают эвфемизмы – политкорректность или борьба за экологию. Но ведь и ПРО – никакая не оборона, те же ракеты.

У агрессии женское лицо, только оно скрыто.

 

Сообщения

 

Пресс-релизы

 

МИХАИЛ МАРГЕЛОВ: МЕДВЕДЕВ О РОССИЙСКОЙ ПОМОЩИ АФРИКЕ

Тема Африки обсуждается практически на каждом саммите «восьмерки». Однако на этот раз участники сосредоточились не просто на обсуждении сумм вливаний в африканские страны, а на адресной по направлениям помощи. Такой подход гораздо эффективнее, поскольку прямой зависимости между денежной помощью и ростом благосостоянии населения Африки опыт не подтверждает. В среднем по странам Африки темпы роста экономики высоки. Однако континент остается хроническим получателем международной помощи.

Со времен Советского Союза у России богатые традиции сотрудничества со странами этого континента, и сегодня мы возвращаемся в Африку. Как заявил президент Медведев на пресс-конференции по итогам саммита «большой восьмерки», Россия готова оказывать помощь африканским странам в укреплении миротворческого потенциала, а также в развитии систем здравоохранения и образования. Россия, будучи членом «большой восьмерки», ведет работу по реализации программы НЕПАД (Новое партнерство для развития Африки).

Укрепление миротворческого потенциала на континенте необходимо. Это вызывает опасения мирового сообщества, поскольку конфликты такого рода порождают терроризм, а он легко выходит за локальные границы и становится звеном интернациональной террористической сети.

Уместно заметить, что Россия возвращается в Африку не только в рамках «большой восьмерки». Речь идет о всестороннем сотрудничестве – политическом, экономическом, гуманитарном. На всех этих направлениях требуются усилия. Потому что, помимо США, Евросоюза и Китая, в экспансии в Африке участвуют также Индия, страны Персидского залива, Латинской Америки. Значение в связи с этим приобретают российско-африканские связи по линии неправительственных организаций, например, ОССНАА. Опыт работы этой организации показал, что и в наше «онлайновое» время успех экономических и гуманитарных связей обеспечиваются лучшим образом неформальными встречами представителей общественности и бизнеса.

 

Руслан Кондратов: «Чешские политики могут потерять доверие своих граждан»

Член думского комитета по международным делам Руслан Кондратов («Единая Россия») предупреждает, что американский радар в Чехии осложнит отношения США с Россией, потому что России придется принимать адекватные меры защиты.

Американские политики добились своего после долгих переговоров и международных дискуссий – США и Чехия подписали договор о размещении на чешской территории американского радара системы противоракетной обороны (ПРО). Как не прискорбно, но это еще один шаг, который серьезно усложнит внешнеполитические отношения между Россией и странами-членами НАТО, прежде всего США.

Теперь чешские власти поставили себя в невыгодное положение перед многими европейскими народами и, прежде всего, перед самими чехами. Согласно опросам местного населения, три четверти чехов выступают против строительства РЛС на территории их государства. Депутатам чешского парламента, которым предстоит ратифицировать договор о размещении в Чехии американского радара системы противоракетной обороны, предстоит нелегкое решение – сохранить доверие граждан своей страны, или склонить головы перед гегемонией Соединенных Штатов, которые используют любые возможные информационные поводы, в том числе и опасность террористической угрозы, в интересах расширения НАТО на восток.

Тем временем чешские антивоенные активисты продолжают серию протестов против размещения радиолокационной станции ПРО США в Чехии. Тысячи людей выходят на центральные улицы Праги, пытаясь донести до руководства страны свое недовольство строительством в Чехии, по сути, американской военной базы, насчитывающие несколько сотен военнослужащих личного состава.

Естественно, предупреждает депутат, Россия будет принимать адекватные этой ситуации политические меры.

«Многочисленные уговоры нашей страны не возвращаться к милитаристской политике между Россией и США не привели к должному результату. Теперь Россия должна будет снова ориентироваться на расширение силовых возможностей в противостоянии с Западом. Жаль, что усилия по разрешению этой проблемы, прикладываемые политиками обоих сторон в течение многих лет, снова не принесли желаемого результата» – заключил Руслан Кондратов.

 

Александр Хинштейн: Мне не понятно, почему Бастрыкин молчал целую неделю.

Сегодня в интервью одной из газет Председатель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин заявил о том, что он не занимается предпринимательской деятельностью ни в России, ни за рубежом. Таким образом, глава СКП РФ прокомментировал статью журналиста и депутата Госдумы Александра Хинштейна о том, что у Бастрыкина есть бизнес в Чехии.

Комментарий Хинштейна:

«Мне совсем непонятно, почему господин Бастрыкин молчал неделю, почему избрал для своего «оправдания» форму интервью, причем другому изданию.

Кроме того, Александр Иванович- юрист, который знает реальный механизм защиты своих чести и достоинства, а это в данном случае два варианта.

Первый- подать исковое заявление в суд в отношении меня, обратится в органы дознания для проведения проверки наличия клеветы в моем материале. А второй вариант – подать прошение об отставке.

Хочу особо подчеркнуть, что к депутатским запросам в адрес Президента, Генпрокурора, директора ФСБ, Совета Федерации и Общественной палаты мною были прикреплены нотариально заверенные копии с выпиской из торгового реестра пражского городского суда аналога нашей регистрационной службы, о фирме «LAW Bohemia» и ее владельце господине Бастрыкине».

9 июля 2008г

 

9 июля 2008 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сказал парламентским журналистам:

«Сегодня исполняется два года с того момента, как голландский специалист Гус Хиддинк возглавил сборную России по футболу. Это достаточный срок, чтобы подвести определенные итоги его тренерской работы.

К заслугам Гуса Хиддинка я бы отнес умение обеспечить выход игроков на оптимальную физическую форму к важнейшим матчам, удачные решения по составу команды, а также стремление привить атакующий стиль игры даже с заведомо более сильными соперниками. Как результат – выход в полуфинал чемпионата Европы.

Российским болельщикам надолго запомнятся как минимум три игры, блестяще проведенные нашей сборной под руководством Гуса Хиддинка, – с Англией в Москве в рамках отборочного турнира Евро-2008, со Швецией и Голландией – в его финальной части. Эти матчи показали, что мы можем играть в футбол действительно мирового уровня. Думаю, что теперь главная задача и главного тренера, и футболистов – подтвердить, что мы можем так играть стабильно. Именно этого ждут миллионы любителей футбола, и не только в нашей стране».

 

9 июля 2008 года Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поприветствовал участков и гостей XVII Международного фестиваля искусств «Славянский базар» накануне его открытия. Борис Грызлов, в частности, подчеркнул:

«Славянский базар» является заметным событием в жизни миллионов людей – граждан России, Беларуси, Украины, других стран.

Традиционные встречи в Витебске не случайно стали символом единства и взаимопонимания братских народов. Ведь культура, язык, история – те общие ценности, которые объединяли нас на протяжении веков и живы сегодня.

Прочность этих духовных связей не вызывает сомнения, они всегда будут в основе нашей дружбы и сотрудничества.

Желаю участникам «Славянского базара» творческих успехов, а всем зрителям – незабываемых впечатлений от фестивальной программы!»

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ – ЭТО УВИЛИВАНИЕ ВЛАСТИ ОТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ

9 июля стало известно, что депутаты фракции «Единая Россия» разработали законопроект о социальных продовольственных сертификатах, которые будут выдаваться отдельным категориям малоимущих граждан. Напомним, ранее единороссы озвучивали идею введения продовольственных карточек. По просьбе СМИ о своем отношении к предлагаемому законопроекту рассказал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

«Я приветствую то, что «Единая Россия» ушла от унизительной для страны акции по внедрению продовольственных карточек. Но я не вижу особых поводов радоваться законопроекту о социальных сертификатах. Хорошо, если эти сертификаты как-то помогут тем категориям граждан, которым они будут адресованы. Инвалидам 1 и 2 группы, многодетным неполным семьям, одиноким пенсионерам.

Но не нужно быть великим экономистом, чтобы понимать: данная идея – это увиливание «Единой России» от проблемы инфляции. То есть вместо решения проблемы – ее пытаются смягчить.

И смягчить не качественно, а путем игры в красивые термины: вот мы изобрели «социальные сертификаты»! Единоросс Андрей Исаев и не скрывает истинных рекламных целей данной акции. Он заявил, что подобными инициативами в поствыборный период единороссы стремятся «опровергнуть мнение», что партия власти вспоминает о социальных проблемах только во время выборов. Это совершенно не мудрено, потому что капиталистические партии действуют так всегда: принимают законы, которые фундаментально бьют по карманам граждан, а потом обозначают деятельность, предлагают косметические меры, чтобы прикрыться фиговым листочком.

 

На взгляд КПРФ нужно не «опровергать мнения», а менять экономическую модель, в которой 10% наслаждается жизнью, а 90% крутится, чтобы выживать. Так что эти сертификаты это попытка наложить слабенький компресс на горячий лоб нашей экономики, но это никакое не лекарство.

 

член комитета по международным делам Руслан Кондратов: «Россия поможет миру выйти из зернового кризиса»

Сегодня завершается саммит «Группы восьми», проходящем на острове Хоккайдо. Этот саммит стал первым для Дмитрия Медведева в должности Президента России, поэтому внимание к российской персоне N1 со стороны как руководителей крупнейших стран мира, так и мировой прессы, было особенным. Сам саммит, проходящий на фоне серьезных обострений в финансово-экономической сфере планеты, стал одним из важнейших внешнеполитических мероприятий этого года: лидеры самых влиятельных государств, осознавая необходимость предметного диалога, искали решения основных проблем планеты.

Еще одной особенностью этого саммита «Группы восьми» стало приглашение на саммит руководителей Австралии, Бразилии, Индии, Индонезии, Китая, Республики Корея, Мексики, Южно-Африканской Республики, и других стран. Это свидетельствует о необходимости введения в диалог «большой восьмерки» и других влиятельных сторон, потому что решения поднимаемых проблем необходимы для всех стран мира. В таком расширенном варианте политики искали решения по выходу из энергетического и продовольственного кризисов, обсуждали проблемы экологии и изменения климата на планете, а также ряд конкретных внешнеполитических вопросов. Кроме того, одной из основных тем, заявленных на саммите, было решение экономических и социальных проблем африканского континента.

Дмитрий Медведев обладает хорошим качеством сразу производить благоприятное впечатление на собеседников, поэтому переговоры с коллегами – руководителями государств – проходили в позитивной атмосфере. Несмотря на то, что поднимались сложные вопросы, российская сторона выглядела очень достойно и дружелюбно, при этом отстаивая интересы России по всем направлениям, в том числе касаясь продвижения НАТО на восток, цен на сырьевые ресурсы, решения продовольственных проблем. Дмитрий Медведев предложил сформировать дополнительный саммит по продовольствию, где крупнейшие страны мира будут рассматривать вопросы подъема сельского хозяйства. Как оказалось, нехватка зерна становится одной из важнейших проблем 21 века, ведь население планеты продолжает расти, и развитие сельского хозяйства на фоне более перспективных технологий производства стоит на месте. Российский Президент заверил коллег, что в России будет делаться особый упор на сельское хозяйство, чтобы наша страна стала вскоре одним из ведущих поставщиков зерна на мировые рынки.

 

Из 50 московских родников, к которым традиционно ходят жители столицы, вода только из одного рекомендована Роспотребнадзором к употреблению, сообщила председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера Степаненко на пресс-конференции в среду.

Ситуацию с питьевой водой комментирует депутат Государственной Думы России, член комитета по безопасности, Михаил Старшинов («Справедливая Россия»): Ситуация с московскими родниками адекватна уровню экологического загрязнения столичного мегаполиса. Те мегатонны вредных веществ, которые город ежедневно выбрасывает в воздух и зарывает в почву, способны погубить все живое вокруг. Все это, безусловно, негативно отражается на качестве жизни горожан.

Я уже неоднократно говорил о том, что качество воды, потребляемой россиянами, должно быть взято под жесткий контроль государства. Но к сожалению, предостережения Роспотребнадзора носят по сути рекомендательный характер.

Заострю внимание еще и на такой важной проблеме, как качество питьевой воды, которая подается в квартиры граждан посредством централизованного водопровода. Объективно, в Москве ситуация с водопроводной водой приемлемая. Хоть эта вода и требует дополнительной очистки – она соответствует санитарно-гигиеническим нормам. А во многих городах сегодня сложилась чудовищная ситуация, когда системы водоснабжения и очистки воды требует капитального ремонта, они неадекватны потребностям жителей, и тем не менее, региональные власти не обращают на это никакого внимания. Подобные проблемы касаются и крупных городов типа Воронежа, так и относительно небольших поселков по всей стране.

Еще раз отмечу, что в стране должны быть жесткие меры по отношению к тем, организациям и должностным лицам, которые ответственны за качество потребляемой россиянами воды, а нормативы и техрегламенты, содержащие требования к данному качеству должны быть пересмотрены в соответствии со стандартами европейского уровня.

 

Сегодня в ЦСКП состоялось заседание на тему: Завершение политического сезона. Предварительные итоги внутрипартийной дискуссии». Выступая на мероприятии, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Татьяна ЯКОВЛЕВА, в частности, отметила:

Есть древняя, но актуальная и сейчас мудрость: если ты заболел – измени питание, если не помогло – образ жизни, и только потом обратись к врачу. То, что на первом месте оказалось именно питание – важный момент. Ведь недостаточное питание – причина сокращения продолжительности жизни. Это – фактор, который необходимо учитывать, решая демографические проблемы.

 

Нарушения в питании детей от двух до пяти лет, сокращают ожидаемую продолжительность жизни на 5-8 лет. Напомню, что молочные кухни сейчас в дефиците. Школьное питание есть далеко не во всех учебных учреждениях, а порой оно еще оказывается и такого качества, что с наступлением тепла учеников превращает в пациентов.

К тому же эксперты считают, что неправильно организованное питание детей в школе сокращает на 2-3 года продолжительность жизни россиян. Если же к этому фактору добавить проблему питания детей школьного возраста в самих малообеспеченных семьях – показатель ещё больший. Аналитики обращают внимание и на то, что российские дети в возрасте от 6 до 14 лет уступают по росту, массе тела и средним величинам физического развития своим европейским сверстникам. И, прежде всего, существенные проблемы с ростом и массой тела детей имеются в семьях с низкими доходами.

На основе мониторингов состояния здоровья школьников специалисты делают выводы о том, что сегодня две трети детей в возрасте 14 лет имеют хронические заболевания, до 80 процентов выпускников школ из-за этого получают ограничения в выборе профессии. Здоровье и уровень физического развития свыше 40 процентов допризывников не соответствуют требованиям, предъявляемым армейской службой. По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны России свыше 40 процентов призывников получают отсрочку от призыва из-за недостаточного питания, дефицита массы тела. А ведь это – десятки тысяч 17-летних юношей. Это – будущие отцы, от здоровья которых напрямую будет зависеть здоровье их детей.

Законопроект о продовольственном сертификате, безусловно, преследует благородную социальную цель. Однако обратите внимание, какой негатив тут же вызвал в обществе. Как только ни называют эти сертификаты – и кредитками на бедность, и продовольственными карточками. Действительно, в нашем народе еще слишком сильна историческая память, связанная с нехваткой продовольствия. Поколение постарше вспоминает о блокадном Ленинграде, те, кто помоложе – о пресловутых талонах времен разрухи и всеобщего дефицита.

Поэтому, может быть, и не надо принимать специальный закон о продовольственной поддержке населения отдельным документом. Нужна точечная правка ряда законов, касающихся социальной поддержки разных категорий нуждающихся. На мой взгляд, необходимо увеличить социальные выплаты, и сделать их не по категориям (как сейчас), а адресными. К тому же, у меня вызывает сомнение проведение аналогии предлагаемых продовольственных сертификатов с работающей системой в США. Действительно, в Соединенных Штатах около 28 миллионов человек пользуются талонами на продукты, причем эта система работает там с 1940 года. Но это делается исключительно для поддержки отечественных производителей. Обладатели карточек могут купить только отечественное продовольствие. Пока что в законопроекте этот момент не учитывается. А вот именно в данной части можно было бы равняться на США.

Хотелось бы сослалась на опыт наших ближайших соседей – членов ЕС. Организованное питание по основному месту работы действует в 34 странах Европы. Там работники различных предприятий и организаций питаются за счет работодателя и вместе с ним.

Так, система питания работников по талонам действует во Франция с 1967 года, в Чехии – с 1993 года. Румыния переняла опыт социального направления у своих соседей в 1999 году. Именно там опытным путем установлено, что корпоративное питание положительно повлияло на стабильность в экономике, повысил уровень качества питания и жизни населения, позволило человеку сохранить высокую трудоспособность до 65 лет и более. По их словам, работодателей всех стран, которые кормят своих работников за средства своего дохода, объединяет одна цель – сделать все возможное, чтобы работник был здоровым, поскольку от этого зависит производительность труда, качество производимой продукции, а в конечном итоге – конкурентоспособность предприятия, а если идти дальше – конкурентоспособность всего государства. Поэтому я прежде всего выступаю за введение качественного, сбалансированного питания на производстве.

 

ЦСКП на Газетном

 

75357-5

Коммунисты проиграли промышленную политику

Законопроект «О развитии промышленности» так не понравился ответственному комитету Госдумы по промышленности под руководством коммуниста Юрия Маслюкова, что комитет впервые выступил против его рассылки субъектам права законодательной инициативы.

Об этом сообщил председатель думского комитета по экономического политике Евгений Федоров, который представил законопроект на заседании Центра социально-консервативной политики в среду. По словам главы комитета, Маслюков сам прочитал закон, он ему не нравится, поэтому другим читать не обязательно, коммунисты торпедировали и ранее закон о промышленной политике.

Куратор ЦСКП, руководитель Убавления ГД по связям с общественностью и взаимодействия со СМИ Юрий Шувалов подчеркнул, что базовый законопроект внесен несмотря на сопротивление Маслюкова. Он напомнил, как концепция промышленной политики включая предложения по отраслевым соглашениям обсуждалась в ЦСКП.

Е.Федоров отметил, что внесен рамочный закон, но он бы назвал его каркасным, потому что из-за необходимости согласований текст пришлось сократить, за неделю до внесения он был в четыре раза больше.

По словам главы комитета, в области промышленной политики в РФ многое сделано, но нормы закона нарушаются, в частности, по поддержке промышленности со стороны энергетики, Россия не является приемлемой для высокой добавленной стоимости из-за сырьевого характера экономики.

Е.Федоров подчеркнул, что новый закон этих проблем не решает. Он высказал претензию к чиновникам, которые не выравнивают рынок. В частности, есть гарантированный спрос на лекарства, что обеспечивает развитие соответствующей отрасли и можно было бы запустить отечественную фармацевтическую промышленность, это позволяют те огромные деньги, которые уходят за рубеж на закупки.

В своем выступлении в ЦСКП Е.Федоров также сказал о необходимости развития законодательной базы оборота нематериальных активов. Он напомнил, что около миллиона человек уехали за рубеж из-за того, что не нашли применения в России. Ы США половину экспорта составляют не «ножки Буша», а технологии, и в них на четверть участвовали наши люди.

Законопроект о развитии промышленности внесли 24 июня 2008 года депутаты Государственной Думы К.В.Бесчетнов, В.А.Головнев, Г.Г.Лазарев. Они указали в пояснительной записке, что в настоящее время многие проблемы развития промышленности не решаются российским законодательством. В России нет единого комплексного закона, определяющего политику государства в сфере развития промышленности. В регионах осуществляются разрозненные программы поддержки промышленного сектора, приводящие к разрыву единого рыночного пространства в сфере производства и оборота промышленной продукции. В данной сфере региональный законодатель опережает федерального: так, в нескольких десятках субъектов РФ в разное время приняты и действуют региональные законы о промышленной политике, о промышленной деятельности и т.п.

Еще одной причиной, обуславливающей потребность в принятии закона о промышленном развитии, является необходимость законодательного определения направлений государственной промышленной политики на перспективу с тем, чтобы отечественные товаропроизводители с учетом этих законодательно закрепленных направлений могли стабильно развивать производство.

Законопроектом устанавливаются такие меры государственной поддержки субъектов промышленной деятельности, как защита их интересов, развитие межрегиональной интеграции, расширение взаимовыгодного сотрудничества на внутреннем и внешнем рынках, оказание содействия субъектам промышленной деятельности в продвижении производимой ими промышленной продукции, результатов интеллектуальной деятельности в сфере промышленности на рынок РФ и рынки иностранных государств.

Законопроект поддерживает принцип равномерного развития промышленности в целях формирования конкурентной среды в экономике РФ, стимулирует внедрение инноваций, наукоемких, ресурсосберегающих трехногий для выпуска высокотехнологичной, высококачественной и конкурентоспособной промышленной продукции, а также технологий, обеспечивающих охрану и защиту окружающей среды. Стимулирование увеличения объема производства, развитие и поддержка внедрения импортозамещающей промышленной продукции, будет способствовать повышению уровня занятости населения и повышения уровня жизни, платы труда работников, занятых в промышленности. И как следствие увеличение доли уплаченных субъектами промышленной деятельности налогов в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ и местных бюджетов.

Законопроект определяет, что устойчивое функционирование промышленности должно осуществляться при помощи создания благоприятного инвестиционного климата и повышения объема инвестиций в сфере промышленности, тиражирования промышленных технологий. Перечисленные меры должны привести к формированию эффективно функционирующего рынка промышленной продукции и сырья.

 

Продовольственные карточки перелицованы в гарантии, но они будут

Законопроект «О государственных социальных продовольственных сертификатах» подготовлен к внесению в Госдуму депутатами фракции «Единая Россия».

Сегодня законопроект представлен на обсуждение дискуссионной площадки Центра социально-консервативной политики, деятельность которой курирует глава Управления ГД по связям с общественностью и взаимодействия со СМИ Юрий Шувалов.

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев сообщил, что авторы проекта по многочисленным просьбам СМИ не стали употреблять слова карточки или талоны, при этом он понимает, что у некоторых возникнут проблемы с тем, как наехать на этот закон. А.Исаев отметил, что обсуждается не то, что нужен или не нужен этот закон, а то, как его реализовать. Определен среднедушевой доход получателей гарантий не выше полутора прожиточных минимумов. Предполагается выделить из бюджета по 12 тыс рублей в год на каждого получателя, их число определено в 5 млн человек, т.е. на реализацию закона потребуется 60 миллиардов. Деньги выделяются на продукты питания, их получение может быть организовано по американской модели в специализированной сети или в обычных магазинах. Исаев утверждает, что кроме неполных семей, все будущие получатели гарантий учтены Пенсионным фондом. В законопроекте поставлена также задача поддержки отечественного сельхозпроизводителя.

Зампред думского комитета по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин уверен, что у Пенсионного фонда есть все возможности по администрированию будущего закона. Об этом он сказал в ответ на вопрос председателя комитета по госстроительству Владимира Плигина о затратах на администрирование.

По словам Игошина, в тексте законопроекта прописано, что такое государственный продовольственный сертификат, обязанности государства, механизм выдачи сертификатов через Пенсионный фонд. Очень важным считает Игошин то, что на государственные социальные продовольственные гарантии имеет право тот, кто в них нуждается, потому что нужно уходить от категорийной помощи к адресной. По словам докладчика, важно и то, что сказанное на внутрипартийной дискуссии положено на бумагу и это не стыдно внести в форме закона. Около трех-пяти миллионов человек может воспользоваться этим видом помощи.

Замруководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева поддержала инициативу, но отметила, что не надо ничего выдумывать. Она напомнила про молочные кухни в составе ФЦП «Здоровое питание», финансирование которых снижается, также об инициативах единороссов по школьному питанию, программе «Стакан молока, также о том, что Мосгордума вносила законопроект о корпоративном питании, т.е. об обязанности работодателя организовывать питание. Она высказала сомнение в том, что бюджетные средства пойдут целиком на поддержку отечественного сельского хозяйства, потому что есть и дешевые импортные продукты.

Однако председатель комиссии по АПК Иван Оболенцев высказался против ограничений прав потребителя, потому что апельсины тоже нужны, в них витамины есть. В своем выступлении на заседании ЦСКП Иван Оболенцев сообщил, что американская система food stems запрещает только алкоголь и табак, а все остальное – кушай на здоровье. Этой сетью помощи пользуется 30 млн человек, т.е. 10% населения США, и нарушений всего 2%.

Аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд в своем выступлении в ЦСКП отметил, что с учетом мирового тренда повышения продовольственных цен дифференциация населения будет увеличиваться. При этом он напоминает о проблемах реализации 122-го федерального закона и предупреждает о возможности негативной реакции на закон о государственных продовольственных гарантиях, если его реализация окажется непродуманной, возникнет ситуация, что после предъявления счетов из магазинов возникнет неразбериха с бюджетом и из-за проблем с оплатой счетов супермаркет откажет в приеме сертификатов. Горегляд считает, что детали реализации закона неясны, он бы не отдавал эти детали на откуп бюрократии, потому что отвечать придется партии как автору инициативы.

Вице-спикер Госдумы Надежда Герасимова сказала, что ее радует адресность выделенных средств, потому что государственными деньгами не все могут распорядиться так, как надо, например, забирают деньги на детей и тратят на алкоголь.

Член Общественной палаты, председатель СПРФ Петр Шелищ напомнил, как он сам выступал с подобной инициативой в Госдуме. Он поддерживает инициативу и его радует, что вопрос созрел, но есть такие вопросы, которые могут превратить хорошее дело в плохое. Его смущают расчеты финансово-экономического обоснования. Он предлагает снизить планку и считает, что на реализацию закона могло бы хватить 10 млрд руб. П.Шелищ также предлагает исходить не из данных Пенсионного фонда, а ориентироваться на получателей жилищных субсидий.

Куратор ЦСКП Юрий Шувалов отметил в своей реплике, что вопрос не созрел, а только созревает.

Hosted by uCoz