В конце – интервью Павла Медведева
23.07.08 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Метод вымогательства в бюджетировании
Женская логика
российского министра финансов
Думское большинство и
Минфин в итоге напряженных консультаций не добились консенсуса в параметрах
будущего бюджета России на 2009 год и плановый период 2010-2011 год.
Цель думских Медведей
состоит в вышибании денег по направлениям расходов. Список большой. Завершив
нулевое чтение в опустевшей Думе, Минфин Алексей Кудрин сообщил, что на три
года добавляет 224 миллиарда, из них 63 – на сельское хозяйство. В этой сумме
42 миллиарда выделено на минеральные удобрения, остальное дали на ведомственные
программы по молоку и говядине.
И так по всем статьям,
благие позывы оборачиваются подозрительной конкретикой. Суммы расходов по
сравнению с доходами небольшие.
Цель Минфина Алексея
Кудрина прежняя – максимально возможное сокращение расходов. Он пугает
инфляцией и борется с идеологией старика Джона Кейнса,
распространяемой депутатом Оксаной Дмитриевой. Согласно модели английского
экономиста, некоторый процент инфляции выпускает деньги и смазывает ржавые
колеса экономики. Кудрин заявил, что эффект действует при инфляции 1-2
процента, а 10-15% тормозит экономический рост. Экономика
разрегулируется просто, это экономика риска, не
работают рыночные сигналы и ориентиры.
Антиинфляционная психологическая атака предпринята ради того, что
несут слова министра по итогам нулевого чтения: «оценили, что дополнительные
доходы, которые мы определим в расчете пересчета, не все будем направлять на
расходы, это чтобы не завысить еще расходы».
То есть инфляция для
бедных из-за монополизации рынка останется в росте, а Минфин сделает все для
увеличения профицита, обещая продолжать его
размещение в иностранных бумагах, номинированных в долларах, евро и фунтах
стерлингов в соотношении 45:45:10. Поскольку Центробанк сопротивляется проверке
эффективности управления золотовалютными резервами и вообще профицитом,
правда не вскроется. Михаил Делягин обнаружил, что мы вкладываемся даже в
Грецию, которая подделала свою отчетность и призналась в этом. Американские
бумаги оказались квазигосударственными.
Алексей Кудрин, как
Жириновский, в зависимости от времени и места выступления говорит разное. В
отличие от вице-спикера, министр не говорит, а поучает. С чувством абсолютного
превосходства он довел до нашего сведения, что Россия не поддерживает доллар,
не зависит в своей экономической прочности от внешних причин и что в США
никогда не было дефолта, а нам еще поучиться надо.
Логика женская, но в
Думе она находит поддержку.
В следующем году нас
ждет наложение новаций и его исход трудно предвидеть. Нет РАО «ЕЭС» и осталась
подвешенной проблема тарифов. Вводится отраслевая система оплаты труда. Побед
на фронте торговых войн не видно, ответственности Запад не несет. Вопрос не
ставится об экспорте коррупции, в которой обвиняют нас. В 2009 году спрашивать
будет не с кого, ситуация в США напоминает разброд в России накануне первой
русской революции. Начавшаяся в июле паника американских вкладчиков на позиции
Минфина России не отразилась.
22.07.08 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Лучший для них наш супер-министр подвешен на квази-долларе
за одно место
Российская экономика независима как от США, так и от Кудрина
Единороссы завязли в
бюджете еще до его внесения в Думу. Речь идет об основном финансовом документе
России на 2009 года и плановый период 2010-2011 годов.
В ходе мучительного обсуждения по пунктам длинного списка в рабочей
группе по проекту бюджета «Единая Россия» решала ключевой для себя вопрос:
получить от скаредного Минфина прибавки как по
отдельным расходным статьям типа жилья для ветеранов, так и прямого
финансирования некоторых региональных проектов. Оппозиции этого инструмента
работы с избирателями не дают.
Имея рычаги законодательства, отчитываться перед избирателями можно
обещаниями. Так уже было ранее с надбавками за классное руководство, когда про
кого-то забыли. А до того – с учетом в расчете пенсий нестраховых
периодов. Закон приняли давно, а деньги учли в другом законе и только в конце
весенней сессии текущего года.
Сейчас аналогичная ситуация возникла с новым пособием взамен отмены
отсрочек от призыва молодым отцам и мужьям беременных жен. Пропиаренный
закон не работает из-за отсутствия запятой в положенном месте его текста.
Похоже, чиновники просто издеваются, но сделать никто ничего пока не может,
только зампред комитета Думы по обороне Игорь Баринов пытается помогать Но обиженных оказалось слишком много, а Минфин считает
вопрос частным.
Главный же вопрос оказался в другом и такого масштаба, что дело не дойдет до конкретных
категорий населения, которым что-то обещали. Банкротство Индимак-банка (Indymac Bancorp) 11 июля вызвало панику в
Лос-Анджелесе, правительство США пошло на беспрецедентные со времен Великой
депрессии меры, когда была создана система страхования вкладов граждан. События
совпали с усилением давления США на Европу. Арест сербского лидера Караджича и развертывание ПРО – тех же ракет – все что
угодно, лишь бы отвлечь внимание от собственных проблем, выиграть время и
утащить евро вслед за долларом в качестве соломки под него и себя, любимых, со
своим национальным эгоизмом.
Однако Минфин Алексей Кудрин не отказывается от курса на доллар как
мировой резерв, утверждая, что мы его не поддерживаем и от мировой ситуации не
зависим. В России было два дефолта – в 1917 и 1998. США никогда не отказывались
от платежей по государственным бумагам, в них и некоторые квазигосударственные
мы и вкладываем, да и то не все. Другие участники рабочей группы разозлились и
подчеркнули, что занимаются российским бюджетом, а не чем-то другим, но в
случае публикации комментариев обещают журналисту встретиться в суде. Похоже,
просто не знают, о чем речь.
Последним очагом разумности остается в опустевшей Думе глава
рабочей группы, вице-спикер Олег Морозов. Он считает, что в бюджете надо
учитывать все факторы, а мировой финансовый кризис – это серьезно. При этом
вице-спикер напоминает о независимости нашей экономики, понимая, какое давление
оказывают сейчас США на мировую политику.
Вопрос остался открытым: на что ориентироваться гражданам в
качестве мирового резерва: евро, рубль, юань, или до последнего держаться за
доллар в надежде на возвращение его позиций. Однако Кудрину верить в этом,
похоже, нельзя.
Но вот что интересно: хотя Кудрин конечно
врет, если его слова воспринимать, как дебил –
адекватно, но альтернативы ему и его политики нет. Напомним, что первые
двадцать тысяч баксов подарили другу Бушу за красивые
глаза – как бутерброд злой дворняге, чтоб не кусался, – и он тут же забыл, как
переизбрался. У нас проблема в том, что Кудрин легко говорит о том, что наше
куда вложено.
Проблема в том, что это грязное финансовое белье страны показывать
нельзя даже самой стране. Тем более, что treasure bills, за вложения в которые так бессовестно ратовал Евгений
Ясин, это не суверенные, а квазисуверенные
обязательства. А на последнем заседании весенней сессии Совета Федерации в
завершение прорвался скандал Национального банковского совета в связи с тем,
что Центробанк противится проверке Счетной палатой (тот еще орган)
эффективности управления золотовалютными резервами. Помнится, первые двадцать
миллиардов долларов подарили без формальностей другу Бушу и каждый депутат, кто об этом от меня узнал,
что-то добился для себя.
Вот кто Россию продает, где тут доля проститутки журналиста? Одни
сутенеры вокруг.
По информации, прозвучавшей 16 июля в эфире
радиостанции «Свобода», лос-анджелесская полиция была вынуждена пригрозить
арестом сотням вкладчиков лопнувшего банка Индимак,
раздраженным тем, что забрать деньги из банка оказалось не так просто.
Разорившийся банк федеральные власти закрыли в пятницу 11 июля. В понедельник
14-го его передали под контроль Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC), которая гарантирует возврат каждому вкладчику не более
ста тысяч долларов. Те, у кого на счету больше, пытаются прорваться в банк как
можно скорее забрать свои деньги или хотя бы часть денег. Одни записываются в
очередь. Другие занимают места в живой очереди с ночи. Между двумя очередями
возникают конфликты. Наиболее горячим полиция угрожает
арестом.
Сообщения
Вице-спикер Олег Морозов: у нас самостоятельная экономика
Минфин РФ Алексей Кудрин не комментирует панику в Лос-Анджелесе в
связи с банкротством Индимак-банка.
«Я ничего комментировать сейчас не буду» – сказал Минфин в ответ
на вопрос нашего корреспондента о том, будут ли учитываться события в США в
бюджете России, если американское правительство уже пошло на беспрецедентные меры включая прямые выплаты, чтобы успокоить население.
Минфин Алексей Кудрин и замминфина
Татьяна Нестеренко прибыли в Госдуму для обсуждения предложений фракции «Единая
Россия» в рамках нулевого чтения бюджета РФ на 2009 год и плановый период
2010-2011 годов.
Участники рабочей группы единороссов по
бюджету, вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова и зампред комитета
Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров в ответ на тот же вопрос отметили,
что занимаются сейчас бюджетом России.
Руководитель рабочей группы единороссов
по бюджету, вице-спикер Госдумы Олег Морозов в ответ на вопрос – будут ли
учитываться события в США в бюджете России – подчеркнул, что мировой кризис
фактор серьезный, напомнив о независимости отечественной экономики.
«Мы должны учитывать все факторы, мировой кризис это безусловно фактор серьезный. У нас в селекции министр
финансов начинается разговор, что мы живем в мировой экономике и не можем
абстрагироваться от процессов, которые происходят там. Но все-таки у нас
самостоятельная экономика» – сказал Олег Морозов.
«Ну понятно» – отметил вице-спикер в
ответ на вопрос журналиста о том, что экономика США падает.
Комментируя ситуацию с арестом сербского лидера Караджича, вице-спикер подтвердил, что в данном случае
также проводится американская политика.
«У меня свое есть личное отношение к Гаагскому трибуналу после
истории с Милошевичем. На мой взгляд, это все-таки больше не право, а политика,
к сожалению. Если бы это было в виде права, тогда любой человек
включая Караджича мог бы использовать все атрибуты
защиты и правовых инструментов, отстаивать свои законные права и понести
заслуженное наказание, если таковое существует. А вот ситуация с Милошевичем
показала, что там политики больше, чем права» – подчеркнул Олег Морозов.
Минфин России не намерен отказываться от своего курса
Рабочая группа думской фракции «Единая Россия» с участием Минфина
Алексея Кудрина и замминфина Татьяны Нестеренко
приняла решение по увеличению в проекте бюджета на последующие три года об
увеличении расходной части на 224 млрд
руб.
По информации руководителя рабочей группы, вице-спикера Олега
Морозова, консультации по проекту бюджета продолжатся, в частности, в
Минтрансе, затем 29 августа состоится встреча с Минфином по обсуждению основных
макроэкономических показателей и 5 августа состоится заседание трехсторонней
комиссии по бюджетным отношениям с участием представителей Госдумы, Совета
Федерации и правительства.
А.Кудрин не намерен отказываться от действующего бюджетного курса,
на расходы будет направляться только часть доходов. Напоминая, что в России было
два дефолта – в 1917 и 1998 году, министр подчеркнул, что США никогда не
отказывались от платежей по государственным бумагам, даже когда доллар упал
вдвое. Российские средства частично вложены в государственные
и квазигосударственные американские бумаги включая
treasure bills,
которые российский Минфин считает абсолютно надежными. Он особо подчеркнул, что
мы не поддерживаем доллар, но при этом не сомневается в сохранении за
американской валютой роли мирового резерва.
О.Морозов полагает, что Россия не настолько зависима от доллара,
чтобы на нашу страну оказали влияние события в США, даже если там «все посыпется».
«Даже если посыпется, мы не настолько
сидим на этом долларе. Вы знаете, что количество долларов у нас и в банках, и в
чулках в разы, на порядки меньше, чем это было» – сказал О.Морозов в ответ на
вопрос нашего корреспондента. «Уровень упругости, прочности финансовой системы
России сегодня таков, что мы можем пережить более-менее без серьезных потерь
любые потрясения на мировых финансовых рынках» – заключил вице-спикер.
Министр назвал «частным» вопрос нашего корреспондента о невыплатах
нового, введенного с 2008 года пособия беременным женам и детям до трех лет
военнослужащих по призыву. Т.Нестеренко отказалась отвечать. Вице-спикер
О.Морозов со своей стороны пояснил, что решение возможно не ранее сентября. По
его словам, либо правительство должно дать какое-то разъяснение, либо осенью
надо вносить поправку в виде уточнения, которое позволило бы однозначно читать
этот закон. О.Морозов полагает также необходимым разобраться, почему норма
имеет двусмысленное толкование, кто просмотрел – комитет или правовое
управление Госдумы, либо, поскольку законопроект вносился правительством, ляп в
тексте появился до внесения в Госдуму. В любом случае, как считает вице-спикер,
все, что кому-то не заплатили, будет уплачено. Известно, что средства на
финансирование новых пособий выделены, но соцотделы
их не начисляют.
Российский бухгалтер продолжает придерживать доходы
Министр финансов России Алексей Кудрин считает главной задачей
борьбу с инфляцией. Об этом он сказал в своем комментарии парламентским
журналистам по итогам т.н. нулевого чтения бюджета на 2009 год и плановый
период 2010-2011 годов, которое провела рабочая группа
по бюджету думской фракции «Единая Россия».
«В целом завершено рассмотрение приоритетов бюджета. «Единая
Россия» поддерживает приоритеты бюджета и те вопросы, которые нашли отражение в
бюджете. Второе – определена как важнейшая макроэкономическая задача снижения
инфляции в следующем году и в этой связи мы договорились, что прирост
государственных расходов должен осуществляться в запланированных, ограниченных,
умеренных размерах, поскольку этот фактор тоже влияет на инфляцию. И третье –
договорились, что сейчас пересчитаем все последние тенденции по макроэкономике,
уточним прогноз макроэкономики. Четвертое – оценили, что дополнительные доходы,
которые мы определим в расчете пересчета, не все будем направлять на расходы,
это чтобы не завысить еще расходы. Пятое – мы договорились о том, что 5 августа
проведем трехстороннюю комиссию – Совет Федерации, правительство, Госдума – по
межбюджетным отношениям. К этому моменту мы продолжаем обсуждать и готовить
весь комплекс предложений по межбюджетным отношениям. В целом мы, если говорить
о приоритетах, которые попросили «Единую Россию» уточнить, решить ряд вопросов,
то мы уже определили как целесообразный, обоснованный расчет отдельных
показателей бюджета» – сказал министр.
Он уточнил, что прежде всего идет речь о реформе здравоохранения,
где на три последующих года (2009-2011) предполагается дополнительно выделить
18 млрд руб., по поддержке
сельского хозяйства дополнительно выделить 63 млрд
руб., развитие Дальнего Востока и Забайкалья, на все вопросы включая дотацию
тарифов и т.д. – 96,5 млрд руб., поддержка геологического
изучения недр неразведанных районов – 10 млрд руб.,
создание кадастров недвижимости субъектов РФ – 9 млрд руб., поддержка атомного ледокольного флота –
4,7 млрд руб., особо отметил Кудрин развитие
образования – 5,5 млрд руб.
«Честно сказать, ряд мелких объектов здесь еще не расшифровано.
Суммарно на три года мы хотели бы добавить в рамках разногласий 224 миллиарда.
Ну, ключевые позиции я перечислил» – сказал министр.
Он подтвердил, что остались дополнительные списки вопросов, по
которым продолжается работа. «Я уже назвал межбюджетные отношения. Второе – это
дороги, прежде всего в субъектах РФ. Третье –
отдельный вопрос о развитии сельского хозяйства».
Отвечая на вопрос нашего корреспондента, Минфин пояснил, что из
дополнительно выделенных на поддержку сельского хозяйства 63 миллиардов Россельхозбанку ничего не идет, уже подписано, но деньги
пока не выделены, направляются 31,5 млрд
руб. на уставной капитал Россельхозбанка, поправки об
этом к действующему бюджету приняты в конце завершившейся сессии. Эти средства
позволяют банку заимствовать на рынке и направлять их на развитие сельского
хозяйства. Из дополнительно выделяемых в будущем бюджете 63 миллиардов 42 млрд руб. пойдут на мероприятия по
субсидиям на минеральные удобрения, также будет две новых ведомственных
программы, связанных с развитием молочной промышленности и производства
говядины.
По словам Минфина, вопрос по дорогам будет обсуждаться
дополнительно с участием Минтранса.
Главное для Минфина – борьба с инфляцией, которая тормозит экономический
рост
У нас нет в стране дилеммы или инфляция или рост, считает Минфин
Алексей Кудрин. Об этом он сказал парламентским корреспондентам в Госдуме.
«Нужно видеть причину, влияющую на реальную экономику в России.
Это не проблема мирового кризиса, в данном случае на наш экономический рост не
влияет и как раз пик кризиса у нас совпал с пиком роста. Российская проблема –
как она была, так и остается, это инфляция. То есть если цены на продукцию
выросли, то это означает в реальном выражении каждый гражданин
стал потреблять меньше. То есть в номинальном выражении оборот товаров
увеличивается по номинальной стоимости, а количество продуктов и товаров – это
меньше, то, что может себе позволить купить гражданин. Поэтому инфляция – это главная сегодня причина снижения и оборота торгового,
инфляция – причина повышения процентных ставок по кредитам, инфляция – причина
соответственно снижения инвестиций, которое еще не произошло, но оно может
произойти. Инфляция в конечном счете вызывает снижение
темпов роста. Вот пока петух не клюнет, мужик, говорят, не перекрестится. Или
гром не грянет, мужик не перекрестится, то, что мы говорим – петух не клюнет,
ничего не произойдет. Почему я это говорю – у нас в России есть ошибочное
представление, что при высокой инфляции можно добиваться высоких темпов роста.
Последние годы по мере снижения инфляции, снижения до девяти процентов, в 2007
году у нас расширялись инвестиции и у кого-то возникла
абсолютно непризнанная позиция, в мире такая позиция не рассматривается, что
при такой высокой инфляции можно достигать высоких темпов роста. При ожидании
снижения инфляции такие тенденции и ожидания есть, инвестиции идут. Но при
росте инфляции происходят другие, обратные процессы. Высокая инфляция приводит в конечном счете к снижению темпов роста. Если вы
сейчас послушаете мировые агентства и сообщения, высокая инфляция в мире,
которая по многим странам бьет рекорды десяти-двадцати лет, это считается
причиной снижения темпов роста и она приведет к
снижению темпов роста. Как этот механизм работает, мы неоднократно обсуждали.
Высокая инфляция повышает кредитные ставки и соответственно снижает объем
кредитов, который будет предоставлен на модернизацию и инвестиции. У нас нет в
стране дилеммы – или инфляция или рост» – сказал Кудрин.
Он подчеркнул, что при снижении инфляции у нас есть шанс вернуться
к росту, но это в теории, у нас пока не произошло снижения роста, поскольку в
течение года разные факторы влияют на рост.
А.Кудрин напомнил о ссылках на Кейнсианскую
теорию с предположением, что инфляция плюс 1-2% от нуля может добавлять
немножко денег и «смазывать» экономику. «Но не инфляция 10-15%, это уже просто
значит, что экономика разрегулируется просто, то есть
уже не работают ни рыночные сигналы, ни ориентиры, то
есть это экономика риска» – заключил Минфин.
Кудрин ожидает прогноза Минэкономразвития, по плану он будет 24
числа.
Алексей Кудрин: США никогда не имело дефолтов
Россия решает свои вопросы на мировых рынках и не
поддерживает доллар, заявил Минфин РФ Алексей Кудрин в ответ на вопрос нашего
корреспондента о том, будем ли продолжать поддержку доллара в качестве мирового
резерва или переориентируемся на евро, рубль, юань, в связи с паникой в США
после банкротства Индимак-банка (Indymac Bancorp) в Калифорнии.
«Вы в своем вопросе сразу делаете утверждение, что Россия
поддерживает доллар. Россия не поддерживает доллар для вашего сведения. Первое,
Россия решает свои вопросы на мировом рынке, размещает свои активы .в наиболее выгодных для нее активах – 45 процентов в
долларовых активах, 45 – в евро, 10 процентов в фунтах стерлингов. Это
существенно меньше, чем у других развитых стран, таких как Китай и Япония.
Второе, Россия размещает свои активы в самом консервативном пакете ценных
бумаг. Это как правило государственные или квазигосударственные, потому что эти активы за имеющие
рейтинг triple-A (AAA) практически не могут получить дефолта или банкротства» – сказал
Минфин.
Он подтвердил, что речь идет о таких бумагах, как американские treasure bills, что называется «казначейские облигации».
«Для вашего сведения: в США никогда не имело дефолта, никогда не
прекращало обслуживания своих облигаций. Представьте себе, да? Упала экономика
на 50%, просто упала на 50% в годы депрессии, США обслуживало стабильно свои
облигации. Началась война, США обслуживало всегда свои облигации. Начался
нефтяной кризис 1978-1983 года, когда цены на нефть были в сопоставимом виде
больше чем сегодня, США обслуживало свои облигации. В конце восьмидесятых
доллар упал в два раза – не как сейчас чуть-чуть, а в два раза ко всем валютам
мира, США обслуживало свои облигации. В истории США как единое государство
никогда США не допускало дефолт по своим облигациям – просто для сведения. В
отношении других стран, допустим, Германия в 1932 году имела один в истории
дефолт, который, как мы понимаем, больше никогда не повторится. Россия имела
два дефолта – в 1917 году и в 1998 году. В этой связи России еще надо научиться
так построить свою экономическую политику, уже чтобы
на всю оставшуюся жизнь истории избежать всяких ... Сейчас мы создали такую
прочную базу для российской экономики, которая позволяет. Но не еще соответствующую даже по всем своим меркам таким развитым,
сильным странам, как США, Германия, Франция и другие. Мы на семь ступеней по
рейтингу отстаем от этих стран по своей надежности. Сегодня соответственно
дефолт этих стран практически невозможен, потому что в этих странах даже и
падения производств практически нет, есть рост и даже
маленький. То есть масштаб рисков для этой экономики для обслуживания
государственных и квазигосударственных бумаг несопоставим
с теми уже испытаниями, которые проходили в истории и в этом смысле сейчас
какого-то неисполнения обязательств ... Поэтому Россия размещает в этих
государственных бумагах, выгодно для нас, дающих для нас хорошую доходность. У
нас в этом нет никаких сомнений» – заключил министр Кудрин.
По его мнению, доллар, конечно, останется мировым резервом.
Пресс-релизы
Президент
Венесуэлы Уго Чавес прибыл
сегодня в Москву с кратким визитом для обсуждения с российским руководством вопросов
наращивания военно-технического и экономического сотрудничества. Чавес провел переговоры с президентом РФ Дмитрием
Медведевым.
Визит
венесуэльского лидера комментирует заместитель председателя Государственной
Думы России Александр БАБАКОВ:
- Господин
Чавес, бесспорно, является одним из ярчайших
политиков нашего времени. Весь мир порой напряженно наблюдает за его поступками
и с настороженностью прислушивается к его риторике. Но Уго
Чавес, это, прежде всего государственный деятель, и
его задача – укреплять и развивать потенциал своей страны.
Экономические
связи между нашими странами успешно растут. За последние 4 года товарооборот
между нашими странами вырос в несколько раз, и в прошлом году превышал
полмиллиарда долларов. На фоне подобного взаимовыгодного сотрудничества визит
лидера Венесуэлы представляется перспективным и многообещающим.
Уверен,
что для наших, активно развивающихся стран, обладающих высоким потенциалом
экономического роста, этот визит будет полезным и взаимовыгодным.
Г.А.Зюганов
об антигосударственном заявлении представителей «Единой России»: Если они
затеют драку на Красной площади, то получат отпор
Председатель
ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А.Зюганов
высказался в связи с антигосударственным заявлением представителя «Единой
России», депутата Мединского, потребовавшего
ликвидации Мавзолея отца-основателя СССР и нынешней РФ В.И.Ленина и некрополя
героев Советской державы.
Председатель
ЦК КПРФ Г.А.Зюганов в комментарии для СМИ расценил призыв к гробокопательству
на Красной площади депутата-единоросса Владимира Мединского и его единомышленников как провокационное
действие.
«Я
рассматриваю это заявление видного депутата-единоросса
как откровенно провокационное, подстрекательское и злобное, – заявил
Г.А.Зюганов. – Если господин Мединский и другие
затеют драку на Красной площади, то получат отпор – общество не даст им
надругаться над захоронениями здесь лучших людей страны».
«Хочу
сообщить господину Мединскому и иже с ним, –
продолжил лидер КПРФ, – что на Красной площади захоронены 32 маршала и генерала
Советского Союза, под руководством которых был побежден фашизм. По нынешним
законам нельзя без согласия родственников ликвидировать ни Мавзолей, ни другие
захоронения на центральной площади столицы, а у покоящихся здесь Ленина,
Сталина, маршала Жукова, космонавта Гагарина, ученых Королева и Курчатова и у
многих других есть живые родственники, которые категорически против их
перезахоронения», – подчеркнул Г.А.Зюганов.
Г.А.Зюганов
выразил сожаление, что именно представитель партии власти вновь будирует эту тему. «Жаль, что господин Мединский
оказался в стане провокаторов, чей голос все громче звучит в эфире страны.
Видимо, этот представитель «Единой России» и его последователи не желают
нормального и стабильного развития общества, не желают приложить усилия для
решения действительно остро стоящих сегодня множества проблем, а вместо этого
решают превратить в поле боя Красную площадь», – сказал Г.А.Зюганов.
Г.А.Зюганов: Арест Караджича выглядит
особенно возмутительно на фоне оправдательных приговоров хорватским и албанским
организаторам этнических чисток и разрушителям Югославии
Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов выступил с заявлением, в связи с
сообщениями об аресте бывшего президента Сербской Республики в Боснии Радована Караджича
Заявление Г.А.Зюганова
Поступило сообщение об аресте бывшего президента Сербской
Республики Радована Караджича,
выдачи которого еще с 1996 года тщетно добивался натовский Международный
трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге.
Что бы достичь своей цели Запад использовал все формы грубого
политического, экономического и информационного давления на Белград. Недавно
созданное прозападное правительство Cербии
теперь пошло на этот неблаговидный шаг.
Натовский трибунал в Гааге – это надругательство над самой идеей
международного правосудия. Он фактически превратился в карательный орган,
творящий расправу над сербами. Достаточно напомнить об убийстве Слободана Милошовича, и многих других сербских лидеров в тюрьме МТБЮ или в ходе арестов. С возмущением следует также
отметить, нарушающее все нормы международного права, многолетнее содержание в
тюрьме МТБЮ одного из политических лидеров Сербии Воислава Шешеля.
Арест Радована Караджича
выглядит особенно возмутительно на фоне оправдательных приговоров, которые МТБЮ выносит хорватским и албанским преступникам, виновныvх в зверских расправах над мирным населением,
организаторам этнических чисток и разрушителям Югославии.
КПРФ решительно осуждает действия сербских властей, которые
подчинились шантажу Запада и намеренны выдать Р.Караджича на неправедный суд в Гааге.
Арест Радована Караджича
необходимо воспринимать в контексте усиливающейся агрессивности США и их
союзников по отношению к славянскому миру. Размещение системы ПРО США в Чехии и
Польше. Развертывание американских баз в Болгарии и Румынии. Проведение учений
НАТО на Украине. Провокации режима Саакашвили против
Абхазии и Южной Осетии. Подавление пророссийских сил
на Балканах. И вот теперь арест одного из приверженцев дружбы сербского и
русского народов Р.Караджича. Все эти события – это
звенья одной цепи.
По решению ООН МТБЮ должен прекратить
свою деятельность в
Российские власти уже заявили о недопустимости продолжения
деятельности этого судилища, вопреки резолюции Совета безопасности ООН. Мы
требуем неукоснительного выполнения данного решения ООН.
23 июля Председатель Комитета Евгений Федоров проведет встречу с
участниками Всероссийского молодёжного образовательного Форума «Селигер 2008».
Депутат расскажет молодежи о социально- экономической Стратегии развития России
до 2020 года.
Е.А Федоров: «Стратегия 2020 – это переход на курс национального
развития, в интересах граждан России и в целом российской нации. Мы хотим
развиваться в согласии со всем миром, но для нас важны в первую очередь
национальные интересы. Стратегической целью является достижение уровня
экономического и социального развития, соответствующего статусу России как
ведущей мировой державы XXI века, с привлекательным
образом жизни, занимающей передовые позиции в глобальной экономической
конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию
конституционных прав граждан. В 2015-2020 годах Россия должна войти в пятерку
стран-лидеров по объему ВВП».
По мнению депутата, достижение этой цели означает формирование
качественно нового «образа будущего» России к концу следующего десятилетия:
- Выход России на стандарты благосостояния развитых стран.
Обобщающий показатель уровня жизни, ВВП на душу населения по паритету
покупательной способности, увеличится с 13,7 тыс. долларов США в 2006 году (42%
от среднего уровня ОЭСР) до 30 тыс. долларов в 2020
году (70%) и около 50 тыс. долларов в 2030 году. Средняя ожидаемая
продолжительности жизни возрастет до 75 лет.
- Изменение социальной структуры общества в пользу среднего
класса, снижение экономической дифференциации населения и резкое сокращение
бедности. Доля среднего класса к 2020 году превысит половину населения. Средний
класс – это еще и главная составляющая нового гражданского общества и основная
политическая сила необходимая для проведения реформ. Главное, чтобы большинство
граждан РФ ощущали себя творческими людьми в разных сферах, в том числе в малом
и среднем бизнесе. По сути, экономика к 2020 году потребует на порядок другое
количество людей с высокотехнологичным, творческим мышлением.
- Развитие институтов гражданского общества. Общество является
главным инструментом реализации Стратегии, которая возможна только благодаря
массовой поддержке населения. Необходимо развитие всевозможных саморегулируемых, общественных и иных некоммерческих
организаций, в целом политической системы общества и иных институтов
государства. Здесь мы выходим на стратегическую координацию общества и власти.
- Лидерство России в интеграционных процессах на евразийском
пространстве, превращение в один из глобальных центров мирохозяйственных
связей, в том числе в качестве мирового финансового центра.
- Инновационное лидерство России в мире на основе передовых
научно-исследовательских разработок, высоких технологий и образовательных
услуг. Россия должна занять значимое место на рынках высокотехнологичных
товаров (не менее 10 %) и интеллектуальных услуг по 4-6 и более крупным
позициям. Будут сформированы условия для массового появления новых и изменения
структуры действующих компаний во всех секторах экономики и в первую очередь в
секторах «экономики знаний».
«Для реализации обозначенного в «Стратегии 2020» курса на
национально – инновационное развитие придется обновить политический класс. И
роль школ нового политического класса, стоящих на позициях национального курса,
таких как движение «Наши», в данной работе незаменима», – подчеркивает Федоров.
22 июля 2008 года Председатель Государственной Думы, Председатель
Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов прокомментировал
парламентским журналистам итоги очередного заседания рабочей группы фракции
«Единая Россия» по федеральному бюджету на 2009-2011 год:
«Заседания нашей рабочей группы проходят регулярно, мы вышли на
уровень постоянных консультаций с исполнительной властью, в первую очередь с
Министерством финансов. Эти консультации носят предметный характер, касаются
конкретных параметров будущего трехлетнего бюджета, конкретных направлений и
сумм расходов.
Напомню, что в соответствии с поручением Председателя партии
Владимира Путина депутаты фракции парламентского большинства сформулировали
пакет своих бюджетных предложений. Теперь в режиме заседаний рабочей группы по
каждому из них идет обсуждение. В дискуссии с представителями Минфина – на
сегодняшнем заседании присутствовал Министр финансов Алексей Кудрин – мы
обосновываем свои предложения, настаиваем на них.
На данном этапе уже согласован целый ряд конкретных позиций. В
частности, достигнута договоренность о выделении средств на компенсацию
стоимости дальневосточных авиаперевозок в размере 5 миллиардов рублей, о
дополнительном финансировании проекта по созданию суперкомпьютера в объеме 2
миллиардов рублей. Позитивно решаются вопросы о дополнительной поддержке
культуры, о выделении средств на строительство общежитий в системе образования.
Всего, с учетом тех предложений фракции, с которыми уже согласился Минфин, мы
можем говорить о нескольких десятках миллиардов рублей, которые дополнительно
пойдут из федерального бюджета на решение задач развития экономики и социальной
сферы.
Полагаю, что общая сумма бюджетных инвестиций, связанных с инициативами
«Единой России», будет повышаться, так как рабочая группа продолжит
консультации. Например, мы еще не видим в бюджетных проектировках Минфина
достаточных средств на программы дорожного строительства в городах. Есть разные
подходы относительно компенсации выпадающих доходов регионов и по ряду других
позиций. Все эти вопросы остаются на повестке дня.
В целом я могу охарактеризовать консультации с Минфином как
конструктивные. На сегодняшний день качество «нулевого чтения» по бюджету
заметно возросло. Мы исходим из того, что этот важнейший для страны и граждан
документ является ключевым инструментом реализации Стратегии-2020. И мы
считаем, что приоритеты партии, уверенно победившей на выборах, должны
закладываться в бюджет уже на стадии его разработки. Тем более в условиях,
когда Председатель «Единой России» возглавляет Правительство.
В этой связи достигнута договоренность, что консультации между
депутатами фракции «Единая Россия» и Минфином по бюджетным проектировкам к
следующему бюджетному циклу на 2010-2012 начнутся как никогда рано – уже осенью
этого года».
22 июля 2008 года Председатель Государственной Думы, Председатель
Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ) Борис Грызлов прокомментировал парламентским
журналистам начало совместных командно-штабных учений ОДКБ
«Рубеж-2008»:
«Практика проведения совместных учений в рамках ОДКБ себя оправдывает. Такие мероприятия позволяют нашим
странам укреплять прямые контакты, повышать общий уровень сотрудничества. Мы
видим, что в случае возникновения реальных угроз коллективной безопасности, ОДКБ будет способна дать на них адекватный ответ. Об этом
свидетельствуют результаты учений, проведенных в предыдущие годы, это, я
уверен, будет подтверждено и в ходе «Рубежа-2008».
Очень важно, что в этом году в число задач, поставленных для
отработки на учениях, включены не только военные, но и политические. Они
связаны с отработкой согласованных действий наших стран по политическому
урегулированию, по снижению потенциально возможной напряженности мирными
методами. То есть задачи ставятся комплексные, что говорит о стремлении ОДКБ к внутреннему развитию и к укреплению своего
международного авторитета и влияния.
Депутаты Государственной Думы вносят свой вклад в расширение
межпарламентских связей с коллегами по ОДКБ, в
совершенствование законодательной базы сотрудничества. В весеннюю сессию 2008
года мы ратифицировали Соглашение о подготовке военных кадров для государств –
членов ОДКБ. Соглашение направлено на возрождение
единой системы подготовки на базе российских военных учебных заведений.
Полагаю, что реализация этих договоренностей будет способствовать в целом
усилению потенциала ОДКБ».
Статья
ЗА ПОРОГОМ ЖКХ
Борис Грызлов
«Российская газета» – Центральный выпуск
N4711 от 22 июля
Обеспечение граждан доступным и комфортным жильем остается одной
из наиболее острых проблем, непосредственно затрагивающих повседневную жизнь
миллионов семей.
Масштаб этой проблемы отражен в президентском Послании Федеральному
Собранию за 2007 год, в котором, в частности, говорится: «Из 3 миллиардов
квадратных метров жилого фонда России более половины нуждается в ремонте. Некоторые дома не ремонтировались: не за последние 15 лет – по
40-50 лет не ремонтировались. Поэтому мы наблюдаем тревожную тенденцию
постоянного увеличения объемов ветхого жилья. Сегодня объем ветхого жилья по
стране составляет 93 миллиона квадратных метров, из них аварийного – более 11
миллионов квадратных метров; 11,2 миллиона, если быть точнее. Вот таков масштаб
этого, без всякого преувеличения, бедствия – по-другому и не скажешь».
Другими словами, более половины населения России живет в условиях,
не отвечающих требованиям благоустройства и комфортности.
Мы приступили к решению проблем. Целый комплекс мер
государственной поддержки реализуется в рамках национального проекта «Доступное
и комфортное жилье – гражданам России». Федеральным законом создан Фонд
содействия реформированию ЖКХ. Выделяются значительные средства – 100
миллиардов рублей на переселение граждан из аварийного фонда, 150 миллиардов
рублей – на капитальный ремонт.
Тем не менее приходится констатировать,
что переломных сдвигов пока еще не произошло. Слишком большой груз проблем
организационного, технологического, финансового характера за десятилетия
накопился в этой сфере.
Напомню, что реформа жилищно-коммунального хозяйства в России
практически началась в 1991 году с момента принятия закона о приватизации
жилищного фонда. Закон декларировал, что граждане, решившие стать собственниками
своего жилья, не только получают возможность владеть, управлять и распоряжаться
этим имуществом, но и принимают на себя ответственность по его содержанию. Тем
самым изменялась юридическая основа эксплуатации жилых зданий: ранее
ответственность за нее лежала на государстве, теперь эта ответственность
возлагалась на собственников любой формы.
С принятием закона начался постепенный переход всей отрасли на
рельсы рыночных отношений с постановкой задачи ее быстрого перевода на полную
окупаемость. Однако жизнь скоро показала, что население не в состоянии нести
такую финансовую нагрузку. Кроме того, повышение тарифов по ЖКХ
в 90-х годах, к сожалению, не приводило к повышению качества
предоставляемых услуг.
Тем не менее процесс приватизации квартир
шел нарастающим темпом. В результате в частной собственности сегодня оказалось
до 80% всего жилищного фонда.
К настоящему времени сложилось четкое понимание, что нельзя
перекладывать проблемы реформирования отрасли на граждан.
Так, принципиальным является вопрос об организации
крупномасштабных инвестиционных проектов по развитию инфраструктуры в таких
областях, как водоснабжение и канализация, теплоснабжение, энергосбережение,
утилизация отходов, строительство и содержание дорог. Здесь будут востребованы
механизмы государственно-частного партнерства, концессии. Задача по организации
таких крупных проектов может лежать только на государственных структурах и в
какой-то мере на муниципальных органах.
Особый вопрос – качество управления зданиями, находящимися в общедолевой собственности. Понятно, что управление жилищным
имуществом требует профессионализма. Вместе с тем корпус управляющих компаний в
жилищной сфере пока еще не сформирован, а значит, нет и нормальной конкуренции
между ними. Более того, здесь возникает опасность появления как
недобросовестных, так и некомпетентных управляющих компаний.
Структуры в виде ДЭЗов, РЭУ, ЖЭУ, РЭП
и др. сегодня нуждаются в серьезной модернизации, поскольку сложившаяся
практика их работы часто уже не соответствует современным требованиям. Например,
до сих пор в этих организациях делается упор на использование в своем штате
специалистов требуемых профилей, в то время как мировая практика рекомендует
ориентироваться на небольшие специализированные предприятия, занимающиеся
уборкой территорий, подъездов, содержанием зеленых насаждений, предоставляющие
услуги по содержанию электрического хозяйства. К сожалению, бизнес,
представленный такими малыми предприятиями, пока еще также недостаточно
сформирован и слабо задействован в системе ЖКХ.
И отдельно – о финансовых масштабах стоящих задач. При
существующих расценках на капитальный ремонт 10-12 тысяч рублей на 1 квадратный
метр для приведения в порядок 1,5 миллиарда квадратных метров жилья, требующего
ремонта в России, потребовалось бы порядка 15 триллионов рублей. Очевидно, что
даже нынешние существенные вливания в сферу ЖКХ не позволят обеспечить ее
кардинального оздоровления только за счет федерального и местных бюджетов. То
есть мы вновь возвращаемся к необходимости инструментов государственно-частного
партнерства.
Вот далеко не все проблемы, которые характеризуют ситуацию,
сложившуюся на сегодняшний день в российском ЖКХ. Возможность их решения видится прежде всего в использовании новых инновационных
подходов и методов с опорой на самый передовой отечественный – правда, пока еще
скромный – и оправдавший себя международный опыт.
Проблемы, за решение которых мы взялись, не являются уникальными.
Россия не единственное государство, испытывающее трудности с приведением в
порядок своего жилищного фонда. Здесь мог бы быть востребован, например, опыт
Германии, связанный с проведением санации жилья на территории
бывшей ГДР.
Самое важное, что мы должны вынести из изучения зарубежного опыта,
это то, что существующие проблемы решаемы. Но для этого нужны координация
усилий органов власти всех уровней, разумное и прозрачное распределение
финансовых средств, общественный контроль. И последние принятые решения –
такие, как федеральный закон о создании государственного фонда содействия
жилищному строительству, – исходят именно из этих принципов.
22.07.08 Лев МОСКОВКИН
Интервью
Кто куда, а я в Сберкассу
Кудрин не волшебник, он все еще учится – за наш счет
Павел Медведев: что treasure, а что bills – что до белых, что до
красных
Самый умный депутат Думы встретил простого советского человека.
Тот был в Сбербанке
Представитель думского комитета по финансовому рынку Павел
Медведев («Единая Россия») с большим почтением относится к Минфину Кудрину,
хотя тот и ускользнул.
Член банковского комитета, представитель потустороннего мира и
математик, а не член в думской проруби, упорно стоит на позиции колебаний курса
как явления независимого от биологии человека. Я же вижу в той же картинке
другое – лавинообразное нарастание базовой тревожности и в связи с этим именно
биологические колебания, причем крупные, которые меняют не моду одеваться до
того, что в раздвоеньи ног или выше-ниже, а империи на карте мира.
Депутат Павел Медведев знает, но старается не говорить о том, что
инструмента накопления сейчас нет. США держит до поры слабый доллар, но в худой
момент утащит и беременный заокеанской страстью евро. Депутат старался, но не
смог пробить сопротивление.
Что знает Кудрин, осталось недогаданным.
Но возможно, он исходит скорее из биологии, чем поверхностной экономики.
- Павел Алексеевич, здравствуйте. Лев Московкин вас беспокоит. Вы
меня слышите?
- Слышу, да.
- Тут вот Индимак-банка в
Лос-Анджелесе, вы наверняка в курсе?
- Да, да.
- Там возникла паника и правительство США
предпринимает беспрецедентные после Великой депрессии меры, чтобы только
успокоить людей, включая прямые выплаты. По этому поводу конечно очень важный
вопрос – как мы должны ориентироваться?
- Слава богу, с нами ничего пока не происходит.
- Понятно, это все Кудрин объяснил, и в ответ на мой вопрос о
поддержке доллара он сказал все, что должен был на своем посту. Что тревожно,
никаких намеков на смену курса нет.
- Куда курс надо менять?
- Ну куда, я должен это спросить:
ориентироваться на смену мирового резерва или продолжать поддерживать доллар?
- Вот давайте не о государствах говорить, а о простых советских
людях. Недавно одного простого советского человека встретил в Сбербанке.
Простой советский человек ведет так себе. Помните, когда провалился евро и стоил
82 цента? Помните, да?
- Да, конечно.
- Как повел себя простой советский человек?
- Да тогда еще никто не верил, что доллар вообще упадет, только
Геращенко ерничал.
- Да подождите, подождите. Простой советский человек сбрасывал
евро. Теперь доллар провалился. Что делает простой советский человек? Вот тот
человек, которого я встретил в Сбербанке, делал именно это – терпел-терпел,
терпел-терпел, но уж дальше терпеть некуда. И он сбросил дешевый доллар. Когда
опять евро провалится, что будет делать этот простой советский человек? Вы это
Кудрину советуете делать?
- Я Кудрину не советую, я спрашиваю, он все-таки не простой
советский человек. А я – тем более несоветский.
- Кудрин – консервативный финансист. И он не кладет все яйца в
одну корзину. Он приблизительно пополам, немножко больше...
- Павел Алексеевич, вы все-таки не финансист как Кудрин, вы
математик.
- Научился за долгое время.
- Извините пожалуйста, мой вопрос связан
не с яйцами в корзине. Если вы представите аргументы, что проблемы в США – это
колебания, это будет одно. Если же вы представите аргументы, что это, допустим,
уход Америки с мировой арене вместе с долларом, арестом Караджича,
лишь бы настоять на своем, холодной войной и прочими...
- В огороде бузина, а в Киеве Караджич.
- Нет, нет. И с прочими инструментами, которые отвлекают от
падения доллара, отвлекают, чтобы выиграть время и утянуть с собой евро и всех
остальных. Потому что сейчас система в режиме с обострением.
- Минуточку, вот вы ключевую фразу сказали – утянуть с собой
евро. То есть надо вешаться, потому что они евро с собой утянут. То есть
пересаживаться на евро нельзя?
- Вот сейчас – нет.
- То есть только вешаться. Что делать-то? В чем держать
золотовалютные резервы?
- Я спрашиваю не о том, в чем держать резервы, я спрашиваю – как
жить дальше?
- Так же, как мы сейчас живем, не дергаться. Мне кажется, что
политика Центрального банка и Минфина, консервативная политика, как и положено,
как написано в учебнике, она лучше для человека, которому
к сожалению или к счастью, скорее к счастью, не дано видеть будущее. Вот вы
что-то меня сейчас спрашиваете про будущее, как я понимаю. А мне не дано видеть
будущее. Для того, чтобы в этих условиях человеку
можно было жить и еще управлять финансами большой страны, придуман этот способ
– не класть все яйца в одну корзину. Не дергаться. Лучшего человечество не
придумало..
- Нет, ну хорошо. Вы говорите все правильно. Но я вот тупой и
согласно взятой на себя роли журналиста я обязан задавать вопросы.
- Задавайте, задавайте.
- Которые я задавал и от Кудрина
убедительного ответа не получил. Хотя эти ответы сейчас цитируют все начиная с «Эха Москвы». Можно просто уточнить. То есть
то, что говорил в ответ Кудрин, что доллар останется мировым резервом, что
вложения в американские treasure bills абсолютно надежны, ну и так далее, наверняка вы это уже видели.
- Подождите, чего treasure bills – treasure bills, что treasure, а что
bills?
- Я его спросил и он подтвердил, что это государственные
казначейские обязательства США.
- Это обязательства, да, чьи обязательства мы держим, в печати
почему-то два только указывается агентства, на самом деле мы в трех держим. Эти
обязательства, да это не хуже, чем государственные ценные бумаги. Но лучшего не
придумаешь.
- Это квазигосударственные бумаги или
государственные?
- Квази, квази.
Это квази, да. Но так как правительство Соединенных
Штатов вынуждено будет поддерживать эти фонды, потому что альтернатива просто
катастрофическая, то можно считать, что они государственные.
- Конечно. То есть то, что сейчас происходит в Калифорнии с
участием полиции и беспрецедентными мерами со времен Великой депрессии прямых
выплат, – это временное?
- Да бросьте вы, беспрецедентное. А дай
бог памяти в конце семидесятых лет, когда практически все сберегательные банки
в Соединенных Штатах обанкротились, тогда что было? Тогда затрещала система
страхования вкладов американская.
- Но тогда мы были от них отделены.
- Ну не очень сильно, потому что мы зависели от цены нефти, а
экономическая ситуация в Америке очень сильно влияла и влияет на цену нефти,
так что отделены через некоторую прокладку не очень толстую, мы были с ними
соединены.
- Ясно. Павел Алексеевич, ну чтобы завершить: то, что сказал
Кудрин, этому следует верить?
- Ну, верить, только если вы его считаете пророком, то нет.
- Нет, я не считаю, что он врет. Это я вас спрашиваю. Я считаю,
что он врет, вот в глаза врет.
- Сейчас, минуточку, – он субъективно недобросовестный? Вы это
думаете, что он знает правду, а вам не сообщает?
- Я не это думаю, я думаю, что на самом деле, если вы спрашиваете
мое мнение, что в ситуации, когда мир стоит на пороге
грубо говоря конца света и вся надежда только на Россию потому, что мы этот
кризис условно говоря уже прошли, то Кудрин все делает правильно. Другое дело,
что если дебил воспринимает его слова конкретно, то
получается, что он врет. Вот я например.
- Подождите, вот вы мне ответьте на вопрос, потому что я вашего
вопроса ... Вы считаете Кудрина субъективно
недобросовестным, то есть Кудрин знает правду, а нам говорит неправду?
- Конечно. Конечно, чтобы переключить внимание, выдержать свой
курс, чтобы отвести от него угрозу как можно дольше.
- А зачем ему курс-то выдерживать, если он знает правду, он
наверно может лучшей курс вести?
- Нет, я считаю не так. Я считаю, что он знает правду, держит
наиболее адекватный этой правде курс и, зная, что он объяснить людям он все
равно ничего не сможет, он говорит то, что может говорить.
- Он умный ... вы меня запутали полностью, ничего не понимаю.
- Но я так считаю. Я же спрашиваю вашего мнения, а вы спрашиваете
мое.
- Я не понимаю вашего вопроса. Я готов отвечать на вопрос, только
мне его надо понять.
- Кудрину можно верить?
- Мне кажется, что да. Но только если вы будете проверять его слова таким образом, там, через пять лет – вот Кудрин
говорил то, а получилось вот что, – в этом смысле нельзя, потому что он не
волшебник. Но если много-много разных высказываний Кудрина за много лет дай бог
памяти он министр финансов.
- Давно уже.
- Давно. Но большая часть будет правильных.
А иногда он ошибается просто потому, что он не видит будущего. Он много раз
говорил о предполагаемой цене нефти на следующий бюджетный год. Много раз
ошибался.
- Попятно.
- Но он не пророк и поэтому он ошибается. Не потому, что он
неквалифицированный финансист. И не потому, что он недобросовестный.
- Ясно. Павел Алексеевич, если я правильно помню, он же ваш
ученик, да?
- Нет, он в Петербурге учился. Он ускользнул, ускользнул. Боялся,
что я ему.
- От вас ускользнул. Но все же если оценивать
его как специалиста, как студента...
- Я к нему с большим почтением отношусь в этом смысле. Несколько раз в такой критической ситуации, в трудной критической
ситуации – ну вот первое, что приходит в голову – в 2002 году, когда мой ученик
Глазьев пытался исказить полностью, вот такое несчастье, хороший ученик и очень
квалифицированный специалист, но вот не прочитал учебник по банковскому делу
почему-то, пытался исказить закон о Центральном банке и пытался свести
Центральный банк к положению государственного учреждения, что совершенно
невозможно для Центрального банка. Кудрин первый понял, что это невозможно. Он
интенсивно против этого боролся. И он победил. Поэтому мне кажется, что он
победил.
- Спасибо вам большое, извините, если слишком резко.
- Нет-нет, вы журналист. Вы правильно говорите – ваше дело
задавать вопросы в самой резкой возможной форме.
- Спасибо большое.
- Хорошо.