22.07.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Лучший для них наш супер-министр подвешен на квази-долларе за одно место

Российская экономика независима как от США, так и от Кудрина

Единороссы завязли в бюджете еще до его внесения в Думу. Речь идет об основном финансовом документе России на 2009 года и плановый период 2010-2011 годов.

В ходе мучительного обсуждения по пунктам длинного списка в рабочей группе по проекту бюджета «Единая Россия» решала ключевой для себя вопрос: получить от скаредного Минфина прибавки как по отдельным расходным статьям типа жилья для ветеранов, так и прямого финансирования некоторых региональных проектов. Оппозиции этого инструмента работы с избирателями не дают.

Имея рычаги законодательства, отчитываться перед избирателями можно обещаниями. Так уже было ранее с надбавками за классное руководство, когда про кого-то забыли. А до того – с учетом в расчете пенсий нестраховых периодов. Закон приняли давно, а деньги учли в другом законе и только в конце весенней сессии текущего года.

Сейчас аналогичная ситуация возникла с новым пособием взамен отмены отсрочек от призыва молодым отцам и мужьям беременных жен. Пропиаренный закон не работает из-за отсутствия запятой в положенном месте его текста. Похоже, чиновники просто издеваются, но сделать никто ничего пока не может, только зампред комитета Думы по обороне Игорь Баринов пытается помогать Но обиженных оказалось слишком много, а Минфин считает вопрос частным.

Главный же вопрос оказался в другом и такого масштаба, что дело не дойдет до конкретных категорий населения, которым что-то обещали. Банкротство Индимак-банка (Indymac Bancorp) 11 июля вызвало панику в Лос-Анджелесе, правительство США пошло на беспрецедентные со времен Великой депрессии меры, когда была создана система страхования вкладов граждан. События совпали с усилением давления США на Европу. Арест сербского лидера Караджича и развертывание ПРО – тех же ракет – все что угодно, лишь бы отвлечь внимание от собственных проблем, выиграть время и утащить евро вслед за долларом в качестве соломки под него и себя, любимых, со своим национальным эгоизмом.

Однако Минфин Алексей Кудрин не отказывается от курса на доллар как мировой резерв, утверждая, что мы его не поддерживаем и от мировой ситуации не зависим. В России было два дефолта – в 1917 и 1998. США никогда не отказывались от платежей по государственным бумагам, в них и некоторые квазигосударственные мы и вкладываем, да и то не все. Другие участники рабочей группы разозлились и подчеркнули, что занимаются российским бюджетом, а не чем-то другим, но в случае публикации комментариев обещают журналисту встретиться в суде. Похоже, просто не знают, о чем речь.

Последним очагом разумности остается в опустевшей Думе глава рабочей группы, вице-спикер Олег Морозов. Он считает, что в бюджете надо учитывать все факторы, а мировой финансовый кризис – это серьезно. При этом вице-спикер напоминает о независимости нашей экономики, понимая, какое давление оказывают сейчас США на мировую политику.

Вопрос остался открытым: на что ориентироваться гражданам в качестве мирового резерва: евро, рубль, юань, или до последнего держаться за доллар в надежде на возвращение его позиций. Однако Кудрину верить в этом, похоже, нельзя.

Но вот что интересно: хотя Кудрин конечно врет, если его слова воспринимать, как дебил – адекватно, но альтернативы ему и его политики нет. Напомним, что первые двадцать тысяч баксов подарили другу Бушу за красивые глаза – как бутерброд злой дворняге, чтоб не кусался, – и он тут же забыл, как переизбрался. У нас проблема в том, что Кудрин легко говорит о том, что наше куда вложено.

Проблема в том, что это грязное финансовое белье страны показывать нельзя даже самой стране. Тем более, что treasure bills, за вложения в которые так бессовестно ратовал Евгений Ясин, это не суверенные, а квазисуверенные обязательства. А на последнем заседании весенней сессии Совета Федерации в завершение прорвался скандал Национального банковского совета в связи с тем, что Центробанк противится проверке Счетной палатой (тот еще орган) эффективности управления золотовалютными резервами. Помнится, первые двадцать миллиардов долларов подарили без формальностей другу Бушу  и каждый депутат, кто об этом от меня узнал, что-то добился для себя.

Вот кто Россию продает, где тут доля проститутки журналиста? Одни сутенеры вокруг.

 

По информации, прозвучавшей 16 июля в эфире радиостанции «Свобода», лос-анджелесская полиция была вынуждена пригрозить арестом сотням вкладчиков лопнувшего банка Индимак, раздраженным тем, что забрать деньги из банка оказалось не так просто. Разорившийся банк федеральные власти закрыли в пятницу 11 июля. В понедельник 14-го его передали под контроль Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC), которая гарантирует возврат каждому вкладчику не более ста тысяч долларов. Те, у кого на счету больше, пытаются прорваться в банк как можно скорее забрать свои деньги или хотя бы часть денег. Одни записываются в очередь. Другие занимают места в живой очереди с ночи. Между двумя очередями возникают конфликты. Наиболее горячим полиция угрожает арестом.

 

22.07.08 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Кто куда, а я в Сберкассу

Кудрин не волшебник, он все еще учится – за наш счет

Павел Медведев: что treasure, а что bills – что до белых, что до красных

Самый умный депутат Думы встретил простого советского человека. Тот был в Сбербанке

Представитель думского комитета по финансовому рынку Павел Медведев («Единая Россия») с большим почтением относится к Минфину Кудрину, хотя тот и ускользнул

Член банковского комитета, представитель потустороннего мира и математик, а не член в думской проруби, упорно стоит на позиции колебаний курса как явления независимого от биологии человека. Я же вижу в той же картинке другое – лавинообразное нарастание базовой тревожности и в связи с этим именно биологические колебания, причем крупные, которые меняют не моду одеваться до того, что в раздвоеньи ног или выше-ниже, а империи на карте мира.

Депутат Павел Медведев знает, но старается не говорить о том, что инструмента накопления сейчас нет. США держит до поры слабый доллар, но в худой момент утащит и беременный заокеанской страстью евро. Депутат старался, но не смог пробить сопротивление.

Что знает Кудрин, осталось недогаданным. Но возможно, он исходит скорее из биологии, чем поверхностной экономики.

- Павел Алексеевич, здравствуйте. Лев Московкин вас беспокоит. Вы меня слышите?

- Слышу, да.

- Тут вот Индимак-банка в Лос-Анджелесе, вы наверняка в курсе?

- Да, да.

- Там возникла паника и правительство США предпринимает беспрецедентные после Великой депрессии меры, чтобы только успокоить людей, включая прямые выплаты. По этому поводу конечно очень важный вопрос – как мы должны ориентироваться?

- Слава богу, с нами ничего пока не происходит.

- Понятно, это все Кудрин объяснил, и в ответ на мой вопрос о поддержке доллара он сказал все, что должен был на своем посту. Что тревожно, никаких намеков на смену курса нет.

- Куда курс надо менять?

- Ну куда, я должен это спросить: ориентироваться на смену мирового резерва или продолжать поддерживать доллар?

- Вот давайте не о государствах говорить, а о простых советских людях. Недавно одного простого советского человека встретил в Сбербанке. Простой советский человек ведет так себе. Помните, когда провалился евро и стоил 82 цента? Помните, да?

- Да, конечно.

- Как повел себя простой советский человек?

- Да тогда еще никто не верил, что доллар вообще упадет, только Геращенко ерничал.

- Да подождите, подождите. Простой советский человек сбрасывал евро. Теперь доллар провалился. Что делает простой советский человек? Вот тот человек, которого я встретил в Сбербанке, делал именно это – терпел-терпел, терпел-терпел, но уж дальше терпеть некуда. И он сбросил дешевый доллар. Когда опять евро провалится, что будет делать этот простой советский человек? Вы это Кудрину советуете делать?

- Я Кудрину не советую, я спрашиваю, он все-таки не простой советский человек. А я – тем более несоветский.

- Кудрин – консервативный финансист. И он не кладет все яйца в одну корзину. Он приблизительно пополам, немножко больше...

- Павел Алексеевич, вы все-таки не финансист как Кудрин, вы математик.

- Научился за долгое время.

- Извините пожалуйста, мой вопрос связан не с яйцами в корзине. Если вы представите аргументы, что проблемы в США – это колебания, это будет одно. Если же вы представите аргументы, что это, допустим, уход Америки с мировой арене вместе с долларом, арестом Караджича, лишь бы настоять на своем, холодной войной и прочими...

- В огороде бузина, а в Киеве Караджич.

- Нет, нет. И с прочими инструментами, которые отвлекают от падения доллара, отвлекают, чтобы выиграть время и утянуть с собой евро и всех остальных. Потому что сейчас система в режиме с обострением.

- Минуточку, вот вы ключевую фразу сказали – утянуть с собой евро. То есть надо вешаться, потому что они евро с собой утянут. То есть пересаживаться на евро нельзя?

- Вот сейчас – нет.

- То есть только вешаться. Что делать-то? В чем держать золотовалютные резервы?

- Я спрашиваю не о том, в чем держать резервы, я спрашиваю – как жить дальше?

- Так же, как мы сейчас живем, не дергаться. Мне кажется, что политика Центрального банка и Минфина, консервативная политика, как и положено, как написано в учебнике, она лучше для человека, которому к сожалению или к счастью, скорее к счастью, не дано видеть будущее. Вот вы что-то меня сейчас спрашиваете про будущее, как я понимаю. А мне не дано видеть будущее. Для того, чтобы в этих условиях человеку можно было жить и еще управлять финансами большой страны, придуман этот способ – не класть все яйца в одну корзину. Не дергаться. Лучшего человечество не придумало..

- Нет, ну хорошо. Вы говорите все правильно. Но я вот тупой и согласно взятой на себя роли журналиста я обязан задавать вопросы.

- Задавайте, задавайте.

- Которые я задавал и от Кудрина убедительного ответа не получил. Хотя эти ответы сейчас цитируют все начиная с «Эха Москвы». Можно просто уточнить. То есть то, что говорил в ответ Кудрин, что доллар останется мировым резервом, что вложения в американские treasure bills абсолютно надежны, ну и так далее, наверняка вы это уже видели.

- Подождите, чего treasure bills – treasure bills, что treasure, а что bills?

- Я его спросил и он подтвердил, что это государственные казначейские обязательства США.

- Это обязательства, да, чьи обязательства мы держим, в печати почему-то два только указывается агентства, на самом деле мы в трех держим. Эти обязательства, да это не хуже, чем государственные ценные бумаги. Но лучшего не придумаешь.

- Это квазигосударственные бумаги или государственные?

- Квази, квази. Это квази, да. Но так как правительство Соединенных Штатов вынуждено будет поддерживать эти фонды, потому что альтернатива просто катастрофическая, то можно считать, что они государственные.

- Конечно. То есть то, что сейчас происходит в Калифорнии с участием полиции и беспрецедентными мерами со времен Великой депрессии прямых выплат, – это временное?

- Да бросьте вы, беспрецедентное. А дай бог памяти в конце семидесятых лет, когда практически все сберегательные банки в Соединенных Штатах обанкротились, тогда что было? Тогда затрещала система страхования вкладов американская.

- Но тогда мы были от них отделены.

- Ну не очень сильно, потому что мы зависели от цены нефти, а экономическая ситуация в Америке очень сильно влияла и влияет на цену нефти, так что отделены через некоторую прокладку не очень толстую, мы были с ними соединены.

- Ясно. Павел Алексеевич, ну чтобы завершить: то, что сказал Кудрин, этому следует верить?

- Ну, верить, только если вы его считаете пророком, то нет.

- Нет, я не считаю, что он врет. Это я вас спрашиваю. Я считаю, что он врет, вот в глаза врет.

- Сейчас, минуточку, – он субъективно недобросовестный? Вы это думаете, что он знает правду, а вам не сообщает?

- Я не это думаю, я думаю, что на самом деле, если вы спрашиваете мое мнение, что в ситуации, когда мир стоит на пороге грубо говоря конца света и вся надежда только на Россию потому, что мы этот кризис условно говоря уже прошли, то Кудрин все делает правильно. Другое дело, что если дебил воспринимает его слова конкретно, то получается, что он врет. Вот я например.

- Подождите, вот вы мне ответьте на вопрос, потому что я вашего вопроса ... Вы считаете Кудрина субъективно недобросовестным, то есть Кудрин знает правду, а нам говорит неправду?

- Конечно. Конечно, чтобы переключить внимание, выдержать свой курс, чтобы отвести от него угрозу как можно дольше.

- А зачем ему курс-то выдерживать, если он знает правду, он наверно может лучшей курс вести?

- Нет, я считаю не так. Я считаю, что он знает правду, держит наиболее адекватный этой правде курс и, зная, что он объяснить людям он все равно ничего не сможет, он говорит то, что может говорить.

- Он умный ... вы меня запутали полностью, ничего не понимаю.

- Но я так считаю. Я же спрашиваю вашего мнения, а вы спрашиваете мое.

- Я не понимаю вашего вопроса. Я готов отвечать на вопрос, только мне его надо понять.

- Кудрину можно верить?

- Мне кажется, что да. Но только если вы будете проверять его слова таким образом, там, через пять лет – вот Кудрин говорил то, а получилось вот что, – в этом смысле нельзя, потому что он не волшебник. Но если много-много разных высказываний Кудрина за много лет дай бог памяти он министр финансов.

- Давно уже.

- Давно. Но большая часть будет правильных. А иногда он ошибается просто потому, что он не видит будущего. Он много раз говорил о предполагаемой цене нефти на следующий бюджетный год. Много раз ошибался.

- Попятно.

- Но он не пророк и поэтому он ошибается. Не потому, что он неквалифицированный финансист. И не потому, что он недобросовестный.

- Ясно. Павел Алексеевич, если я правильно помню, он же ваш ученик, да?

- Нет, он в Петербурге учился. Он ускользнул, ускользнул. Боялся, что я ему.

- От вас ускользнул. Но все же если оценивать его как специалиста, как студента...

- Я к нему с большим почтением отношусь в этом смысле. Несколько раз в такой критической ситуации, в трудной критической ситуации – ну вот первое, что приходит в голову – в 2002 году, когда мой ученик Глазьев пытался исказить полностью, вот такое несчастье, хороший ученик и очень квалифицированный специалист, но вот не прочитал учебник по банковскому делу почему-то, пытался исказить закон о Центральном банке и пытался свести Центральный банк к положению государственного учреждения, что совершенно невозможно для Центрального банка. Кудрин первый понял, что это невозможно. Он интенсивно против этого боролся. И он победил. Поэтому мне кажется, что он победил.

- Спасибо вам большое, извините, если слишком резко.

- Нет-нет, вы журналист. Вы правильно говорите – ваше дело задавать вопросы в самой резкой возможной форме.

- Спасибо большое.

- Хорошо.