Ниже Интервью Исаева и Шувалова, в конце – вести из ЦИКа

 

14.08.08 Лев МОСКОВКИН

ЦСКП на Газетном

Обижаться на Саакашвили – все равно что на бультерьера, которого натравили

Под влиянием грузинского ужаса в Южной Осетии в российской правящей партии зреет мысль о том, чем можно вдарить по мировой глупости завтра из числа того, что следовало незамедлительно сделать еще вчера и что вовсю делалось в советское время, а теперь в преддверии собственной имперской смерти применяют США.

На заседании Центра социально-консервативной политики в четверг планировалось обсудить наследие Солженицына. Пришлось сквозь призму этого наследия ломать голову над тем, почему прозевали американский PR советского разлива с усилением эффекта от наложения новой кавказской войны на открытие Олимпиады в Пекине.

Депутат Владимир Мединский предложил не обижаться на Саакашвили, аналогично можно обижаться на бультерьера за то, что его натравили. У России должна быть своя доктрина Монро, придуманная еще Адамсом как предупреждение России, и нам не надо отказываться от национального эгоизма. Владимир Головнев считает, что у нас есть чем поиграть на выборах президента США в ноябре.

Один из идеологов «Единой России» Андрей Исаев увидел в грузинском геноциде югоосетинского народа не только американские интересы, но и попытку Саакашвили как-то отчитаться перед собственным народом в роли воссоединителя грузинских земель – коль он полный ноль в социальной или экономической политике. Исаев уверен, что следующие выборы Саакашвили проиграет – если это будут выборы, а не третий тур типа американского сценария для Украины, которая поставляла оружие Грузии.

Почему Российская армия не взяла Тбилиси, без чего марионетка Саакашвили сам не уйдет и США продолжат выживание за счет экспорта кризисов, а кровопролитие не кончится? По версии Исаева, взятие Тбилиси означает войну с Америкой. Как будто она с нами уже давно не воюет чужой кровью.

Евгений Федоров напомнил: Госдеп 15 лет готовил режим Саакашвили для нанесения удара по России. Следующий удар будет из Украины. Грузинская агрессия – сигнал, что США для обеспечения своего глобального лидерства, используя специально созданные режимы, цензуру и управляемость мировых СМИ, готовы и на геноцид других народов.

Депутат Валерий Драганов в связи со значимостью наследия ушедшего от нас и не нас Солженицына очень кстати вспомнил о роли оставшегося с нами главы Пятого управления КГБ Филиппа Бобкова. Сказано, но мало. Как и братья Жорес и Рой Медведевы, диссидент Солженицын, будучи вытеснен на Запад, позволил нам избавиться от наболевшего и стал проводником той национальной идеи, в которой России отказывают диссиденты нынешние. В конце концов, для американцев Грузия – инструмент  типа хвоста ящерицы под угрозой в форме East Georgia. У них своя Georgia есть, а мусор они за порог выбрасывают на кого попадет.

Подводя итоги дискуссии, координатор ЦСКП Юрий Шувалов ответил на вопрос об отсутствии адекватной информации на публичном поле и об ответственности СМИ. Без журналистов мы не выживем. Получилось так, что есть некая суверенная задача возложенной на Россию исторической миссии и ответственность за нее лежит в том числе и на СМИ.

На заседании в ЦСКП помянули Советский Союз, избавиться от которого нам помог диссидент-патриот, основоположник консерватизма Александр Исаевич. Империя наша рухнула в два дня. Американская похоже успеет протухнуть на корню и долго будет отравлять мир своими эманациями. Потому сейчас у власти оказались люди, для которых борьба за геополитику все равно что война в тюремной камере за престижную шконку подальше от параши. И кстати про бультерьеров: собаки с неуправляемой агрессивностью быстро гибнут, иногда их хозяин забивает за слабость в агрессии.

Согласно Википедии, Доктрина Монро – идея провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации, принадлежала Дж. К. Адамсу, государственному секретарю в администрации президента Джеймса Монро (1758-1831). Как политическая доктрина она была впервые изложена в июле 1823 года в форме предупреждения правительству России.

 

Сообщения

 

Единороссы приватизировали консерватизм Солженицына и назвали Медведева консерватором, а не либералом

Сейчас происходят безусловно большие изменения и в России и международной жизни, трагические события в Южной Осетии. Об этом сказал координатор Центра социально-консервативной политики, начальник думского Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов, открывая в четверг заседания ЦСКП на Газетном пер.

Ю.Шувалов подчеркнул, что независимо от всех угроз, все они были прогнозируемые, Россия могла устойчиво развиваться и выполнять свою миссию.

Ю.Шувалов предложил участникам заседания ЦСКП высказываться в связи с тем, что сегодня исполняется сто дней пребывания Дмитрия Медведева на посту президента России. Борис Грызлов свою оценку уже представил. Шувалов отметил, что одновременно исполняется сто дней деятельности правительства во главе с Владимиром Путиным.

Одной из тем обсуждения на заседании ЦСКП стало наследие А.И.Солженицына.

Ю.Шувалов отметил, А.И.Солженицын был писателем и политиком, он определили вектор развития страны, его позиция направлена на разрушение тех стереотипов, которые затормозили развитие России. По словам Ю.Шувалова, наследие Солженицына могут сыграть роль при формировании нового поколения, он мог стать одним из тех политиков, который мог бы стать одним из тех идеологов, на которых могла бы ориентироваться партия «Единая Россия». Координатор ЦСКП подчеркнул, что Солженицын был консерватором.

Говоря о наследии Солженицына, депутат Ирина Яровая напомнила, что свобода это не вседозволенность, права человека были еще у пещерного человека, у которого можно было отобрать добычу, ударить дубиной. По словам докладчика, принципиально важно то, что свобода СМИ сегодня – это свобода распущенности. И.Яровая напомнила, что Солженицын первым поставил задачу сбережения народа, которое входит в программу и Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Заключая свое выступление, И.Яровая оценила деятельность В.Путина и Д.Медведева, причем по ее мнению, сегодня предпринимается то, что еще вчера казалось невозможным.

Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев подчеркнул, что трагические события в Южной Осетии всколыхнули всех нас. Он подчеркнул, что мы пережили трагедию, но мы не унижены, Россию сегодня невозможно сломать, потому по основополагающим вопросам у нас есть консенсус. По словам Исаева, в российском обществе нет ни одной силы, которая бы не поддержала политику Путина. Мы все независимо от партийной принадлежности понимаем, что то, что делала Грузия в Южной Осетии – это геноцид, по существу настоящий фашизм, причем вместо общественных процессов объединения произошла попытка присоединения территории уничтожением народа, который на этой территории проживает. По мнению А.Исаева, все три темы обсуждения связаны – трагедия Южной Осетии, сто дней президента Медведева, наследие Солженицына. Исаев считает, что Медведев не либерал, Медведев такой же консерватор, как и Путин. Важным в оценке ста дней президента Медведева Исаев считает борьбы с коррупцией, перестать кошмарить бизнес и борьба с коррупцией – два названия одной проблемы. Исаев напомнил, что коррупция возникла в 14 веке, когда ввели кормления. Он пояснил, что при такой системе все, что недоплачивает государство учителям, врачам, гаишникам, они должны добирать на асфальте. В своей оценке наследия Солженицына А.Исаев подчеркнул, что от нас ушел основатель российского консерватизма, даже на Западе он остался русским патриотом. Говорили, что он правее царя, это было сказано американским президентом. Если бы мы прислушались к нему, очень многого удалось бы избежать, если бы мы пошли не по ультралиберальному, а по консервативному пути, считает А.Исаев. Перечитывая «Архипелаг ГУЛАГ», Исаев отметил, что это написано без возможности доступа к архивным данным. Несомненно, это не только великий писатель, но и великий идеолог, основоположник российского консерватизма. Тогда, вернувшись, он не принял награды от Горбачева и Ельцина, но он принял награду от Путина. По мнению Исаева, то, что мы не дали надругаться в Южной Осетии, это заслуга Александра Исаевича. Подводя итог, Исаев сказал, что от нас ушел Солженицын, но он вернул доброе имя консерватизму, это идеология партии «Единая Россия».

Далее в процессе обсуждения А.Исаев поддержал идею восстановления исторической справедливости, с которой выступили отделение Молодой гвардии в Ростове, о присвоении Южному университету, в котором учился Солженицын математике, его имени. Университет носил имя Суслова, идеология которого насаждалась.

Уходят живые носители уникального века российской истории – заявил в своем выступлении на заседании ЦСКП председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин. ОН считает, что над словом консерватизм нам надо еще много и предметно говорить. Отвечая на оценку СМИ И.Яровой, Плигин ответил, что надо очень осторожно к этой категории подходить. Мы не можем отказаться от свободы, развитие общества тормозил накал ненависти. В общественных процессах очень многие вещи происходят очень быстро и ты их не понимаешь, кто же мог предсказать, что самая мощная империя мира рухнет так быстро – два дня.

Депутат Сергей Марков напомнил о призыве Солженицына жить не во лжи. Он отметил значительную роль новостей в нашей жизни, подчеркнул, что правду всегда не говорит никто.

 

Единороссы считают, что обижаться на Саакашвили – все равно что на бультерьера, которого натравили

Мы должны предложить миру нормальную повестку дня миропорядка, который был утрачен еще на Балканах, сказал в своем выступлении на заседании Центра социально-консервативной политики депутат думской фракции «Единая Россия» Валерий Драганов. Для него важнее политика здравого смысла, а потом уже либерализм, консерватизм и т.д. Драганов отметил «убогое» выступление Джорджа Буша и Кондолизы Райс. Отметив роль Филиппа Бобкова в жизни советской интеллигенции, Драганов сообщил о реплике Бобкова: пройдут годы и нам будет стыдно за наше решение, что было сказано в ответ на то, что интеллигенция не слишком плохо относилась к директору КГБ Крючкову. Говоря о текущей ситуации и оценке событий в Южной Осетии, Драганов подчеркнул, что народ, интеллигенция против вандализма и геноцида, русской душой всегда была особая душевность. По словам Драганова, за ним сейчас ходят журналисты и требуют новые факты о дефолте. Он напоминает, что нет пророка в своем отечестве. Мы на пороге нового миропорядка, мы должны подкрепить лидера партии Владимира Путина, считает В.Драганов.

Журналист Максим Шевченко отметил, что Солженицына в большей степени февральская революция, чем октябрьская, она была отражением более глубокого системного кризиса. Со своей стороны Шевченко предложил воздерживаться от победных реляций в связи с ситуацией в Южной Осетии, поражение грузинских фашистов в большей степени заслуга югоосетинских формирований, потому что Российская армия туда сунулась неподготовленной и отошла для перегруппировки, эта ночь была самой страшной, когда триста мужчин защищала республику от грузинских войск. Шевченко не понятно, как можно было посылать такой самолет, как Ту-22, без радиочастотного сопровождения. Говоря об этом, журналист напомнил об оценке Солженицыным неповоротливости бюрократической машины в начале войны, когда у русской армии закончились боеприпасы. За последние годы в Российскую армию поступило два самолета, два бомбардировщика, за границу наш ВПК продает более современное вооружение. Наша армия опять вылезала на крови, на мужестве наших солдат. Грузинские орудия были с закрытых позиций благодаря спутниковому наведению, их Су-25 модернизированы Израилем. Завершая выступление, Шевченко предложил связать ЦСКП с именем Солженицына.

Замглавного редактора «Парламентской газеты» Леонид Горяинов предположил, что наследие Солженицына нельзя растащить по клубам. Главное, чему нас должно научить наследие Солженицына, это то, враги России – не внешние, а неэффективное государство, это заплывший жиром гаишник или генерал, который не может ни разу подтянуться на перекладине с затянутыми извилинами. Большой вопрос, как будет преподаваться наследие Солженицына в школе. Отвечая на выступления других участников обсуждения, Горяинов поставил вопрос о том, почему у нас в Киеве сидит этот посол. Он напомнил, что через десять дней у нас веселая годовщина и поставил вопрос о том, почему друзья наших реформаторов и в России и за рубежом успели вывести свои денежки из ГКО и акции и сбросить их по курсу 6.40. «Вот чем надо заниматься» – считает Горяинов.

Председатель думского комитета по экономполитике Евгений Федоров среди трех версий оценки деятельности американских советников, по указке которых Грузия затеяла карательную операцию, уверенно назвал ту, согласно которой США защищают свое мировое лидерство и для этого создавали лет 15 режим в Грузии. По словам Федорова, США не могут обеспечить свое лидерство без таких жестких инструментов и сейчас будет оказываться жесткое давление на российскую власть, чтобы скрыть факт геноцида, без признания факта геноцида мы не сможем начать свое идеологическое наступление.

Проректор РГГУ Дмитрий Бак предложил осознать факт ужасного геноцида в Южной Осетии, который он поставил в ряд геноцида армян и аннексии Кипра. После ста дней следует Ватерлоо, напомнил докладчик и жестко попросил журналистов это не цитировать, хотя слово не воробей, это он признает.

Депутат Владимир Мединский в своей оценке кавказской трагедии заявил, что обижаться на Саакашвили – это все равно что обижаться на бультерьера, которого натравили. Он предупредил, события показали необходимость отказаться от козыревщины, России нужна своя доктрина Монро геополитической экспансии и не надо отказываться от национального эгоизма.

Замдекана факультета прикладной политологии ВШЭ Леонид Поляков в своем выступлении отметил, что Франция и Германия не признают американского диктата, он предлагает произвести обмен и добиться признания независимости Южной Осетии и Абхазии в ответ на независимости Косово. Тем самым мы не предаем сербов, которые избрали Тадича президентом. «С первого момента это может показаться дикой идеей, но хочется не потерять победу» – сказал докладчик.

Председатель думского комитета по труду и соцполитики, один из идеологов «Единой России» Андрей Исаев пояснил, что признание Южной Осетии и Абхазии уже есть, а выход Северной Осетии с образованием единого государства не есть победа в войне. А.Исаев считает, что независимость Южной Осетии de jure позволит просуществовать еще какое-то время режиму Саакашвили и говорить, что аннексия была осуществлена.

Депутат Владимир Головнев в своем выступлении сообщил, что он общался и с командой Маккейна и с командой Обамы, причем и Обаму склоняют к позиции против России. Сегодня американская элита неоднородна, отметил депутат, сегодня и в Америке нельзя не говорить об успехах России. «У нас есть чем поиграть на предстоящих выборах» – заключил Головнев, имея в виду выборы президента США в ноябре.

Тот врун, болтун и хохотун, который сидит в Тбилиси, это типичный маленький Сталин, считает пресс-секретарь думской фракции «Единая Россия» Игорь Демин. В своем выступлении на заседании ЦСКП Демин отметил, что во время трагических событий в Южной Осетии крайне неэффективно сработали два российских телеканала. Почему у нас сидит в НАТО человек, который устраивал голодовки в Думе. Отвечая Шевченко в вопросе неготовности нашей армии к войне, Демин со своей стороны спросил, а когда наша армия была готова к войне? Он подчеркнул, что и сейчас мы не собирались воевать.

Один из выступающих сравнил Солженицына и Березовского, отметив различия в любви к Родине.

Экс-депутат Павел Воронин напомнил, что при всей ненависти к Сталину Солженицын в конце жизни признал его роль в строительстве великой империи.

 

14.08.08 Лев МОСКОВКИН

Интервью

 

В авантюре на Кавказе безусловно есть американские интересы – Андрей Исаев

Председатель думского комитета по труду и соцполитике, один из партийных идеологов «Единой России» Андрей Исаев считает, что Россия сделала все, что могла. Об этом он сказал на брифинге для журналистов по окончанию заседания Центра социально-консервативной политики в четверг, где обсуждались три связанные темы – трагедия агрессия Грузии в отношении Южной Осетии, ситуация в стране и роль наследия Александра Солженицына.

- Я полностью солидарен со словами Владимира Путина, который сказал, что после того, что случилось убедить югоосетинский народ и абхазский жить в составе Грузии будет крайне тяжело, если не невозможно.

- Вам уже известно, что Америка собирается восстанавливать боеспособность грузинской армии и вводить туда войска под видом гуманитарной помощи? Каковы должны быть действия России?

- Я считаю, что Россия сделала то, что она должна была сделать. В рамках мандата, который мы имеем с 1992 года, мы принудили Грузию к миру, мы вернули ситуацию к тому, что кровопролитие прекратилось, геноцид прекращен, Россия сейчас контролирует безопасность этих территорий. Все остальное выглядит как запугивание. Россия не ставила перед собой целью брать Тбилиси и устанавливать там какой-нибудь другой режим.

- Почему?

- Потому что у нас не было ... Вот если бы Саакашвили от визгов о войне с Россией перешел бы к официальному объявлению, то такая цель могла бы возникнуть. Но пока он этого не сделал, у нас такой цели не стояло, России не нужна была вообще эта война как таковая. Цель России состояла в восстановлении status quo, восстановление мира, а не взятие Тбилиси и смена там режима. Я уверен, что режим Саакашвили просуществует недолго, что грузинский народ обязательно спросит с него за то, что произошло, потому что реально эта авантюра ничего не принесла Грузии. Ему не удалось ни присоединить территории, ни решить ни одной проблемы, ему удалось окончательно испортить отношения нынешнего режима с Россией. Он положил несколько тысяч граждан как российских так и грузинских. Он привел к полному уничтожению грузинской военной машины и я думаю, что за это рано или поздно он перед своим народом ответит.

- То есть никаких действий предпринимать не надо?

- Мы не будем воевать с Грузией. Об этом уже многократно говорилось. Для нас грузинский народ является нашим братским народом. Воевать с Грузией мы не будем. Но мы уверены в том, что следующий раз на подобного рода действия Саакашвили просто не решится. Мы к ним готовы, Россия, и он не решится.

- Андрей Константинович, почему вы так уверены, что режим Саакашвили уйдет? Он не уйдет, сейчас будет сделано все возможное, чтобы его оставить.

- Эта авантюра имеет много причин, там безусловно есть и американские интересы, есть интересы республиканской партии.

- А другие интересы есть?

- Есть еще интересы Саакашвили лично, потому что Саакашвили абсолютный ноль в социальной политике, абсолютный ноль в экономической политике, он ничего предъявить населению Грузии не может. И он попытался предъявить то, что он воссоединитель грузинских земель, он пытался сыграть на этой карте, даже из этого ничего не получилось. Это значит, что следующие выборы он проиграет...

- Это аксиома, но Америка проводит эти выборы, как третий тур на Украине?...

-.Если это будут выборы, если там будут соблюдены хоть элементы демократии, он проиграет эти выборы.

- Да не будет там демократии, если там Мэтью Брайза сидит и Кондолиза Райс уже полетела?..

- Давайте таким образом: брать Тбилиси – это вступать в войну с Америкой.

- Конечно. А так мы не воюем с Америкой?

- Я считаю, что пока нет.

- У меня вопрос кардинальный в этой связи. Почему адекватная информация не попадает на публичное поле?

- Почему не попадает?

- Да вот потому, даже на «Эхе Москвы», про которую вы так говорили в своем выступлении на заседании ЦСКП, что антироссийской позиции не оказалось, там все равно адекватности ведь нет?

- Значит, мне кажется, что достаточно адекватную информацию дают основные телеканалы наши. Что касается «Эха Москвы», про которое я так сказал, я просто считал, что они немедленно начнут работать с антироссийских позиций. Я был поражен тем, что этого не произошло. Трудно было от них ожидать патриотической позиции, Доренко все-таки при всем моем негативном к нему отношении в своей программе «Разворот» сказал все...

- Он все сказал еще в первый день грузинской агрессии, и его убрали тут же на две недели?..

- Ну, тем не менее, понимая, что эта позиция, если бы она была заявлена откровенно, вызовет просто тотальный негатив в обществе, они на это не решились.

- Совсем последний вопрос: неизбежный уход Буша с поста президента США изменит ситуацию в мире?

- Если победят республиканцы – нет. Если победит Обама – то конечно изменит.

- Спасибо.

 

Чем быстрее мы научимся доводить позицию России до мирового сообщества, тем меньше будет кровопролития – Юрий Шувалов

Координатор Центра социально-консервативной политики, начальник думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов считает вечным вопрос о возможности попадания адекватной информации на публичное поле. Об этом он сказал в комментарии нашему корреспонденту по итогам заседания ЦСКП, где обсуждались причины и последствия грузинского геноцида югоосетинского народа, также отражение текущих событий в мире в свете наследия Александра Солженицына.

- Юрий Евгеньевич, кардинальный вопрос, который так сыграл в новой кавказской войне – в чем по вашему мнению причина того, что адекватная информация не попадает на публичное информационное поле?

- Я считаю, что вопрос адекватной информации в публичном поле – это вопрос вечный, и понятно, что есть силы, заинтересованные в манипулировании информацией, представлении действительности с точки зрения своих интересов. То же самое происходит и сейчас, ничего удивительного в этом нет, об этом мы сегодня говорили три часа. Единственное, что для России наступает этап качественного переосмысления роли своей в мире и понимания той ответственности, которая лежит на стране. Я думаю, что сейчас это наступает и действительно уход Солженицына, он безусловно связан с тем, что этот этап наступил. Мы сегодня провели очень важное заседание, где пришли к тому, что безусловно хотим мы того или не хотим, эти изменения происходят в России. Мы как современные российские политики несем ответственность за это и соответственно чем быстрее мы это поймем и начнем действовать, тем лучше, в том числе и для того, чтобы информация была достоверной и актуальной. Политика должна тоже меняться, она должна соответствовать тем вызовам времени, которые есть. Ну а вызовы, это как бы геополитическое изменение мира, это борьба за центры влияния, за ресурсы. Просто сейчас наступает этап, когда подготовка к действиям прошла. Тот, кто готовился, считает, что он готов. Россия при этом тоже окрепла. Я не говорю о войне, конечно, войны не должно быть. Но вот это противостояние, оно началось, и чем быстрее мы сможем научиться доводить свою позицию до мирового сообщества, тем больше вероятность того, что будет меньше кровопролития и меньше будет жертв в противостоянии.

- Пока империя США существует, а она уже на финишной прямой кризиса, естественно, она пытается, как она живет уже более тридцати лет за счет мирового сообщества, теперь выжить за его счет? Давление чудовищное...

- Да, она действует теми же методами, какими действовала раньше. Но мир меняется и в том числе он меняется для Америки. Америка не существует вне времени.

- По мониторингу осетин, позавчера на пресс-конференции в Росбалте представили, перелом в мировых СМИ от антироссийской позиции произошел...

- Мне тоже так кажется...

- Но время упущено безвозвратно, там на часы шло время, так Сергей Доренко и сказал в «Развороте» на «Эхе Москвы». Сегодня при обсуждении на заседании ЦСКП Валерий Драганов вспомнил о роли Пятого управления Филиппа Бобкова, а Владимир Головнев сказал и хорошо сформулировал о возможности поиграть на предстоящих выборах президента США. Вопрос в том, понимается ли это как суверенные задачи? Потому что начало войны на Кавказе под руководством сотрудника Госдепа Мэтью Брайза в день открытия Олимпиады – нам же зарубили все. В России предпринята такая мощная подготовка к Олимпиаде, а вы посмотрите, как деморализованы российские гимнасты. Вы понимаете, что это суверенные задачи, что с этим надо работать серьезно?

- Безусловно. Я это понимаю. Я думаю, что в ближайшее время мы увидим, что и Государственная Дума изменится, и депутатский корпус, произойдут очевидные перемены.

- Ну а со СМИ-то что делать? Идут постоянные наезды на действующих журналистов...

- Будем сотрудничать, без журналистов мы вообще не выживем.

- Совершенно верно, но с ними и быстрее помрем?..

- Нужно обратить внимание и на подготовку журналистов.

- Это само собой и давно необходимо, наших журналистов не учат тому, что было уникальным в достижениях нашей страны. В последнее время получается практически то, что ранее говорил пресс-секретарь фракции «Единая Россия» Игорь Демин при обсуждении проблем журналистики в ЦСКП. Практически получается так, что те, кто работает как репортер, как интервьюер, оказываются вашими союзниками даже вне связи с идеологией, просто потому, что мы заинтересованы в адекватной информации в публикациях. Сотрудники редакций не-журналистских ролей – редакторы...

- Да, они тормозят этот процесс.

- Какой-то «эффект Стройновой»... они рубят все...

- Поэтому ответственность за результаты должна быть не только на журналистах, на главных редакторах, на хозяевах изданий.

- Как этого добиться?

- Мы должны принять соответствующее решение и принять изменения в законодательство.

- Вы думаете решить проблему через закон все-таки?

- Я думаю, через закон. Мы так боимся, как священную корову, трогать этот закон о СМИ, но сохранив все принципы и права журналистики и свободы слова, мы можем подумать о тех, кому сегодня принадлежат СМИ и о том, что они тоже должны нести ответственность за то, что происходит.

- Спасибо.

 

Пресс-релизы

 

Михаил Маргелов, глава комитета Совета Федерации по международным делам и председатель Совета Российского Общества Солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки от имени ОССНАА подписал заявление о ситуации, сложившейся в Южной Осетии. В нем, в частности, говорится: «Российское общество солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки обращается к Генеральному Секретариату ОСНАА в Каире, а также к национальным организациям ОСНАА с призывом осудить агрессию грузинского политического руководства в отношении Южной Осетии и заклеймить позором злодеяния грузинских военных в отношении ее мирных жителей. Явной целью грузинского политического руководства было полностью «очистить» территорию от осетин путем массовых убийств и изгнания со своих родных мест.

Россия неукоснительно придерживалась и придерживается идеи национального государства, уважения принципов суверенитета и территориальной целостности. Однако идея национального государства предполагает терпимость и уважение всех граждан этого государства вне зависимости от их этно-религиозной принадлежности. Грузинское политическое руководство грубо попрало идею национального государства, не только провозгласив этническую исключительность, но и попытавшись «воплотить» ее в жизнь на практике.

Конфликт между Южной Осетией и Грузией находился под наблюдением авторитетных международных организаций ООН, ОБСЕ, Совета Европы, ПАСЕ и т.д. Его можно и нужно было решать мирным путем. Однако грузинское политическое руководство, при попустительстве своих заокеанских покровителей, избрало путь войны и этнических чисток. Оно фактически объявило себя врагом национального государства, мира и прогресса».

В ответ на это Постоянный Секретариат ОССНАА в Каире сегодня сделал заявление по грузино-южноосетинскому конфликту: « Еще со времени распада Советского Союза Абхазия и Южная Осетия стали неспокойными и отмежевались от Грузии из-за нежелания выходить из Советского Союза наряду с Грузией.

Фактически обе территории в одностороннем порядке заявили о своей независимости, которая не была, однако, признана ни одним государством. Поскольку обе территории граничили с Россией, они искали у России защиты и помощи. В Абхазии и Южной Осетии с 1990-х годов миротворческие силы были укомплектованы российскими военнослужащими.

Когда Саакашвили стал президентом Грузии, он проявил стремление вступить в НАТО, Европейский Союз и установить более близкие отношения с США.

Буш, действительно, несколько раз заявлял, что Грузия является наиболее дружественной к США из республик бывшего СССР.

Мечтой Саакашвили было интегрировать два отмежевавшихся региона с помощью военной силы, которую он и применил накануне Олимпийских Игр. Итогом были смерть и разрушение, погибло более тысячи двухсот человек. Большое число людей бежали в Северную Осетию, где русские разместили их во временных лагерях и предоставили им гуманитарную помощь.

Среди погибших под грузинскими обстрелами и бомбардировками были и российские миротворцы. В этой ситуации Россия от имени народа Южной Осетии нанесла удар возмездия и продвинулась на грузинскую территорию, принудив грузинскую армию уйти из Южной Осетии. Положение осложнилось, превратившись в войну между Грузией и Россией.

Только Соединенные Штаты выступили с критикой России и выразили поддержку грузинскому государству. Франция, как страна-председатель Европейского Союза, взяла на себя инициативу по восстановлению мира.

Министр иностранных дел и Президент Франции побывали в столицах как России, так и Грузии. В итоге было выработано соглашение о прекращении огня, восстанавливающее положение вещей до начала конфликта.

Организация солидарности народов Азии и Африки соглашается с мировым общественным мнением в том, что этот конфликт не имеет военного решения и должен быть решен только через диалог между заинтересованными сторонами при уважении международных договоренностей».

 

Сегодня, 14 августа руководитель Комитета Евгений Федоров, выступая на заседании политических клубов «Единой России» в Центре социально-консервативной политики, сказал: «Американский государственный департамент заранее несколько лет готовил соответствующие режимы – Саакашвили, Ющенко и другие. Сейчас настало их время, именно поэтому Саакашвили осуществил карательную операцию в Южной Осетии с целью ударить по стратегическому национальному развитию России.

Скорее всего, что следующий удар по России будет нанесен из Украины. Что касается Грузии, после того, как решен вопрос жизни людей, для нас остается главная задача – довести до конца международное наказание за геноцид, совершенный режимом Саакашвили в Грузии. Для людей во всем мире грузинские события – это сигнал, что США для обеспечения своего глобального лидерства, (используя цензуру и управляемость мировых СМИ) уже готовы, в том числе и на геноцид в отношении других народов, пока еще используя для этого специально созданные режимы. Надо дать понять, что геополитическая борьба не может и не должна переходить определенную грань, которая называется геноцид».

 

14 августа 2008 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов ответил на вопросы парламентских журналистов в связи со 100-дневным сроком работы Дмитрия Медведева на посту Президента РФ:

«На мой взгляд, первые сто дней показали, что Дмитрий Анатольевич Медведев, выдвинутый как кандидат от «Единой России» на нашем съезде, в качестве главы государства работает с максимальной отдачей. Преемственность проводимого курса обеспечена, и это соответствует ожиданиям избирателей.

Полагаю, что и граждане России, и мировая общественность за довольно небольшой срок смогли убедиться в самостоятельности и профессионализме Дмитрия Медведева как серьезного политика и организатора.

Достаточно посмотреть на перечень тех проблем, на решении которых в первую очередь сосредоточился новый Президент, чтобы увидеть в нем целеустремленного руководителя, умеющего мобилизовать на достижение ключевых общенациональных приоритетов. В числе таких направлений – борьба с коррупцией, усиление кадровой политики государства, поддержка старшего поколения, ветеранов, развитие системы образования и так далее.

Саммит «Большой восьмерки», двусторонние встречи с руководителями других стран, принятые ответственные решения о начале и о завершении операции по принуждению к миру агрессоров в Южной Осетии – все эти события, безусловно, формируют международный имидж нашего Президента. Его достойная и принципиальная позиция, в полной мере отвечающая интересам России, безусловно, заслуживает уважения, и это оценено зарубежными партнерами.

Очень важно, что Дмитрий Медведев в своей работе уделяет большое внимание встречам с общественностью, проведению консультаций с депутатами Государственной Думы, представителями парламентских партий.

Со своей стороны, «Единая Россия» будет и впредь всемерно поддерживать Дмитрия Медведева в его деятельности на посту главы государства. Председатель партии парламентского большинства Владимир Владимирович Путин возглавляет Правительство, и на сегодняшний день обеспечен самый высокий уровень взаимодействия между законодательной и исполнительной властью страны. Все это является дополнительными факторами реального единства государственной власти в России».

 

Пресс-служба фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» сообщает

14 августа 2008 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета Партии «Единая Россия» Борис Грызлов внес свои личные средства на открытый в Сбербанке России федеральный гуманитарный счет. Это целевой сбор средств для оказания помощи пострадавшим в конфликте в Южной Осетии. «Предлагаю всем депутатам федерального, регионального и муниципального уровня, всем единороссам также оказать посильную помощь жертвам трагедии. Считаю важным привлечь всех наших единомышленников, людей небезразличных и готовых откликнуться на «гуманитарный призыв» партии», – сказал Борис Грызлов.

Реквизиты федерального гуманитарного счета:

ИНН 1501003170

КПП 151501001

Получатель – Министерство труда и социального развития РСО-Алания

Р/с 40410810860340000001

БИК 040702660

К/с 30101810600000000660

В Северо-Кавказском банке СБ РФ г. Ставрополь

 

Сегодня, 14 августа Правительство внесло на рассмотрение Госдумы РФ законопроект «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля (надзора)».

Председатель Комитета Евгений Федоров: «Законопроект имеет революционный характер. Его внесение – часть планомерной работы по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности, особенно в малом и среднем бизнесе. Усиление позиций малого и среднего предпринимательства важно нам, чтобы привести к уравновешиванию отношений исполнительной власти и бизнеса в целом. Поэтому на инновационном пути развитие малого и среднего предпринимательства, а по сути – среднего класса новой России, должно стать новым национальным приоритетом».

Законопроектом внедряется преимущественно уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности. С принятием этого законопроекта произойдет отмена действующего Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», принятого в 2001 году и не в полной мере оправдавшего надежд предпринимателей.

Реализация положений законопроекта позволит на порядок снизить уровень необоснованного административного вмешательства в предпринимательскую деятельность и сократить коррупционную составляющую проведения контрольно-надзорных мероприятий. При этом расходы государственных и местных бюджетов на организации проверок также значительно сократятся, а желающих начать предпринимательскую деятельность граждан станет больше.

По мнению Федорова, для интенсификации развития малого и среднего бизнеса принимаемые меры защиты – только половина задачи. Необходимо создать благоприятные условия для его развития. «Важно сформировать новую архитектуру для масштабного, свободного, инновационного малого и среднего предпринимательства и в первую очередь требуется усиление роли саморегулируемых организаций малого и среднего бизнеса», – считает депутат.

«Необходимо в первую очередь убрать административные барьеры, а также обеспечить стимулирование приоритетного развития малого и среднего предпринимательства в инновационных секторах экономики».

Он подчеркнул, что в Указе Президента «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» установлен целостный комплекс мер защиты малого и среднего бизнеса и установлены конкретные сроки подготовки соответствующих законопроектов, которые мы примем в приоритетном порядке.

Федоров видит в неразвитости этого сектора российской экономики проблемы системного характера: отсутствие фундаментальной защиты собственности и необходимость судебной, регистрационной, налоговой реформ; отсутствие развитого рынка нематериальных активов. Также необходимы изменения в Положении по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ в части совершенствования учета нематериальных активов. Федоров предложил отменить обязательность ведения бухгалтерского учета для субъектов малого бизнеса.

«Считаю целесообразным рассматривать в качестве направлений стимулирования развития малого бизнеса:

- системное совершенствование налогообложения малого бизнеса, в том числе стимулирование инновационного малого бизнеса;

- развитие цивилизованного рынка нематериальных активов;

- фундаментальная защита мелкой и средней собственности, наиболее подверженной атакам рейдеров и криминала;

- расширение системы кредитования, развитие системы венчурного финансирования и инвестиций в новые малые и средние компании;

- коренное усиление роли саморегулируемых организаций», – сказал Федоров.

 

Председатель подкомитета государственного регулирования рынка подакцизных товаров Виктор Фридрихович Звагельский: «Анализ практики правоприменения действующего законодательства показал, что количество мероприятий по контролю со стороны большинства государственных органов сократились незначительно. Не уменьшились и издержки предприятий при их проведении. Налицо отсутствие обоснованных подходов для доказательства необходимости государственного вмешательства в экономику. Такое положение вещей не только не обеспечивает достаточную безопасность товаров и услуг, но и увеличивает неоправданные расходы хозяйствующих субъектов, снижая их конкурентоспособность.

Хочу подчеркнуть, что устранение избыточных административных барьеров способно стать существенным стимулом для граждан, желающих начать собственное дело. А также – решить проблему легализации мелкой предпринимательской деятельности, осуществляемой значительной долей экономически активного населения без должной её регистрации. Такая проблема в настоящее время во многом связана с необходимостью прохождения обременительных процедур регистрации и последующего ведения чрезмерно сложной отчетности».

 

Председатель подкомитета по экономике природных ресурсов Олег Дорианович Валенчук: «Важнейший аспект законотворческой деятельности, направленной на снижение административного прессинга на малое и среднее предпринимательство – это минимализация коррупционной составляющей. Особенно это важно для регионов.

На данный момент всевозможные проверки не просто доказали свою низкую эффективность – в представлении многих чиновников они играют роль пресловутого «дышла», позволяющего держать частных предпринимателей «на коротком поводке». Органы государственного контроля, к сожалению, до сих пор не объединены единой идеологией. Налицо дублирование функций ведомствами федерального и регионального уровня. Малый и средний бизнес задыхается под гнетом избыточных требований и необоснованных вмешательств со стороны надзорных органов.

Поэтому, нам предстоит, во-первых, модернизация системы планового контроля. В отношении всех видов предпринимательской деятельности плановый контроль должен проходить не более, чем один раз в три года. Исключение делается лишь для социально-значимых объектов, таких как лечебно-профилактические учреждения, учреждения социального обеспечения, школы и детские сады. Во-вторых – необходим пересмотр и четкая регламентация правил проведения внепланового контроля предпринимательской деятельности. Будет существенно сужен перечень оснований для проведения внеплановых проверок. Фактически они станут возможными лишь тогда, когда речь идет о возникновении угрозы жизни или здоровью людей, загрязнений окружающей среды, аварийных ситуаций.

Предложенные меры позволят значительно снизить уровень необоснованного административного давления на предпринимателей. А это, в свою очередь, даст возможность малому и среднему бизнесу вздохнуть свободно».

 

14.08.08 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Сообщения

 

ЦИК регламентирует информацию о выборах

Центризбирком России вводит с 1 сентября единый оптимизированный порядок сбора информации нижестоящих избирательных комиссий в субъектах федерации.

Соответствующее постановление ЦИК «Об информационном обеспечении Центральной избирательной комиссии РФ избирательными комиссиями субъектов РФ» одобрено сегодня, на 127 заседании ЦИК единогласно.

Представила документ член ЦИК Елена Дубровина сказала, что порядок сбора информации предлагается в целях оптимизация процесса, а информация нам нужна понятно для чего, мы должны гарантировать избирателям соблюдение их прав. Она сообщила, что информация предоставляется в ЦИК и сейчас, но не системно и к тому же избыточно. В оптимизированном варианте предлагается ввести единую схему из 16 позиций, по которым региональные избиркомы должны заводить информацию в ГАС «Выборы». Ответственным за это будет не какой-то стрелочник в виде системного администратора, а член избиркома с правом решающего голоса. Отвечая на вопрос нашего корреспондента об ответственности, Е.Дубровина предположила, что член регионального избиркома в связи с непредоставлением информации в ЦИК может быть смещен со своего поста досрочно.

Председатель ЦИК Владимир Чуров отметил, что в предлагаемом порядке сбора информации заложен принцип антибюрократии, будет собираться только та информация, которая нужна.

В своем пояснении журналистам по итогам заседания ЦИК Е.Дубровина сказала, что введение оптимизированного порядка представления информации в ЦИК не означает построение какой-то вертикали, наоборот, ЦИК отказывается от той информации на местном, например, уровне, которая ему не нужна.

В беседе члена ЦИК с нашим корреспондентом была отмечена недостаточно настойчивая позиция представителей российского Центризбиркома с контактах с зарубежными коллегами, в частности, во время наблюдения на референдуме в Латвии, где ограничены избирательные права русскоязычного населения, и на конференции в столице Австрии Вене, т.е. страны, которая на свои выборы наблюдателей не приглашала. Существует также определенная неадекватность в отношении выборов в США, где целесообразно провести полномасштабное изучение в рамках архаичности дискриминирующей американской избирательной системы, а не в плане того, какой опыт оттуда можно использовать для проведения выборов в России.

Отвечая на вопрос о сроках рассмотрения отложенного вопроса с поправками в регламент ЦИК РФ, Е.Дубровина предположила, что его «закопали». По ее словам, она тоже предлагала поправки в регламент, в частности о праве членов ЦИК с совещательным голосом вносить кандидатуры членов избиркомов. «Я не понимаю, почему они этого так боятся» – сказала Е.Дубровина.

 

Руководитель аппарата ЦИК Алексей Адров со своей стороны сообщил журналистам, что 20 и 21 августа в Центризбиркоме продолжатся съемки учебно-тренировочных фильмов, в частности, по действиям сотрудников МВД во время проведения голосования.