12.09.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Америка России подарила пароход – с огромною трубою, но очень тихий ход

Дума заставит общество слышать то, о чем оно предпочло бы не знать?

Похоже, деньги России опять загуляли. Требования отозвать активы из долларовой зоны не встречают понимания даже после агрессии Саакашкили 8 августа.

Депутаты развлекаются и тянут время выступлениями не по теме, имитируя кипучую деятельность. Чиновники под шум волны опять прячут подальше активы страны.

Стойкий коммунист Валентин Романов поставил на пленарном заседании Госдумы в пятницу 12 сентября 2008 года вопрос о российских активах в американских ипотечных банках, которые трещат и переводятся под контроль государства. Романов предупредил: мировой финансовый кризис разрастается. Однако Дума отклонила инициативу со ссылкой на формальную причину: поручения Счетной палате даются постановлениями палаты парламента. Но вопрос остался, эффективность управления средствами Стабфонда Думе предстоит обсуждать в среду 17 сентября и за неделю до этого, 12 сентября коммунист Борис Кашин с возмущением говорил, что Центробанк цифры не представил, обсуждать нечего.

Это все не впервые. В преддверии развала Советского Союза Центральный банк перевел активы в британский оффшор на Вирджинских островах, образовав там «внучку» Femako. Во время работы депутатом Михаил Задорнов вместе с оставшимся в Думе Николаем Гончаром слили информацию о Femako в прессу. Председателю Центробанка Виктору Геращенко пришлось отвечать на вопросы парламентских журналистов. Он объяснил, что образование «внучки» было законным. Позже глава комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Александр Шохин, который от российской стороны вел переговоры по реструктуризации долгов, объяснил, что деньги Femako вернуть уже невозможно.

В 2001 году депутат М.Задорнов при обсуждении проекта бюджета внес поправку об отдельной строке для резервного фонда и эту поправку переголосовывали пять раз, пока правительство не добилось ее отклонения (из-за этого в тот же день правительство упустило поправку Валерия Зубова по годовому ограничению тарифов). Однако позже для упрощения бюджетного процесса путем занижения параметров бюджета был образован Стабилизационный фонд. Позже выяснилось, что во время действия правительства Касьянова и частично при Фрадкове не было даже постановления о размещении средств Стабфонда за рубежом, для чего он номинально был предназначен. Однако по информации источника в Думе уже первая порция Стабфонда 20 млрд долл. была передана президентом Путиным другу Бушу. Если это правда, то деньги пошли на выборы черным налом, что для Запада является лакомой экзотикой. Политолог Станислав Белковский отрицал возможность передачи денег, даже такая маленькая сумма в масштабах США с их военным бюджетом 400 млрд стала бы заметной по деформации рынка.

Ряд депутатов включая Сергея Попова («Яблоко») выступали в разное время с запросами о судьбе средств Стабфонда, на пленарном заседании даже прозвучало, что «Буш нас кинул», однако до конца действия четвертой Думы инициаторы запросов уклонялись от комментариев журналистам.

Ситуация была такова, что риск обрушения американской экономики стал ощутимой реальностью и «фактор 9/11» по крайней мере отвлек внимание от рецессии. Уже весной 2001 года в США вице-спикер от «Яблока» Сергей Иваненко отмечал рост ксенофобии в североамериканском обществе, который позже объяснялся атакой на башни МТЦ. После обрушения башен с гибелью более трех тыс человек на фоне известной официальной версии про исламских террористов и ее отрицания, например, французом Тьерри Мейсаном, появились носители позиции, согласно которой первопричина нарастающего кризиса США, из-за которого эта страна не может не воевать, являются процессы распада семьи, кризис межполовых отношений, женская бытовая агрессия, повальное вмешательство в частную жизнь и кризис межличностных отношений в трудовых коллективах. Развились типичные как для США, так и для нашей страны явления, известные сейчас как «преследование на рабочем месте» (bulling, mobbing, bossing), что является причиной финансовых потерь для компаний десятков миллиардов долларов и не позволяет им выйти из балансирования на грани банкротства. Эта тема по крайней мере обсуждается, однако те же явления, по сути дедовщина, в госадминистрации и международных организациях типа НАТО, фактически под эмбарго. Хотя и не столь жестким, как в случае женской агрессии – по-американски называется «политкорректность». По сути это воинствующее навязывание меньшинством своей воли большинству.

Перед вторыми выборами Буша казалось, что Америка стала перед выбором пути и возвращение в Белый дом представителя демократов может впервые обеспечить реальный голос дискриминированного большинства, работающего по найму, афроамериканцев и т.п. Т.е. будет опрокинута прочно устоявшаяся модель патрицианско-плебейской американской «демократии», которая для России известна со времен новгородского Вече. К тому времени избирательная система претерпела изменения, казавшиеся революционными. Экс-посол в США, российский омбудсмен Владимир Лукин отметил, что закрытые выборы в узком кругу «курительных комнат» сменили публичные праймериз. Но по сути это были лишь уступки для консервации ядра той системы, которая позволила Бушу остаться у власти при поддержке меньшинством голосов. Судьба закона «Поможем Америке голосовать» оказалась печальной.

Напомним, что США эксплуатирует веру в доллар как мировую валюту с семидесятых годов, отказавшись от золотого эквивалента, когда на руководство Federal Reserve System (FED – аналог центрального банка) пришел Алан Гринспен. В тоже время руководство США начало игру в кидалово, основываясь на доминировании либеральной идеологии в мировом массовом сознании. Перемены семидесятых, задолго до Вашингтонского консенсуса, предопределили то, что при президенте Буше-2, особенно после ухода Алана Гринспена, в американской экономике произошли фатальные перемены, ставшие заметными по банкротству «самой новаторской» энергетической компании Enron и лопнувшему IT-пузырю. Реальный объем долларовой налички стал секретной величиной. Публикуемый агрегат денежной массы М3 оторван от реальности больше, чем цифры инфляции в России, потому что американская финансовая система заинтересована в разделении денег внутри и вне страны и не отвечает за фальшивые деньги вне США.

Политику руководства США в полной мере оккупировала стратегия Вашингтонского консенсуса, созданная неоконсерваторами для торговых войн на национальных рынках. Несмотря на сопротивление внутренней оппозиции, иное было невозможно из-за эскалации кризисных явлений. В Думе проводником стратегии неоконов была, в частности, фракция СПС, замеченная в лоббировании интересов транснациональных табачных корпораций. В качестве разработок Института экономики переходного периода члена фракции Гайдара был представлен для поправок по сочетанию адвалорной и специфической ставки табачного акциза перевод рекомендаций British-American Tobacco. Информацию об этом слили журналистам депутат Алексей Мельников – представитель «Яблока» как конкурента СПС на поле импорта рыночных моделей, причем более мощного, если иметь в виду, что фракция СПС имела основной задачей лоббирование интересов РАО «ЕЭС». Хотя и выполняла разные несвойственные ее номиналу поручения. Например, депутат Шубин обеспечивал блокирование проектов по узакониванию электронной информации (электронного документа, ЭЦП и т.п.). В табачной теме проводником истины на публичное полу был Алексей Митрофанов, представивший пошаговую схему с двухгодичным циклом завоевания национального рынка с проведением через национальный парламент законов по рекламе и имитации борьбы с курением. Митрофанов объявил о подаче иска в суд против British-American Tobacco, что осуществил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко в 2008 году, когда Митрофанова уже в Думе не было.

Параллельно в Россию продвигают американскую модель лоббизма. В рамках проекта проведено исследование законодательной эффективности депутатов «Лучшие лоббисты Государственной думы ФС РФ IV созыва» (по версии Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Lobbying.ru). Презентация итогов исследования прошла 20 декабря 2007 года в рамках заседания комитета по Government Relations Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Автор исследования, руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Павел Толстых высказал надежду на работу в России крупнейших лоббистских американских компаний Cassidy, MmD, PBU Company. Презентация состоялась в ГУ ВШЭ – площадке-проводнике западных моделей и неформального взаимодействия с зарубежными финансистами. В Думу организаторов не пустили из-за того, что в число лоббистов по формальным признакам попал Вячеслав Володин. Однако через полгода, 22 мая 2008 года, Павлу Толстых все же удалось выступить в Думе на площадке «Единой России». Открыл и провел мероприятие зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков. Выступил зампред комитета по международным делам Андрей Климов. Оба – с позиций превосходства западной модели лоббизма. Напомним, что нечто подобное пытались создать при спикере второй и третьей Думы, однако после создания структуры парламентского большинства практически готовую структуру разобрали с помощью парламентской журналистики.

Т.о., руководство США в своей внешней политике эксплуатирует уже не просто четвертую, либеральную волну глобализации, но заинтересованность мира в сохранении действующей системы ценностей во избежание его обрушения. Специалистам известно, но не принято говорить, что в США фактически не работает ни одна из составляющих систем рыночной модели включая пенсионную, финмониторинга, избирательную или борьбы с терроризмом. В политике «затыкания дыр» США пошли известным со Средневековья путем – наращивания эмиссии различного типа бумаг, ценность которых условно обеспечена ранее выпущенными бумагами. К восьмому году нового века эмитенты принялись обстреливать рынок пакетами «ценных бумаг», обеспеченность которых проверить невозможно. В России начала девяностых, когда государство у нас если и было, то только в наших душах, нечто подобное достигалось с помощью печатания денег. Далее по идее экс-замминфина Бэлы Златкис в форме ГКО была импортирована американская модель государственной пирамиды. Что с ней было сделано в 1998 году, хорошо известно, но говорить об этом вслух вредно для здоровья. В США еще вреднее – тамошние пирамиды, их масштабы и изобретательность их авторов не сравнима с тем, что происходило в России. Ипотечные агентства Freddy Mac и Fanny May ставились в пример проводниками американской модели уже после того, как превратились в опасную пирамиду.

Благодаря экспорту кризисов никакого выбора пути у Америки не было. Выбор стал невозможен из-за кризиса американской журналистики, отразившей навязывание меньшинством своей воли большинству. Опыт давления на собственные американские СМИ пытались распространить на мировую журналистику. Например, в Ираке журналистов отстреливали, там в боевых условиях испытывали новые виды вооружений. В Думе о таких планах было известно до начала агрессии, после закрытого обсуждения Жириновский и Митрофанов вышли из зала с белыми лицами – из-за предстоящей бомбардировки Ирака ЛДПР лишалась значительной доли своих международных возможностей.

Но вопрос о кризисе американской журналистики в целом не стоял до 8 августа 2008 года. Попытка не передавать информацию об агрессии Саакашвили была связана с планами втянуть Россию в войну, представить ее агрессором и интернационализовать конфликт подобно тому, как это было сделано в Испании. Тогда же информация о начале конфликта и его причинах аналогично оказалась под эмбарго. Выживший благодаря энергичной находчивости своей жены Джордж Орвел оказался едва ли не единственным очевидцем, кто описал феноменологию и причины конфликта в борьбе трех идеологий в основе трех предыдущих волн глобализации. Именно борьбу идеологий в форме перекоммутируемой войны трех государств Орвел отразил в известной антиутопии «1984». Он проанализировал освещение испанских событий в прессе Англии, Бельгии, СССР и показал, что нити управления ведут к Сталину. Сила влияния этого человека была непонятна. Сейчас аналогичный анализ показывает, что те же нити ведут к президенту США Бушу. И опять же непонятна сила его влияния, если не принимать в расчет ориентированную на текущее состояние массового сознание идеологию. Депутат Сейма Латвии Николай Кабанов сообщил в комментарии по итогам поездки в Южную Осетию, что латвийские СМИ (в отличие, например, от немецких) передали информацию о том, что агрессию начал Саакашвили. Но вмешался «вашингтонский обком партии» и все стало как надо.

Со времени «Прощания с Каталонией» Орвела и «По ком звонит колокол» Хемингуэя, исказившего события в угоду Сталину ради мечты издания романа в СССР, геополитический расклад изменился. Перемены привели к тому, что мировой повар из тех же несвежих продуктов сварганил нечто новое. США используют советские возможности геополитического манипулирования при том, что ситуация внутри этой страны напоминает аналогичную в Российской империи в преддверии первой русской революции. Тогда тоже и даже еще в большей мере нарастала базовая тревожность населения, а государству приходилось поддерживать крупнейший частный банк Полякова. Россия спустя столетие в дважды сакральном пятом году применила инструмент превентивной катастрофы. И развитие пошло по другому пути, точка фуркации использована максимально эффективно. История познала сослагательное наклонение. Здесь другая тема и не место развивать тему 122-го закона, послужившего генетическим провокатором беспрецедентных мер, предпринятых парламентским большинством. Отметим лишь то, что население России не заметило: весной 2005 года стрелка барометра настроений массового сознания указывала на «бурю» где-то к осени. Под задницами властной элиты кресла сгорели и задымилась сама земля. В общем, то же, что сто лет назад. Не было бы счастья, да несчастье помогло – Минфин продавил закон о льготах, в котором отменил все социальные нормы, которые с нарастающей мощностью до того из года в год приостанавливали в финансировании согласно списку приложения к закону о бюджете. Писать об этом было бесполезно, понимания не было. Когда все случилось, превентивная катастрофа вывела на улицы с протестом самую активную страту на то время – пенсионеров, кого боялся сам Зурабов. И потому небезуспешно удовлетворял. Вот собственно и вся схема, тут главное не пенсионность, а активность. Выжившие в Холокосте – это особая категория. Последующая череда событий показала, что самих их участники не имеют целостной картины гениальности того, что они сделали в составе самоорганизованной структуры «памяти о будущем» – гомологичного аналога на общественном уровне таких инструментов molecular drive в геноме, как иммунная система теплокровных животных или система запасных белков цветковых растений, одинаково позволяющие «убегать» от паразитов.

При всем сходстве США и России, у двух стран есть кардинальные различия, укладывающиеся в схему поведения американского и советского матроса. Первый может на берегу в стране чужой без особого риска перебить все морды, перетрахать и переблевать что движется или уже не может, но на свой корабль он дожжен явиться трезвым и в чистом воротничке. Его советский коллега может все то же самое делать на корабле с определенным риском, но на берег его выпустят только с чистым воротничком и трезвым. Хотя реальные случаи из жизни поражают воображение, установка была строго такая, как представлено.

По причинам национальной психологии США не смогли сойти с колеи экспорта кризисов.

Однако в итоге новой кавказской войны Россия с помощью инструмента русской Думы опрокинула американские планы. США потерпели идеологическое поражение, поскольку представить Россию агрессором не удалось. Одновременно они из-за превышения Саакашвили данных ему Бушем полномочий российские Вооруженные силы получили возможность с помощью высокоточного оружия уничтожить в Грузии инфраструктуру, созданную США для удара по Ирану. Угроза нависла над самим исходом выборов президента США, предвыборная тактика менялась на ходу. В манипулировании населением использовались кстати случившиеся ураганы (турбулентность – она и в Африке турбулентность), сила которых не соответствовала жесткости приказов покинуть жилье и заколотить окна с обещаниями санкций за неисполнение.

Фашизация населения стала слишком заметна ко времени пожаров в Калифорнии. Согласно принятой в США стратегии, лесные пожары там не тушат и для этого есть аргументация. Например, что в сложившемся лесном биотопе не прорастают из семян секвойи – гордость Северной Америки. С другой стороны очевидно, что фашизация неизбежна в государстве, использующем терроризирующую систему предупреждения о террористической угрозе. Попытка ФСБ продавить через Думу закон об аналогичной норме для России была отражена главой комитета по безопасности Владимиром Васильевым.

Волна паники в США второй половины 2008 года, отразившаяся агрессией на Кавказе, началась за месяц до нападения Саакашвили на Цхинвал, когда на грани банкротства оказался крупнейший калифорнийский ипотечный банк IndyMac. Его пришлось взять под контроль национальной корпорации страхования депозитов Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Эволюционный режим с обострением, или, как говорят в системе ММВБ, турбулентности, в США пришелся на преддверие выборов с неизбежной сменой президента. Стремительно теряющие позиции неоконы использовали ситуацию для консервации кризиса, поддерживая имитацию собственной незаменимости в схеме выживания США за счет других государств. В России тем временем все чаще звучат призывы к выводу активов из долларовой зоны. Однако думский международник Андрей Климов сказал в ответ на вопрос об этом, что «финансовые вопросы не терпят психоза. Все можно делать и я вам хочу сказать одну вещь важную. Я сторонник того, что если мы принимаем какие-то подобные решения, то о них никто не должен знать».

«Как международник я вам скажу следующее. Мы не должны путать одно с другим. Есть текущая политика, есть российско-американские отношения, есть мировая финансовая система. Это связанные вещи, но это не одно и то же. И уж какие непростые отношения у Китая с Америкой, а все-таки, там есть все эти отношения. Потому что доллар – это валюта Соединенных Штатов Америки и только Соединенные Штаты Америки могут оперировать с этой валютой. Если мы сделаем такой шаг и вообще выйдем из этой валюты, это означает большие проблемы и для России тоже. Потому что в мире не готовы торговать за рубли. И все наши призывы о том, что давайте продавать на рубли какую-то нашу продукцию, они немножко от лукавого. Даже Советский Союз не мог этого сделать – гораздо более мощное государство. Поэтому нам надо четко понимать, что и как происходит вообще в мире» – сказал Андрей Климов.

Это был комментарий депутата-международника к отклоненному по его инициативе 3 сентября протокольному поручению депутата Семена Багдасарова комитету по международным делам о фактах транзита грузов НАТО российскими самолетами через Афганистан. Багдасаров с возмущением обвинил противников его инициативы в том, что они втягивают нас в войну на стороне наших врагов, если российская авиация перевозит грузы НАТО (у США нет для этого таких возможностей, как у России, как и для доставки грузов на орбиту МКС). Одновременно отклонили второе поручение Багдасарова – комитету по регламенту запросить информацию у Минфина РФ по вопросу выведения своих активов странами Персидского залива из финансовых институтов США, в т.ч. таких союзников США, как Саудовская Аравия. В то же время сенаторы Конгресса США Джозеф Байден, в настоящее время кандидат в вице-президенты от демократической партии, и Ричард Лугар 12 июня 2008 года на слушаниях в сенате США заявили со ссылкой на мнение директора Национальной разведки США Майкла Макконелла о том, что суверенные фонды, в том числе российский Стабфонд, являются серьезной угрозой для США. По мнению Багдасарова, это говорит о высокой вероятности присвоения финансовых средств России, размещенных в США в условиях обострения событий на Кавказе.

По свидетельству Михаила Делягина, последний транш ушел на Запад уже после 8 августа. Это похоже на то, как поезда с углем продолжали идти на Берлин уже после вторжения немецко-фашистских войск на территорию СССР. Параллельно выясняются странные вещи. В прошлом научный руководитель ВШЭ (площадка для акцепции западных моделей) Евгений Ясин призывал вкладывать средства Стабфонда в американские низкодоходные, но высоконадежные treasure bills. Вроде бы деньги там, но treasure bills – не государственные, а квазигосударственные бумаги. Разумеется, Стабфонд вложен не только в США. По словам того же Делягина, российские деньги попали даже в бумаги Греции – страны, которая подделала финансовую отчетность и призналась в этом.

Багдасаров кипятился, но Климов не менее прав. Ситуация в мире настолько неустойчива, что чрезмерно быстрый рост антиамериканских настроений похож на стремительное снижение температуры больного, что тяжело и опасно для его сердца. В частности, если на волне антиамериканских настроений к власти на Украине придет вместо американской марионетки Ющенко совсем уже беспринципная Тимошенко со своей единственной личной целью. И сейчас Украина перебивает российские зарубежные контракты с третьими странами, отчаянно демпингуя.

На том же заседании в пятницу, когда отклонили поручение В.Романова о Стабфонде, вождь ЛДПР Владимир Жириновский и его зампред в партии Алексей Островский по-своему подняли в разных ракурсах тот же американский вопрос. Председатель думского комитета по делам СНГ Островский сказал: «Считал бы целесообразным на одном из ближайших заседаний рассмотреть вопрос обращения к парламентам государств-членов ООН относительно невозможности отпускать администрацию Буша через два месяца спокойно на пенсию. За годы правления Буша произошел новый передел мира. В это оказалась вовлечена Европа, чьи дети сейчас гибнут в Афганистане и Ираке. Возможен удар по Ирану доля обеспечения победы Маккейна. Мне кажется, администрация Буша должна ответить за это, в первую очередь перед своими партнерами в западной Европе, перед всем мировым сообществом. Ошибки очевидны, ошибки привели к тому, что все страны сейчас втянуты в эту военную авантюру».

После этого ВВЖ высказал уверенность, что Штаты сами себя взрывают. И дырка в Пентагоне 11 сентября была меньше, чем самолет, который якобы в него врезался. Вождь кстати вспомнил нашумевшие события 25-летней давности, когда имидж СССР был замаран уничтожением южнокорейского пассажирского самолета. Он только сказал, что это был разведчик, пассажиров не было. И не заговорил о том, что Украине сошло с рук очевидное головотяпство со сбитием гражданского самолета. А США вообще ставят в вину, что не сбили 11 сентября.

Общая оценка ситуации 2008 года очевидна: Россия выбирает единственно верные решения, выбор третьего президента оказался более чем удачен. Как будто предвидели его будущую задачу уверенного разговорного жанра. Откуда такие удачи – непонятно, если не объяснить специально. При столь мощном министре, как Сергей Лавров, аппарат МИДа работает отвратительно, он не способен запятые расставить в документе, выносимом на ратификацию. Об этом с возмущенным изумлением говорил председатель бюджетного комитета СФ Евгений Бушмин при обсуждении Соглашения с Мексикой – уже после ратификации документа этой страной туда пошли дипломатические ноты по запятым не в том месте. Проамериканские лоббисты МИДа подставляют главу думского комитета по международным делам Константина Косачева, используя его для продавливания таких отвратительных соглашений, как по «гуманным капканам». Это конечно не позорное соглашение по хлорированным «ножкам Буша», но в том же жанре.

Для ясности: зампред аграрно-продовольственного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский рассказал о кабальном и нерыночном соглашении РФ и США об «особой мере» и обязанности России закупать мясо, которое США производит для нас по дешевым технологиям в обмен на обещание принять РФ в ВТО (постановление правительства Фрадкова N211 от 13.04.05).

Кто-то продается за откаты и банкеты на международных площадках. Озвучивать его нужды предоставлено публичной фигуре, нужной совсем для другого (для сравнения – американский визави Косачева либо больной насквозь спинальник Генри Хайд, либо оголтелый антисоветчик Томас Лантос, а после смерти Лантоса – человек с извращенной логикой Ховард Берман: руководство РФ провоцировало Саакашвили чередой сомнительных юридических и военных акций, но решение Саакашвили проглотить российскую наживку и решить ситуацию военным путем было чудовищной ошибкой).

Агрессия Саакашвили и победа России используется для кадровой борьбы в Минобороны и Генштабе. Великий гений лоббизма Владислав Резник продавливает американскую систему необеспеченного кредитования. Дума на полном серьезе продолжает серьезно принимать таких людей, как еврокомиссар Бенита Ферреро-Вальднер – хочется сказать «евросука», да редактор не позволяет, и глава ПА ОБСЕ, дуболом Жоао Соареш. Одна сделала карьеру в России из фашистской Австрии. Другой еще рассчитывает на большее, его не волнует отсутствие устава ОБСЕ и вопрос об этом он переадресовывает генсеку Спенсеру Оливеру из США. А тому устав на хрен не нужен, если ОБСЕ без унифицирующих документов проще выполнять американские поручения. Глава общественного комитата «За честные выборы», депутат Николай Гончар не может спокойно воспринять вопрос о необходимости наблюдения за выборами в США и гудит на весь думский коридор, что за зарплатой опаздывает. В российском ЦИКе не могут понять, почему надо было во время наблюдения на референдуме в Латвии ставить вопросы о дискриминации «неграждан» и о том, почему избирательные документы только на одном языке, а не радоваться тому, что так хорошо принимают и Вешняков в роли посла рад видеть бывших подчиненных.

Ситуация в России далеко не безпроблемна, хотя в 2005 году мы прошли пик кризиса, неизбежного и для США. К сожалению, у нас тоже кризис журналистики, хотя и другой. Возможности журналистов и надежды на них все больше расходятся с тем, что происходит в журналистике. Это похоже на то, что уничтожило изнутри советскую науку, когда буквально убивали эффективно работающих людей, кому что-то удавалось. Фрустрированные, «обиженные жизнью» люди кричат, что у нас все плохо, Калининград отделяется, Медведев потерпел фиаско в Ханты-Мансийске. Грамотный специалист Геннадий Онищенко подвергается грубым нападкам за решения против латвийских шпрот с бензопиреном вместо копчения, грузинского вина из каких-то сливов, американской хлорированной курятины.

Как сказал Сергей Капица в ответ на мой вопрос о возможности развала России, если будем это повторять и повторять, то развалится. Профессор прав. Мир людей развивается вдоль человеческих ожиданий и сказанное слово властвует над нами. Тем более сказанное журналистом. А у журналистов идет личная война против действующих репортеров и интервьюеров. Это те же bulling, mobbing, bossing (последний – тот же авторитаризм). По-русски говоря, ревность в основе социального садомазохизма, она безумно целенаправлена и в такой же степени неосознанна. Она заставляет правоохранительные органы терроризировать население. Из-за нее если что-то вообще делается, то только через коррупцию – откаты. Но в журналистике она имеет особую роль, лишая общество возможности найти путь в мирное будущее.

Из-за всего этого можно питать к России чувства недобрые, но надо же понимать расклад в мире и то, что сейчас этот мир зависит от нас.

На специальном брифинге в Думе 26 августа 2008 председатель комитета по международным делам, кадровый дипломат Константин Косачев наконец признал то, что было очевидно всегда: «То, что сейчас происходит, является тяжелейшим испытанием для отношений России и так называемым Западом. Это проверка испытаний на прочность и, как это ни парадоксально звучит, не России, а самого Запада, который все это время пытался убедить нас в существовании неких общих ценностей, которые стоят выше и национальных интересов государств, и геополитических соображений. Трагедия Цхинвала показала, что эти общие ценности оказываются для наших партнеров не просто самоцелью, сколько инструментом для реализации своих геополитических интересов. Когда нам говорили о демократии, когда нам говорили о правах человека, когда нам говорили об уважении к правам национальных меньшинств, все это имело под собой основания до тех пор, пока наши партнеры и в своих собственных действиях, а не только в призывах к России, все эти принципы уважали».

Хотя ранее, после провозглашения независимости Косово, Косачев объяснил, как во второй раз ко второму туру выборов президента Сербии продавливали проамериканского кандидата, для признания истинной цели западной дипломатии главе думского комитета потребовалась трагедия Цхинвала августа 2008 года.

«Эта трагедия во многом сводится к тому, что Россия сейчас впервые за очень долгое время осознала, что через международное сотрудничество, через многосторонние механизмы, защищать собственные национальные интересы трудно, если не сказать невозможно. Это очень тяжелый этап для нашей страны, потому что до сих пор мы верили в это международное сотрудничество, мы верили в эти многосторонние механизмы, и мы постоянно апеллировали к нашим иностранным партнерам, чтобы получить помощь и поддержку в решении наших собственных проблем наших соотечественников за рубежом, проблем сокращения уровня военного противостояния, проблем сокращения военного присутствия в непосредственной близости наших границ и так далее и так далее. Вот по всем этим позициям оказалось, что с нами ведут благие разговоры, но при этом исходя из поговорки «Васька слушает, да ест» спокойно решают свои собственные задачи. Я это называю трагедией, потому что конечно же такого кризиса в наших отношениях хотелось бы всеми силами избежать»подчеркнул К.Косачев.

Его застал врасплох вопрос нашего корреспондента о необходимости выводе российских активов из сферы контроля США: «Я, понимаете, я парламентарий, поэтому вопрос просто не по адресу. Понимаете, как гражданин России я могу вам сказать, что все наши шаги будут находиться в четкой зависимости от шагов наших партнеров. Это не красивая формула, это реальность. Если наши партнеры, скажем, там заморозят наши активы где-то за рубежом, разумеется, мы будем думать об ответных шагах. Если они заморозят сотрудничество с НАТО, и мы его заморозим. Если они заморозят соглашение с Евросоюзом, и мы совершенно точно не будем настаивать на продолжении этих переговоров».

Далее последовала краткая перепалка в память о позорно ратифицированном Думой со второго раза Соглашении по «гуманным капканам» – у дипломата в этом вопросе другая позиция, чем у биолога.

 

Из следующего файла

15.09.08 Лев МОСКОВКИН

Финансы

Стабилизация через кастрацию

Дефолт – плохо, но кровь человеческая дороже денег

Минфин Кудрин не хочет публично говорить о Стабфонде. Глава Центробанка Сергей Игнатьев – тем более. Однако вопрос с ростом неблагонадежности США приобретает трагическое звучание. Стабфонд номинально упразднен и разделен на Фонд национального благосостояния и Резервный фонд, но от проблемы управления средствами бюджетного профицита России не уйти. Обсуждение в Думе было назначено на среду и Кудрин добился переноса.

Коммунисты с тревогой говорят о Стабфонде на каждом заседании Думы, приводя все новые аргументы того, что США могут заморозить наши активы. Но единороссы свято верят, что все чудесно и речь идет не об изъятиях из экономики и выбрасывании денег на ветер, а о нормальных расходах с видом на будущее.

Согласно пояснениям экспертов финансового рынка, доходность наших вложений 3,6% годовых. Вычленить их невозможно, в том числе и в национализированных ипотечных гигантах Freddy Mac и Fanny May, фактически банкротах. При том, что их акции катятся в пропасть, облигации продолжают расти, им присвоен высший индекс надежности – triple-A. С другой стороны, невозможно и вычленить российскую долю активов, если уж решат их заморозить. США могут их только выкупить, но с этим мы ничего не теряем, нам еще и заплатят.

Остаются вопросы, неведомые финансовым специалистам. Вслед за министром Кудриным, они не видят возможности для дефолта в США, слишком это плохо для самих США. И предпочитают умалчивать о том, что доходность значительно меньше инфляции. Системные связи видят те, кому в Думе не дают слова, в лучшем случае оппоненты не влияют не решения. Общая оценка: дефолт в США не просто возможен, а неизбежен. Обойти его они могут только утопив в крови мир со всеми своими кредиторами.

Информация депутата Ивана Грачева и экономиста Михаила Делягина о необеспеченности американский ценных бумаг подтверждается в худшем варианте. США обстреливают рынок пакетами реэмитированных бумаг, ценность которых не определима, чтобы избежать сверхинфляции, как было у нас в начале девяностых. Ситуация в США совмещает черты состояния России перед дефолтами 1917 и 1998 годов. Американское руководство пытается ее законсервировать, как это делало правительство Николая Второго. Не смогло, только крови было больше.

 

Сообщения

 

Россия готова хлопнуть европейской дверью

Российская делегация в ПАСЕ может представить рекомендации руководству страны покинуть Совет Европы в том случае, если на осенней сессии ПАСЕ представителей нашей страны лишат слова.

С такой позицией выступили сегодня на брифинге в Думе председатели международных комитетов Федерального Собрания, вице-спикер ПАСЕ, руководитель российской делегации Константин Косачев и лидер политической группы «Европейские демократы» в ПАСЕ Михаил Маргелов. При этом оба парламентария-международника считают возможность реализации инициативы крайне маловероятной.

М.Маргелов сообщил о появлении проекта резолюции с лишением слова России уже после того, как две недели назад президентский комитет принял решение не ограничивать ни грузинскую ни российскую делегации. Проект резолюции вброшен лидером либеральной политической группы, докладчиком по Грузии Матиасом Йорши (Венгрия). Ее подписали 24 члена ПАСЕ, которых Маргелов назвал «невротиками» из Восточной Европы. Говоря о невротиках, сенатор привел поговорку «карлики растут на чужих костях», получается, что страны Восточной Европы хотят вырасти на костях России. Если ПАСЕ пойдет на поводу у невротиков, то нам в Страсбурге делать нечего, дискриминации мы не потерпим. Маргелов напомнил, что Россия уже дважды спасала лицо ПАСЕ, это произошло в 2000 году, когда нашу делегацию лишили слова, и в прошлом году, когда была поставлена под сомнение возможность избрания российского представителя во главе ПАСЕ.

К.Косачев против лишения слова кого бы ни было. Он напомнил, что вопрос о полномочиях грузинской делегации не стоит, потому что нет самой делегации, после выборов парламента она будет направлена на осеннюю сессию ПАСЕ и там это вопрос встанет в любом случае. Он пояснил, что позиция российской делегации будет обсуждаться до начала сессии 29 сентября. Вопрос Южной Осетии будет обсуждаться дважды – во вторник 30 сентября в режиме текущих дебатов, т.е. без принятия резолюции, и в четверг 2 октября с принятием резолюции, которая пока не подготовлена. Докладчики уже побывали в Грузии и Южной Осетии. По словам Косачева, позиция докладчика по России Люка ван дер Бранде (Бельгия) сбалансированная, в отличие от информационной записки Матиаса Йорши, которая содержит политические оценки России и ставит под сомнение компетентность ее автора как человека, осуществляющего мониторинг выполнения Грузией своих обязательств перед Советом Европы. Косачев отметил, что есть интрига и в маршруте предстоящей поездки в Москву, затем Мюнхен и только после этого в Грузию с заездом в Южную Осетию. Представитель России настаивает на маршруте, изначально выбранном в ПАСЕ – Москва – Северная Осетия – Южная Осетия – Грузия, т.е. заезд в Южную Осетию должен осуществиться с из Северной Осетии.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о влиянии Вашингтона, под давлением которого могла появиться антироссийская резолюция, и о возможности подготовки симметричной резолюции по роли США в трагических событиях на Кавказе, К.Косачев напомнил, что США не является членом ПАСЕ. При этом он отметил тот импульс, который дали членам ПАСЕ, подписавшим проект резолюции – страны Балтии, Польша, Украина, которые поспешили посетить Грузию с одобрением действий Саакашвили. М.Маргелов в ответ на тот же вопрос сказал о намерении внимательно наблюдать за активностью нового американского консула в Страсбурге.

Комментируя проведение саммита НАТО в Тбилиси, К.Косачев подчеркнул, что никто в НАТО не проводит «работу над ошибками». По его словам, восстановление территориальной целостности Грузии путем переговоров невозможно после того, что произошло в ночь с 7 на 8 августа, а военным путем сделать это Грузия не сможет. М.Маргелов со своей стороны заявил, что как минимум неуместно проведение саммита НАТО в Тбилиси после достижения договоренностей президентов Медведева и Саркози.

Однако позже, ознакомившись с жесткими высказываниями генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера в его интервью Financial Times глава международного комитета Думы назвал и его, и Саркози хамелеонами.

Правильней было бы не отвечать невротикам – политическим террористам из Восточной Америке в Европе, а избавить Европу от резидентов США и Великобритании, чтобы усилить центр политической силы, который Россия с переменным успехом создавала в форме СБСЕ/ОБСЕ и ПАСЕ, до этого – ООН. Но это пока не укладывается в голове Косачева, его как кадрового дипломата используют в Думе не по назначению, фактически подставляют, американские лоббисты МИДа. Маргелов – другого разлива – международного отдела Старой площади, он живее в выражениях, но и этот стал подвластен управлению. При всей конкуренции между ними, они выступили дуэтом, но толку нет. У России два сильных председателя международных комитетов в парламенте, сильнейший министр, внешняя политика демонстрирует чудеса балансировки. И говорят, что после 08.08.08 мир стал иным. Он уже становился на словах иным после 09.11.01, но ведь это не причины, а следствия того, что началось в семидесятых годах – финишная прямая развязки. Именно с семидесятых США в своей стратегии стали эксплуатировать либеральную идею как базу глобализации и началась жизнь золотого миллиарда в долг у всего человечества. Благодаря безоговорочной вере всего мира в доллар США получили возможность отказаться от золотого эквивалента и всех кидать в политике.

 

Минфин и Центробанк ничего не могут сказать Думе о судьбе Стабфонда

«Правительственного часа» по Стабфонду не будет. Минфин Алексей Кудрин сообщил, что намеченный на среду «правительственный час» перенесен на 1 октября.

«Правительственный час», насколько я знаю, по согласованию с Советом Думы мы перенесли предварительно на 1 октября» – сказал Минфин парламентским журналистам в понедельник.

Напомним, что третий «правительственный час» в сентябре намечено провести 17 числа с приглашением Минфина Алексея Кудрина и председателя Центробанка Сергея Игнатьева для информации по такой серьезной и волнующей депутатов теме, как результаты управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации, золотовалютными резервами Банка России и повышении эффективности управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Однако 10 сентября депутат Борис Кашин (КПРФ) сообщил Госдуме о неготовности Центробанка предоставить информацию об инвестиционной деятельности, которая необходима для обсуждения вопроса эффективности управления средствами Стабилизационного фонда на «правительственном часе» 17 сентября. По словам коммуниста, 9 сентября на заседании комитета по финансовому рынку выяснилось, что никакой информации Центробанк не представил, мало того, прозвучали предложения перенести рассмотрение вопроса в Думе или передать его контроль Счетной палате. Б.Кашин предупредил, что это дает почву для слухов.

12 сентября другой представитель думской фракции КПРФ Валентин Романов поставил на пленарном заседании Госдумы вопрос о российских активах в американских ипотечных банках, которые разорились и взяты под контроль государства. Депутат предупредил, что в США уже четвертый банк разорился. В.Романов предложил Госдуме поддержать протокольное поручение комитету по бюджету и налогам запросить у Счетной палаты оценку экономического ущерба, нанесенного РФ в результате решения, принятого Минфином о размещении значительной части средств Стабилизационного фонда в две крупнейшие ипотечные компании США, которые фактически пришли к банкротству и взяты под управление государством. «Полагаю, что эта информация должна быть у всех депутатов в руках» – сказал В.Романов. Он предупредил, что «мировой финансовый кризис разрастается. Вот уже четвертый по величине банк Америки трещит. И перед этим множество публикаций о том, что происходит с деньгами России» – сказал В.Романов.

5 сентября коммунист Николай Коломейцев напомнил Думе, что 41 миллиард рублей мы потеряли только на курсовой разнице от вложений Стабфонда, в зарубежных ценных бумагах на сегодняшний день находится 18 триллионов рублей.

Еще ранее, 3 сентября Семен Багдасаров («Справедливая Россия») пытался убедить Думу дать протокольное поручение запросить информацию у Минфина РФ по вопросу выведения своих активов странами Персидского залива из финансовых институтов США, в т.ч. таких союзников США, как Саудовская Аравия. Депутат сообщил, что в то же время сенаторы Конгресса США Джозеф Байден, в настоящее время кандидат в вице-президенты от демократической партии, и Ричард Лугар 12 июня 2008 года на слушаниях в сенате США заявили со ссылкой на мнение директора Национальной разведки США Майкла Макконелла о том, что суверенные фонды, в том числе российский Стабфонд, являются серьезной угрозой для США. По мнению Багдасарова, это говорит о высокой вероятности присвоения финансовых средств России, размещенных в США в условиях обострения событий на Кавказе.

Напомним также, что ранее Минфин Кудрин фактически подтвердил факт размещения российских активов в крупнейших ипотечных агентствах США Freddy Mac и Fanny May, которые в настоящее время национализированы для предотвращения банкротства. Однако специалисты в сфере финансовых рынков (в частности, замначальника отдела макроэкономической информации и финансовых рынков РИА RBC Юлия Рахвалова) считают связанные с этим опасения напрасными, потому что при всех потерях акций (фондирование компании) ипотечных агентств их облигации (заимствования компании, ее долг) продолжают расти и считаются наиболее надежными, им присвоен наивысший индекс triple-A (AAA). Заморозить российскую долю активов невозможно, их невозможно вычленить и об этом, как считает специалист, могут говорить только те, кто не понимает механизма управления вложениями. При этом не дефолт США вряд ли решатся, потому что «это будет очень плохо для Америки». Специалисты исключают и возможность того, что средства Стабфонда могли быть переданы руководству США черным налом, о чем сообщали источники в Госдуме. В настоящее время речь идет о Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, на которые был разделен Стабфонд, ликвидированный с 2008 года.

 

Hosted by uCoz