24

Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Мир людей как лаборатория жизни

Российская власть устроена так, что на раз может быть принято любое решение и никто об этом не узнает, пока не ударит всех. Зачем нужен ажиотаж в Думе с так называемыми антикризисными законами и почему Минфин проводит через парламент свое право на чрезвычайные полномочия, которые и так имеет?

Итог информационного ажиотажа второй половины 2008 года прост. Причина кризиса – в самих людях, как это было описано в 1910 году авторами сборника «Вехи». Пусковым моментом стала безответственная политика США, что стало известно в 1971 году. Сейчас антинациональная позиция в самой России проявляется в том числе и в безобразной работе аппарата МИДа, мощные публичные фигуры не компенсируют провал. Кризис обострил восприятие реальности, в Думе и на площадке единороссов ЦСКП звучат вещи революционные, хотя и давно известные. Мы восхищаемся грузинскими журналистами и грузинскими дипломатами. Нам далеко до их целеустремленности в достижении поставленной цели. Мы поражаемся эффективности работы Вашингтонского обкома, который за сумму стоимости одного бомбардировщика может скупить всю украинскую армию. Мы проигрываем на европейских площадках невидимой силе американских неоконов.

Эту бы машину развернуть на выживаемость мира! Но «Единая Россия» далеко не едина, мы эту машину генерации и экспорта кризисов используем для сведения личных счетов, распихивания активов страны и терроризируем сами себя, убеждая друг друга, что где-то там есть настоящая цивилизация и законность.

Презентация книги Барака Обамы в Москве показала, что в США звучат все вопросы, которые мы должны были бы поставить перед страной, опять претендующей на обустройство мира. То есть в Штатах появился механизм, проверенный на площадке Думы дважды – в 1905 и 2005 годах: заставить общество слышать то, о чем оно предпочитает не знать.

Дьявол в деталях. Если Дума принимает антикризисные законы для спасения банковской системы и фондового рынка, где у нас альтернативная система накоплений? Почему не обсуждается мера предотвращения валютных спекуляций, на которые пошли беспрецедентные вливания? Почему вместо наращивания производства и создания рабочих мест предприниматели экономят на зарплате и сокращают работников, думая только о том, как бы отказать им в выходном пособии?

Причина в нас и нечего искать ее за океаном. Такой вывод напрашивается от того, что надует в уши парламентскому корреспонденту. Потому что и эти-то законы воспринимаются как подарок, а их номинальные авторы попадают под компромат, сливаемый за рубеж. Нам так проще, а о будущем мы не думаем.

24.10.08 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Евросоюз пляшет под американскую дуду и предпочитает не произносить слово «Америка»

Парламентарии России и Евросоюза обсуждают проблемы мирового кризиса и конкретно грузинскую агрессию на Кавказе, как деды в солдатской казарме – что больше всего и всех волнует, тут вслух не звучит.

Накануне встречи в Госдуме глава комитета по экономполитике Евгений Федоров сказал нашему корреспонденту прямым текстом: причина мирового кризиса состоит в безответственной политике США, причем началось это не вчера, а более тридцати лет назад при Никсоне, когда были обрушены в одностороннем порядке Бреттон-Вудские соглашения. Председатель международного комитета Думы Константин Косачев в своем комментарии сообщил, что после агрессии на Кавказе отношение к России в европейских структурах не изменилось. Мало того, начались какие-то аппаратные игры в недрах ПАСЕ, ПА ОБСЕ и Европарламента. Общая беда конечно сплачивает, но понимания глубины текущего мирового кризиса нет. По словам Косачева, нет понимания того, что нынешняя система политического сотрудничества в сфере безопасности устарела столь же безнадежно, как система Бреттон-Вудских соглашений и это должно быть сейчас предметом главных усилий российской дипломатии, развитие плана, предложенного президентом Медведевым по «Хельсинки-2» – новой европейской структуре в сфере безопасности.

На встречу с европарламентариями в Гербовый зал Косачев от безнадежности не пришел. Они продолжали говорить о непропорциональном применении Россией силы против Грузии, звали решать все проблемы в Страсбург, где якобы не хотят ждать новой агрессии на Кавказе. Ни слова не прозвучало о продолжающемся вооружении Грузии под контролем США. Еще более дико звучит надоевшее противопоставление ситуации с правом нации Косово на самоопределение и территориальной целостностью Грузии, которой по факту нет уже двадцать лет, а есть геноцид.

Тем не менее обе стороны решили, что продолжать диалог Россия-Евросоюз надо. Зачем надо и каковы перспективы, обсудили отдельно и столь же безрезультатно. К сожалению, те, кто навязывает России повестку вчерашнего дня, действуют, как теперь стало принято говорить, по методичкам «Вашингтонского обкома», спасающего от кризиса строго себя за счет всех прочих. Развитие кризиса в США вызывает у них панику – реакция послушных марионеток на явные признаки болезни Папы-Карло. Кроме того, что они делают и говорят на ниточках из Вашингтона, ничего больше делать они не умеют.

Сообщения

Отстой из ЕС нагрянул в Думу впервые после агрессии Саакашвили

Евросоюз пляшет под американскую дуду, предпочитая не произносить слово «Америка»

После агрессии Грузии на Кавказе внимание к думским депутатам-международникам увеличилось, количество контактов председателя комитета по международным делам Константина Косачева и зампреда комитета Андрея Климова стало в 2-3 раза больше.

Об этом А.Климов сообщил на заседании рабочей группы Комитета Парламентского Сотрудничества «Россия – Европейский Союз», которое проходит в пятницу 24 октября в Гербовом зале Госдумы. Будучи сопредседателем КПС с российской стороны, Климов отметил, что это первое заседание после августовских событий на Кавказе, что придает плановому мероприятию особое значение. «Актуальность заседания связана с тем, что оно предшествует Саммиту Россия-Евросоюз, который пройдет в начале ноября в Ницце» – подчеркнул зампред комитета. «От завтрашнего обсуждения во многом будет зависеть тон рекомендательной резолюции Европарламента участникам предстоящего в ноябре саммита» – сказал А.Климов в своем предварительном комментарии журналистам. Формат КПС был создан на основе Соглашения о партнерстве и сотрудничества (СПС) между Россией и Евросоюзом.

А.Климов предложил собравшимся не пытаться решить все вопросы, а последовательно обсудить три темы: межкультурный диалог; права человека как неотъемлемая часть межкультурного диалога; перспективы сотрудничества России и Евросоюза.

В своем выступлении А.Климов отметил, что диалог депутатов России и Евросоюза продолжается уже 10 лет, он расширяется на межпартийный и межрегиональный уровни. Напомнив, что мы все члены одной европейской семьи, А.Климов указал на вопросы российской стороны к Европейскому парламенту, в частности по заявлению, которое было сделано в сентябре, если сравнивать ситуацию Косово, где признается право наций на самоопределение, и Грузии, о которой говорят в ключе territorial integrity. Депутат-международник также напомнил, что 24 ноября состоится саммит Россия-Евросоюз во Франции, а 15 ноября в Вашингтоне намечено провести может быть более важный саммит восьмерки при участии Китая и Бразилии, где будут обсуждаться вопросы антикризисных мер.

Сопредседатель КПС со стороны ЕС, глава делегации Европарламента по связям с Россией Ria Oomen-Ruijten (Нидерланды) в своем выступлении предупредила, что как и прошлый раз, она подготовит доклад. Говоря о ситуации на Кавказе, она напомнила, что Европа под председательством Франции взяла на себя часть ответственности, необходимо искать политическое решение и в этом процессе важна роль наблюдателей, а форма признания Россией Абхазии и Южной Осетии не помогает искать политическое решение. Глава европейской делегации вспомнила, как в этом зале ее критиковали за то, что Косово – это другая ситуация, она понимает, что если бы это зависело от России, Косово не было бы отколото.

Ria Oomen-Ruijten настаивала на том, что «надо ехать в Страсбург». «Мы не можем ждать, пока разразится новый конфликт в регионе» – подчеркнула она, ничего не сказав о роли США в инициации агрессии Саакашвили и о продолжающемся вооружении Грузии.

ЦСКП не на Газетном, а в «Парламентской газете»

Косачев восхищается грузинской дипломатией

Особенность нынешней ситуации в том, что мы имеем дело со сложившейся без нас конструкции безопасности и международного сотрудничества, которая полностью устраивает наших партнеров и они не понимают, что в этом раздражает Россию. Об этом сказал председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев в пятницу 24 октября на заседании Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) при обсуждении условий многополярного мира.

Депутат-международник подчеркнул, что надо предлагать свои конструкции безопасности и международного сотрудничества, а не спорить с тем, что нас не устраивает.

К.Косачев отметил, что в официальных дискуссиях вопросы внешней политики обсуждаются значительно меньше, чем в приватных беседах, потому что эти вопросы отнесены к компетенции президента. Президент летом предложил новую концепцию внешней политики, которая сменила концепцию 2000 года. Однако уже через месяц после агрессии на Кавказе потребовались новые концептуальные изменения, после трагедии Южной Осетии. Август подвиг Россию адаптировать свои установки к новым реалиям, что и было сделано президентом 31 августа, когда были сформулированы пять принципов включая верховенство международного права, отказ от самоизоляции и наличие в регионах особых привилегированных интересов.

Глава комитета отметил, что после этого Россия столкнулась с валом вопросов и критики в наш адрес. Однако он не считает, что диалог с Западом должен строиться в режиме ответов на вопросы. Представление о России как агрессивной и непрозрачной стране поддерживает концепцию расширения НАТО.

В своем выступлении депутат отметил, что аппарат МИД, работая на пределе своих возможностей, нуждается в реформировании. Докладчик сообщил, что в других зарубежных странах механизмы профессиональной дипломатии очень тесно сопряжены с общественной дипломатией и дипломатией предпринимательской. Косачев отметил большой потенциал подобных направлений дипломатии в России, мы знаем, какое влияние имеет бизнес на внешнюю политику США. У нас же бизнес действует по каким-то только ему известным сценариям и в этом у нас есть колоссальный ресурс. Завершая выступление, К.Косачев указал на роль спецпредставителей президента, причем не по регионам, а по проблемным направлениям. Он также сказал о проблеме т.н. «говорящих голов», которые оппонируют на международных площадках. Российский депутат восхищается тем, как это делают представители Грузии, они встают один за другим и говорят, как большая Россия оккупировала маленькую Грузию. «И надо сказать, что капля каменно точит» – подчеркнул депутат.

Замначальника Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Игорь Демин в своем выступлении заявил, что наше население проголосовало за однополярный мир, скупая доллары.

Зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков в своем выступлении заявил, что страна, к которой ее элита относится как к чужой, не имеет перспективы. Депутат полагает, что Россия пока не готова быть центром многополярного мира, для этого недостаточно рынка 150 миллионов.

Напомним, что один из пяти принципов Дмитрия Медведева начинается с жесткой декларации о том, что мир должен быть многополярным. Президент не считает однополярный мир приемлемым, мало того, по его мнению, мир многополярен уже сегодня. Озвученная президентом концепция внешней политики формулируют угрозы безопасности: международный терроризм, наркотрафик, организованная преступность, опасность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, региональные политические конфликты, демографические проблемы, глобальная бедность, в т.ч. энергетическая, а также нелегальная миграция, изменения климата.

Заседание ЦСКП традиционно провел начальник Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов, оно впервые прошло на территории «Парламентской газеты», причем с участием 3-х политических клубов «Единой России».

Депутат Федоров убежден, что наезды на проводников национальной политики еще будут, это геополитическая борьба

Председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров восхищен профессионализмом США, которые умеют управлять миром. Об этом глава комитета сказал на заседании ЦСКП в пятницу, посвященном обсуждению проблем многополярного мира. По его словам, прибыль от нефти мы начали получать всего только несколько лет назад, а сейчас нам надо решать историческую задачу.

По словам Федорова, для того, чтобы «завоевать» Украину и создать там антироссийскую позицию, тратится 10 млрд долл., т.е. за цену одного бомбардировщикам можно получить целую армию. В России, сообщил депутат, Госдеп США тратит 50 млн долл. в год, антинациональная позиция элиты в т.ч. российской журналистики формировалась 15 лет. В своем комментарии журналистам Е.Федоров отметил, что все антикризисные меры, принятые Госдумой в виде законов, были предложены «Единой Россией». Он уверен, что «наезд» на главу комитета по финансовому рынку Владислава Резника через собственность на Майорке однозначно связан антикризисными законами, это отражение геополитической борьбы, а не внутренней. Федоров спокойно ответил на вопрос нашего корреспондента о том, следует ли ожидать «наездов» и на него, он считает, что да. По его словам, ситуация с Резником – это сигнал, который дали Соединенные Штаты российской политической элите, которая будет чесать репу и думать: «если уж самого Резника зацепили».

Глава комитета полагает, что поправка в Бюджетный кодекс о чрезвычайных полномочиях Минфина по вертикальному перераспределению средств («поправка Нестеренко») будет принята, но с ограничениями по срокам

Е.Федоров полагает, что менять правила игры и вводить системные вещи во время кризиса нельзя, но при этом роль Центробанка или Агентства по страхованию вкладов будет усиливаться. В дальнейшем глава комитета считает необходимым вводить стратегическое управление и саморегулирование, причем в т.ч. и в СМИ, основой этого является гражданское общество, в котором возможности коррупции в сотни раз меньше и это называется коммерческий подкуп. Он уверен, что Россия может стать центром инновационной экономики мира, но для этого надо срочно принять еще 15 законов в дополнение к части четвертой Гражданского кодекса, принятой под давлением из США для защиты американской интеллектуальной собственности, в т.ч. и в России. Говоря об этом, Е.Федоров подчеркнул, что он не произносил тех критических высказываний в адрес четвертой части Гражданского кодекса и его авторов, которые приписала ему «Независимая газета».

Кроме того, Е.Федоров сообщил, что через две недели будет информация о готовящейся реформе алкогольной отрасли. При этом глава комитета поддерживает идею создания специализированного органа алкоконтроля с тем. чтобы за данную сферу отвечала одна структура, а не несколько. Отвечая на вопрос о том, будет ли это структура создана по типу наркоконтроля, глава комитета отметил, что он не знает, что вкладывается в это сравнение.

Партия должна взять под контроль действия элит и проявить волю, чтобы защитить человека – депутат Игошин

Зампред думского комитета по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин считает не праздным поставленный Владимиром Путиным вопрос о том, как банки финансируют экономику после того, как первый же посетитель приемной «Единой России» сказал о трудностях в получении кредита на развитие малого бизнеса.

Сегодня в своем выступлении на заседании ЦСКП в редакции «Парламентской газеты» И.Игошин сказал, что элита страны, получив поддержку государства, использовала ее для того, чтобы штурмовать Центробанк, а кредит получить невозможно, банк направляет средства в валюту.

Депутат отметил, что последствия глобального кризиса создают сложности и для российской экономики, между тем без самого института кредитования современная экономика попросту невозможна, отсутствие заемных денег ведет к вымыванию оборотных средств и появлению трудностей уже в реальном секторе. Государство предпринимает колоссальные усилия, чтобы обеспечить ресурсами банковский сектор. Снижены нормы резервирования, субординированные кредиты предполагается повысить до 950 млрд руб. Однако несмотря на столь масштабные вливания проблемы с кредитования бизнеса остаются. Более того, на экспертном уровне открыто обсуждается, что некоторые банки, в т.ч. крупнейшие, получив от государства средства, вместо займов немедленно вкладывают их в доллар и в иностранные активы, по сути играя при этом против курса рубля и устойчивости отечественной экономики. Это означает, считает И.Игошин, что сегодня обществу как никогда необходимы механизмы, обеспечивающие контроль над прохождением выделяемых государством средств – над тем, чтобы они шли именно на те цели, для которых они предназначены. И раз обычных инструментов недостаточно, значит нужно привлекать общественные механизмы и создавать систему партийного контроля. По мнению И.Игошина, общение В.Путина с банкиром в приемной «Единой России», наверное, один из первых действенных примеров такого контроля, но он не должен оставаться единственным.

И.Игошин полагает, что со временем проблема прохождения средств через банки и их доступности для отечественного производителя будет решена, однако существует и множество других задач, которые не решаются, находясь вне сферы общественного внимания. Мягко говоря, выделяемые средства используются неэффективно.

Игорь Игошин ставит задачу партийного контроля «Единой России» отслеживать решение наиболее важных для общества задач, причем не просто отслеживать, но и передавать информацию о реальном положении дел, чтобы при необходимости, как в случае перенаправления госсредств на валютный рынок вместо кредитования реального сектора экономики, иметь возможность перевести вопрос о соответствующих руководителях в кадровую плоскость.

Депутат Яровая связывает конфликт на Кавказе с влиянием США

Образ США как сильной страны формируется Голливудом, считает зампред думского комитета по делам федерации и региональной политике, глава государственно-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая. Сегодня на заседании ЦСКП в редакции «Парламентской газеты» И.Яровая заявила, что агрессия на Кавказе является следствием экспорта локальных конфликтов из США.

По словам докладчика, стратегическим преимуществом России является состояние нашего общества. Но определяющим является вопрос патриотичности страны.

И.Яровая поставила вопросы о том, что такое глобальный мир – Добровольное стирание границ и культурных различий, экономическое равенство, победа добра? Для нее ответ очевиден – это не так. Конкуренция в глобальном мире и жизнеспособность государств и народов обостряются в современных условиях глобализации. Проникновение культур нисколько не отменяет ценности и значимости национальной и культурной идентичности. Экономическое равенство в принципе невозможно, так как борьба за природные богатства и новые источники развития не выравнивает, а обостряет различия стран вследствие экономического развития .

Следовательно, человеку комфортно и спокойно, когда он видит в своей стране, в своем государстве волю и способность к защите и представительству в мире своих интересов, как незыблемых приоритетов. Такую защиту способно обеспечить только сильное и суверенное государство.

Россия, обладая огромными богатствами в виде природных ресурсов, в период либеральной влюбленности в западные ценности и застенчивой либеральной «прихватизации», совершаемой властью в то время, не могла обеспечить главного – национального единства и защиты национальных экономических интересов. Потому что сознание элиты 90-х формировалось стратегическими конкурентами России, носило эгоистичный и потребительский характер. Для элиты 90-х глобализация означала возможность использовать Россию как источник обогащения и средство покупки «красивой жизни» в глобальном мире, попутно с распродажей самой России и подрывом конкурентности нашей страны.

Одним из мощных разрушительных инструментов служила система пропаганды так называемого прозападного или проамериканского образа жизни. Когда утрачиваются собственные цивилизационные ценности, происходит незаметная трансформация, даже плохо осознаваемая, в чужие ценностные ориентиры, вырабатывается враждебность к своей стране. Именно этой тяжелой болезнью Россия переболела.

Иммунитетом от болезни для нас является суверенитет России. Сильное государство, суверенная демократия стали прочным фундаментом России в современных условиях мирового кризиса, глобального кризиса. Именно благодаря этому Россия не позволила принести в жертву однополярному миру народ Южной Осетии и смогла сломать систему однополярной власти в мире. Россия смогла противопоставить самоуверенной высокотехнологичной агрессии правительства США свою открытую и уверенную позицию, основанную на праве и действии. Говоря о США, необходимо подчеркнуть, что речь идет не о гражданах США, а о политиках и правителях этой страны.

Именно они уверовали в то, что определяют повестку дня в не только на своей территории, но и во всем мире. Именно власти США попытались сделать из этого неоспоримое цивилизационное преимущество. Россия сегодня в силу своего восстановленного авторитета и экономической стабильности не может быть исполнителем чужой повестки дня, чужой политической воли. Наша задача выносить свои ценности на повестку дня в глобальном мире. Современная Россия никогда не вернется к риторике холодной войны и железного занавеса. Современный международный политический язык России – сильная экономика, взаимовыгодные и равноправные партнерские отношения, защита прав своих граждан и суверенных прав России, соблюдение международного права.

Нашими ориентирами в краткосрочной и долгосрочной перспективе должны стать эффективность управления, стратегия опережающего, а не догоняющего развития, и, конечно же, мотивация и воля общества к реализации этой стратегии. В долгосрочной перспективе ключевым фактором конкурентоспособности России будет именно мотивация общества, патриотизм действия. Именно такой патриотизм является сердцем государства, определяет жизнеспособность России. Только неразрывная связь личного успеха и успеха России обеспечат нашему государству роль лидера в глобальном мире.

Пресс-релизы

Пресс-служба фракции «Единая Россия»

24 октября 2008 года в конференц-зале «Парламентской газеты» Центром социально-консервативной политики был проведен круглый стол на тему «Условия многополярного мира».

Открывая дискуссию Заместитель секретаря Генерального Совета «Единой России» Юрий Шувалов, выразил надежду, что использование новой для ЦСКП площадки «Парламентской газеты» позволит клубам работать более динамично, а также сообщил что впервые на сегодняшнем заседании присутствуют представители ЦСКП из Сингапура и Украины. По словам Юрия Шувалова «клубы уже начали работу над предложениями партии «Единая Россия» к приближающемуся съезду и нам очень важно сформулировать позицию партии по формированию внешней политики государства и к тем глобальным изменениям, которые сейчас происходят в мире, а также сформулировать те посылы российскому обществу и нашим соотечественникам за рубежом, которые соответствуют нашей партийной идеологии».

Заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Государственной Думы по международным делам Константин Косачев в своем выступлении заметил, что тема внешней политики при всей своей популярности при обсуждении «на кухнях», на широких площадках обсуждается недостаточно активно, поскольку основными ньюсмейкерами на данную тему является Президент и Правительство. В контексте произошедших в августе событий на Кавказе Россия оказалась на пике внешнеполитической активности. По мнению Косачева, система европейской безопасности до событий на Кавказе строилась и реализовывалась исходя из интересов США и их союзников по НАТО, не учитывая интересов России. В результате событий в Южной Осетии, Россия хоть и оказалась в меньшинстве, но продемонстрировала всему миру необходимость создания более справедливой системы коллективной безопасности исходя из интересов всех народов и национальных образований. Константин Косачев предложил в отношениях с мировым сообществом руководствоваться, прежде всего, на достижении общих целей и задач, а не конфронтации. Уникальность нашей внешней политики, по мнению Косачева, состоит в том, чтобы мы при высоком уровне самодостаточности не стремились к изоляции от внешнего мира и активно участвовали в эффективных интеграционных процессах. Россия, по словам Косачева, нуждается в системе новых «страховых механизмов». «Нам нужна не бравада от побед, а исключение поводов для подобного рода побед, а партия «Единая Россия» должна стать генерирующим механизмом по выработке предложений для Правительства во внешней политике, основанных на общественных дискуссиях, проводящихся на партийных площадках».

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что основным условием многополярного мира должны быть строго определенные границы доминирования. «Крупнейшие игроки не должны выходить за рамки этих границ».

Генеральный директор Всероссийского центра исследования общественного мнения Валерий Федоров высказал мнение, что «с тех пор как Россия избавилась от изоляции и стала открытой, интерес обычных граждан к внешней политике ослаб. Приоритет гражданами отдается событиям, происходящим в странах ближнего зарубежья. Наблюдается невысокая степень информированности граждан о событиях в мире и изменений в нем. Россияне не удовлетворены ролью России в принятии решений на мировой арене, но в то же время видят решение этой проблемы не в милитаризации, а в утверждении ее экономической независимости».

Координатор государственно-патриотического клуба, депутат Государственной Думы Ирина Яровая заметила, что «прежде чем пытаться обсуждать условия многополярного мира необходимо ответить на вопрос, а что собственно такое в нашем представлении многополярный мир? Для большинства государств, приоритетным является благополучие своих граждан, и мы, должны в своих действиях, в том числе на международной арене, руководствоваться именно этим принципом. Мы очень долго в 90-е годы пытались полюбить глобальный мир, теряя свою идентичность. Сегодня, когда США уже привыкли диктовать свои интересы всему миру, попытки России ставить вопросы защиты своих интересов, вызывают у администрации США и некоторых стран Европы недоумение. США очень эффективно используют так называемый «экспорт нестабильности» и его информационное обеспечение, показывая всему миру справедливость механизмов и принципов решения проблем и конфликтов по-американски, и что нам следовало бы в этому у американцев поучиться».

Депутат Государственной Думы Игорь Игошин высказал мнение, что «говоря о внешней политике и выработке рекомендаций по ее формированию, мы так или иначе, должны учитывать внутреннюю готовность к внешним вызовам. Это подразумевает создание условий для формирования патриотического поведения нашей политической и экономической элит в интересах государства, а также ответственности этих элит перед рядовыми гражданами страны. Гарантом такой ответственности должна стать партия «Единая Россия».

Продолжая тему ответственности элит перед обществом, председатель комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сказал, что «процесс строительства государства в 90-е годы проходил под знаком «антисоветизма» и предательства интересов государства, а сформировавшаяся в то время элита, по своей сути не может быть эффективной и отвечать интересам государства. Для определения внешнеполитического курса, нам надо решить основную историческую задачу – восстановление национального единства и национальной идентичности, а также продолжать освобождаться от влияния США в контексте формирования элит и управленческих структур».

Директор Российского бизнес-инкубатора «Футрус» в Сингапуре Сергей Обрезанов, высказал предположение, что «нам стоит заглянуть в свою историю и понять какие потребности существовали и продолжают существовать у России и руководствоваться ими в будущем, поскольку геополитика остается неизменной уже на протяжении нескольких столетий».

Завершая заседание, Юрий Шувалов сообщил, что в ближайшее время будет проведено дополнительное заседание ЦСКП на данную тему, на котором в большей степени будет обсуждаться экономический аспект данной проблематики. Круглый стол «Нужен ли России экономический «железный занавес»? состоится 29 октября 2008 года.

25 октября в г. Кирове пройдет Второй Форум матерей Приволжского Федерального округа.

Вопросы материнства и детства требуют концентрации усилий всех уровней власти и гражданского общества, ибо это – залог здоровья нации, основа ее процветания и благосостояния. Неслучайно Президент, Правительство РФ и партия «Единая Россия» решение демографической проблемы выдвинули в разряд приоритетных направлений.

Необходимо добиться активизации общественного участия в сфере защиты прав и интересов семьи. Успешной формой решения данной задачи является проведение Международных Форумов и Форумов матерей России.

«Ваш форум является ярким свидетельством того, что современное российское общество полностью осознает важность проблем материнства.

В последнее время многое сделано в этом направлении: последовательно решаются демографические задачи, приняты законы о материнском капитале и о повышении детских пособий, во многих городах страны строятся и открываются новые высокотехнологичные перинатальные центры, реализуются другие важные меры на федеральном и региональном уровнях», – сказал в своем обращении к участникам Форума Борис Грызлов.

Форум в г. Кирове проходит под патронатом Полномочного представителя Президента РФ Григория Рапоты. В Форуме участвуют председатель оргкомитета Форума, депутат Государственной Думы О.Д.Валенчук, депутат Государственной Думы, первый заместитель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Н.Н.Карпович, сопредседатель оргкомитета, Главный федеральный инспектор по Кировской области Т.А.Терехина. Аудитория форума – заинтересованные общественные организации и движения, а также многодетные матери со всех уголков региона.

Олег Валенчук: «Нам необходимо продолжить реализацию государственной семейной политики, направленной на повышение уровня и качества жизни российских семей. Это предполагает целый ряд мер, которые должны быть закреплены законодательно.

В частности, мы должны предусмотреть существенную финансовую помощь семьям, имеющим детей – то есть увеличение материнского капитала, денежных выплат женщинам, воспитывающим детей до 3 лет, детского пособия, пособия матерям-одиночкам.

Целесообразно также ввести льготы по 50% оплате коммунальных услуг и детских платежей за услуги учреждений культуры и спорта. Обеспечить бесплатный проезд в городском транспорте для детей из многодетных семей. Установить прогрессивную шкалу, снижающую налоги для работающих матерей в зависимости от количества детей.

Отдельная, и очень больная тема – жилищный вопрос. Надо предусмотреть льготные условия для приобретения жилья семьям, имеющим детей, нуждающимся в улучшении жилищных условий, увеличить возраст участников жилищных программ для молодых семей с 30 до 35 лет

Нельзя допустить повышения пенсионного возраста женщин, воспитавших детей. Более того – следует внести изменения в Трудовой Кодекс РФ в части, касающейся сокращения продолжительности рабочего дня до 36 часов в неделю для женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

Нужно разработать систему налогового стимулирования работодателей активно представляющих рабочие места для беременных женщин, подростков, инвалидов.

Эти, а также целый ряд других мер, позволят нам кардинально изменить положение в обществе женщины-матери. Только так мы сможем запрограммировать существенные изменения демографической ситуации стране».

Справка:

Первый Международный конгресс матерей прошел в Москве летом 2003 под девизом: «Матери за социальную гармонию и счастье детей!» Местом проведения Второго Международного конгресса матерей стала столица Индии – Дели.

Также было проведено два общероссийских форума матерей, в настоящее время готовится третий – в Санкт-Петербурге, в рамках подготовки к нему проходят форумы матерей во всех федеральных округах. 31 августа 2008 года подобный форум прошел в Цхинвале, а 14 февраля 2008 года в работе Второго Форума матерей Сибири в Новосибирске принял участие Дмитрий Анатольевич Медведев.

Каждый такой Форум имеет значимые общественно-политические результаты. Так, по решению Форумов Матерей, в регионах России разработаны и реализуются различные программы, такие как «Приморье без сирот», Семейная Программа по поднятию роли и статуса отцовства, Проект по обустройству экологических семейных поселений.

Комментарий заместителя председателя Государственной Думы РФ Валерия Язева на решение ОПЕК о сокращении квот на добычу нефти

«Действия ОПЕК ожидаемые и предсказуемые. Она направлены на то, чтобы удержать цену на нефть в интервале 80-90 долларов. Россию решение стран, входящих в ОПЕК, сократить с 1 ноября текущего года добычи нефти на 1,5 млн баррелей в день, устраивает. Что касается возможности принятия ОПЕК дополнительных оперативных мер для стабилизации цен, то здесь сложно сегодня что-либо прогнозировать.

Секретариату этой организации нужно тщательно отслеживать текущую ситуацию на мировом нефтяном рынке, и, насколько, мне известно, такое поручение уже дано руководством ОПЕК», – сказал Язев.

АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ В ПОЛЬЗУ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА

Зампред Комитета Государственной Думы по промышленности, Председатель Комиссии Президиума Генерального совета «Единой России» по вопросам промышленной политики Елена Панина: «23 октября Госдума в рамках мер по противодействию финансовому кризису сразу в трех чтениях приняла очередной пакет законов, в том числе об укреплении стабильности банковской системы, об изменениях в закон о бюджете и о Центробанке. Эти действия по-прежнему направлены на помощь финансовой системе и практически ничего пока не сделано для поддержания реального сектора экономики, хотя о необходимости этого неоднократно высказывались и Президент, и председатель Правительства.

Вместе с тем, даже если бюджетные средства и были бы выделены на эти цели, действующее законодательство не позволит оперативно (своевременно) довести их до конкретных предприятий различных отраслей экономики. Сегодня ни на федеральном, ни на региональном уровнях невозможно в сжатые сроки обеспечить господдержку предприятиям. Требуется пройти массу бюрократических согласований, длительную процедуру конкурсного производства с соблюдением норм антимонопольного законодательства и пр. Если в стандартной ситуации на получение средств по госзаказу, субсидий требуется около трех месяцев, то в кризисных условиях может оказаться, что помогать будет уже некому.

Необходимо срочно внести изменения в законы о госзаказе, о защите конкуренции с тем, чтобы стало возможным на период кризиса оперативно оказать поддержку предприятиям не только на федеральном, но и на региональном уровне. Кроме того, ввести в Налоговый Кодекс понятие «налоговые каникулы», временно освободив предприятия от налогов на прибыль, имущество, НДС и других федеральных и региональных налогов и платежей. В Налоговом Кодексе законе предусмотрена рассрочка или отсрочка платежей, но для этого требуется внести изменения в каждую главу Кодекса для каждого налога, что невозможно реализовать в стремительно меняющейся кризисной ситуации.

Нынешние обстоятельства, как и во время дефолта 1998 года, лишний раз указывают на серьезный пробел в российском законодательстве – отсутствие федерального закона, определяющего действия властей в период экономических кризисов. Отсюда непоследовательность принимаемых решений, стремление всевозможных лоббистов ухватить «кусок пожирнее», возможные злоупотребления. Необходимо законодательно выстроить систему действий и взаимодействий в этот период как для режима чрезвычайных ситуаций».

В «ЯБЛОКЕ» обсудили «Апельсин»

Вчера, 23 октября, фракция «ЯБЛОКО» в Московской городской Думе совместно с Общественным советом по культурным центрам провела круглый стол на тему «О возможных вариантах развития территории Парка искусств на Крымской набережной».

Участники круглого стола выразили категорическое неприятие идеи о том, что на месте ЦДХ и парка искусств появится коммерческая недвижимость.

Представители всех пользователей участка – Третьяковской галереи, центрального дома художника, парка «Музеон», художественного лицея – заявили об одинаковом понимании стратегии развития данной территории: в случае строительства новых зданий или надстройки существующего вся новая площадь должна использоваться учреждениями культуры

«В телефонном разговоре руководитель департамента культуры Правительства России Денис Молчанов заявил мне, что коммерческое строительство на данной территории даже не рассматривает», – рассказал участникам круглого стола депутат Мосгордумы Евгений Бунимович.

По словам Сергея Митрохина, «тот факт, что чиновники проигнорировали заседание круглого стола, означает, что вопрос об отказе от коммерческого строительства еще окончательно не решен и следует продолжать доносить до власти позицию общества».

С резолюцией, принятой по окончанию круглого стола его участниками, можно ознакомиться на нашем сайте – http://www.mosyabloko.ru/archives/1204

Напомним, в настоящее время созданы две рабочие группы – в Правительстве России и Правительстве Москвы – «по реализации проекта строительства нового здания Третьяковской галереи и комплексного освоения прилегающей территории». Корпорация «Интеко» не заявляла об отказе от своего проекта «Апельсин».