13.02.09 Лев МОСКОВКИН
Интервью
Дума сама себя зажигает веселыми законами
Вице-спикер Госдумы Олег Морозов уверен, что инициатива Минфина по
созданию госкорпорации для управления средствами резерва страны вызовет споры в
Госдуме.
В интервью нашему корреспонденту вице-спикер пояснил, почему
Госдума сегодня работает активнее, голосуют больше четырехсот депутатов, и даже
законопроект Верховного суда о немотивированной поддержке судейских
родственников подвергся жесткой критике.
- Олег Викторович, что изменилось так, что Дума работает в таком
более активном новом жанре, что закон о правах пешеходов поддержали 449
депутатов и столь смело отклонили законопроект Верховного суда?
- Всегда есть какая-то амплитуда. Иногда чуть
скучнее, иногда чуть веселее. Если честно, я не связываю это ни с какими
процессами, просто видимо характер вопросов был обсуждаемых в Думе таков, что
это позволило в одном случае очень солидарно проголосовать, когда 449
голосовало за какой-то из законов. С другой стороны, что касается законопроекта
Верховного суда, то мне кажется, он заведомо был психологически очень неточен и
если бы меня заранее спросили, то я бы сказал сразу, что депутатам эта история
не понравится.
- Только дразнить?
- Да, это и произошло. Так что мне кажется это больше
связано не столько с какими-то изменениями внешними, столько с набором тех
вопросов, которые вызывают у депутатов интерес и соответственно такую
достаточно яркую реакцию.
- Вы знаете, что Минфин вам бомбу готовит двойную – законопроект о
создании еще одной госкорпорации, да еще по управлению резервными фондами –
бывшим Стабфондом?
- Это я слышал, да.
- Придется принимать?
- Не знаю пока, будем обсуждать. На бюро партии будем
обсуждать.
- Может быть такое, что отклонят?
- Не знаю. Нет, ну я ж не видел, ну как я могу
сказать, если даже текста не видел. Сначала подумаем.
- Но дискуссия будет бурной?
- Я думаю.
- Спасибо.
За китайцами пригляд нужен пуще американцев
Зампред думского комитета по международным делам Андрей Климов
считает возможным появление китайцев и в Киргизии. В ответ на вопрос нашего корреспондента
о возможности их появления в Манасе на смену американцам депутат-международник
пояснил, что китайцы везде появляются, они заполняют любое свободное
пространство. Депутат напомнил, что китайцы появились и в Америке, и в России –
через товары, учебу. Отвечая на вопрос о том, почему в таком случае платить за
вывод американской базы должна Россия, А.Климов сказал, что другие тоже могут
платить, а нам это хороший урок. Нам надо внимательнее смотреть, считает он.
- Андрей Аркадьевич, Россия платит за вывод американской базы из
Киргизии, хотя связь денег и базы в Думе отрицается, но не появятся ли в Манасе
на смену американцам китайцы?
- Они везде появляются, заполняют любую пустоту. Даже
если нет пустоты, они все равно стремятся туда войти. Поэтому я не знаю ни
одного континента, куда бы они не пытались войти. Они кстати и в США ведь
вошли. И довольно успешно – через свои товары. Где-то они входят через товары,
где-то через свои кредиты, где-то через своих специалистов, где-то через учебу.
В этом смысле это очень глубоко проникающая нация. Да и в Россию они в общем-то
входят. Поэтому я не удивлюсь, если такая тенденция проявится.
- Но платим-то мы?..
- Ну, вы знаете, мы можем платить, но другие тоже
могут платить. Это нам хороший просто урок, надо внимательнее смотреть, что
происходит.
- Спасибо.
Депутат Лебедев не уверен, что китайцы в Манасе не
окажутся
Лидер думской фракции ЛДПР Игорь Лебедев комментирует нашему
корреспонденту ратификацию протокола к ОДКБ
- Почему у нас могут возникнут, как вы сказали в зале при
обсуждении закона о ратификации, проблемы с Арменией и Азербайджаном?
- Ратифицировали это соглашение если один из
участников вступает в конфликт с другим, все коллективные силы обязаны за него
заступиться по примеру в НАТО. Азербайджан не входит в это соглашение, а у
Армении с Азербайджаном давно все знают, вот эта проблема Нагорного Карабаха.
Если она будет получать развитие и рано или поздно перерастет в вооруженный
конфликт, то Россия встанет перед дилеммой: либо защищать Армению, поскольку
она является членом ОДКБ, либо защищать Азербайджан, поскольку у нас с
Азербайджаном хорошие отношения. Как быть в этой ситуации, непонятно. И то же
самое внутри соглашения – у Узбекистана с Таджикистаном давнишние военные споры
и проблемы между собой. Если рано или поздно все это перерастет в военный
конфликт, как здесь быть.
- Ну вот об этом говорил и эсер Семен Багдасаров тоже. А вот что
сказал замминистра обороны Александр Колмаков, честно
сказать, непонятно?
- А вы видели, как он себя вел, мне кажется, он был
нездоров немножко.
- Даже так?
- Непонятно. Но на самом деле, в соответствии с
уставом этого Протокола, решения по оказанию военной помощи принимаются только
в том случае, если все стороны единогласно за это проголосуют. Естественно,
если кто-то не проголосует, решение не принимается, но в любом случае Россия
загоняет себя сейчас в рамки того, то придется делать выбор рано или поздно
между той или другой стороной.
- В связи с секретными поправками к бюджету, хотя все уже знают,
что два миллиарда долларов отдаем Киргизии за вывод американской базы, тут
возник вопрос, что там могут появиться китайцы, а платим мы?
- Манас – это аэропорт в Киргизии, где с 2001 года
размещена американская военная база для якобы антитеррористической операции на
территории Афганистана и Ирака.
- Вопрос в том, что там могут появиться китайцы?
- Могут. Могут, ну так же, как мы построили военные
базы по всему миру и потом, когда СЭВ распался, мы все это побросали. Так же,
как мы бросили все вооружение в Таджикистане, так же сейчас – рано или поздно
туда могут вернуться американцы те же или придти китайцы.
- Зампред комитета по международным делам Климов открыто сказал,
что надо следить, а как?
- Будем надеяться, что договоренность между
президентами России и Киргизии, они не позволят возникнуть этой ситуации.
Опять-таки, президент Киргизии может завтра поменяться. Придет другой и скажет
– да пошли вы, русские, я хочу дружить с Америкой. Так же как Украина смотрит
не в сторону России, а в сторону Запада, хотя всегда кричали: украинцы – наши
браться на всю жизнь. Вот и братья, повернулись к нам одним местом.
- Получается, что Багдасаров прав с оценкой политики и МИД у нас
плохо работает?
- Если честно, Багдасаров очень часто бывает прав.
- Спасибо.