06.02.09 Лев МОСКОВКИН

Кризис

Этот сакральный двенадцатый год

Квалифицированные работники опять пойдут на панель в ларьки?

Прорабы, апологеты и оппоненты кризисно-антикризисных действий буквально как сговорились. Итог первого этапа демонстрации мер по спасению страны подвела депутат-бюджетник, жесткий оппонент финансово-экономического блока правительства Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»).

Она повторила прогноз Минфина об улучшении ситуации в 2012 году. О том же говорит борец с правительством Михаил Делягин.

По словам О.Дмитриевой, у нас ничего не делается для самостоятельного выхода из кризиса и экономического роста в новых отраслях, никакого «курса Рузвельта» нет, поэтому у нас выход из кризиса следующий: опускаться до тех пор, пока опускается мировая экономика и цены на нефть, сидеть и ждать, пока выйдут из кризиса США и Китай, и пойдут вверх цены на нефть. И тогда само собой более высокие цены на нефть улучшат ситуацию – сформируют экспортный спрос на наше сырье и энергоносители. Но при этом мы упадем еще ниже по обрабатывающей промышленности. У нас умрет то, что еще не умерло в научно-техническом потенциале. Мы потеряем еще определенную порцию «мозгов», потому что сейчас все страны вкладываются в науку, в образование для выхода из кризиса. В мире спрос огромный на людей с высокой квалификацией, технической и научной. У нас уходили в ларьки инженеры и конструкторы с оборонных заводов, сейчас тоже куда-то уйдут. Куда – неизвестно, потому что будет сокращение в бюджетной сфере. Следующим провокатором спада будет сокращение бюджетных расходов.

О.Дмитриева всегда была против накопления денег в Стабфонде вместо вложения в развитие производства, но в Думе приняли разрешение играть деньгами бюджета на фондовом рынке и тот, кто это предлагал, даже сам глава комитета по финансовому рынку Владислав Резник признал: бесполезная трата денег.

Как в таких условиях Резник будет продвигать закон о госкорпорации по биржевой игре деньгами резерва, непонятно, но Дмитриева уверена, что принят закон будет.

И все дружно уверены, что самым тяжелым будет нынешний девятый год. Резервов на покрытие бюджетного дефицита не хватит. Но некоторые меры были приняты правильно и своевременно, например, когда Кудрин в сентябре собрал ночное совещание и решили насытить банки деньгами ради спасения банковской системы.

Развитие событий в новом веке напоминает таковое столетие назад. Переломным был пятый год, мы оказались мудрее предшественников и крови удалось избежать. Что будет дальше, можно попытаться представить, сравнивая известные события прошлого с прогнозами, которые им предшествовали.

 

06.02.09 Лев МОСКОВКИН

Коррупция

Охотный ряд

Законодательное болото

Дезорганизация дорожного движения дала депутату Гудкову повод для размышлений о вечном

Совет Федерации безоговорочно одобрил 04.02.09 чисто коррупционный лоббистский закон о безумном повышении ответственности для пьяных водителей. Алкогольное или наркотическое опьянение становится отягчающим обстоятельством, гибель человека грозит отсидкой на семь лет, два и более трупа на дороге – признанный виновным пьяный водила должен сесть на девять лет.

Почему-то кажется, что не сядет. Выступления сенаторов были столь витиеваты, что казалось они требуют еще большего ужесточения и пребывают в уверенности – пьяных за рулем не станет.

Как и геномная регистрация, этот закон очень нужен милиции. В данном случае – для повышения взяткоемкости ГИБДД. За время его обсуждения ни депутаты, ни журналисты не добились внятного ответа об ответственности инспекторов на дороге, отпускающих пьяных водителей. Зато пролоббированные до дыр парламентарии научились лихо отбивать вопросы о идиотизме повышения ответственности в условиях бездействия существующих норм наказания. Совсем под эмбарго тема организации движения, потому что это дезорганизация и производится с той же целью.

В Думе тема звучит постоянно, почти как про нравственность на ТВ, особенно при регулярном отклонении инициатив из регионов. Зуб на терроризирующую население милицию есть почти у всех депутатов включая лоббистов, но и вылететь из палаты не хочется. Тем не менее, эсер Геннадий Гудков ухитрился 30.01.08 сказать на всю Думу нечто основополагающее: «Когда нарушителями становятся подавляющее большинство водителей, это говорит о том, что несовершенен сам закон. Не может норма быть преступной, массовых преступлений или правонарушений быть не может. Если они становятся массовыми, значит, не работает закон, неправильно организовано, и виноваты в этом власти, те, кто отвечает за дорожную политику нашего государства».

По словам Г.Гудкова, мы хотим путем ужесточения наказания заставить граждан выполнять те условия, которые зачастую выполнить невозможно, уж тем более при нашей разметке. Тупиковый путь, когда мы хотим строгостью законов заставить граждан быть законопослушными. Достигается это тогда, когда создаются условия для выполнения большинством требований закона.

В последние годы граждане начиная с водителей на дороге становятся более законопослушными. Власти таки не нужны – ни посадить ни денег вытрясти. Тут проявляется общий смысл таких законов, поднимающих коррупционный ресурс – они неразбериху сеют, как плохая разметка или испорченный светофор.

 

Сообщения

 

Квалифицированные работники опять пойдут на панель в ларьки

Государство не должно сжигать бюджет в игре на фондовом рынке, считает депутат Дмитриева

Представитель бюджетного комитета Думы Оксана Дмитриева («Справедливая Россия») уверена. что закон о новой госкорпорации по управлению средствами суверенного резерва будет принят, как и предыдущие «антикризисные» законы, которые ускорили развитие кризисных явлений.

Об этом она депутат Дмитриева сказала нашему корреспонденту, комментируя намерение Минфина провести через Думу силами комитета по финансовому рынку закон о создании государственной корпорации «Российское финансовое агентство».

«Это никак не объяснить. Абсурд опровергнуть невозможно» – сказала депутат в ответ на вопрос о том, как можно объяснить, что в очередной раз строится «некоммерческая организация» для игры на бирже.

О.Дмитриева напомнила, что она всегда была против накопления денег в Стабфонде вместо вложения в развитие производства, но в Думе приняли разрешение играть деньгами бюджета на фондовом рынке и тот, кто это предлагает, даже сам глава комитета по финансовому рынку Владислав Резник признал, что это абсолютно бесполезная трата денег, сто миллиардов уже сожгли.

«Сейчас по тому, как его растрачивают, причина выясняется, зачем это надо было делать. Сейчас как раз кризис и Фонд национального благосостояния, Резервный фонд должны покрывать дефицит бюджета, вот сейчас дефицит бюджета, на что они должны быть предназначены. Использование этих средств на фондовом рынке, а это фактически использование на фондовом рынке, в данной ситуации абсолютно неправильно. Государство не должно сейчас играть на фондовом рынке, оно должно всеми своими резервами обеспечивать формирование государственного спроса, то есть покрытие дефицита бюджета. Если оно будет правильно осуществлять помощь предприятиям, то у него и так будут скапливаться большие активы, потому что оно должно это делать только через национализацию, а не осуществляя дармовые подарки коммерческим структурам. Если оно это будет делать через национализацию, то и так оно станет владельцем излишнего количества активов предприятий, когда оно им помогает. Дополнительно приобретать активы через фондовый рынок нет никаких оснований» – сказала О.Дмитриева.

По ее словам, улучшение ситуации можно совершенно четко спрогнозировать. Поскольку у нас ничего не делается для самостоятельного выхода из кризиса и экономического роста в новых отраслях, то есть у нас никакого «курса Рузвельта» нет, поэтому у нас выход из кризиса следующий: опускаться до тех пор, пока опускается мировая экономика и цены на нефть, сидеть и ждать, пока выйдут из кризиса США и Китай, и пойдут вверх цены на нефть. И тогда само собой более высокие цены на нефть улучшат ситуацию – сформируют экспортный спрос на наше сырье и энергоносители. Но при этом мы упадем еще ниже по обрабатывающей промышленности. У нас умрет то, что еще не умерло в научно-техническом потенциале, то есть какие-то инновационные фирмы, которые еще просуществовали на старом научном заделе. Мы потеряем еще определенную порцию «мозгов», потому что сейчас все страны вкладываются в науку, в образование для выхода из кризиса. Спрос огромный на людей с высокой квалификацией – технической и, естественно, научной. Поэтому наш потенциал станет еще хуже и моноструктурность ухудшится. То есть из кризиса мы выйдем еще более моноструктурными. Уходили в ларьки инженеры и конструкторы с оборонных заводов, сейчас тоже куда-то уйдут. Куда – неизвестно, потому что будет сокращение в бюджетной сфере, это совершенно очевидно. Бюджеты субъектов федерации сокращаются на 30% процентов. Москва и Санкт-Петербург режут инвестпрограмму, хотя тоже это нехорошо, а бюджеты, у которых нет этого жирка инвестпрограммы, будут резать по живому. Тем, что сейчас федеральный бюджет не компенсирует из своих резервов дефицит региональных бюджетов, он лишь разгоняет спад. Федеральный бюджет должен был и свой дефицит компенсировать и дефицит бюджетов регионов, тогда бы он не стал провокатором спада. Следующим провокатором спада будет сокращение бюджетных расходов» – пояснила Дмитриева.

Она считает, что все кричат про «рузвельтовский курс», но никто не понимает, тогда это новое было в тридцатых годах – расширение государственного спроса, а у нас государственный спрос сокращается.

По словам О.Дмитриевой, из трех триллионов, которые были закачаны в госбанки и госкорпорации, правильно было сделано в объеме триста миллиардов, когда снизили предел обязательного резервирования, также до двухсот миллиардов на компенсации вкладчикам. То есть пятьсот миллиардов составляют целесообразные траты, все остальное, как считает депутат, еще больше раскрутило спекулятивную. валютную спираль, создали такую сверхрентабельность по этим сделкам, что никакое кредитование с ними справиться не могло. А предприятиям, напоминает Дмитриева, тогда надо было быстро НДС снижать, и переходить к авансированию госзаказа вместо кредитование. В такой ситуации требовалось прямое бюджетное финансирование реального сектора экономики, а не прокачивание через банки, госзаказ – это разнесло бы деньги через поставщиков-смежников по экономике. «Деньги бы все равно в банки пришли, не в коробках же из-под ксерокса это бы перевозилось по стране» – предположила Оксана Дмитриева.

 

Наши партстроители опять копают под КПРФ

Плигин: Резкого снижения партийного минимума не будет

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект по ротации партийных руководителей и о некотором сокращении численности партии («О внесении изменений в ФЗ «О политических партиях» в связи с поэтапным снижением минимальной численности членов политических партий»). Ответственным назначен комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.

Как считает глава комитета Владимир Плигин, внесенные президентом поправки в закон о политических партиях, внесенные президентом РФ в Госдуму, не предусматривают резкого сокращения количества членов партийной организации, необходимого для ее регистрации. Об этом глава комитета сообщил в своем комментарии журналистам.

По его словам, партийный минимум будет снижаться постепенно.

«На первом этапе численность членов партии может быть сокращена на 5 тысяч и установлена на уровне 45 тысяч человек. В дальнейшем выйдет на уровень 40 тысяч – это, на мой взгляд, наиболее оптимальная цифра», – предположил В.Плигин.

«В законопроекте нашло отражение положение, высказанное президентом, касающееся вопросов ротации кадров, – отметил глава комитета. – Политиками и экспертным сообществом предлагалось несколько форм решения этого вопроса, в частности установление требования об обязательной ротации в случае нахождение на руководящей должности два раза подряд, после введения закона в действие. Президент сделал предложение, которое последовательно отражает принцип внутрипартийной демократии – партии в своих уставах должны будут предусмотреть ротацию руководства. Вместе с тем ротация, в т.ч. и в политических партиях, является естественной и необходимой, она предает динамизм политической партии. В рамках государственного строительства принцип ротации реализован при формировании института президентства в РФ».

По мнению председателя комитета, законодательная инициатива главы государства «находится в русле действий, направленных на усиление партийной системы РФ». Следующим шагом после снижения партийного минимума может стать обеспечение представительства в Госдуме партий, набравших на выборах от 5% до 7% голосов избирателей: для них будет зарезервировано несколько депутатских мест.

«Но это уже будет отдельный законопроект», – уточнил Плигин.

Напомним, что ранее минимально необходимая для регистрации численность партии составляла 10 тыс чел. и депутаты фракции «Единая Россия» пытались узаконить идею повышения минимальной численности до ста тысяч. Из-за протестов повышение численности ограничили 50 тыс чел. и далее планировалось провести в Думу пятого созыва всего две партии, что требовало существенного изменения структуры существующего партийного спектра. Буквально за две недели до парламентских выборов установку изменили из-за того, что чрезмерное давление административного ресурса могло быть не принято не только политиками, но и обществом в целом. В итоге пятый созыв представлен сформированными ранее четырьмя фракциями и осталась лишь та же установка на ослабление коммунистов. Источники в Думе полагают, что закон о ротации в партиях направлен очевидно, как и PR-атаки в Интернете, прежде всего против бессменного лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова. Его уход значительно бы ослабил КПРФ и еще больше раздробил левый фронт, поскольку другие относительно харизматичные фигуры удалось передвинуть во вновь созданные партийные структуры, как, например, Елену Драпеко или Светлану Горячеву, также убрать с политической арены, например, Геннадия Селезнева или Николая Губенко. Однако ликвидировать КПРФ как парламентскую партию или заменить ее оказалось невозможно. Во время существования таких планов депутат Николай Гончар говорил в своем комментарии журналистам о невозможности заменить на что-то другое само слово «коммунистическая» в названии партии.

 

158684-5

Адвокаты у нас будут важнее депутатов, кроме единого в двух лицах Плигина

Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внес в Госдуму председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Согласно комментариям автора законопроекта, поправки повысят гарантии независимости адвокатов. Он предлагает ввести в УПК норму, по которой уголовные дела в отношении адвокатов могут возбуждаться следователями более высокого уровня, чем по подведомственности возбуждаются дела в отношении обычных граждан.

По словам В.Плигина, к нему и члену Общественной палаты РФ, адвокату Анатолию Кучерене обратились представители адвокатского сообщества, они обеспокоены отсутствием защиты после отмены «судейских троек».

Напомним, что Верховный суд внес законопроект с поправками в УПК, согласно которым уголовные дела в отношении парламентариев и двух спецсубъектов возбуждаются прокуратурой. Спикер Госдумы Борис Грызлов в своих комментариях не высказал поддержки проекта, подчеркнув, что его позиция остается той же – решение о передаче права возбуждать дела Следственному комитету было правильным.

 

Пресс-релизы

 

Михаил Маргелов, спецпредставитель Президента РФ по Судану, председатель Комитета по международным делам СФ о 12-ом саммите Африканского союза:

12-й саммит Африканского Союза (АС) в Аддис-Абебе вскрыл глубокие противоречия между различными членами этого объединения. Африканская интеграция сегодня – это борьба между различными группами стран за влияние на континенте, за которыми стоят интересы не только африканских государств, но и США, Евросоюза, Китая и ряда других серьезных международных игроков. Поэтому политическое и экономическое объединение континента, являющееся оптимальными выходом из множества кризисных ситуаций в Африке, пока представляется делом далекого будущего.

Безусловно, подобная интеграция могла бы сгладить остроту ряда этнических и социальных проблем стоящих сегодня перед Африкой. Проблемы подобные дарфурской, незаконной миграции, наркоторговли и торговли оружием, экологического и сельскохозяйственного кризисов невозможно решать без общей правовой базы и интенсивного взаимодействия между всеми странами региона. Объединившись, Африка стала бы в политическом и экономическом плане значительно более самостоятельным и весомым игроком в мире, обладающим значительно большим кредитом как финансового доверия так и политической ответственности. Однако слишком сильны противоречия между Севером, Центром и Югом, слишком явна ведущаяся борьба за лидерство, чтобы говорить о значительных успехах на этом интеграционном пути. Пока успехи лишь технические, связанные с подвижками в инфраструктурной, гуманитарной и социальной сфере. Это уже большой плюс, но до решения всех стоящий перед Африканским Союзом проблем – еще очень далеко.

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО ВМЕШИВАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ПАРТИЙ

6 февраля стало известно, что в Государственную Думу внесен законопроект с поправками к закону «О политических партиях», касающийся их минимальной численности и ротации руководства.

Как пояснил председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству единоросс Владимир Плигин, на первом этапе численность членов партии может быть сокращена на 5 тысяч, то есть до 45 тысяч человек, в дальнейшем возможен выход на уровень 40 тысяч.

Он также заявил, что законопроект предполагает и установление требований о ротации руководящих кадров партии, сообщил он. «Президент сделал предложение, которое последовательно отражает принцип внутрипартийной демократии: партии в своих уставах должны будут предусмотреть ротацию руководства», – пояснил Плигин. Он считает актуальным данное новшество: политики и представители экспертного сообщества давно обсуждают вопрос о целесообразности ограничить время пребывания на руководящем партийном посту двумя сроками подряд.

Законопроект прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

«Законопроект ожидаемый, о нем действительно уже не раз заводился разговор. Так что мы готовы к такому повороту событий. Другое дело, что мы его не поддержим. Вот эта норма о ротации руководящих кадров, – это совершенно некорректная постановка вопроса. Ротация, безусловно, нужна, кто же против. Я еще со времен КПСС не равнодушно отношусь к этой теме. Очевидно, что любая организация без ротации кадров, в том числе руководящих, рано или поздно заходит в тупик, прекращает развиваться, утрачивает динамику. Но понимание этого, конкретные действия, – все это должно быть внутренним партийным процессом без ценных указаний со стороны государства. Подобное «стимулирование» партий является вмешательством в их внутренние дела, является давлением. И естественной реакцией на это может быть только игра с партийными Уставами, которые можно изменять так, чтобы уходить от этой нормы. Таким образом, данный законопроект располагает отличным потенциалом, чтобы вылиться в фарс самого высокого уровня.

Что касается численности, то, на мой взгляд, о партии нужно судить не по численности членов, – искусственное завышение числа членов всегда идет во вред, – а по величине поддержки со стороны общества. По количеству голосующих. Это главный критерий, а не пять тысяч туда, пять тысяч сюда».

 

Сегодня, 6 февраля 2009 г. Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству рассмотрел проект ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О концессионных соглашениях» и рекомендовал Госдуме принять его в первом чтении.

Член комитета Виктор Звагельский пояснил в своем комментарии журналистам, что ряд понятий содержащихся в действующей редакции закона «О концессионных соглашениях» представляются депутатам избыточными и не требующими дополнительного указания. Предлагаемый законопроект устраняет лишние формулировки и уточняет содержание статьи закона. В частности, часть указанного в пункте 6 части 1 статьи 4 имущества не относится к недвижимому имуществу, и следовательно, не может быть самостоятельным объектом концессионного соглашения. Кроме того, это имущество необходимо для организации и обеспечения безопасности полетов и его включение в состав объекта концессионного соглашения нецелесообразно».

Основной целью законопроекта является уточнение норм актов законодательства Российской Федерации, вводящих обязательную сертификацию определенных видов продукции, для обеспечения возможности использования, в случае целесообразности, декларирования соответствия вместо обязательной сертификации. Кроме того, законопроект устраняет некоторые противоречия между отдельными положениями законодательных актов и нормами Федерального закона «О техническом регулировании», например, исключая обязательную сертификацию работ (услуг).

Указанная цель достигается без изменения общей концепции действующих законов, а вносимые изменения будут способствовать повышению эффективности их реализации за счет снижения административного давления на бизнес.

Законопроектом предусматривается внести изменения в 19 законодательных актов (2 закона Российской Федерации и 17 федеральных законов). Основным предметом изменений являются нормы, направленные на обеспечение возможности использования двух форм подтверждения соответствия: декларирования соответствия и обязательной сертификации, вместо предусматривавшейся ранее единственной формы – обязательной сертификации.

Сущность этих изменений – замена слов «обязательная сертификация» и «сертификаты соответствия» соответственно на слова «обязательное подтверждение соответствия» и «документы об обязательном подтверждении соответствия» – не будет препятствовать использованию в обоснованных случаях обязательной сертификации.

Введение в действие данного Закона, как считает депутат Звагельский, позволит повысить эффективность технического регулирования за счет ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности.

 

Андрей Чиркин: Для «Единой России» государственный флаг – святой символ!

Прокуратура Владивостока приступила к проверке заявления о надругательстве над государственным флагом России после митинга, организованного 31 января краевым отделением «Единой России». Приморское Региональное отделение Партии «Единая Россия» официально заявило, что все публикации на тему осквернения государственного флага расцениваются как грязная политическая провокация.

Ситуацию прокомментировал руководитель Дальневосточного межрегионального координационного совета партии Андрей Чиркин:

- Статья «Не флагом едины» в газете «Коммерсант» от 6 февраля грубо исказила реальную действительность. Идеология Партии «Единая Россия» изначально основана на патриотизме. Для нас Герб, Гимн, Флаг – символы единства народа. Мы – россияне и гордимся тем, что на своих митингах используем российскую символику: флаги, транспаранты, лозунги. Для нас они святы!

Ни один из единороссов Приморья не мог небрежно отнестись к символам России на митинге 31 января. Лжепатриоты и лицемеры передергивают факты, искажают реальную правду о нашей акции в поддержку антикризисных мер Президента России, Правительства РФ и Администрации Приморского края, которая собрала под флаги России и нашей Партии более 3000 человек.

Грязная, мелочная критика коммунистов в адрес Регионального отделения Партии «Единая Россия» – попытка завоевать дешевый авторитет у приморцев. Политический популизм и откровенная клевета – избитые приемы КПРФ. Члены Приморского регионального отделения Партии «Единая Россия» уверены, правоохранительные органы дадут объективную оценку действиям наших политических оппонентов и накажут виновных.

 

Зоозащитники добивают отечественное звероводство

Открытое письмо зоозащитников Кристине Орбакайте

Уважаемая Кристина Эдмундовна!

Центр защиты прав животных «ВИТА» обращается к Вам от лица всех наших единомышленников и Ваших поклонников с просьбой отказаться от рекламной кампании «Снежной Королевы» – сети магазинов модной одежды, позиционирующей себя в первую очередь как сеть магазинов меха.

Вы являетесь мега-звездой Российской эстрады, и Ваше доброе имя, к сожалению, используется меховой индустрией не для самых благородных целей.

Вероятно, Вы не знаете, какой ценой добывается мех. Распространено мнение, что пушные звери выращиваются на фермах, где животным комфортно, где они проживают долгую и счастливую жизнь, и смерть их быстра и безболезненна. Но все обстоит совершенно иначе.

Зверофермы – это настоящие концлагеря для животных. На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решетчатым полом, который режет им лапы. Единственное их занятие – ходить взад-вперед, пытаясь избавиться от скуки и стресса. Животные не могут ни карабкаться, ни рыть землю, ни купаться, в то время как в природе они проводят много времени в воде или на берегу. На зверофермах они содержатся по двое, трое или даже четверо в маленькой клетке.

Воздух, которым дышат эти животные, отравлен постоянными испарениями фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство, теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое состояние. Нередки случаи каннибализма и другие проявления психических расстройств. Жертвы моды. Исследование благополучия животных на зверофермах. http://www.vita.org.ru/library/fur/makkenna-fashion-victims.htm

В конце этого ада животных ждет мучительная смерть. Распространенными методами убоя являются: пропускание электрического тока через анальное отверстие/ротовую полость, отравление газом, перелом шейных позвонков и пр. В большинстве случаев для сохранения шкурки и простоты свежевания процесс убийства происходит наспех. В результате шкуру снимают с еще живого, едва оглушенного, животного...

Защитники меховой промышленности приводят в свою защиту такие доводы: «Животные выращиваются и гуманно умерщвляются, ведь доход меховщика напрямую зависит от благополучия животных». Но аргумент о том, что качество меха является показателем хороших условий содержания животных, не выдерживает критики. Норок и лисиц убивают в возрасте примерно 8 месяцев, сразу после первой линьки. В это время появляется их первый зимний мех, который находится в великолепном состоянии. Таким образом, состояние меха не отражает условий, в которых содержали животных.

Незавидна и судьба тех животных, которые попадают в капканы.. Капканы запрещены во всем мире, кроме России, Канады и США. Это одно из самых жестоких методов убийства. Когда животное попадает в капкан, стальные зубья мертвой хваткой захлопываются на его лапе (морде, хвосте, крыле), дробя кости, мышцы и вызывая невыносимую боль. В состоянии подобной пытки, испытывая невыносимые муки, животные проводят несколько дней или даже недель, пока не придет охотник...

Нередко приходится слышать: «Идея защищать животных – не для нашей страны. В России без шубы зимой холодно». Особенно смешно слышать возгласы: «А как же чукчи?»... Но сейчас существует технологии, которые позволяют создать одежду на основе искусственных или растительных материалов, более теплые, чем мех животных, более удобных и красивых. Таким образом, мех – не более чем мода, искусственно создаваемая меховыми магнатами. Меховая индустрия – поистине одно из самых зловещих пятен на судьбе человечества. И невинными жертвами этой индустрии ежегодно становятся миллионы животных.

Выращивание и убийство животных для меха – крайне опасно для экологии. Нечистоты со звероферм вывозятся на поля, отравляя землю, воду, воздух и местных обитателей. Обработка меха для его сохранности требует использования особо токсичных веществ: формалина, формальдегида, красок на основе цианида.

Кристина, нормы в обществе утверждают люди известные, и призывы из их уст звучат гораздо громче, чем из уст обыкновенного человека. Поэтому судьба животных, по сути дела, зависит от Вашей позиции.

Кристина, мы обращаемся к Вашим чувствам: проявите сострадание – ОТКАЖИТЕСЬ ОТ РЕКЛАМИРОВАНИЯ МЕХОВ!

Ознакомиться с более подробной информацией о меховой индустрии, в том числе посмотреть видео, наглядно иллюстрирующее ситуацию, Вы можете на нашем сайте: www.vita.org.ru

С уважением к Вам и Вашему таланту,

Константин Сабинин, руководитель проектов Центра защиты прав животных «Вита»

 

ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА В ДЕЛЕ О ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ С ЩЕНКОМ

04 февраля 2009 года

г.Петрозаводск Республики Карелия

Прокуратура Петрозаводска посчитала справедливым приговор мирового судьи, вынесенный в декабре прошлого года в связи с жестоким убийством щенка жителем улицы Пархоменко в городе Петрозаводске на глазах малолетних детей. Об этом сообщил заместитель столичного прокурора в только что поступившем в Карельское Общество защиты животных письме.

Напомним, дело было возбуждено по заявлению защитников животных и жителей дома, в котором произошло ЧП. Мужчине, имеющему задолженность по уплате алиментов на своих детей около 150 тысяч рублей (сформировавшуюся у него за несколько десятков месяцев), в суде прокуратура Петрозаводска просила назначить за жестокое убийство щенка, выброшенного с третьего этажа многоэтажки, штраф в размере 10 тысяч рублей. Суд не нашел смягчающих вину обстоятельств, несмотря на доводы адвоката подсудимого, и полностью удовлетворил требования прокуратуры.

Сразу же после вынесения вердикта, в конце декабря 2008 года Карельское Общество защиты животных направило в прокуратуру Петрозаводска обращение с просьбой принести протест на приговор в отношении живодера для того, чтобы он был пересмотрен вышестоящим судом, как несправедливый, в связи с незначительным наказанием подсудимому, которое запросила прокуратура, серьезной общественной значимостью преступления и причинением психических травм малолетним детям, на глазах которых совершалось преступление. К тому же штраф в размере 10 тысяч рублей не может способствовать исправлению виновника преступления, поскольку фактически выплачен им не будет еще в течение длительного времени – официально преступник нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками. Однако прокуратура посчитала, что 10 тысяч рублей за жестокое обращение с щенком, повлекшее его гибель, в присутствии малолетних детей – адекватное наказание.

В Карелии складывается неоднозначная судебная практика в области рассмотрения уголовных дел по жестокому обращению с животными. Так, осенью прошлого года был осужден житель Питкярантского района, который, зайдя в подъезд дома, начал избивать кошку. Животное выжило, но получило в результате серьезные увечья и фактически стало инвалидом. Мужчина провел в тюрьме больше месяца. А два года назад в Сегеже мужчина, повесивший свою собаку на дереве, был осужден к году исправительных работ.

Назначение такого разного наказания по сути за аналогичные преступления в Карельском Обществе защиты животных объясняют не только конкретными обстоятельствами отдельных уголовных дел, но и тем, что статья 245 российского Уголовного Кодекса начала по-настоящему применяться в Карелии только в последнее время. Защитники животных надеются, что рассмотрение трех уголовных дел в Карелии, инициированных в конце прошлого года – это только начало в работе правоохранительных органов в борьбе с жестоким обращением с животными.

Параллельно в декабре прошлого года Карельское Общество защиты животных обратилось с письмом к начальнику УВД г.Петрозаводска, в котором просило поощрить дознавателей, работавших по делу о жестоком обращении с собакой и сумевшим довести его до суда. Сегодня начальник столичной милиции сообщил в письме Обществу защиты животных, что «сотрудники, работавшие по делу о жестоком обращении с животными, поощрены денежной премией».

Карельское Общество защиты животных использовало все предоставленные законом возможности для опротестования, по мнению защитников животных, несправедливого приговора. И в дальнейшем не будет пытаться его пересмотреть. В настоящее время Общество защиты животных намерено проследить за тем, как он будет исполняться, и выяснить, послужит ли наказание в виде штрафа в сумме 10 тысяч рублей, наложенное судом по инициативе прокуратуры, исправлению живодера.

Карельское республиканское Общество защиты животных конт.тел.89052993600, 766785, trikitainfo@yandex.ru

 

Из прошлого

31.12.08 президент Медведев подписал указ о создании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

21.01.09 премьер Владимир Путин подписал распоряжение о том, что ФС назначается Игорь Чуян, бывший гендиректор ФГУП «Росспиртром». ФГУП акционируется в ОАО со стопроцентным госучастием. Чуян станет видимо председателем Совета Директоров.

С созданием ФС алкоконтроль выходит из-под Минсельхоза, в течение года ему будут передаваться полномочия включая ЕГАИС

Правительство определилось с кандидатурой руководителя создаваемой Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка. В понедельник Владимир Путин подписал распоряжение о назначении на эту должность гендиректора «Росспиртпрома» Игоря Чуяна, считающегося одним из главных отраслевых лоббистов, пишет «Коммерсант».

На эту должность также претендовали заместитель министра сельского хозяйства Николай Архипов, глава правительственного департамента агропромышленного комплекса Игорь Руденя и советник министра обороны Екатерина Приезжева, однако, по данным издания, кандидатура Чуяна рассматривалась с самого начала в качестве приоритетной.

Участники рынка восприняли новость о назначении восторженно. Они охарактеризовали Чуяна как специалиста в своем деле и остались довольны тем, что решать проблемы отрасли будет человек, который имеет опыт работы в ней и знает специфику ее проблем.

Решение о создании Росалкоголя президент Дмитрий Медведев принял накануне Нового года. На новую службу возлагаются функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию и контролю в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Участники рынка надеются, что новая служба поможет в борьбе с нелегальной продукцией и примет меры для повышения конкурентоспособности «белых» компаний. Издание напоминает, что Чуян уже вступал с предложением снизить ставку акциза с нынешних 173,5 до 80-90 руб. за 1 л безводного спирта и ввести минимальную розничную цену на водку.

 

Новые подробности «кремлевской охоты» на Алтае: погибших при крушении вертолета было больше, застрелено 28 архаров, стреляли из автоматов (ВИДЕО) 05.02.09 09:05 обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия

Новые подробности «кремлевской охоты» на Алтае: погибших при крушении вертолета было больше, застрелено 28 архаров, стреляли из автоматов (ВИДЕО) http://life.ru/video/8805/

Москва – Горно-Алтайск, Февраль 05 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Новые шокирующие подробности катастрофы на Алтае вертолета Ми-171 с кремлевскими чиновниками и браконьерской охоты с их участием появились в СМИ. Как утверждает ресурс life.ru, погибших было больше – жертвами крушения вертолета стали 10 человек. Ранее по официальным каналам сообщалось о семерых погибших. Кроме того, как пишет издание, масштабы охоты на занесенных в Красную книгу горных баранов архаров сильно занижены. По данным представителей алтайских общественных организаций, чиновники убили на охоте не трех архаров, а 28 (!), что составляет около 15% мировой популяции краснокнижных животных.

Результаты расследования, проведенного председателем Духовного центра «Ак Жан» Акаем Кыныевым и его единомышленникам (см. ВИДЕО – прим. «НР» http://life.ru/video/8805/), ввергают в шок. В ходе поездки в Кош-Агачский район, где произошла авиакатастрофа, Кыныев встретился с местными жителями, охотниками и выжившим вторым пилотом Максимом Колбиным. «Ситуация в ущелье Уландрык была не укладывающейся ни в какие нормы морали и права», – заявил он.

Как рассказал Колбин общественному деятелю, «авария произошла из-за того, что стрелявший с вертолета главный природоохранник Республики Алтай Виктор Каймин поскользнулся и его воздушным потоком выбросило на несущие винты». Тогда «летчик сделал резкое движение вниз, а поскольку высота полета была маленькая, вертолет ударился о землю, начал крутиться вокруг собственной оси и катиться по склону», – рассказал Кыныев, добавив, что «тело Каймина было страшно изрублено и разбросано, часть головы так и не нашли».

Пилот подтвердил версию о том, что в занесенных в международную Красную книгу архаров стреляли с вертолета, а на земле добивали. Перед отстрелом животных загоняли в ущелье вертолетом. «По свидетельству Колбина, один из выживших выделялся тем, что спрыгивал с нависающего вертолета на землю, резал горло подстреленному архару и привязывал на веревку, собирая туши в одну кучу. Крови было столько, что смотреть на нее без содрогания было невозможно!», – рассказал Кыныев.

Общественник утверждает, что в вертолете был запас самых разных боевых припасов, много спиртного и несколько «калашниковых».

Со слов Колбина, «погибших было больше, чем писалось в газетах». Прибывший на место катастрофы первый вертолет из Барнаула вывез не раненых, а тела двух девушек, подростка и туши почти всех архаров вместе со всем незарегистрированным оружием, утверждал он. На месте происшествия оставили только то оружие, на которое были документы. Выживших эвакуировали только на следующем вертолете, хотя они нуждались в экстренной помощи, рассказал Кыныев.

По его данным, к месту катастрофы никого не пускали. «Только после того как трупы и туши архаров погрузили в первый вертолет, неизвестные люди в штатском на джипах дали команду омоновцам подняться на склон и зачистить кровь на снегу. По их рассказам, снег был забрызган людской и животной кровью вперемешку. Оставили всего три туши архаров, некоторые предметы с вертолета, разрешили фотографам МЧС официально сфотографировать все это. Егерям велели молчать!», – рассказал общественник, ссылаясь на выжившего пилота.

Вертолет Ми-171 разбился 9 января в горах Республики Алтай. В результате крушения, по официальным данным, семь человек погибли, в том числе и полпред президента в Госдуме РФ Александр Косопкин. Четверым удалось выжить. Расследование дела о крушении вертолета засекречено и передано в Следственный комитет при прокуратуре РФ.

Ранее экологи заявили, что кремлевские чиновники занимались браконьерской охотой с вертолета. Об этом, по их мнению, свидетельствуют появившиеся на сайте одного из интернет-ресурсов Алтайского края фотографии застреленных «краснокнижных» горных баранов среди обломков вертолета. Представители Всемирного фонда защиты природы обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой расследовать этот факт.

По факту катастрофы возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта», максимум по ней – до семи лет. Фигурант в деле всего один – уцелевший второй пилот Максим Колбин.

3 февраля комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) обнародовала результаты полевого этапа расследования катастрофы. Установлено, что потерпевший крушение вертолет Ми-171 был технически исправен.

Представители общественности республики потребовали от президента и прокурора России провести тщательное расследование обстоятельств катастрофы и рассмотреть вопрос о соответствии главы республики Александра Бердникова занимаемой должности.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

 

Hosted by uCoz